USS North Dakota, primul Virginia Block III
Dar la mana a doua, cel putin primele doua nave. Discutam despre o nava Virginia-class Block III si una Block IV, ambele urmand sa fie livrate Australiei din dotarea US Navy. Cel de-al treilea submarin Virginia va fi – asa se spera – nou.
Aceste informatii au fost facute publice de amiralul australian Jonathan Mead, seful comisiei (sa-i spunem) care se ocupa de programul submarinelor nucleare.
In fata senatului australian, ofiterul a declarat ca tara sa spera ca intr-un viitor inca nu foarte clar conturat sa detina trei submarine Virginia-class plus inca cinci construite cu britanicii (submarine care ar urma sa inlocuiasca in Royal Navy, navele clasei Astute).
Deocamdata nu se cunoaste la nivel public care ar fi cele doua submarine pe care americanii le-ar putea transfera catre australieni si nu exista niciun calendar sau o suma oficiala.
Deschidem o paranteza. Virginia Block III (8 nave construite) sunt primele Virginia care detin sisteme de lansare verticale pentru rachete anti-nava sau de croaziera – 2VLS x 6 rachete. Virginia Block IV (10 nave construite) este in esenta tot o nava Block III, dar care are nevoie de mai putina intretinere. Inchidem paranteza.
Diferentele sunt deja semnificative. In primul rand programul AUKUS (cel in care economia australiana va fi profund implicata, 20 de mii de locuri de munca, transfer de tehnologie etc) se pare ca se refera la doar cinci nave si nu la opt asa cum se anuntase initial.
In al doilea rand, nimeni nu pomenise la lansarea AUKUS de submarine la mana a doua.
Pe de alta parte, un posibil “al treilea rand”, daca Australia nu va putea sa ajunga constructor de submarine nucleare, sau va ajunge dar dupa un calendar decalat masiv, sa spunem mult dupa 2040, ce se va intampla? Vor mai vinde americanii 1-2 Virginia? Si daca vor mai vinde unde vor mai fi avantajele economiei australiene, enumerate de premierul local atunci cand AUKUS a fost oficial lansat in San Diego?
Deocamdata stim sigur ca americanii vor vinde nave Virginia-class Australiei. Mai stim, tot sigur, ca australienii vor investi masiv in succesorul Astute-class si ca Marea Britanie va avea un mare avantaj din acest punct de vedere. Ce nu stim sigur este cu ce se va alege Australia dpdv al economiei lor, cu altceva decat cu banii platiti pe submarine.
Ramane de vazut, de acum in zeci de ani, cum va functiona AUKUS pentru australieni. Decizia de a merge pe mana submarinelor nucleare este una buna, brat la brat cu americanii, inca o decizie normala, daca le va iesi si pasenta cu economia locala va fi foarte bine, daca nu, oamenii uita, guvernele se schimba si mereu poti da vina pe cel caruia i-ai succedat in functie. Merge la noi, functioneaza din cand in cand si la ei.
PS Pe de alta parte trebuie sa acordam australienilor si circumstante atenuante, nu-i lucru usor sa treci de la submarine diesel-electrice la nave nucleare.
GeorgeGMT
Fix cum zisei eu acum ceva timp cand s a pus pe tapet SF ul asta cu sub uri nucleare ptr canguri. Americanii scapa de neste vechituri vandute probabil la pret de novex(de, inflatia, pacatoasa), britii fac rost de niste melearde sa proiecteze un utopic succesor al lui Astute class(de abia ce au finalizat seria), iar „colonistii” viseaza canguri pe pereti, cand vor produce ei peste zeci de ani sub uri nucleare. Pana atunci se mai schimba niste guverne, niste babe la menopauza mai pun de niste manifestatii impotriva armelor nucleare(virginele pot lansa din vls uri inclusiv toporisti cu capatana nucleara), politicienii vazand cum se duc voturile se mai razgandesc si uite asa se pricopsesc ametitii de la antipozi cu doua rapandule nucleare inutile. Si mai zic unii ca doar noi primim ordine de la Inalta Poarta ???.
Si nu prea imi vine a crede chestia cu un block 3 si primul block4. Adica ei pastreaza vechituri de 15-20 de ani care in curand trebe bagate la realimentarea reactorului(chestie scumpa si de durata) si le dau cangurilor doua virgine aproape neprihanite(intrate in serviciul de lupta in 2020)?? Nu prea crez.
Și de ce nu ai crede ?
Vor să fie aliați…un tratament corect solidifica parteneriatul…dacă dai gioarse numa’ bune de reparat, mai puțin…
@strumpf „Si nu prea imi vine a crede chestia cu un block 3 si primul block4. Adica ei pastreaza vechituri de 15-20 de ani care in curand trebe bagate la realimentarea reactorului(chestie scumpa si de durata) si le dau cangurilor doua virgine aproape neprihanite(intrate in serviciul de lupta in 2020)?? Nu prea crez.”
Uite d’asta afacerile sunt vai mama lor in tara asta. Romanul vrea sa dea numai tepe nu intelege ca trebuie sa castige si celalalt. Cu cat castigi tu mai mult cu atat mai bine nu ? Daca are si celalalt profit e rau ca inseamna ca te-a pacalit….
Afacerile pe termen lung se fac cu parteneri seriosi si de incredere.
Auch,tu crezi in balariile alea predate pe la cursurile de marketing,despre vrajeala win-win ??? aia exista doar in carti.realitatea e un pic altfel.adica eu win la maxim,iar tie doar iti dau impresia ca win.
qed
Daca nu e win win nu e repeat business.
Haide totuși sa nu ii facem pe occidentali – niște sfinți … interesul lor primează , dar bineînțeles , între SUA , Uk și Australia măcar in teorie ar trebui sa existe niște relații mai apropiate , in consecință dacă e teapa – măcar e una mică …
Ești comunist, băiatule! Pe bălăriile alea funcționează societatea capitalistă
Cunoastem, vechituri de Virginia class, vechituri de Abrams, mizerii de HIMARS si rable de F35 :)))) Uiti ca tara aia de 25 de milioane de oameni, dpdv naval si aerian sterge pe jos cand vrea cu ruzzistanezii, norocu lor ca e distanta mare si in Pacific ai alti actori geopolitici.
Ce nu iti vine a crede? Daca s-a pus pe hartie ca e block 3 si block 4, crezi ca australienii sunt vite ca altii sa primeasca block 2 si sa zica „aia e” ??
cangurii au fost suficient de vite rumegatoare sa cumpere si vreo 70 de caricioptere europenesti inutile,si FB111 cu care nu prea aveau ce face,si multe alte tembelisme.bine ca au bani.
Dacă australienii sînt canguri, la români cum le spune?
Gusteri?
Totusi australienii au pierdut 2.4 miliarde cu tot cu compensatia pt francezi, conform cu noul lor prim-ministru. La noi macar luam elicoptere si probabil submarine dotate bine de ce dam compensare. Si celelalte contracte par facute destul de bine, de cand s-a terminat era „12 panharduri”, chiar daca mai sontacaie o turela, un camion iveco etc.
https://www.france24.com/en/asia-pacific/20220611-australia-announces-compensation-deal-with-france-over-scrapped-submarine-contract
Si pentru @barny, vrei sa zici ca solutia e sa avem guvernanti de la firmele care merg bine, nu de la cele care merg prost (pe domeniul relevant)? Wink wink si tie
Întrebarea mea era serioasă. Trecînd dincolo de prostiile unora și altora, dacă australienilor li se spune generic „canguri” românilor cum li s-ar spune?
Oi? De la Miorita.
Poreclele sau zicalele nu vin neaparat de la animale, ci de la ceva emblematic. Ca francezii si glumele despre retragerea / predarea din WW2.
La rugby alor nostri li se zicea Stejarii. Alte glume erau „ai nostri ca brazii” ref la imnul romanesc dar in bascalie cand ai nostri nu fac bine, stil „‘nalt ca bradu’, prost ca gardu'”. Daca mai are altcineva alte poreclt pt romani, turnati va rog 😀
Frunze de stejar?
@Luci
Pai cam asta m-a transnit si pe mine capceanu’-coceanu’, sa-i pleznesc pesztem scafarlia lui Meme-Strumpfo-trollo, asta…
Aceste doua „Verginia class” pe care „Kangurii” vor pune mainile, sunt:
1. Intrate in serviciu activ din 2004! Deci nu e vorbele de tzeknologie veche, de anii ’70
– ’80… adica tzeknologie pe care domnii cealoveci o intrebuinteaza la ora actuala pe
suburile lor de „ultima generatie”… mdea…?!
2. Intretinerea pe durata vietii de exploatare a unor asemenea mastodonti, nu se poate
compara, la nivel de U.S.A., cu ultimele ruginituri-epave Sovietice, pe care le-au
vandut domnii cealoveci, ba Chinezilor, ba Indijenilor, Nord Koreenilor, etc.
3. Bats la pariu pe orice, ca tipul de tzeknolojie, la bordul unui asemenea sub, este pur
si simplu o chestie de tip Star Wars, comparativ cu ce au domnii Samagonezi sau
Ceainizi, pe suburile lor…
4. And the beat goes on… and the beat goes on… and the beat goes on…
Asa ca „all in all”… nu „arunca Kangurii” banii chiar pe „nimic” efectiv…
Se termina Saga Corvete Ro la finalu saptamanii cica francezii daca nu dau un raspuns pana la finalu saptamanii se trece la urmatoarea oferta respectiv Damen .In sfarsit dupa atatia amar de ani??Cei interesant e ca damen a promis recuperarea timpului datorita razboiului de la granita si fabricarea navelor la Galati si Mangalia concomitent .Veste buna pe ziua de azi speram sa fie serioasa treaba
din cauza ca ministrul apararii are interese la Damen, nu degeaba a dat acolo sa se sudeze P5, wink wink
Din cauza ca fracezii nici in anu in care au castigat nu erau capabili sa le faca cu 1.2 miliarde de euro,restu e gargara,iar cum au castigat ei stiu dragnea si cu tariceanu aia care au anulat OG de incredintare directa ca nu era nici o urgenta
Wink wink ..a dat sa se sudeze P5 acolo pentru ca altundeva nu au gasit …cei de la Moreni au recunoscut cu mana pe inima ca nu au tehnologia si personalul necesar pentru o asemenea sarcina..
Posibil sa fi fost in legatura cu discutiile de confirmare pe post si doar sa fi dat din gura. Partea buna e ca nu avem mult de asteptat ca sa vedem daca manaca rahat sau nu. Intre timp corvete construite de Damen in Romania, in loc sa ajunga la noi, ajung prin Pakisatan
https://www.youtube.com/watch?v=29hZKO31c6Y
https://m.defenseromania.ro/romania-da-un-ultimatum-ferm-tilvar-partea-franceza-semneaza-contractul-corvetelor-in-aceste-zile-sau-va-fi-solicitat-urmatorul-clasat_623116.html
„Piloții ucraineni de F-16, pregătiți în România? S-a confirmat oficial crearea unui centru de pregătire de F-16 în Europa de Est.” .pe Defence.ro Oare sa fim noi asa de norocosi?
australienii au Austal, posibil sa fie un barter
e un sezon bun sa schimbi armamentele, cumpara descultii toate ciucele
o Australie bine dotata deja e sah-mat pentru China
China e la mutare si va muta cat de curand
Oare cum va fi sa treci de la un singur submarin tras la cheu din 1996, la 2, poate trei bucati de submarine noi si moderne?! Cui ii va fi mai greu?
Cred ca submarinului ii va fi cel mai greu cand va vedea ca e manuit de unii cu metehne de pe sub-uri sovietice.
La cum decurg ostilitatile ma mir ca nu s-a gandit Unchiul sa-l repare sa-l donam vecinilor.
Buna ideiea ta cu submarinul !!! Sa luam niste tehnica la schinb de la unchiul Sam Daca ar fi modernizat si dat Ucrainei, unde vor mai duce rusii navele sa le stie in siguranta ? Ha.Ha.Ha ar fi foarte tare.. Da nu au ai nostrii tupeu sa propuna, sau poate le trece prin cap ucrainienilor….Ce e pentru SUA 100 de milioane sa i puna baterie si sa il modernizeze… Numai simplu fapt ca ucraina ar avea un submarin i ar baga in sevraj pe rusi..
Chiar, ca ai nostri ziceau ca nu renteaza pt ca ar trebui inlocuita electronica si comunicatiile sa fie integrate in sistemul NATO. Dar daca pt ucraineni merge sa lansezi HARM de pe MiG cu telefonul / gps-ul prins pe geam, un Kilo reparat si imbunatatit asa elegant frumos cat de cat merge. Polonezii ar mai avea si ei unul, poate-l aducem la Galati ca nemtii in WW2.
Era poza ca Ciolacu il consola pe Daea ca nu mai e ministru pt ca vor pe unul care sa stie sa mearga la Bruxelles sa bea cafele ca sa aduca bani in agricultura. Daca citeste cineva randurile astea, ia faceti figura asta si cu America, dati-le fieratanii sovietice la o cafea contra alte avantaje. Ar merge si un articol de dl @Pacuraru, macar ca idee, sondat opinia publica nu?
Si ca sa fiu mai on-topic pe articol, l-ar lua australienii daca nu?
Oare rușii n-ar putea să-l vâneze dacă devine ucrainean? Totuși, ei l-au fabricat.
Oare or mai fi capabili sa intre in imersiune oamenii aia de compun echipajul Delfinului? Am văzut un reportaj acum câțiva ani cu ei și toți erau bătrâni, unii nu aveau dinți în gura. Nu au făcut decât antrenamente la cheu/ poate și prin apa, dar fara imersiune de atunci. Și câți or mai fi din cei care in 1996 l-au adus la cheu ultima oară? Apti medical or mai fi?
Haide, nu exagera…
Cui ii va fi mai greu? Ungurilor, desigur. Până la urmă, câtă fiere să ții în tine?
:))))
Ungurilor li s a dat eject la Himars de curand.Perfect nu ma simteam in siguranta cu asa arme pe mana lor???
https://youtube.com/watch?v=kYEfmAJBUMI&feature=share9
interesant…