După britanici, australieni și olandezi, și germanii par să-și dorească să dețină rachete de croazieră americane Tomahawk.
Înainte vreme, când lumea era mai normală, rachetele Tomahawk nu erau la vânzare, datorită razei lor foarte mari și doar britanicii aveau acces la racheta americană de croazieră.
Dar lucrurile s-au schimbat și americanii par acum dispusi să vândă Tomahawk-ul oricui are bani s-o cumpere și astfel au apărut pe lista viitorilor clienti olandezii, australienii sau japonezii si, mai nou, canadienii.
Germanii par și ei interesați, recent marina germană a anunțat oficial că este interesată de Tomahawk Block IV pentru a echipa câteva fregate, în condițiile în care orice navă dotată cu sistemul de lansare verticală Mk41 poate lansa astfel de rachete.
Dar și forțele terestre germane sunt interesate de sistemul de rachete sol-sol american „Typhon”. Acesta poate lansa mai multe tipuri de rachete, inclusiv Tomahawk-ul. Pe 14 iulie s-a anunțat că Germania a cerut permisiunea de a cumpără sistemul iar cererea este acum analizată Defense Security Cooperation Agency (DSCA).
Pentru cei care încă nu știu, sistemul de lansare „Typhon” este versiunea terestră a Mk41 naval și, în acest moment, poate folosi rachete SM-6 sau Tomahawk, câte patru pe o mașină lansatoare.
Conform ministrului german al apărării, domnul Pistorius, achizitia de rachete de croazieră americane n-ar fi decât o solutie interimară până la obținerea unei rachete de croazieră europene, prin programul ELSA – European Long Strike Approach, dar aici ne aducem aminte că și cumpărarea de avioane de luptă anti-submarin P-8A Poseidon tot ca soluție interimară a fost prezentată până când au comandat opt bucăți și acum ar mai vrea încă patru.
Dar că să fim absolut corecți, ministrul german al apărării n-a precizat că își dorește să cumpere rachete Tomahawk pentru trupele terestre ci că își dorește sistemul „Typhon”, dar ce să faci cu lansatorul dacă n-ai racheta, ne putem noi întreba?
În privința Ucrainei încă asteptăm un pas concret din partea Casei Albe, după ce presedintele Trump a spus că aproape s-a hotărât în favoarea trimiterii rachetelor de croazieră către Kiev. Dar cum Trump mult vorbeste si prea puțin face s-ar putea să avem de asteptat.
Între timp, se pare că s-a răzgândit și, ca să fie treaba oablă si un semnal puternic către Kremlin, retrage trupe din România. Că așa pricepe Donald negocierea după poziții de forță cu alde gospodin putin…
GeorgeGMT
Toporișca nu poate fi aruncată și de HIMARS? Pe de altă parte, nemții ce fac cu ale lor TAURUS? Apoi, România parcă avea SCUD în anii ’80. Nu s-a uitat niciun inginer militar în ele, nu există nicio schiță, nu este în stare nicio ACTTM să facă ceva asemănător? Sau așteaptă șpagă din Bulgaria și Kazahstan?
Din cunostintele mele cam tot ce avea Romania in materie de ROT (rachete operativ tactice, scud si luna) sunt reciclate de multa vreme sau piese de muzeu.asa ca ce sa mai vorbim…
Pai daca albanezii s-au imbogait, de ce nu si romanii?! Buna remarca cu Scud. Teoretic da, practic….noi avem secretomania in sange. Probabil multe le vom afla doar in caz de bubuiala sau poate niciudata, in caz de ramanem la pace. Atat bune, cat si rele!
https://presamil.ro/label/brigada-8-rachete-operativ-tactice-alexandru-ioan-cuza/
HIMARS
Tomahawk era in alta categorie
TOMAHAWK poate fi lansat din containerele Mark-41 de la Deveselu, aceleasi care arunca interceptoarele SM-3.
@gabi S
rachetele vechi balistice sovietice au fost in cea mai mare parte dezafectate repede, in lipsa unui inlocuitor,
pe masura productie de generali foarte priceputi la nivelu inzestrarii si strategiei,
https://www.rumaniamilitary.ro/istoria-artileriei-in-romania-i
in realitate, o perioada indelungata in istoria noastra am avut multi oameni mai putin pregatiti ca sa nu spun necalificati, la conducerea militara,
la mintea mea, apogeu a fost in perioada 1990-2010,
desi este posibi sa ma insel si perioada sa fie mai lunga,
actualu inlocuitor pt ROT este Himars in versiunea cu bataie de 300 km,
ucrainieni si rusi nu au aruncat complet toate vechile rachete balistice si le folosesc,
despre istoria dotarii cu rachete balistice sovietice
https://www.contributors.ro/rachete-balistice-sovietice-in-romania-1961-1998-2/
stalin si poporu rus fericire n-a adus decat pt cei saraci cu duhu
Vezi că s-a schimbat!
SUA și poporul hoț,
Miliarde ne-a adus!!!
Și unde-i rima. Numai în capul tău poate să existe. Oricum, numai să fie proRusia. Sictir…
N-avem „injineri”. Pana mea, abia gasesti un metalurgist, si ala in pensie si tu vrei rachete. Romania scoate ingineri de producție, si aia vai si amar multi din ei. Am avut la interviu absolvent de Autovehicule Rutiere, nici cu șublerul clasic nu știa măsura!
Dacă tot am rămas ultima găină din gostat hai să avem un vis frumos. O navă purtătoare de Tomohawk, două însoțitoare ale acesteia( antiaeriene anti submarine) plus alte 6 corvete de diferite tipuri poate chiar o navă purtătoare de drone. Bani din Safe, șantiere sunt prin România. Am fi o forță maritimă credibilă
Daca americanii dau drumu la vanzarea de Tomohawk inseamna ca nu prea mai au mare incredere in ele. Pana la urma rachetele de acest fel, de croaziera subsonice, sunt minunile anilor 90. In acest moment ucrainienii doaboara rachete rusesti echivalente pe banda rulanta. Cred ca suntem in era armelor hipersonice
Sunt echivalențe rachetele rusești cu cele americane pe principiul tu conduci o Ladă iar eu un Mustang: ambele au roți, volan, claxon…
Tomahawk ar fi esentiala si pentru Romania ca deterrent.
Nu mai suntem in fata unei invazii terestre rusesti, insa suntem expusi la atacuri cu rachete si drone. Daca am avea Tomahawk-uri in stoc un atacator s-ar confrunta cu chestii care zboara spre el…