Bai fratilor astazi zi mare si importanta pentru tot boborul: alegeri locale, adica cum ar veni si s-ar zice, astazi alegem hotii ai mai mici, localii adica. Baroni, baronei, mici pacalici si analfabeti cu duimul, toti vor fi alesi cu manutele noastre, ca se ne capuseasca inca patru ani de acum incolo, ca de, suntem si noi tara civilizata si democratica, adica trebe sa n-o tragem cu mana noastra!
Pe la TV se dau stiri cu batai si gaze lacrimogene, candidati care s-au impuscat, altii care nu mai au deja toti dintii in gura, si atentie este abia ora 11, lupte cu jandarmi, spaga electorala, galeti, pixuri, etc, etc, adica, mai pe romaneste … business as usual!
Ce putem face noi in astfel de momente, inaltatoare de altfel pentru frageda si originala, cum ar spune ala fara gat, Petre Romana adica, democratie?! Pai in primul rand nu trebuie sa-i luam in serios si mai trebuie sa si radem. Mai jos ceva caricaturi cu oameni politici foarte importanti…doar in minte lor bolnava de grandomanie.
Poftiti sa va relaxati.
Marean…pe persoana fizica, mare cititor de almanahe si sarci…uitor pe Goagal, primar pe viata la Sectorul 5, care este el mare primar si si om cu multe scoli la activ. Renovate!
Don”t vot, make love!!! 🙂
Voi, ca buni cetateni ce sunteti, puteti sa-i votati sau sa-i luati cu pietre cand trec cu masinile in viteze peste voi. Ca ei sunt in general amabili doar prin campaniile elctorale, in rest nu se amesteca domniile lor cu plebea!
Tigan.
Platon spunea, pe la 300 ien (rog sa fiu corectat daca gresesc):
„Daca nu te impici in viata politica, sa nu te plangi te conducatorii pe care ii ai”.
Recunosc ca are dreptate …
Corectie:
” .. in viata cetatii „
Probabil era pe etnobotanice platou ala, daca ar fi asa atunci vreo 9,5 mil romani ar trebui sa fie in parlament, primarii, sau pe la PE, si revolutiile ar fi ceva normal in fiecare zi, de cele mai multe ori castigatoru’ castiga cu 50,x% sau 51% restu de 49% ar trebui sa stea capra cand ei vor sa taie 75% din salarii?
Ei, ADMINISTRATORII astia ar trebui sa danseze pe melodia noastra in orice secunda din mandatu’ lor, nu le convine, pa.
Da pana una alta mai stam putin capra.
Piata universitatii a fost o manea in toata regula, si mai manelisti si „revolutionarii” aia din 89 care „au luptat pentru libertate” si dupa aia, au pretentii banesti si fac gura mare pe unde le vine.
Asta pe langa deformatii care se duc in armata SPECIAL, ca sa aiba un motiv sa mai ceara bani ca ei au luptat pentru patrie cu micu’n gat ragaind in timp ce altii isi pierd la propiu capu, cine stie pe unde, in tara sau in afara prin locuri pe care pietonu’ nu o sa afle despre ele vreodata.
@M.C
Chiar numai sunt oameni care sa aiba notiunea „interesului national” ? Urmarind acest blog, pot spune ca sumtem destui …
.. suntem .. Eh …
Cand au ajuns in „fatza” persoanele care stiau de acea notiune?
Prin forta, pentru ca, cu hip hip ura democratie, si 5 ani de inchisoare pentru crima, nu se face nici un caca.
Ce s-a intamplat cu cei care au ajuns cu forta la putere si stiau ce inseamna interes national?
Morti.
(nu vorbesc exclusiv despre Romania)
De ce?
Vrem banane, fie pentru mancat, fie pentru alte uzuri, si sa fim toleranti ca asa este democratic.
Trebuie neaparat sa scoatem bariera de max 25ani inchisoare.
de la 30 in sus pentru crima, de la 30 in sus pentru luare sau dare de mita, pedeapsa capitala pentru incompetenta si prostie.
desi nu vreau sa pornesc iarasi o polemica pe tema asta, pentru ca de… fiecare trebuie sa aiba o opinie, am o micuta corectie:
In piata Universitatii nu a fost deloc o manea, decat daca ai tupeul sa-i faci pe acei batrani care-si plangeau saracia manelisti. Daca nu ai fost macar 1 data in piata Universitatii te rog sa te abtii de la afirmatii de genul asta, pentru ca nu a fost asa.
Daca te-ai uitat doar la televizor, probabil ai inteles gresit situatia, maneaua era mai jos inspre piata Unirii, acolo unde altii, pe care-i poti numi manelisti, se tineau de huliganeli. Dar nu-i poti pune pe toti in aceeasi oala. Si asta este cel mai bun exemplu de cat de diferit se percep lucrurile intre oameni, asa s-a intamplat si la revolutie, ca nimeni nu povesteste la fel. Problema e ca unii erau in strada pe bune, iar altii la televizor, ascultand un „fa-te ca muncesti” sau ma rog , ceva de genul
Am inteles si eu ca era lume care chiar erau suparati, da’, sa fim seriosi, am vazut pe unii si cu seminte daca imi aduc aminte bine…
Someri care nu aveau ce face, nu ca aveau de gand sa scrie ceva, deja acolo era ceva gen: „ba ce faci diseara? merge in piata vedem ce mai e pe acolo?” asta e un 80%, mai o barfa mai o samanta, mai un schimb de adrese de feizbuc, o discutie despre hiturile lu’ inna/guta etc, radio sant.
Fiecare cu parerea lui, nu ca te contrazic, eu asta cred 🙂
Vad pe site-urile Antena 3 si pe Realitatea ca au inceput sa dea exit poll-uri partiale din Bucuresti si din orasele mari. Desi e ora 17:20. Probabil „deontologii” n-o sa pateasca nimic. Niste…CURVE (si nu-mi cer iertare).
Mi se pare ca e interzis doar la tv, ar fi culmea sa ne ia cna pe sus cand se mai injura pe aici, pe youtube, sau pe orice alt site 😀
Bine cel putin ca nu mai vazui ineptiile lui Robert Horvath aruncate peste tot cum avea obiceiul la astfel de evenimente, ma rog, a dat faliment „Ziua” ca altfel SRS de abia astepta sa-i dea drumul la lesa nebunului…
Cine a zis ca politica este cea mai mare curva, n-a gresit deloc…Toti sunt la fel, papagali hoti si mincinosi, dar au noroc de peste 20 de ani -noua romanilor ne plac papagalii! Daca ne-ar fi placut nemtii, eram acum departe. Nu ne-au placut, asa ca mergem inainte, masculii „alfa” sunt aceiasi!
Nu putem decat sa speram ca se va face ceva , ce ma inspaimanta e ca lume pe fondul ( intemeiat) al nemultumirilor al fostei guvernari a ales iar ce a aruncat de rau acum 4 ani , NE MERITAM SOARTA !!!
poate gresesc sau detin informatii eronate dar FELICITARI BUCURESTENILOR CARE L-AU VOTAT PE NICUSOR DAN !
„ce a aruncat de rau acum 4 ani”
eronat-acum 8 ani. DAR, nu vorbim de aceiasi oameni. Adica daca Iliescu este inca membru de onoare al acelui partid, nu putem spune ca trage sforile pe acolo. Eu cred ca isi da cu parerea si este luat chiar in serios, dar cei care iau decizii sunt oameni noi, carora le suntem datori cu increderea(macar 1 mandat). dupa aia, daca au dezamagit putem sa le zicem, facem ce vrem noi, ca suntem indreptatiti.
Am vazut ca oamenii de cultura(adevaratii oameni de cultura ai tarii) se dau cu alianta asta USL. O fi vreun semn? Si cand spun ca oameni de cultura ma refer la actori precum Mircea Albulescu, George Ivascu si multi altii. Precum si sportivi de inalta clasa precum Ilie Nastase.
Adica nu scursuri precum Hurezeanu. Cred ca este totusi ceva, pentru ca ei sunt adevarata elita….
Scuze ai dreptate , de acum 8,12, 16 ……ani
Unii oameni de cultura i-au sustinut si pe PDL la inceputurile lor , chiar mai multi decat ii sustin acum pe astialalti .
Atat timp cat Iliescu ( care este un CRIMINAL – pentu mineriadele alea trebuia castrat si sa-si manace fuduliile -oameni nevionvati batuti pe strada – ce vrei mai mult de atat pentru a considera un individ criminal ???? …. si alte nenumarate fire rosii cu Moscova …..) Mitrea si Hrebenciuc iasa si vorbesc in numele partidului …. da-mi voi sa cred ca e vorba de zicala : Lupul isi schimba parul dar naranul ba .
IMI DORESC DIN TOT SUFLETUL SA FAC CEVA , dara pana Ponta ( sau cine o fi in conducere ) nu iasa sa spuna fratilor aceasta lista neagra ( iliescu, nastase, mitrea, hrebenciuc ….. ) reprezinta oamenii care vor fi exclusi din partid EU NU CRED CA AU CEVA IN PLUS FATA DE CEI DINAINTE , sau sa il vad pe CRINUT ( poponet ) comentand pe imaginile cu Boc in fundu gol – NU E NORMAL ASA CEVA – MA CUTREMUR CAND MA GANDESC CA UN ASEMENEA INDIVID ARE SANSE LA PRESEDENTIA TARII – din 20 mil de oameni , e infiorator .
Eu cred ca socialismul (intro forma a sa mai imbunatatita mai performanta ….. ) este solutia pentru intreaga lume , DAR NU CU OAMENI CA ASTIA !
Pe mine ma amuza optimismul fara niciun temei si naivitatea unora (ca sa nu zic altfel).
Pai istoria, chiar daca recenta de data asta, ne arata cam cum stau lucrurile.
1. Ca oamenii de cultura sustin o formatiune politica sau alta, e egal cu 0 (zero) si nu constituie un criteriu deorientare sau o garantie. In 1996 CDR a fost sustinuta de foarte multi oameni de cultura, pentru cine isi mai aminteste, ca era tot curentul ala anti regimul Iliescu cu tot ce presupunea el. Si ce entuziasm a mai fost…miile de specialisti, persoanele din mediu academic…ce sa mai, crema Romaniei se trezise. Ce gluma proasta.
A fost alternanta la guvernare de care era nevoie ca „oamenii de calitate” din Romania se se descalifice, care sa le demonstreze romanilor ca nu au optiuni si ca jongleria cu raul mai mic este tot ce le ramasese.
2. Anul de gratie 2004. Al doilea val de entuziasm si acelasi rezultat. |Cu o precizare, ca tot am vazut ca se discuta despre asta la un alt topic. Traian Basescu a fost pro american de la inceput si constant de atunci incoace. Daca n-ar fi fost pro american, n-ar fi castigat alegerile. In afara de asta, sa nu uitam „revolutiile portocalii” si de unde au plecat, cine le-a sustinut, etc, cu mentiunea ca e mare diferenta intre ce a fost In Ukraina si ce a fost la noi.
3. Acum este exact aceeasi situatie. Din nou vot negativ. Cat despre oamnii astia „noi”, de care nu a auzit nimeni in politica romaneasca, gen Victor Ponta sau Crin Antonescu, as putea face o lista cu exemple, dar nu merita timpul consumat. Imi vine totusi un caz in minte…problema romanilor timoceni din Serbia si luarile de pozitie ale lui Victor Ponta de anul asta, cand Romania se opunea candidaturii Serbiei la UE. Inteleg ca vrei puterea si tipic politicii romanesti critici fara discernamant orice legat de adversar, dar uneori trebuie sa te uiti ce critici ca „te spargi”, cum s-ar zice in termenii din literatura infractionala, fara sa fi presat.
Ion iliescu a fost, este si va fi „alfa male” in PSD. La o analiza simpla putem vedea ca Petre Roman a venit si a plecat. Adrian Nastase a venit, a crescut, a scazut. Mircea Geoana a venit pe cai mari si s-a dus. ION ILIESCU A RAMAS. L-a numit pe Victor Ponta „carlan” adica un cal tanar, adica verde, adica necopt din punct de vedere politic. Si a spus asta despre „noul om de viitor” al partidului. Elevul nu e gata, profersorul ii aducea o corectie.
Ca sa nu fiu banuit de diverse, ieri am votat la locale un PSD-ist. In masura in care se mai poate, pe langa raul cel mic, incerc sa votez omul. Si canditatul terminase 2 mandate cu ceva rezultate.
Nu contest valoarea artistica a domnilor Mircea Albulescu si George Ivascu, dar asta nu-i face repere politice.
Si am o mare problema cu „liderii aia de opinie” pe care ii intalnesti peste tot si in toate mijloacele media si nu numai, aia care vor sa explice ei cum sta treaba, sa „lumineze”. In primul rand..am o problema cu notiunea in sine. Lider de opinie e ala care se presupune ca gandeste pentru mine? Care imi serveste o parere, iar eu trebuie sa o inghit fara sa o mestec? Pai si cu semnele mele de intrebare cum ramane?
Nu spun ca trebuie sa ne taiem venele, dar nici visatori nefondat nu vad de ce am fi.
E vorba de oameni de cultura asa mai naivi ( e mult spus , dar nu am gasit alt termne ) SI LA CARE LE TRECE REPEDE , DUPA CE VAD CU CINE AU DE LUCRU …..