Sau, mai pe larg, Air-Launched Hit-to-Kill al Lockheed Martin:
adica cine are PAC-3 ar putea sa-si cumpere si F-15. O parte din tehnologia PAC-3 „Hit-to-kill” se regaseste in racheta CUDA, destinata calelor de arme ale F22 si F-35.
In fine, e din categoria „era candva sa fie”, rastelul cu solutii disperate, ceva mai utile decat cele de genul deviatului unui V1 prin basculatul aripii de catre un Spitfire. Dar e bine de retinut, ca unele bunataturi lasate la sertar mai sunt scoase la lumina din cand in cand, daca e nevoie.
Marius Zgureanu
Interesting, exista avioane de lupta grele, f capabile din pct. de vedere a sarcinii utile si rachete grele, din nou, foarte capabile. Cineva s-a gandit sa le cupleze si se pare ca vom avea o mica revolutie in domeniu.
Off topic: are cineva idee de ce durează atât de mult achiziția următoarelor escadrile de F16?…e din cauza noastră ori a USA, înțelesesem că americanii n-ar fi de acord cu aducere la standardul MLU in Ro , sa fie asta adevăratul motiv?
noi am facut o cerere acum mai bine de un an, asteptam un raspuns, dupa ce ei analizeaza, identifica celule si analizeaza costurile de repunere pe picioare eventual modernizare + pachetele aditionale de piese, armament, etc.
Si la F-16 achizitionate deja , partea detaliata a finantarii contractului e bagata la ” secret de stat”. Stim suma totala si doar atit.
Nu stim daca cineva a acordat imprumut Romaniei pentru efuri , daca am platit din banii ” nostri” , cash , in rate si la cine , comisionul .
Personal cred ca nu avem bani pentru alte aparate. Noi, vechi , neimportant.
Foarte interesanta jucaria asta. Exact ce trebuie pt Coreea sau Iran. Daca se obtine suprimara sistemelor de AA in adancime, se pot izola zonele probabile de lansare si se neutralizeaza „nuclear deterrence”, Totul se termina cu valuri de US Marines, primite cu flori de populatia eliberata. 🙂