In iunie 1990 avea loc vizita de lucru a unei delegatii din Valea Jiului in Bucuresti. Acea vizita a ramas, ca si Revolutia, ingropata de autoritati.
Vizita de lucru
Despre acea vizita Ion Iliescu are doar vorbe bune as putea spune.
Vă mulțumesc pentru ce ați demonstrat și în aceste zile, că sunteți o forță puternică, cu o înaltă disciplină civică și muncitorească, oameni de nădejde și la bine, dar mai ales la greu. (București, iunie 1990, discurs ținut minerilor)
Se dă pe seama minerilor, pe nedrept, violența. Nu minerii au provocat atunci violența, ei au fost efectul și nu cauza. Minerii meritau să le mulțumesc, pentru ca poliția capitalei dispăruse iar ei făceau un act civic, de solidaritate si cu instituțiile statului, și cu populația capitalei. Le-am mulțumit minerilor ca să plece din capitală. Din mineriade am invățat cum să construim statul de drept.
Cu siguranta de unde era Ion Iliescu s-a vazut altfel…
Personal, ii doresc lui Ion Iliescu viata lunga si sanatate, pentru a se bucura de ea in spatele gratiilor.
Batranul bolsevic
Si pentru ca s-au implinit 10 luni de la cealalta mineriada organizata de jegdarmerie, as dori sa le multumesc oamenilor in albastru pentru ca au demonstrat ca sunt o forta puternica, fara creier, cu o inalta disciplina de partid, oameni de nadejde in sprijinul partidului si nicidecum al tarii.
Miron Cosma si minerii, pe rit nou
Iulian
Cititi si:
Procurorul General i-a cerut Președintelui Klaus Iohannis să aprobe URMĂRIREA PENALĂ pentru…
„Vizita de lucru”…
Am vazut un interviu cu femeia in albastru altoita strasnic de oamenii muncii. Pui mana pe calmante… aia dar ca sa nu comiti alte fapte.
Cumva asta e articolul?
https://pressone.ro/femeia-in-rochie-albastra/
Da asta este Iulian. L-am recitit acum. Cum sa bati o femeie, ma? Ce Dumnezeu mai poti sa spui ca ai.
dacă jandarmii noștri sunt așa de fără creier atunci ăia din franța cum sunt ?
Cumva in Bucuresti au fost aia din Franta?
Cumva Franta a pregatit jandarmii din Romania.
Cumva le-au transplantat si neuronii cind i-au pregatit?
Cumva toti sint pregatiti in Franta?
Cumva cei din conducere sint francezi?
Cumva scolile facute au fost in Franta?
Cumva sintem in Franta?
Cumva pe mina au culorile steagului Frantei pe uniforma?
Franta e de vina, cu Macron care se gudura pe langa Merkel si impreuna tin cu rusii!
Jegul ala care si-a descarcat frustrarea de impotent asupra unui copil, nu facea parte din trupele de „muschii mei, minte nu are” noii pretorieni ai hotilor din PSD?
Maine daca Putin anunta 10000 EUR pt ultimul talpas din ministerele de forta si majorate pentru gradele superioare…iti spun eu ca Astia pun mana pe arme si ne mitralizaa si schimba steagul Tarii…sunt niste nevolnici si niste mercenari.
„Un jandarm a lovit, luni, un elev într-un liceu din județul Giurgiu, unde avea loc examenul de bacalaureat, după ce băiatul l-ar fi înjurat. Agentul și-a depus demisia miercuri dimineață, iar Jandarmeria Română a anunțat că a dispus un control în acest caz, relatează Mediafax.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23200398-jandarm-lovit-elev-intr-liceu-din-judetul-giurgiu-unde-avea-loc-examenul-bacalaureat.htm
In final, Puie Garda – termen generalist ce include toti bajetii cu testosteron peste limite si norme de hrana, ca sunt militieni, pretorieni, ochi si timpan …toti o apa si-un pamant…ii doare la bascheti de Juramant si de unde provin banii cu care ii plateste PIZEDE…
Io nu zic că jandarmii nu exagerează, dar până la urmă sunt parte dintr-o instituție de forță. Cred că toți trebuie să conștientizăm treaba asta. Asta nu din cauză că e neaparat scuzabilă reacția ci ca să înțelegem că dacă nici ei nu au instinctul să lovească atunci cine are ? Ce instinct să mă aștept să aibă ? să fugă când un puști îi înjură ?
Eu sincer tare sunt curios dacă cineva va face un reportaj să vedem de curiozitate dacă puștiu care a primit câteva palme că asta a fost și nu bătaie va lua bacalaureatul. Nu zic să ia cu notă mare dar măcar să-l ia.
Altă treabă, de când un puști își permite să înjure un jandarm ? Dacă are curajul ăsta mă gândesc că e vai de profesorii și profesoarele care le are. Nu-i așa ?
Să privim și partea cealaltă și să lăsăm puțin lozincile să se hodinească.
Eu chiar am trăit experiența când gardianul școlii a fugit ca să nu fie bătut de o gașcă de puștani (2/3 nu mai mulți) veniți să facă panaramă la liceu. Treaba asta cum sună ?
Hai nu o mai da după gard. Nu avea nici un drept să-l snopească cu bătaia. Are legea de partea lui, scotea pixul și scria proces verbal pt ultraj sau cum dracu ii zice…Dar e greu cu scrisul când ei se semnează cu X, mai bine mușchii mei minte nu are. Daca faci parte dintr-o instituție de forță cu atat mai mult gândești înainte să acționezi în condițiile în care nu era atacat cu arma…Sau ne întoarcem la vremurile negre când vorbele erau considerate arme? Și pt toți postacii din instituțiile de forță…duceti-va la sala, luati-va vitaminele, bateți bine nevestele din dotare că așa e modus operandi la voi dar mai ușor cu dat indicații și pilde pe net. Sunteți toți vânduți PiZEDE, niste mercenari care faceți de rușine uniforma pe care o purtați. Rușine să vă fie, asta dacă știți macar ce înseamnă…In genunchi ar tb sa va târâți cu toții în fața părinților și copiilor gazați pe 10 Aug 2018. Puie Garda.
Locuiesc in Franta, stiu cum arata o demonstratie aici si iti spun ca nu exista similitudini. Magazine sparte, incendii, baricade. Ok, in conditiile astea, care se tot repetau in locuri simbol, au inceput si jandarmii sa intre dur. Dar crede-ma, nu erau copii si femei acolo, iar bataile alea daca erau in Romania toata lumea striga ca e razboi civil.
In Romania jandarmii au atacat POPULATIA PASNICA. Nu dadea nimeni cu molotov-uri in ei. Pana mea, poti sa faci misto de ei ca erau hipsteri si dadeau cu matura cand se incheia protestul, dar sa pui egal intre comportamentul celor din RO si al celor din Franta, nu.
De unde stii ca ” diasporenii ” nu aveau molotoave in 10 august ?
Nu esti prieten cu Google , ai internet de putin timp si te bazezi pe doar pe zvonuri ?
Eu sunt curios daca vreodata se va spune tot adevarul , de la cap la coada despre 10 august .
Pentru ca nu ar fi stat nimeni pe ele 9 ore luind ‘oxigen’ de la butelii asteptind un moment prielnic. Pentru ca dupa unul din momentele in care a fost inundata piata cu oxigen ar fi urmat riposta. Pentru ca in coltul cu hirjonelile de la Pasajul Victoria, daca ar fi avut cineva molotoave, ar fi fost un loc potrivit de folosit pentru a imprastia jandarmii. Parerea mea, de netactician, care a vazut ziua de la fata locului si apoi inca 50 de ore de inregistrari video.
tot adevarul , de la cap la coada despre 10 august
Toate semnele sint la locul lor. Se va ingropa dosarul. Procurorii au experienta deja – mineriade, Revolutie. Daca s-ar afla adevarul PSD ar trebui desfiintat si un mare numar de oameni de stat si uniformisti ar umple puscariile. Se acopera unii pe altii.
Am fost acolo.Nu intervii ca o in forta in halul ala dupa ce blochezi cam toate caile de acces in Piata Victoriei impotriva populatiei pasnice cu copii , femei , oameni in virsta chiar daca 20=30 de provocatori sau ultrasi trag de jandarmi sau ii provoaca.Cauti sa izolezi huliganii si intervi dupa aceea impotriva lor.
Tu ai văzut?
@habarnistul
Faptul ca balamucul a doar in 10 august – si asta din cauza Jandarmeriei si a ordinelelor primite de sus – dar nu a continuat in celelalte zile pasnice…ce-ti spune?
Puiule, fugi ca furi curent. Eu i-am filmat pe baietii care faceau scandal in dupa-amiaza din 10 august. Toti, absolut toti, erau ori de prin galerii ori tot jandarmi, tunsi scurt, cefe groase si multe sticle de apa cu care aruncau in jandarmii din dispozitiv. Mie mi-a mirosit de la o posta a treaba aranjata.
Serios?
Asa e, ardeau magazinele în Piața Victoriei, pe Catargiu făcuseră manifestanții baricade și smulseseră pietrele din macadam să atace jandarmii. Pe Calea Victoriei polițiștii care dirijau circulația erau atacați bestial și au trebuit să fugă ca să scape de linșajul hipsterilor. La metrou la Victoria toți jandarmii capturați erau puși să semneze sub amenințare că sprijină referendumul „fără penali” și li se lua CNP-ul.
Toți oamenii decenți se închiseseră în case iar mașinile parcate în Piața Victoriei și pe lîngă au fost incendiate și răsturnate de demonstranți.
Oamenii de la terasele din jur, pînă la Romană, au trebuit să fugă din cauza fumului de la incedii și ca să scape de bandele violente care atacau la întîmplare.
Toate astea sînt documentate pe Google, desigur.
Că niște oameni simpli nu s-ar fi putut gîndi să facă ei un miting de protest împotriva celui mai bun guvern al țării, cel mai moral și mai calificat. Darămite să mai și plătească din banii lor să meargă la București pentru așa ceva.
Normal…
PS: dacă se întreabă cineva, da, am fost acolo pe 10 august 🙂
???
Ce magazine au ars, mă, în Victoriei?
3…2…1…
Cum care magazine?
Alea incendiate cu molotoavele pe care le-a văzut „habarnistul”.
Alea pe care le-a găsit el pe google, de grijă că nu-i spune nimeni adevărul despre cum au atacat jandarmii populația pașnică.
Ia mai citește odată ce i-a răspuns lui c3po.
Andrei,
Scuze, am citit în diagonală, subiectul e extrem de sensibil pentru mine.
In Victoriei, unde era Secu, au venit la Sediu (care e labirint) sa captureze unii arhiva. Si culmea,demonstrantii s-au aparat cu atacatorii. N-au ars magazinul, au atacat pe Eforiei
Am citit ca in zona masinile parcate fusesera ridicate inainte de a incepe tarasenia.
Si culmea,demonstrantii s-au aparat cu atacatorii.
?
Au aparat, eram pe mobil, am vrut sa scriu s-au batut
„La metrou la Victoria toți jandarmii capturați erau puși să semneze sub amenințare că sprijină referendumul “fără penali” și li se lua CNP-ul.”
Cred ca aia voiau de fapt, sa faca credite pt electrocasnice cu buletinul, si nu te-ai prins.
Nu te-au cautat cei de la KRUK inca?
Deci, tu jîndar adica militar pregatit te altoiesc niste civili, hipsterasi coporatisti, un fel neohipioti la care daca eu urlu mai tare ii apuca plansul? Si tu politist atacat cu bestialitate de niste contabili sahisti o iei la fuga?
Mai tre pompieru’ care s-a speriat de un bloc de desen in flacari si de Anna Lesko.
Mai las-o’n…
Jandarmi capturati… amientati cu ce? Ei aveau arme si coportatistele maixim un organ genital masculin de plastic!
Boss, pe ce substante esti?
3… 2… 1…
?
Locotenente, așa este, pompierii (și jandarmii) speriați de corporatistele în fuste scurte i-am uitat :).
Altfel:
– răspunsul meu era pentru „habarnistul” și grija lui pentru „molotoavele” demonstranților și pentru imposibilitatea de a afla adevărul.
– acum văzui că mai este un Andrei, care se semnează „andrei”; nu-i aceeași persoană, nu-s aceleași idei.
– am fost în piață și întîmplător sînt „diasporean” 😉
Daca nu stai in Romania si ai batut atita amar de drum, ai avut un scop: sa dobori guvernul. Deci ai avut molotoave. 🙂
Habarnistul stie el ceva.
Cum plecati din tara cum va anturati cu concepte din astea nesanatoase: responsabilitate, justitie, drepturi, munca. Bine facea DSS cind destrama anturajele. Sa nu se mai antureze dom’le toata lumea cu valori din astea moderne. La IMGB!!!
🙂
Guilty as charged…
🙂
Andrei draga, uite ca fac anisori deja de lupta la baioneta cu postaci de tip hit en’ run. Mi se mai parlesc si mie senzorii dupa cum bine a spus Iulian. Mea culpa.
Subtil,? bravo Andrei, si eu am fost acolo. Revenind la un ton serios, amm cunoscuti si rude in Jandarmerie, toti au aceiasi parere si confirma ca ce am vazut nu era paranoia mea : un plan politic executat zelos. Mai sa ajunga Calin jeneral pentru „merite” deosebite.
*Editat* Unde ai vazut tu politisti atacati pe calea Victoriei ? *Editat* vin-o ca iti platesc eu salariul sa schimbi placa. Iti platesc eu panarama 5000 RON pe luna sa schimbi placa. Doar sa postezi de bine, te bagi?
Scuze celorlalti dar m-am saturat sa mardeiasi sub acoperire dar nu m-am putut abtine.
Unele detectoare de ironie s-au stricat, vad… 🙂
Iulian draga, stiu ca-i troll, dar ii o limita a vrajelii pe care poti sa o vinzi oricat de bine te platesc unii sa fi postac.
Si aici ii ca la Cernobil, ca tot ii la moda, orice senzor se arde in momentul cand masa critica de prostie andreiana devine volatila, atingand 24000 de rotgeni pe vangheli(adica unii sunt prosti si si iradiaza )(1).
Explozia initala cauzata declansaza si alte explozii ale unor elemente componente care functionau perfect pana in mometul critic.
(1) In sistemul international [SI / https://simple.wikipedia.org/wiki/International_System_of_Units ] Vanghelul este unitatea de masura a prostiei, are si multiplii. 10 Vangheli = 1 Becal . 100 de Vangheli = 1 Steer ( https://www.youtube.com/watch?v=9el1NNuAiVc )
Leftenant, ere sarcasm, pe bune. Nu era troleala…
Am inteles dragul meu domn Iulian, ma refer ca dansul de mai sus ne troleaza.Adica bandele care agresau la intamplare… Asta-i de TVR din epoca Rosianu.
Am citit si eu acum. S-ar putea sa ai dreptate cu ironia. Doar ca m-am plictisit de cate ori vad placa „am actionat in limitele legii, oamenii nu s-au delimitat etc”
Propun ban pt individul asta „Andrei”. Se vede clar ca prin ce scrie intentioneaza doar sa deturneze discutiile spre un nivel ridicol! Ne ia in ras! Iar daca el chiar ar crede lucrurile pe care le scrie, e un caz similar cu ala cand scria cineva ca pamantul e plat!
Hai… sa nu fie 🙂
Corect. Merita amintit sa nu uitam ce a fost si ce prejudicii morale daunatoare societatii a avut Mineriada. Asemanarea cu 10 August nu este intimplatoare , spiritul voinicesc / mineresc a ramas la fel. Totusi pe 10 august populatia a fost pasnica. Daca adevarat se vroia violenta zburau o gramada de casti albastre . Oricum ministereasa tembela tot acolo este , dosarele sunt ascunse sau modificate , sa vedem cine ajunge la puscarie dupa ce se schimba regimul idioto-cretin.
Inca este o prapastie intre EI si NOI. Nu am uitat si mai vine inca in 10 August 2019.
un episod nefericit din istoria noastra, cu multe victime,
asa se întâmplă când ajung serviciile de informații pe mana unor oameni al căror singur merit este școala de partid stefan ghiorghiu si apropierea de serviciile rusesti;
episodu 1990 a fost un start bun pt psd, atâta timp cât la peste aproape 30 de ani de la episodu 1990, au ajuns inalti demnitari fostu ministru de justitie, fostu ministru genunche de la invatamant, fostu ministru de aparare cu torpile aeriene (pana nu demult secretar de stat la același minister), ministru de intern prea aplecat spre folosirea fortei impotriva demonstrantilor pasnici, actualu presedinte al senatului, actualu avocat al poporului, presedintele ccr si actualul ocupant al funcției de prim ministru,
pe de alta parte, este de condamnat incapacitatea ministerului public de a aduce in fata justitiei toate persoanele vinovate de atrocitățile savarasite si de a urmari finalizarea procesului penal,
trebuie sa ne reamintim ca multa vreme ministerul public a fost condus de slugi ale comunistilor tradatori de la conducere, poate unii au uitat de recursurile in anulare pt casele nationalizate, cateva ajunse cauze la CEDO si platite de toata tara (Brumarescu impotriva Romaniei si restu) – noi avem bani si ne permitem sa platim pt toate derapajele populiste ale unor conducatori tradatori
de asemenea, sunt de condamnat membrii autoritatii judecatoresti care au judecat si pronuntat condamnari, cu mult prea blande, in raport de faptele comise,
pt necunoscatori, am sa arat ca procesul civil este guvernat de principiul disponibilitati, respectiv judecatorul solutioneaza procesu in limitele cererilor partilor;
spre deosebire de procesul civil, procesul penal este guvernat de principiul oficilităţii, judecatorul având rol inchizitorial şi avand obligatia de a ordona, din oficiu, administrarea probelor necesare solutionarii cauzei, respectiv lamurirea vinovatiei si a circumstantelor savarsirii faptei – motive care permit stabilirea pedepsei in limitele legii sau a unei achitari in cazurile prevazute de lege.
dar e greu astea cu procesu penal atat pt ministeru public cat si pt judecatori, o arata multitudinea de achitari in cazuri de viol, pedofilie, etc, fara sa mai vorbim de pedepsele date in dosare de mare coruptie,
la mintea mea, fara o aplicare corecta a legii nu avem cum sa o ducem bine,
iar asta cu bunastarea tine de aplicarea legii este de pe vremea sumerienilor,
ca nu degeaba de la ei avem primele coduri de legi,
este si meritu tuturor parlamentarilor care au redus pedepsele in nou cod penal inclusiv pnl, pdl udmr, afara de monumentele naturii de la psd alde,
fara cateva semnale serioase de la instanta suprema nu are cum sa fie bine,
tot asa bine la inzestrarea militara nu are cum sa fie fara niste luari serioase, barbatesti, de pozitie fata de situatia armatei – pozitii care trebuie asumate de conducerea fiecarei categorii de arme, daca are demnitate de militar,
altfel, care am mai citit carti de istorie si am mai discutat cu cei care au fost prin ww2, stim ce a fost in 1940, iar istoria este pana la urma ciclica atunci cand nu ai conducatori.
„asa se întâmplă când ajung serviciile de informații pe mana unor oameni al căror singur merit este școala de partid stefan ghiorghiu si apropierea de serviciile rusesti;” Tu chiar crezi asta? Serviciile au fost organizatoarele și coordonatoarele evenimentelor din acele zile. Serviciile din România nu sînt victime sînt chiar tumoarea care afectează societatea românească.
Fara supărare, io nu am spus ca serviciile ar fi victimele
Io am spus de mai multe ori ca serviciile, in conditiile in care efectivele au crescut, au fost incapabile sau nu au dorit, să servească interesul național
In urma cu vreo 15 ani sefu sri furniza informatii direct infractorului vântu in loc sa sesizeze ministeru public
Nu mai zic de scandalurile de prostituție si proxenetism la nivel inalt
Si mai sunt multe cazuri de infracțiuni necercetate
Asta nu inseamna ca autoritatea judecătorească prin instanța supremă si ministeru public si-ar fi facut treaba
DNA a incercat ceva
Dar fara punerea în executare a laturii civile prejudiciu nu se mai acoperă
Păi sa faca la capitala patriei o strada sau un bulevard pt pnl si pdl in cinstea predoiului ca după nou cod de procedura penala autoritatile publice nu mai au obligatia sa se constituie parte civila
Statu nu mai pierde, el doar castiga cu monumentele naturii la conducere
Mineriada din iunie a aratat adevarata fata a democratiei originale .
Dupa masacrul din decembrie 1989, noul FSN a aratat tuturor cit de „divers” era fata de PCR. Gloantele si militarii inlocuiti cu ciomege si mineri.
Atunci , in iunie , Romania prin prima mineriada , a pierdut definitiv toata simpatia occidentala generata de lupta din decembrie 1989 si oricare interes de investitie in tara.
Efectele se cunosc:
– Inflatie cu doi de zero in fiecare an .
– saracie tot mai ridicata.
– Iliescu devenit noul tatuc dar cu nimic diferit de Ceausescu.
– justitie sub control si la comanda.
– musamalizare masiva a oricarei actiuni impotriva tuturor care au permis masacrele din decembrie 89 si protejarea tuturor celor implicati in seria de mineriade incepute in iunie 1990.
– Romanii ajung rapid milionari ( in lei 🙂
) sub inteleapta conducere a FSN.
Cel mai important efect :
A inceput cea mai mare emigrare din intreaga istorie a Romaniei. Nu se va opri niciodata de atunci incoace.
Dupa masacrul din decembrie 1989, noul FSN a aratat tuturor cit de “divers” era fata de PCR. Gloantele si militarii inlocuiti cu ciomege si mineri.
Doar in prima faza au fost ciomegele.
Sa nu uitam de ‘arestarile’ facute de mineri care in orice tara sint fapte penale care se pedepsesc cu pina la 20 de ani de inchisoare. Conform codului penal actual la noi pedeapsa este de 3-10 ani. Daca a avut loc decesul victimei 7-15 ani.
Sa nu uitam de Magurele si implicarea ministerelor (aparare si interne) si serviciilor.
Sa nu uitam ca cei lipsiti de libertate au fost apoi tinuti in inchisoare diverse perioade. In functie de cum le era norocul.
Sa nu uitam ca spre secțiile de poliție, si mai apoi Măgurele, cei retinuti au fost bătuți cu sălbăticie, unii zile în sir, si au fost ulterior raportate si numeroase violuri.
Am citit si despre simularea unor executii la Magurele. Stiind ce s-a intimplat in acele zile nu exclud posibilitatea sa fie adevarat.
Am uitat – ochii albastri care si-au dat foc la sediu…
@Iulian: a da vina doar pe Iliescu, asa cum reiese din articol, mi se pare simplist. E ca si cum ai spune ca doar Hitler a fost vinovat pentru mortii din WW2 si Holocaust.
Ce parere ai de un interviu al lui Viorel Ene, presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadei?
https://www.activenews.ro/stiri-social/Monica-Macovei-anchetata-de-Parchetul-Militar-in-Dosarul-Mineriadei.-Interviu-EXCLUSIV-cu-Viorel-Ene-presedintele-Asociatiei-Victimelor-Mineriadei-138975
In ce priveste informatii despre mineriade, pe care le-am aflat in 1990, dar nu sunt prezentate in spatiul public, as mentiona:
– in dimineata zilei de 14 iunie 1990, pe la 10.30, 3 avioane An 24 (sau 26?) s-au indreptat in formatie catre aeroportul Baneasa; la ora aceea era liniste, toti manifestantii de la Universitate fusesera arestati; deci compania de parasutisti care a intervenit ulterior la TVR era deja disponibila, dar a asteptat desfasurarea scenariului;
– nu doar minerii s-au dedat la violente, ci si locuitori ai Bucurestiului, in principal muncitori, instigati de propaganda fesenista; in particular, parintii mei era sa fie batuti in Piata Presei, in dimineata de 14 iunie 1990, de o multime care astepta sa-l bata pe Petre Mihai Bacanu; parintii mei conduceau un Aro 10 alb, se pare ca P.M.Bacanu avea tot un Aro 10 alb;
– formarea trenurilor suplimentare pentru mineri a durat, iar aprobarea din minister trebuie sa fi fost data inainte de violentele din dupa amiaza de 13 iunie; pentru detalii se poate citi marturia inginerului Manucu, care a incercat sa opreasca trenurile si a fost dat afara din functie a doua zi, de Gheorghe Dobre (ulterior ministru PD);
– minerii au fost preluati din trenuri mai intai de militieni (ministru Doru Viorel Ursu, ulterior deputat PD); apoi au fost dati in grija, pe grupe, unor activisti FSN sau securisti; in data de 13 iunie 1990 dupa amiaza, au avut loc sedinte de partid ale FSN Bucuresti, in care s-au distribuit „uniforme” de miner; acesti activisti aveau misiunea de a conduce grupele de mineri spre diverse obiective (sedii de ziare si partide politice), dar multi mineri au facut exces de zel si bateau pe oricine parea intelectual sau opozant al FSN;
[…] au avut loc sedinte de partid ale FSN Bucuresti, in care s-au distribuit “uniforme” de miner; acesti activisti aveau misiunea de a conduce grupele de mineri spre diverse obiective (sedii de ziare si partide politice)
Stiu pe cineva care a lucrat Valea Jiului o perioada; la un moment dat a fost transferat in Bucuresti. La Revolutie si in iunie 1990 era in Bucuresti, pe strada.
La mineriada i-a intrebat pe doi dintre ‘minerii’ care conduceau un grup de la ce unitate sint aratindu-le ca le lipseste praful de carbune din piele, lucrind in acea zona in trecut. A fost invitat sa mearga intr-un loc sigur pentru urmatoarele doua zile.
@Iulian: informatia asta a ajuns la mine prin interpusi, pornind de la un activist FSN care a condus o grupa de mineri in 14 iunie 1990; dupa ce si-a indeplinit „misiunea”, respectivul se intorcea la casa lui, dar a fost oprit si batut foarte rau de alti mineri, care ar fi putut sa-l omoare, daca nu l-ar fi recunoscut un alt activist FSN, care i-a oprit pe mineri; respectivul a stat in spital 2 luni si apoi a povestit ce a patit; ulterior a plecat din FSN la PSM.
Am găsit la Penețeu droguri, armament, muniţie, maşină de scris automată, tipărit bani la Peneleu. Este în ziarul „Adevărul”…
Pentru cei care au deschis mai tarziu televizoarele, ca si pentru cei ce doriti sa revedeti, din arhiva de aur a televiziunii:
https://youtu.be/hSoowKNSKLw
Eu zic ca a fost statul paralel de vina. Uppss.. Stai a căzut refrenul ala de când primul mustăcios al tarii a întrat la bulau. Ufff… Hai băieți, hai și cu dosarul asta, ce dreac.
Buna ocaziune pentru a spune niște lucruri care sunt ascunse sau nespuse:
1. Pe 13 iunie după amiază, convins de Petre Roman că nu mai poate sa îi fie asigurată securitatea în București, Ion Iliescu se refugiază cu un elicopter la o cabană a SRI din Delta Dunării. Până aici, asemănare aproape perfecta cu Ceaușescu decembrie 89 sonde Gaulle mai 68. Nu se știe cu cine a vorbit Iliescu in cele câteva ore cât a stat ascuns în Deltă dar, la fel că de Gaulle, se întoarce la butoane in capitală.
2. Unul dintre acuzații de serviciu pentru a fi fost omul rușilor, este cu orice ocaziune generalul Vasile Ionel. Și asta pentru că ar fi absolvit că șef de promoție o academie militară sovietică. Asta în contrast cu marea masă de generali ceaușiști ‘patrioți’ și semianalfabeți. Se uită însă că generalul Vasile este cel sub a cărui comandă directă a fost construit Canalul Dunare-Marea Neagră. Curată mânărie anti patriotică din partea unui spion GRU. Dar sa revenim la 90. Generalul Vasile Ionel, in calitatea sa de șef al Marelui Stat Major refuza in după amiaza de 13 ordinul lui Iliescu de a scoate armata pe străzi pentru suprimarea revoltei populare. Faceți dumneavoastră scenariile logice corespunzătoare.
3. Va face acest lucru ministrul apărării în funcție, generalul Stănculescu Victor Atanasie (cel care…, vă mai amintiți?) in noaptea de 13 -14, odată întors de la Berlin de la ultima ședință a ceea ce devenise fostul Tratat de la Varșovia.
4. La ordinul lui Stanculescu, in noaptea de 13 spre 14, parașutiștii de la Boteni și dela Buzău se desfășoară în formație de tragatori in fața Cercului Militar și a Magazinului Romarta Copiilor, măturând cu foc automat tot ce mișca pe Calea Victoriei, și făcând victime nenumărate și neștiute printre cei care inca mai aveau în urechi acel ‘Armata e cu…’. Cu cine?
5. În dimineața de 14 iunie 1990, la radio jurnalul de la ora 6:00, Radio București a relatat exact scenele din noaptea precedentă, difuzând și înregistrările sonore ale dezmățului akm-ist al baștanilor pe Calea Victoriei. Este adevărat că pe vremea aia Radio România făcea un jurnalism de prima mână sub directoratul altui spion rus?, marele ziarist Eugen Preda.
6. Unul dintre creierele represiunii iliesciene din iunie 1990 a fost actualul patron al sitului rumaniamilitary.ro. ??. Nu v-a dat încă afară?
Punctul 4 incorect
A fost acolo seful Sectiei Cc la Trupe si a dat personal ordin cercetasilor sa nu se traga. N-au tras, s-a verificat munitia.
Cum nu s-ar tras? Adică înregistrările date la Radio România în dimineața de 14 au fost fake? Dar morții făcuți de ‘cercetasi’ in noaptea de 13-14 pe Calea Victoriei sunt consemnați și în cercetările procuraturii. Ce incercati sa acoperiți?
Ce incerc sa acopar?Dude,get together. Incerc sa acopar patul, lasa teoria constipatiei
Armata e o virgină nevinovată, cu ochi mari de căprioară, care alergă pe pajiști și adună flori pe care le face coronițe. Armata română e un organism imaculat, fără scheleți în debara.
Ce smecher ejti ca ai invatat diactritice.
You know shit
Nu-i așa că e o șmecherie să folosești diacritice?
N-am nimic cu tine, Stefan. Care e ideea cu armata virgina nevinovata?
Nici eu nu am nimic cu tine sau altcineva de aici. Ideea e, cum spune și Victor mai jos, că mulți se simt deranjați cînd vorbești de Armata Română ca instituție altfel decît laudativ. În Armată nu se întîmplă lucruri murdare, armata nu a fost parte la acțiuni contrare scopului ei. În general se caută crearea unei imagini cît mai romantice și/sau idilice, părțile urîte se trec sub uitare sau nu se vorbește de ele. Victor zice că Armata Română a fost pînă în 47 și apoi după 90, între a fost altceva.
Nu incerc sa fac o imagine idilica, am spus ca Buzaul n-a tras. Atunci era un haos total, Militaru incercase sa dea lovitura de stat, se certau ramurile din FSN, din Armata (celebrele certe Vasile Ionel- Stanculescu), era lupta generalizata pt putere si a continuat pana in 99.
La mineriada din ’90 armata a fost folosita in principal ca masa de manevra, incasatoare de pietre pentru a justifica interventia minerilor, desi pe ici pe colo a mai facut ceva „treaba”
Si asta nu pentru ca gunoaiele comuniste care o conduceau in ’90 nu erau dispuse sa mai faca un fratricid ca in ’89..
Ci pentru ca nu mai dadea bine pe plan extern.
Cred ca este foarte bine sa facem o diferentiere, scheletii din dulapul armatei nu sunt scheletii din dulapul Armatei Romane, ‘in 89-90 nu exista Armata Romana, exista o degenerare a armatei implemenatata de ocupantul sovietic.
Armata Romana facuta de romani pentru romani a existat din 1830 pana undeva in 1947-1948.
Scheletii sunt la alte structuri de forte, care s-au ocupat de coordonarea represiunii, structuri care la fel, nu erau altceva decat niste implementatii sovietice.
Aha, Trutulescu…
Nu stiu ce sa spun despre punctul 2.
Iliescu si Militaru au facut casa buna (de ce oare). Iar Militaru a avut grija de Trosca (RIP) si apoi impreuna cu Iliescu de Stefan Kostyal, Emil Cico Dumitrescu, Ionel Vasile. Stanculescu mi s-a parut mereu prea alunecos.
Vorba care circula e ca din 10 trimisi la studii in URSS se intorc 11 spioni sovietici.
Evident, fara dosarele intocmite de contraspionaj, nu stim. Poate, daca mai exista intr-o arhiva, dupa 2032 am putea afla…
Nici eu nu pot spune că l-am prins pe generalul Militaru trimițând rapoarte la Moscova. Faptul că cei dela contrainformații militare i-au ‘intocmit’ dosare de spioni și lui, si generalului Vasile nu mă convinge. Este, din punctul meu de vedere, chiar un contra argument. Ce naiba, ne facem că nu știm că dosarele astea se făceau la comanda șefului, și că să îl mulțumească pe Șefu’? Sau, mai precis, pe Coana Leana? Singura ‘dovada’ fiind că au studiat la Moscova. După criteriul asta, chiar Ceaușescu a fost spion rus, pentru că și el a ‘studiat’ trei luni la Moscova, dar asta se ascunde de securistii ‘patrioti’. De fapt, mai spion sovietic decât Ceaușescu, nu a fost nimeni.
Desigur că și generalul Vasile, și Militaru, și Iliescu, și atâția alți ‘spioni’ ruși îl doreau pe Ceaușescu mort. Dar și eu. Dv. nu?
Un ultim comentariu despre generalul Vasile: în ultimii ani de viață a fost angajat al UTI, al generalului Tiberiu Urdăreanu. Logic, UTI=cuib de spioni GRU. Nu? Dar generalul Urdăreanu este unul dintre enoriașii de frunte ai Bisericii Silvestru, cunoscut cuib legionar, conform rapoartelor aceleași Securități din vremea ‘patriotului’ Ceaușescu. Hai că ne încurcaram în atâția spioni.
„Agenturilii, agenturilii !!!”.
Bineinteles ca nu erau spioni, erau doar inventii de ale securistilor, care incercau sa dovedeasca faptul ca isi merita salariile.
Si pana la urma, ce sa spioneze? Sa numere boabele de fasole din farfurie?
Iliescu îl dorea mort pe Ceaușescu fiindcă asta e cutuma bolșevică. Cel care vrea să ajungă în frunte trebuie să-și elimine fizic concurenții și oponenții. Noi îl doream mort pentru bătaia de joc față de viața noastră. Sînt motive diferite.
Despre cum a devenit Militaru spion sovietic, sistemul zAA S-200 si, in general, despre Armata Română în Vremea Holerei:
http://boroaia.blogspot.com/2015/01/adevaruri-patrunse-si-nepatrunse.html?m=1
Nu știu ce să zic. Pare o descărcare de frustrări. Nu pot să cred că militarii puteau acționa în cadrul Pactului de capul lor, fără convenții aprobate la nivel de guvern. Iar trecerea unor forțe militare străine pe teritoriul național nu o aprobau militarii cu conducerea statului la cererea organismului militar care avea atribuția asta. În stenogramele din acele vremuri publicate de Opriș este explicat clar acest lucru. Iar cu Militaru bagatelizează. Nu trebuia să vîndă secrete. El și alții că el trebuiau să se activeze cînd stăpînii le cereua și să ocupe funcții care le permiteau să controleze sistemul de apărare românesc. Părerea mea.
Nu vad unde este bagatelizarea. Mocanu era intr-o pozitie din care vedea si intelegea altfel decat grosul generalimii ceausiste. Vi se pare ca un politruc obedient cum era asa zisul general Olteanu ar fi mai credibil decat generalul Mocanu?
Din contra, CAAT-ul era singurul asset strategic al armatei romane, in sensul ca avea o responsabilitate deosebita in cadrul Tratatului, dincolo de izmenelile patriotarde ale lui Ceausescu (de altfel, si domnul colonel Petre Opris mentioneaza in cartea domniei sale ca au existat tranzitari de trupe sovietice pe teritoriul Romaniei in afara interdictiilor principiale afisate de carmaci.)
CAAT-ul era instalat in padure la Balotesti, intr-un buncar subteran la cativa zeci de metri si era controlat tehnologic, daca se poate spune asa, de specialistii militari sovietici, c-asa era si este in tenis… S-a vazut asta si in 89, cand dela CAAT s-au aprins ghirlandele de Craciun…. Cred ca in afara de CAAT si generalul Mocanu, doar DIA si viceamiralul Dinu mai avea o comunicare cu armata sovietica in afara circuitelor de comanda ale armatei romane.
Sunt frustrat ca dupa atatia ani, suntem captivi (unii dintre noi) ai mitomaniei si mitologiei militare ceausiste?
Da, dar după cum spune domnul Opriș, cererile de tranzitare au fost făcute de partenerul străin, M.Ap.N. făcea un referat pe care îl prezenta spre aprobare conducerii statului, texte Ceaușescu, și acesta aprobă tranzitul. Deci e clar că militarii, de capul lor, nu puteau aproba așa ceva.
Persoana a doua singular (tu), te rog.
Referitor la sisteme AA, as zice ca S-300 a ajuns la nivelul Patriotului si asta dupa ce au actualizat radarele; S-200 era diferit. Rachetele au fost dezvoltate cu filosofii diferite.
Militaru si restul. In primul rind ai presupus ca trebuie sa fure si sa transmita secrete; as prefera mai degraba termenul de agent, deoarece se refera la actiuni efectuate in interesul unei alt jucator. Cum stim doar relatari verbale de la diversi indivizi, fara a fi vazut materialele care au rezultat din supraveghere si anchetare putem incerca sa ne uitam la fapte punindu-ne continuu doua intrebari ‘Ce consecinte are actiunea X?’ si ‘Cine ar beneficia din actiunea X?’.
* Militaru, Iliescu, Brucan, Cico, Magureanu au ajuns la conducere dupa Revolutie. Esalonul 2 din PCR ramine la conducere, fara ca Romania sa paraseasca trecutul. URSS este fericita pentru este ceea ce si-a dorit – schimbarea regimului cu unul care sa corespunda nevoilor.
* Militaru preia comanda si numarul mortilor explodeaza. Este folosit pentru consolidarea puterii celor de mai sus. Incearca initierea de legaturi fratesti cu URSS si testeaza posibilitatea ajutorului. URSS beneficia.
* Da ordine care duc la moartea unor oameni care au fost implicati direct in anchetarea sa – ABI-urile de la MApN, elicopterul cu Constantin Nuţă şi Velicu Mihalea.
* Cheama pe Stadionul Ghencea la revista de front toata Securitatea. Chiar daca unii securisti au fost indivizi detestabili, defenestrabili, de la inceputul secolului XX legea are prioritate in fata crimei. Macelul ar fi servit de minune URSS.
* Iulian Vlad si Stefan Gusa au refuzat ajutorul fratesc. Se spune ca la arestarea lui Iulian Vlad a fost prezent alaturi de ambasadorul URSS.
* Referitor la Canal, URSS nu ave anevoie de sabotarea lucrarilor ci sa stie informatii despre acea lucrare.
Vin alegerile iar oamenii se prind ca Revolutia a fost o iluzie, un spectacol de circ de prost gust. Protestele din Bucuresti nu sint pe placul
PCRFSN pentru ca pierde puterea. Cui ii servesc toate actiunile grupului aflat la conducere? URSS.Referitor la firmele (nu e numai UTI) unde functia din organigrama este de maior, colonel, general, etc pot povesti o intimplare. Doi indivizi vorbeau; unul il intreaba pe al’lalt dar ce e ma tat’tu, ca imi spui ca asa si asa si stie. Raspunsul a fost colonel la [firma_cu_epoleti].
Iulian, zici ca nu stii ce sa zici de punctul 2. De celelate rezulta ca stii, si cu toate astea nu zici nimic. Sigur ca sunt si acum niste chestii care ar supara pe multi dar totusi…
Sigur ca ‘geal’ Militaru era in primul rand un Mos Teaca prostanac si cu gura mare. Kostyal nu numai ca era prostanac dar nici nu putea deschide gura de cat de prost vorbea românește. Dar si tabara cealalta, a generalilor ‘patrioti’… Sa nu-mi spui ca inca mai crezi ca Gusa era cel care i-a speriat pe ruși, pozând in comandant de armate pe care le conducea dela un telefon si inarmat cu Kentane. O mai mare prostire a romanilor decat dramoleta jucată de Gușă eu nu am vazut. Trebuie sa recunosc ca pana si Iulian Vlad parea jenat de mascarada lui Gușă care voia sa ne convinga de heliporturile subterane folosite de zecile de elicoptete ake teroristilor. Asa ca mai usor cu miile de morti la Revolutie pusi in cârca lui Militaru. Are si el pe constiinta niste morti, dar doar din prostia lui. La Gusa in schimb era clara premeditarea si aruncarea pisicii sau a cartofului fierbinte. Gușă cel care i-a speriat pe ruși, my ass…
Cat de jenibili au fost la revolutie generalii top brass ai Armatei Romane rezulta in mod clar si din relatarile lui Mihai Montanu despre cum s-au cufurit astia oe dumnealor in acele zile in MApN. Si astia erau din tabara aia ‘patrioata’, Militaru inca nu-si inscaunase tovarasii.
Și sigur ca Iliescu se inconjurase de vorbitori de limba rusa, pasionati de lecturi din Dostoievski, Tolstoi, Cehov… Ca pe aia care citisera Faulkner si Virginia Woolf avusese grija Securitatea aia patrioata sa ii curete la modul cel mai fizic. Oare de ce? Securitatea nu era oare si ea unul din bratele inarmate ale Moscovei?
De frantuzeasca de la punctul 1 nu stiam
Asa cum am spus in alta parte, Stanculescu mi se pare foarte alunecos
Da, s-a tras atunci, de cine oare?
Nu stiu de emisiunea de la Radio Romania dimineata. Am fost in situatia lui IS28B2.
Da, stiam de implicarea patronului nostru. 🙂 Il detestam pe Iliescu dar ne iubim patronul.
Edit: ca uitai. In ‘In sfirsit, adevarul’ Stanculescu spune despre Vasile Ionel ca sigur era agent rus. Fara a sti si parerea cealalta, astept dovezile, mai bine.
Iulian, hai să-ți mai spun una: in dimineata de 22 Boeing-ul prezidential era pe pista dela Otopeni cu motoarele pornite si burdușit si cu cele mai elementare lucruri necesare unui gospodar chibzuit. Fusesera incarcate pana si plapumi, cearceafuri si fete de perna. Sigur ca asta facea parte dintr-unul din planurile de fuga, care din motive necunoscute inca nu a mai fost aplicat.
Cine poate confirma asta? Desigur generalul Iosif Rus. Bineinteles ca nu o va face. Dar exista inca martori printre militarii Bazei 95 care in circumstante favorabile vor confirma.
Referitor la neaplicarea planului de fuga eu nu am decat doua explicatii posibile: ca orice sistem românesc, si sistemul de protectie prezidential a suferit un crash tocmai in momentul cel mai critic in care era nevoie sa functioneze. Si ar mai fi poate o explicatie: Ceausescu nu trebuia lasat sa supravietuiasca fizic, ar fi pus in pericol pe multi dintre cei mari prin ceea ce stia despre ei. Asa ca astia mari au dat un telefon la Bucuresti: „Băbăetzi…”
Apropo de faza cu gen. Gușă și Iulian Vlad cu rezolvau ei treburi prin telefon de la CC. Mie totdeauna mi s-au părut ceva nefiresc acolo. Un ditamai generalul conduce operațiuni militare de la un simplu telefon din rețeaua civilă, fără informații obiective ale situației, numai pe bază de zvonuri, fără posibilitatea de a le verifica. De unde știa cu cine vorbește? Îi credea pe cuvînt pe interlocutori? Cum puteau comandanții militari pe care îi apela să creadă că e chiar generalul Gușă în condițiile în care erau coordonați și de structurile militare superioare? De unde știau sovieticii să-l sune la CC, pe telefonul ăla și să propună ajutor? De ce nu s-a dus la M.Ap.N. ca să coordoneze acțiunile folosind infrastructura militară? Care era statutul generalului Gușă în ierarhia militară românească în condițiile acelui moment?
Puneti intrebarile cele mai pertinente. Raspunsul nu este decat unul la toate intrebarile: Gușă comitea o mare escrocherie dar cum rominii e prosti, au inghitit pe nemestecate fabulatia asta cu ‘Gușă s-a opus rușilor si i-a facut praf pe teroriști’. Repet: Gușă a jucat sceneta ‘Cover My Ass’. Succes fenomenal la prostimea ahtiata dupa ieroi.
Nu numai Gușă, ci și Iulian Vlad făcea figurație.
Da, dar mai cu decență. ?
Dacă urmăreşti înregistrarea, când generalul rus a sunat la CC, să ofere ajutorul frățesc, l-a cerut la telefon pe Militaru, nu pe Guşe. Deci rusnacii deja credeau că Militaru fusese instalat la comandă. O dovadă în plus că ştiau exact ce urma să se întâmple.
Nu cred in faza cu telefoanele. Ce dracu’, asa se procedeaza cand stabilesti o intelegere pentru trimiterea de trupe? O făcătură ca sa il pozitioneze.pe Gușă, ca Gușă Salvatorul.
Eu înțeleg că ai un dinte împotriva armatei și a lui Gușe. E dreptul tău.
Dar ne cam împiedicăm în dubla măsură. Dacă în cazul lui Militaru nu există un verdict clar, ci doar suspiciuni bazate pe evenimente, în cazul lui Gușe nici măcar atât.
Ce crezi tu, crezi tu. Dacă aveai ceva probe că lucrurile stau invers, erai cu ele la ziar acum.
” Ce dracu’, asa se procedeaza cand stabilesti o intelegere pentru trimiterea de trupe?”
Dar cum se procedează? Când nu ai nicio structură politică funcțională (nu ai președinte, nu ai guvern, nu ai parlament, nici ai nici măcar un amărât de partid), cui te adresezi?
„Sa nu-mi spui ca inca mai crezi ca Gusa era cel care i-a speriat pe ruși, pozând in comandant de armate…”
Nu i-a speriat. Nu am văzut pe nimeni să spună așa ceva. Afirmație tendențioasă.
Nu a solicitat ajutor și s-a opus „ajutorului” oferit. In 89 urss (având problemele pe care le avea) nu avea nevoie de o nouă Cehoslovacie. Cu alte cuvinte aveau nevoie de invitație să intre în România. Cam atât.
„Gușă comitea o mare escrocherie dar cum rominii e prosti, au inghitit pe nemestecate fabulatia…”
Când văd „rominii” scris așa, direct la est de România mă gâdesc.
„O făcătură ca sa il pozitioneze.pe Gușă, ca Gușă Salvatorul…..”
In tot haosul ală, au pus-o de o scenetă cu mijloacele primitive pe care le aveau la dispoziție, să-l facă erou pe Gușe, care a dispărut din viața publică și a murit de cancer în 94, devenind un cvasi necunoscut. Cam mult zgomot pentru nimic. Scenariul frizează ridicolul. Dar fiecare cu fantezia lui.
Când după opt ani de Romil, crezând că ai văzut tot ce e posibil în materie de comentarii, vezi intr-o zi tentative de albire a lui Militaru și îți dai seama că încă nu ai vazut nimic.
Hai sa nu ne mai ascundem: Gușă a pus la cale, impreuna cu ceilalti generali care au omorat la Timisoara si Bucuresti, toată isteria criminală cu teroristii, Bineinteles, tot ei trebuiau sa si salveze nația de teroriști. Asta in antiteza cu tradatori precum generalul Militaru care de-abia asteptau sa se dea cu ruși…
Militaru era țapul ispășitor perfect. Auzisem soptit numele lui inca de prin 1975, in armata, dela un prieten care fusese coleg la liceul IL Caragiale din Bucuresti cu una din domnisoarele Militaru. Mai auzisem parca ceva de el si la Europa Libera, cum ca fusese scos din armata pentru activitati si comploturi anti ceausiste. Asta mi-l facuse simpatic. Pana and l-am vazut in dupa amiaza de 22, lansand apeluri dela TVR; geal Gușă, geal Stanculescu, geal Vlad… faceti si dregeti! Instantaneu mi-am data seama ca Militaru era dintr-un alt film, filmul cu nebunii in uniforma care s-au inghesuit la TVR sa ii vada tara la televizor cat de napoleoni erau ei…
Deci nu este vorba de nici o albire a lui MIlitaru. Este insa vorba sa demontam smecheriile mincinoase si criminale ale unora ca Gusa si Stanculescu.
„Are si el pe constiinta niste morti, dar doar din prostia lui”
„exista inca martori printre militarii Bazei 95 – Otopeni”
„se desfășoară în formație de tragatori in fața Cercului Militar și a Magazinului Romarta Copiilor, măturând cu foc automat tot ce mișca pe Calea Victoriei”
nu mai citez altele… daca din uriasa cantitate de fapte si declaratii, ce au ingropat speranta democratiei in Romania, vii cu asa ceva…
„Romania este Patria mea, restul sunt doar tari” – poate personajul interpretat de tine, sa rosteasca, SINCER, aceste cuvinte?
Nu cred in faza cu telefoanele. Ce dracu’, asa se procedeaza cand stabilesti o intelegere pentru trimiterea de trupe? O făcătură ca sa il pozitioneze.pe Gușă, ca Gușă Salvatorul.
Sa revenim deci la folclorul patriotic-ostasesc aprobat prin Ordin de Zi pă unitate.
[…] din uriasa cantitate de fapte si declaratii, ce au ingropat speranta democratiei in Romania […]
Nu esti foarte optimist. De ce?
Calin Nemes!? Faptul ca in prezent sunt destui, care sa rada de „fraierul” ala?
Am sa ii raspund aici si lui @Ray-Ban: Vorbim de 2 lucruri complet diferite. Sunt sigur ca ai inteles asta.
Pt. cine cauta idoli: Porunca a doua din Decalog.
Pentru toti cei considerati prosti sau fraieri, care au facut ceea ce era firesc, cred ca e de datoria mea, a ta, a celorlalti sa nu tacem si cel putin sa vorbim despre acele evenimente neelucidate cu orice ocazie.
Eu nu pot sa uit de atunci intoxicarea îngrozitoare si manipularea hidoasa a TVR-ului de atunci. Cum saptamani in sir au prezentat Piata Universitatii ca pe o adunătură de drogati plătiți, cum violentele impotriva jandarmilor erau prezentate in buclă si in general tot ce se prezenta cerea o interventie in forta a cuiva … fara sa spuna a cui. Astfel ca atunci cand au venit minerii, TVR-ul nu mai contenea sa-i laude, si sa arate cum replantau panselute in PU. Astfel ca pentru noi, cei care eram departe de București si nici nu aveam pe nimeni acolo, interventia minerilor chiar a parut o binecuvantare! Nu pot s-o uit pe saraca maica-mea entuziasmata pina la lacrimi de venirea minerilor, ca ” in sfarsit se face liniste”. Imaginile cu snopirea civililor pe strazi au fost transmise prima data la TVR intr-un interviu live a lui Petre Roman cu RFI ( le difuzau francezii, desigur … ) , mult dupa evenimente, prin 91 cred. Si atunci si noi, cei departe de Bucuresti, am vazut pentru prima data ce s-a întâmplat. Cineva facea o comparatie cu 10 august – nimic mai fals. Pe 10 August au gost vreo 30 de televiziuni care au transmis imagini, mii de filmulete facute de oamenii din piata, presa online, wattapp, FB… in iunie 90 era doar gura spurcata de canal a TVR-ului care a mintit cu nerusinare restul de 20 de milioane de romani din afara Bucurestiului.
Foarte bine punctat. De adăugat că și atunci că și acum foarte activ a fost un adevărat agent pravoslavnic al Noii Rome, Tarzan Theodhhhorescu. Atunci ca șef al butoanelor Televiziunii Rrrhomâne Libhere, acum ca propagandist al binefacerilor unei asocieri a României cu sora ortodoxa Rusia.
Razvan Theodorescu… ce individ patibular.
Imaginile le-am vazut si eu tot cum spui tu. Cind am vazut mai multe si am aflat mai multe despre ceea ce s-a intimplat si m-am ingrozit. Dar mult mai tarziu.
Scriam la PSR cu MirceaSAS despre un articol de pe politisti.ro ( https://www.politisti.ro/articole/politia/securistii-din-jandarmerie-renasc-periodic-r72/ ). Cu asemenea legi, scene din iunie 1990 (lipsirea de libertate de la Magurele de exemplu) se pot repeta mult mai usor.
Pentru cei mai tineri, citez din cronologia 1990, de pe siteul IICCMER:
http://mineriade.iiccr.ro/cronologie_evenimente/1990/
12 iunie *La Palatul Victoria are loc o şedinţă care hotărăşte lichidarea manifestaţiei din Piaţa Universităţii. Poliţia, SRI şi Armata primesc ordine în acest sens.
Procuratura cere Ministerului de Interne să ia măsuri pentru încetarea abuzurilor contra legalităţii comise în Piaţa Universităţii.
13 iunie *Dimineaţa trupe ale Poliţiei intervin şi degajează Piaţa Universităţii, sunt efectuate arestări, sunt atacaţi studenţii de la Institutul de Arhitectură. Au loc ostilităţi între manifestanţi şi forţele de ordine. În jurul prânzului muncitorii de la IMGB sunt şi ei implicaţi în operaţiunea Poliţiei, devastând sediul Institutul de Arhitectură din nou, maltratând studenţi şi trecători. După amiază sediul Poliţiei, Minsterului de Interne şi SRI sunt atacate de manifestanţi furioşi. Seara sediul televiziunii este atacat, emisia este întreruptă pentru câteva minute. Totuşi noaptea ordinea este restabilită în oraş.
14 iunie *În zorii zilei 10.000 de mineri din Valea Jiului, înarmaţi cu bâte şi lanţuri, sosesc în Gara de Nord. Ajunşi la palatul Victoria, Ion Iliescu le cere „să ocupe şi să cureţe Piaţa Universităţii”. Instituţii din centrul oraşului, cât şi sedii ale partidelor politice de opoziţie, ale asociaţiilor antiguvernamentale, facultăţile Universităţii, redacţii ale ziarelor anti-FSN sunt devastate. România Liberă este împiedicată să apară timp de 4 zile. Simpli trecători de pe străzile Bucureştiului sunt bătuţi sălbatic şi sechestraţi. Poliţia secundează minerii în acţiunile lor brutale.
15 iunie *La ROMEXPO, Iliescu le mulţumeşte minerilor pentru acţiunea lor, pentru „solidaritatea de clasă cu care au răspuns chemării autorităţilor”.
*CADA este desfiinţat pentru că ar fi făcut jocul forţelor politice care urmăreau destabilizarea ţării.
*Inginerului Ion Mănucu de la regionala CFR Craiova i se desface contractul de muncă pentru că pe 13 iunie, ora 20,25 a întrerupt curentul electric între Lainici şi Valea Sadului după ce a constatat introducerea ilegală în circulaţie a trenurilor cu mineri. Motivul oficial al concedierii a fost întârzierea trenurilor de personal şi de marfă.
*Comunicat al Departamentului de Stat SUA care califică acţiunile din ultimele zile autorizate de preşedintele Iliescu şi guvernul său, drept „o lovitură în inima democraţiei”.
in 90, iunie, eram muncitor talpas in Ge. Colegi imi erau niste fosti mineri, deja incepuse in zona sa se inchida minele, si erau multi ramasi fara munca si faceau munci de carat cu spatele, ca mine.
In pauza de prinz unu imi arata un articol din BILD in care era descrisa mineriada din Ro, descrisa in culori pozitive. Era incintat, zicea ca asa ceva ar trebui sa se-ntimple si in Germania.
Vocabularul meu german era extrem de limitat, i-am spus numai Scheiße!
inceputul sfarsitului pentru romania si generatiile tinere de atunci,pata de pe obrazul parintilor nostri care s-au lasat pacaliti si manipulati parca prea usor de catre iliescu si emanatii din ’89.acele evenimente au sadit in mine revolta de mai tarziu fata de sistem,parinti si destinul de sclavete care se prefigura la orizont in capitalismul tovarasului nelu.din fericire pana in ’96 ai mei deja se dumirisera ce votaseră si de atunci suntem o famile fericită si unită anti pdsr-iliescu-socialism.
the end….?
Reflectie pseudo sociologică.
În fruntea cetelor ‘IMGB face ordine’ l-am recunoscut în ziua de 14 pe unul, Petre Badea, care ajunsese la IMGB după ce fusese până în decembrie 89, timp de vreo 3 ani, prim secretar la pecereu sector 2.
Se înconjurase la sector de consilieri din aceeași etnie mai bronzata din care făcea și el parte, și care făceau în numele lui (nu cred că el știa) micile/marile șmenuri cu cotele de benzină, cu pachete de carne și alte mizerii tipice acelor ani.
Tov. Badea era mai tâmpițel chiar și pentru ceilalți tovi care învățaseră cum să îl ia pe ‘nebun’, singurele fapte revoluționare care îl scoseseră în evidență fiind vânătoarea (la propriu) de bărboși. Tov Badea avea locurile sale preferate unde știa că se adună vânatul cel mai gras: intrările fabricilor IT de pe platforma Pipera. Cei care începuseră să știe cum este cu tehnologiile ICT, își făceau deja antrenamentele pentru cărăbănirea peste un an doi în State sau in Vestul Europei. Anecdotic, bărboșii cei mai bărboși erau cei din secta UNIX care începuse deja să sucească creierele ( și ce creiere!) tineretului studios.
Așa că transformarea tovului Badea in vârf de lance a cruciadei contra bărboșilor din Piața Universității în iunie 1990, venea pe un pat germinativ îndelung exersat. Printre altele, și pe ginerele tovarășului Mihai Gere, băiat bărbos foarte de gașcă (băiatul, nu tovarășul!), găbjit de primul dela sectorul 2, in 1989, chiar în poartă la IIRUC. Pentru că tov Badea era principial.
azi am trecut pe langa un logan jandarmerie tras la umbră inconjurat de 5-6-7 specimene imbracate in albastru.Dumnezeule ce priviri,infatisare,mesaj transmis cetatenilor…..doar uniformele
le dadeau cat de cat o aura de normalitate dar doar de la distantă.oribil.
Acu imagineaza-ti ca esti la planespotting si trebuie sa le dai lor explicatii detaliate ce faci acolo, de ce, la ce folosesti laptopu’ si SDR-ul si de ce se aud conversatiile dintre avion si turnul de control.
Mult succes.
SDR-ul tău ” dezleagă ” și TETRA 🙂 ?
Nu cred că îi pasionează pe melițieni ce asculți tu , ba poate că se va întâmpla invers , pot bănui că ești de la ” ochi albaștri ” și te salută respectuos și obedient .
Nu cred că îi pasionează pe melițieni ce asculți tu
Doar incearca…
Unde faci planespotting? La gard pe DN 1? Ești și pe forum?
Pe Marin Preda (dincolo de DN1), pe DJ200B, pe Aurel Vlaicu (spre TNT). De doua ori am fost si pe DN1 la gard, dar ma enerveaza traficul de pe DN1. Nu am cont pe forum, RoMil ocupa tot timpul. 🙂
Offtopic: Iulian, stii ce nu-nteleg la disputa asta planespotteri vs jandarmi? Ca nu faceti o intalnire sa discutati pe subiect.
la viitoarea demonstratie in Bucuresti 🙂
Daca vreti sa ma momiti undeva cind nu prea as avea chef sa merg (petrecere, bauta, film, teatru, club, nunta, botez, inmormintare, divort, concert) e suficient sa spuneti ca vor fi jendari si gaze. Sint acolo… 😀
Facepam
Nu e disputa, pentru mine cel putin. Constatari doar. Merg la plane spotting, imi cer sa ma identific, ma conformez, ma noteaza la caietel, nu am nici o problema cu asta. Deranjant este cum se intimpla lucrurile si, eventual ce urmeaza. Interactiunea cu indivizii. Sa ma explic:
– 25-35% dintre jendarii intilniti sint oameni ok, civilizati, conversatia este normala. Homo sapiens.
– 35-45% dupa procedura incep cu textul: ‘Sigur, nu faceti nimic ilegal, dar e mai bine sa plecati. Asa ca haideti, plecati. Nu e nimic ilegal dar plecati de aici.‘
– restul sint homunculii care ar batea cite ceva dar nu au ce si cauta motiv. ‘De ce te uiti ba la avioane? N-ai ce sa face acasa? De unde ai aparatul de pozat?‘. ‘De la ma-ta!‘ e cel mai potrivit raspuns. Ca vorba aia, pentru ei doar daca scrie pe tine Geani Versace meriti respect. Asta e categoria de prost cu aere de superioritate date de o cirpa albastra, cei d ecare zicea Psycho.
Referitor la intilnire am incercat pentru fotografie cu
militieniipolitaiiPolitia dupa ce au fost gata sa ma amendeze pentru tulburarea ordinii publice cind am pozat pe ploaie un bulevard cu doua masini demilitiepolitie cu girofarele pornite (efectul de blur al luminilor pe ploaie, reflexii peste tot cind focalizarea e foarte aproape) pentru ca fotografiez fortele de ordine in dispozitiv. Zero raspunsuri la incercarile de contact. Mi-a lasat greata incercarea de a vorbi cu institutiile.Planespottingul il fac mult prea rar sa ma intilnesc cu ei, sa ne cunoastem, sa ne lamurim, sa ne simtim bine; nu sint intr-un grup, merg eventual cu un prieten si stam cite doua-trei ore pe luna la Otopeni. Poate gresesc.
Eu ii las pe-astia mici sa-si faca numerele, spre ex m-au interceptat cand ma duceam spre casa per pedes chilleanu (era o demonstratie intr-o zona zero), m-au oprit si au crezut ca un stick de memorie din borseta e briceag 😀 I-am intrebat dupa aia ce face comandantul lor (cu care sunt prieten 😀 ), si-au cam luat panica. Stati linistiti, nu va da nimeni afara
Sper ca, in ziua de azi, acei mineri care s-au deplasat atunci de la locurile lor umbroase ca sa „restabileasca ordinea” sa se bucure din plin de roadele exceptionale ale muncii si sargului aratat.
Si sper sa citeasca acest comentariu (treb sa fie vreo doi) si sa reactioneze: M**ta m**e!!! Sper ca ati stat in somaj pt Ilici mult si bine, si ati privit cum va pleaca copchii prin toate coclaurile lumii. Si acu’, nu mai aveti decat lutul glaben in fata. Ati pierdut examenul istoriei, si e posibil sa va fi condamnat neamul la pieire. Daca va doare la stomacel…
Cat despre noii mineri, data viitoare aduc un ciorap cu o piatra in el. Macar asa sa simt ceva greu in buzunar, daca nu portofelul 🙂 .
Si-au cam dat seama ce au facut. Am vazut asta cind am fost prin zona intre 2000-2003. Tirziu insa…
Mentalitatea ortacilor s-a schimbat. Cei mai mulţi nu vor să-şi mai amintească de mineriade, pentru că se simt jenaţi de violenţa cu care le este asociată profesia. În acest context, gestul lui Zoltan Lakatoș, care conduce de mai bine de zece ani ce-a mai rămas din Liga Sindicatelor Miniere Valea Jiului, de a cere iertare românilor pentru evenimentele din 13 – 15 iunie, în 2005, poate fi privit ca un gest tardiv, dar necesar, de normalitate.
https://www.vice.com/ro/article/ypdmwx/am-vorbit-cu-mineri-care-regret-ca-au-fost-manipulati-sa-bat-oameni-in-90-136
De a cere iertare romanilor…. asta-i amuzant.
Cand eram intr-a opta, i-am rup din greseala un scaun profei de romana la care faceam niste meditatii/teste de dinainte de examen. Si eu mi-am cerut scuze….si apoi i-am cumparat un nou scaun.
Pt ca scuzele si parerile de rau sunt mici tranzactii sociale care valoreaza fix p**a 🙂 .
Daca ortacilor le pare rau:
1) Sa iasa si sa dea nume. Cine i-a condus, in numele cui, de unde ordinele, etc
2) Cine a batut, unde si care a fost efectul. Sangele oamenilor alora cere dreptate, iar vinovatii care s-au intors in buricul pamantului de unde au iesit trebuiesc atarnati de ramuri. Fara exceptii.
3) Sa nu mai aud ca-n articol ” a fost şi unul dintre fondatorii sindicatului minerilor, care a vrut să rămână anonim. ” Nu, nu, boul a avut curajul sa verse sange. Sa aibe curajul sa infrunte muzica. Sa iasa toti si sa vorbeasca, nu sa-si ceara iertare prin gura reporterilor si a anonimatului. Ce, ii e teama ca il smarleste vreunu mare 🙂 ? Poi de ce nu ii era teama si-n 90? Ce…crede ca batele date atunci nu se platesc? Se platesc, chiar si 20 de ani mai tarziu.
Daca vor un gest reparator, sa vad sutele de mineri care au batut ca sunt la zdup. Altfel emotiile si parerile de rau sunt ce am zis mai sus 🙂 .
faptul ca iliescu n-a fost spanzurat pana acum in piata unirii e dovada ca suntem vai de p noastra
Până la urmă Iliescu este cel care i-a chemat pe mineri la București sau doar le-a mulțumit la final?
Și ce-a fost , de fapt, atunci?
Ce varianta preferi?
Varianta CTP-ului.
(Glumesc, desigur)
Adevărul!
Dacă e posibil…?
Dar stai asa… dosarele astea de ce nu sunt cercetate? Care e motivatia oficiala? Sunt prea multe? Sunt secrete de stat?
Ard, că și grafitul de la Cernobîl…și după atâția ani de la evenimente precum: Revoluție, mineriade, alegeri 2000, 10 Aug 2018…Sunt încă vii și sunt la butoane personajele cheie din dosare. De asta nu o sa aflăm nici după 100 ani adevărul. Decât dacă e destabilizata Romania din exterior…vreun război ceva și atunci sa fie niste patrioți fara toate țiglele pe casa, in drum spre front sa puna pe foc automat akm și să-i rada pe guzganii interni.
Sa va dau o info, nush daca mai e pe undeva online. Stiti cine a dat peTV atunci filmari (facute cu camera termala,langa TNB) cum se babardeau unii prin corturi?Televiziunea bulgara
Asa ca unii sunteti amuzanti
Ești rău acum. Nu aveau voie oamenii să se iubească?
Ba da, au fost insa scandalizati unii
Pentru cei mai dezvoltati intelectual, cautati pe net despre un experment cu mineri undeva in judetul Arges, in anii 80
Ceva de genul: https://m.romanialibera.ro/special/documentare/supraomul-si-mineriadele–44522 ?
Da si matale un link, ca am cautat si nu am gasit mare lucru… experimente psihologice? Medicale? Sociale? Tehnice? In ce ani si unde anume in Arges?…
Bun, acum ca nu se mai zice jandragneria, am si eu o intrebare pt cei mai evoluati. Cine si unde a oprit minerii in 99? Poate si aia a fost regie
Jandarmii la Costesti? 😀
Acolo a fost circ, comandantii actiunii s-au ascuns prin portbagaje sa scape.Au ocupat aia prefectura samd.
Au transferat BAOLP in Jandarmerie
A venit Andreescu si dupa aia intr-o actiune comuna BAT/SRI, DIAS si jandarmii i-au ridicat la Stoenesti.
L-am vazut pe Cozma (Eminescu 😀 ) in CentrulVechi am cam ras de el 😀
Asta pentru ca daca ii lasau din nou doar pe aceiasi flacai in albastru sa ii opreasca, ajungeau minerii in Bucuresti. Din nou. 😀
Ești rău. Pe vremea aia trupele regulate de jandarmi erau încadrate doar cu militari în termen. Ăia, săracii, erau carne de tun.
Da, se intelege altceva. Ma refeream la cei aflati la comanda.
Daca pina la renuntarea la serviciul militar obligatoriu consider ca principala raspundere o au cei aflati la comanda, dupa trecerea la profesionisti raspunderea este atit a celor care dau ordinele cat si a celor care le executa, in aceeasi masura. Nu stiu insa juridic cum sta treaba…
@Stefan pai isi mai aduce cineva aminte de jandarmul aruncat de manifestanti din Piata in pasaj la Victoriei? Mi se pare o victima si el. Si sa ne aducem aminte si de Frumusanu.
Sa vorbim, totusi,despre aia din iunie ’90.
* Unde au fost fortele albastre cind au venit minerii? A, da, au organizat venirea.
* Sunt 4 sau 5 victime. Unde ii trecem pe cei care au trecut prin spital si apoi au murit?
* Exista doua informatii care tot timpul sunt lasate deoparte: Cimitirul Straulesti si Crematoriul Cenusa (cum Revolutia ne invata ce inseamna musamalizare, tind sa le cred) si totul e balmajit
* Apare scris in diverse surse ca s-a tras. M-am saturat de impersonal reflexiv (s-a furat, s-a tras, etc). Adica cine a tras, dupa cine.
Forțele albastre, înainte de toate, și-au incendiat autobuzele din Piața Universității.
A, da. Am renuntat la jandragnerie. Am adoptat jandragnerie pentru ca arata legatura indisolubila intre bita si neuron. Neuronul e la inchisoare, dosarul pentru bita treneaza, se refuza accesul la documente. Toate stratagemele intilnite si la dosarele Revolutiei si Mineriadei din ’90. Inapoi la subiect. Intrarea lui Dragnea la inchisoare ajuta dpdv PR jendarii sa fuga de (re)numele capatat. Aveam ca varianta dandarmeria sau jegdarmeria. Am ales a doua varianta pentru ca e legata de ei insisi si nu de fundurile pe care le dezmiarda cu patos si etos. Oamenii sint actiunile lor. Oamenii si actiunile lor sint institutia.
Orice stat are o institutie care se ocupa cu protejarea ordinii.
Anarhistii ar vrea sa fie desfiintate, cauta pe net incidentele din Seattle, sau Berlin sau Moskova.
Situatie ipotetica.
Esti jandarm. Nu urmezi regulamentele referitoare la multimi si elementele violente. Executi ordine politice care contravin legilor si regulamentelor.
Descarci butelii in multimea pasnica. Arunci grenade in multimea pasnica.
Bati tot ce prinzi, rupi oase. Nu respecti practica de a lasa multimii loc de evacuare cind se decide interventia.
Se deschide dosar penal. Mergi impreuna cu colegii sa iti scoti certificat medico legal, cu toate ca ai avut echipament de protectie complet, fata de cei batuti. Faci tot ce poti impreuna cu cei care ti-au dat ordinul sa ingropi evenimentele.
Cum te-ai astepta sa fii privit si tratat?
Tu te duci la demonstratii cu casca si masca? Ca pe santier?
Nu. Citi din cei din piata aveau?
Edit:
1. Nu ai raspuns la situatia ipotetica de mai sus
2. De ce in celelalte zile tot tu, in situatia ipotetica de mai sus, ai fost la tinuta de cirpa?
Nu vreau sa dau vina pe Dragnea, its the easy way. Nu vreau sa dau nici vina pe…cum o cheama, stii la cine ma refer. O sa caut un clip si sa-mi zici daca e ok ce e acolo si daca tie ti-ar fi facut placere
Ești prea implicat emoțional , acest lucru te face sa nu mai fi obiectiv , ci subiectiv 100% .
Încearcă o atitudine mai zen , te va face să gândești mai limpede .
Bine , e adevărat , eu nu am respirat gaze de la subrațul organelor albastre sau o alta duhoare emanată de albăstreală , deoarece eu nu mai pun botu’ la nicio manipulare după evenimentele din decembrie 1989 .
Da , am participat la așa zisa revoluție , dar pe post de țintă vie în mișcare 🙂 .
De aia nu cred în alegeri democratice , justiție , politicieni jurnaliști etc .
În spatele oricărei mișcări de stradă există masive interese politice , care nu coincid cu viziunea mea despre dreptate și justiție .
Nimic nu poate fi întâmplător , nimic nu e gratis .
Am scris un raspuns 15 de minute si a crapat browserul. 🙁 Nu il voi scrie din nou, acum. Dar mai este un comentariu la care nu ti-am raspuns si voi reveni.
Puneti intrebarile cele mai pertinente. Raspunsul nu este decat unul la toate intrebarile: Gușă comitea o mare escrocherie dar cum rominii e prosti, au inghitit pe nemestecate fabulatia asta cu ‘Gușă s-a opus rușilor si i-a facut praf pe teroriști’. Repet: Gușă a jucat sceneta ‘Cover My Ass’. Succes fenomenal la prostimea ahtiata dupa ieroi.
Nu venisera la interventie sa bata manifestanti https://www.youtube.com/watch?v=e0zWXdU2PjM