Confruntari intre irakieni si kurzi


Confruntatile dintre fortele irakiene si soldatii din tara semi-autonoma Kurdistan, au luat amploare in ultima vreme.
Ciocnirile au loc intre o unitate de forte speciale irakiene, cunoscuta sub numele de Dijla Operations Command, care a fost fondata in luna iunie de catre prim-ministrul  Nouri al-Maliki si fortele de securitate KRG (Kurdistan Regional Government) – un fel de politie comunitara la noi.
Dijla are ca scop eliminarea teroristilor sau a insurgentilor din provinciile Diyala, Kirkuk si Salahaddin. Aceste localitati sunt revendicate de Guvernul Regional Kurdistan (KRG) cat si de Guvernul Central din Bagdad.
Peshmarga (armata kurzilor) a dislocat mii de soldati in provincia Kirkuk ca raspuns la sosirea trupelor Dijla in regiune.
In urma ciocnirilor de vineri o persoana si-a pierdut viata si alte 7 au fost ranite.
Lideri kurzi sustin ca aceste operatiuni vor aduce instabilitate in regiune si cer Guvernului de la Bagdad sa retraga Dijla.

Sursa: PressTV

 

 

NeroFlash

 

Acest incident, pe care unii dintre noi il pot considera cu totul neinsemnat, este de fapt inceputul, sau daca vreti o scurta raza de lumina, care ne arata potentialul exploziv al problemei kurde.

Chiar sicanarile turco-siriene au la baza tot problema kurda, pentru ca Turcia este poate cel mai vulnerabil stat in fata aparitiei unui Kurdistan cvasi-liber.

Turcia are o foarte mare comunitate kurda pe teritoriul sau si mai rau decat atat, are astfel de comunitati si la granitele sale: in Irak si in Siria, fiind astfel „inconjurata” de problema kurzilor. De asemenea nici guvernul irakian nu accepta starea de fapt din nordul tarii, acolo unde cu sprijin american, s-a creat de facto, daca nu si de de drept, un nou stat.

Kurzii din nordul irakului au semnat deja, in nume propriu, contracte de exploatare a petrolului si gazelor, fara absolut nici o jurisdictie a guvernului central de la la Bagdad, iar Irakul este foarte putin probabil sa fie fericit cu acest lucru.

Iar Turcia nu numai ca nu este fericita, ci pare chiar un pic speriata! Cu un stat semi-oficial al kurzilor, in nordul Irakului, cu o puternica comunitate kurda pe propriul sau teritoriu, basca kurzii din Siria, situatia geopolitica a Turciei nu este deloc de invidiat. Iar problema kurzilor s-ar putea transforma candva intr-o parghie foarte importanta de fortare a Ankarei catre o directie politica sau alta.

Turcia, desi doreste sa devina o mare putere militara si politica in regiune, are acest „cui a lui Pepelea” in curtea din spate, iar pe termen mediu si lung acesta „mica” problema ar putea deveni covarsitoare.

13 comentarii:

  1. Singurul lucru ce ma satisface in aceasta nebunie din Orientul Mijlociu (cel putin din punct de vedere istoric),..kurzii vor avea propriile lor „1859, 1877, 1918”. Au tot dreptul. Deja stim de luptele din Siria intre „opozitia” siriana si kurzi. Ma intreb daca serviciile romanesti n-ar trebui sa devina mai indulgente cu ei. Si asa noi n-am facut multi purici cu resursele irakene, beleaua e ca aparitia unui stat numit Kurdistan nu ne-ar avantaja decat in cazul in care ar avea o granita cu Armenia (deci automat Turcia sa piarda din teritoriile estice…aici intervenind insa relatia economica „buna” pe care o avem cu Azerbaidjanul si pe care am putea-o pierde daca se supara verii turci pe noi).

    Oricum am lua-o, daca ne uitam la status quo-ul regiunii si apoi la interesele Romaniei, un Kurdistan independent si recunoscut international nu strica nimic, din contra, este o oportunitate.

    • ”Oricum am lua-o, daca ne uitam la status quo-ul regiunii si apoi la interesele Romaniei, un Kurdistan independent si recunoscut international nu strica nimic, din contra, este o oportunitate.”
      Nu sint de loc de acord cu aceasta afirmatie. Aparitia unui nou stat, fie el si in Orientul apropiat, va deschide discutia pretentiilot teritoriale si in alte zone. Romania va pierde mult, poate chiat intreaga Transilvanie.

  2. Kurzii au fost ocupati de tarile vecine, Turcia, Iran, Irak si Siria, care si-au impartit intre ele teritoriul locuit de aceasta etnie.Normal ar fi ca kurzii sa aiba propria lor tara, constituita din teritoriile locuite majoritar de ei.

  3. Dupa ce am cunosut direct niste kurzi aciuati prin Romania, le dau dreptate turcilor care-i cam scurteaza de capete. Mi se par cei mai arai dintre arabi.

  4. este intolerabila atitudina rasista a unor utilizatori ai blogului fata de un popor macelarit de catre toti vcinii saii mii de kurzii au murit ingropatii de vii de saddam sau mai devreme in iran in republica mahabad au murit zeci de mii de kurzi saddam sirienii iranieni si turcii de la attaturk incoace i-au macelarit pe kurzii,kurzi nu au decit un singur aliat in orientul mijlociu si acEla ste israelul singurul stat ce si-a oferit sprijinul pentru kurzi a si pt cine nu stie KURZII NU SUNT ARABI

    • Kurzii au fost macelariti si gazati de Sadam Hussein.Nu sunt arabi ,sunt un popor iranic.In antichitate au avut regatele lor,.Se presupune ca sunt urmasii mezilor,deci mult mai vechi decat sirienii,turcii si arabii,de catre care au fost ocupati.Frecvent sunt bomabrdati de catre iranieni,turci si sirieni.

      • NU sunt urmasii mezilor ci ai hititilor. Stramosii lor isi dipsutau intaietatea in Orientul Mijlociu cu Ramses al II-lea.

        • …geți, sciți, goți, celți-gauloises, euskadi-basci, geați, skanzi, juți, copți, hitiți, jați, yuezhi…samd…

          Căței-cotarle-cuțu-colți-cuți (”lupi” in euskadi)…europeni cu totemul lupului si ”cuțite” curbate in forma colților/caninilor de lup, amestecati mai ales in Asia cu localii (dravidieni, mongoli, etc)…

          • Bineinteles, kurzii sunt din aceeasi categorie ”europeana”, asa cum si bash-ku(r)zii mongolizati…

            …de la Atlantic pana in Mongolia/China, din Scandinavia pana la copți (eGipT), exista ”haiTe” de ”căței”/lupi cu ramasite pelasge in originea lor…

            • La fel putem sa ne gandim la scoți(cu variantele woughți…sau ”latinescul” picți) sau la…szekeli/secui…sau la ”turcicul” oguz sau cazaci…khazari.

              Nu conteaza cat de mult s-a pastrat caracterul mongoloid/”chinez” mai ales in gramatica fino-ugrilor sau turcilor, originea europeana in vocabular sau mitologii inca persista in aceste natii…fie in stepele Eurasiei la nord de M.Neagra-Caspica sau la sud de ele…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *