Editorial – Creștere PIB 3%. Să ne bucurăm?!

images

Sincer nu cred că avem motive, mai ales dacă ne uităm pe structură creșterii de PIB, acolo unde Bunul Dumnezeu și satana au crescut PIB-ul României.

Mai clar Dumnezeu ne-a dat un an agricol cu adevărat de excepție în 2013, guvernul neavând nici o treabă aici, că doar nu el a facaut să plouă mult și bine, iar irigații n-avem.

Iar contribuția satanei vine din cheltuielile guvernamentale  crescut cu 6% față de 2012, adică bani furați de la populație și firme, aruncați în salarii pentru aparatul bugetar, pensii și ajutoare sociale, cheltuieli de capital (achiziții de bunuri și servicii), adică o creștere de PIB fictivă și chiar otrăvită, iar cum urmează că pe bază acestei creșteri, guvernul să-și facă o nouă proiecție bugetară ficțională, urmată apoi de noi împrumuturi care să o acoperea€¦si tot așa.

Produsul Intern Brut se calculeza în principiu astfel: consum total populație, firme și stat + investiții + export a€“import, iar în 2013 exportul de produse agricole a fost de 4 miliarde de euro, datorită unui an agricol care n-are nici în clin nici în mâneca cu politică guvernului: pur și simplu a dat Dumnezeu ploaie.

Ceilalți indicatori sunt mai mult decât îngrijorători: consumul a crescut doar cu 0.3% (practic am avut stagnare),  iar slujbele nou create doar 10000 și ne referim aici la sumă dintre slujbele nou create și slujbele pierdute. În același timp datoria publică a României este de 56 miliarde de euro, dublându-se practic din 2009 încoace, deși PIB-ul abia se apropie de cel din 2008. Din păcate banii împrumutați prostește de România s-au dus fix în pensii și salarii, mai nimic în investiții, restructurări și creare de noi locuri de muncă! Și vorbim aici doar de datoria suverană a statului nu și de datoria privată a României. Dacă am însuma cele două, am ajunge probabil la o valoare apropiată de PIB-ul din 2013.

Sumarizand, anul 2013 a fost unul bun, măcar statistic, datorită exporturilor industriale și anului agricol excepțional – și exporturilor generate de acesta – însă indicatori extrem de importanți precum construcțiile sau cererea internă sunt din nou marile dezamăgiri ale anului trecut, dar mai există o a€œmica” problemă.

Astfel creșterea de PIB nu se va traduce neaaparat și printr-o creștere a veniturilor bugetare deoarece creșterea marcantă a agriculturii în 2013 maschează de fapt un an ceva mai slab pentru industrie, iar agricultura, după cum știm, este destul de slab fiscalizata, nemiavorbind că în domeniul agricol evaziunea fiscală a a€œgulerelor albe” este majoră, și ne referim aici la exportul/importul de cereale și de legume-fructe, astfel că deși pe hârtie avem o creștere de 3%, în buzunarul statului acest lucru s-ar putea să nu se prea vadă, iar în al nostru nici pomeneală.

Și cum economia națională este dependența de finanțările externe: FMI, Bancă Mondială, fonduri europene, investiții directe sau de capital, anul 2014 nu arată foarte favorabil mai ales dacă ținem seamă de faptul că în această primăvară se poate deja remarcă o secetă agresivă în marile bazine cerealiere și legumicole ale țării. În 2014 agricultura nu va mai fi motor de creștere al PIB-ului ci poate dimpotrivaa€¦

Dacă legăm toate acestea de calitatea slujbelor create în 2013 ajungem să vedem spre ce anume se îndreaptă economia națională. Majoritatea slujbelor nou create au fost în domeniul serviciilor: pază, agenți de vânzări, muncitori slab calificați, majoritatea salariilor fiind undeva sub 1000 lei pe luna. Lipsește în continuare cererea pentru muncitori mediu calificați în industrie sau agricultura, iar acest lucru arată că economia, partea ei industrială și de procesare, trăiește doar din exporturi și este astfel extrem de vulnerabilă la orice șoc extern sau la o apreciere a leului în raport cu euro.

Mai exact exporturile nu mai pot crește foarte mult și nu pot oferi o viață mai bună dacă agricultura nu devine constanța din punctul de vedere al producției, iar cererea internă nu revine.

În aceste condiții orice relaxare fiscală trebuie scoasă din calcul, orice ce apreciere sustenabilă a leului trebuie și ea eliminată, în lipsă investițiilor și a restructurării cheltuielilor bugetare.

Așadar nu văd ce mare realizare am avut prin această creștere: bugetul nu-o va simți, cetățeanul nici atât, iar scumpirile și creșterile de taxe vor continuă și anul acesta în aceeași ordine a€œfireasca” de până acum: prețuri administrate, accize, creșteri de taxe/taxe noi, creșterea influenței monopolurilor pe piață internă a€“ vezi hipermarketurile.

În anul 2013 România a atins pragul de 50 miliarde de euro exporturi, primele companii exportatoare românești fiind Dacia, RomPetrol Rafinare, Ford, Petrom, Honeywell Technologies, Alfred C Toepfer Internațional a€“ specializată în comerțul en-gross cu cereale, Flextronics Manufacturing Europe a€“ industria auto, Continental Automotive Products, Continental Automotive Systems a€“ componente auto, ArcelorMittal Galați.

În primele 11 luni din 2013, cel mai bine vândute produse la export au fost mașinile, componentele auto și aparatele electrice, vânzările totalizând peste 13 miliarde de euro.Un succes mare îl au și cazanele, mașinile, aparatele și dispozitive mecanice, categorie care a înregistrat vânzări în afară țării de peste 4,7 miliarde de euro.

Pentru anul viitor se așteaptă măcar o temperare a creșterii exporturilor datorită faptului că anul agricol 2014 nu mai poate fi la fel de bun și faptului că Ford Craiova nu are în vedere o creștere a numărului de autovehicule produse pentru 2014.

Așadar să ne bucurăm?! Experiență anilor de boom economic, 2000-2008, ne arată că motive nu prea am avea. Chiar dacă creșterea pe hârtie a PIB-ului s-ar putea resimți și în economie, măsurile cu totul tembele de creștere de taxe, inventarea altora noi, corupția și incompetența birocrației românești, creșterea dependenței sectorului economic a€“ privat și de stat a€“ de factorul politic, vor anula orice îmbunătățire a nivelului de trăi și situației economice în termeni reali.

Bine îi va fi doar guvernului pentru că, așa cum scriam mai sus, un PIB mai mare pe hârtie, înseamnă un buget mai mare – tot pe hârtie, dar care în final, datorită încasărilor penibile  a€“ procentual vorbind, vor duce la o și mai mare îndatorare a Țării, că doar 2014 este și an electoral.

Astfel nu ne putem aștepta nici în 2014 la o revigorare a puterii de cumpărare a românilor și  vom avea și în acest an măcar o stagnare, dacă nu chiar o ușoară scădere a pieței interne. Și peste toate se adună an de an un nor din ce în ce mai negru asupra economiei naționale și a României în general, pentru că acest perpetuum mobile al minciuni, corupției și incompetenței nu va putea dură la nesfârșit. În anii ce vor veni notă de plată va fi din ce în ce mai vizibilă, doar că atunci când începi s-o vezi, la fel că în cazul unui meteorit gigant, este prea târziu să mai faci ceva: devii istoria și alții vor învață din prostia ta!

Surse: Ziare.com & Ziarul Financiar

GeorgeGMT

20 de comentarii:

  1. Johann Nunweiller

    Ar fi fost bine sa se reduca evaziunea fiscala, acolo e problema adevarata a romanilor. Dar asta inseamna sa te iei de mediul privat si mai ales de corporatiile straine care duc profiturile in alte parti.
    Din pacate si actuala structura de export arata ca romanii sunt doar o mana ieftina de productie in cadrul UE si ca sunt foarte vulnerabili in fata unor decizii ale marilor companii din vest.

    O sansa reala este reorintarea catre pietele in crestere cum este piata din Asia, in Europa consumul se restrange si va creste comcurenta pe plan intern.

    Sa speram ca romanii vor reusi sa colaboreze cu chinezii in domeniul proiectelor de infrastructura ca altfel nu o sa vina niciodata cei din vest sa faca ceva solid aici.

    Sansa industriei romanesti este diminuata drastic de pretul la gaze, dar pentru asta trebuie diplomati si lasate la cosul de gunoi mentalitatile primitive.

    • @Johann Nunweiller

      Corporatiile straine se plang si ele de evaziunea care e in tara pentru ca ele isi platesc taxele, au oamenii angajati pe bune nu la negru, le platesc salariile la timp, contributiile la stat. Pe cand foarte multi patroni romani plini de fumuri nu fac asta dar le fac lor concurenta neloiala.

  2. Corecta analiza privind imposibilitatea compensarii franarii exporturilor industriale prin cresterea exporturilor agricole. Pe langa faptul ca este slab fiscalizata si puternic afectata de evaziune, agricultura mai are un pacat si anume valoarea adaugata mica, comparativ cu produsele industriale. La o productie egala valoric, incasarile statului din comercializarea produselor agricole vor fi mult mai mici decat cele din comercializarea produselor industriale.

    Inca un element care a contribuit la cresterea PIB-ului, in special in ultimul trimestru, l-a constituit deblocarea unor surse importante de finantare din fonduri europene, ducand rata de absorbtie undeva la 23-25% si pompand sange in economie, cu rezultat in cresterea foarte mare (procentual) a PIB-ului din ultimul trimestru.
    Nici aici guvernul n-a avut nicio „vina” pentru ca din 2012, cand s-au blocat liniile de finantare europeana, s-au tot adunat sume de incasat (contractate de pe vremea lui Boc) si abia spre sfarsitul anului s-a reusit deblocarea lor. Pentru 2014 se poate spera cel mult la intrarea unor sume egale cu cele intrate anul trecut deci nu exista aici potential de crestere.

  3. Să ne bucurăm? Nici pomeneală să fie!
    Mai bine ne jeluim, asta ar fi productiv, realmente. După cum am afirmat aici de multe ori, cetățenii nemulțumiți sunt cei ce ignoră cu convingere orice modalitate de a extrage cea mai mică urmă de prosperitate din oricare din evoluțiile economiei românești din ultimul sfert de secol. Nu tu economisit, nu tu investit, fără strategie individuală sau de familie – suntem în fond mult prea blazați, ca societate, pentru a ne smulge destinul din mâna sorții, soartă complicată de conducători, de feudalii „domni” puternici ai modernității noastre și de către semenii noștri.
    De asemenea, dacă nu e rezonabil ca fiecare să fie afacerist, nimeni, dar absolut nimeni: securist, prim-sinistru, mafiot sau mason șopârlan străin nu îți ia libertatea de a-ți lua partea din prosperitate.
    Sunt curios câți au încercat să dețină oarecare participație din economia viabilă prin investiții personale pe bursa de la București în firme precum: companiile din energie/utilități, Petrom, Banca Transilvania, BRD, SIF-uri, șantiere, fabrici și uzine, companii din industria de apărare de care tot dezbatem?
    Acum, Petrom are peste 1.000.000.000 de euro profit pe 2013 și încă poate mai bine. Nuclearelectrica e la promoție – iei două reactoare la circa 600 de milioane de euro, cu profit constant în ciuda mulsului. Vezi companiile de transport gaz și curent Tranzgaz și Transelectrica!

    În (loc de) concluzie, să ne bucurăm de creșterea economiei? Nu avem, categoric, niciun motiv dacă nu participăm.

    • Poate ca sunt un pic cam pesimist, dar nici motive pentru un optimist debordant nu am.
      Structurca cresterii economice este macar firava:
      -agricultura este cum da Dumnezeu, ca infrastructura care sa ne garanteze o productie constanta nu avem, asa ca e cam loterie
      -slujbele nou create sunt putine de prosta calitate si foarte volatile. Nu-ti poti face un plan de viata ca angajat agent de paza, sau vanzatoare in hipermarket, nu-ti poti contrui o casa, etc
      -procentul de 6% cu care cheltuileilie guvernamentale au crescut este infiorator. Statul nu numai ca nu se restructureaza dar creste risipa
      -nu avem crestere economica pe investitii, care in paranteza fie spus sunt inexistente
      Cine vrei tu sa investeasca pe bursa, agentul de paza din cei 700 lei pe luna?! Nemaivorbind ca la noi bursa este cam prea legata de decizile guvernului, iar ca fiecare sa fie afacerist, sa aiba un IMM, ar trebui sa statul sa te lase sa afci acest lucru.
      Colac peste pupaza si in 2014 taxele si accizele vor creste, la fel si preturile administrate, asa ca de ce as fi optimist?!
      Un singur exemplu ar fi foarte bun. Pana cand statul nu se opreste din furat, pana cand nu se retrage din economie si pana cand taxele nu vor sacdea odata cu birocratia nu vom avea o crestere economicareala.
      3% este foarte mult si ar trebui sa se simta si la nivelul cetateanului de rand, dar pana una alta puterea reala de cumparare tot scade cu toata cresterea economica anuntata si atunci unde este aceasta crestere economica?!
      Sincer acum tu la nivel personal/familial o simti?!

      • G-
        Nu repet ce am tot îndrugat pe acest colț de internet de prea multe ori și degeaba.
        Motiv de a plezni de fericire nu e, dar problema cred că e pesimismul exagerat și nefundamentat (dpmdv, sigur). Momentul să te întuneci la față era în 2007-2008 când porcu zbura și zbura a dracu de bine, prea bine… Din 2009-2010 e de refăcut și crescut. Marota crizei infinite e atât.
        Ți-am mai spus, când o să simți tu că te gâdilă creșterea aia treaba va fi mai degrabă spre capătul (partea a doua oricum) a evoluției, ține minte de la mine! –Când ți-a fi bine, să te pregătești pentru rău și invers.–

        • George, tu, ca orice economist bine pregătit, te uiți înapoi și vrei să prevezi viitorul. Explică-mi, rogu-te, cum vrei să prognostichezi dacă extrapoleziu liniar tendințe vechi?
          Uită-te bine la prezent și „sub capotă”, nu în statistici vechi și în reclama de pe capotă, poate vei vedea ce văd și eu.
          Nu are sens să fii pesimist, suntem destui și e cam aglomerat!

          • Eu my bro am fost invatat sa caut la fundamente, la structura. Economia (cresterea economica) este la fel ca o casa – conteaza fundatia, modul cum a fost realizata, materialele, fatada fiind cea mai putin importanta. Nu prezentul ma deprima sau viitorul foarte apropiat ci lipsa totala de perspectiva, lipsa unei strategii corelate cu piata si resursele, strategia care sa fim seriosi nu exista. N-avem nici macar un pachet de masuri pentru cresterea progresiva a puterii de cumparare, traim de pe azi pe maine, imprumutand bani pentru consum.
            Poate exista ceva mai rau? Sigur ca se poate, dar speram la ceva mai bun pentru Romania.
            In rest ce sa zic, sa dea Dumnezeu sa fiu eu ala pesimistu’ si tu sa ai dreptate! M-as bucura foarte mult…

    • Fratele meu Flogger am bani investiti la bursa de pot sa imi iau un ML.. Asa mainpulata e bursa noastra de iti vine sa plangi. am la snp actiuni si balteste pretul de o groaza de vreme. Nuclear electrica e sifonata de numa. tigangazul la fel..

      • barny, onorabile!
        Nu te deprima tare. SNP va da dividende serioase și vei obține randament mai mult decât decent. SNN nu e sifonată, din câte știu, cel puțin nu în sens clasic. E mulsă de guvern, da, dar de anul trecut i-au mai dat drumul – vezi profitul excepțional pe 2013 (puțin contabil, dar grosul e pe creșterea producției vândute la preț mai bun).
        Perspectivele nu sunt rele, nu dispera. Eu am acumulat SNN pe palierele joase și am intrat mai agresiv pe lichidarea din ultima perioadă.
        Pe TGN am deținere semnificativă și am în plan să o măresc până la dublare. Vei vedea acolo un randament al dividendului impresionant, dar na, tătă lumea e analist feroce și (sur)prinde faptul cu întârziere…
        Ca să fiu onest până la capăt, mi-am lichidat deținerea de SNP pe maxime pe la 0,48, dar aceasta a fost consecința strategiei de investiții și o repoziționare – căutând randamentul mai mare și riscul mai mic. Nu doresc însă să ofer sugestii de investiții aici și pe gratis hehe…

        • Daca vrei putem vb despre bursa si iti pot recomanda niste forumuri legat de investitiile pe bursa
          SNN-ul e sifonat de numa de tanti lulu SNG-ul la fel Cumpara SNG dar mai la vara dupa ce anunta rezultatele proaste 🙂

          • Putem discuta pe seama acestui și altor subiecte. Dă-mi un contact cumva, eventual prin intermediul lui George, să pot da de tine mai simplu. Când sunt în zonă, te anunț.

  4. de ce sa ne bucuram daca a scazut in 2009 cu 6,6 🙂 )
    acu’ doar recuperam 🙂

    • Am recuperat deja, MC. De acu înainte vom fi în maximul istoric ca PIB, e certitudine matematică. Tu fii însă deștept și acționează în consecință, nu băga de seamă ce zic alții, fă-ți planul tău în viață, că tu plătești factura.

  5. 3.5…nu 3 …aici nu e vb de pesimism…..oricum politicul nu are nici un merit…inclusiv basinescu coabitatul..

  6. „În anul 2013 România a atins pragul de 50 miliarde de euro exporturi, primele companii exportatoare românești fiind Dacia, RomPetrol Rafinare, Ford, Petrom, Honeywell Technologies, Alfred C Toepfer Internațional a€“ specializată în comerțul en-gross cu cereale, Flextronics Manufacturing Europe a€“ industria auto, Continental Automotive Products, Continental Automotive Systems a€“ componente auto, ArcelorMittal Galați.”

    – Honeywell ?? Are cineva mai multe date, cat, cum….

    • Honeywell în România
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Honeywell
      Compania acționează în România printr-o fabrică de turbosuflante în București, o fabrică de senzori în Lugoj și o reprezentanță de vânzări pentru produsele de automatizare.
      Compania a intrat în România în anul 1997 cu divizia de sisteme de transport, care operează fabrica de turbosuflante de la București[1]. Fabrica avea peste 400 de angajați în anul 2005 iar în anul 2003 a realizat o cifră de afaceri de 100 milioane de euro[1]. În anul 2004 a înființat și un centru de inginerie la București, unde intențiile inițiale vizau implicarea inginerilor români în proiecte locale ale Honeywell[1]. Ulterior, compania a decis că personalul specializat de la București este suficient de competitiv pentru a fi implicat în proiecte complexe de talie internațională[1]. În anul 2005 a preluat o fabrică de automatizări și sisteme de control la Lugoj, ca urmare a achiziției la nivel global a companiei britanice Novar Plc[1]. Fabrica de la Lugoj a raportat pentru 2003 o cifră de afaceri de peste 7 milioane euro la un număr de 555 de angajați

      http://www.zf.ro/eveniment/gigantul-honeywell-va-construi-o-fabrica-de-placute-de-frana-langa-ploiesti-8883283

      Northrop Grumann au avut si o entitate de R&D automotive, prezenta si la Timisoara, cred ca se numeste TRW:
      de fapt vechiul TRW Inc.:
      http://en.wikipedia.org/wiki/TRW_Inc.
      urmat actualmente de TRW automotive:
      http://ro.wikipedia.org/wiki/TRW_Automotive
      http://ir.trw.com/overview.cfm
      http://0-100.hotnews.ro/2014/01/20/americanii-de-la-trw-automotive-deschid-o-fabrica-de-airbag-uri-la-roman-numarul-de-angajati-va-ajunge-la-1-000/
      TRW Automotive este o companie producătoare de componente auto din Statele Unite[1]. Compania are aproximativ 63.000 de angajați în 28 de țări și realizează vânzări anuale de peste 13 miliarde de dolari[1].
      TRW Automotive în România
      Compania este prezentă și în România, prin subsidiara TRW Automotive Safety Systems, care deține o fabrică la Timișoara, întinsă pe o suprafață de peste 3.800 de metri pătrați și cu 921 angajați[2]. În anul 2007 a inaugurat primul punct de lucru din afara județului Timiș, la Oravița, județul Caraș-Severin, fabrica având 1.000 metri pătrați și 155 angajați

      • Ms, dar oare intra in categoria celorlalti mentionati acolo? Ma indoiesc ca toate companiile astea legate de Honeywell exporta de sute de milioane, sa nu mai vorbim miliarde.

        Oricum, e bine… hai noroc si la mai mare 🙂

  7. E un semn foarte bun, dar o crestere sustenabila nu se poate face fara investitii straine. Iar pentru investitii straine trebuie predictibilitate – adica inclusiv eliminarea evaziunii – si sprijinirea de catre stat a acestor investitii (cheltuieli de la infrastructura si calificare profesionala pana la co-investitii), pentru care e necesara recuperarea unor bani. Doamne ajuta!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *