Gepardul – Flugabwehrkanonenpanzer Gepard – ajunsese la un moment dat sa fie dotat, pe langa tunurile de 35mm si cu rachete Stinger. Ei bine, “urmasul” sau va avea aceeasi arhitectura dar cu tun de 30mm si rachete cu raza scurta.
Cu peste 30 de ani in urma, sistemul antiaerian Gepard facea parte dintr-un “duo” impreuna cu disparutul acum “Roland”.
De fapt, Germania a mai detinut pana prin anii ’90 si un alt sistem AA de foarte mare mobilitate – “Roland”, un sistem complex bazat pe rachete sol-aer dedicate, montate pe un camion 8×8 sau sasiu senilat de MLI Marder, dar URSS a disparut si germanii au renuntat atat la Roland cat si la Gepard, iar acum doresc sa reinvie traditia. Si binomul tun-racheta.
Sa ne aducem aminte ca daca URSS/Rusia si-a dotat trupele terestre cu o sumedenie de sisteme antiaeriene mobile, care sa insoteasca trupele si sa le apere in fata atacurilor elicopterelor si avioanelor de atac la sol, NATO a lasat cam balta acesta familie de sisteme AA mergand pe ideea ca are superioritatea aeriana deasupra frontului, deci, nici o problema la orizont…
Asta pana cand, realitatea razboiului din Ucraina a arata altceva, mai ales pe zona dronelor, pentru ca, daca credeti ca dotarea cu drone se poate dovedi mai ieftina, in raport cu alte sisteme de armament, ati putea avea dreptate, dar apararea impotriva lor s-ar putea dovedi nu tot atat de ieftina: radare, cateodata retea de radare, supraveghere aeriana daca se poate, plus o sumedenie de sisteme anti-drona cu baza la sol. Cat mai multe, cu atat mai bine.
Astfel, germanii si-au facut planul sa reinvie Gepardul, dar pe baza unui sasiu de Boxer 8×8, probabil pe motive financiare si nu pe un sasiu senilat, asa cum Gepardul originar are la baza sasiul Leopard 1.
Cum isi inchipuie germanii ca trebuie sa arate sistemul lor antiaerian/anti-racheta pentru raza medie, mica si foarte mica
Al doilea sistem AA, urmas al “Rolandului” franco-german, va fi unul cu raza scurta german si se va numi – Flugabwehrraketenpanzer (FlaRakPz). Va folosi rachete sol-aer IRIS T (raza maxima 15km), cate patru gata de lansare per vehicul. Pentru fiecare trei vehicule de lansare va exista un centru de comanda mobil si un sistem radar Hensoldt Spexer.
Pe langa vehiculele lansatoare de rachete va mai exista si varianta de GTK Boxer dotata cu turela Skyranger 30 – tun revolver Oerlikon KCE 30mm – care are ca tinta primordiala dronele. De asemenea, exista planuri ca si varianta dotata cu tun sa aiba gata de lansare 2 sau 4 rachete sol-aer cu raza scurta, ghidate in IR sau laser. Inca nu se cunoaste despre ce rachete discutam, dar lista nu este deloc lunga si avem: Stinger sau Mistral ghidate IR sau RBS 70 pentru ghidare activa laser.
Si rachetele au exact acelasi scop precum tunul: combaterea dronelor.
GeorgeGMT
Si chinezii au preocupari in domeniul drone killer:
https://military-wiki.com/type-625e-shorad-chinas-uav-killing-monster/
Conceptual cel mai OK mi se pare Tunguska ruseasca:
https://en.wikipedia.org/wiki/2K22_Tunguska
Senile, tunuri, missile…all in one…
In lumea occidentala ideala mi s-ar parea o combinatie intre Gepard si Crotale NG pe acelasi sasiu, similar Tunguska…
La noi cred ca se mai foloseste Mahbet bazat
pe Gatling gun 20mm.
Mie mi a placut cand au dat jos cu el in Liban tintasi de pe acoperisuri?
https://en.wikipedia.org/wiki/Machbet
Si in aceeasi categorie sa nu uitam Shilka care nici ea
nu i rea
https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4_Shilka
Sunt multe tari care au ales sisteme AA avand turela cu un singur tun de 25 sau 30mm si rachete. Se pare ca sunt mai fiabile, mai usoare si cantitate mai mare de munitie.Astfel putand fi montate pe un numar mare de modele vehicule.
e si nu e.
Solutia e pentru a fi mai usor si mai ieftin de folosit.
Cele duale au redundanta in caz ca ai problema de alimentare si se blocheaza una dintre tevi. Problema mare mai ales la tunurile revolver care se deblocheaza mai greu decat cele cu ciclu electric, ultimele scuipand pur si simplu munitia cu probleme si incarcand alta.
Turelele cu doau tunuri, daca sunt jumelate ca la Shilka sau M247, au o acuratete slaba (vibratiile influenteaza tirul ambelor guri de foc)
Acesta a fost unul din motivele pt care nemtii le-au pus asa departate (pe extremitatile turelei) la Gepard. Si rusii au urma tendrul, si au modificat dispunerea pe Tunguska, insa turcii au pastrat dispunerea lor jumelate pe Korkut
De unde ai adus asta? Crezi ca e o pusca
de tir ?? Tunurile trag in directia tintei luand in
consideratie viteza si unghiul de inaintare a tintei fie de calculator cu date de la dopler ori prin ochian
in forma de ceas. Traseul lor tinteste la o distanta de
vreo 3000 de metri si de acolo incepe imprastierea.
si impactul se v a executa statistic, care depinde insasi
si de rata de foc .
Cred ca explicatia mea a fost destul de clara.
Continuand de sus: vibratiile nu au legatura
din simplul motiv ca aceste tunuri trag si in mers
asa ca nu conteaza ceva trepidatii.
Acuma poti sa ti inchipui aceleasi tunuri pozitionat
pe un vas pe mare. Vibratii???
https://www.wearethemighty.com/mighty-history/m247-tank-attacked-more-toilets-than-jets/
Pai de aia au facut numai 50
https://en.wikipedia.org/wiki/M247_Sergeant_York
Adica nemtii si ceilalti care opteaza pentru un singur tun, prefera ” mai usor si ieftin de folosit”, in defavoarea redundantei ? Eu nu cred !
nu crede, nuuu!!!
Care nemti? Deocamdata doar danezii au comandat.
ce sa crezi UT 30 mk2 are elevatie tunul +80° ce tre sa ceri de la elbit e integrarea cu turela a unor panouri radar care sa vada 360 de grade si integrarea unui sistem de lansare rachete manpads care vor intra in dotare cu turela, un mizilic in ziua de azi la ce se lauda elbit pe net ca e capabila sa faca si sa cauti pe cineva sa iti dea licenta pt proiectile ABM de 30 mm ca sa le faci local
OWS-25R are si ea elevatie buna, in plus avem pe stoc alea 60+ turele si tunuri. In plus KBA25 e tun antiaerian la origine:
http://www.army-guide.com/eng/product3193.html
Cu senzori reconfigurati si integrand un bloc de lansare MANPADS in locul containerului de rachete antitanc, ar putea fi montate pe TAB-C 79/ SAUR2, Piranha, etc. Sau pe MLI84… program posibil si pentru reconversia restului de MLI-84M dupa ce sunt inlocuite de vehciule mai moderne.
https://forum.warthunder.com/t/lkov-valuk-scout/9195
https://img-forum-wt-com.cdn.gaijin.net/original/2X/a/a6887072a7569d1d27c0e8dd4f29df489f49a5c4.jpeg
https://img-forum-wt-com.cdn.gaijin.net/original/2X/7/795760fcbd7164f779dd3207e7352300450fc535.jpeg
Configuratia marina, ca tot vor sa modernizeze navele:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_KBA#/media/File:OTO_KBA.jpg
Rafael Typhoon, varianta navala a OWS25R
https://www.rafael.co.il/worlds/naval/typhoontm-stabilized-weapon-systems/
https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/TYPHOON-.pdf
https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/AGIeraR_.jpeg
Are si elbit
http://elbitsystems.com/products/land-systems/overhead-remote-controlled-weapon-stations/
Ca nu merge fara concurenti ?
Stim, dar alea de care zic MApN le are deja, cumparate. Le stocheaza.
In ori ce caz NATO se bazeaza pe 2 producatori
principali de tunuri : Oerlikon si Bushmaster
care sunt montate pe vreo 10 statiuni stabilizate
si controlate de departe. Acesti producatori
dau si libertatea de alegere de calibrul preferat
al tunului precum si posibilitatea de montare
pe vase ori pe automobile de tot felul.
Asta nu include calibre mai mici decat 20mm
la care se pot adapta mult mai multe arme.
Stai linistit ca sunt aparute recent,dar vor comanda multi . Nemtii vor 20-30 buc pe boxer, unguri au semnat sa puna turela pe linx…. Skayranger e aceiasi chestie ca si Skynex livrat ucrainienilor, atat ca asta are si rachete integrate Toate Turelele de care scrii mai jos sunt cu un tun,nu cu doua ! Unde e redundanta de care spui, te contrazici. 1
Daca vrei si munitie AHEAD trebuie 35mm…
The gun fires a 30 mm airburst munition based on the 35 mm AHEAD ammunition carrying 160 tungsten cylinders, each weighing 1.25 grams for a total payload of 200 grams, which is time-programmed upon leaving the muzzle to open up in front of a target to form a lethal cone.
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyranger_30
https://www.rumaniamilitary.ro/skyranger-30
https://www.rumaniamilitary.ro/danemarca-a-ales-skyranger-30
Nu stiam ca este si de 30 dar 35 e standardul…
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyranger_35
The gun is optimized to fire AHEAD (Advanced Hit Efficiency And Destruction) ammunition, an airburst round that releases a cloud of sub-projectiles just ahead of a target, enabling it to engage conventional as well as low, slow and small (LSS) air threats including UAVs and perform C-RAM duties.[
Ahead scumpa ca dracu, noi nu am luat din câte știu.
Ceva despre AHEAD:
Adevarat ca sunt scumpe, dar trebuie de vazut in directia
cost/beneficiu. Statistica de lovire a unei tinte cu obuze
explozibile comparat cu lovire cu obuze AHEAD.
Numai asa o comparatie poate sa ne arate daca AHEAD
e mai economic sau nu.
Vad ca au un înlocuitor pentru gepard prin wiesel 2 care e in cantitati destul de mici.
Ozelot e in dotarea Bundeswher de ani de zile e complementar nu inlocuitor
da da un IM-Shorad deja montat pe piranha incarci stingerele de la trupa pe el daca numai ai :
https://www.youtube.com/watch?v=xhst_BwDxd0
Tunul de 30mm e la o versiune. Se oferă pe același sistem și 35mm, dar și 25mm. Ca la CV90, unii aleg 30, alții 35. Oricum, pentru AA cel de 30mm e total depășit din pdv meu. Cu cel de 35 mai ai altă alonja și pe înălțime, și pe distanță. Impactul cinetic e dublu, iar gama de proiectile e mult mai bine dezvoltată pentru acest rol. Vreo 50 de sisteme pe 35 pentru noi ar fii ideal, dar presimt că nu e cazul.
* Laser frate 🙂
https://en.topwar.ru/226672-v-germanii-zaversheny-ispytanija-demonstratora-boevogo-lazera-ustanovlennogo-na-bortu-fregata-sachsen-anhalt-tip-f125.html
PS On September 12-15, the military-technical exhibition DSEI-2023 was held in London. One of its main participants has traditionally been the international corporation BAE Systems, which presented a number of already known and completely new models. In particular, its British branch BAE Systems Land UK, specializing in ground systems, presented the NGAA (Next Generation Adaptable Ammunition) artillery projectile project.
UCRAINA folosește împotriva Dronelor, sistemul AA 14,5mm
Sistemul Anti-Aerian
MR2 VIKTOR – este 2 x14,5mm
Inspirat din siria. Sistemul pus pe Totota
Când scriam articolul cu ZU 2×14,5mm
(Acesta: https://www.rumaniamilitary.ro/povestea-mitralierie-anti-aeriene-zu-2-1450x114mm-partea-i)
Spuneam cAnti-aerianae AA ZU 2×14,5mm si MR 4×14,5mm încă nu si-au spus ultimul cuvânt.
Și ca sunt fff utile în lupta Anti-aeriana.
Uite ca sunt folosite intens de Ucrainieni cu rezultate bune.