M-ATV este nimic altceva decat un MRAP tot-teren, adica un vehicul rezistent la mine, cu capacitatea de a avansa pe teren greu, foarte dezvoltata. Bineinteles ca nici MRAP-urile, mai clasice sa zicem, nu erau vehicule de oras, sa te duci cu ele la nunta. Si alea erau tot off-road, insa M-ATV-ul se pare este ceva mai bine pregatit pentru teren greu.
Deja Pentagonul a comandat peste 7000 de astfel de M-ATV-uri, mai bine de 80% fiind deja dislocate, marea lor majoritate in Afganistan, la un pret mediu de 600.000 dolari, dublu fata de un MRAP clasic.
Asadar un M-ATV cantareste 15 tone, cu posibilitatea sa care 1.8 tone, are tractiune independenta pe toate patru rotile, duce cinci militari echipati (inclusiv tragatorul din turela), viteza maxima, undeva la 105km/h, cat cat SAUR ll si are o autonomie de 500km. Pretul platit, pentru a avea un M-ATV in Afgansitan, este de aproximativ un milion de dolari. Pe langa pretul vehicului in sine, se mai adauga diversele echipamente, arme, iar transportul, pe calea aerului, costa 150.000 de dolari. Numai transportul!
Dupa experientele din Irak si Afganistan, trupele americane dislocate in TO au remarcat ca desi MRAP-ul era un mare pas inainte fata de „batranul” Humvee, dar ii lipsea totusi capacitatea acestuia de fi rapid si folosibil pe terenuri accidentate. Astfel era nevoie de o masina care sa incorporeze capacitatea offroad a Humvee si protectia MRAP—ului. In urma cu doi ani M-ATV-ul a intrat masiv in dortare, iar trupele au apreciat acest nou vehicul ca fiind bun pentru teritoriul pe care era folosit.
Sursa: strategypage
GeorgeGMT
Culmea ca M-ATV erau folosite de americani DE INAINTE sa ia desteptii nostrii MRAP…
Da dar desteptii nostri n-au luat MRAP ci le-au fost donate, le-au dat americanii probabil pentru ei le inlocuiau deja cu M-ATV. Idem cum am primit cele 40 de Gepard cand germanii si le schimbau cu Gepard II, care din cate am auzit eu e mai ieftin de operat.
Calul de dar nu se cauta la dinti 🙂 si de altfel e frumos din partea americanilor sa ne doneze vreo 65 de MRAP absolut gratuit, ca sa nu mai moara ai nostri lunar din cauza minelor.
Pacat ca trebuie sa traim din donatii, dar asta e – cum iti asterni, asa dormi, iar la noi spiritul de delasare si cersetorie e proverbial. Nu m-as mira, chiar nu m-as mira la modul cel mai sincer, sa aflu ca la nivel de conducere exista mentalitatea ca de ce sa cumparam noi pt ca oricum ne doneaza careva :)))
Vor plati scump romanii ca popor pentru toate prostiile astea in anii ce vor urma.
Desteptii nostri nu le-au luat..le-au primit…Faza super e ca trebuia sa le primim de prin 2008…atunci ne-au facut amerlocii prima oara oferta…si au fost intrebati atunci niste impresionanti factori de decizie ce impresie au despre MaxxPro-uri, si daca-s mai bune decit Humvee-uri, ca se tot loveau de ele la fiecare pas…si, ca orice inestimabili factori de decizie romani, au luat decizia sa zica ca nu stiu, si ca nu-s bune…si a mai durat ceva timp pina sa se ia o decizie…din pacate,prea tarziu pentru unii dintre baietii care isi faceau treaba prin A-stan.
si totusi vad ca au asa ceva in A-stan http://en.wikipedia.org/wiki/File:Romanian_MaxxPro_Dash_(4×4)_1.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/International_MaxxPro
Da intradevar avem 108 bucati MaxxPro, MRAP oferite de SUA. Nu sunt insa M-ATV-uri, dar ai nostri sunt foarte multumiti de ele.
Dezgrop articolul ăsta din arhivă ca să pun și eu câteva întrebări – de ce să nu recunosc – de necunoscător într-ale blindatelor:
– ce protecție balistică oferă MaxxPro-urile din dotarea Armatei Româna? Eu înțeleg că punctul lor forte e pe dedesupt, dar cutia blindată? Rezistă la o rafală trasă dintr-un amărât de TAB-77 cu mitraliera de 14.5 și muniție perforant incendiară sau îl face șvaițer. De tunul de 30 mm de pe BMP-2 de ex. nu cred că are rost să întreb…
– așa masive, grele și cu centrul de greutate sus chestiile astea ar putea trece pe un pod de pontoane sau există riscul să intre în balans și bâldâbâc…?
– ce utilitate au aceste mașinării pe un câmp de luptă pe teritoriul național, într-un eventual conflict cu oricare din vecinii noștrii pofticioși, având în vedere mai mult decât anemica lor putere de foc – mitraliera de 7.62 (înțeleg că turela permite și armament gen M2HB 12.7mm http://www.army-guide.com/eng/product4916.html dar deja e prea mult pentru noi, arnăuții noștrii n-au voie la calibre așa mari, nu?
Oferă o protecție balistică impresionantă… Io zic că rezistă fără probleme la 14,5, iar dacă te uiți la variantele up-gradate care erau folosite în Iraqistan, poți să treci la calibre superioare fără probleme, chiar si la RPG…
– http://filecache.drivetheweb.com/mr4enh_navistar/461/MaxxPro+PLUS_approved_LO.jpg
– http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTOcfrcwWMuwbzdtGNaDFw7g8VghIYAthdsVmM0B1W04ZMiuJqog
– http://img2.imageshack.us/img2/8119/img2942264910.jpg
Ai aici cîteva exemple…dacă nu mă înșeală memoria vizuală, pot spune că blindajul lateral ajunge, sau chiar depășește blindajul lateral al tancurilor pe care le mai folosim noi…
Tocmai de asta au trecut la înlocuirea MAxxPro-urilor americanizii, pentru că erau înalte și înguste, și exista riscul să se dea cu roțile-n sus… de fapt chiar s-au dat..după ele au trecut la Buffalo& Co. ș și apoi la M-ATV, care-s state of the art…
Utilitatea lor într-un conflict normal e destul de limitată, pentru că-s înalte și cam greu de camuflat, dar dacă ai un conflict de intensitate scăzută, unde ai de executat operațiuni contra insurgenților sunt neprețuite…S-ar preta și pe aici pe la noi, la o adică… 😉
Mai pun cîteva link-uri, ca să îțí faci o idee despre grosimea blindajului pus pe ele:
– http://img13.imageshack.us/img13/7685/img294226498.jpg
– http://img4.imageshack.us/img4/7691/img294226491.jpg
– http://img22.imageshack.us/img22/571/img294226041.jpg
Și uite cum ajunseseră și Buffalo-urile, după 2 ani prin iraqistan:
– http://img21.imageshack.us/img21/4803/img294226240.jpg
– http://img9.imageshack.us/img9/1729/img294226242.jpg
– http://img206.imageshack.us/img206/378/img294228683.jpg
Rectific…Cougar, în loc de Buffalo…mă lasă memoria…:) 🙂 🙂
@starsky,
Cum sa aiba protectie laterala mai buna decat tancurile noastre mai vechi???
Probabil te referi la T55 care are protectie laterala 80mm
Navistar se gandeste sa-l modifice pentru competitia de inlocuire a M113, Armored Multi-Purpose Vehicle, deci, desi e un camion blindat, ar trebui sa reziste si la gloante de cel putin cal. 7,62. Forma inalta si de bidon nu prea il ajuta in operatiuni de prima linie, fiind din punctul meu de vedere mai mult o masina de patrulare in spatele frontului, practic asigurand misiuni destinate jandarmeriei.
Exista si versiuni cu protectie suplimentara, cum e MaxxPro Plus cu Frag Kit 6, insa aceasta e destinata in special contracararii efectului exploziilor.
La tunul de 30mm nu rezista nici un transportor blinat.
MAI RAU.