NS1 si NS2 oricum erau inchise. Este mesajul lui Putin care vizeaza alte conducte de gaz si cabluri de internet. Mesajul zice ca si Vestul e vulnerabil. E un semn ca lui Putin i-a ajuns cutitul la os. (https://youtu.be/tZZVHDfo_Qk)
Nu cred ca asta a fost dorinta lui Putin sa-si distruga propiile conducte. De asemenea nu cred ca i-a ajuns cutitul la os. Nu te mai lua dupa manipulatorii din mass – media. Eu, in schimb, cred ca „gazaria” domnului Putin, cum a fost denumita, o sa puna Europa in cur iarna asta, iar in cealalta iarna o sa fie iad.
Banuiam ca Federatia este o putere, dar nu de o asemenea amplitudine. A pus 3 continente in offsaid.
Care Federație e așa puternică, gaspadin carstea, aia din Star Trek? Că până una alta cea rusă se pune în ofsaid singură, cu mult succes, pe toate planurile. Ai grijă ce-ți dorești totuși, s-ar putea ca iadul să fie mai mult pe la Moscova.
„Be silent. Keep your forked tongue behind your teeth. I did not pass through fire and death to bandy crooked words with a witless worm.”
LOTR, Gandalf to Grima Wormtongue
Chiar crezi prostia pe care ai debitato? Rusia este putere cu o așa amplitudine negativă încât dacă fac comparația cu o țară africană voi aduce o insultă acelei țări.
Rusia pot sa o descriu ca MadMax, iar tiranul Putin ‘nemuritorul’ își azvârle sclavii în mașina de tocat a Ucrainei.
Vezi ca domul putin bate la usi pe la muricani in speranta ca vor continua SALT , isi bate curu de el si turcaletii si mancatoru’ de orez , federatia puly. Fereasca sfantu stalin al lor sa schimbe India importatorul de arme 😉
Eee… te ai cufurit pe tine cand ai vazut ce puternica e Rusia. Cand ai realizat ca e mai puternica decat ai crezut,..ai juisat instant si te ai mirat de propria apreciere. Si ce ai zis… hai sa impartasesc si cu altii. Mars ma de aici.
Amu , nu se mai întreabă nimeni se închide sau se deschide robinetul….
Este oprit , o făcut plici !
Sa vedem amu care se mai opresc … din conducte , uneori bușesc din simpatie !
Cine clipește primul , pierde !
Deja se schimba tactica !
The winter ia caming !
numai rusii au de pierdut din asta.
parerea mea este ca rusii au facut-o ,au probleme cu stocarea excesului de gaz nevandut ,era locul cel mai sigur ( si cea mai simpla solutie) pentru a scapat de o durere de cap.
daca e invers ,dovedeste ca nato e cu un pas in fata rusiei , preia iniiativa
Tu ti-ai da singur foc la casa? Ma indoiesc ca de data asta au facut-o rusii. Totusi este curioasa sincronizarea exploziilor la NS1 si NS2 cu inaugurarea conductei dintre Norvegia si Polonia.
Vrei „verde” in fata? TOATA Europa are de pierdut. Prabusirea Germaniei inseamna prabusirea economica a intregii Europe si fragmentarea in cel putin doua parti (vezi momeala pentru prosti a lui Friedman cu Intermarium). Biden a cam interzis alimentarea Europei cu gaz de catre Israel si celelalte optiuni sunt invalidate si ele. Nu tin cu actuala Europa si orientarea ei Neomarxista. Sunt pentru o Europa constituita din state suverane, in folosul egal al fiecarui membru, fara Comisie. Pentru ca avem nevoie de unitatea asta pentru prosperitatea si siguranta fiecarui stat european. Administratia Biden e hotarata sa prabuseasca Europa! Daca pana acum mai sovaiau unii, acum cred ca devine clar pentru fiecare. Aduceti-va aminte cum se milogea Biden de Putin sa intre in Ukraina. Ii dadea telefon, apoi „prezicea” invazia la ora fixa. Nu se intampla. Si apoi dadea iar telefon, si iar prezicea invazia (ma rog, resetare-resetare, dar are si Rusia mandria ei – a intrat, dar a avut grija sa arate ca intra cand vrea ea). Cu toate deciziile Europei, manevrele Rusiei si angajamentele Germaniei, gazul continua sa „curga” pe conducte, ca doar nu era la vedere. Si economia Germaniei continua sa mearga, mascat, ca doar Germania avea nevoie de timp pentru alternative. Si exact asta nu vrea Biden/Friedman. Si nici antiamerican nu sunt. Sigur anti democrati, dar asta inseamna pro America. Si cred ca acum este clar si de ce Britania a ales Brexit. Chiar daca acum ii este greu, Europei ii va fi infinit mai greu. Ma opresc aici… Oricum veti vedea cu ochii vostri. Indiferent de injuraturi.
Prabusirea economica a Germaniei inseamna sfarsitul Uniunii Europene. Cine vrea asta, de mai mult timp si acum a gasit momentul perfect, va las pe voi sa ghiciti…
@sotea
Nuuuuu… „nu esti” anti-european si anti-american! Dar cine s-ar fi putut gandi la asta!
„Administratia Biden e hotarata sa prabuseasca Europa! Daca pana acum mai sovaiau unii, acum cred ca devine clar pentru fiecare. Aduceti-va aminte cum se milogea Biden de Putin sa intre in Ukraina.”
SUA are nevoie de o Europa cat mai unita posibil ca sa aibe cu cine discuta, sa aibe ca partener o singura entitate cu valori identice cu ale ei ca sa poata avea predictibilitate si stabilitate in partea asta de lume.
Eu unul chiar nu vreau o uniune fara comisie! Iar conceptul de suveranitate nu cred ca ar fi productiv sa il ducem spre acela inteles de AUR! Pt ca la cat de corupti si incompetenti sunt PSD-PNL, AUR, Pro Romania… am fi fost precum rep Moldova, Serbia, sau vreo tara africana la ora asta, daca nu aveam mecanisme din astea „anti-suverane” precum MCV, Comisia de la Venetia, CE, directivele europene, etc… Si China, Korea de Nord, Belorusia, Rusia, Iran, Katar, Arabia Saudita, etc… sunt super suverane, insa nici tu probabil nu ai vrea sa traiesti acolo!
Asa ca hai mai bine cu Schengen si euro in toata UE, armata europeana, sistemele de justitie si medicale comune…!
„Asa ca hai mai bine cu Schengen si euro in toata UE, armata europeana, sistemele de justitie si medicale comune…!”
Corabia asta ia apa vertiginos. Cel putin in configuratia actuala. Cine e intelept, isi reafirma Conservatorismul si simpatia pentru Republicani. Ce va mai ramane din Europa Occidentala nu va fi neomarxista. Itermarium e iluzoriu pentru noi, vom fi coada acolo. Am avea o sansa sub aripa Britaniei, poate in Commonwealth of Nations, asta ca sa scapam din mana negustorilor, sa nu mai fim la mezat. Oricum India elibereaza locul. Si nu am fi nici in colizie cu interesele americane. Chiar daca nu le pica bine o astfel de schimbare, ramanem aliati. De data asta, in adevaratul sens al cuvantului. Dar evident ca depinde de compozitia politica a Romaniei si concentratia pe metru patrat de comunisti. Pentru ca, daca comunistii sunt majoritari, atunci avem in continuare „binecuvantarea” Americii sa ramanem unde suntem si sa continuam sa facem ceea ce facem. Daca va pasa, deschideti ochii.
„Sigur ca da”… Doar Charles deja are un „palat” la Viscri, acum e rege… ne oferim singuri sub stapanire imperiala, nu-i asa?!
Ce v-ar mai placea voua bolsevicilor o Europa dezbinata! Dar razboiul pe care l-ati pornit nu a facut altceva decat sa ne uneasca mai tare! Curand ne debarasam si de hidrocarburile voastre, iar voi puteti sa marsaluiti cantand cantece sovietice inapoi in epoca de piatra!
Hai cu armata UE! Poate chiar cu Ucraina ca membru (pt ca ucrainienii au fost de acord sa nu mai doreasca integrare NATO, insa despre posibilitatea de a face parte dintr-o armata UE nu s-a spus nimic)!
Rationamentele tale din pacate pleaca de la premise gresite, presedintele Volodimir Zelensky tocmai ti-a demonstrat asta exact la ora cand tu postai acest comentariu, de parca tocmai te citea si-a vrut sa-ti… sa te certe un pic. 🙂
@nicolae, daca a fost cine banuim toti, desecretizarea nu vine nici pe durata vietii nepotilor nostri. Remember reteaua olandeza desconspirata se pare intentionat ca sa poata livra dezinformari privind locul invaziei din 1944? Nici pana in ziua de azi nu au recunosct ca stiau ca retelele erau penetrate de nemti. Cand e vorba de operatiuni sensibile contra aliatilor nu se aplica termenul de 40 de ani.
Celebrele documentare cu Hidrat de Metan (Methane clathrate)…Gheata Arzanda.
Uit mereu cum naiba il chema pe omul ala de stiinta de tot aparea in documentarele Discovery si NatGeo pe tema asta.
Sunt convins ca SUA este in spate. Treaba este simpla. Se temeau ca germanii la iarna or sa vina in genunchi la rusi sa le dea drumul la gaze cand se vad cu industria pe butuci.. acum nu se mai pune problema.
Nu au capacitatea de a o repara din cauza sanctiunilor, sunt doar cateva firme care pot face asta si nici una nu este din Rusia, nu pot contracta pe nimeni pt reparatie.
vasul asta a lucrat de exemplu https://en.wikipedia.org/wiki/Solitaire_(ship) – apartine unei companii din Elvetia, pana nu se ridica sanctiunile rusii nu au cum sa inlocuiasca conducta fisurata
Periculos mosu,scurt si la obiect?
Biden:daca rusia invadeaza ucraina nu va fi nici un NS2 ,o sa-i punem capat.
Rep.:si cum faceti ca e controlat de Germania
Biden:promit ca o sa fim capabili de asta
old school din vremea lui Reagan si Bush. Omu’ nu a blufat nimic, rusii sunt inghesuiti rau, europenii ii cersesc energie si protectie, chinezii au inteles singuri ca e mai bine sa se duca in stan-uri decat sa se masoare cu puternica flota aliata din Pacific si toata lumea pariaza din nou pe dolar. In 8 luni a readus US pe orbita de superputere absoluta.
Nu mai crede ce spune CNN si New York Post (care a ajuns un fel de Pravda de America), ca doar astea sunt citate de presa din Romania, cand este vorba despre inflatia din state. Gasesti pe Youtube o gramada de analisti financiari care spun adevarul si sunt ingrijorati din cale afara ca in unele state din sud, inflatia este chiar mai mare de 17%.
Tuburile sunt germane ( NS1) și turce (NS2).
Pozarea și sudarea in flux continu a fost făcută de italieni.
Rușii nu au nici o tehnologie pentru așa ceva.
Tuburile au fost tăiate de Vasile Dîncu cu bomfaierul.
Sa arate că totuși face ceva (practic) ca ministru. ??
Mai in gluma, mai in serios, ma asteptam sa vad 1 mil de nemti in strada, asa prin noiembrie iar apoi o „ajustare” a sanctiunilor…se pare ca americansky s au asigurat ca ajustarea nu poate avea loc din punct de vedere tehnic…nu e rea echipa din spatele mosului 😉
Sunt curios cum vor inghiti galusca heuropenii care is coproprietari la țeava, ca una e sa le fie suspendate afacerile cateva luni, alta cand le distrugi proprietatea…
Cred ca daca va uitati la fapte e ceva mai usor sa iti dai seama cine poate fi in spatele sabotarii conductelor
Actionarii la NordStream 1 sunt: https://www.nord-stream.com/about-us/our-shareholders/
Finantatorii la NordStream 2 (pe langa Gazprom care ramane propretarul proiectului) sunt: Uniper, Wintershall, Engie, OMV, Royal Dutch Shell
Cele doua proiecte au un parcurs comun, exceptand apele teritoarele daneze si bineanteles cele rusesti (punctele de plecare sunt diferite Nordstream 2 statie de comprimare in Slavyanskaya si NordStream 1 statie de comprimare in Portovaya unde exista deasemenea si un terminal LNG) – de mentionat ca NordStream 1 are doua linii distinct de conducte
Proiectantul este una din cele mai mari companii de engineering: Ramboll din Danemarca (cca 16000 de angajati – au participat si la proiecte de infrastructra din Romania). Saipem este compania care a asigura vasele pt lansarea conductelor, in rest lista de furnizori si subcontractanti este f.f.f lunga , marea majoritate fiind din UE, UK, USA si Japonia
Daca cele 3 linii de conducte (2 la NordStream1 si 1 la Norstream2) nu sunt functionale si daca nemtii vor vrea sa cumpere gaz din rusia (momenta nici una din conducte nu era operationala, insa ele raman tot timpul sub presiune), o va face pe rutele traditionale via Ucraina si/sau Polonia 🙂
Râdeți voi râdeți … da’ la iarnă tot voi dârdâiți … Ce s-a-ntâmplat a fost pur și simplu un covert statement să se vadă cine-i șefu’ . Dacă ar fi făcut boom doar Nord Stream 1, s-ar fi pierdut mesajul din cauza multor idioți utili capabili să susțină că a fost o coroziune a țevii de la un caca de balenă stresată de încălzirea globală . Așa, mesajul e clar : ce face omu’ cu mâna lui la o țeavă mare și groasă se cheamă blow-job …
Oficial evident că nu va exista niciodată nici o certitudine, pentru că toate teoriile sunt acoperite atât de plausible deniability cât și de false-flag probability. Eu vreau doar să acopăr posibilele consecințe :
Teoria 1 – rușii – scârțâie mult pentru că au arătat că oricând pot s-o facă mai simplu de la robinet și pentru că ei sunt cei care vor să negocieze și care vor să aibă și cu ce negocia, și cu prezervativu’ spart nu prea au cu ce. Dac-ar fi făcut-o ei, ar fi semnal de tupeu, un fel de double la poker sau ar putea fi și furia prostului – * … nu vreți pace cum vrei noi, vreți să vă deconectați de noi, hai că-nchidem noi țeava pe doi ani de-acu-ncolo … *
Teoria 2 – polonezii – * … bă Olaf, te credeai șmecher cu BASF-u’ tău umflat de gaze ieftine și ne dădeai nouă mumu ? No, amu’ suntem în aceeași barcă, trage și tu la vâsle cu noi, că mai avem pân’ ajungem la Smolensk … și tu Putine hai, dă call și decartează acuși … *
Teoria 3 – americanii – * … gaze de șist vândute cu mega-profit – check, UE independentă energetic de Rusia – check, dolar în creștere cu menținere de dobânzi – check, Russia out + UK in + Germany down, adică politica Eisenhower în Europa – check, faliment financiar rusesc exploatabil ulterior doar de cine poate tipări bani, deci Rusia la tălpile noastre-n 5 ani – check … totu-i check … alo, domnu’ Burns, dă cep la butoiu’ de șampanie … *
Consecința, indiferent de autor – nu mai poate exista negociere cu Rusia pe tema gazelor, Germania va fi de-acum obligată să acționeze sincron cu restul occidentului, noi, amărăștenii, o să dârdâim ca apucații că o s-avem în case 85 % din căldura de-anu’ trecut, ca de 15 % să aibe și BASF-u’ un os de ros. Adică evident că Germania va da cu pumnu-n masă și va cere și din resursele noastre. Ceea ce nu e neapărat un lucru rău – UE va fi mai unită, tranziția la economie carbon-free va fi mai rapidă, noi vom putea să cerem la schimb intrarea-n Schengen (mda, asta-i rău pentru damele noastre care nu vor mai avea mușterii în toate vămile …). În plus, întinerim și noi cu 24 de ani – în 2024 vom zice că suntem în 2000, doar că-n loc de Iliescu-Vadim vom avea dilema Geoană-Simion, pentru că PSD va marca electoral la greu pe tema incompetenței lui Virgil Popescu iar AUR pe tema neamțului preș pentru piciorușele-nghețate ale lui Scholz – * … ați vrut UE, ați luat mUE … *
Deci totu-i bine dacă mai punem iarna asta o pătură pe noi
Fără supărare, da când nemții luau gaze la sfert de preț față de noi, nu eram ambii din UE? Acuma trebuie să împărțim greul, că la ușor s-au descurcat și singuri nemții, nu-i așa?
@Gigi Gagu
Nu dardaie nimeni de frig la iarna! Avem productie de gaze pe uscat in tara la noi, plus exploatarile din MN care ar putea incepe toamna asta. Mai exista si alti furnizori pe lumea asta, precum Norvegia, Azerbaidjan, tarile arabe cu GNL… nu doar Rusia Si SUA! iar UE deja a negociat tratate pt gaz cu alti furnizori care sa acopere importurile care veneau din Rusia!
Mai e si diferenta intre consumul rezidential si industrial in termen de volum.
Dar cum se face ca in viziunea ta doar UE si SUA sunt de vina pentru toate? Putin e un ingeras pt ca a inceput toata porcaria, nu? Te duci pe firul unor conspiratii intortochiate dar ignori intentionat elefantul puturos din mijlocul situatiei!
Ba o să dârdâim ! Eu personal sunt profund afectat – primăria mea cu trei spini puturoși vrea să închidă punctele termice ale școlilor și implicit să închidă școlile două luni și copiii mei iar în online pe bla-bla-uri că *nu sunt bani* – e și asta o formă de interpretare a directivei comisiei UE de reducere cu 15 % a consumului de energie dusă prin stupizenia electoratului la artă a manipulării pentru voturi pentru aceiași nemernici care dau cu banii ca la manele și care, manipulare care va folosi refrenul cu Vestul cel rău care nu vrea să facă pace cu Putin.
Tu spui de gaze din Norvegia și din alte părți – au fost luate în calcul când a fost evaluat acel disponibil de 85 %. Cam la fel și cu ponderea consumului industrial care poate fi limitat – cineva spunea foarte bine că în timp ce la noi Ioan Niculae intra la zdup pe teme de preț preferențial de 80 % la gaze pentru îngrășămintele lui (acu’ sincer – după mine – imposibil să nu fi existat ceva șpagă pe traseu) în timp BASF lucra cu gaze la preț de 60 % din cotația momentului, iar acum Ursula ne zice să mai punem o haină-n plus să trăiască și BASF …
Eu n-am zis că UE și SUA ar fi de vină, din contră, evident că Putin e sconcsul care ne-a umplut pe toți cu putoarea lui. Am spus doar că prin boom-ul țevilor Putin și-a pierdut principala unealtă de negociere și Germania orice potențial apetit de a negocia cu el. Am afirmat că exploziile sunt în dezavantajul lui Putin, în discutabilul dezavantaj al UE și în certul avantaj al SUA. E foarte posibil ca dealtfel acțiunea, dacă a fost făcută de americani, să fi fost un lucru foarte bun datorită vulnerabilității guvernului german în fața intereselor industriei care oricând îl face capabil de înțelegere cu Putin, caz în care s-ar pune problema moralității menținerii unei Rusii imperialiste și a multor morți actual în Ucraina și în viitor doamne-ferește în Moldova doar pentru satisfacerea profiturilor nemțești.
Nu am ignorat, nici măcar neintenționat, probabilitățile mari de negare plauzibilă, de false-flag sau de raționamente securistice întortocheate care duc la probabilități mari ca noi toți să ne-nșelăm profund și eu involuntar să devin idiot util lui Putin.
Dar cam la fel nici nu am chef să fiu idiotul util al lui Biden, adică să văd niște abureli și să le susțin în gura-mare. Prefer să spun cu juma’ de gură că sunt abureli. Sincer, acum mă gândesc dacă am avut atitudine corectă la începutul războiului când cauționam cu comentarii de genul *războiul e o afacere murdară în care dacă intri te mai și murdărești* pe câțiva tembeli de ucraineni care împușcau în genunchi prizonieri ruși, deși eram conștient că ăia erau doar câțiva, iar rușii responsabili de crime de război sunt mii.
@Gigi, zine si noua despre ce localitate vorbesti, sa putem verifica cele spuse de tine legate de scoli.
Apoi, ce legatura are Niculae si coruptia din Romania, mai ales ca speta e din trecut, cu recomandarea UE de economisire? Eu incerc sa economisesc energie unde este posibil macar pt faptul ca nu doresc sa ii finantez razboiul lui Putin!
Legat de ce s-a luat sau nu in calcul pt iarna viitoare, nu prea conteaza pt noi romanii pt ca deja avem asigurate stocurile de gaze pt iarna ce vine:
„Practic, astăzi avem înmagazinate 2,6 miliarde de metri cubi de gaze, care sunt volume suficiente pentru a trece iarna comparativ cu anii precedenți”, a mai precizat Ion Sterian.” https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25817389-relevanta-asupra-romaniei-exploziile-nord-stream-1-2-spune-ion-sterian-seful-transgaz.htm
Cand ai piata unica si tevaraie in toata Europa te pisi pe ele depozite nationale. In societati retardate ca a Romaniei, ultimii pentru care or sa fie bani de gaze la iarna sunt copiii – ca nu au contat niciodata politic, vezi demografia.
Scoli debransate si invatamant facut si mai praf decat a ajuns dupa zeci de reforme incununate cu corona si cu kampeanu or sa fie in toata tara. Iar guvernu o sa o abureasca cu subventii la energie de care nu or sa beneficieze decat o mana de oameni.
Sigur ca e foarte laudabil sa faci economie la energie – pacat ca trebuie un razboi sa (re-)invatam sa nu ne intindem mai mult decat ne e plapuma. Dar plapuma pentru copii e o inchisoare a trupului, a mintii si a viitorului… la care ii condamnam voios prin blazarea noastra politica.
@tot ala
Preturile sunt plafonate pentru toata lumea, de la un anumit prag plateste statul diferenta! Deci stai calm ca nu intri tu in competitie directa cu neamtul pt gaze! Apoi mai ai si energia electrica ce nu poate fi exportata in cantitati mari, ci producatorii sunt obligati tehnic sa vanda electricitatea aici! Nu te mai fa ca te smiorcai si lasa dezinformarea!
jijiiii, ia zi nene de unde stii că noi o să dârdâim iarna asta? întreb pentru un preten: mata nu o să dârdâi? înteleg ca esti spekialist pe bijei si poate de aia nu o sa dârdâi; da macar admite ca iți place să o faci in loc sa o dai cu haurisme. Asa ca pisi, âmi pare rău la domnu geu, eu am vrut UE și sunt in UE; matale ai vrut rossia si te-ai ales cu mUE…
_______________________________
De unde pana unde este isteria cu tremuratul iarna aceasta? Adica lumea chiar s-a tampit de crede ca o sa apara politia caldurii care sa verifice temperatura? Ca o sa fie congelator in casele noastre? Intreb ca vaz si lume mai normala, nu trogloditii din tabara haur si #muiepsd, punand botul la acest scenariu sefeu.
Cum naiba sa tremuri in casa daca ai centrala la 20-22 grade? Pai elvetienii au de zeci de ani in centralele din Institute si case la maxim 20; grecii (in fine cretanii) si italienii (zona Toscaniei) la fel nu sareau de 20-21 iarna. Iar la astia gazu chiar costa zdravan de ani de zile. Si nu ii vad ducand-o rau, ci din contra.
#ninonino
O ia, uneori, brancardierul pe aratura dar tu esti direct in mlastina. Majoritatea europenilor nu au parte de ierni in Toscana ori Creta si nici nu au fost dresati, ca o parte din germanici, sa stea la 20°C ca face „bine” la sanatate. Pentru ce motiv valid crezi tu ca trebuie sa suferim toti pentru lacomia si prostia nemtilor ? Sa plateasca, au de unde, doar le duduia economia.
Bun, am uitat sa zic (si) de norvegieni unde te tin la 20 grade prin hoteluri/camine/blocuri cu incalzire generala. Si ideea e ca aia nu au fost dresati, ca dresati sunt doar pe la noi (vezi hoardele de analfabeti functional cu botnitza in gura / aia dresattii de latrine); ideea e ca oamenii aia asa traiesc si nu se plang. Iarna in Toscana sau Creta nu o fi dura afara, in schimb in Elvetia CHIAR e iarna; da cum se face ca aia au in case centralele/aerul conditionat la 19-20 max. 22 (cazuri rare) si nu vaz sa se planga?
Si cine o sa sufere la noi? Eu zic sa asteptam si sa vedem cum o sa fie inainte de a ne plange ca suferim. Am in casa 23-25 grade cu geam deschis non-stop (blocul e izolat acum 3 ani); alti colegi au pornit caldura ca deh e prea frig la 25; dupa ce vara bagau aerul conditionat la 20 grade ca apoi sa se planga ca o sa le vina factura/facturile garla. Poate oi fi io mai obisnuit cu frigul, da’ parca si unii abereaza aiurea in papusoi…
Aide sa vedem cum o sa fie ‘nainte sa ne apocalipsam (l-am inventat ). Si sincer io nu pun vina scumpirilor DOAR in carca nemtilor (ca de prosti ce sunt nu o sa mai aiba nici o centrala nucleara), ca parca de ceva timp (2ani) nenorocitu de putler a inceput sarabanda cresterilor pretului…
@hohenstaufen. Poate că nu ar mai trebui să punem atâtea briz-briz-uri în comentariile noastre. Când am spus *dârdâit* speram să fiu înțeles că e la modul figurat – suferința generată de prețurile mari la încălzire, inclusiv statul în frig în scopul economiei.
Îmi pare rău s-o spun, dar nu știi ce-i lumea reală.
Eu sunt obișnuit deja cu mirosul pestilențial din perioada de iarnă al multor pensionari, aceeași oameni care vara sunt foarte curați și îngrijiți – pe absolut toți pe care i-am întrebat mi-au mărturisit că se spală rar să nu consume apă caldă și stau îmbrăcați gros să nu consume căldură. Văzând prețurile la energie, îmi imaginez doar ce comportament vor avea la iarnă … Asta nu-i suferință ?
Am mai scris aici de tembelii de comuniști care vor să facă economie închizând încălzirea școlilor și să trimită copiii în on-line … Asta nu-i suferință ?
Și de ce eu, care stau în tricou și pantaloni scurți în casă, ar trebui să consider că nu există suferință de frig pentru foarte mulți oameni, care se descurcă greu cu banii, doar pentru că eu am 15 cm de cărămidă refractară peste 30 cm de BCA și geamuri tripan, termoreglare dublă și oricum nu mă uit atât de mult la factură ?
Și mai repet încă o dată – a-ți exprima niște dubii referitoare la moralitatea sau oportunitatea acțiunilor vesticilor nu înseamnă automat că trăiești din copeici din trolling. Tocmai exprimarea deschisă a dubiilor sau ideilor contrare e ceea ce face diferită Franța de Rusia sau SUA de China.
P.S. De acord cu chestia cu căldura – am vizitat iarna niște prieteni români stabiliți de mulți ani în Franța care aveau în mod obișnuit 24 °C în casă și care au închis căldura și au aerisit înainte de a primi alți invitați francezi ca să nu se facă de râs că ar fi friguroși. Mai demult, în Londra – afară erau 10 °C dar o umiditate și un vânt de-mi clănțăneau dinții – eram într-un lift de hotel patru cupluri, toți pe la 40+, toți cu mutre intelectuale – eu și soția în șube groase, cam la fel niște spanioli și în niște haine de vară doi suedezi și doi danezi în tricou cu mânecă scurtă – dialog : *Wher’ are you from ?* , * … Ăăă … Răumenia. You ? * , *Sweden* , * … Ăăăă … a-ha ! But you ? * , *Spain*, * Oh yeah, I could bet on. And you are from Norway, am I right ?* (către ăi mai dezbrăcați), * Not quite, from Denmark, but it’s cold enough to us*.
Tranzitia la carbon free … :)) poate totusi ai uitata ca o parte din problema germana este fix acesta nebunie. Nu existe cariante fiabile pentru idiotenia numita plan verde.
Certificatele „verzi” si diversele stimulente pentru energia „verde” (de la masini si pana la productie) egal hotie si prostie. Paturi sa puna toti idiotii din Vest ce au crezut ca sunt mai destepti ca esticii cu privire la votcari. Poate UE o sa aiba sansa sa redevina ce a fost initial, bine, trebuie sa scapam de specimene ca idioata aia ce ameninta Italia in timpul alegerilor.
@Gigi Gagu : Teoria 3 are numai check-uri, insa nu sunt legate de bonfaierul underwatter -70m, fiindca tevile alea erau deja mobilier subacvatic pentru corali.
PS…spre stiinta: UE au contractat deja 94% din necesarul de gaze pe anul asta, restul de 6% fiind obtinute din economiile realizate la dusurile in 2, cu apa calaie si 19 grade in living, olnaitlong. Nimeni nu va muri de frig iarna asta dar e posibila o blocare a economiei.
PPS: meseria viitorului in UE va fi cea de montator-spalator de panouri solare!
Rusia este la foc mic și încă nu își dă seama care este finalul. Ce s-a întâmplat cu Nordstream este ca Europa a terminat cu afacerile cu Rusia. Coincidența face ca noul terminal să fie inaugurat în aceiași zi dintre Norvegia și Polonia via Danemarca.
Între timp avansul ucrainenilor continuă.
Profunzimea apelor în zona exploziilor e de 70 metri maxim.
Presa italiană scrie că în Baltica e noul submarin rus, Belgorod.
Ăla proiectat special să ducă noile torpile nucleare cu bătaie foarte mare ( 1000 km că sunt cu propulsie nucleară) dar și un minisubmarin.
La lansarea submarinului, rușii au zis că va fi folosit ” in cercetări științifice”.
Poate tăiatul cu flexul sau plasarea de încărcături de rupere e și aia cercetare științifică. ?
Oricum, sunt doua țări care au minisubmarine functionante și scafandri antrenați la mai mult de 70 metri adâncime.
Respectiv USA și Rusia.
Unii au tăiat un tub și ceilalți alt tub. Să arate că nu sunt mai prejos. ?
,,Țevile gazoductului Nord Stream, sparte de explozii detectate luni sub Marea Baltică, sunt deosebit de rezistente, un expert spunând că ar fi nevoie de echivalentul a cel puțin 100 de kilograme de dinamită pentru a le sparge.” https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25815414-foto-cat-groase-sunt-tevile-nord-stream-cat-explozibil-nevoie-spargi.htm
,,Bjorn Lund, seismolog la Rețeaua seismică națională suedeză de la Universitatea Uppsala, a declarat că datele seismice colectate de el și de colegii nordici au arătat că exploziile au avut loc în apă și nu în roca de sub fundul mării.”
Cindva.
Acum e primitiv.
La 70 de metri coboară scafandri antrenați și echipați special.
Nu respira aerul atmosferic. Folosesc amestec de gaze.
Ies din un submarin mic , pun bomba și reintra direct in camera de decompresiune a minisubmarinului.
Daca ar fi in ” cupola”, ar trebui să iasă la suprafață respectând timpul (de ore) de decompresiune . Și la adâncimi prestabilite.
Prea riscant pentru o misiune secreta de sabotaj.
In alternativă, o drona robotizata . Sub apa condusă prin cablu , plasează încărcăturile și revine la nava baza.
Care nava , dat fiind secretul misiunii, e tot un submarin dotat pentru așa ceva.
Eu știu doar doua țări care au așa ceva.
Interesant ! Si NS 1 si NS 2 ! Daca defectiunile sunt de amploarea a 5-6-7 ani de reparatii pot fi americanii care exporta LN. Daca’s mai mici, 1-2-3 ani, atunci arata determinarea lui putin sa ingenuncheze Europa, mai ales ca se pare ca numai unul din traseele NS1 este afectat(nu sunt sigur). Oricum ruzzia are probleme de stocarea gazului. Faptul ca nici „verzii”, nici Greenpeace si nici Greta n-au protestat pana acum nici la razboi(cel mai mare poluant si..), nici la eliberarea gazelor rusesti in atmosfera arata de ce parte sunt (daca incep acum .. e tardiv) si ce ruzzie ii sustine
De ce și-ar sabota rușii țevile? Simplu. Conform contractului, dacă nu trimit gaz vor trebui să plătească penalități, dar dacă nu pot trimite din motive „tehnice”, atunci sunt exceptați de la asta.
Rusii puteau oricand invoca defectiuni in Siberia (cum au facut deseori). Nu au nici un fel de avantaj din distrugerea tevilor.
E clar cine a facut-o, haideti sa nu fim naivi sub limita legala!
Cele două gazoducte oricum erau închise. Posibil să fie o lucrare a rusilor menită să bage zâzanie între americani și britanici pe de o parte care par a fi suspecții de serviciu și țările UE care puteau defecta pe parcursul iernii fiind dependente de mulți ani de gazul ieftin rusesc. Interesant că ‘defectiunile’ nu s-au petrecut în apele NATO.
Si ce, nu se pot repara?Pus dop? Noi avem ”specialisti” in bransamente in toate mediile -solid, lichid si gazos. Amerlocii nu cred ca sunt atat de perversi incat sa puna bombe la gazoducte.Mai degraba denisovanii au vrut sa arate ca pot…Si mai sunt gazoducte pe lumea asta
O palma meritata Germaniei. Daca ce spune spiegel e adevarat e un esec cataclismic al serviciilor secrete germane. Puteau dracu sa trimita das u boot sa miroasa cu aipul zevzecii care se plimba cu barca si scafandri de adancime. Tot la nivelul de Stasi au ramas adica jucat la doua capete pe gardul Rfg si Ddr. Nu li s-a aratat decat cine e seful.
Astia s plini de corectitudine politica. Au fost corecti si n primele razboaie mondiale, si dupa, frau merkel s a inghesuit sa salveze popoarele asuprite ca sa faca rahatul bici. In acelasi timp se iubea cu Putin si cu Schroeder. Menage a trois. Tot de corectitudine politica e si chestia cu mediul si verzii lor adanc penetrati de rusi. Asa de corecti ca stau si inchid centrale nucleare ca sa depinda de gazul si nuclearele rusilor.
In partea asta de lume si o veste buna. Este limpede pentru tot mapamondul ce au facut rusii si nemtii in estul Europei. Un genocid pe sute de ani.
Vestea proasta este ca Us a solicitat tuturor cetatenilor sai sa paraseasca Urss.
Este clar ca rusii nu mai au ce negocia, gandul la ciuperca fiind cam ultimul care le ramane.
Sa ne ajute Dumnezeu.
Fanariotii de la Moskova inca n-au auzit ca „ciuperci ” au si altii si mult mai bune!
Cetatenii rusii de rand ,cunosc acesta realitate si se grabesc sa paraseaseasca tara ,constoenti fiind ca ,DEMENTA si sadismul la Kremlin este totala.
Comportamentul Rusiei ne indica in ce fel ,mod sa ne dotam fortele ármate!
Sa nu uitam ca :rusul iti ocupa teritoriul,il alipeste apoi te ameninta cu arma nucleara!
Daca Ukraina ar gasii 10 b atomice prin depozite ..alta ar fi situatia!
Rusia de ieri ,barbara,descrisa de bunicii nostri o vedem azi in toata „splendoarea” ei !
Sa lasam iluziile ,Rusia de maine va fi cu certitudine la fel ….
Porcul politic rus se va intoarce intodeauna la mocirla lui unde se simte confortabil….
Observam cu cata cruzime si dispret isi trateaza propii cetateni.
Imaginati-va suferintele populatiei civile din teritoriile ocupate….
Imaginati-va ce au suferit bunicii, parintii nostri,noi ,sub ocupatia/ dominatia sovietica….
Cred ca avem de ce sa ne opunem reinstaurarii barbarie ruse in Europa
Explozii pe naiba. Orice conducta(de fluide sau gaze) are pe traseu niste supape de siguranta care elimina excesul in caz de blocaje. Rusii le au deschis sa aiba motiv plauzibil sa opreasca complet alimentarea occidentului(nu doar germania primeste gaze pe acolo).. Nu erau tampiti sa isi arunce in aer singurul atu cu care puteau sa forteze germania. Iar americanii, daca faceau imprudenta sa o arunce ei in aer(act de razboi in ape internationale nefiind proprietatea lor) ii pierdeau pe teutoni total si iremediabil din barca. Mai ales ca nenea olaf are o majoritate care in cateva minute se poate transforma in minoritate. Si la niste alegeri anticipate cu 18° in casa nu se stie ce tanti merkel sau meloni vine la butoane.
Timpiti rau rusii astia, pe linga ca isi bombardeaza singuri orasele, centralele nucleare pe care le ocupa, acuma isi sparg si tevile. Si nu oriunde, ci in zona economica daneza, intesata de nave nato..idioti dar si performanti. Au ales si un loc unde nu le pot repara in vecie, nu puteau si ei mai spre Kaliningrad..Apropo, gazul ala american din fracturare pe care il importa acum europenii e la pret comercial sau de parteneriat transatlantic?
@Alex . Bă deșteptule, văd că te dai șmecher.
Și mie îmi repugnă idioții utili Rusiei, dar nu-i fac proști în față, nu de alta dar mă fac eu de râs în fața propriei morale. Dacă totuși jignesc pe cineva, am grijă să verific de 10 ori că am dreptate. Când mă apuc să fac comparații, mai ales într-un domeniu pe care nu-l cunosc, am grijă să compar mere cu mere și pere cu pere.
Referitor la comparațiile tale – nu știu de unde ți-ai scos ***, dar aburești lumea și omiți un principiu important – pe o piață structurată cum sunt bursele de comodities prețul e același on-spot și la mere comparate între ele și la pere comparate între ele. M-am uitat și eu aici https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas și văd Natural Gas EU Dutch TTF (EUR/MWh) 200.00 -7.19 (-3.47%) – pe-aproape de ***tăi (de acord, diferența de moment, de termene – mai ales la volatilitatea asta uriașă de 3,47% pe zi). Am mai citit și https://www.brusselstimes.com/281868/gas-price-in-europe-now-ten-times-higher-than-in-asia dar na’ , poate să nu fie antiamerican un neomarxist european, că parc-așa a zis fanfaronu’ ăla roșcovanu’ cu Mar-A-Lago Great Again ? Așa că i-am lăsat pe europeni să dârdâie și m-am uitat la kilu’ de LNG din US și am găsit aici https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/081022-us-natural-gas-prices-could-ease-in-2023-potentially-lowering-northeast-power-prices-eia media pe piață de $83/MWh și costul direct de producție de $32/MWh, plus niște comentarii interesante.
Mde … să vorbesc și de fudulie ? Strict lexical, parcă rezonează cu nivelul de perioadă de dezvoltare anală a personalității. Mai bine nu …
P.S. Nu voi replica la absolut nici un comentariu în continuare. Eu am comentat doar datorită iritării generate de cele două rânduri în care e chiar un talent să poți condensa invective, vocabular deplasat, aroganță, intoxicare prin fals, direcționare politică. Îmi pare rău să constat că asemenea forme de prezentare a unei opinii într-un asemenea mod este profund defavorabilă opiniei, întâmplător similară cu a mea.
De ce nu zici nimic de referendum. Am găsit o melodie pt. tine ( https://youtu.be/GquRkj3YU6k )
Ruși tăi săracii nu mai știu cum să o tulească din Lyman care va cadea în următoarele 24-48 ore.
Eu zic să începi sa schimbi placa, că 1905 a fost copil mic pe lângă 2022. Anul când Rusia și-a făcut harakiri și sepuku în același timp.
cred ca e mana rusului. De la ka1tyn incoace kgb numai cu din astea a lucrat si piticu cracanat e uns cu toate alifiurile la furtisaguri
a distrus NS1 care si asa era oprit si jumate din NS2.
Deci daca vor gas musai va fi prin teava ramasa de la NS2.
Isi creaza un motiv sa atace si ei ceva mare poate un tactical nuke in UKR sau sa atace gazoductul Norvegia Poland.
Oricum NS1 si NS2 erau oprite asa ca va avea motiv sa atace ceva mai mare.
daca nu a facut-o rusu poate fi si mana polonezilor
sunt aproape in zona si pot sa actioneze usor
le dau o lovitura nemtilor si rusnacilor
cresc importanta noului gazoduct tocmai deschis din Norvegia
Biden nu ar aproba asa actiune. In plus americanii deja livreaza LNG si oricum e o solutie temporara
Ieri conductele Nord Stream prin care Rusia mai furniza gaz (asta pana la 1 septembrie cand Gazprom a anuntat ca au inchis robinetul) au suferit avarii majore in apele internationale din Marea Baltica. Mai precis, au fost aruncate in aer.
Bineinteles, propaganda ruseasca a inceput sa tureze motoarele cu idiotii utili: “SUA au distrus conductele! Ei au interesul asta, pentru ca ei exporta gaz acum in Europa!”. Si pentru a intări conspirația de clasa a 2-a au gasit dovezi ca SUA au avut exercitii militare in zona aia acum cateva luni. Desi exercitiile alea au fost publice si au participat mai multe tari din NATO. Dar e normal, pana adevarul se incalta, minciuna joaca prima repriza.
Bun. Cine a distrus conductele Nord Stream 1 si 2?
?? Rusia. Simplu.
UE s-a cam desprins total de importurile rusești, iar cea mai afectata tara era Germania. Dar, daca nu stiti, Germania in lunile urmatoare finalizeaza noile terminale de stocare a gazului lichefiat. Si are contracte cu SUA de ceva vreme si mai nou si cu Emiratele Arabe.
Chiar ieri, in ziua exploziilor, s-a inaugurat Baltic Pipe, conducta care leaga zacamintele din platforma continentala norvegiana de Polonia. Prin Baltic Pipe va se va furniza gaz in regiunea de est si centrul UE.
Dar de ce Rusia si-ar fi distrus conductele Nord Stream?
Pai simplu. Oricum nu mai livrau gaz prin ele si nici in viitor nu prea mai existau sanse. UE si-a cam facut planurile de viitor si Rusia e iesita din schema total. S-au gasit solutii si inlocuitori pentru a nu mai depinde de singura arma a Rusiei.
Si ca sa intelegeti, le-au distrus pentru ca altfel Rusia trebuia sa plateasca penalitati din moment ce ei au inchis robinetul si nu mai livreaza. Si asa scapa de plata, pentru ca “probleme tehnice”. Nord Stream devenea un cost prea mare. Asa ca a fost ocazia perfecta sa mai arunce o samanta de indoiala in mintea idiotilor utili, sa scape de plata si sa “demonstreze” Occidentului ca sunt “smecheri” in apele lumii.
Test de imaginatie: Nord Stream 1 și 2 erau unelte foarte bune de negociere cu Occidentul. Daca Vladimir Putin ar fi dat jos de la putere, livrarile cu gaz către UE prin NS1 și NS2 s-ar fi jucat pe masă pentru o “împăcare” cu gaz ieftin.
Dar așa, conductele fiind distruse, Vladimir Putin a eliminat o posibilă amenințare din interior. Pe logica “muriți cu mine de gât”.
@Robert. Mi-aș dori și eu să fi fost rușii. Mi-aș dori și eu să trăiesc într-o lume mai simplă în care bunii sunt de-o parte, răii de alta. Mă uit însă cu tristețe la desenele animate ale copiilor și văd că nici acolo bunii nu sunt 100 % buni și răii nu sunt 100 % răi … c’est la vie, pas toujours en rose …
E posibil ca eu să mă înșel, caz în care da, indubitabil, aș fi un idiot util Rusiei. Dar argumentul forte pe care-l aduci tu cam scârțâie – ziua în care Putin ar zice Vestului “muriți cu mine de gât” ar fi o zi memorabilă, dar doar pentru bacteriile de pe fundu’ oceanului care-or mai fi supraviețuit aplicării politicii MAD. Putin va folosi textul “muriți cu mine de gât” la ucraineni dar nu va fi luat în serios, îl va mai folosi în Rusia contra mafioților lui unde va fi luat în serios, dar nu contra NATO.
De acord cu tine – da, Putin e disperat, e nebun, e prins la colț, ooate să facă o nefăcută gen o nucleară tactică pe undeva printr-o acumulare de trupe ucrainene de prin Donbas (eu sper ca măcar acolo și nu aproape de noi pe la Odessa), dar asta ar fi ultima lui mișcare. Pentru că dacă nu s-ar împiedica în covor și n-ar cădea pe fereastră de la etajul șase al buncărului său, în secunda doi americanii cu tot NATO după ei intră clasic, cu aviație, drone și Tomahawk-uri în Ucraina și în două zile soldații ucraineni își fac selfie-uri pe podul Kerci. Dacă Putin mai e lăsat de-ai lui să dea cu tactica a doua oară, atunci da, va fi koniec filma inclusiv pentru triburile din pădurea amazoniană. Am mai spus – ar fi doar un freak accident of history . Ghinion …
Revenind la blowjob-ul din Marea Nordului – am mai spus că orice variantă este acoperită atât de plausible deniability cât și de false-flag probability. Da, rușii puteau s-o facă doar ca false-flag, dar în mod cert nu în zona aceea dintre Suedia și Polonia pentru că și acum un an dacă puneau explozibilul tot n-ar fi făcut-o de teamă să nu fie prinși. N-ai văzut ce decalaj tehnologic e între ei și occident numai în zona vârfului lor de competență – artileria ? Dar poți să-ți imaginezi ce decalaj e în zona operațiunilor submarine care sunt cel mai tehnologizate posibil ? Ții minte anul 2000 când măreața marină rusă s-a făcut de megacacao în văzul întregii lumi când n-a putut să scoată de la doar 70 m adâncime marinarii de pe Kursk ? Tu crezi că acum sunt cu mult mai breji ?
De acord că acea zonă ar fi o zonă de elecție pentru un sabotaj rusesc – departe de Rusia, în zonă ultrasupravegheată de vestici (posibilitate de false-flag), aproape de Baltic Pipe (posibilitate de amenințare ulterioară), dar eu nu-i văd pe ruși atât de evoluați. Am citit niște comentarii englezești în care era demontată pe considerente tehnologice inclusiv posibilitatea ca rușii să fi plasat bombele prin interiorul conductelor.
Nu știu și nu mă pot exprima, pentru că zona operațiunilor speciale e o chestie cu mult peste nivelul nostru de înțelegere – noi rămânem acum cu gura căscată când vedem acum tehnici de SO din WW2 de acu’ 80 de ani. Eu abordam doar problema vizibilă. Până și nemții au declarat public că rușii nu aveau motivația s-o facă.
Scufundarile sunt una dintre placerile mele din concediu. Nu sunt scafandru profesionist dar m-am invartiti printre scafandri profesionisti, unul fost scafandru in armata Turciei iar acum era instructor.
Scufundatul la 70m se face cu gaze speciale dar nu este mare inginerie. Cu putin antrenament o face orice om fara probleme de sanatate iar pentru un militar activ este floare la ureche. Cam toate computerele de scufundari comerciale din plaja 500-1000 euro stiu sa planifice o astfel de scufundare. Se poate face inclusiv cu foaia si pixul in mana de catre un scafandru cu experienta si te poti scufunda doar cu planul si un ceas.
O masina care sa faca amestecurile de gaze este un chilipir pentru orice serviciu secret.
Ce vreau sa spun cu toata explicatia asta este ca rusii au tehnologia necesara sa bubuie tevile daca vor. Acum daca au facut-o ei probabil au sa afle nepotii nostri.
„Scufundatul la 70m se face cu gaze speciale dar nu este mare inginerie”
Ba cam este…pt. ca altfel, daca stai cam multisor p’acolo…iti bolboroseste tot corpul cand iesi repejor, mai ceva ca Borsecu’ carbogazos.
Nu este bre mare inginerie. Nu trebuie să ieși mai repede de 9m/s pe secundă, trebuie să ieși mai lent de 9m pe minut, iar de la 70m sigur cu mai multe deco stops. Orice computer de scufundări decent îți arată rata de ascensiune, are alarme auditive și vizuale dacă depășești, e totul mura-n gură. Rata de ascensiune o arată și Uwatech-ul meu care este vreo 500. RON. Teoria este relativ simplă, pentru un scafandru antrenat este floare la ureche.
Riscul pe care-l văd eu aici este că minele/explozivii folosiți de porci să fie expirați/deteriorați și să detoneze accidental sau deloc. Asta având în vedere ce tehnică folosesc ei prin Ucraina.
Iar pentru scufundările astea îți trebuie puțin echipament comercial dar disponibil pe piața liberă la prețuri accesibile muritorilor de rând.
Baltic pipeline 10 miliarde m3/an. North stream 1+2=110 miliarde m3/an. O mica diferenta de 100 miliarde m3 cam greu de adus cu navele din usa, arabia saudita sau bahrain. Plus ca mai este si scump al dracu.
„Through June of this year, the U.S exported about 57 bcm of gas as LNG with 39 bcm, or 68%, going to Europe, Refinitiv data shows. That is compared with 34 bcm, or 35%, of LNG exports shipped to Europe for all of 2021.”
Nu prea am ce sa reevaluez. Asta inseamna ca probabil pana la sf anului vor exporta in EU undeva la 75-80 miliarde m3. In 2021 aceeasi UE a importat din infama rusie 174 miliarde m3. Nu mai vb de cat costa porturile specializate cu instalatii de degazeificare(niste multe miliarde de $ si timp sa le faci), infrastructura de transport prin tara, etc. Si cel mai important PRETUL!! Cel putin dublu vs anii trecuti. Dupa colapsul din perioada covid fix de asta are nevoie Europa acum. Sa ii devina produsele necompetitive pe piata internationala din cauza preturilor umflate brusc. Si cine o sa castige din toata afacerea asta? China, care cumpara gaze si petrol pe nimic si va avea produse si mai ieftine ca inainte. Chinezarii, dar ieftine! Iar in Europa se vor inchide fabrici, proaspetii someri vor sta in frig si nemancati si le vor veni idei. Cum ca vinovati sunt aia care ii conduc. Reteta perfecta a revolutiilor.
.
uau… cati troli rusnaci s au activat pe aici sa ne convinga ca amerivanii au bubuit conducta! mai usor baieti ca se blocheaza siteul de la comentarii! am inteles, sua e de vina!
dupa ce am citit declaratiile lui peskov e clar ca au fost rusii. nu tu amenitari cu bombe nucleare nu tu amenintari cu o sa vedem noi si d’astea…niste baliverne cu teroristii….
„It is very difficult to imagine that such an act of a terrorism could have happen without the involvement of a state of some kind,” Peskov said. „This is a very dangerous situation which requires an urgent investigation.”
„This is a big problem for us. Both lines of Nord Stream 2 are filled with gas, the entire system is ready to pump gas, and this gas is very expensive,” Dmitry Peskov specified
He noted that the emergencies on the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines pose a major dilemma for Russia.
„This is a big problem for us. Both lines of Nord Stream 2 are filled with gas, the entire system is ready to pump gas, and this gas is very expensive,” Peskov specified. He recounted the words of President Vladimir Putin that this gas was planned for the internal balances of the Russian Federation, because „Putin was just saying that if you come to your senses later, keep in mind that there won’t be 100% gas, but only half,” Peskov noted.
„This gas costs a lot of money, now this gas is escaping into the air,” the Kremlin official emphasized. https://tass.com/politics/1514741
Dacă explozia a fost din interior – rușii, dacă din exterior – probabil tot rușii, dar lucru destul de greu de făcut. Adâncime în jur de 60 de m + balastru + ”crusta” de beton. Tre ceva foarte serios dacă vrei să o bubui din exterior.
Ce interes au rușii? Foarte simplu – nu poți să invoci la infinit defecțiuni, iar Gazpromul are contracte de onorat cu penalități de zeci de miliarde de euro în caz de nu face asta. Acum însă băieții o dau că nu e vina lor, că a bubuit conductele Moș Crăciun. În același timp să nu uităm că din patru țevi, au bubuit doar trei.
Spun cu mina pe inima, as vrea sa fi fost rusii..Daca americanii, sau slugile lor poloneze, nu conteaza, s-au coborit la asemenea jeguri de vandalism sintem in hazna. In primul rind arata ca sint in stare de orice ca sa mentina status quo-ul. Apoi ca Germania face mofturi.
„.Daca americanii, sau slugile lor poloneze, nu conteaza, s-au coborit la asemenea jeguri de vandalism sintem in hazna.”
cuvinte spuse de un slugoi al rusilor . jeguri sunteti voi care sustineti muscalii
In hazna esti tu cu *** pe care ii sustii f…. m…. m…. de c… cu ochi chiar ai tupeul sa vorbesti de moralitate???? ati aratat planetei ce unii dintre noi stiam deja. sunteti niste *** ale omenirii si niste ***.
It documented unlawful killings – including summary executions of civilians – in more than 30 settlements in Kyiv, Chernihiv, Kharkiv and Sumy regions, by Russian armed forces while they controlled these areas in late February and March.
Other key findings from the report include the surprisingly “large number of executions” in 16 towns and settlements, where “common elements” of the crimes included “visible signs of executions on bodies, such as hands tied behind backs, gunshot wounds to the head, and slit throats”.
Horrific allegations of sexual violence against Ukrainian communities – including children – were also found to be based in fact.
au fost stapanii tai florinache,ti-au explicat robi si dienaris mai sus de ce.Cat sa o mai lalaiti cu tot felul de scuze ca nu pompati gaze pe conducte,urmau judecati,cereri de daune de miliarde,asa boom si gata.Iar daca o faceau amerikanski,urlati si amenintati toata planeta ca o distrugeti nuclear si dupa o saptamana treceati sa distrugeti si galaxia.ASa doar o gavareala de doi lei si cam atat,ca americanii au facut-o si in rest nimic,nici o amenintare ,nici un raget mai de doamne ajuta.
poze de ieri cu mareata voastra armata https://twitter.com/nexta_tv/status/1575722884403589120
o natie de criminali si atat,nimic mai mult
Că sa supraveghezi ceva, trebuie sa mai ieși din birou. Parca așa se face supravegherea in orice domeniu și în Ro. Ne-am integrat perfect sau vb ceea: s-au dat europenii după năravurile românilor.
birocratia si somnul dulce cu protocol la rece este noua regula de functionare in ue.
vin cu reguli,reglematari si supra reglemtari dar cetateanul european platitor de salarii birocratilor nu este nici macar intrebat despre ce crede si cum vede el functionarea ue.
in fine…frustrari de membru ue cu salar de romanica.
sincer ma simt mai integrat intr-o eeventuala uniune central africana daca e dupa venituri,singurii cetateni eruropeni la nivel de salaraziare din tara sunt bugetarii…ca merita,hapciu.
Pe Erdogan cum de nu-l suspecteaza nimeni ? Nu doar ca ar avea interese cu gazul, dar escaladarea inseamna piata pentru slapii lor zburatori si zaharel pe sictirul occidental pentru neo-otomanism. Mijloace tehnice nu cred ca le lipsesc – submarine au, planurile Nato le cunosc dupa cum stiu sa se fereasca si de rusi, ca nu degeaba sunt vecini si pretini. Ca sa elimine orice dubii ii pot intreba oricand pe englezi.
Sigur ca americanii ar avea pe termen scurt de castigat, ca si turcii dealtfel, da spre deosebire de ei… au o viziune de termen lung (nu de dezvoltare durabila din pacate). Nu e interesul lor sa destabilizeze Europa pana la nivelul la care sa o cumpere chinezii si nici sa forteze tranzitia verde cu socuri din astea – chiar si cu democratii la butoane, au interes sa isi epuizeze gazu si sa ii faca pe altii vasali prin exporturi dupa cum au invatat de la rusi. Planul depaseste doi ani din motive de infrastructura navala, timp in care EU va fi acum fortata sa isi remodeleze infrastructura energetica. In perspectiva scaderii cererii Europei pentru gaz, transportul cu cu barca nu va mai fi rentabil. Raman Azerbaijanul, Israelul, Libia (unde taman ce-au parcat englezii o bucata de flota) … si resursele disputate cu Grecia.
Pentru securitatea gazului – care trecand pe la turci nu mai are motive sa bolboroseasca printre submarine, UE va fi obligata sa accepte oferta politica a Turciei – poate intra chiar in Schengen inaintea Romaniei. Ma intreb ce se va intampla cu Suedia si Finlanda.
Mare parte din opiniile anti-germane circulate in topic sunt rezultatul soft-power-ului turchinez / englez, latraii cei mai coltosi de la gardul Europei dupa flescairea Rusiei. Oare intamplator au turcii fabrici de armament in Ungaria ?
Opinia mea:
1) SUA. Improbabil. Ar fi un gest de disperare, si SUA nu e disperata, e in pozitie de forta. Daca din pozitie de forta trebuie sa recurgi la subterfugii, nu da bine.
2) Rusia. Nu imposibil. Dracu stie ce arhitectura mintala are Putin. Pare autoflagelanta miscarea, dar, cine stie… Poate voia un soc la pretul gazelor, poate voia sa dea un semnal ca suntem vurnerabili, poate, poate…. Greu de spus.
3) cea mai probabila optiune: ceva stat riveran. Polonia sau Balticele, cu binecuvantarea Norvegiei (care face o TONA de bani momentan tinand locul rusilor) si poate a SUA. Ca sa strice sansele reaparitiei binomului ruso-nemtesc. Si Germania nu poate protesta (ca nu da bine) si nici nu e f afectata dpdv al gazului (au rezervele topped up, si aprovizionari alternative in curs si plan).
NS1 si NS2 oricum erau inchise. Este mesajul lui Putin care vizeaza alte conducte de gaz si cabluri de internet. Mesajul zice ca si Vestul e vulnerabil. E un semn ca lui Putin i-a ajuns cutitul la os. (https://youtu.be/tZZVHDfo_Qk)
Nu cred ca asta a fost dorinta lui Putin sa-si distruga propiile conducte. De asemenea nu cred ca i-a ajuns cutitul la os. Nu te mai lua dupa manipulatorii din mass – media. Eu, in schimb, cred ca „gazaria” domnului Putin, cum a fost denumita, o sa puna Europa in cur iarna asta, iar in cealalta iarna o sa fie iad.
Banuiam ca Federatia este o putere, dar nu de o asemenea amplitudine. A pus 3 continente in offsaid.
Care Federație e așa puternică, gaspadin carstea, aia din Star Trek? Că până una alta cea rusă se pune în ofsaid singură, cu mult succes, pe toate planurile. Ai grijă ce-ți dorești totuși, s-ar putea ca iadul să fie mai mult pe la Moscova.
„s-ar putea ca iadul să fie mai mult pe la Moscova.”
Infernul, infernul, nu iadul…
Si nu ceas(ii) ci orologiu!
„Be silent. Keep your forked tongue behind your teeth. I did not pass through fire and death to bandy crooked words with a witless worm.”
LOTR, Gandalf to Grima Wormtongue
Chiar crezi prostia pe care ai debitato? Rusia este putere cu o așa amplitudine negativă încât dacă fac comparația cu o țară africană voi aduce o insultă acelei țări.
Rusia pot sa o descriu ca MadMax, iar tiranul Putin ‘nemuritorul’ își azvârle sclavii în mașina de tocat a Ucrainei.
Vezi ca domul putin bate la usi pe la muricani in speranta ca vor continua SALT , isi bate curu de el si turcaletii si mancatoru’ de orez , federatia puly. Fereasca sfantu stalin al lor sa schimbe India importatorul de arme 😉
Eee… te ai cufurit pe tine cand ai vazut ce puternica e Rusia. Cand ai realizat ca e mai puternica decat ai crezut,..ai juisat instant si te ai mirat de propria apreciere. Si ce ai zis… hai sa impartasesc si cu altii. Mars ma de aici.
Amu , nu se mai întreabă nimeni se închide sau se deschide robinetul….
Este oprit , o făcut plici !
Sa vedem amu care se mai opresc … din conducte , uneori bușesc din simpatie !
Cine clipește primul , pierde !
Deja se schimba tactica !
The winter ia caming !
numai rusii au de pierdut din asta.
parerea mea este ca rusii au facut-o ,au probleme cu stocarea excesului de gaz nevandut ,era locul cel mai sigur ( si cea mai simpla solutie) pentru a scapat de o durere de cap.
daca e invers ,dovedeste ca nato e cu un pas in fata rusiei , preia iniiativa
NATO?..care parte din NATO? 😉
Razvan Mihaeanu
partea buna din nato ..?
Tu ti-ai da singur foc la casa? Ma indoiesc ca de data asta au facut-o rusii. Totusi este curioasa sincronizarea exploziilor la NS1 si NS2 cu inaugurarea conductei dintre Norvegia si Polonia.
„numai rusii au de pierdut din asta.”
Vrei „verde” in fata? TOATA Europa are de pierdut. Prabusirea Germaniei inseamna prabusirea economica a intregii Europe si fragmentarea in cel putin doua parti (vezi momeala pentru prosti a lui Friedman cu Intermarium). Biden a cam interzis alimentarea Europei cu gaz de catre Israel si celelalte optiuni sunt invalidate si ele. Nu tin cu actuala Europa si orientarea ei Neomarxista. Sunt pentru o Europa constituita din state suverane, in folosul egal al fiecarui membru, fara Comisie. Pentru ca avem nevoie de unitatea asta pentru prosperitatea si siguranta fiecarui stat european. Administratia Biden e hotarata sa prabuseasca Europa! Daca pana acum mai sovaiau unii, acum cred ca devine clar pentru fiecare. Aduceti-va aminte cum se milogea Biden de Putin sa intre in Ukraina. Ii dadea telefon, apoi „prezicea” invazia la ora fixa. Nu se intampla. Si apoi dadea iar telefon, si iar prezicea invazia (ma rog, resetare-resetare, dar are si Rusia mandria ei – a intrat, dar a avut grija sa arate ca intra cand vrea ea). Cu toate deciziile Europei, manevrele Rusiei si angajamentele Germaniei, gazul continua sa „curga” pe conducte, ca doar nu era la vedere. Si economia Germaniei continua sa mearga, mascat, ca doar Germania avea nevoie de timp pentru alternative. Si exact asta nu vrea Biden/Friedman. Si nici antiamerican nu sunt. Sigur anti democrati, dar asta inseamna pro America. Si cred ca acum este clar si de ce Britania a ales Brexit. Chiar daca acum ii este greu, Europei ii va fi infinit mai greu. Ma opresc aici… Oricum veti vedea cu ochii vostri. Indiferent de injuraturi.
Prabusirea economica a Germaniei inseamna sfarsitul Uniunii Europene. Cine vrea asta, de mai mult timp si acum a gasit momentul perfect, va las pe voi sa ghiciti…
parerea ta. unii din ura pt vest nu vad evidenta nici cand bubuie langa ei.
@sotea
Nuuuuu… „nu esti” anti-european si anti-american! Dar cine s-ar fi putut gandi la asta!
„Administratia Biden e hotarata sa prabuseasca Europa! Daca pana acum mai sovaiau unii, acum cred ca devine clar pentru fiecare. Aduceti-va aminte cum se milogea Biden de Putin sa intre in Ukraina.”
SUA are nevoie de o Europa cat mai unita posibil ca sa aibe cu cine discuta, sa aibe ca partener o singura entitate cu valori identice cu ale ei ca sa poata avea predictibilitate si stabilitate in partea asta de lume.
Eu unul chiar nu vreau o uniune fara comisie! Iar conceptul de suveranitate nu cred ca ar fi productiv sa il ducem spre acela inteles de AUR! Pt ca la cat de corupti si incompetenti sunt PSD-PNL, AUR, Pro Romania… am fi fost precum rep Moldova, Serbia, sau vreo tara africana la ora asta, daca nu aveam mecanisme din astea „anti-suverane” precum MCV, Comisia de la Venetia, CE, directivele europene, etc… Si China, Korea de Nord, Belorusia, Rusia, Iran, Katar, Arabia Saudita, etc… sunt super suverane, insa nici tu probabil nu ai vrea sa traiesti acolo!
Asa ca hai mai bine cu Schengen si euro in toata UE, armata europeana, sistemele de justitie si medicale comune…!
„Asa ca hai mai bine cu Schengen si euro in toata UE, armata europeana, sistemele de justitie si medicale comune…!”
Corabia asta ia apa vertiginos. Cel putin in configuratia actuala. Cine e intelept, isi reafirma Conservatorismul si simpatia pentru Republicani. Ce va mai ramane din Europa Occidentala nu va fi neomarxista. Itermarium e iluzoriu pentru noi, vom fi coada acolo. Am avea o sansa sub aripa Britaniei, poate in Commonwealth of Nations, asta ca sa scapam din mana negustorilor, sa nu mai fim la mezat. Oricum India elibereaza locul. Si nu am fi nici in colizie cu interesele americane. Chiar daca nu le pica bine o astfel de schimbare, ramanem aliati. De data asta, in adevaratul sens al cuvantului. Dar evident ca depinde de compozitia politica a Romaniei si concentratia pe metru patrat de comunisti. Pentru ca, daca comunistii sunt majoritari, atunci avem in continuare „binecuvantarea” Americii sa ramanem unde suntem si sa continuam sa facem ceea ce facem. Daca va pasa, deschideti ochii.
„Sigur ca da”… Doar Charles deja are un „palat” la Viscri, acum e rege… ne oferim singuri sub stapanire imperiala, nu-i asa?!
Ce v-ar mai placea voua bolsevicilor o Europa dezbinata! Dar razboiul pe care l-ati pornit nu a facut altceva decat sa ne uneasca mai tare! Curand ne debarasam si de hidrocarburile voastre, iar voi puteti sa marsaluiti cantand cantece sovietice inapoi in epoca de piatra!
Hai cu armata UE! Poate chiar cu Ucraina ca membru (pt ca ucrainienii au fost de acord sa nu mai doreasca integrare NATO, insa despre posibilitatea de a face parte dintr-o armata UE nu s-a spus nimic)!
Rationamentele tale din pacate pleaca de la premise gresite, presedintele Volodimir Zelensky tocmai ti-a demonstrat asta exact la ora cand tu postai acest comentariu, de parca tocmai te citea si-a vrut sa-ti… sa te certe un pic. 🙂
False flag
…din partea cui?
Eu cred ca de fapt au fost chinezii aia blonzi.
Da rusii sunt blonzi !
Cine pot fi atât de prosti? Ar fi in stare dacă folosesc arme nubleare sa bombardeze Moscova.
Some people would/will say..”like clockwork”:
https://www.mediafax.ro/externe/statele-unite-vor-sa-ajute-tarile-europene-sa-ancheteze-fisurile-gazoductelor-din-marea-baltica-21195775
Not me, man! 😉
Cui prodest? 🙂
EOD froggers from BALTOPS 22?…”or fi uitat” ceva p’acolo…
Necuratu’ stie… noi nu mai prindem “desecretizarea”. 🙂
Pare ca cineva a vrut sa se asigure ca Germania merge pe drumul cel bun? 🙂
Amu, cică Agenția Centrală de Informații a Statelor Unite (CIA) a avertizat cu câteva săptămâni în urmă Germania cu privire la posibile atacuri asupra conductelor de gaz din Marea Baltică, a relatat marți revista germană Spiegel, după ce au fost raportate scurgeri de gaz gazoductele Nord Stream 1 și 2
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25814522-cia-avertizat-berlinul-privire-posibile-atacuri-asupra-gazoductelor-nord-stream-din-vara-spiegel.htm
„nice cover” 😉
Dacă SUA avea informații înseamnă că are suspectul
@nicolae, daca a fost cine banuim toti, desecretizarea nu vine nici pe durata vietii nepotilor nostri. Remember reteaua olandeza desconspirata se pare intentionat ca sa poata livra dezinformari privind locul invaziei din 1944? Nici pana in ziua de azi nu au recunosct ca stiau ca retelele erau penetrate de nemti. Cand e vorba de operatiuni sensibile contra aliatilor nu se aplica termenul de 40 de ani.
Nici fuga lui Rudolf Hess, nu este desecretizată complet. Poate prin 2040…
P.S. Daca treci cu barca peste, te duci ca bolovanu’ la fund. Pierzi flotabilitatea. Ca fapt divers.
Corect, asta era și una din explicațiile Triunghiului Bermudelor, sper doar să nu apară Triunghiul Balticelor!
Celebrele documentare cu Hidrat de Metan (Methane clathrate)…Gheata Arzanda.
Uit mereu cum naiba il chema pe omul ala de stiinta de tot aparea in documentarele Discovery si NatGeo pe tema asta.
Aviz si…Marea Neagra…planuri sovietice de kaboom…
yep, asta era una dintre posibilele explicatii pentru fenomenele din Bermude 🙂
Salut. Au explodat pipelinele, deci Europa nu ma è dependenta de Rusia.
Sunt convins ca SUA este in spate. Treaba este simpla. Se temeau ca germanii la iarna or sa vina in genunchi la rusi sa le dea drumul la gaze cand se vad cu industria pe butuci.. acum nu se mai pune problema.
hahahahahaha
Daca rusia o va repara, nu au fost rusii
Daca rusia nu o va repara, au fost rusii
Nu au capacitatea de a o repara din cauza sanctiunilor, sunt doar cateva firme care pot face asta si nici una nu este din Rusia, nu pot contracta pe nimeni pt reparatie.
vasul asta a lucrat de exemplu https://en.wikipedia.org/wiki/Solitaire_(ship) – apartine unei companii din Elvetia, pana nu se ridica sanctiunile rusii nu au cum sa inlocuiasca conducta fisurata
Rusii NU au tehnologie sa o repare.
Periculos mosu,scurt si la obiect?
Biden:daca rusia invadeaza ucraina nu va fi nici un NS2 ,o sa-i punem capat.
Rep.:si cum faceti ca e controlat de Germania
Biden:promit ca o sa fim capabili de asta
https://youtu.be/OS4O8rGRLf8
old school din vremea lui Reagan si Bush. Omu’ nu a blufat nimic, rusii sunt inghesuiti rau, europenii ii cersesc energie si protectie, chinezii au inteles singuri ca e mai bine sa se duca in stan-uri decat sa se masoare cu puternica flota aliata din Pacific si toata lumea pariaza din nou pe dolar. In 8 luni a readus US pe orbita de superputere absoluta.
Dolarul este supraevaluat. Inflatia din state este de peste 17%. Cine pariaza pe dolar este posibil sa cada odata cu el.
Inflatia este 17% in Romania. In SUA in august a fost 8.3, in scadere fata de iulie. IN plus FED-ul nu sta degeaba
https://eu.usatoday.com/story/money/2022/09/21/fed-interest-rate-hikes-fight-inflation-impact/8067699001/
E putin umflat dolarul dar nu cred sa fie asa de mult.
Nu mai crede ce spune CNN si New York Post (care a ajuns un fel de Pravda de America), ca doar astea sunt citate de presa din Romania, cand este vorba despre inflatia din state. Gasesti pe Youtube o gramada de analisti financiari care spun adevarul si sunt ingrijorati din cale afara ca in unele state din sud, inflatia este chiar mai mare de 17%.
hmm…https://www.reuters.com/world/cia-warned-berlin-about-possible-attacks-gas-pipelines-summer-spiegel-2022-09-27/
Mana Rusiei, intram intr-o noua faza a razboiului!
Cred ca vor incerca sa distruga iinfraestructura energética din MN. …daca li se va permite!
PS.
Probabil printre miile de rusi, izgoniti de Putin et co (mobilizare) au fost strecurati si sabotori…..
Special Boat Service
Tuburile sunt germane ( NS1) și turce (NS2).
Pozarea și sudarea in flux continu a fost făcută de italieni.
Rușii nu au nici o tehnologie pentru așa ceva.
Tuburile au fost tăiate de Vasile Dîncu cu bomfaierul.
Sa arate că totuși face ceva (practic) ca ministru. ??
„Pozarea și sudarea in flux continu a fost făcută de italieni.” de fapt de romani
Mai in gluma, mai in serios, ma asteptam sa vad 1 mil de nemti in strada, asa prin noiembrie iar apoi o „ajustare” a sanctiunilor…se pare ca americansky s au asigurat ca ajustarea nu poate avea loc din punct de vedere tehnic…nu e rea echipa din spatele mosului 😉
Sunt curios cum vor inghiti galusca heuropenii care is coproprietari la țeava, ca una e sa le fie suspendate afacerile cateva luni, alta cand le distrugi proprietatea…
https://www.g4media.ro/presedinta-comisiei-europene-vorbeste-despre-sabotaj-in-cazul-scurgerii-de-gaze-din-conductele-nord-stream-orice-perturbare-deliberata-a-infrastructurii-energetice-europene-active-este-inacc.html
deja s-a umflat tarata in duamna :))
ma gandeam ca se oftica…
Cred ca daca va uitati la fapte e ceva mai usor sa iti dai seama cine poate fi in spatele sabotarii conductelor
Actionarii la NordStream 1 sunt: https://www.nord-stream.com/about-us/our-shareholders/
Finantatorii la NordStream 2 (pe langa Gazprom care ramane propretarul proiectului) sunt: Uniper, Wintershall, Engie, OMV, Royal Dutch Shell
Cele doua proiecte au un parcurs comun, exceptand apele teritoarele daneze si bineanteles cele rusesti (punctele de plecare sunt diferite Nordstream 2 statie de comprimare in Slavyanskaya si NordStream 1 statie de comprimare in Portovaya unde exista deasemenea si un terminal LNG) – de mentionat ca NordStream 1 are doua linii distinct de conducte
Proiectantul este una din cele mai mari companii de engineering: Ramboll din Danemarca (cca 16000 de angajati – au participat si la proiecte de infrastructra din Romania). Saipem este compania care a asigura vasele pt lansarea conductelor, in rest lista de furnizori si subcontractanti este f.f.f lunga , marea majoritate fiind din UE, UK, USA si Japonia
Tic-tac conducta prin Ucraina către Ungaria.
Aici se gasesc hartile actualizate a sistemelor de conducte pt transportul gazelor in Europa: https://entsog.eu/sites/default/files/2021-11/ENTSOG_CAP_2021_A0_1189x841_FULL_066_FLAT.pdf
Daca cele 3 linii de conducte (2 la NordStream1 si 1 la Norstream2) nu sunt functionale si daca nemtii vor vrea sa cumpere gaz din rusia (momenta nici una din conducte nu era operationala, insa ele raman tot timpul sub presiune), o va face pe rutele traditionale via Ucraina si/sau Polonia 🙂
Râdeți voi râdeți … da’ la iarnă tot voi dârdâiți … Ce s-a-ntâmplat a fost pur și simplu un covert statement să se vadă cine-i șefu’ . Dacă ar fi făcut boom doar Nord Stream 1, s-ar fi pierdut mesajul din cauza multor idioți utili capabili să susțină că a fost o coroziune a țevii de la un caca de balenă stresată de încălzirea globală . Așa, mesajul e clar : ce face omu’ cu mâna lui la o țeavă mare și groasă se cheamă blow-job …
Oficial evident că nu va exista niciodată nici o certitudine, pentru că toate teoriile sunt acoperite atât de plausible deniability cât și de false-flag probability. Eu vreau doar să acopăr posibilele consecințe :
Teoria 1 – rușii – scârțâie mult pentru că au arătat că oricând pot s-o facă mai simplu de la robinet și pentru că ei sunt cei care vor să negocieze și care vor să aibă și cu ce negocia, și cu prezervativu’ spart nu prea au cu ce. Dac-ar fi făcut-o ei, ar fi semnal de tupeu, un fel de double la poker sau ar putea fi și furia prostului – * … nu vreți pace cum vrei noi, vreți să vă deconectați de noi, hai că-nchidem noi țeava pe doi ani de-acu-ncolo … *
Teoria 2 – polonezii – * … bă Olaf, te credeai șmecher cu BASF-u’ tău umflat de gaze ieftine și ne dădeai nouă mumu ? No, amu’ suntem în aceeași barcă, trage și tu la vâsle cu noi, că mai avem pân’ ajungem la Smolensk … și tu Putine hai, dă call și decartează acuși … *
Teoria 3 – americanii – * … gaze de șist vândute cu mega-profit – check, UE independentă energetic de Rusia – check, dolar în creștere cu menținere de dobânzi – check, Russia out + UK in + Germany down, adică politica Eisenhower în Europa – check, faliment financiar rusesc exploatabil ulterior doar de cine poate tipări bani, deci Rusia la tălpile noastre-n 5 ani – check … totu-i check … alo, domnu’ Burns, dă cep la butoiu’ de șampanie … *
Consecința, indiferent de autor – nu mai poate exista negociere cu Rusia pe tema gazelor, Germania va fi de-acum obligată să acționeze sincron cu restul occidentului, noi, amărăștenii, o să dârdâim ca apucații că o s-avem în case 85 % din căldura de-anu’ trecut, ca de 15 % să aibe și BASF-u’ un os de ros. Adică evident că Germania va da cu pumnu-n masă și va cere și din resursele noastre. Ceea ce nu e neapărat un lucru rău – UE va fi mai unită, tranziția la economie carbon-free va fi mai rapidă, noi vom putea să cerem la schimb intrarea-n Schengen (mda, asta-i rău pentru damele noastre care nu vor mai avea mușterii în toate vămile …). În plus, întinerim și noi cu 24 de ani – în 2024 vom zice că suntem în 2000, doar că-n loc de Iliescu-Vadim vom avea dilema Geoană-Simion, pentru că PSD va marca electoral la greu pe tema incompetenței lui Virgil Popescu iar AUR pe tema neamțului preș pentru piciorușele-nghețate ale lui Scholz – * … ați vrut UE, ați luat mUE … *
Deci totu-i bine dacă mai punem iarna asta o pătură pe noi
Fără supărare, da când nemții luau gaze la sfert de preț față de noi, nu eram ambii din UE? Acuma trebuie să împărțim greul, că la ușor s-au descurcat și singuri nemții, nu-i așa?
@Gigi Gagu
Nu dardaie nimeni de frig la iarna! Avem productie de gaze pe uscat in tara la noi, plus exploatarile din MN care ar putea incepe toamna asta. Mai exista si alti furnizori pe lumea asta, precum Norvegia, Azerbaidjan, tarile arabe cu GNL… nu doar Rusia Si SUA! iar UE deja a negociat tratate pt gaz cu alti furnizori care sa acopere importurile care veneau din Rusia!
Mai e si diferenta intre consumul rezidential si industrial in termen de volum.
Dar cum se face ca in viziunea ta doar UE si SUA sunt de vina pentru toate? Putin e un ingeras pt ca a inceput toata porcaria, nu? Te duci pe firul unor conspiratii intortochiate dar ignori intentionat elefantul puturos din mijlocul situatiei!
Ba o să dârdâim ! Eu personal sunt profund afectat – primăria mea cu trei spini puturoși vrea să închidă punctele termice ale școlilor și implicit să închidă școlile două luni și copiii mei iar în online pe bla-bla-uri că *nu sunt bani* – e și asta o formă de interpretare a directivei comisiei UE de reducere cu 15 % a consumului de energie dusă prin stupizenia electoratului la artă a manipulării pentru voturi pentru aceiași nemernici care dau cu banii ca la manele și care, manipulare care va folosi refrenul cu Vestul cel rău care nu vrea să facă pace cu Putin.
Tu spui de gaze din Norvegia și din alte părți – au fost luate în calcul când a fost evaluat acel disponibil de 85 %. Cam la fel și cu ponderea consumului industrial care poate fi limitat – cineva spunea foarte bine că în timp ce la noi Ioan Niculae intra la zdup pe teme de preț preferențial de 80 % la gaze pentru îngrășămintele lui (acu’ sincer – după mine – imposibil să nu fi existat ceva șpagă pe traseu) în timp BASF lucra cu gaze la preț de 60 % din cotația momentului, iar acum Ursula ne zice să mai punem o haină-n plus să trăiască și BASF …
Eu n-am zis că UE și SUA ar fi de vină, din contră, evident că Putin e sconcsul care ne-a umplut pe toți cu putoarea lui. Am spus doar că prin boom-ul țevilor Putin și-a pierdut principala unealtă de negociere și Germania orice potențial apetit de a negocia cu el. Am afirmat că exploziile sunt în dezavantajul lui Putin, în discutabilul dezavantaj al UE și în certul avantaj al SUA. E foarte posibil ca dealtfel acțiunea, dacă a fost făcută de americani, să fi fost un lucru foarte bun datorită vulnerabilității guvernului german în fața intereselor industriei care oricând îl face capabil de înțelegere cu Putin, caz în care s-ar pune problema moralității menținerii unei Rusii imperialiste și a multor morți actual în Ucraina și în viitor doamne-ferește în Moldova doar pentru satisfacerea profiturilor nemțești.
Nu am ignorat, nici măcar neintenționat, probabilitățile mari de negare plauzibilă, de false-flag sau de raționamente securistice întortocheate care duc la probabilități mari ca noi toți să ne-nșelăm profund și eu involuntar să devin idiot util lui Putin.
Dar cam la fel nici nu am chef să fiu idiotul util al lui Biden, adică să văd niște abureli și să le susțin în gura-mare. Prefer să spun cu juma’ de gură că sunt abureli. Sincer, acum mă gândesc dacă am avut atitudine corectă la începutul războiului când cauționam cu comentarii de genul *războiul e o afacere murdară în care dacă intri te mai și murdărești* pe câțiva tembeli de ucraineni care împușcau în genunchi prizonieri ruși, deși eram conștient că ăia erau doar câțiva, iar rușii responsabili de crime de război sunt mii.
@Gigi, zine si noua despre ce localitate vorbesti, sa putem verifica cele spuse de tine legate de scoli.
Apoi, ce legatura are Niculae si coruptia din Romania, mai ales ca speta e din trecut, cu recomandarea UE de economisire? Eu incerc sa economisesc energie unde este posibil macar pt faptul ca nu doresc sa ii finantez razboiul lui Putin!
Legat de ce s-a luat sau nu in calcul pt iarna viitoare, nu prea conteaza pt noi romanii pt ca deja avem asigurate stocurile de gaze pt iarna ce vine:
„Practic, astăzi avem înmagazinate 2,6 miliarde de metri cubi de gaze, care sunt volume suficiente pentru a trece iarna comparativ cu anii precedenți”, a mai precizat Ion Sterian.”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25817389-relevanta-asupra-romaniei-exploziile-nord-stream-1-2-spune-ion-sterian-seful-transgaz.htm
Cand ai piata unica si tevaraie in toata Europa te pisi pe ele depozite nationale. In societati retardate ca a Romaniei, ultimii pentru care or sa fie bani de gaze la iarna sunt copiii – ca nu au contat niciodata politic, vezi demografia.
Scoli debransate si invatamant facut si mai praf decat a ajuns dupa zeci de reforme incununate cu corona si cu kampeanu or sa fie in toata tara. Iar guvernu o sa o abureasca cu subventii la energie de care nu or sa beneficieze decat o mana de oameni.
Sigur ca e foarte laudabil sa faci economie la energie – pacat ca trebuie un razboi sa (re-)invatam sa nu ne intindem mai mult decat ne e plapuma. Dar plapuma pentru copii e o inchisoare a trupului, a mintii si a viitorului… la care ii condamnam voios prin blazarea noastra politica.
@tot ala
Preturile sunt plafonate pentru toata lumea, de la un anumit prag plateste statul diferenta! Deci stai calm ca nu intri tu in competitie directa cu neamtul pt gaze! Apoi mai ai si energia electrica ce nu poate fi exportata in cantitati mari, ci producatorii sunt obligati tehnic sa vanda electricitatea aici! Nu te mai fa ca te smiorcai si lasa dezinformarea!
Ia de aici cum se pune problema cu gazul din MN
https://www.zf.ro/opinii/opinie-sorin-paslaru-zf-la-ce-folos-sa-exploatam-gazul-din-marea-21183431
e americanu’ de la enerjii in vizita pe la noi
jijiiii, ia zi nene de unde stii că noi o să dârdâim iarna asta? întreb pentru un preten: mata nu o să dârdâi? înteleg ca esti spekialist pe bijei si poate de aia nu o sa dârdâi; da macar admite ca iți place să o faci in loc sa o dai cu haurisme. Asa ca pisi, âmi pare rău la domnu geu, eu am vrut UE și sunt in UE; matale ai vrut rossia si te-ai ales cu mUE…
_______________________________
De unde pana unde este isteria cu tremuratul iarna aceasta? Adica lumea chiar s-a tampit de crede ca o sa apara politia caldurii care sa verifice temperatura? Ca o sa fie congelator in casele noastre? Intreb ca vaz si lume mai normala, nu trogloditii din tabara haur si #muiepsd, punand botul la acest scenariu sefeu.
Cum naiba sa tremuri in casa daca ai centrala la 20-22 grade? Pai elvetienii au de zeci de ani in centralele din Institute si case la maxim 20; grecii (in fine cretanii) si italienii (zona Toscaniei) la fel nu sareau de 20-21 iarna. Iar la astia gazu chiar costa zdravan de ani de zile. Si nu ii vad ducand-o rau, ci din contra.
#ninonino
O ia, uneori, brancardierul pe aratura dar tu esti direct in mlastina. Majoritatea europenilor nu au parte de ierni in Toscana ori Creta si nici nu au fost dresati, ca o parte din germanici, sa stea la 20°C ca face „bine” la sanatate. Pentru ce motiv valid crezi tu ca trebuie sa suferim toti pentru lacomia si prostia nemtilor ? Sa plateasca, au de unde, doar le duduia economia.
Bun, am uitat sa zic (si) de norvegieni unde te tin la 20 grade prin hoteluri/camine/blocuri cu incalzire generala. Si ideea e ca aia nu au fost dresati, ca dresati sunt doar pe la noi (vezi hoardele de analfabeti functional cu botnitza in gura / aia dresattii de latrine); ideea e ca oamenii aia asa traiesc si nu se plang. Iarna in Toscana sau Creta nu o fi dura afara, in schimb in Elvetia CHIAR e iarna; da cum se face ca aia au in case centralele/aerul conditionat la 19-20 max. 22 (cazuri rare) si nu vaz sa se planga?
Si cine o sa sufere la noi? Eu zic sa asteptam si sa vedem cum o sa fie inainte de a ne plange ca suferim. Am in casa 23-25 grade cu geam deschis non-stop (blocul e izolat acum 3 ani); alti colegi au pornit caldura ca deh e prea frig la 25; dupa ce vara bagau aerul conditionat la 20 grade ca apoi sa se planga ca o sa le vina factura/facturile garla. Poate oi fi io mai obisnuit cu frigul, da’ parca si unii abereaza aiurea in papusoi…
Aide sa vedem cum o sa fie ‘nainte sa ne apocalipsam (l-am inventat ). Si sincer io nu pun vina scumpirilor DOAR in carca nemtilor (ca de prosti ce sunt nu o sa mai aiba nici o centrala nucleara), ca parca de ceva timp (2ani) nenorocitu de putler a inceput sarabanda cresterilor pretului…
@hohenstaufen. Poate că nu ar mai trebui să punem atâtea briz-briz-uri în comentariile noastre. Când am spus *dârdâit* speram să fiu înțeles că e la modul figurat – suferința generată de prețurile mari la încălzire, inclusiv statul în frig în scopul economiei.
Îmi pare rău s-o spun, dar nu știi ce-i lumea reală.
Eu sunt obișnuit deja cu mirosul pestilențial din perioada de iarnă al multor pensionari, aceeași oameni care vara sunt foarte curați și îngrijiți – pe absolut toți pe care i-am întrebat mi-au mărturisit că se spală rar să nu consume apă caldă și stau îmbrăcați gros să nu consume căldură. Văzând prețurile la energie, îmi imaginez doar ce comportament vor avea la iarnă … Asta nu-i suferință ?
Am mai scris aici de tembelii de comuniști care vor să facă economie închizând încălzirea școlilor și să trimită copiii în on-line … Asta nu-i suferință ?
Și de ce eu, care stau în tricou și pantaloni scurți în casă, ar trebui să consider că nu există suferință de frig pentru foarte mulți oameni, care se descurcă greu cu banii, doar pentru că eu am 15 cm de cărămidă refractară peste 30 cm de BCA și geamuri tripan, termoreglare dublă și oricum nu mă uit atât de mult la factură ?
Și mai repet încă o dată – a-ți exprima niște dubii referitoare la moralitatea sau oportunitatea acțiunilor vesticilor nu înseamnă automat că trăiești din copeici din trolling. Tocmai exprimarea deschisă a dubiilor sau ideilor contrare e ceea ce face diferită Franța de Rusia sau SUA de China.
P.S. De acord cu chestia cu căldura – am vizitat iarna niște prieteni români stabiliți de mulți ani în Franța care aveau în mod obișnuit 24 °C în casă și care au închis căldura și au aerisit înainte de a primi alți invitați francezi ca să nu se facă de râs că ar fi friguroși. Mai demult, în Londra – afară erau 10 °C dar o umiditate și un vânt de-mi clănțăneau dinții – eram într-un lift de hotel patru cupluri, toți pe la 40+, toți cu mutre intelectuale – eu și soția în șube groase, cam la fel niște spanioli și în niște haine de vară doi suedezi și doi danezi în tricou cu mânecă scurtă – dialog : *Wher’ are you from ?* , * … Ăăă … Răumenia. You ? * , *Sweden* , * … Ăăăă … a-ha ! But you ? * , *Spain*, * Oh yeah, I could bet on. And you are from Norway, am I right ?* (către ăi mai dezbrăcați), * Not quite, from Denmark, but it’s cold enough to us*.
Nu stiu cum e cu altii dar iti spun sigur la 19 grade in casa iarna dormi cu o caciula pe cap.
Tranzitia la carbon free … :)) poate totusi ai uitata ca o parte din problema germana este fix acesta nebunie. Nu existe cariante fiabile pentru idiotenia numita plan verde.
Certificatele „verzi” si diversele stimulente pentru energia „verde” (de la masini si pana la productie) egal hotie si prostie. Paturi sa puna toti idiotii din Vest ce au crezut ca sunt mai destepti ca esticii cu privire la votcari. Poate UE o sa aiba sansa sa redevina ce a fost initial, bine, trebuie sa scapam de specimene ca idioata aia ce ameninta Italia in timpul alegerilor.
@Gigi Gagu : Teoria 3 are numai check-uri, insa nu sunt legate de bonfaierul underwatter -70m, fiindca tevile alea erau deja mobilier subacvatic pentru corali.
PS…spre stiinta: UE au contractat deja 94% din necesarul de gaze pe anul asta, restul de 6% fiind obtinute din economiile realizate la dusurile in 2, cu apa calaie si 19 grade in living, olnaitlong. Nimeni nu va muri de frig iarna asta dar e posibila o blocare a economiei.
PPS: meseria viitorului in UE va fi cea de montator-spalator de panouri solare!
Rusia este la foc mic și încă nu își dă seama care este finalul. Ce s-a întâmplat cu Nordstream este ca Europa a terminat cu afacerile cu Rusia. Coincidența face ca noul terminal să fie inaugurat în aceiași zi dintre Norvegia și Polonia via Danemarca.
Între timp avansul ucrainenilor continuă.
Profunzimea apelor în zona exploziilor e de 70 metri maxim.
Presa italiană scrie că în Baltica e noul submarin rus, Belgorod.
Ăla proiectat special să ducă noile torpile nucleare cu bătaie foarte mare ( 1000 km că sunt cu propulsie nucleară) dar și un minisubmarin.
La lansarea submarinului, rușii au zis că va fi folosit ” in cercetări științifice”.
Poate tăiatul cu flexul sau plasarea de încărcături de rupere e și aia cercetare științifică. ?
Oricum, sunt doua țări care au minisubmarine functionante și scafandri antrenați la mai mult de 70 metri adâncime.
Respectiv USA și Rusia.
Unii au tăiat un tub și ceilalți alt tub. Să arate că nu sunt mai prejos. ?
,,Țevile gazoductului Nord Stream, sparte de explozii detectate luni sub Marea Baltică, sunt deosebit de rezistente, un expert spunând că ar fi nevoie de echivalentul a cel puțin 100 de kilograme de dinamită pentru a le sparge.”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25815414-foto-cat-groase-sunt-tevile-nord-stream-cat-explozibil-nevoie-spargi.htm
,,Bjorn Lund, seismolog la Rețeaua seismică națională suedeză de la Universitatea Uppsala, a declarat că datele seismice colectate de el și de colegii nordici au arătat că exploziile au avut loc în apă și nu în roca de sub fundul mării.”
La 70 m se poate coborai si in „cupola”…
Cindva.
Acum e primitiv.
La 70 de metri coboară scafandri antrenați și echipați special.
Nu respira aerul atmosferic. Folosesc amestec de gaze.
Ies din un submarin mic , pun bomba și reintra direct in camera de decompresiune a minisubmarinului.
Daca ar fi in ” cupola”, ar trebui să iasă la suprafață respectând timpul (de ore) de decompresiune . Și la adâncimi prestabilite.
Prea riscant pentru o misiune secreta de sabotaj.
In alternativă, o drona robotizata . Sub apa condusă prin cablu , plasează încărcăturile și revine la nava baza.
Care nava , dat fiind secretul misiunii, e tot un submarin dotat pentru așa ceva.
Eu știu doar doua țări care au așa ceva.
treaba e simpla, 15 ani de santaj fata de Polonia si Ucraina au devenit istorie in 12 h. Acum singurele rute ramase sunt pe la ei (Yamal si Drujba).
Interesant ! Si NS 1 si NS 2 ! Daca defectiunile sunt de amploarea a 5-6-7 ani de reparatii pot fi americanii care exporta LN. Daca’s mai mici, 1-2-3 ani, atunci arata determinarea lui putin sa ingenuncheze Europa, mai ales ca se pare ca numai unul din traseele NS1 este afectat(nu sunt sigur). Oricum ruzzia are probleme de stocarea gazului. Faptul ca nici „verzii”, nici Greenpeace si nici Greta n-au protestat pana acum nici la razboi(cel mai mare poluant si..), nici la eliberarea gazelor rusesti in atmosfera arata de ce parte sunt (daca incep acum .. e tardiv) si ce ruzzie ii sustine
cum frate n-au protestat verzii germani la razboi? cine e cel mai mare promotor al trimiterii de armament german in Ucraina?!
De ce și-ar sabota rușii țevile? Simplu. Conform contractului, dacă nu trimit gaz vor trebui să plătească penalități, dar dacă nu pot trimite din motive „tehnice”, atunci sunt exceptați de la asta.
tu ti-ai sabota masina in o zona in care nu ai putea sa o repari?
Rusii puteau oricand invoca defectiuni in Siberia (cum au facut deseori). Nu au nici un fel de avantaj din distrugerea tevilor.
E clar cine a facut-o, haideti sa nu fim naivi sub limita legala!
Un cercetător suedez vorbește de „vinovatul evident” pentru exploziile de la gazoductele Nord Stream: Unitatea Militară 40056 sau GUGI (Glavnoe Upravlenie Glubokikh Issledovanii) din Sankt Petersburg, care are minisubmarine cunoscute din incursiunile submarinelor sovietice în apele teritoriale ale Suediei
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25815623-cercetator-spune-vinovatul-evident-pentru-exploziile-gazoductele-nord-stream-unitatea-militara-40056.htm
Cele două gazoducte oricum erau închise. Posibil să fie o lucrare a rusilor menită să bage zâzanie între americani și britanici pe de o parte care par a fi suspecții de serviciu și țările UE care puteau defecta pe parcursul iernii fiind dependente de mulți ani de gazul ieftin rusesc. Interesant că ‘defectiunile’ nu s-au petrecut în apele NATO.
Si ce, nu se pot repara?Pus dop? Noi avem ”specialisti” in bransamente in toate mediile -solid, lichid si gazos. Amerlocii nu cred ca sunt atat de perversi incat sa puna bombe la gazoducte.Mai degraba denisovanii au vrut sa arate ca pot…Si mai sunt gazoducte pe lumea asta
@Mihai, e o contorsiune logică foarte complicată
O palma meritata Germaniei. Daca ce spune spiegel e adevarat e un esec cataclismic al serviciilor secrete germane. Puteau dracu sa trimita das u boot sa miroasa cu aipul zevzecii care se plimba cu barca si scafandri de adancime. Tot la nivelul de Stasi au ramas adica jucat la doua capete pe gardul Rfg si Ddr. Nu li s-a aratat decat cine e seful.
Astia s plini de corectitudine politica. Au fost corecti si n primele razboaie mondiale, si dupa, frau merkel s a inghesuit sa salveze popoarele asuprite ca sa faca rahatul bici. In acelasi timp se iubea cu Putin si cu Schroeder. Menage a trois. Tot de corectitudine politica e si chestia cu mediul si verzii lor adanc penetrati de rusi. Asa de corecti ca stau si inchid centrale nucleare ca sa depinda de gazul si nuclearele rusilor.
In partea asta de lume si o veste buna. Este limpede pentru tot mapamondul ce au facut rusii si nemtii in estul Europei. Un genocid pe sute de ani.
Vestea proasta este ca Us a solicitat tuturor cetatenilor sai sa paraseasca Urss.
Este clar ca rusii nu mai au ce negocia, gandul la ciuperca fiind cam ultimul care le ramane.
Sa ne ajute Dumnezeu.
Fanariotii de la Moskova inca n-au auzit ca „ciuperci ” au si altii si mult mai bune!
Cetatenii rusii de rand ,cunosc acesta realitate si se grabesc sa paraseaseasca tara ,constoenti fiind ca ,DEMENTA si sadismul la Kremlin este totala.
Comportamentul Rusiei ne indica in ce fel ,mod sa ne dotam fortele ármate!
Sa nu uitam ca :rusul iti ocupa teritoriul,il alipeste apoi te ameninta cu arma nucleara!
Daca Ukraina ar gasii 10 b atomice prin depozite ..alta ar fi situatia!
Rusia de ieri ,barbara,descrisa de bunicii nostri o vedem azi in toata „splendoarea” ei !
Sa lasam iluziile ,Rusia de maine va fi cu certitudine la fel ….
Porcul politic rus se va intoarce intodeauna la mocirla lui unde se simte confortabil….
Observam cu cata cruzime si dispret isi trateaza propii cetateni.
Imaginati-va suferintele populatiei civile din teritoriile ocupate….
Imaginati-va ce au suferit bunicii, parintii nostri,noi ,sub ocupatia/ dominatia sovietica….
Cred ca avem de ce sa ne opunem reinstaurarii barbarie ruse in Europa
Ps Succes Ukraina, help Ukraina…
https://youtu.be/NwnlwZInwPs
Explozii pe naiba. Orice conducta(de fluide sau gaze) are pe traseu niste supape de siguranta care elimina excesul in caz de blocaje. Rusii le au deschis sa aiba motiv plauzibil sa opreasca complet alimentarea occidentului(nu doar germania primeste gaze pe acolo).. Nu erau tampiti sa isi arunce in aer singurul atu cu care puteau sa forteze germania. Iar americanii, daca faceau imprudenta sa o arunce ei in aer(act de razboi in ape internationale nefiind proprietatea lor) ii pierdeau pe teutoni total si iremediabil din barca. Mai ales ca nenea olaf are o majoritate care in cateva minute se poate transforma in minoritate. Si la niste alegeri anticipate cu 18° in casa nu se stie ce tanti merkel sau meloni vine la butoane.
Timpiti rau rusii astia, pe linga ca isi bombardeaza singuri orasele, centralele nucleare pe care le ocupa, acuma isi sparg si tevile. Si nu oriunde, ci in zona economica daneza, intesata de nave nato..idioti dar si performanti. Au ales si un loc unde nu le pot repara in vecie, nu puteau si ei mai spre Kaliningrad..Apropo, gazul ala american din fracturare pe care il importa acum europenii e la pret comercial sau de parteneriat transatlantic?
*** 1 MWH gaz rusesc = 215 hemoroizi. 1 MWH LNG american = 28 de zgpmotei verzi…om the spot market
@Alex . Bă deșteptule, văd că te dai șmecher.
Și mie îmi repugnă idioții utili Rusiei, dar nu-i fac proști în față, nu de alta dar mă fac eu de râs în fața propriei morale. Dacă totuși jignesc pe cineva, am grijă să verific de 10 ori că am dreptate. Când mă apuc să fac comparații, mai ales într-un domeniu pe care nu-l cunosc, am grijă să compar mere cu mere și pere cu pere.
Referitor la comparațiile tale – nu știu de unde ți-ai scos ***, dar aburești lumea și omiți un principiu important – pe o piață structurată cum sunt bursele de comodities prețul e același on-spot și la mere comparate între ele și la pere comparate între ele. M-am uitat și eu aici https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas și văd Natural Gas EU Dutch TTF (EUR/MWh) 200.00 -7.19 (-3.47%) – pe-aproape de ***tăi (de acord, diferența de moment, de termene – mai ales la volatilitatea asta uriașă de 3,47% pe zi). Am mai citit și https://www.brusselstimes.com/281868/gas-price-in-europe-now-ten-times-higher-than-in-asia dar na’ , poate să nu fie antiamerican un neomarxist european, că parc-așa a zis fanfaronu’ ăla roșcovanu’ cu Mar-A-Lago Great Again ? Așa că i-am lăsat pe europeni să dârdâie și m-am uitat la kilu’ de LNG din US și am găsit aici https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/081022-us-natural-gas-prices-could-ease-in-2023-potentially-lowering-northeast-power-prices-eia media pe piață de $83/MWh și costul direct de producție de $32/MWh, plus niște comentarii interesante.
Mde … să vorbesc și de fudulie ? Strict lexical, parcă rezonează cu nivelul de perioadă de dezvoltare anală a personalității. Mai bine nu …
P.S. Nu voi replica la absolut nici un comentariu în continuare. Eu am comentat doar datorită iritării generate de cele două rânduri în care e chiar un talent să poți condensa invective, vocabular deplasat, aroganță, intoxicare prin fals, direcționare politică. Îmi pare rău să constat că asemenea forme de prezentare a unei opinii într-un asemenea mod este profund defavorabilă opiniei, întâmplător similară cu a mea.
Pui și tu un link, sa vedem cum ai reușit sa amesteci mere cu pere? Știu ca sint prost, fac eforturi sa evoluez asa ca nu am de ce sa ma supăr..
https://www.eia.gov/naturalgas/weekly/#tabs-prices-2
https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=russian-natural-gas
Te las pe tine sa afli cum se convertesc MMbtu in MWH.
De ce nu zici nimic de referendum. Am găsit o melodie pt. tine ( https://youtu.be/GquRkj3YU6k )
Ruși tăi săracii nu mai știu cum să o tulească din Lyman care va cadea în următoarele 24-48 ore.
Eu zic să începi sa schimbi placa, că 1905 a fost copil mic pe lângă 2022. Anul când Rusia și-a făcut harakiri și sepuku în același timp.
Cine sa schimbe placa?
@Florin?
Exact
cred ca e mana rusului. De la ka1tyn incoace kgb numai cu din astea a lucrat si piticu cracanat e uns cu toate alifiurile la furtisaguri
a distrus NS1 care si asa era oprit si jumate din NS2.
Deci daca vor gas musai va fi prin teava ramasa de la NS2.
Isi creaza un motiv sa atace si ei ceva mare poate un tactical nuke in UKR sau sa atace gazoductul Norvegia Poland.
Oricum NS1 si NS2 erau oprite asa ca va avea motiv sa atace ceva mai mare.
daca nu a facut-o rusu poate fi si mana polonezilor
sunt aproape in zona si pot sa actioneze usor
le dau o lovitura nemtilor si rusnacilor
cresc importanta noului gazoduct tocmai deschis din Norvegia
Biden nu ar aproba asa actiune. In plus americanii deja livreaza LNG si oricum e o solutie temporara
Ieri conductele Nord Stream prin care Rusia mai furniza gaz (asta pana la 1 septembrie cand Gazprom a anuntat ca au inchis robinetul) au suferit avarii majore in apele internationale din Marea Baltica. Mai precis, au fost aruncate in aer.
Bineinteles, propaganda ruseasca a inceput sa tureze motoarele cu idiotii utili: “SUA au distrus conductele! Ei au interesul asta, pentru ca ei exporta gaz acum in Europa!”. Si pentru a intări conspirația de clasa a 2-a au gasit dovezi ca SUA au avut exercitii militare in zona aia acum cateva luni. Desi exercitiile alea au fost publice si au participat mai multe tari din NATO. Dar e normal, pana adevarul se incalta, minciuna joaca prima repriza.
Bun. Cine a distrus conductele Nord Stream 1 si 2?
?? Rusia. Simplu.
UE s-a cam desprins total de importurile rusești, iar cea mai afectata tara era Germania. Dar, daca nu stiti, Germania in lunile urmatoare finalizeaza noile terminale de stocare a gazului lichefiat. Si are contracte cu SUA de ceva vreme si mai nou si cu Emiratele Arabe.
Chiar ieri, in ziua exploziilor, s-a inaugurat Baltic Pipe, conducta care leaga zacamintele din platforma continentala norvegiana de Polonia. Prin Baltic Pipe va se va furniza gaz in regiunea de est si centrul UE.
Dar de ce Rusia si-ar fi distrus conductele Nord Stream?
Pai simplu. Oricum nu mai livrau gaz prin ele si nici in viitor nu prea mai existau sanse. UE si-a cam facut planurile de viitor si Rusia e iesita din schema total. S-au gasit solutii si inlocuitori pentru a nu mai depinde de singura arma a Rusiei.
Si ca sa intelegeti, le-au distrus pentru ca altfel Rusia trebuia sa plateasca penalitati din moment ce ei au inchis robinetul si nu mai livreaza. Si asa scapa de plata, pentru ca “probleme tehnice”. Nord Stream devenea un cost prea mare. Asa ca a fost ocazia perfecta sa mai arunce o samanta de indoiala in mintea idiotilor utili, sa scape de plata si sa “demonstreze” Occidentului ca sunt “smecheri” in apele lumii.
Test de imaginatie: Nord Stream 1 și 2 erau unelte foarte bune de negociere cu Occidentul. Daca Vladimir Putin ar fi dat jos de la putere, livrarile cu gaz către UE prin NS1 și NS2 s-ar fi jucat pe masă pentru o “împăcare” cu gaz ieftin.
Dar așa, conductele fiind distruse, Vladimir Putin a eliminat o posibilă amenințare din interior. Pe logica “muriți cu mine de gât”.
https://www.youtube.com/watch?v=sbg_iUfO56Q&list=PLiG-6iRestFSaQecAr1LcbEqP3SMVPQCi&index=3
Trois zizis pour monsieur Poutin !
(una-n mana, una-n gura si cu ochii dupa alta)
@Robert. Mi-aș dori și eu să fi fost rușii. Mi-aș dori și eu să trăiesc într-o lume mai simplă în care bunii sunt de-o parte, răii de alta. Mă uit însă cu tristețe la desenele animate ale copiilor și văd că nici acolo bunii nu sunt 100 % buni și răii nu sunt 100 % răi … c’est la vie, pas toujours en rose …
E posibil ca eu să mă înșel, caz în care da, indubitabil, aș fi un idiot util Rusiei. Dar argumentul forte pe care-l aduci tu cam scârțâie – ziua în care Putin ar zice Vestului “muriți cu mine de gât” ar fi o zi memorabilă, dar doar pentru bacteriile de pe fundu’ oceanului care-or mai fi supraviețuit aplicării politicii MAD. Putin va folosi textul “muriți cu mine de gât” la ucraineni dar nu va fi luat în serios, îl va mai folosi în Rusia contra mafioților lui unde va fi luat în serios, dar nu contra NATO.
De acord cu tine – da, Putin e disperat, e nebun, e prins la colț, ooate să facă o nefăcută gen o nucleară tactică pe undeva printr-o acumulare de trupe ucrainene de prin Donbas (eu sper ca măcar acolo și nu aproape de noi pe la Odessa), dar asta ar fi ultima lui mișcare. Pentru că dacă nu s-ar împiedica în covor și n-ar cădea pe fereastră de la etajul șase al buncărului său, în secunda doi americanii cu tot NATO după ei intră clasic, cu aviație, drone și Tomahawk-uri în Ucraina și în două zile soldații ucraineni își fac selfie-uri pe podul Kerci. Dacă Putin mai e lăsat de-ai lui să dea cu tactica a doua oară, atunci da, va fi koniec filma inclusiv pentru triburile din pădurea amazoniană. Am mai spus – ar fi doar un freak accident of history . Ghinion …
Revenind la blowjob-ul din Marea Nordului – am mai spus că orice variantă este acoperită atât de plausible deniability cât și de false-flag probability. Da, rușii puteau s-o facă doar ca false-flag, dar în mod cert nu în zona aceea dintre Suedia și Polonia pentru că și acum un an dacă puneau explozibilul tot n-ar fi făcut-o de teamă să nu fie prinși. N-ai văzut ce decalaj tehnologic e între ei și occident numai în zona vârfului lor de competență – artileria ? Dar poți să-ți imaginezi ce decalaj e în zona operațiunilor submarine care sunt cel mai tehnologizate posibil ? Ții minte anul 2000 când măreața marină rusă s-a făcut de megacacao în văzul întregii lumi când n-a putut să scoată de la doar 70 m adâncime marinarii de pe Kursk ? Tu crezi că acum sunt cu mult mai breji ?
De acord că acea zonă ar fi o zonă de elecție pentru un sabotaj rusesc – departe de Rusia, în zonă ultrasupravegheată de vestici (posibilitate de false-flag), aproape de Baltic Pipe (posibilitate de amenințare ulterioară), dar eu nu-i văd pe ruși atât de evoluați. Am citit niște comentarii englezești în care era demontată pe considerente tehnologice inclusiv posibilitatea ca rușii să fi plasat bombele prin interiorul conductelor.
Nu știu și nu mă pot exprima, pentru că zona operațiunilor speciale e o chestie cu mult peste nivelul nostru de înțelegere – noi rămânem acum cu gura căscată când vedem acum tehnici de SO din WW2 de acu’ 80 de ani. Eu abordam doar problema vizibilă. Până și nemții au declarat public că rușii nu aveau motivația s-o facă.
Scufundarile sunt una dintre placerile mele din concediu. Nu sunt scafandru profesionist dar m-am invartiti printre scafandri profesionisti, unul fost scafandru in armata Turciei iar acum era instructor.
Scufundatul la 70m se face cu gaze speciale dar nu este mare inginerie. Cu putin antrenament o face orice om fara probleme de sanatate iar pentru un militar activ este floare la ureche. Cam toate computerele de scufundari comerciale din plaja 500-1000 euro stiu sa planifice o astfel de scufundare. Se poate face inclusiv cu foaia si pixul in mana de catre un scafandru cu experienta si te poti scufunda doar cu planul si un ceas.
O masina care sa faca amestecurile de gaze este un chilipir pentru orice serviciu secret.
Ce vreau sa spun cu toata explicatia asta este ca rusii au tehnologia necesara sa bubuie tevile daca vor. Acum daca au facut-o ei probabil au sa afle nepotii nostri.
„Scufundatul la 70m se face cu gaze speciale dar nu este mare inginerie”
Ba cam este…pt. ca altfel, daca stai cam multisor p’acolo…iti bolboroseste tot corpul cand iesi repejor, mai ceva ca Borsecu’ carbogazos.
in 2022 nu mai e mare inginerie.
Nu este bre mare inginerie. Nu trebuie să ieși mai repede de 9m/s pe secundă, trebuie să ieși mai lent de 9m pe minut, iar de la 70m sigur cu mai multe deco stops. Orice computer de scufundări decent îți arată rata de ascensiune, are alarme auditive și vizuale dacă depășești, e totul mura-n gură. Rata de ascensiune o arată și Uwatech-ul meu care este vreo 500. RON. Teoria este relativ simplă, pentru un scafandru antrenat este floare la ureche.
Riscul pe care-l văd eu aici este că minele/explozivii folosiți de porci să fie expirați/deteriorați și să detoneze accidental sau deloc. Asta având în vedere ce tehnică folosesc ei prin Ucraina.
Iar pentru scufundările astea îți trebuie puțin echipament comercial dar disponibil pe piața liberă la prețuri accesibile muritorilor de rând.
Baltic pipeline 10 miliarde m3/an. North stream 1+2=110 miliarde m3/an. O mica diferenta de 100 miliarde m3 cam greu de adus cu navele din usa, arabia saudita sau bahrain. Plus ca mai este si scump al dracu.
„Through June of this year, the U.S exported about 57 bcm of gas as LNG with 39 bcm, or 68%, going to Europe, Refinitiv data shows. That is compared with 34 bcm, or 35%, of LNG exports shipped to Europe for all of 2021.”
https://www.reuters.com/business/energy/us-lng-exports-europe-track-surpass-biden-promise-2022-07-26/
Vrei sa reevaluezi?
Nu prea am ce sa reevaluez. Asta inseamna ca probabil pana la sf anului vor exporta in EU undeva la 75-80 miliarde m3. In 2021 aceeasi UE a importat din infama rusie 174 miliarde m3. Nu mai vb de cat costa porturile specializate cu instalatii de degazeificare(niste multe miliarde de $ si timp sa le faci), infrastructura de transport prin tara, etc. Si cel mai important PRETUL!! Cel putin dublu vs anii trecuti. Dupa colapsul din perioada covid fix de asta are nevoie Europa acum. Sa ii devina produsele necompetitive pe piata internationala din cauza preturilor umflate brusc. Si cine o sa castige din toata afacerea asta? China, care cumpara gaze si petrol pe nimic si va avea produse si mai ieftine ca inainte. Chinezarii, dar ieftine! Iar in Europa se vor inchide fabrici, proaspetii someri vor sta in frig si nemancati si le vor veni idei. Cum ca vinovati sunt aia care ii conduc. Reteta perfecta a revolutiilor.
.
uau… cati troli rusnaci s au activat pe aici sa ne convinga ca amerivanii au bubuit conducta! mai usor baieti ca se blocheaza siteul de la comentarii! am inteles, sua e de vina!
Daca mai explodeaza alte conducte sunt rusii.Daca nu,naiba stie…
dupa ce am citit declaratiile lui peskov e clar ca au fost rusii. nu tu amenitari cu bombe nucleare nu tu amenintari cu o sa vedem noi si d’astea…niste baliverne cu teroristii….
„It is very difficult to imagine that such an act of a terrorism could have happen without the involvement of a state of some kind,” Peskov said. „This is a very dangerous situation which requires an urgent investigation.”
https://www.reuters.com/business/energy/kremlin-says-nord-stream-gas-leaks-look-like-act-terrorism-2022-09-29/
„This is a big problem for us. Both lines of Nord Stream 2 are filled with gas, the entire system is ready to pump gas, and this gas is very expensive,” Dmitry Peskov specified
He noted that the emergencies on the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines pose a major dilemma for Russia.
„This is a big problem for us. Both lines of Nord Stream 2 are filled with gas, the entire system is ready to pump gas, and this gas is very expensive,” Peskov specified. He recounted the words of President Vladimir Putin that this gas was planned for the internal balances of the Russian Federation, because „Putin was just saying that if you come to your senses later, keep in mind that there won’t be 100% gas, but only half,” Peskov noted.
„This gas costs a lot of money, now this gas is escaping into the air,” the Kremlin official emphasized.
https://tass.com/politics/1514741
Dacă explozia a fost din interior – rușii, dacă din exterior – probabil tot rușii, dar lucru destul de greu de făcut. Adâncime în jur de 60 de m + balastru + ”crusta” de beton. Tre ceva foarte serios dacă vrei să o bubui din exterior.
Ce interes au rușii? Foarte simplu – nu poți să invoci la infinit defecțiuni, iar Gazpromul are contracte de onorat cu penalități de zeci de miliarde de euro în caz de nu face asta. Acum însă băieții o dau că nu e vina lor, că a bubuit conductele Moș Crăciun. În același timp să nu uităm că din patru țevi, au bubuit doar trei.
„This one cracked me up”:
https://i.imgur.com/J6OQrO5.jpeg
Spun cu mina pe inima, as vrea sa fi fost rusii..Daca americanii, sau slugile lor poloneze, nu conteaza, s-au coborit la asemenea jeguri de vandalism sintem in hazna. In primul rind arata ca sint in stare de orice ca sa mentina status quo-ul. Apoi ca Germania face mofturi.
„.Daca americanii, sau slugile lor poloneze, nu conteaza, s-au coborit la asemenea jeguri de vandalism sintem in hazna.”
cuvinte spuse de un slugoi al rusilor . jeguri sunteti voi care sustineti muscalii
In hazna esti tu cu *** pe care ii sustii f…. m…. m…. de c… cu ochi chiar ai tupeul sa vorbesti de moralitate???? ati aratat planetei ce unii dintre noi stiam deja. sunteti niste *** ale omenirii si niste ***.
It documented unlawful killings – including summary executions of civilians – in more than 30 settlements in Kyiv, Chernihiv, Kharkiv and Sumy regions, by Russian armed forces while they controlled these areas in late February and March.
Other key findings from the report include the surprisingly “large number of executions” in 16 towns and settlements, where “common elements” of the crimes included “visible signs of executions on bodies, such as hands tied behind backs, gunshot wounds to the head, and slit throats”.
Horrific allegations of sexual violence against Ukrainian communities – including children – were also found to be based in fact.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1127691
au fost stapanii tai florinache,ti-au explicat robi si dienaris mai sus de ce.Cat sa o mai lalaiti cu tot felul de scuze ca nu pompati gaze pe conducte,urmau judecati,cereri de daune de miliarde,asa boom si gata.Iar daca o faceau amerikanski,urlati si amenintati toata planeta ca o distrugeti nuclear si dupa o saptamana treceati sa distrugeti si galaxia.ASa doar o gavareala de doi lei si cam atat,ca americanii au facut-o si in rest nimic,nici o amenintare ,nici un raget mai de doamne ajuta.
poze de ieri cu mareata voastra armata
https://twitter.com/nexta_tv/status/1575722884403589120
o natie de criminali si atat,nimic mai mult
coana europa nu-si poate supraveghea tevaraia dar viseaza la armata unica europeana…
Că sa supraveghezi ceva, trebuie sa mai ieși din birou. Parca așa se face supravegherea in orice domeniu și în Ro. Ne-am integrat perfect sau vb ceea: s-au dat europenii după năravurile românilor.
birocratia si somnul dulce cu protocol la rece este noua regula de functionare in ue.
vin cu reguli,reglematari si supra reglemtari dar cetateanul european platitor de salarii birocratilor nu este nici macar intrebat despre ce crede si cum vede el functionarea ue.
in fine…frustrari de membru ue cu salar de romanica.
sincer ma simt mai integrat intr-o eeventuala uniune central africana daca e dupa venituri,singurii cetateni eruropeni la nivel de salaraziare din tara sunt bugetarii…ca merita,hapciu.
E in tema cu subiectu https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/309585040_5998401906845356_2054510054663276975_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=VvTX6VYm38EAX9A48VF&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT9ZEWgDTogCzt4hzcbnqWbu0qreyF7vJhTsOsZBJmkctA&oe=633CA17B
Pe Erdogan cum de nu-l suspecteaza nimeni ? Nu doar ca ar avea interese cu gazul, dar escaladarea inseamna piata pentru slapii lor zburatori si zaharel pe sictirul occidental pentru neo-otomanism. Mijloace tehnice nu cred ca le lipsesc – submarine au, planurile Nato le cunosc dupa cum stiu sa se fereasca si de rusi, ca nu degeaba sunt vecini si pretini. Ca sa elimine orice dubii ii pot intreba oricand pe englezi.
Sigur ca americanii ar avea pe termen scurt de castigat, ca si turcii dealtfel, da spre deosebire de ei… au o viziune de termen lung (nu de dezvoltare durabila din pacate). Nu e interesul lor sa destabilizeze Europa pana la nivelul la care sa o cumpere chinezii si nici sa forteze tranzitia verde cu socuri din astea – chiar si cu democratii la butoane, au interes sa isi epuizeze gazu si sa ii faca pe altii vasali prin exporturi dupa cum au invatat de la rusi. Planul depaseste doi ani din motive de infrastructura navala, timp in care EU va fi acum fortata sa isi remodeleze infrastructura energetica. In perspectiva scaderii cererii Europei pentru gaz, transportul cu cu barca nu va mai fi rentabil. Raman Azerbaijanul, Israelul, Libia (unde taman ce-au parcat englezii o bucata de flota) … si resursele disputate cu Grecia.
Pentru securitatea gazului – care trecand pe la turci nu mai are motive sa bolboroseasca printre submarine, UE va fi obligata sa accepte oferta politica a Turciei – poate intra chiar in Schengen inaintea Romaniei. Ma intreb ce se va intampla cu Suedia si Finlanda.
Mare parte din opiniile anti-germane circulate in topic sunt rezultatul soft-power-ului turchinez / englez, latraii cei mai coltosi de la gardul Europei dupa flescairea Rusiei. Oare intamplator au turcii fabrici de armament in Ungaria ?
Opinia mea:
1) SUA. Improbabil. Ar fi un gest de disperare, si SUA nu e disperata, e in pozitie de forta. Daca din pozitie de forta trebuie sa recurgi la subterfugii, nu da bine.
2) Rusia. Nu imposibil. Dracu stie ce arhitectura mintala are Putin. Pare autoflagelanta miscarea, dar, cine stie… Poate voia un soc la pretul gazelor, poate voia sa dea un semnal ca suntem vurnerabili, poate, poate…. Greu de spus.
3) cea mai probabila optiune: ceva stat riveran. Polonia sau Balticele, cu binecuvantarea Norvegiei (care face o TONA de bani momentan tinand locul rusilor) si poate a SUA. Ca sa strice sansele reaparitiei binomului ruso-nemtesc. Si Germania nu poate protesta (ca nu da bine) si nici nu e f afectata dpdv al gazului (au rezervele topped up, si aprovizionari alternative in curs si plan).
Despre scufundari și cât de greu s au mai degrabă cât de ușor poate fi
Recordul 330 m un egiptean de 41 de ani în 12 min a coborât în 15 ore a urcat doar cu butelii și fără asistență
https://scufundare.ro/2014/09/20/nou-record-mondial-la-scufundare-autonoma-33235-metri/
https://ziare.com/scufundari/scufundari-campioana-australia-record-adancime-1724307
https://alephnews.ro/sport/un-apneist-francez-bate-recordul-mondial-de-scufundare-la-mare-adancime/amp/