Desi in ultimele zile “vedeta” stirilor a fost conflictul arabo-israelian din Fasia Gaza si schimul reciproc de rachete, situatia din Siria este departe de a se calma, ci dimpotriva devine pe zi ce trece tot mai sangeroasa.
Luptele dintre rebeli, sprijiniti masiv de SUA si statele arabe din Golf si regimul presedintelui Assad, sunt din ce in ce mai dure. Astfel la granita cu Turcia se dau lupte violente intre cele doua parti. In aceste conditii Turcia contiuna sa-si consolideze frontiera cu Siria si se asteapta la tot ce poate fi mai rau, iar daca tinem cont ca doar cu ceva timp in urma turcii si trupele loiale regimului Assad s-au bombardat reciproc, acest “tot ce poate fi mai rau” poate capata conotatii periculoase.
Astazi se asteapta ca Turcia sa solicite oficial sprijin aliatilor din NATO in vederea asigurari frontierei cu Siria, iar Germania s-a oferit déjà sa trimit imediat in zona doua baterii antiaeriene, dotate cu rachete Patriot si 170 de militari, dar Berlinul a anunta ca aceasta dislocare de trupe si tehnica se va face numai in baza unui mandat NATO.
Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a declarat oficial ca Alianta Nord-Atlantica este gata sa ofere Turciei sprijin militar si logistic, imediat ce aceasta tara va cere acest lucru.
Odata ce trupe NATO vor fi stationate la frontiera turco-siriana se spera ca incidente de tipul celor care au dus la moartea a cinci civili turci, in urma unui bombardament “accidental”, spun sirieni, sa nu se mai intample.
Cum va reactiona Alianta daca prin absurd facilitatile lor ar fi bombardate, va fi un lucru de care ambele parti ale conflictului sirian vor trebui sa tina cont cu foarte multa grija pe viitor.
Sursa: Antena 3
GeorgeGMT
„Cum va reactiona Alianta daca prin absurd facilitatile lor ar fi bombardate….”
Siria NU va ataca tinte NATO fara permisiunea Rusiei, mentorul militar al Siriei. Nu cred ca Putin ii va permite lui Assad sa atace miltari germani, Rusia avand o foarte buna relatie economica si politica cu Germania. Mai mult ca sigur Vladimir nu o va supara pe Angela, asa doar de dragul unui dictator aflat la final de cariera.
Cu deosebirea ca assad nu a fost si nu este un dictator. Nu mai pune botu’ la propaganda sionista ca e pacat….
da e un baiat de treaba, tzuca-l mama de ingeras!
Da saracu’ este un fel de sufrageta printre ciuhabi, un exemplu al drepturilor omului! 🙂 Imi aduc aminte de o fabula in care elefentul parca il detroneza pe leu, apoi declama, ca in noua imparatie va fi numai dreptate: „Pe cand Leul era rege, mai intai ii judeca si apoi ii sugruma, dar noi mai intai ii sugrumam si apoi ii judecam”. Cu iertaciune pt aproximarea citatului, da ati prins ideea… 🙂
Da, ARMATA syriana nu va bombarda, dar rebelii ?!! Aia au tot interesul sa provoace intrarea nato in razboi!
@ Caporal Musat
„Da, ARMATA syriana nu va bombarda, dar rebelii ?!! Aia au tot interesul sa provoace intrarea nato in razboi!”
Nu cred ca sunt atat de imbecili incat sa faca asta; poate doar in situatia in care cineva din NATO sau US Army „le-ar sugera” un astfel de atac, motiv real pentru invdarea Siriei.
Singura tara care ar putea grabi (prin actiuni militare directe) procesul de inlaturare al lui Assad este Israelul. Astia chiar nu ar avea gretzuri ca prin Siria mai exista si militari rusi.
Dar pentru Israel este mai convenabil ca in Siria sa persiste razboiul civil; este mai convenabil sa stii ca te poti misca lejer pe alte fronturi fara a mai avea si grija apararii frontierei de nord-est.
In acest moment doar Egiptul este tara care ar putea produce „migrene” neplacute (dar „tratabile” ) Israelului.
Nimeni nu poate prevedea cu exactitate cum va actiona actualul guvern egiptean si, mai ales, daca armata egipteana se va lasa implicata intr-un conflict deschis cu soldatii israelieni, prin Gaza.
„Israelul .Astia chiar nu ar avea gretzuri ca prin Siria mai exista si militari rusi.” Da si marmota ambala ciocolata in staniol sa le trimita la cei la soldatii israelieni.
Pe ce bere vrei tu spunene cum ar face Israelu in cazul in care zici tu ca ar intra in Syria si cum ar reactiona rusii daca israelitii dau gata militarii rusi din zona.
Fara a tine cont ca intre timp maharii s-au intalnit (Putin si Peres) si fara ca 1Q sam sa intervina.
Si cum de nu ar avea probleme cu rusii da s-ar teme de Egipt.
„SUA, și-ar fi dorit tranșarea problemei Siriei la fel ca și în cazul Libiei, prin crearea unei ”No fly zone” executată de NATO, sub paravanul căreia ar fi putut bombarda nestingherită armata siriană. Numai că i-a blocat opoziția Rusiei, prezentă militar în Siria….
Brigada 630 rachete sol-sol (care a participat la războiul din Georgia lansând 5 rachete) compusă din 16 baterii şi 4 autocamioane cu câte 2 rachete pe rampă, de tip 9K720 Iskander M este pregătită de îmbarcare la Novorossiysk, pentru a apăra terestru perimetrul.,,,
Grație serviciilor sale de spionaj, Israelul a intuit că până la finele acestui an, războiul civil din Siria va lua sfârșit și că oricine ar câștiga, va ieși atât de slăbit din conflict, încât va fi obligat să urmeze pașii dictați de Rusia. Nu e mai puțin adevărat că întreg teritoriul asiatic al Turciei, cu tot cu rețelele de gazoducte, intră în acoperirea cu foc a rachetelor 9K720 Iskander M, plasate la granița de nord a Siriei, în condițiile în care apărarea AA turcă este compusă din rachete cu rază medie MIM-23 Hawk fabricate ca și cele ale României, la sfârșitul anilor `60.
http://romanian.ruvr.ru/2012_11_12/94292720/
Deja a inceput numaratoarea inversa pentru Assad, azi si UE a recunoscut proaspatul format consiliu al opozitiei siriene drept unic reprezentant al poporului sirian. O operatiune probabil va urma destul de rapid indiferent ca va fi pe modelul libian, o punere in aplicare de catre NATO a proaspatului mandat emis pe numele lui Assad de catre ICC, interventie in sprijinul poporului sirian, etc… Marele licurici e la al doilea mandat si „pacifistul” Petraeus si tanti Clinton si-au pierdut scaunele pentru Benghazi, asa ca probabil va rezolva rapid in Orientul Mijlociu ca sa se concentreze in Asia.
Rusia nu va face nimic pentru ca nu mai poate, nu mai e nici 25% din ce era in ani 80 inainte de Afganistan. Singurul lucru care o mai califica ca si putere mondiala sunt capabilitatile ei nucleare, in rest in afara de declaratii sforaitoare facute pentru a impresiona rusofilii si votantii de acasa nu prea se vede nimic… In plus sunt destul de ocupati cu chinezii si or sa fie si mai ocupati cand dupa terminarea Primaverii Arabe cei cative zeci de mii de islamisti deja inarmati si caliti or sa incerce pe banii celor din golf sa elibereze Caucazul.
Este evident ca rebelii/activistii vor iesi slabiti dupa ce Assad nu va mai fi, plus ca trebuie sa ii pacifice si pe kurzi. Dar din momentul in care Assad cade, Rusia are influenta 0 acolo asa ca nu vad cum ar putea sa dicteze ceva…. Mda vad ce „speriati” sunt turcii de rusi, de asta i-au facut sa „isi piarda cinstea obrazului” in lumea araba dupa ce le-au confiscat gps-urile trimise in avionul ala scotocit 🙂
3 milioane de evrei rusi din Israel spera si sprijina Rusia in rezolvarea conflictului din Siria. Schimbul de focuri la granita siriana avind loc intre armata israeliana si rebelii sirieni care incercau sa transfere arme palestinienilor. nu uitati ca o brigada palestinieniana lupta de partea rebelilor.
Interesul Israelului este ca situatia de status quo din Inaltimile Golan sa continue. Nici Israelul si nici Iordania nu vor sa aiba ca vecin „Califatul Siria”, de asta si-au securizat granitele si nu au sprijinit/ajutat/permis inarmarea rebelilor. Problema Israelului este ca nu mai este ascultat de administratia Obama, mai ales acum cand l-a sprijinit pe fata pe Romney in campanie. Asa ca zarurile sunt cam aruncate in Siria. Din pacate diplomatia noastra nu s-a implicat desi avand relatii bune cu toti actorii implicati in conflict puteam sa ne bagam si noi nasul putin acolo si sa castigam ceva influenta in zona indiferent care era rezultatul final.
Sunt mai multe grupari formate din palestinieni care lupta de partea rebelilor mai ales in zona Damascului. Hamas sprijina cel putin la nivel declarativ de ceva vreme rebeliunea si a pierdut sprijinul Siriei si partial al Iranului pentru asta, pe cand Hezbollah sprijina activ regimul de la Damasc trimitand luptatori si securizand granita cu Libanul.