Rusii au innebunit! Iar francezii sunt, ca de obicei, niste curve!

Toti ivanii au doua obsesii in viata lor, puternic alcoolizata: Putin sa le fie presedinte si nu vor sa auda de scut! De nici un scut, de nici un fel, in nici o tara!

Au o fobie la …scuturi! Altfel cum dracu se pot explica urletele apocalipice pe care ivan le scoate la posibila amplasare a unor elemente ale scutului, NATO de data asta, in…Spania! Bre ori au innebunit, ori erau deja, sau cel mai probabil, a intrat viermele schizofreniei in ivani! Adica cum aud de scut, cum schelalaie si ii apuca mancarimile, si atunci trebuie batuti un pic mai mult… sa-si revina, bietii de ei, in simtiri.

Acum putem observa, pentru cine se mai indoia, ca Rusia de fapt nu are nici o grija in fata sistemului care se va monta in Romania. Nu asta o deranjeaza! Si ca o paranteza trebuie mentionata inca o data miopia si slaba pregatire a “analistilor” nostri care ne si puneau pe harta unui atac preventiv  rus, in caz de  suparare sau alta criza de schizofrenie acuta la Kremlin. Rusia nu este deloc interesata, in particular, de scutul romanesc, ci de semnificatia lui!

Asa cum probabil stiti, si Olanda se indreapta spre montarea pe navele sale a unor elemnete anti-racheta, iar cu cateva zile in urma Spania si-a manifestat si ea interesul in aceasta directie. Ei…si aici incep problemele rusilor! Abia acum putem vedea ce se ascundea in spatele blestemelor si mascarilor rusesti la adresa Deveselu-lui! Frica cea mare era de fapt scutul European anti-racheta, sub control NATO, la care de fapt Olanda si Spania au raspuns, si din care vom face si noi parte candva.

Scutul NATO, este de fapt problema Rusiei si nu cele 24 de SM-3 din Romania. Si mai in profunzime, problema si marea spaima ruseasca, in fata unei astfel de provocari, este in realitate incapacitatea sa de a raspunde adecvat unei probleme de acest tip!

Spaima de declansare a unei noi curse a inarmarilor, inalt tehnologizata, si careia in mod sigur Rusia ar fi incapabila sa-i raspunda pe masura, asa cum facea in precedentul Razboi Rece, cand 25% din PIB-ul national mergea catre inarmare. O astfel de escaladare, ar arata de fapt slabiciunile structurale ale economiei ruse si i-ar invata pe cei care sunt umiti de modul cum Rusia se dezvolta economic ( sa fie pe capul lor acest tip de dezvoltare J ), ca exportul de materii prime…nu prea este dezvoltare, ci mai degraba, bananism economic.

In momentul in care Europa democratica, ar avea la dispozitie un sistem anti-racheta fiabil si implementat, Rusiei i-ar scadea considerabil capacitatea de manevra, in sensul ca politica externa moscovita s-a bazat mai tot timpul pe amenintare, santaj energetic, conflicte inghetate. Un astfel de proiect NATO nu ar afecta insa capacitatea strategica rusa, insa iar afecta politica externa. O Europa mai sigura si mai puternica, ar deranja mult Rusia, mai ales prin zonele de granita, mai ales pe acolo pe unde ivanii inca se mai cred stapani.

Dar putem privi si dincolo de aspectele domestice ale ciorovaielilor europene, si putem remarca, ca in toiul unei crize financiare la nivel de state, Spania si Olanda nu ezita sa-si doteze armatele cu sisteme destul de scumpe. Acest sistem anti-racheta european seamana tot mai mult, ca scop cel putin, cu faimosul zid pe care americanii il ridica la granita cu Mexicul. Practic criza economico-financiara declansata in 2008, nu face altceva decat sa adanceasca si mai mult discrepanta dintre nordul planetei, bogat si tehnologizat, si restul lumii, din ce in ce mai infometata! UE a accelerat dezvoltarea si implementarea unei noi legislatii anti-imigrare, dar in acelasi timp isi intareste si controlul asupra granitelor externe, iar acum si siguranta militara. Cum Spania si Olanda au politicieni responsabili, nu putem decat sa-i credem pe cuvant ca un scut anti-racheta este, sau va fi in viitorul apropiat, un element essential pentru siguranta europeana!

In mod sigur acest sistem nu este indreptat impotriva Rusiei, iar lamentarile si scandalul pe care rusii il fac nu are absolut nici o relevanta militara vis-à-vis de ivani. Pur si simplu Rusia este un Gica-contra, daca nu este si ea intrebata sau implicata inainte. Ca este sau nu afectata patria ivanilor, din obisnuinta, tot are impresia ca tot ce misca pe lume este contra ei, si ca orice barbat european vrea s-o violeze!

Si ca lucrurile sa fie clare, in timpul dezbaterilor Adunarii Parlamentare a NATO, Ucraina si Rusia, dar poate surprinzator pentru unii, Franta s-au opus destul de zgomotos amplasarii sistemului de rachete SM-3 in Romania. Si nu sunt , sau nu vor fi singurele care au o astfel de atitudine. Iar noi ar trebui sa ne bazam pe europenii sa ne apere si pe Suedia sa ne dea avioane!

Bai oameni buni chiar nu intelegem ca trebuie sa ne bazam doar pe noi insine?! Si cum acest lucru nu este posibil, datorita vecinilor pe care ii avem, atunci sa alegem alianta cu cel mai mare posibil inamic al inamicilor nostrii!

Franta!!! Ne da noua lectii de strategie si ne invata pe noi, romani si americani, cum sa stabilizam o relatie Rusia- NATO! Adica prostituatii de francezi, care vand nave Mistral, nave cu mare capacitate de lupta si rol strategic important Rusiei, ne invata pe noi cum sa colaboram cu Rusia!

Iar la declaratiile unui parlamentar ucrainien, privitor la scut, Bogdan Aurescu, le-a reaminit baietilor de la Kiev, sa-si tina pliscul mic, ca flota rusa de la Sevastopol…este pe teritoriul sau, asa ca …

Dar cine este Franta cu adevarat in anno domini 2011?! Este de facto remorca Germaniei si o foarte buna ascultatoare! Faimosul binom franco-german, sau nucleul “dur” al UE se dovedeste, la o privire mai atenta, ca fiind compus dintr-o Germanie dominatoare si stapana de mana forte si o Franta, al carei singur rol  este sa dea aprobator din cap! Aaa… si Franta are totusi un privilegiu fata de noi: afla prima hotararile Germaniei…

Rusia poate avea respectul meu! Sunt inamici si aici nu avem surprize, dar Franta?! Sincer sunt mirat ca mai au tupeul sa vorbeasca la o adunare a NATO.Adica tocmai ei, cei mai efeminati si de neincredere membrii ai Aliantei, dintre tarile cu pretentii. De aceea ii “respecta” americanii pe francezii din Afganistan…

Si daca vrem sa fim si noi ca ei, sa radem de un popor intreg din cauza catorva imbecili, poftiti sa va minunati:

http://embed.break.com/335023
The Majority of French People Are Dumb – Watch more Funny Videos

9 comentarii:

  1. OH,
    MON
    DIEU!

    Pai, bine…chiar si publicul? Nici macar n-au dat raspunsurile la misto, nu radea nimeni la final, aia chiar nu stiu sa vorbeasca franceza!

    Nu se poate…Nu mai pot, luati-ma cu salvarea, mor nebun!

    O inteleg pe proasta asta din America ca habar n-are ca Budapesta e capitala Ungariei, ba mai rau, ca Ungaria nu e o tara si ca Europa…e o tara, dar asta cu francezii, Doamne Maica Domnului in care nu cred, ai mila de noi!
    http://www.youtube.com/watch?v=g1J5C1ichqU

    Ok, calmeaza-te baiete, raspira cum ai invatat urmarind Biciul Fermecat si Sora 13, nu poti face apoplexie din cauza broscarilor astora, road kill e mai apetisant…pacat ca Jean-Michel Boucheron, asta care tuna si fulgera impotriva noastra nu e tizul ce fugise in Argentina cu amanta.

  2. Cu cine te cerți, bre?

    Da, sunt Guliver, ăla negru în cerul gurii!…Tocmai am dat peste blogul tău și am chef de ceartă. Asta așa, că te văd nervos și nu vreau să te las să te cerți de unul singur. 🙂 😉

    • @Guliver! O reala placere sa te citesc pe aici! DA ASTAZI AM DEVENIT BRUSC IRASCIBIL, DUPA MICUL SCHIMB DE REPLICI FRANCO-ROMANO-RUSO-AMERICANO-si aia…cum dracu ii striga rusii? Aaa, scuze, Republica Ucraina! Stat suveran si independent, in cadrul Federatiei Ruse 🙂 !
      Bre imi exercit si eu dreptul la libera injurare si calomniere, nu a francezilor de rand, ci a stimabilei lor clase politice. Ma intreb cum ai caracteriza tu o discutie purtata intre patru ochi( sase de fapt), avand pe de o parte romanii si americanii, iar pe de alta parte francezii cu Mistralul dat la rusi?! 🙂 In stilul tau…extrem de sugestiv!

      • Discuția dintre români, americani și francezi ar fi scurtă și expeditivă:
        S.U.A.: „Ce faci, măi?”
        Franța: „Bine, măi!
        S.U.A.: „Ce-i cu junghiu-ăsta-ntre noi?”
        România: „…”
        😀

        • Esti rau bre…Da asta stiam deja! Da nu stiam ca poti fi atat de rau in atat de putine cuvinte… 🙂

        • De fapt sunt realist. Chiar cinic.
          România a făcut mai mereu parte din categoria „Lasă că hotărăsc alții în locul vostru, voi doar suportați consecințele”.
          Vocea României nu se aude pe scena internațională decât atunci când ea corespunde intereselor celor puternici. Și nici atunci prea clar!…

        • Parca ziceai ceva de cearta? Greu bre sa ma cert cu tine. Adica destul de greu sa-ti contrargumentez…Da n-are nimic, ne intalnim noi data viitoare!
          Si vocea Romaniei se mai aude si atunci cand nu face pe plac unei mari puteri „de buzunar”, precum Franta.

  3. WOW ! Sunt socat ! Era intrebarea de 1 euro ?!

  4. A mers la suflet articolul.
    Vezi ca presedintele delegatiei franceze a anuntat delimitarea atitudinii Frantei si a lui Sarkozy fata de tembelul ala ce a luat cuvantul si declara ca in Romania el a remarcat femeile frumoase. Adica un fel de muppets , un stroscan limitat, n-are el treaba cu cultura si bunul simt , el bahic si carnal. Au si ei loazele lor, e normal…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *