Președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, a declarat pe 28 octombrie că țara sa se află în negocieri cu Parisul în privința unei eventuale achiziții de avioane Rafale, Kievul intenționând să-și creeze o flota de avioane multirol pe baza Gripen, Rafale și F-16.
Ucrainenii se uită la Gripen E care ar avea, conform Saab un cost redus de operare, capacitatea de a fi operat pentru un anumit timp cu personal minim, de pe piste improvizate. Rafale ar aduce o tehnologie matură, evoluată cu capabilități crescute pe zona războiului electronic ca și cu un arsenal redutabil: Meteor, SCALP sau MICA, în timp ce F-16MLU, promise gratuit de mai mulți aliați europeni, ar rămâne la munca de jos, bun la toate și ar fi folosit, în același timp, pentru trecerea de la sistemul sovietic de administrare a unei forțe aeriene la cel occidental.
F-16 MLU ar fi să fie folosit atât timp cât aparatele au resursă și pot fi ținute în aer, în misiuni aer-aer, aer-sol, în timp ce Rafale ar fi pe zona premium, folosit la lovituri în adâncimea teritoriului inamic, în zone puternic protejate de antiaeriană, sau în lupte aer-aer mai sofisticate.
Gripen E ar fi să înlocuiască F-16MLU și să ofere Ucrainei atât un avion ultramodern cât și un număr suficient de mare de aeronave. Doar că deocamdată Saab nu pare a avea capacitatea de producție pentru 150 de aparate și sunt explorate și alte piste, printre care asamblarea și testarea unui număr mare de aparate în Canada. Dar mai este mult până când un contract ferm să fie semnat.
Deocamdată cele două țări caută o modalitate de a finanța această achizitie, Suedia aducând în discuție o coalitie europeană care să pună banii jos pentru avioanele Gripen E/F, dar deocamdată lucrurile sunt încă la stadiul de discuții preliminare, dacă or fi și acolo.
Între timp o scrisoare de intenție a fost semnată de președintele francez și cel ucrainean cu privire la o potențială achiziție a 100 de aparate Rafale și a unui pachet substanțial de armament asociat.
De asemenea Kievul își dorește și sisteme de apărare antiaeriană cu rază lungă SAMP/T.
Evident că aceste lucruri se vor putea întâmpla dacă Ucraina reușește să evite “planul de pace” al imbecilului de la Casa Albă, care face ce face și tot cu Moscova trage, nu că ar fi vreun agent al rușilor ci pentru că atât îl duce capul pe oligrofenul de președinte american.
GeorgeGMT
Si eu visez la o masina noua si full option, un suv ceva…. o casa mai mare s.a.m.d. Dar sa fim realisti, totul se leaga de bani. Ucraina este in pozitia ‘somerului’ agresat constant de vecinul morocanos si violent. Nu cred ca ‘mila’ vecinilor o sa ii aduca o casa si o masina…mai ales noi noute! Pur si simplu este mult prea mult si pentru vecini, mai cu seama ca si aia au cam ramas iarna fara bani de lemne si cu camara aproape goala.
Si ce sa vezi, cand a inceput golanul clasei, vecinul recalcitrant sa il doara capul si sa pierda din puterea cu care isi bate vecinul, vine smecherul emancipat si ii sugereaza sa stea jos la odihna, sa bea un pahar cu apa, ca asa il poate bate pe viitor pana il baga in mormant pe vecin! Bine, el plange de mila agresatului, dar intre timp ii lustruieste parul scandalagiului. Trump atat poate, s-a inconjurat de oameni incompetenti si lingai in acest mandat, iar acum incep sa apara rezultatele! Iar Ucraina nu are bani de toatele cele dorite de ei, pana acum a trait din donatii si datorii rostogolite. Inca trag de MIG 29 si o vor mai face multi ani de aici inainte. Cred ca in urmatorii 15 ani tot F 16 MLU ramane baza, iar avioanele de tip sovietic raman ‘talpa’. Asta daca nu ii vinde ratoiul intre timp pe nimic! In cazul asta, peste 15 ani, urmasii ratoiului o sa lupte si cu ei si cu rusii…prin Polonia si Romania. Doar nu crede cineva ca o armata de peste 1 milion de oameni instruiti bine si dotati cu arme occidentale, or sa stea sa reconstruiasca ce nu a cucerit Putin, dar a ‘donat’ Donald! Carne de tun prin Europa pentru prea marirea Tarului! Care o fi el, ca-s toti o apa si un pamant!
I le va cumpăra Romania ptr că are de unde daca a cedat insula șerpilor poate sa mai des și gaz,petrol
imediat o sa apara cei care o tot dau cu drobu de sare, cu cosmaru logistic,
atat de mute tipuri de avioane cu arme diferite,
pai asta sigur nu se poate,
nu degeaba avem dotarea care o avem la arma aviatie si la arma marina,
prea multi priceputi la logistica,
peste cei priceputi la inzestrare,
victoria iubeste pregatirea
Fără Donbass Ukraina poate trăi doar din agricultură și ceva metalurgie. Agricultura lor este o amenințare pentru țări ca Polonia sau Franța, așa că nu vor avea parte de tarife preferențiale până la intrarea în UE. Și da o armată de cazaci la fel de răi ca rușii nu o poți trimite acasă să își legene pruncii. Ăștia vor bântui pe lângă granițele noastre, ale UE, și vor intra în afaceri ilegale, vor înlocui mafiile locale prin violență extremă. Cordunenii, Sile cămătaru și alte clanuri de țigani vicleni mână în mână cu miliția și politrucii locali vor dispărea cu tot cu familii. Mexic! Ăia din Sinaloa ce sunt, nu foști militari din trupele speciale?
Nu au toata industria in Donbass si nici toate resursele, iar Europa nu a fost principala piata de desfacere pentru produsele agricole ucrainiene, inainte de 2022. Daca reconstructia o fac pe banii rusilor, cum scrie in planul de pace, e posibil sa arda multe etape. Marea masa a mobilizatilor se vor intoarce la vietie lor, restul e o chestie de management. Adica in Africa a inceput sa dea ciorba in foc, zona perfecta sa-i relochezi si sa-i folosesti eficient. Iar cartelurile exista din motiv de 0 vointa politica determinat de spaga si corectitudinea politica. In momentul can interlopii ajung la conflict cu politicul, in special in regimuri autoritare, se termina distractia, adica totul pana la bani.Eu pariez pe tigani. Nu a reusit el mustaciosul de la Berlin cand era politica de stat si tigani erau vai mama lor, si o sa reuseasca cateva mii de ucrainieni!
Au fost din anii 90 si la noi, relax. Si Cluj si Bucuresti, mai mult ca sigur si Iasi, dar pe-acolo nu stiu cazuri.
Baieti f civilizati, stiu cum suna, dar fata de nivelul tuciuriilor interlopi autohtoni erau chiar culti.
O parte erau folositi ca garzi de corp de fosti securisti sau afaceristi de-ai lor, altii au devenit recuperatori.
Bineinteles, pe langa ei (deci foste surse/legaturi/oameni sprijin, chiar cativa fosti in Spetz pe bune), au venit si raketi obisnuiti, dar intotdeauna politistii au stapanit fenomenul, nu a fost vreun Pasaris printre ei.
E adevarat, nu a fost vreun exod in masa, dar si daca va fi au Italia, Spania, Grecia, caldura, soare, nivel trai superior, din pacate nu suntem vreun paradis nici in comparatie cu Ucraina.
„Au fost ” – sunt inca, si-au deschis afaceri pe numele lor sau prin interpusi/neamuri si lucreaza mai mult sau mai putin legal.
Cei ce au lucrat prin banci comerciale prin anii aia stiu cum au evoluat.
„…erau chiar culti.” – nu era conditie in Spetznatz sa fie si absolvent de facultate civila? Ca o faceau ca fotbalistii nostri poate dar tot se prindea ceva de ei pe la cursuri.
incurci calimerele ,Cartel del Golfo a avut sicario din aia ,si aia au devenit mai tarziu Los Zetas care nu sunt Sinaloa cartel chiar erau rivali ,z1
Baietii astia aparent sunt niste copilasi care intra prima oara intr-un magazin de dulciuri si iau cu doua maini, ca parintii platesc, nu el.
Prin tarile bananiere am mai vazut asa „strategie” de achizitii care nu poate fi sustinuta logistic nici de state mult mai dezvoltate.
Dar turcu plateste, asa ca fara numaaar, de la nasu mare.
E clar ca nici nu prea au loc de-ntors in negocieri, o sa trebuiasca la un moment dat sa plateasca factura cu resurse sau parti in viitorul fps si tre sa sature toate gurile, dar o sa se rupa filmul la un moment dat, vor trebui sa aleaga intre americani si europeni, la noi a fost o strategie buna, a fost MApN cu americanii, MI cu UE, s-au impacat si capra si varza prin achizitii.
Nu-s vreun fanatic al „comonalitatii”, alt hocus-pocus nou in vocabularul militar, dar dpdv logistic exista niste reguli batute in cuie si care le incalca plateste ori prin foarte multi bani ori prin „hangar queens”.
Daca vor francezii sa grabeasca productia de Dassault Rafale pt care au deja foarte multe comenzi + comanda de 100 Rafale pt ucraina, se poate face o combinatie cu Romania : sa se fabrice Rafale la Avioane Craiova Normal cumparata fabrica aia de catre Dassault si marita + modernizata-retehnologizata, exact pe modelul Dacia, sau sa construiasca alta fabrica de la 0 altundeva in Romania. Face si Romania o comanda de 40 Rafale F-5 si totul poate fi super et merveilleux pour toute le monde!!!!
Ucraina are un PIB undeva la 100 de miliarde de dolari, pe timp de pace…cum ar putea susține ei 100 de Rafale, 150 de Gripen și câteva escadrile de F-16 vechi? Păi doar la 100 de Rafale, ca să menții flota și piloții la standardele normale, ar trebui să cheltuiască undeva la 750 de milioane de dolari pe an…mai pui și Gripen, și F-16, păi du ei 3% din PIB doar pentru operarea flotei militare?
Speranta lor este ca la un momentdat vor primi dispensa de la rate sau le vor fi strerse pe model Irak post Sadam Hussein. Daca nu, la un momentdat, vor da teapa. Mai cu seama daca ‘gurile’ de hranit ale creditorilor occidentali vor fi, si cu siguranta sunt…hapsane!
Eu unul ii vad pe ukr sa o coteasca peste 15 ani catre o Rusie post Putin, decat sa plateasca prin resurse si ce mai pot da ei vesticilor, in urmatorii 100 de ani. Oarecum pe model autohton. Stiti voi cu intorsul armelor sau aliantelor! La fel cum o Ucraina sub rusi o vad peste cativa ani de pace(a se intelege reanarmare ruseasca), trimisa la macel ca principala carne de tun, in asaltul rusesc asupra Europei!
Cu siguranta asa nu va ramane. Nu vad o Ucraina dornica sa plateasca inapoi tot ce a primit, cum NU vad o Rusie pacifista pe viitor!
ah, nuuuu…nu mă refeream la rate, costul aparatelor, pe care presupun că le vor primi cumva gratuit…eu mă refeream la ora de zbor, cât costă mentenanța, pregătirea piloților…
Ajutoare de la occident, in speta de la europeni. Nu ii vad capabili pe cont propriu nici macar sa le opereze, dar sa le cumpere! Niic nu se poate altfel, la cate cheltuieli si nevoi au….
Ucrainenii pot visa la ce vor ei …..
Până una alta , pomenile îi țin în viață……
O să-i vedem noi când o să le vina factura finală și or să trebuiască să plătească pt toate ajutoarele astea …..
Și cum orice inceput are și un sfârșit …..europenii , cat și americanii …cu toții se freacă pe mâini cu gândul la ciolaniada ce urmează….post răsboi !!!!
O vorbă din popor zică că …frate, frate dar branzica e pe 💰💸💰
Ucraina va plati fix cat a platit Stalin catre USA si marele Imperiu Britanic, ca prin 41 Huricane sbura mai des in est decat in vest.
Toata Europa e constienta ca platim un ajutor pentru oprirea/degradarea rusilor.
Au terminat platile in 2006 pt ca nu au mai vrut sa plateasca dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta, a fost telenovela, plateau si se targuiau iar oprind platile.
Americanii nu au avut cum sa-i constranga, ca in cazul imperiului care a falimentat dupa, desi din ce tin minte si englezilor le-au fost sterse o gramada de datorii (deci nu marfa moka cu titlu de ajutor) de pe caietel.
Ucrainenii au tot dreptul sa viseze, daca occidentalii nu ii sprijineau, operatiunea militara speciala a vecinilor din Mordor se termina repede. Totusi, s-au descurcat de minune in primele luni cu putinele resurse avute la dispozitie. Amintiti-va de speta Hostomel sau coloana de 50 de km de blindate ce tot inainta spre Kiev sa ajunga la parada victoriei si hopaa, zbura turela…
Nu uit cum se comportau cu amarasteni ca noi cand se credeau pe cai mari si aveau guvernarea potrivita Kremlinului, vezi Bistroe si scolile romanesti…
In opinia mea occidentul nu o sa-i lase din brate, este mai convenabil sa lupte ei cu orcii decat confruntarea sa se duca in Germania…
Apropo de lupta antidrone si diversele ‘ziduri’. Dupa un brainstorming intens la barul din cartier, am gasit urmatoarea solutie, ieftina si recent combat proven. Plantarea pe toata zona de granita a unor perdele de plopi patrioti care sa intercepteze in coronament invadatoarele. Asa cum se facea pe vremuri de-a lungul drumurilor nationale. Dar sa nu fie canadieni ci siberieni, care se stie ca sunt de departe cei mai inalti si vigurosi din lume si cresc peste noapte, ca in Jack si vrejul de fasole😊
„vezi Bistroe si scolile romanesti”
Nu numai asta. In ’92 sustineau cu mare voiosie si avant muncitoresc armata a 14-a, cand aia omorau moldoveni pe capete.
Cine a zis ca astazi nu isi trag pacatele? Acestea, coincidenta sau nu, li se trag chiar de la complicele de atunci. Cand nu a mai ramas nimeni in butoi, le-a venit randul lor! 🙂 Ghinion, vorba neamtului!
Una dintre unitatile moldovenesti speciale din MI-ul lor a facut in anii 90 un raid in Ucraina, deci in civil, masini civile samd pt a captura un fost separatist, nu mai tin minte care dintre ei.
Au facut in Transnistria, printre rusi, cand l-au capturat pe Smirnof.
Nu, Xv are dreptate, pe Smirnof l-au capturat în Kiev. Este interviu cu gen. Ion Costaș pe youtube.
Bre Dany, plopii aia chiar erau utili si ca perdea de vant si pt blocarea soselelor cu abatize.
In rest, iti faci „fani” printre „trezitii” cu noua ordine daca amintesti despre Bastroe, ala n-a fost niciodata, au fost doar mici frictiuni amicale.
Iar citesti pe diagonala:))
Nava Rostok pe Sulina a fost tot o frictiune amicala?
Oroles, exact.
N-am pus ghilimele, credeam ca e evident sarcasmul.
E defect detectoru de sarcasm?
Mvaij, ce duhoare de Kremlin aveti….
Cert este ca-cu Rafale sau fara, Ucraina va fi inarmata pana in dinti indiferent de evolutia discutilor de pace.
Datoria noastra, a Poloniei si a ghinionistilor nordici este sa fim la fel. Ungurii, inabili in a intelege „za big picture” asa cum au fost ei in majoritatea existentei lor istorice, cred si doar cred ca se pot intelege cu dementul de la Kremlin. Macar 1956-ul de la ei din curte ar fi trebuit sa-i invete altceva.
intelesi, neintelesi ungurii au industrie proprie de armament,
ceea ce noi visam cu ochii larg inchisi,
Rheinmetall kf 41 a inceput de ceva timp productia la ei in tara, si programu unguresc va fi mai ieftin decat platim noi pt. programu mli, alte conduceri si probabil alte criterii de acordare la gradele de general,
plus Rheinmetall va construi inca vreo 6 fabrici diferite la unguri (munitie, etc)
unguri sunt actionari majoritari ai Aero Vodochody care este la cateva cincinale in fata Aerostar si Avioane Craiova,
Gidran un fel de apc blidat mai greu decat 4 x 4 care se va asambla la noi la pretu de 1 mld, ungurescu proiectat de turci de la Nurol Makina impreuna cu Rheinmetall va fi construit integral in tara la unguri, inr-o fabrica noua, si va fi logic ieftin,
plus Gamma Technical Corporation au construit in trecut radare si alte echipamente militare,
plus cumparare de fabrici din Austria si restu Evropei si relocare la ei in tara,
https://cursdeguvernare.ro/ungaria-deschide-fabrici-de-armament-pe-banda-rulanta-pressone.html
si cu toate ca ungurii baga mai putini bani in armata, dotarea lor este superioara la multe arme,
elicoptere militare mai noi si mai performante,
avioane de antrenament mai noi si la ani lumina de IAR 99 – normal ca de la fabrica din Cehia la care sunt actionari,
NASAMS,
avioane de vanatoare mai noi Grippen si probabil cu senzori mai apropiati de ziua de azi fata de F 16 mlu de acu 30 de ani sau mai mult, etc.
Hai mai du-te-n boscheți, compari 12 Gripen-uri, și alea in leasing cu F16? Cate HIMARS au ungurii? Cate Patriot au? Zici de 4X4 Girdan dar nu zici nimic de Otokar Cobra care vor fi produse local. Nu zici nimic de K9 Thunder. Nu zici ca si la noi va face Rheinmetall fabrica de pulberi.Nu zici nimic de programul Piranha 5 cu implicarea Damen, ELMET Bacau, A/E Electronics Bacau, Electo Optic Components Măgurele, Pro-Optica București. Mare industrie au ungurii, canta-le-ai la flaut! Au un kkt de freză orizontală cu care planează și dau găuri intr-o carcasa de Lynx si gata, au industrie.
Ai uitat de gazu’ ieftin din rusia. Un articol scris pentru votanții lu’ Orban, dar nu îi găsești aici. P.S. Sunt curios când o să iasă la aplicații cu produsele de care vorbești.
Mie nu îmi displace idea unei Ucrainei bine înarmată , cu capsa pusă pe verii lor rosnaci…. si o amiciție între noi și ei …chiar daca trecutul nu a fost roz între popoarele noastre…..
Cât despre Polonia , Romania și restul tarilor dl granita …da trebuie sa ne înarmăm și cât mai mult și mai repede….dar cu cap !!!!!
Iar despre unguri ….. Of Doamne Dumnezeu-le, sper să rămână cu o armata modestă, cat mai modestă.
Un ungur incapabil să înțeleagă „za big picture” îmi surâde …și îi face mai puțin importanti în fața colegilor din nato/America….care îi vor ține sub lupă,cat timp vor cocheta cu dușmanul !!!
Pt noi jocul de culise al vecinilor unguri nu poate decât să ne avantajeze …dacă vom ști să jucăm și să fructificăm situația în favoarea noastră….. !!!!
Capatu’… au dom’le industrie, eu nu contest asta. Constat doar ca pozitia lor nu le castiga puncte cu polacii, si sincer, cam de la polaci imi iau lumina. Marile puteri, degeaba se uita pe pereti la Duci de Wellington, Napoleoni sau Frederici… pusca si cureaua lata, ce fecior eram o data….
Ungurii, inabili in a intelege „za big picture”.
Ungurii cred ca inteleg sau daca nu, o sa inteleaga cand o sa vina rusii peste ei, altfel devin o alta „zona de ocupatie” rapid.
Orban curva fiind, e posibil doar sa profite diplomatic de situatie, pentru a avea acces la combustibili fosili ieftini, pentru a intarii pozitia de hub energetic al ungurilor in zona si astfel sa ne scoata pe noi din schema.
Micul nazist ministru al lor de externe a avut un discurs neobisnuit de putin arogant in timpul vizitei in Romania.
Prin urmare daca rusii ar intra maine in Europa, nu cred ca Orban o sa poata incrucisa degetele sa zica piua. Daca nu s-ar implica alaturi de aliatii NATO, o sa avem inca un San Marino in Europa.
Ungurii sunt hub energetic? La Mol si gaze te referi sau la ce tot dau drumu cu energie solara, baterii etc?
Au investit rusii in vreun depozit de gaze?
Nu am zis ca sunt. Asta-i dorinta ungurilor.
Cristi, scoala militara, atat.
Erau fix ca noi (cu totul la alt nivel in amploare, brigazi, nu un singur batalion), in speta de fata cu cei de la Buzau, doar.
Pe langa cadre, soldati in termen „full”, deci trupa.
Probabil mai ajungeau unii si la facultati civile in cursul carierei, la ff, dar nu au avut „filiera indirecta”.
Despre unitatile lor speciale de rezerva (deci si TR si trupa) nu cunosc mare lucru, in teorie nu existau, dar au fost detasamente (task force, deci) in practica, atunci cand s-au ivit probleme, de ex la noi in 89. Ca or fi fost formate ad-hoc, sau erau deja organizate si planificate, nu stiu.
Cultura provenea probabil din procesul de selectie si din sistemul lor de invatamant, comunist, ca la noi, bineinteles, dar aia era, pe langa sport erau obligati sa deschida multe carti si sa mai si inteleaga ce citesc, nivelul de cultura nu se compara cu cel de azi.
La ce populatie aveau, se adunau statistic destui care sa dea si cu pumnu, sa inteleaga si gramatica sau literatura si sa poata si calcula rapid cate incarcaturi sa puna sa distruga un pod.
Echivalentul „Spetsnaz RSR”= batalionul 404. Dar mai erau 4 companii cc ad plus scafandrii de lupta care erau aproximativ acelasi lucru, in ciuda piedicilor constante puse de aviatori, dar misiunile erau pe spatii mai mici, la fel dotarea, mai restransa, asta pt ca esalonul superior nu era DI MStM, ci structuri subordonate doar pe partea de instructie.
In special cei care fusesera pe la cercuri de pionieri/aerocluburi ajungeau, dar bineinteles, nu doar ei, oricum erau cu prioritate recrutati.
@Xv
Au fost mai multe batalioane cc, nu doar 404…de exemplu cel de la Oradea care s-a transformat in centru humint…mai e unul care cred ca a fost singurul batalion cc născut batalion, nu plecat de la nivel de companie, acum e regiment ISR
Dupa 89, Oradea si Buzau erau direct subordonate SMG. Deci atat, 2.
Inainte de 89 doar Buzau.
La Oradea era Stiop.
Inainte de 89 la Huedin era cp cc adancime, cei mai bazati din Ardeal, o unitate f interesanta si atipica.
La Buzau era si 386, subordonat armatei, nu MStM. Multi le confundau.
Toate 4- 313, 317, 386, ultima 374 parca, Craiova. Companii inainte de 89.
Intr-o vreme erau si cp PM si batalion misiuni speciale la Buzau, ultimu nu mai tin minte exact, dar cred ca acolo era, la fel ca la Caracal, cu 2 batalioane, unul misiuni speciale (cu efective ceva mai mici) si parasutistii clasici.
Pana la Rafale si Gripen sa le dea Franța acele Mirage 2000-5F + ca si grecii au si vor sa scape de ele, axându-se pe Rafale si F35.
Daca vor francezii sa grabeasca productia de Dassault Rafale pt care au deja foarte multe comenzi + comanda de 100 Rafale pt ucraina, se poate face o combinatie cu Romania : sa se fabrice Rafale la Avioane Craiova. Normal cumparata fabrica aia de catre Dassault si marita + modernizata-retehnologizata, exact pe modelul Dacia, sau sa construiasca alta fabrica de la 0 altundeva in Romania. Face si Romania o comanda de 40 Rafale F-5 si totul poate fi super et merveilleux pour toute le monde!!!!
Ungurii nu au de ce sa inteleaga big picture, pentru ca ei nativ au fost intotdeauna esalonul 2 la orice conflict militar/tragedie militara de oricare parte ai privi problema si tot asa au istoria recenta cu Imperiul austro ungar, cu adanci implicatii in fiecare din tragediile mondiale, care s-au tradus in favorizarea lor de Germania indiferent pe ce parte au stat. In al doilea razboi mondial au servit cele mai bune tancuri si avioane de la nemti, fiind si cu divizie SS de Tiger, King Tiger si cam cele mai noi BF-109 inclusiv Focke Wulf. Acum sunt plini de fabrici nemtesti, inclusiv in automotive mai pun si ei o piulita la Lynx etc. Pe de alta parte geografic, cam nimeni nu a fost interesat de pusta lor. Cu exceptia Tokaj, care alea-s ceva dealuri.
Despre Ucraina e normal sa gandeasca asa, pentru ca razboiul se va prelungi pe termen nelimitat, Putin nu are niciun interes sa se opreasca acum, iar administratia americana cu exceptia lui Rubio nu inteleg istoric nimic si nici nu-i intereseaza ca sunt vadit tranzactionali si asta ii va costa pe termen lung, pentru ca s-au asociat cu criminal genocidal, iar asta a fost pe fata, fara ascunzisuri.
Ucraina stie ca n-are cum sa-i impinga pe rusi din teritoriile cucerite, dar in schimb, ii bubuie pe rusi la infrastructura energetica in mare stil si asta e o chestie care va produce probleme mari la rusi indiferent daca Trump mai livreaza sau nu rachete care sa bubuie adanc in teritoriul rus. Pana la urma ucrainenii o sa faca rost de cipuri pt Neptunul lor autohton si care da rezultate constante atacand adanc obiectivele fixe ale rusilor. Asa ca pariul ca timpul lucreaza in favoarea rusilor, nu este ala castigator, deja ucrainenii sunt obisnuiti sa fie ucisi aleatoriu in blocurile lor, dar in timp ura fata de rusi a crescut exponential, cred ca e nevoie de zeci de generatii sa uite dar sa nu ierte ce le-a facut Putin.
Asa ca deja pe front se intampla 2 chestii: ukr ii toaca marunt pe rusi(nu stiu cat ati vazut ce copii/batrani trimit rusii in grupurile de asalt, vai de capul lor) si trimit impotriva lui Sirski ucraineni din teritoriile ocupate, care au inceput si astia sa se predea alorlalti la schimb cu cativa kmp de teren, sa aiba si rusii cu ce se lauda in ani de razboi. Mai pun si astia un steag in ceva boscheti, ca de cladiri n-a mai ramas nimic, strategic linia frontului nu va comporta mari schimbari.
Problema Ucrainei, zic unii combatanti acum, e modul in care Sirski favorizeaza anumite brigazi, ca un fel de pr stunt, lasand pe altii in curu gol, probabil din cauza de lipsa de echipamente, dar asta ramane de analizat, daca e vointa lui sau in mod real nu are cu ce si cine.
Pe termen lung, Ucraina va avea cea mai competenta si de temut armata europeana, iar Europa va trebui sa se gandeasca de 2 ori, inclusiv cu planul asta SAFE, care a ajuns in mod neghiob instrument de negociat si coruptie inclusiv la noi, de neica nimeni de prin ministerele noastre, daca preferam sa ramanem corupti si in curul gol la sfantul asteapta in comparatie cu coruptii si foarte bine pregatitii corupti ai ucrainenilor.
Europa nu are a doua sansa, pana cand Trump va fi schimbat de altii, eu zic ca Rubio va fi probabil succesorul republicanilor, insa pana atunci sper ca SUA sa-si revina incredintand conducerea structurilor lor profesioniste si vizionare.
Este cert ca SUA nu poate acum contrabalansa politica Chinei si atunci Trump incearca sa dea de inteles ca poate renunta la Europa. O gandire falimentara de timp Chamberlain v2.
Istoria se va scrie clar, de data asta exista milioane de dovezi publice, foto/video, un actoras a fost peste marile puteri, cu exceptia Chinei.
https://www.rferl.org/a/ukraine-infantry-crisis-military-army-war/33497989.html
With Desertions, Low Recruitment, Ukraine’s Infantry Crisis Deepens
August 09, 2025 22:02 CET
The Manpower Gap Flips In Russia’s Favor
Early in the war, the balance was radically different. In the lead-up to the full-scale invasion in 2022, Russia’s army had about 1 million troops, with some 150,000-190,000 concentrated along Ukraine’s borders with Russia and Belarus.
At the time, Ukraine’s military had some 260,000 in active service, but the country mobilized up to 700,000 men by midsummer, handing it a manpower advantage over the invading Russian forces, who had by then been expelled from the Kyiv region. Russia was forced to conduct a „partial mobilization” of about 300,000 reservists to stabilize the front line after yielding thousands of square kilometers of territory in eastern Ukraine.
In 2023, Russian recruitment picked up, introducing thousands of prison inmates to the army as well as mercenary groups like the infamous Wagner private military company and offering significant sign-up bonuses to volunteers. Ukraine, on the other hand, was struggling to find new recruits to replace losses.
As analysts from the investigative group, the Conflict Intelligence Team (CIT) observed, this was the year momentum shifted in Moscow’s favor, as Russia’s recruitment drive neutralized Ukraine’s manpower advantage while Kyiv faced mounting difficulties replenishing its ranks.
In 2025, according to The Military Balance, an annual assessment of military capabilities worldwide, Russia’s numbers of active-duty personnel reached over 1.13 million – with Syrskiy claiming some 640,000 of them were on Ukrainian territory, a figure echoed by Russian President Vladimir Putin.
While Ukraine’s total troop strength is officially over 1 million, the Warsaw-based Centre for Eastern Studies (OSW) says not more than 300,000 of them are deployed on the front lines.
Ucrainenii sa se consoleze cu situatia care este acum pe teren si sa o dea la pace cu russii. Ce au ocupat rusii pana acum ucrinienii mai pot recucerii in conditiile actuale cu toata sustinerea mai mult verbala a lui Macronel si Ursulika + alti europeni rusofobi. Nici rusii nu mai pot inainta decat cu multe victime si rusii nu au populatia Chinei, ci de 10 ori mai mica, deci or sa aiba si rusii o mai mare problema demografica decat cea pe care o au acum.
Faza cu 100 de Dassault Rafale pt ucraina este cea mai mare ineptie pe care a scos-o Macronel de cand este el le president de la France, parerea mea. Poate le dau la ucrainieni Rafale sh si aia platesc cu barter….ratze, gaini, gashte, purcei, vaci, cereale modificate genetic, carbuni.Problema este cu ce inlocuiesc si cat de repede francezii 100 de Rafale sh date la ucraina.
Mereu am intrebat de ce ucraina nu vrea sa ia de la USAmericani F/A-18 AB/CD Hornet sh ca sunt o gramada retrase de la US Navy si inca unele cu resursa ina multa + piese multe de schimb?!
Romania trebuie sa se inarmeze cat mai repede si cat mai mult si sa nu mai viseze aia din MAPNRo armament ultra mega modern pt ArmRo fabricat in Romania care va fi disponibil in 10 ani de acum incolo cel putin. Da ideea nu este rea ca sa se fabrice catmai multa tehnica militara in Romania pt ArmRo dar asta cere timp ca se se acumuleze catitati suficiente de th mil iar razboiul la granitele Romaniei este acum……peste 10 ani nu stim ce va mai fi….speram pace prosperitate democratie si libertate in Romania.
GuvRo si MAPNRo ar trebui sa achizitioneze th mil disponibila acum la vanzare pe piata, cea mai multa aflandu-se la USAmericani dar si ceva pe la francezi, israelieni, UK, germani si poate pe la sud-coreeni si japonezi.
Cand l-am auzit pe nea generalu Teodor Incicash ca se va achizitiona decat 1-unu-uno-one batalion tancuri M-1 A2 Abrams pt ArmRo am zis ca omu este pe alte planete. Necesarul imdeiat, deoarece T-55 M nu mai pot fi considerate tancuri ci cel mult tunuri anti-tanc auto-propulsate de 100 mm, fiind de cel putin 3 batalione tancuri a cate 54 tancuri/batalion. Proiectul cu 216 tancuri pt ArmRo este pt viitorul mediu pt ca se vrea fabricarea lor in Romania….deci necesita timp+ normal bani. 5 batalioane de tancuri pt ArmRo personal mi se pare putin, necesarul cred ca ar fi dublu.
ArmRo ar mai avea nevoie imediata de inca 180 mli senilate, 180 vtb senilate gen M-113 A3 sau AMX-10 P, 90 tunuri-obuziere autopropulsate si tractate de 155 mm, 180 VTB amfibii Striker sh 8×8, 6×6, elicoptere de toate tipurile, armament de infanterie calibre NATO-west usor, mediu, greu, mai multe avioane de transport si cercetare, nave de lupta inclusiv submarine pt FNRo, si 40 F-15 E Strike Eagle sh. O achizitie buna dupa parterea mea este cea de 65 AAV-7 A1 chiar daca sunt sh. In Romania sunt bani pt toate nevoile ArmRo dar trebuie mai bine gospodariti si colectati pt bugetul de stat al Romaniei si necesitatile reale ale ei!!!
Pana la Gripen sau Rafalle, cred ca o sa vedem ceva progress in aceasta zona:
https://wesodonnell.medium.com/inside-swedens-plans-to-upgrade-ukraine-s-old-soviet-fighters-01687eec6996
De asemenea se discuta/lucreaza si la ceva asemanator pe AA.
https://euromaidanpress.com/2025/06/30/ukraine-to-integrate-domestic-air-defenses-into-nasams-infrastructure/
Ambele programme au sanse mult mai mari sa vina cu ceva tangibil intr-un time rezonabil, pana la livrarea de Gripen sau Rafalle…
Se aspteapta ceva si dpdv rachete balistice cu Grom 2, Vilkha, FP-7/9…
Nu m-ar mira un fel de troc gen drone si EW, proceduri dispre Ucraina spre Nato pentru ce-si doresc ei sa cumpere….
Multi nu inteleg de unde va avea Ucraina bani pt toate acele achizitii militare. Eu zic ca raspunsul e destul d simplu. Vor avea acelasi rol pe care il are Egiptul pe langa sauditi. La fel, egiptenii fac achizitii militare mult peste bugetul lor, cu sprijin saudit si american. Ucraina va prelua acest rol n Europa, si va actiona ca scut intre noi si rusi. va costa scump factura, dar tot e mai bine decat sa ne trimitem noi oamenii sa lupte direct cu rusii.
Este vital pt noi sa pastram acest tampon cat timp federatia rusa ramane o amenintare, adica probabil mult timp de acum incolo. Vor primi sprijin de la EU & friends si de la SUA dupa ce Maga isi pierde puterea si revin democratii sau republicanii se trezesc din visul urat.
Egiptenii nu sunt democratie, e un regim militar 100%, nici macar nu mimeaza democratia prin interpusi ai militarilor, cum mai fac altii.
Totusi Ucraina apartine civilizatiei europene, in ciuda influentelor asiatice evidente.
Sunt chiar mai europeni ca turcii.
In rest, da, nemtii sunt „sauditii” ucrainenilor, tara a fost de la inceput proiect german.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Brest-Litovsk_(Ukraine%E2%80%93Central_Powers)
Nu sunt evident si nici nu vor fi pe durata vietii noastre egiptenii democratie. eu altceva spuneam acolo, e vorba de muschi 🙂
Istoria Ucrainei e mult mai veche decat tratatul de la Brest Litovsk, doar ca istoria veche e confiscata de rusi
Tot nu spui cine va fi pe post de saudit.
Nemtii?
Nemtii, francrezii, englezii, canadienii, pe scurt UE & friends, adica cine sunt amenintati de catre rusi
Toata „lumea buna” din Europa.
Si sta,sa vezi cum va fi cu „Planul Marshall pentru Ukraina”.
In Ro exista doua partide cind e vorba de Ucraina:
1. Cei care sunt convinsi ca rusii daca-i va termina pe ucraineni vor porni o campanie de cuceriri in Europa si mai ales in Romania. Argumentele lor se bazeaza pe istorie.
2. Grupul care crede ca rusii sunt mult prea slabi, cum au dovedit-o de altfel, si cel putin in urmatorii 10-15 anu nu vor indrazni sa atace tari NATO, cel mult poate niste satulete prin Siberia.
Ambele grupuri sunt isterice si extremiste.
Nimeni nu-si pune insa intrebarea ce ar insemna pt Romania sa aiba la granita o Ucraina puternica, asta in cazul in care reuseste sa-i impinga pe rusi si sa se inarmeze solid? Se spune ca Ucraina nu exceleaza prin democratie, e cam mincata de coruptie si nici nu a fost niciodata o mare prietena a Romaniei! Unii ar zice ca e chiar nationalista_suveranista, extremista de dreapta. Dupa cum arata istoria lor au alunecat nu odata dintr-o parte in alta.
@neamtu tiganu
Ba au fost persoane p’aci care au zis ca ucraina sunt ca rusii, eu fiind unda din ele. Am fost tras de urechi ca ucrainienii sunt buni acum…asa zice la tv.
Exact.
Brzezinski a teoretizat o axa europeana formata din Franta, Germania, Polonia, Ucraina, strict pe plan militar, pt blocarea rusilor. Economic ar fi elefantii cu soriceii, desi polonezii au evoluat mult.
El era polonez pana la urma, tragea cu ai lui.
Polonezii nu au fost niciodata soricei. Perceptia asta este a noastra a romanilor, cu vaste complexe de inferioritate si saritori mari dintr-o barca in alta. Niste creatori de pdf uri si fara oo. Noua ne place sa fim asociati cu polonezii pt ca-i consideram din est. Da insa pilotii lor in Ww2 au salvat pe Churchill. Si nu s-au vandut ca Antonescu. Daca era Antonescu in locul lui Zelenski ce se intampla pana acum?
Lucrarea mea de licenta am facut-o avand la baza pe Zbigniew, Samuel P Huntington si tragedia de la vecinii nostri iugoslavi. N-am inteles niciodata cum Brezinski este asociat cu realpolitikul lui Kissinger( daca nu stiti ce e aia uitati-va la ce fac republicanii acum). Din pacate Zbigniew n-a avut sprijinul pe care l-a avut Kissinger niciodata, desi el este cel care a invatat-o meserie pe Madeleine Albright. Diplomati de cariera si cu viziune istorica corecta. Prin asta nu inteleg corecta pentru noi romanii, ci cu identificarea corecta a cauzelor si eliminarea acestora nu a efectelor. Realpolitik a insemnat si inseamna targuiala, ca la piata, intre aia mari, peste capul tuturor. Adica va dam cate garantii vreti voi, ne stergem la cur cu hartia cand si cum vrem noi.
Mai pe scurt: Budapesta si Crimeea plus Minsk.
Stimabilul Neamtu tiganu are dreptate cu radicalizarea dar motivul e foarte simplu lipsa de educatie, istoria facuta pe genunchele tik tokului si un vast analfabetism functional.
Pe de alta parte ca sa fii recunoscut ca polonezii trebuie sa si dai. Iar ei au platit cu varf si indesat, fiind foarte putin curve. Ei nu si-au schimbat directia in istoria moderna desi au disparut ca stat o perioada. Spre deosebire de noi, poporul a carat pamantul pe care acum au statul nu invers. Astept guvernarea Aur care va semnifica ca deja nu mai avem popor.
@Mucea, am cunoscut si cunosc pe aici f multi polonezi, la munca, la fotbal, vecini. Am lucrat cu fimre poloneze. Au o personalitate f puternica, uneori frizeaza nesimtirea si nici campioni la corectitudine nu sunt.
Dar tema nu e despre polonezi.
Nu cred ca AfD sau AUR vor ajunge cindva la guvernare chiar daca vor obtine multe procente. Nu sunt partide in sensul clasic, nu au structuri, nu au personalitati, ci doar niste adunaturi care concentreaza nemultumitii. Si totusi cred ca e bine ca exista, prin derapajele lor impiedica derapajele asa numitor partide populare.
@Xv mai uita-te prin jur, mai iesi din tara 🙂 mai ia si-o carte de istorie, iti pot recomanda cateva pe tema Polonia
Nu-mi place sa ma laud, dar chiar imi vinzi castraveti, esti pe langa pe subiect.
O Ucraină puternică și ostilă Rusiei la graniță e o variantă incomparabil mai bună decât o Rusie la granițe. Restul, vorba englezului, e un pod pe care vom vedea cum îl traversăm când, și dacă va fi cazul. Bineînțeles, în cazul Europei opiniile isterice pe tema Ucraina ale potăilor ce au pe zgărduțe inițiale gen AfD, FN, AUR și alte asemenea au exact valoarea ideilor Kremlinului.
In ultimele 3 fraze ati descris perfect imaginea pe care Romania insista cu tembelism sa si-o faca in ultimii ani.
Cum ar fi, va convine? este realitate pura! AUR e primul detasat in sondaje, coruptia este ca azotul din aer, alunecari in istorie… haoleu si inca cum..!
O ucraina puternica la granita Romaniei va fi in Ue si Nato,asta insa va fi peste 15-20 de ani si va avea tot genul de politruci pe care ii avem noi de 35 de ani
„O ucraina puternica la granita Romaniei va fi in Ue si Nato,”
se spune ca lupul isi schimba parul dar naravul ba, si Ungaria e in EU si NATO.
De altfel nu cred ca ucraina va fi vreodata in EU sau NATo.
Si ce mare rahat face ungaria ,in ue si Nato ca daca se ratoieste sua si germania la ei cum iau pozitia ghiocelului
Naționalismul înseamnă să îți iubești țara și să fii mândru de ea, de istoria și cultura ei. Vrei ca națiunea ta să fie unită și să prospere, dar, în principiu, poți trăi pașnic alături de alții, respectând identitatea culturală și lingvistică a minorităților etnice.Nu este cazul ucrainenilor.
Ultranaționalismul înseamnă o iubire exagerată și bolnavă de țară, în care crezi că națiunea ta e mai bună decât toate și că ceilalți sunt dușmani. Această formă extremă duce la ură, discriminare, și poate chiar la dorința de a-i alunga sau de a-i forța pe cei diferiți, minoritățile etnice, să devină ca tine, adică să îi asimilezi lingvistic , cultural și chiar sa ii elimini fizic.
100/100.
Ai scris greșit patriotism. Naționalismul e un cancer. Nu confunda cele două noțiuni.
Care istorie a Ucrainei? Ukr actuala e creatia lui VV Putin,incepand din 2014 incoace,mai cu drag de creatie din 2022.Alea cu Rurik,Hmelnitki etc… sunt un fundal departat.Iar ce era pana in 2014,apropierea de Rusia a fost obiectul Maidanului,iar mai incoace al razboiului.As zice ca trauma lor e mare.Nu ca nu ar fi corupti,jegosi la conducere etc…Dar tine si de noi cum ne facem relatia.Care relatie e de fapt simpla.Romanii sa fie tratati corect,sa nu ne calcam pe porturile dunarene si cam atat.In rest,nu stiu ce ar mai.Suntem 3 maricei in zona,Polonia,UA si RO.Suntem aliati naturali contra Rusiei,Germaniei si Turciei.Unde-s 3,mereu vor fi 2 care sa balanseze prea mare gargara a celui de-al 3-lea.Tine doar de noi sa punem piciorul in prag si har cerului,avem cu ce.
exista un ethos ucrainian invatat in scoli, bazat pe libertatea cazaceasca, pe lupta cu imperiile. au avut ceva la baza luptei acesteia cu Rusia, nu e numai creatia lui Putin actuala Ucraina si nu e prima data cand incearca sa scape de moscoviti. au alta identitate pur si simplu
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.dw.com/ro/de-ce-la-kiev-mul%25C5%25A3i-elevi-vorbesc-%25C3%25AEn-limba-rus%25C4%2583/a-74928622&ved=2ahUKEwjX_PzI5pyRAxWP2AIHHT6YGvIQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw1wyiVPC4tUlkNYoub40Smd
nu cred ca-i pasa nimanui ca Ucraina tine un judet in Donbas, problema principala este ca au peste 1 milion de soldati caliti in lupte plus tehnica conventionala cat juma de NATO european.
Daca astia se vor simti tradati de vest, ii spunem adio lui Zele iar daca nemultumirea este preluata pe modelul incercat in Romania sau definitivat in Slovacia de o echipa rusofila, tocmai NATO da un autogol istotic si trimite catre rusi o mare parte din propriul arsenal.
In acel moment noi, polonezii si balticii stam ghiocel avand la dos un stalp de telegraf.
Este doar o deductie logica simpla, dar ganditi ca dupa victoria in WW2 buldogul a pierdut postul de PM contra unor pseudo socialisti.
Asta ca vad comentarii „neprietenoase” fata de ucranieni, tineti minte cea mai mare pierdere este sa-i preia rusii pe fondul unei nemultumiri contra vestului.
Din pacate, din tot ce razbate in media si pe retelele de socializare, un singur lucru nu vad:
Cooperare Ro-Ukr privind productia de armament.
Declaratii lacrimogene de ambele parti, intentii de colaborare, pupaturi si poze.
Se zvonea ca vom produce impreuna Neptun, exista un potential mare de cooperare pe drone si sisteme antidrona……
Nimic, nimic, nimic.
Ce putem vedea, privind la modul general, este ca ucrainenii fac eforturi sa produca la ei in tara cat mai multe echipamente, indiferent cu cine colaboreaza.
Ori programele de colaborare sunt in derulare, dar sunt ultrasecrete, ori, pur si simplu ne duc cu vorba.
pai s-a anuntat ca o sa facem impreuna drone, ceea ce va fi bine. Ucraina e acum la cel mai inalt nivel in domeniul asta.
Ucraina tocmai a semnat si cu UK sa faca dronele interceptoare Octopus in UK sub licenta.
iar Polonia baga banii din SAFE in sisteme de drone si anti-drone, asta ar trebui sa fie prioritatea de top.
Probabil Ucraina vrea o forta aeriana absolut masiva si diversificata pentru descurajare, ma mir ca nu au cerut si F-35
Treaba e ca in caz ca se semneaza pacea ea va fi doar temporara, cred ca toata lumea intelege asta. Rusii vor ataca din nou Ucraina sub vreun pretext – fie ca sunt nemultumiti de cum merge „denazificarea” sau „educatia pentru toleranta” fie pe alte pretexte.
Rusia a semnat o pace de genul asta si cu Cecenia si dupa 3 ani Putin a reinceput razboiul – motivand ca cecenii ar fi atacat Moscova si Skt Petersburg – dar de fapt erau serviciile rusesti care au plantat bombele ca sa ofere pretextul unei noi invazii.
A propos, in planul de pace propus de rusi via Witkoff chiar era o clauza dubioasa privind neatacarea acestor 2 orase, care la prima vedere nu are sens – pai daca e pace, e pace, iar daca reincepe razboiul si Ucraina ataca in alta parte nu ii intereseaza pe rusi? Asta nu are sens, decat Putin daca vrea sa faca vreo noua smecherie cum a facut cu Cecenia.
„cred ca toata lumea intelege asta.”
iata un argument f inteligent…
de ce, are careva vreun dubiu ca felul in care e scris planul inseamna ca rusii vor sa reia ofensiva?
altfel de ce erau preocupati sa nu vina trupe straine de mentinerea pacii, sa nu se ofere garantii Ucrainei, sa se reduca armata ucraineana, sa nu mai primeasca armament, etc?
treaba e destul de transparenta, propunerea ruseasca era de fapt un armistitiu, si inca unul in conditii proaste.
nici rusii nu se asteptau ca Ucraina sa accepte – dar au propus treaba ca sa para ca ei vor pace si ca se opun ucrainenii si europenii si eventual sa se enerveze Trump si sa le taie sprijinul militar si sa ridice sanctiunile impuse Rusiei.
Zelenski arunca vorbe , Europa își urmărește interesul …
Ucraina nu va avea niciodată 100 de Gripen și 100 de Rafale – dar 48 Gripen și 24 Rafale + F16 donate poate ajunge in 10 ani sa aibă …
Legat de armata ucrainienilor – mai corect ar fi forțele armate , pentru ca sunt multe grupuri paramilitare care activează in Ucraina – cu aia o sa fie cam greu după finalizarea conflictului …
Rusiei i-a cam ajuns cuțitul la os , dar nu e cum zic marii specialiști – ca pana in Decembrie sau pana in Ianuarie sau pana anul viitor mai poate duce Rusia războiul cu Ucraina – Rusia va continua războiul cu Ucraina pana va reuși o pace avantajoasa , impusă Ucrainei cu ajutorul lui Trump , sau pana va crapa Putin – aici sunt 2 variante crapa el natural sau crapa din cauze externe …
Dacă Putin nu reușește sa impună Ucrainei o pace avantajoasa pentru Rusia – cu sprijin american , ca sa iasă cu capul sus din aventura , cred eu ca cineva îl va curata , înainte sa distrugă toată economia – iar după ce crapa , ar putea veni la putere cineva care sa spună – am greșit , plătim , dar sa revenim pe scena economică internațională cu drepturi depline, astfel ca reconstrucția și reinarmarea Ucrainei , plus ajutoarele date pana acum Ucrainei vor gi suportate de Rusia …
Am fost in Polonia in anii 80, am stat 1 luna la polonezi in casa (vila noua, pe vremea aia, singuri, fara colocatari).
Am fost si imediat dupa 89 si de-atunci ii stiu f bine, am vazut cum au evoluat.
Erau niste soricei f orgoliosi, vezi armata lor formata la rusi (pe langa aia de la englezi), vezi Jaruzelski si protestele minerilor si ale docherilor, cand au facut militarii ordine cu tancurile.
Vezi si Pilsudski cu obsesia lui pt cavalerie cu sabii si lanci dusa pana in panzele albe. Da, bagasera si tanchete si pusti anti-tanc, dar nu renuntasera la sabii, noi dupa sarjele alea de la Robanesti si Prunaru macar am lasat-o balta la urmatoarea tura mondiala, cavaleria a luptat ca infanterie mobila, deci caii doar pt deplasari sau recunoasteri, nu atacuri.
In Polonia era inflatie deja din anii 80, umblau cu miile de zloti, nu gaseai mare lucru prin magazine, erau mult sub cehoslovaci, unguri, est-germani. De sarbi nu mai spun, era rai.
Am stat la un miner (ceva prin partid, inginer/subinginer) in zona lor de rasculati, acolo era mai larg surubul, omul avea Polonez (o salupa de masina, nu Fiatul ala mic), tv color sovietic, video, dar la mancare nu prea era mare lucru, n-am facut foamea, bineinteles, dar nu era abundenta ca in DDR.
Prima chestie asta remarcai, cum stau cu mancarea (cascaval, branza, mezeluri, oua, bineinteles si ciocolata). Dupa aia programul TV, daca se ia curentul, apa calda, toate kkturile pe care doar cei din tari nedezvoltate le observa, pt ca in restu lumii „cucapa calda” la propriu nu exista probleme.
La turcisme erau mult sub nivelul nostru, in bazarul mare din Varsovia multa marfa ruseasca in schimb.
Altfel, polonezii au fost primiti cu bratele deschise sa se retraga la noi, dupa ce visau ca ajung la Berlin calare, chiar daca regele i-a intampinat cu un misto pe masura „Ma scuzati ca am intarziat, dar nu ne asteptam sa veniti asa de repede”.
Si am mai tot spus, la noi am vazut Soim in zbor prin 88 sau 89, ei si in 91 zburau Iskra, din anii 60, mult sub L39, care era in nr maricel si la noi, pe langa L 29.
Ca ei au preferat sa dispara decat sa cedeze fara lupta, da, ei nu o au p-aia cu capul plecat, sunt demni, dar mai ales extrem de orgoliosi.
Si au pile mari dpdv geopolitic, vezi comunitatea lor din Statevde pe vremea lui Al Capone, au avut un papa, il au pe Tusk. Noi canci, un Titulescu, mason filosovietic.
Si un uichi pt fanii polonezilor, cu „democratia” de la ei din comunism, dar da, in 89 i-am intrecut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_law_in_Poland
Dan/- inainte de 89 erau:
– un singur batalion subordonat MStM, cel arhicunoscut, 404 (um 1171 parca)
– 4 companii cc ad, adica 1/ armata
– 10 batalioane cc (unu la Oradea, dar repet cp cc prin parasutare a A4 era la Huedin).
Si in batalioanele de cc existau parasutisti, dar nu toti, 1 cp doar, in rest cc pe tab si pe aro 241 sau 243 (specialitatile).
La marinari pe langa scafandrii de lupta BIM-ul a avut cercetasi mai atipici, o parte fiind si scafandri, pe hartie. In realitate nu prea aveau timp pt asa ceva. Aveau niste grupe f reduse numeric, sa nu se inghesuie in bp5.
– in fiecare bg VM exista cp cc, iar in Bg 2 si cu subunitate cc adancime (in special cu elicopterul se executa patrunderea).
Ma omorâți cu prescurtarile. Ce însemnă „cc”? Ce însemnă „cc cp”? „” cc ad”?
Cp Cc= companie de cercetare
https://x.com/front_ukrainian/status/1994730114303889709?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1994727508332409183%7Ctwgr%5Edccec79619f722d430ffdc0b2855dd9d99b468cd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwaronline.org%2Ffora%2Findex.php%3Fthreads%2FD092D0BED0BED180D183D0B6D191D0BDD0BDD18BD0B9-D0BAD0BED0BDD184D0BBD0B8D0BAD182-D0BDD0B0-D0B2D0BED181D182D0BED0BAD0B5-D0A3D0BAD180D0B0D0B8D0BDD18B-2014-2022-D0B8-D0A0D0BED181D181D0B8D0B9D181D0BAD0BE-D0A3D0BAD180D0B0D0B8D0BDD181D0BAD0B0D18F-D0B2D0BED0B9D0BDD0B0-2022-2025.4995%2Fpage-42935