Facand abstractie de partea de propaganda si minciunile asociate, rar am vazut altceva decat imaginile filmate de partea aliatilor la debarcarea din Normandia. De precizat ca la acea data pentru noi aliatii erau inca germanii, cam pentru inca doar 2 luni.
Batalia Finala pentru Europa incepuse…
Batalia Finala pentru Europa … se terminase. Rusii erau invingatorii.
nu chiar, abia la sfarsitul verii se putea spune asta.
Cred că sunt imagini combinate din Bătălia pentru Caen dar si din raidul britanic de la Dieppe, din 1942. Unele sunt pur şi simplu imagini de la exerciţiile de alarmare.
da, e un amestec, insa rar am vazut imagini din partea germana…
Germanii pot sa zica ce vor.
Aveau o singura divizie de infanterie la inaltimea pretentilor.
Intimplator , coincidenta , amplasata pe zona americana de debarcare numita in cod Omaha.
Mii de americani ucisi acolo si in acea zi.
– aviatia americana era superioara nemtilor di toate punctele de vedere. Asigurind strategica ” umbrela de protectie” necesara trupelor debarcate.
-Hitler a fost un cretin ca nu a pus din timp divizile de tancuri sub comanda lui Rommel . Cum ceruse de mai multe ori anterior debarcarii.Unicul neamt care stia ca ori sint infranti aleatii pe plaje , ori patrund in Franta si fac ce vor.
– trimiterea cu intirziere a unitatilor de tancuri catre Normandia a fost o dubla greseala a comandamentului de la Berlin cu Hitler in frunte deoarece :
-masa de tancuri era prea departe de zona debarcarii
– trimiterea tacurilor in mars pe lumina zilei , a transformat coloane intregi in carcase de fier vechi datorita suprematiei aeriene a aviatiei americano- engleze.
Nu e de negat ca multi germani au luptat cu abnegatie si sacrificiu o batalie pierduta anticipat din pure greseli de comanda strategica excesiv centralizata.
Am vazut de curand un documentar pe tema asta si se spunea ca aparatorii din zona plaja Omaha au ramas fara munitie dupa 8h desi stocul era prevazut sa tina mai multe zile. Au iesit americanii de pe plaja cand au ramas nemtii fara munitie.
Nu a fost doar lipsa de munitie, dupa ce au asigurat celelalte plaje navele aliate au putut concentra tirul de artilerie pe pozitiile defensive germane de la Omaha.
Din cate am citit supravietuitorii div 1 infanterie si-au croit pana la urma drum reducand la tacere pozitiile germane. Erau totui soldati de elita cu multa experienta (Sicilia, Italia). Daca n-ai forta sa contrataci pana la urma patrund, iar americanii au avut carne de tun suficienta
Bai stefan tot te vad postand pe acilea fel de fel de chestii. Da ma nene si noua o sursa ceva de unde „cetesti” chestiile astea interesante.
Incep cu anul 1974.!!!!!!!
Editura politica ( din RSR )
Cartea ” cruciada in Europa „. Scrisa de un general american . Eisenhower. Intimplator comandant suprem a fortelor aleate in Europa , ulterior presedinte a USA.
E atit de proasta cartea asta ca si azi e literatura obligatorie de studiat la amarata aia de academie americana numits West Point.
Din 1990 am trecut la literatura italiana si engleza.
Vreo 15 volume in biblioteca personala. Inclus alea scrise de un general sef a fortelor aeriene aleate in primul razboi impotriva Irak. Tot coincidenta , ulterior devenit seful comandamentului aerospatial a armatei USA.
Studiez militaria de 43 de ani tovarasi . 🙂
Ca fapt divers , prima tragere cu pusca ZB a fost la varsta de 7 ani. In poligonul Floresti Cluj. + nu mai scriu la cite aplicatii am participat personal in vacantele de vara la Cincu.
Si vreo 300 reviste depozitate in garaj.
Acum pa , am de facut alte chestii pina deseara. 🙂
Poti sa adaugi si Ziua cea mai lunga”de Cornelius Ryan tovarasu’ ?
@SRW
„Un pod prea indepartat” am citit-o inainte sa vad filmul (mari actori, dar greu de concentrat intensitatea in 2 h de pelicula). Ce vreau sa intreb: americanii nu au mai permis trupelor sa lupte sub comanda altor generali dupa Market Garden, sau dupa alt eveniment?
Eu stiam ca dupa Tunisia, dupa infrangerea de la pasul Kaserine, desi Montgomery a detinut comanda suprema dupa D- Day o perioada, dar fara sa conduca direct trupe americane (care erau conduse de Bradley si Paton)
Acolo la Arnhem au avut norocul” sa dea peste o div. panzer SS in rafacere nu mi aduc aminte acum care dar s a terminat cu Market Garden
Acolo au fost doua divizii de tancuri SS, 9 si 10 care impreuna formau un corp de tancuri.
Nu am citit cartea.
Am studiat trupele din conflict , dotarea si strategia planificarii militare.
Pina la debarcarea aleatilor , Franta a fost vazuta de germani ca un loc de refacere a trupelor epuizate de pe frontul sovietic. Epuizate in sensul ca se retrageau divizii decimate ramase cu numele dar efective de doar citeva zeci-sute de militari , cu intreaga tehnica distrusa , pierduta pe frontul de est care a fost un adevarat abator uman.
Marea problema a nemtilor , imposibilitates de a inlocui acceptabil pierderile de pe frontul sovietic.
@ Stefan60
Puteai sa „sari” peste rautatea cu : „Acum pa , am de facut alte chestii pina deseara”.
Aprops, esti in grafic cu „chestiile tale” ?
.
Sunt curios cum s-ar fi desfasurat lucrurile daca operatiunea Valkyrie ar fi resusit, iar nemtii ar fi apelat la US + UK pentru pace si eventual ajutor impotriva rusilor.
Intrebarea era daca erau disusi sa caputuleze neconditionat, pt ca intelegerea de la Teheran era clara. Eu cred ca nu
Reusea Walkyria, razboiul se mai lungea cu cativa ani.Nu trebuie sa uitam ca Staufenberg si ceilalti au fost considerat tradatori pana prin anii 60′. Populatia era profund indoctrinata. De ex. ce credeti ca se va intampla daca ar fi eliminat Kim Jong Un?
După Bagration și D-Day, era clar că bairamul avea să se încheie prost pentru nemți, iar majoritatea ofițerilor știau asta. Fără liderii de top naziști și mai ales fără Hitler, cred că o capitulare a nemților era plauzibilă.