Vedem aceste poze de ani buni, aceleasi si aceleasi copai. N-am s-apuc eu vremea cand n-o sa le mai vad, da’ poate copiii copiilor nostri vor apuca…schimbarea. Imi place minigunul si Naval-ul, in rest, muzeu in aer liber.
Tările prospere, democrate și civilizate își dezvoltă permanent armata ca garant al apărării acestei prosperități, țările sărace, unde democrația nu funcționează, unde corupția și anarhia sunt la modă, nu se ocupă de armată ci de forțele care permit ținerea populației sub control. De 25 de ani armata română este în reducere și bugetul acesteia tot mai mic astfel că astăzi este o structură nefuncțională chiar dacă are unele componente oarecum viabile. În schimb alte structuri de apărare cu rol intern, poliție, jandarmerie, SRI, STS, SPP, poliție, poliție de frontieră , locală/comunitară, firme private de protecție și pază etc, au crescut în acest sfert de secol ca viteazul din poveste. Depășim, referitor la personalul acestora, țari cu o populație de 4-5 ori mai mare ca România și suntem cam pe primul loc în Europa la cam toate aceste categorii, raportat la mia de locuitori. Dacă adunăm toți purtătorii de uniforme și arme de foc ,alții decât MApN, ajungem undeva la 300 – 350 de mii de oameni, față de vre-o 70 de mii cât are armata, din care în structura actuală cam 40-45 de mii sunt luptători efectiv.
Nu am zis nimic de Polonia deci nu am înțeles remarca, cum nu am înțeles cu ce v-am supărat de mi-ați sărit așa la jugulară.
Țarile enumerate au ceva armată și tehnică comparativ cu noi, anumite redimensionări ori renunțări la unele categorii de armament și tehnică nu înseamnă neapărat că lasă garda jos. Găsiți pe acest site suficiente detalii despre armatele țărilor respective. Pe lângă sursele publice de informare mai există și alte surse ale căror informații nu o să le găsiți în sursele publice.
Dacă opiniile mele deranjează, îmi cer scuze pentru disconfortul creat cititorilor și comentatorilor iar pe viitor voi evita să vă mai inoportunez.
@Karadeniz! Ilie e cam slobod la gura si agresiv gratuit din motive care-mi scapa, astfel ca s-ar putea ca intre intr-un CO binemeritat.
In privinta cometarilor tale la noi, ai fost si vei fi intotdeauna foarte binevenit si respectat!
Sunt de acord cu ceea ce afirma Karadeniz. Daca ne uitam ce achizitii s-au facut in ultimii ani si pentru cine, vedem ca MAI si Serviciile au fost dotate constant. Un lucru bun nimic de zis, erau necesare, insa pentru Armata mai nimic.
@Karadeniz. Nu deranjezi si nu inoportunezi pe nimeni, suntem un site deschis oricui simte ceva pentru Tara asta, discutiile pro si contra nu sunt decat un plus de informatie, solutii si educatie. Multumim ca esti aici, fiecare este liber sa spuna ce gandeste in limita bunului simt!
Romania are capacitate de productie nave si inca de inalta tehnicitate dar se pare ca nu se vrea.S-a mers pe gandirea lui nea nicu din capu satului
„STAT MINIMAL „si a doua teorie „CE NE TREBUIE ARMATA CA NE APARA NATO.”
Acum o luna era sa faca infart nea nicu noroc cu americanii ca i-au dat un pahar cu apa rece.Ce sa faci prostia si domnia se plateste.
Adica trebuie sa avem:
1.Industrie grea constructoare de masini puternica
2.Stat puternic
3.Armata puternica
Daca vrem sa existam ca stat.Asta e datoria lui nea nicu din capu satului http://www.ziare.com/tulcea/stiri-business/prima-lansare-de-nava-la-santierul-naval-din-tulcea-3630472
si http://s1.ziareromania.ro/?mmid=5c18e1479997088829
ca se construieste la galati o carcasa e una, ca nu are nici un echipament pe ea e alta
deci si prin urmare la galati nu se face mare lucru si mai ales high tech – acolo e munca de negrei ca nu-ti imaginezi olandezii muncind pe aceleasi salarii 🙂
atata vreme cat in tara nu faci radare, rachete, torpile si tunuri nu poti sa zici ca esti mare scula bascule in productia de nave militare
exact asa s-a intamplat si cu fregatele alea britanice – ai cumparat corpul dar nu ai nimic pe ele
Observ minigun pe Puma Naval, nu am gasit niciunde informatii despre dotarea Ro cu asa ceva, toate cele 3 navale or avea astfel de mitraliera pe partea dreapta sau doar cel ce apare in poze; chiar nu stiu de ce nu intra in dotare pe elicoptere minigun deoarece este o arma deosebita (sau nu or fi bani de cartuse dupa…..).
@revolt. Acesta este modelul M-134D Minigun fabricat de catre Dillon Aero din SUA, capabila sa traga 3000 proiectile/minut. Arma este devastatoare, insa doar Puma Naval o are in dotare. Din cate stiu au fost achizitionate 3-5 exemplare, toate destinate Fortelor Navale (cel mai probabil pentru Puma). La nivel de zvon, se pare ca exista cateva si la „Vulturi”, montate pe Hummere. Polonezii o produc sub licenta, posibil ca armele sa provina din aceasta sursa.
Morman de fiare vechi folosit ca suport pt salarii.
Corect.
P.S
Vad ca atunci cand dau „backspace” (inapoi), pagina ia in considerare si scroll si ma plimb juma’ de ora pe aceeasi pagina pana ajung „inapoi” 🙂
🙂 Da inapoi din butonul de sus… Eu nu am probleme, o fi ceva la voi in Spania in aer… 😉 ))))))))
k 🙂 e ceva in aer, niste nori de zici ca sunt pe Saturn 🙂 )
Cu exceptia bricului saracu’ cam asa e, fiare vechi bune fix de nimic.
Bag seama ca voi vreti sa vina aia minoritarii sa le taie si pe astea… 🙂
Pana la urma mai bine cu ele taiate decat de rasu’ lumii…
Vedem aceste poze de ani buni, aceleasi si aceleasi copai. N-am s-apuc eu vremea cand n-o sa le mai vad, da’ poate copiii copiilor nostri vor apuca…schimbarea. Imi place minigunul si Naval-ul, in rest, muzeu in aer liber.
Tările prospere, democrate și civilizate își dezvoltă permanent armata ca garant al apărării acestei prosperități, țările sărace, unde democrația nu funcționează, unde corupția și anarhia sunt la modă, nu se ocupă de armată ci de forțele care permit ținerea populației sub control. De 25 de ani armata română este în reducere și bugetul acesteia tot mai mic astfel că astăzi este o structură nefuncțională chiar dacă are unele componente oarecum viabile. În schimb alte structuri de apărare cu rol intern, poliție, jandarmerie, SRI, STS, SPP, poliție, poliție de frontieră , locală/comunitară, firme private de protecție și pază etc, au crescut în acest sfert de secol ca viteazul din poveste. Depășim, referitor la personalul acestora, țari cu o populație de 4-5 ori mai mare ca România și suntem cam pe primul loc în Europa la cam toate aceste categorii, raportat la mia de locuitori. Dacă adunăm toți purtătorii de uniforme și arme de foc ,alții decât MApN, ajungem undeva la 300 – 350 de mii de oameni, față de vre-o 70 de mii cât are armata, din care în structura actuală cam 40-45 de mii sunt luptători efectiv.
EDITAT
Atentie la limbaj Ilie, nimeni nu este complexat pe aici…
Nu am zis nimic de Polonia deci nu am înțeles remarca, cum nu am înțeles cu ce v-am supărat de mi-ați sărit așa la jugulară.
Țarile enumerate au ceva armată și tehnică comparativ cu noi, anumite redimensionări ori renunțări la unele categorii de armament și tehnică nu înseamnă neapărat că lasă garda jos. Găsiți pe acest site suficiente detalii despre armatele țărilor respective. Pe lângă sursele publice de informare mai există și alte surse ale căror informații nu o să le găsiți în sursele publice.
Dacă opiniile mele deranjează, îmi cer scuze pentru disconfortul creat cititorilor și comentatorilor iar pe viitor voi evita să vă mai inoportunez.
@Karadeniz! Ilie e cam slobod la gura si agresiv gratuit din motive care-mi scapa, astfel ca s-ar putea ca intre intr-un CO binemeritat.
In privinta cometarilor tale la noi, ai fost si vei fi intotdeauna foarte binevenit si respectat!
era culmea sa fiu agresiv pe bani :))))
Sunt de acord cu ceea ce afirma Karadeniz. Daca ne uitam ce achizitii s-au facut in ultimii ani si pentru cine, vedem ca MAI si Serviciile au fost dotate constant. Un lucru bun nimic de zis, erau necesare, insa pentru Armata mai nimic.
@Karadeniz. Nu deranjezi si nu inoportunezi pe nimeni, suntem un site deschis oricui simte ceva pentru Tara asta, discutiile pro si contra nu sunt decat un plus de informatie, solutii si educatie. Multumim ca esti aici, fiecare este liber sa spuna ce gandeste in limita bunului simt!
Romania are capacitate de productie nave si inca de inalta tehnicitate dar se pare ca nu se vrea.S-a mers pe gandirea lui nea nicu din capu satului
„STAT MINIMAL „si a doua teorie „CE NE TREBUIE ARMATA CA NE APARA NATO.”
Acum o luna era sa faca infart nea nicu noroc cu americanii ca i-au dat un pahar cu apa rece.Ce sa faci prostia si domnia se plateste.
Adica trebuie sa avem:
1.Industrie grea constructoare de masini puternica
2.Stat puternic
3.Armata puternica
Daca vrem sa existam ca stat.Asta e datoria lui nea nicu din capu satului
http://www.ziare.com/tulcea/stiri-business/prima-lansare-de-nava-la-santierul-naval-din-tulcea-3630472
si
http://s1.ziareromania.ro/?mmid=5c18e1479997088829
Si asta care arata rea vointza conducerii de a avea o flota slaba:
http://www.vremeanoua.ro/fabricat-la-galati-nava-militara-gigant-livrata-de-damen-marinei-olandeze
ca se construieste la galati o carcasa e una, ca nu are nici un echipament pe ea e alta
deci si prin urmare la galati nu se face mare lucru si mai ales high tech – acolo e munca de negrei ca nu-ti imaginezi olandezii muncind pe aceleasi salarii 🙂
atata vreme cat in tara nu faci radare, rachete, torpile si tunuri nu poti sa zici ca esti mare scula bascule in productia de nave militare
exact asa s-a intamplat si cu fregatele alea britanice – ai cumparat corpul dar nu ai nimic pe ele
Ilie , romanii sunt mult mai inteligentii decat crezi
.Eu un biet mecanic ma pricep din plictiseala sa fac jocuri pe cal;cul;ator.
Ia si joaca un joc facut de un mecanic
http://www.kongregate.com/games/mariusr/tdefence-ice-planet
Observ minigun pe Puma Naval, nu am gasit niciunde informatii despre dotarea Ro cu asa ceva, toate cele 3 navale or avea astfel de mitraliera pe partea dreapta sau doar cel ce apare in poze; chiar nu stiu de ce nu intra in dotare pe elicoptere minigun deoarece este o arma deosebita (sau nu or fi bani de cartuse dupa…..).
@revolt. Acesta este modelul M-134D Minigun fabricat de catre Dillon Aero din SUA, capabila sa traga 3000 proiectile/minut. Arma este devastatoare, insa doar Puma Naval o are in dotare. Din cate stiu au fost achizitionate 3-5 exemplare, toate destinate Fortelor Navale (cel mai probabil pentru Puma). La nivel de zvon, se pare ca exista cateva si la „Vulturi”, montate pe Hummere. Polonezii o produc sub licenta, posibil ca armele sa provina din aceasta sursa.