20 de ani. Ce a fugit vremea. Aveam 15 ani – primul an de liceu. Tin minte ca urmaream la TV cu gura cascata evenimentele. Evident nu eram constient de implicatiile evenimentului.
22 eu. La Iași ploua liniștit, nu se zbura la Aeroclub… flecaream prin casa, și de-odata BANG!!!
Il asteptan pe Biden azi cu un discurs în care sa spună… ceva… ce s-a rezolvat. Am înțeles ca le-a mulțumit talibanilor pentru cooperare, ca nu au tras în avioane sau ceva… fără cuvinte, ce mai!!!
Biden e un batran senil, sa nu zic cretin corupt! Pe fata e lacheul altora… Aveam 11 ani atunci. Lumea sa schimbat total de atunci. Acela a fost momentul in care unilateralismul pax americana a luat sfarsit. Momentul 0 al zbaterii geopolitice si nasterii multipolaritatii. The good old day’s are gone, the unknown is in front of us. Rest in peace, victims of 11 September 2001.
Cea mai mare păcăleală din istorie…e incredibil cum și-au mințit propriul popor și cum se străduiesc încă s-o facă. Cred că atât rușii cât și americanii, trăiesc într-o bulă fabricată de propriul guvern, pentru care “adevărul” e doar un concept abstract.
Habar nu am cine esti si cred ca nici administratorii acestui site nu stiu dar sa spui „Cea mai mare minciuna din istorie”, fara cel mai mic argument, imi arata cine traieste pe lumea aceasta!
Eram in garda atunci, la somn. S-a dat alarma insa pe noi nu ne-au trezit. Cand ne-a venit randul sa intram in post ni s-a povestit toata treaba, cand am iesit din post ne-am uitat si noi la TV.
A fost singurul moment in care s-a facut armata pe bune in tot anul ala de serviciu militar. Bineinteles ca s-au vazut toate neajunsurile cand in restul timpului era doar o caprarie unde ofiterea venea doar la table si la bautura.
Imi aduc aminte ca am lasat piedica la AK si am zis sa fiu gata sa incarc. Acum imi dau seama ca AK ala n-a fost niciodata reglat deci probabil as fi tras dupa ciori. Sincer, la cum s-a reactionat atunci ma mir ca nu s-au intamplat nenorociri pe la noi, multi avea polite de platit dupa tot ce-au indurat cand erau bibani.
Biban ai fost, biban ai rămas. În serviciul de pază, arma se folosește cu glonț pe țeavă și piedica pusă în majoritatea timpului pentru evitarea accidentelor.
Este mai rapid și face zgomot mai mic selectarea pe foc cu foc sau pe automat decât armarea să bagi glonț pe țeavă. Arma este cel mai bun prieten al tău și cum ai grijă de ea, așa te răsplătește, utilizarea ei trebuie să devină a doua natură, instinctiva. Una este în condiții reale, mai ales când deasupra capului auzi „cântecele” fiecărui calibru și ești în alertă, alta în condiții de cazarmă.
PS. Era duminică dimineață, la răsăritul soarelui și ciresii erau în floare, era o stare de liniște care credeai că durează toată ziua. Apoi a venit controlul, dacă nu erai alert erai luat ca din oală, în noaptea aia 2 colegi au dormit pe țambal. Shit happen.
Multe lucruri se învață dacă ajungi să citești printre rânduri, poți alege să studiezi sau să te uiți la televizor.
PS1. Dacă bântui pe aici, înseamnă că încă ești interesat de acest capitol din viața ta, de aceea este bine să dezvolți subiectul și să cauți să te ții la curent.
De aceea, când am ocazia, combin utilul cu plăcutul, de ex, dacă mergem mai mulți la iarba verde și mai facem un grătar, este ocazia pentru utilizarea lopeții de infanterie pliabila, pentru săparea unei gropi pentru foc și pentru tăiatul unor lemne uscate . Un mic exercițiu printre altele.
PS 2. Cum spunea un clasic, La bună vedere!
Biban am ramas ca n-am avut instructie nu ca nu m-a dus capul. Nu sunt eu Einstein dar cred ca iesea un infanterist decent din mine daca aveam parte de instructie. Dar ofiterii si subofiterii omorau sticlele si tigarile la table pana pe la 3 cand plecau.
Atat m-a dus pe mine capul sa fac cu instructia pe care n-o aveam la 20 de ani. Tambalul ala e o mostra de caprarie care n-are a face cu armata moderna.
Nu ma intereseaza acel capitol din viata mea, 1 an pierdut. Am suportat niste betivi ordinari cu ifose sau niste ciobani cocliti care au fost sefi doar la oi sau in armata.
Sunt curios, ce parere ar avea omologii nostri americani de capraria aia?
Ar fi fost un an valoros daca faceam ceva pe model elvetian sau israelian.
PS Am tras de mai multe ori pe banii mei cu arme de diverse tipuri decat am tras intr-un an de armata.
De ce iti dai seama abia acum ca AK-ul tau n-a fost niciodata reglat? N-ati facut nici o tragere cu armamentul sau le infloresti ca sa pari interesant?
pai nici al meu nu era reglat ca doar nu vreai sa munceasca armurierul ca peste 1 an sa munceasca incaodata ,asa ca pt a nimeri tinta invatai in cateva trageri cum sa ochesti ca sa nimeresti ,eu ocheam o jumatate din tinta piept mai jos si marginea tintei in partea stanga si dupa a 2 tragere numai ratam
La momentul respectiv m-am gandit sa pot baga cartus pe teava repede. Nu m-am gandit ca AK n-a fost reglat. Am avut 4 trageri toata armata.
Cum pana mea zici tu ca le infloresc ca sa par interesant cand eu spun ca eram un biban parlit? AAAAA, daca as fi zis ca eram special sau alte astea atunci mai ziceam.
Cred ca avem notiuni diferite despre ce inseamna interesant.
Pe K.G.B.-easti, ii doare inima tare de tot, cand scrii si dai de stire la lume, ca pe vremurile lor apuse, armata insemna defapt si de drept o imensa caprarie… le strica imaginea de oameni „duri si de temut”… c’est la vie moncher… ?
Cred ca avem si notiuni diferite si despre ce inseamna o arma reglata. Si in ciuda celor spuse de celalalt Dorel serviciul de gsrda nu se facea cu cartus pe teava.
Uite aici sunt de acord cu tine. Serviciul de garda nu se face cu cartus pe teava. Doar ca impresionat de ce se intampla si de agitatia ofiterilor atat m-a dus pe mine capul in momentul ala.
Stiu ce inseamna o arma reglata doar ca la noi nu s-a reglat nici o arma, cel putin anul ala cat am facut eu armata. Armurierul a stat la povesti la fiecare tragere, n-a facut nimic, nimic. Nu doar pentru mine, pentru nimeni.
In fine, sa fim noi sanatosi si sa avem parte de o armata profesionista.
Eu știu că era în plină zi, la noi. Toate televiziunile erau cuplate la CNN și transmiteau în direct, numai TVR nimic. A explicat ăla care era redactor șef, că trebuia să verifice din trei surse și de aceea nu schimbase programul.
Apoi, marea minciună cu Irak, Saddam și arme de distrugere în masă. Apoi invadare Agfa, cu plătit șpagă tocmai la cei care susțineau pe talibani adică Pakistan.
Americanii sunt și proști și fraieri. Au murit de pomană prin deșertul irakian, au aruncat cu trilioane în Agfa, au împins valuri de imigranți spre Europa. Fuck you USA! Lumea arăta mai bine dacă nu plecați voi să vă răzbunați, cică, pentru nain ilevăn. Parcă nu puteați dreaq să îi ucideți unul câte unul pe toți cei implicați în atentate,? Ați distrus tot, toată ordinea mondială, bună rea, era mai așezată. Ați umplut Europa, și America, de hoarde de musulmani. Și încă mai aduceți. Și nu ați făcut un singur lucru care să poată fi dat de exemplu pozitiv. Da, vă pricepeți de minune să duceți un război. Dar sunteți cei mai proști guvernatori, fiindcă nu înțelegeți ce se întâmplă acolo, în teritoriile alea sălbatice . Trebuia să vă fie învățătură de minte idiotul de Paul Brennan, care a reușit să îi facă pe irakieni, din admiratori ai USA, dușmani pe față. Dacă Mac Arthur a reușit să facă din Japonia țara care este astăzi, asta s-a întâmplat fiindcă a respectat pe japonezi. Politrucii trimiși de voi în Irak și Agfa erau complet idioți, mai bine lăsați tot generalii să facă și „nation building”, că ar fi făcut mai bine.
Lumea trebuie NEAPARAT sa inteleaga… ca exista forte mult mai oculte si intunecate in spatele tuturor deciziilor Americanilor! Si ca nu poporul si oamenii de rand, sunt de vina pentru existenta si influenta acestor forte oculte si intunecate!
Valul de imigranții în Europa au venit din Siria după ce s-au băgat rușii acolo, nu după invația Iraq-ului și Afgansitanului.
Comparația cu Japonia e la fel de cretină ca restul lucrurilor spuse aici. Pentru asta e suficient să te uiți la structura etnică a ambelor țări, nu mai vorbesc de cultură, civilizație și alte aspecte.
Greșeala fundamentală a americanilor a fost orgoliul ce nu i-a lăsat să plece imediat după ce l-au rezolvat pe Osama. Dar pentru asta au dat cu banu, vedem cum rezolvă chienzii problema. Că pân acum nu a reușit nimeni.
@Dienaris
Da, multe prostii or fi în ce spun. Dar războiul în Siria a început după dărâmarea lui Saddam. Iar valul de imigranți riscă să se transforme în invazie. În rest, de acord cu tine
Osama Bin Laden a fost agent C.I.A.! Asta ca sa o lamurim odata si pentru totdeauna…
Nimeni nu a avut absolut nimic „de rezolvat” cu Osama Bin Laden, a fost un mic pion, intr-o schema mult mai elaborata, care incetul cu incetul, s-au materializat in invaziile din Afghanistan si Irak… atata tot!
Osama Bin Laden a fost antrenat de C.I.A. pe parcursul anilor ’80, pentru a fi liderul Mujahedinilor(inclusiv antrenati si inarmati de C.I.A.), pentru a opri invazia Sovieticilor in Afghanistan!
Cred ca toata lumea isi aduce aminte de faimoasele sisteme VSHORAD Stinger, sistem proaspat la timpurile respective si cat calvar le-au creat aceste sisteme Sovieticilor, plasate in mainile Mujahedinilor si antrenati de agenti C.I.A. cum sa le foloseasca…
Si daca nu se bagau rusii pt Bashar crezi ca era diferit? Toata Primavara Araba a distrus fostele regimuri din Africa de Nord de unde inca vin. Obama, francezii si care au mai crezut ca darama pe Gaddafi si altii si ca o sa exploateze ei resursele au luat o teapa cat ei de mare. Fix pe tiparul american care nu studiaza/intelege culturile si doar instiga opozitia fara un plan real. Noroc ca macar Egiptul a scapat de Morsi si Fratia Musulmana. Acum in Libia Franta era de aceeasi parte cu Rusia iar in Siria cam tot Bashar o sa tina situatia sub control.
Te uiți pe canalul TV de desene animate și ești luat de val, mai bine schimbă pe cel de documentare și învață să pui întrebările potrivite.
Nu este vorba de orgoliu, este vorba de bani și putere, dar astea sunt din alt film.
O fi… dar nu asta-i important… adevarul este ca majoritatea oamenilor intra-adevar fug de responsabilitate si nu le place sa gandesca prea mult deloc! ?
Le place sa creada ca acolo undeva sus exista „un tatuc” care are grija de toate si le rezolva pe toate… si are grija de ei… ei fir-ar sa fie, uite ca nu-i prea cum cred ei!
Acel „tatuc” adesea se transforma in lup si uneori chiar balaur…
Inainte de invazie se lansase acuzatia ca Sadam mai avea putin si obtinea bombA
Dupa s-ar fi multumit si cu niste iperita .. Insa ce au gasit .. au fots doar niste proietile (obuze) carer ar fi putut sa fie incarcate cu ceva gaze …. Ar fi putut .. dar nu s=au gasit si gazele…
Aveam 9 ani. Nu prea înțelegeam de ce sunt părinții mei așa de impresionați de ce se întâmplă. M-au chemat să văd și eu, după ce lovise deja primul avion. Totul părea ca un incendiu într-o clădire, nimic special. În timp ce ai mei discutau, eu mă uit la televizor și văd că se mișcă ceva. Îi spun tatălui meu: „Uite, zboară un avion pe lângă!”. Îmi răspunde cu un confuz „Ce?”. Au urmat niște secunde în care cu toții puteam spune la sensul propriu „Nu îmi vine să cred…”
La vremea respectivă (minte de copil) țin minte că eu eram foarte frustrat de faptul că enciclopedia mea preferată, care avea o poză descriptivă a New York-ului în care apăreau și turnurile gemene, a ajuns din momentul acela să fie depășită…
Cu cateva zile inainte de 11 septembrie, vazusem pe NG sau Discovery, un documentar despre un B24 care intrase in Empire State Building in timpul razboiului. B-ul nu avea incarcatura, asa ca nu s-a intamplat mai nimic cu cladirea.
Am auzit la radio parca de primul avion, m-am gandit ca o fi vreun avion mic, asa ca am ignorat stirea. Daca un B24 nu a facut pagube foarte mari unei cladiri mult mai mici decat turnurile, ce putea face un avion mic de pasageri? Mi-am dat seama ca-i ceva serios, de abia cand al doilea avion a lovit.
Revenind la atacurile teroriste, nu sunt convins ca cei 20 de teroristi nu au beneficiat de ajutorul vreunui serviciu secret(saudit sau pakistanez). Practic, din cei 20 de teroristi, doar pe pilotii avioanelor ii ducea capul, restul erau „muscle hijackers”, adica muschi multi, minte mai putina. In afara de prabusirea avionului care trebuia sa lovasca(,) Capitoliul, totul a mers struna.
Puteau sa planuiasca toata treaba asta 2-3 teroristi care erau semi ascunsi in Afghanistan?
Hai sa zicem ca de planificat, puteau sa o faca, dar si executia ridica probleme. Cum am scris mai sus, dintre executanti, erau 4 persoane care aveau cat de cat minte, pilotii. Restul de 15, sau cati au fost, erau prosti de bahaiau. Cu toate astea, fiind prosti, nu au facut nicio greseala.
succesul unei actiuni depinde foarte mult de convingerea celor care o executa ,daca sunt slab convinsi unii s-ar putea sa rateze actiunea,succesul actiunii a fost in mare parte a celui care a selectat oamenii care sa execute pt ca nu s-a inselat deloc asupra devotamentului si fanatismului lor fata de misiune
Intr-un fel sau altul, atacul ala si-a atins scopurile. A fost inceputul declinului pt SUA. Sper sa-si revina. Daca SUA si-ar fi recunoscut esecurile interne (incompetenta in agentii, proasta comunicare, reguli respectate la „tu-i ma-sa”) si ar fi luat masuri ar fi fost, poate, ceva care sa-i intareasca. Au preferat sa „externalizeze” vina, coruptia a crescut rampant si am ajuns in situatia de azi.
Eu eram pe drum de la Bucuresti la Iasi, in gara Buzau statea trenul mai mult, cobor in gara sa cumpar niste apa si vad la camera politiei TF niste idioti in uniforme de politzai care exultau ca „uite ba’ le-a daramat la americani palatul”.
Eu atunci ma gandeam ca e un nou Pearl Harbour. Din fericire n-a fost.
Eram la lucru, dupa pauza de masa si vine un coleg si zice ca e spectacol la NY. Iesim mai multi colegi din sala echipamentelor la intrarea in cladirea Datatim, unde avea portarul televizor pe perete sa ne holbam la cum ardea unul dintre turnuri. La timp pentru al doilea impact…
in loc de afganistan, irak si war on terror mai bine o nucleara la mecca in zi de targ-adica ramadan si era tanda pe manda.Si asa umbla toti mohametzii sa ne ia gaturile.Reinfiintare arma graniceri bai bucovine cu creasta rara… Adica natie cu teasta rara ,muntii vostri or sa piara
Tot la lucru… Șeful avea televizor în birou. Mă cheamă repede… Pe CNN dadea reluarea primului impact.
Futu-i… Eroare de navigație?!
Zice șeful: – Ăsta-i atentat!! El tocmai fusese în State în concediu… Se plimbase pe lângă WTC.
Mai vorbim, mai ne uităm… mă duc în drumul meu…
Juma’ de oră mai târziu mă cheamă din nou…
Avusese dreptate. Al doilea avion l-am prins în direct. N-am mai plecat de lângă televizor.
Săracul Tripa s-a dus, dar mult am discutat cu el despre toate astea.
Eu nici bine nu iesisem din tura si am primit alarma…pazeam zidurile si bagam ture in jurul parlamentului.
Nu ne-a intrebat nimeni daca am mancat ceva. hrana rece nema.. nici macar o apa minerala…de cumparat ceva nici atat in zona aia.
Organizarea lui peste prajit si multa durere in pwula…
Asta e comica.”Decizia corecta”.Fratele meu,traim p’acilea.Cand s-a pus vreodata problema sa nu ne raliem vestului?Nu e ca si cum ar fi fost multe optiuni din care,dupa dezbatere si adanca cugetare,cu mari riscuri,sa alegem vestul,iar acum sa ne batem singuri pe umar.
Aia care ar fi zis altfel erau si sunt o minoritate infima.Nici nu sunt 10%.
adica tre sa le multumim, ca nu au luat-o pe urmele lui ianukovici,te-ai gandit ca dupa o revolutie si 2 mineriade si iliescu realiza ca s-ar putea sa sfarseasca fix ca ceausecu daca intinde coarda,si cineva poate ia garantat necondamnarea in timpul vietii?
Exact, noi in mare parte eram pro-Vest. Plus ca nu suntem o populatie slava iubita de Rusia sau strategica de sa tina cu dintii, gen Belarus/Ucraina. Nu prea puteau decat sa continue trendul.
Haideti sa lamurim o treaba . Vad ca unii nu erau nascuti in 1990 , cei care erau catane in 2001 aveau pe atunci zece ani .
Intre 1990 – 1996 s-a declansat o ofensiva impotriva aderarii Romaniei la NATO si UE sustinuta de PNL , PNT-CD , in scopul subrezirii regimului Ion Iliescu . Fara rezultate in acest domeniu , mai fructuoasa sub aspectul indepartarii Romaniei de aceste valori .
Ofensiva ? Mult spus , de fapt umblau cu pira pe la toate cancelariile europene , calomniind Romania ca tara antisemita , nationalista, neocomunista etc.
Cum fac si latraii din aceste zile , innebuniti ca zboara de la ciolan .Au avut de unde invata .
Cum nu erau la putere , neimportanti politic , erau primiti de consilieri , asesori si altele asemenea .
Cand au ajuns la putere , ca lingai , tot de aceia erau primiti . https://www.cristoiublog.ro/pentru-a-explica-liderilor-occidentali-ceva-trebuie-sa-i-privesti-in-ochi-ai-nostri-stau-insa-in-genunchi-in-fata-lor-si-i-privesc-in-buric/
Raul facut insa a fost folosit de inamicii Romaniei .
Cine le amplifica calomniile ? Ce fundatii le plateau deplasarile ?
Imi amintesc cum vazand ca ramanem pe dinafara Iliescu s-a dus neanuntat la Miterrand, care bolnav in faza terminala l-a primit in halat , l-a ascultat , a pus mana pe telefon .l-a sunat pe cancelarul german , si uite , suntem in UE , nu facem coada la vize ca sa-si cumpere masini de fite plozii stim noi cui .
Pentru lamuriri suplimentare , intrebati pe Cristian Tudor Popescu , el a facut cunoscut episodul .
Alt episod , cei care sunt de la inceput pe RoMilitary il cunosc : alertata de demersurile Romaniei de integrare , Rusia ne-a oferit in schimbul renuntarii la NATO licenta la MiG-29 , rachete antinavale Uran , rachete H-35 Uran , R-77 , rachete Igla, Vihr , energie ieftina .
A fost refuzata . De Iliescu . Anul a fost 2004 .
Dupa care a urmat presedintia lui Basescu . Industria metalurgica a fost distrusa de rusi , fara nici o problema .
Dupa 1996 a urmat o schimbare de atitudine , eforturile de blocare nu se mai faceau pe fata , dar securitatea reajunsa in fruntea bucatelor , sau ” sistemul ticalosit ” cum i-a spus Consatntinescu tot nu dorea ” integrarea euroatlantica ”
Absolut normal , intr-un stat democratic nu se putea intampla ce s-a intamplat in cei patru ani CDR , adica :
– golirea arsenalelor armatei , vanzand armele pe tigari – si va mirati de unde mafia tigarilor
– legalizarea bancrutei frauduloase – unic in UE – , urmata de devalizarea bancilor – vedeti legaturile cu Secu / justitia comunista ale celor cu ” credite neperformate ”
– legalizarea spagii sub forma de comision – s-a spus la vremea aceea ca pentru RomTelecom s-au dat 60 de milioane de dolari
– distrugerea agricultorilor prin nemaivazuta in UE transferare a subventiei de la agricultor la samsar , mare parte din subventie ajungand in Siria prin intermediul
celebrilor intangibili transpartinici – dupa care intrebati-va de ce s-a suparat Israelul .
– privatizarea pe trei parale , urmata de taierea si exportarea fierului vechi si a profitului – Siria inca o data
Deschideti ochii .
Constantinescu i-a deschis la Alba Iulia de 1 Decembrie 1999 , prea tarziu , cand nu a putut sa-si tina discursul huiduit de multime .
Majoritatea participantilor erau de fapt rude ale tinerilor care depuneau juramantul militar , veniti din toata tara , ca si prietenul care mi-a descris magnitudinea reala a evenimentului , nu ce s-a vazut la televizor cenzurat .
De fapt Constantinescu luase o lectie si de la Clinton : i s-a spus ca aderarea la NATO nu este un sprint , ci un maraton lung .
Tradus : ati tot strigat ” lupul ” , acum cine va mai crede !
Taina Ilici visa socialism cu față umană. Să vii acum să spui că alianța DA se împotrivea integrării euroatlantice – asta este de latrina TV!
Înțeleg că unii îl plâng pe ceaușescu încă, dar mai tăiați din macaroană!
In ’96 era țapul președinte. Când s-a opus el UE sau NATO?!
Și mai ales, spusă așa, á la patriarhul!
Kak izvestno! După cum se știe… Așa începeau pildele din propaganda comunistă când încercau să lanseze o petardă!
Tot cu Ilici Iliescu inainte ca si cand nu ar fi existat securitatea .
Trebuie albita , nu ?
Chiar ma intrebam , cum se face ca la putere ajung tot copii de securisti / procurori comunisti , si nu copiii de detinuti politici ?
Ai citit ce am scris ?
Constantinescu , sau tapul cum ii spui tu nu a fost capabil sa tina in frau securitatea , care a reinviat in vremea lui .Si s-a imbogatit . Si a preluat controlul .
Singura decizie politica buna a fost cea relativ la punerea la dispozitia NATO a spatiului aerian .
In rest , nu se ocupase de nimic in domeniul capacitatii de aparare .
In 1999 cand veneau minerii spre Bucuresti si aveau valiza facuta s-a vazut realitatea : pachetul de legi din domeniul apararii nevotat .
Observatorul Militar il tot cerea de vreo doi trei ani , si ei au trebuit sa scoata peste noapte o editie a Monitorului Oficial prin care se adopta legea starii de urgenta , lege organica prin ordonanta de urgenta in loc de vot in plen cum prevede legea .
Intelegi,? Eram descoperiti .
In rest , exista ceva din ce am scris care e fictiune ?
1990-1996
Au umblat cu delatiunea liberalii si taranistii pe la toate cancelariile , low level ?
Da .
Au cerut ca Romania sa nu fie primita in NATO/UE ca e neocomunista / nationalista / antisemita / frauda electorala etc ?
Da .
Au spus asteptati pana venim noi la putere sau puneti-ne voi ?
Da .
Le-a dat cu flit Clinton cand a vazut ca tot securistii au fraiele in mana ?
Da .
Dar de fapt aceste lucruri trebuie ascunse .
Normal, sunt rusinoase .
Si inca ceva , de vreo doua saptamani cei care v-ati luptat cu rusii pana acum ati inceput sa trageti pe americani ca pe fasole .
Ciudat .
Panimaeși ?
Mai prin clasa a saptea asa, aflu tarziu ca le-au lovit turnurile. Si cum la moda erau filmele cu teroristi care deturneaza avioane, declanseaza dezastre etc, am fost destul de neimpresionat (plus faptul ca eram mic). Poate si cultura / atitudinea americana fata de puterea statului e de vina. Numai cu anti-vax, anti-masca si alte curente de acum te doare capul, mor pe capete si tot capsomani raman. Controalele si masurile pt siguranta zborurilor s-au intarit in toata lumea dupa 9/11 ca si-au dat seama ce usor e sa faci o nefacuta.
Si o recomandare recenta, despre armata regala afgana in WW2: https://www.youtube.com/watch?v=aKBpTThDopY Comentariile sunt mai relevante pt azi si situatia de acolo, de ex cum ar fi fost ca in loc de Karzai sa readuca regele la putere. Tot canalul are doar chestii interesante despre WW2, A-stan era de ocazie acum.
Citez: „Si cum la moda erau filmele cu teroristi care deturneaza avioane, declanseaza dezastre etc, am fost destul de neimpresionat (plus faptul ca eram mic).”
Tu chiar iti inchipui ca „acele filme”, se produceau si distribuiau „asa”…”intamplator”, fiindca Hollywood-ul pur si simplu habar nu mai avea despre ce sa faca filme??? ?
Parerea mea modesta, este ca „un grup obscur si influent”… anume au planificat toate acele evenimente din timp si pentru ca sa „get everybody else in the vibe” au inceput sa „comande” la Hollywood, filme despre teroristi si tot felul de hijackeri…!!!
Publicul trebuia oarecum „pregatit”(„preped”) si frecat bine cu periuta pe creieri, ca o asemenea posibilitate sau eveniment intr-o buna zi s-ar putea „ivi”… ?
Uff, ce bătrân și retrograd am ajuns…
Cred că facem praf țintele online cu dive și bombardieri online…
Recunosc, îmi este rusine de mine, dar dacă imi dați pe mână niște arme, nu garantez…
Le încarc pe toate cu discernământ și le sterg cu tandrețe…
Eu nu vad care i stirea .De10 ani e limpede ca mericani au dat o in bara .
La 911 nu s-au gasit cutiile la avioane ,s-au gasit 7 pasapoarte ale teroristilor ,care erau din Arabia Saudita .
Mericani ,in loc sa atace Arabia saudita ,au atacat Afganistanu ca sa-l prinda pe Ben Laden care nu era acolo.
Este logic ca mericanii au invadat avganistanu fara ca sa stie unde este Benladen? Se pune intrebarea: de ce au atacat astanu ce obiective aveau acolo ???
Comerțul cu droguri, câmpiile sunt pline de maci în floare. Se cunoaște că opiul se folosește și la fabricarea unor medicamente legale analgezice pe lângă praful de tras pe nas?
Mai este treaba și de construcția unor conducte de gaze care traversează zona.
Scuzati de deranj… dar opiul doar se poate fuma! Atat! Nu se poate trage pe nas… aia este doar cocaina! Iar opiul odata prelucrat in heroina… la randul ei, exista doar doua posibilitati de comsum, fie fumatul, ori injectia direct in vene…
Probabil alea 7 pasapoarte erau din tungsten de nu s-au topit la temperaturile la care s-au „topit” cladirile, care nici macar nu s-au topit ci s-au transformat in praf cu tot cu otelul ala care le compunea.
A da, au si picat pe verticala, ca in filmele cu prosti.
Eram pusti de 11 ani. Urma sa incep scoala, an important pt mine (schimbam scoala). Incercam sa sorb ultimele zile de vara. Ma uitam la Digimon pe patul din dormitorul mare. Fui chemat in cealalta camera. Imaginile erau cu WTC (stiam ce sunt) cu… o gaura fumeganda in mijloc. Apoi a lovit al doilea avion. Credeam ca e gata, dar apoi au cazut amandoua.
In acel moment nu realizam mare lucru. 2 ani mai tarziu, cand americanii invadasera Afganistanul si Irakul am inteles care era de fapt magnitudinea evenimentelor.
La data atentatelor lucram in o sala de sport din Italia. Era în renovare generala.
Eram lîngă biroul șefului sălii și care se uita la tv împreună cu alții.
Am întrebat ce film de aventura urmăresc.
Au răspuns că e in direct din USA.
Am rămas tablou. Nu reușeam să cred că e real ce se vedea.
La mintea mea, implicarea saudita este posibil sa fie mai puternica decât se estima inițial
S-a declasificat ceva partial de la FBI, legat de implicarea unor angajați diplomatici saudiți si legăturile lor cu teroriștii ce au condus operațiunea si avioanele
Dar saudiții plătesc bine
Așa ca, cum strumpf a închis ochii când prințu saudit mostenitor s-a apucat sa ordone tranșarea jurnalistului cetățean american care îl critica
Atunci când ești ahtiat după bani s-ar putea ca adevaru sa nu mai conteze
Funcționarea unei tari presupune existența si activitatea autorităților care controlează aceea tara
Sigur in mintea unor teoreticieni leberali o tara se dezvolta si creste sau decade singura. – aceasta gândire obosita liberală, combinata cu incapacitatea autorităților de control au permis toate crizele mai vechi sau mai noi
Noi am avut noroc pana azi
Nu am avut atentate de astea pe teritoriu
Sigur e de la nr de generali
Avem noi factoru uman care distruge artileria grea inamica cum s-a scris si pe aici
O fi de la programu operațional capital uman in care, dacă am înțeles bine, se încasează sume bune de o grămada de personal militar si din servicii trecuți in rezerva
Sigur ca ceseateu si serviciile lucrează
Se vede in starea înzestrării militare, in siguranța care o au infractorii sa acționeze la lumina zilei si in stabilitatea noastră economica
Provocata sau nu, lovirea turnurilor a permis o avalansa de fonduri pentru industria de aparare, nimeni nu mai intreba de ce. Apoi vine la rand dorinta de razbunare cultivata la americani. Mai punem la socoteala multe droguri usor de transportat, apoi mai erau fonduri pentru tot felul de armate private. Armata SUA functioneaza mai bine in deplasare, deci iata inca un motiv pentru circul asta. Numai ca ce sa vezi, azi nu mai e America mama si tata lumii, au mai aparut si altii, deci cheltuielile facute sa credem in mitul invincibilitatii au fost dejaba. Ca o fi fost si mana ,, serviciilor”, este posibil, dar greu de demonstrat si cadem in boala secretismelor.
A fost un cumul de interese obscure, ce a dus la evenimente! Dar totul s-a materializat cu ajutorul serviciilor secrete(sau cel putin marea majoritate a planificarii si executiei)!
Ca nu recunosc ei pe fata si introduc tot felul de „fumigene” in mainstream media… pai de ce se mai numesc serviciu secret atunci?
20 de ani. Ce a fugit vremea. Aveam 15 ani – primul an de liceu. Tin minte ca urmaream la TV cu gura cascata evenimentele. Evident nu eram constient de implicatiile evenimentului.
22 eu. La Iași ploua liniștit, nu se zbura la Aeroclub… flecaream prin casa, și de-odata BANG!!!
Il asteptan pe Biden azi cu un discurs în care sa spună… ceva… ce s-a rezolvat. Am înțeles ca le-a mulțumit talibanilor pentru cooperare, ca nu au tras în avioane sau ceva… fără cuvinte, ce mai!!!
Biden e un batran senil, sa nu zic cretin corupt! Pe fata e lacheul altora… Aveam 11 ani atunci. Lumea sa schimbat total de atunci. Acela a fost momentul in care unilateralismul pax americana a luat sfarsit. Momentul 0 al zbaterii geopolitice si nasterii multipolaritatii. The good old day’s are gone, the unknown is in front of us. Rest in peace, victims of 11 September 2001.
It was all foretold!
https://www.youtube.com/watch?v=HitOU27liRY
Documentar pe NETFKIX, 9/11 and the war of terror…no comment…
Cea mai mare păcăleală din istorie…e incredibil cum și-au mințit propriul popor și cum se străduiesc încă s-o facă. Cred că atât rușii cât și americanii, trăiesc într-o bulă fabricată de propriul guvern, pentru care “adevărul” e doar un concept abstract.
HOWGH! ?????????
Habar nu am cine esti si cred ca nici administratorii acestui site nu stiu dar sa spui „Cea mai mare minciuna din istorie”, fara cel mai mic argument, imi arata cine traieste pe lumea aceasta!
Gata? Ati aparut? ? Pai si tu cine ai mai fi „Aivane”??? Vreo solemnitate ceva de genul si nu stiam noi restul prostilor? ?
La Kabul urmeaza instalarea unui nou givern taliban…
Asta dupa 20 de ani de , hai pe bune , ocupatie militara si nation building …..
Dupa ce a urmat si incurcatura din Irac . Ca icica sa se duca acolo ca sa se strbnga acolo, in Irac terositii si sa fie zdrobiti …
Zdrobiti ?!!!
Ca p[ana la urma au procl;amat Califatu (ISIS zis di Daesh)
Cica a fots reazbel contr „terosismului”.
Mda …
Talibanii revin la Kabul . Dupa 20 de ani!!!
Al Quaeda se pare ca e bine mersi sau se simte destul de bine ….
Nicu Daesh nu pare a dfi defunct.
Insa Iranul, ala cu exmplul revolutuiei islamice, ala care a luat istateci pe aia din US Embassy de la Teheran .. ei bine devine balamau zonei ….
CUm ?
Pai ca lumea uita …
Ca atentatorii de la 11 septembrie .. nu arau afgani . 15 din 19 erau sauditi! 2i din Emiratele Arabe Unite, 1 din Egipt, și 1 din Liban.
Ca unii dintre sefii al Qaeda surprinsi sarbatoirind „victoria” erau dde fapt „volunatri” din Bosnia (!) si oroigoinari din Algeria (fugiti din )
Ca Ossama era saudit si avea bine relatii ci o centrala de informatii …
Ca geaba il bombardau pe Osama in labirintu’ carstic din Tora Bora ca el era instalat (condierabil) intr-un oras din Pakistan!!!
Ca in tomp ce ii „alergau” pe talibani in Afganistan aia erau ori in Pakistam .. sau Oman!!!
Ca toate astea 3 state sunt aliati de baza …
Mie imi da cu depasire de flotanta..
Voua nu ?
Eram in garda atunci, la somn. S-a dat alarma insa pe noi nu ne-au trezit. Cand ne-a venit randul sa intram in post ni s-a povestit toata treaba, cand am iesit din post ne-am uitat si noi la TV.
A fost singurul moment in care s-a facut armata pe bune in tot anul ala de serviciu militar. Bineinteles ca s-au vazut toate neajunsurile cand in restul timpului era doar o caprarie unde ofiterea venea doar la table si la bautura.
Imi aduc aminte ca am lasat piedica la AK si am zis sa fiu gata sa incarc. Acum imi dau seama ca AK ala n-a fost niciodata reglat deci probabil as fi tras dupa ciori. Sincer, la cum s-a reactionat atunci ma mir ca nu s-au intamplat nenorociri pe la noi, multi avea polite de platit dupa tot ce-au indurat cand erau bibani.
Biban ai fost, biban ai rămas. În serviciul de pază, arma se folosește cu glonț pe țeavă și piedica pusă în majoritatea timpului pentru evitarea accidentelor.
Este mai rapid și face zgomot mai mic selectarea pe foc cu foc sau pe automat decât armarea să bagi glonț pe țeavă. Arma este cel mai bun prieten al tău și cum ai grijă de ea, așa te răsplătește, utilizarea ei trebuie să devină a doua natură, instinctiva. Una este în condiții reale, mai ales când deasupra capului auzi „cântecele” fiecărui calibru și ești în alertă, alta în condiții de cazarmă.
PS. Era duminică dimineață, la răsăritul soarelui și ciresii erau în floare, era o stare de liniște care credeai că durează toată ziua. Apoi a venit controlul, dacă nu erai alert erai luat ca din oală, în noaptea aia 2 colegi au dormit pe țambal. Shit happen.
Multe lucruri se învață dacă ajungi să citești printre rânduri, poți alege să studiezi sau să te uiți la televizor.
PS1. Dacă bântui pe aici, înseamnă că încă ești interesat de acest capitol din viața ta, de aceea este bine să dezvolți subiectul și să cauți să te ții la curent.
De aceea, când am ocazia, combin utilul cu plăcutul, de ex, dacă mergem mai mulți la iarba verde și mai facem un grătar, este ocazia pentru utilizarea lopeții de infanterie pliabila, pentru săparea unei gropi pentru foc și pentru tăiatul unor lemne uscate . Un mic exercițiu printre altele.
PS 2. Cum spunea un clasic, La bună vedere!
Biban am ramas ca n-am avut instructie nu ca nu m-a dus capul. Nu sunt eu Einstein dar cred ca iesea un infanterist decent din mine daca aveam parte de instructie. Dar ofiterii si subofiterii omorau sticlele si tigarile la table pana pe la 3 cand plecau.
Atat m-a dus pe mine capul sa fac cu instructia pe care n-o aveam la 20 de ani. Tambalul ala e o mostra de caprarie care n-are a face cu armata moderna.
Nu ma intereseaza acel capitol din viata mea, 1 an pierdut. Am suportat niste betivi ordinari cu ifose sau niste ciobani cocliti care au fost sefi doar la oi sau in armata.
Sunt curios, ce parere ar avea omologii nostri americani de capraria aia?
Ar fi fost un an valoros daca faceam ceva pe model elvetian sau israelian.
PS Am tras de mai multe ori pe banii mei cu arme de diverse tipuri decat am tras intr-un an de armata.
De ce iti dai seama abia acum ca AK-ul tau n-a fost niciodata reglat? N-ati facut nici o tragere cu armamentul sau le infloresti ca sa pari interesant?
pai nici al meu nu era reglat ca doar nu vreai sa munceasca armurierul ca peste 1 an sa munceasca incaodata ,asa ca pt a nimeri tinta invatai in cateva trageri cum sa ochesti ca sa nimeresti ,eu ocheam o jumatate din tinta piept mai jos si marginea tintei in partea stanga si dupa a 2 tragere numai ratam
Nu trebuia sa munceasca decat 1 minut ca sa ti-l regleze dupa ce vedea grupajul loviturilor. La mine atat i-a luat.
la tine a fost la tine anla ,la mine a fost la mine ,unii mai au si scarba de munca
La momentul respectiv m-am gandit sa pot baga cartus pe teava repede. Nu m-am gandit ca AK n-a fost reglat. Am avut 4 trageri toata armata.
Cum pana mea zici tu ca le infloresc ca sa par interesant cand eu spun ca eram un biban parlit? AAAAA, daca as fi zis ca eram special sau alte astea atunci mai ziceam.
Cred ca avem notiuni diferite despre ce inseamna interesant.
Pe K.G.B.-easti, ii doare inima tare de tot, cand scrii si dai de stire la lume, ca pe vremurile lor apuse, armata insemna defapt si de drept o imensa caprarie… le strica imaginea de oameni „duri si de temut”… c’est la vie moncher… ?
Cred ca avem si notiuni diferite si despre ce inseamna o arma reglata. Si in ciuda celor spuse de celalalt Dorel serviciul de gsrda nu se facea cu cartus pe teava.
Uite aici sunt de acord cu tine. Serviciul de garda nu se face cu cartus pe teava. Doar ca impresionat de ce se intampla si de agitatia ofiterilor atat m-a dus pe mine capul in momentul ala.
Stiu ce inseamna o arma reglata doar ca la noi nu s-a reglat nici o arma, cel putin anul ala cat am facut eu armata. Armurierul a stat la povesti la fiecare tragere, n-a facut nimic, nimic. Nu doar pentru mine, pentru nimeni.
In fine, sa fim noi sanatosi si sa avem parte de o armata profesionista.
Reglaju’ AK-ului, daca am inteles eu bine ce se discuta
https://www.youtube.com/watch?v=njLvlN7LhTU
Eu știu că era în plină zi, la noi. Toate televiziunile erau cuplate la CNN și transmiteau în direct, numai TVR nimic. A explicat ăla care era redactor șef, că trebuia să verifice din trei surse și de aceea nu schimbase programul.
Apoi, marea minciună cu Irak, Saddam și arme de distrugere în masă. Apoi invadare Agfa, cu plătit șpagă tocmai la cei care susțineau pe talibani adică Pakistan.
Americanii sunt și proști și fraieri. Au murit de pomană prin deșertul irakian, au aruncat cu trilioane în Agfa, au împins valuri de imigranți spre Europa. Fuck you USA! Lumea arăta mai bine dacă nu plecați voi să vă răzbunați, cică, pentru nain ilevăn. Parcă nu puteați dreaq să îi ucideți unul câte unul pe toți cei implicați în atentate,? Ați distrus tot, toată ordinea mondială, bună rea, era mai așezată. Ați umplut Europa, și America, de hoarde de musulmani. Și încă mai aduceți. Și nu ați făcut un singur lucru care să poată fi dat de exemplu pozitiv. Da, vă pricepeți de minune să duceți un război. Dar sunteți cei mai proști guvernatori, fiindcă nu înțelegeți ce se întâmplă acolo, în teritoriile alea sălbatice . Trebuia să vă fie învățătură de minte idiotul de Paul Brennan, care a reușit să îi facă pe irakieni, din admiratori ai USA, dușmani pe față. Dacă Mac Arthur a reușit să facă din Japonia țara care este astăzi, asta s-a întâmplat fiindcă a respectat pe japonezi. Politrucii trimiși de voi în Irak și Agfa erau complet idioți, mai bine lăsați tot generalii să facă și „nation building”, că ar fi făcut mai bine.
Lumea trebuie NEAPARAT sa inteleaga… ca exista forte mult mai oculte si intunecate in spatele tuturor deciziilor Americanilor! Si ca nu poporul si oamenii de rand, sunt de vina pentru existenta si influenta acestor forte oculte si intunecate!
Valul de imigranții în Europa au venit din Siria după ce s-au băgat rușii acolo, nu după invația Iraq-ului și Afgansitanului.
Comparația cu Japonia e la fel de cretină ca restul lucrurilor spuse aici. Pentru asta e suficient să te uiți la structura etnică a ambelor țări, nu mai vorbesc de cultură, civilizație și alte aspecte.
Greșeala fundamentală a americanilor a fost orgoliul ce nu i-a lăsat să plece imediat după ce l-au rezolvat pe Osama. Dar pentru asta au dat cu banu, vedem cum rezolvă chienzii problema. Că pân acum nu a reușit nimeni.
@Dienaris
Da, multe prostii or fi în ce spun. Dar războiul în Siria a început după dărâmarea lui Saddam. Iar valul de imigranți riscă să se transforme în invazie. În rest, de acord cu tine
Osama Bin Laden a fost agent C.I.A.! Asta ca sa o lamurim odata si pentru totdeauna…
Nimeni nu a avut absolut nimic „de rezolvat” cu Osama Bin Laden, a fost un mic pion, intr-o schema mult mai elaborata, care incetul cu incetul, s-au materializat in invaziile din Afghanistan si Irak… atata tot!
Osama Bin Laden a fost antrenat de C.I.A. pe parcursul anilor ’80, pentru a fi liderul Mujahedinilor(inclusiv antrenati si inarmati de C.I.A.), pentru a opri invazia Sovieticilor in Afghanistan!
Cred ca toata lumea isi aduce aminte de faimoasele sisteme VSHORAD Stinger, sistem proaspat la timpurile respective si cat calvar le-au creat aceste sisteme Sovieticilor, plasate in mainile Mujahedinilor si antrenati de agenti C.I.A. cum sa le foloseasca…
Si daca nu se bagau rusii pt Bashar crezi ca era diferit? Toata Primavara Araba a distrus fostele regimuri din Africa de Nord de unde inca vin. Obama, francezii si care au mai crezut ca darama pe Gaddafi si altii si ca o sa exploateze ei resursele au luat o teapa cat ei de mare. Fix pe tiparul american care nu studiaza/intelege culturile si doar instiga opozitia fara un plan real. Noroc ca macar Egiptul a scapat de Morsi si Fratia Musulmana. Acum in Libia Franta era de aceeasi parte cu Rusia iar in Siria cam tot Bashar o sa tina situatia sub control.
@Bing Bing
Daca nu se bagau rusii in Primavara Araba – statele respective erau demult state nu campuri de lupta
Te uiți pe canalul TV de desene animate și ești luat de val, mai bine schimbă pe cel de documentare și învață să pui întrebările potrivite.
Nu este vorba de orgoliu, este vorba de bani și putere, dar astea sunt din alt film.
„It is a painful thing to look at your own trouble and know that you yourself and no one else has made it.” Sophocles
„Most people do not really want freedom, because freedom involves responsibility, and most people are frightened of responsibility.” Freud,
https://shimercollege.fandom.com/wiki/Fake_Quotes_Project/Freud/Most_people_do_not_really_want_freedom
O fi… dar nu asta-i important… adevarul este ca majoritatea oamenilor intra-adevar fug de responsabilitate si nu le place sa gandesca prea mult deloc! ?
Le place sa creada ca acolo undeva sus exista „un tatuc” care are grija de toate si le rezolva pe toate… si are grija de ei… ei fir-ar sa fie, uite ca nu-i prea cum cred ei!
Acel „tatuc” adesea se transforma in lup si uneori chiar balaur…
Agfa?
Inainte de invazie se lansase acuzatia ca Sadam mai avea putin si obtinea bombA
Dupa s-ar fi multumit si cu niste iperita .. Insa ce au gasit .. au fots doar niste proietile (obuze) carer ar fi putut sa fie incarcate cu ceva gaze …. Ar fi putut .. dar nu s=au gasit si gazele…
pai gazele le folosisera pe kurzi.
Și le-au trimis în Siria la păstrare
https://s3.documentcloud.org/documents/21061075/release-of-fbi-electronic-communication-dated-april-4-2016.pdf
Aveam 9 ani. Nu prea înțelegeam de ce sunt părinții mei așa de impresionați de ce se întâmplă. M-au chemat să văd și eu, după ce lovise deja primul avion. Totul părea ca un incendiu într-o clădire, nimic special. În timp ce ai mei discutau, eu mă uit la televizor și văd că se mișcă ceva. Îi spun tatălui meu: „Uite, zboară un avion pe lângă!”. Îmi răspunde cu un confuz „Ce?”. Au urmat niște secunde în care cu toții puteam spune la sensul propriu „Nu îmi vine să cred…”
La vremea respectivă (minte de copil) țin minte că eu eram foarte frustrat de faptul că enciclopedia mea preferată, care avea o poză descriptivă a New York-ului în care apăreau și turnurile gemene, a ajuns din momentul acela să fie depășită…
Cu cateva zile inainte de 11 septembrie, vazusem pe NG sau Discovery, un documentar despre un B24 care intrase in Empire State Building in timpul razboiului. B-ul nu avea incarcatura, asa ca nu s-a intamplat mai nimic cu cladirea.
Am auzit la radio parca de primul avion, m-am gandit ca o fi vreun avion mic, asa ca am ignorat stirea. Daca un B24 nu a facut pagube foarte mari unei cladiri mult mai mici decat turnurile, ce putea face un avion mic de pasageri? Mi-am dat seama ca-i ceva serios, de abia cand al doilea avion a lovit.
Revenind la atacurile teroriste, nu sunt convins ca cei 20 de teroristi nu au beneficiat de ajutorul vreunui serviciu secret(saudit sau pakistanez). Practic, din cei 20 de teroristi, doar pe pilotii avioanelor ii ducea capul, restul erau „muscle hijackers”, adica muschi multi, minte mai putina. In afara de prabusirea avionului care trebuia sa lovasca(,) Capitoliul, totul a mers struna.
Puteau sa planuiasca toata treaba asta 2-3 teroristi care erau semi ascunsi in Afghanistan?
de ce nu?
Hai sa zicem ca de planificat, puteau sa o faca, dar si executia ridica probleme. Cum am scris mai sus, dintre executanti, erau 4 persoane care aveau cat de cat minte, pilotii. Restul de 15, sau cati au fost, erau prosti de bahaiau. Cu toate astea, fiind prosti, nu au facut nicio greseala.
succesul unei actiuni depinde foarte mult de convingerea celor care o executa ,daca sunt slab convinsi unii s-ar putea sa rateze actiunea,succesul actiunii a fost in mare parte a celui care a selectat oamenii care sa execute pt ca nu s-a inselat deloc asupra devotamentului si fanatismului lor fata de misiune
Intr-un fel sau altul, atacul ala si-a atins scopurile. A fost inceputul declinului pt SUA. Sper sa-si revina. Daca SUA si-ar fi recunoscut esecurile interne (incompetenta in agentii, proasta comunicare, reguli respectate la „tu-i ma-sa”) si ar fi luat masuri ar fi fost, poate, ceva care sa-i intareasca. Au preferat sa „externalizeze” vina, coruptia a crescut rampant si am ajuns in situatia de azi.
Eu eram pe drum de la Bucuresti la Iasi, in gara Buzau statea trenul mai mult, cobor in gara sa cumpar niste apa si vad la camera politiei TF niste idioti in uniforme de politzai care exultau ca „uite ba’ le-a daramat la americani palatul”.
Eu atunci ma gandeam ca e un nou Pearl Harbour. Din fericire n-a fost.
După război mulți viteji dar și experți se arată. Nu uitați că bush jr era comandant suprem…
Eram la lucru, dupa pauza de masa si vine un coleg si zice ca e spectacol la NY. Iesim mai multi colegi din sala echipamentelor la intrarea in cladirea Datatim, unde avea portarul televizor pe perete sa ne holbam la cum ardea unul dintre turnuri. La timp pentru al doilea impact…
in loc de afganistan, irak si war on terror mai bine o nucleara la mecca in zi de targ-adica ramadan si era tanda pe manda.Si asa umbla toti mohametzii sa ne ia gaturile.Reinfiintare arma graniceri bai bucovine cu creasta rara… Adica natie cu teasta rara ,muntii vostri or sa piara
Tot la lucru… Șeful avea televizor în birou. Mă cheamă repede… Pe CNN dadea reluarea primului impact.
Futu-i… Eroare de navigație?!
Zice șeful: – Ăsta-i atentat!! El tocmai fusese în State în concediu… Se plimbase pe lângă WTC.
Mai vorbim, mai ne uităm… mă duc în drumul meu…
Juma’ de oră mai târziu mă cheamă din nou…
Avusese dreptate. Al doilea avion l-am prins în direct. N-am mai plecat de lângă televizor.
Săracul Tripa s-a dus, dar mult am discutat cu el despre toate astea.
Eu nici bine nu iesisem din tura si am primit alarma…pazeam zidurile si bagam ture in jurul parlamentului.
Nu ne-a intrebat nimeni daca am mancat ceva. hrana rece nema.. nici macar o apa minerala…de cumparat ceva nici atat in zona aia.
Organizarea lui peste prajit si multa durere in pwula…
Primul document declasificat , simbolic , arata catre Arabia Saudita https://edition.cnn.com/2021/09/11/politics/fbi-releases-first-9-11-document-after-biden-order/index.html
E deja al doilea avertisment in doua saptamani
https://www.defenseromania.ro/arabia-saudita-joaca-la-doua-capete-sua-avertizeaza-riadul-asupra-legaturilor-cu-sectorul-rus-de-aparare_612614.html
Cei care au luat decizia buna in acele zile , la bulau
https://www.dcnews.ro/bogdan-chirieac-analiza-dura-la-20-de-ani-dupa-atentate-artizanii-deciziilor-corecte-recompensati-in-maniera-romaneasca_837183.html
Ca sa vedeti clar directia in care mergem acum
Asta e comica.”Decizia corecta”.Fratele meu,traim p’acilea.Cand s-a pus vreodata problema sa nu ne raliem vestului?Nu e ca si cum ar fi fost multe optiuni din care,dupa dezbatere si adanca cugetare,cu mari riscuri,sa alegem vestul,iar acum sa ne batem singuri pe umar.
Aia care ar fi zis altfel erau si sunt o minoritate infima.Nici nu sunt 10%.
adica tre sa le multumim, ca nu au luat-o pe urmele lui ianukovici,te-ai gandit ca dupa o revolutie si 2 mineriade si iliescu realiza ca s-ar putea sa sfarseasca fix ca ceausecu daca intinde coarda,si cineva poate ia garantat necondamnarea in timpul vietii?
Exact, noi in mare parte eram pro-Vest. Plus ca nu suntem o populatie slava iubita de Rusia sau strategica de sa tina cu dintii, gen Belarus/Ucraina. Nu prea puteau decat sa continue trendul.
Haideti sa lamurim o treaba . Vad ca unii nu erau nascuti in 1990 , cei care erau catane in 2001 aveau pe atunci zece ani .
Intre 1990 – 1996 s-a declansat o ofensiva impotriva aderarii Romaniei la NATO si UE sustinuta de PNL , PNT-CD , in scopul subrezirii regimului Ion Iliescu . Fara rezultate in acest domeniu , mai fructuoasa sub aspectul indepartarii Romaniei de aceste valori .
Ofensiva ? Mult spus , de fapt umblau cu pira pe la toate cancelariile europene , calomniind Romania ca tara antisemita , nationalista, neocomunista etc.
Cum fac si latraii din aceste zile , innebuniti ca zboara de la ciolan .Au avut de unde invata .
Cum nu erau la putere , neimportanti politic , erau primiti de consilieri , asesori si altele asemenea .
Cand au ajuns la putere , ca lingai , tot de aceia erau primiti .
https://www.cristoiublog.ro/pentru-a-explica-liderilor-occidentali-ceva-trebuie-sa-i-privesti-in-ochi-ai-nostri-stau-insa-in-genunchi-in-fata-lor-si-i-privesc-in-buric/
Raul facut insa a fost folosit de inamicii Romaniei .
Cine le amplifica calomniile ? Ce fundatii le plateau deplasarile ?
Imi amintesc cum vazand ca ramanem pe dinafara Iliescu s-a dus neanuntat la Miterrand, care bolnav in faza terminala l-a primit in halat , l-a ascultat , a pus mana pe telefon .l-a sunat pe cancelarul german , si uite , suntem in UE , nu facem coada la vize ca sa-si cumpere masini de fite plozii stim noi cui .
Pentru lamuriri suplimentare , intrebati pe Cristian Tudor Popescu , el a facut cunoscut episodul .
Alt episod , cei care sunt de la inceput pe RoMilitary il cunosc : alertata de demersurile Romaniei de integrare , Rusia ne-a oferit in schimbul renuntarii la NATO licenta la MiG-29 , rachete antinavale Uran , rachete H-35 Uran , R-77 , rachete Igla, Vihr , energie ieftina .
A fost refuzata . De Iliescu . Anul a fost 2004 .
Dupa care a urmat presedintia lui Basescu . Industria metalurgica a fost distrusa de rusi , fara nici o problema .
Dupa 1996 a urmat o schimbare de atitudine , eforturile de blocare nu se mai faceau pe fata , dar securitatea reajunsa in fruntea bucatelor , sau ” sistemul ticalosit ” cum i-a spus Consatntinescu tot nu dorea ” integrarea euroatlantica ”
Absolut normal , intr-un stat democratic nu se putea intampla ce s-a intamplat in cei patru ani CDR , adica :
– golirea arsenalelor armatei , vanzand armele pe tigari – si va mirati de unde mafia tigarilor
– legalizarea bancrutei frauduloase – unic in UE – , urmata de devalizarea bancilor – vedeti legaturile cu Secu / justitia comunista ale celor cu ” credite neperformate ”
– legalizarea spagii sub forma de comision – s-a spus la vremea aceea ca pentru RomTelecom s-au dat 60 de milioane de dolari
– distrugerea agricultorilor prin nemaivazuta in UE transferare a subventiei de la agricultor la samsar , mare parte din subventie ajungand in Siria prin intermediul
celebrilor intangibili transpartinici – dupa care intrebati-va de ce s-a suparat Israelul .
– privatizarea pe trei parale , urmata de taierea si exportarea fierului vechi si a profitului – Siria inca o data
Deschideti ochii .
Constantinescu i-a deschis la Alba Iulia de 1 Decembrie 1999 , prea tarziu , cand nu a putut sa-si tina discursul huiduit de multime .
Majoritatea participantilor erau de fapt rude ale tinerilor care depuneau juramantul militar , veniti din toata tara , ca si prietenul care mi-a descris magnitudinea reala a evenimentului , nu ce s-a vazut la televizor cenzurat .
De fapt Constantinescu luase o lectie si de la Clinton : i s-a spus ca aderarea la NATO nu este un sprint , ci un maraton lung .
Tradus : ati tot strigat ” lupul ” , acum cine va mai crede !
Taina Ilici visa socialism cu față umană. Să vii acum să spui că alianța DA se împotrivea integrării euroatlantice – asta este de latrina TV!
Înțeleg că unii îl plâng pe ceaușescu încă, dar mai tăiați din macaroană!
In ’96 era țapul președinte. Când s-a opus el UE sau NATO?!
Și mai ales, spusă așa, á la patriarhul!
Kak izvestno! După cum se știe… Așa începeau pildele din propaganda comunistă când încercau să lanseze o petardă!
Tot cu Ilici Iliescu inainte ca si cand nu ar fi existat securitatea .
Trebuie albita , nu ?
Chiar ma intrebam , cum se face ca la putere ajung tot copii de securisti / procurori comunisti , si nu copiii de detinuti politici ?
Ai citit ce am scris ?
Constantinescu , sau tapul cum ii spui tu nu a fost capabil sa tina in frau securitatea , care a reinviat in vremea lui .Si s-a imbogatit . Si a preluat controlul .
Singura decizie politica buna a fost cea relativ la punerea la dispozitia NATO a spatiului aerian .
In rest , nu se ocupase de nimic in domeniul capacitatii de aparare .
In 1999 cand veneau minerii spre Bucuresti si aveau valiza facuta s-a vazut realitatea : pachetul de legi din domeniul apararii nevotat .
Observatorul Militar il tot cerea de vreo doi trei ani , si ei au trebuit sa scoata peste noapte o editie a Monitorului Oficial prin care se adopta legea starii de urgenta , lege organica prin ordonanta de urgenta in loc de vot in plen cum prevede legea .
Intelegi,? Eram descoperiti .
In rest , exista ceva din ce am scris care e fictiune ?
1990-1996
Au umblat cu delatiunea liberalii si taranistii pe la toate cancelariile , low level ?
Da .
Au cerut ca Romania sa nu fie primita in NATO/UE ca e neocomunista / nationalista / antisemita / frauda electorala etc ?
Da .
Au spus asteptati pana venim noi la putere sau puneti-ne voi ?
Da .
Le-a dat cu flit Clinton cand a vazut ca tot securistii au fraiele in mana ?
Da .
Dar de fapt aceste lucruri trebuie ascunse .
Normal, sunt rusinoase .
Si inca ceva , de vreo doua saptamani cei care v-ati luptat cu rusii pana acum ati inceput sa trageti pe americani ca pe fasole .
Ciudat .
Panimaeși ?
iar cu petardele senile toarshu? cu mizeria aia corupta de chireac latrina 3 defilam nenea 😀 ? offfffffffffffffffffff #ninonino
Asta ti s-a spus sa scrii ?
Nu cred , de obicei cine iti spunea stia ce face :
https://www.rumaniamilitary.ro/afganistan-20-de-ani-pierduti-in-2-saptamani#comment-450161
De fapt masura posibilitatilor personale .
Relativ la petarda senila , eu personal nu am uitat ce a insemnat securitatea si naimitii ei .
Tu injuri primitiv ziaristii care incearca sa arate ce a fost atunci :
https://www.cotidianul.ro/sorina-matei-il-face-praf-pe-lazar-sunt-mai-multe-probleme/
https://www.cotidianul.ro/documente-reteaua-securitatii-de-ieri-si-de-azi-iohannis-lazar-musat/
Si cum au ajuns iar la putere .Cu plozi si latrai .
In rest , The lord of the troll-rings .
Mai prin clasa a saptea asa, aflu tarziu ca le-au lovit turnurile. Si cum la moda erau filmele cu teroristi care deturneaza avioane, declanseaza dezastre etc, am fost destul de neimpresionat (plus faptul ca eram mic). Poate si cultura / atitudinea americana fata de puterea statului e de vina. Numai cu anti-vax, anti-masca si alte curente de acum te doare capul, mor pe capete si tot capsomani raman. Controalele si masurile pt siguranta zborurilor s-au intarit in toata lumea dupa 9/11 ca si-au dat seama ce usor e sa faci o nefacuta.
Si o recomandare recenta, despre armata regala afgana in WW2: https://www.youtube.com/watch?v=aKBpTThDopY Comentariile sunt mai relevante pt azi si situatia de acolo, de ex cum ar fi fost ca in loc de Karzai sa readuca regele la putere. Tot canalul are doar chestii interesante despre WW2, A-stan era de ocazie acum.
Citez: „Si cum la moda erau filmele cu teroristi care deturneaza avioane, declanseaza dezastre etc, am fost destul de neimpresionat (plus faptul ca eram mic).”
Tu chiar iti inchipui ca „acele filme”, se produceau si distribuiau „asa”…”intamplator”, fiindca Hollywood-ul pur si simplu habar nu mai avea despre ce sa faca filme??? ?
Parerea mea modesta, este ca „un grup obscur si influent”… anume au planificat toate acele evenimente din timp si pentru ca sa „get everybody else in the vibe” au inceput sa „comande” la Hollywood, filme despre teroristi si tot felul de hijackeri…!!!
Publicul trebuia oarecum „pregatit”(„preped”) si frecat bine cu periuta pe creieri, ca o asemenea posibilitate sau eveniment intr-o buna zi s-ar putea „ivi”… ?
Restul e deja istorie… ?
Uff, ce bătrân și retrograd am ajuns…
Cred că facem praf țintele online cu dive și bombardieri online…
Recunosc, îmi este rusine de mine, dar dacă imi dați pe mână niște arme, nu garantez…
Le încarc pe toate cu discernământ și le sterg cu tandrețe…
Eu nu vad care i stirea .De10 ani e limpede ca mericani au dat o in bara .
La 911 nu s-au gasit cutiile la avioane ,s-au gasit 7 pasapoarte ale teroristilor ,care erau din Arabia Saudita .
Mericani ,in loc sa atace Arabia saudita ,au atacat Afganistanu ca sa-l prinda pe Ben Laden care nu era acolo.
Este logic ca mericanii au invadat avganistanu fara ca sa stie unde este Benladen? Se pune intrebarea: de ce au atacat astanu ce obiective aveau acolo ???
Comerțul cu droguri, câmpiile sunt pline de maci în floare. Se cunoaște că opiul se folosește și la fabricarea unor medicamente legale analgezice pe lângă praful de tras pe nas?
Mai este treaba și de construcția unor conducte de gaze care traversează zona.
Scuzati de deranj… dar opiul doar se poate fuma! Atat! Nu se poate trage pe nas… aia este doar cocaina! Iar opiul odata prelucrat in heroina… la randul ei, exista doar doua posibilitati de comsum, fie fumatul, ori injectia direct in vene…
@Bogdan
Probabil alea 7 pasapoarte erau din tungsten de nu s-au topit la temperaturile la care s-au „topit” cladirile, care nici macar nu s-au topit ci s-au transformat in praf cu tot cu otelul ala care le compunea.
A da, au si picat pe verticala, ca in filmele cu prosti.
https://youtu.be/DaY-DyEZFGY
Eram pusti de 11 ani. Urma sa incep scoala, an important pt mine (schimbam scoala). Incercam sa sorb ultimele zile de vara. Ma uitam la Digimon pe patul din dormitorul mare. Fui chemat in cealalta camera. Imaginile erau cu WTC (stiam ce sunt) cu… o gaura fumeganda in mijloc. Apoi a lovit al doilea avion. Credeam ca e gata, dar apoi au cazut amandoua.
In acel moment nu realizam mare lucru. 2 ani mai tarziu, cand americanii invadasera Afganistanul si Irakul am inteles care era de fapt magnitudinea evenimentelor.
La data atentatelor lucram in o sala de sport din Italia. Era în renovare generala.
Eram lîngă biroul șefului sălii și care se uita la tv împreună cu alții.
Am întrebat ce film de aventura urmăresc.
Au răspuns că e in direct din USA.
Am rămas tablou. Nu reușeam să cred că e real ce se vedea.
E complicat
Cumul de factori
La mintea mea, implicarea saudita este posibil sa fie mai puternica decât se estima inițial
S-a declasificat ceva partial de la FBI, legat de implicarea unor angajați diplomatici saudiți si legăturile lor cu teroriștii ce au condus operațiunea si avioanele
Dar saudiții plătesc bine
Așa ca, cum strumpf a închis ochii când prințu saudit mostenitor s-a apucat sa ordone tranșarea jurnalistului cetățean american care îl critica
Atunci când ești ahtiat după bani s-ar putea ca adevaru sa nu mai conteze
Funcționarea unei tari presupune existența si activitatea autorităților care controlează aceea tara
Sigur in mintea unor teoreticieni leberali o tara se dezvolta si creste sau decade singura. – aceasta gândire obosita liberală, combinata cu incapacitatea autorităților de control au permis toate crizele mai vechi sau mai noi
Noi am avut noroc pana azi
Nu am avut atentate de astea pe teritoriu
Sigur e de la nr de generali
Avem noi factoru uman care distruge artileria grea inamica cum s-a scris si pe aici
O fi de la programu operațional capital uman in care, dacă am înțeles bine, se încasează sume bune de o grămada de personal militar si din servicii trecuți in rezerva
Sigur ca ceseateu si serviciile lucrează
Se vede in starea înzestrării militare, in siguranța care o au infractorii sa acționeze la lumina zilei si in stabilitatea noastră economica
Putin off-topic, dar orecum related…
https://www.mediafax.ro/editorialistii/istoria-fara-perdea-marius-oprea-20259621
Pentru cei interesati le doresc lectura placuta!
Asa aflati cum functioneaza relatiile intre organizatii si oameni, chiar daca la suprafata sunt totalmente inamici declarati…
citesc si-mi dau palme,nu e de mirare ca suntem furnizori de securitate in fiecare duminica dimineata.
Provocata sau nu, lovirea turnurilor a permis o avalansa de fonduri pentru industria de aparare, nimeni nu mai intreba de ce. Apoi vine la rand dorinta de razbunare cultivata la americani. Mai punem la socoteala multe droguri usor de transportat, apoi mai erau fonduri pentru tot felul de armate private. Armata SUA functioneaza mai bine in deplasare, deci iata inca un motiv pentru circul asta. Numai ca ce sa vezi, azi nu mai e America mama si tata lumii, au mai aparut si altii, deci cheltuielile facute sa credem in mitul invincibilitatii au fost dejaba. Ca o fi fost si mana ,, serviciilor”, este posibil, dar greu de demonstrat si cadem in boala secretismelor.
A fost un cumul de interese obscure, ce a dus la evenimente! Dar totul s-a materializat cu ajutorul serviciilor secrete(sau cel putin marea majoritate a planificarii si executiei)!
Ca nu recunosc ei pe fata si introduc tot felul de „fumigene” in mainstream media… pai de ce se mai numesc serviciu secret atunci?