Prin februarie 2025 eram anunțați că România va cumpără din Statele Unite două sisteme de drone MQ-35A V-BAT (a patru aparate fiecare), în valoare de aproximativ 30 de milioane de dolari, printr-un acord guvern-guvern.
Dar americanii ne vor dona încă un sistem de drone V-BAT (patru aparate) în valoare de 18 milioane de dolari. Primul sistem, cel donat, ar fi trebuit să ajungă în țară până la finalul lui 2025.
Nu știm dacă dronele au ajuns sau nu în România, cert este că ele erau arondate Forțelor Navale, acest tip de aparate fiind ideale pentru nave mai ales datorită faptului că decolează și aterizează vertical.
Produse de americanii de la Shield AI, V-BAT-urile pot purta și arme ghidate laser dar principalele lor sarcini sunt acelea de a culge informații sau de a furniza date/coordonate ale țintelor inamice. Adică s-ar plia ca o mănușă de calitate pe rachetele anti-nava cu lansare de la țărm NSM.
Ca date tehnice generale, V-BAT are o greutate maximă de 75kg, din care 18kg sarcină utilă, o rază operațională de 130km și o anduranță în aer de 12 ore, cu un plafon maxim de 6 km.
Acest tip de dronă și-a primit deja botezul focului în Ucraina și astăzi se află în dotarea americanilor, brazilienilor, japonezilor și olandezilor.
De foarte curând (22 ianuarie), compania producătoare, a anunțat că a semnat un acord cu coreenii de la LIG Nex1 pentru integrarea pe dronă a rachetei ghidate – special proiectată pentru uzul pe drone – L-MDM (Laser guided Missile for Drones).
V-BAT cu L-MDM – modelizare artistica (sursa NextGenDefense.com)
Mai rămâne acum să aflăm dacă primul sistem V-BAT a ajuns în România și dacă da, când vor sosi restul de două sisteme.
GeorgeGMT
La noi mereu e secretomania asta 🫣😂. Important este că e pe venite , că armata are mare nevoie de tehnică și tehnologie nouă . Cu siguranță că cel donat a ajuns și probabil că cele cumpărate vor ajunge anul acesta. Că în 2025 industria americană a susținut efortul de război al Israelului, având prioritate. As fi curios de stadiul superșoim ,da nu se aude nimic concret ,blocat în chestiuni tehnice și prelungiri de termen.
mare parte din ce am comandat noi din SUA nu are legatura cu ce se livreaza catre Israel.
Și la ce ți folosește…lupți tu ..??
Avem f multă tehnică militară care trebuie să ajungă în țară: dronele de la israelieni, de la nemti, mașinile pt FOS( de atâta timp nu au fost în stare să ne livreze 130 de buc și turci au livrat într-un an 278), tancuri, obuziere, baterii de coasta, restul avioanelor, nava de la turci, echipamentele pt pușcașii marini, sistemele orlikon modificate, multe alte nebunii. Bine ar fi să înceapă să intre în țară toate aceste echipamente mai repede.
te-ai intrebat cand am platit toate sistemele astea de „nu sunt in stare sa ne livreze mai repede” ?
Le-am plătit înainte să intre în fabricație. hai să nu ne mai amăgim…americanii au comenzi uriașe în ultimii ani și termene de livrare foarte mari, pentru că nu au vrut să extindă capacitățile de producție foarte mult, pe măsura comenzilor. Se vede la HIMARS, la Patriot, la F-35, la tot…nu că europenii ar fi mai breji, termenul de livrare pentru o rachetă Aster 30 pentru MAMBA este de 48 de luni de la semnarea contractului.
la rachete Aster problema e ca le asambleaza in Franta, apoi le duc in Italia, se mai monteaza ceva acolo si apoi se aduc inapoi in Franta sa mai puna nu stiu ce pe ele…de aia e termenul mare de livrare. chestii europene..
da, doar ca le-am platit cat am putut de tarziu, nu imediat dupa semnarea contractului, in majoritatea cazurilor
Hai sa nu vorbim doar ca sa vorbim. Ce abureala este asta cu ” le-am platit cat am putut de tarziu, nu imediat dupa semnarea contractului”??? Contractele din lumea asta prevad etape clare pentru toti pasii care trebuiesc efectuati in cadrul contractului, inclusiv etapizarea si valoarea platilor. Iar cand o plata nu este efectuata la timp, reactia este imediata. La noi nu s-a auzit de plati intarziate, ci doar motive tehnice – razboi in Israel, razboi in Ucraina, proritizarea livrarilor de F16 catre Ucraina, pana si Avioane Craiova nu a avut o problema de plati ci o intarziere produsa de istraelieni si o problema de contract pentru ca nu au putut sa ii incarce pe aia cu penalizarile.
Asa ca nu mai te manji cu orice pret, si lasa balta abureala asta aruncata la nimereala.
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/305750
mai ia pauza cand ajungi sa platesti din aia contract dat de NSPA catre LM sau Raytheon in mod sigur nu ai platit la timp
https://www.antena3.ro/actualitate/guvernul-mai-da-1-6-miliarde-de-lei-pentru-aparare-tunurile-antiaeriene-ale-armatei-romane-vor-fi-modernizate-la-standard-iron-dome-771314.html
daca ratele trebuiau platite la 1 ianuarie 2025 si le-ai tot amanat,cat ai intarziat?
Ioi, abia acu’ au ajuns sa plateasca upgrade-ul la ‘tunurile’ Oerlikon GDF003 spre ‘systemul Skynex’?
Asta desi stirea initiala a fost prin 2023. Sper sa fi fost totusi niste plati intermediare si asta sa fie doar una de pe calendarul de plati.
durerea nu e ca au platit ratele cu intraziere ci cum spune MZ,ca sunt platite din fondul de rezerva ,ca aia denota ca bugetul a fost facut pe previziuni de incasari gen firea la bucale total nerealiste facute de niste politruci pusi pe praduiala ,si unii viseaza ca se achizitioneaza verzi si uscate normal nu de la americani si europeni unde dobanzile sunt cele mai mici , cand astia se chinuie inca cu deficitu ca l-au scazut doar crescand taxe
Intreaba -l cat ama platit penalizare pentu intarziere……
🙂 🙂 🙂
asa de faini is astia ai nostri 🙂
probabil că folosesc sistemul oltenesc de livrare în 4-5 ani…
ca la Craiova…
Cum adica, nu le-am luat pe caiet?🙂
Pe caraiala !
Ce te-au luat in primire baietasii astia zelosi, ca fluieri in biserica :)).
„Bugetul pe anul 2024 al MApN arată că suma alocată inițial pentru achiziția de echipamente militare a fost de 71 miliarde lei (circa 14 miliarde euro), dar din acestea, doar 16 miliarde lei (3 miliarde euro) au fost plătite efectiv în 2024, restul fiind angajamente ce vor fi executate ulterior.”
Dpdv bugetar angajamentele sunt pupuci cu ruj pe un servetel, cu inimioare si cu numar de telefon. Adica vax albina. Mai bine te uiti pe proiectia exacta de buget de la inceput de an – aia ar tb sa aiba in spate niste estimari mai exacte pe ce dam banii in anu ce va’ sa inceapa (in fct de contracte in desfasurare sau planul de inarmare).
Tu intelegi limba romana?
Iti spune ce S-A PLATIT.
Si tu comentezi fix dupa ultima virgula, ca filozofia ne mai lipseste in contabilitate.
Sancta simplicitas…
Problema pentru acele drone cu decolare verticala, este ca trebuie sa cumparam si nave de pe care sa le lansam.
Toate cele trei fregate au punte heliport plus doua Tetaluri, plus OPVul turcesc…
E de apreciat faptul ca se cauta cresterea capacitatii de lupta a colectiei de vechituri din RoNavy (si eventual cresterea relevantei lor si justificarea faptului ca inca sunt tinute in serviciu activ, in loc sa ia drumul catre furnalele de la Galati), insa V-Bat nu va face minuni, are si niste limitari: nu poate decola/apunta la viteze ale navei, mai mari de 10 noduri, si pe vant mai puternic de 25 de noduri.
E o scula care poate oferii avantaje substantiale unei nave corespunzator inarmata, insa nu poate inlocui lipsurile de pe perechea regala.
Da, dar daca esti destept o pui la nevoie pe o nava civila, una din multele care navigheaza pri zona, iti face achizitia tintei si bateriile de coasta pot avea o solutie de tragere excelenta. sau elicopterele cu rachete AN. Cuplul regal ne mai poat ajuta cum ai zis si tu la Galati, fier pt alte nave mai bune.
dar o astfel de jucarie iti ofera multe optiuni si e bine ca intra in dotare
Care nava civila? Mai exista nave civile sub pavilion romanesc?
Avem pescadoarele care ies dupa rapane.
Si flota civila am vandut-o.
” V-Bat nu va face minuni, are si niste limitari: nu poate decola/apunta la viteze ale navei, mai mari de 10 noduri, si pe vant mai puternic de 25 de noduri.”
Fizica mecanica este destul de simpla. Inteleg ca vrei sa faci din galeata asta un F-35B, dar la o masa de 75 kg mizeria asta nu o sa se comporte precum un aparat de zbor cu o masa de 20,000 kg.
E senzor.
Nu uitati, Marea Neagra e o baltoaca.
Racheta AN poate pleca de pe orice platforma, iar NSM are 250-300 km raza de actiune dar are nevoie de senzori care sa indice tinta.
Oficial, NSM are 180 km rază de acțiune, la 300 km ajunge JSM, sora lansată din avion
Pagina producatorului
https://www.kongsberg.com/kda/what-we-do/defence-and-security/missile-systems/nsm-naval-strike-missile-nsm/
Speed: High Subsonic
Weight: 407 kg (897 lbs)
Length: 3,96 m (156 inches)
Range: >300 km (162 nm)
Bravo lor, eu rămăsesem cu date vechi, de la apariția ei pe piață!
https://www.kongsberg.com/globalassets/kongsberg-defence–aerospace/1.-what-we-do/1.3-defence–security/missile-systems/missil-brosjyre/2025_kda_missile_brochure_.pdf
pdf asta nu e oficial? e modificata raza oficiala de prin 2024 pe site Kongsberg poate nu au updatato pe wiki
Raman la numerele mele, de 250-300 km.
Si,avand in vedere ca astea sunt 3 sisteme si NPR-urile modernizate cu rachete NSM tot 3, o fi vre-o legatura?
La Galați nu mai sunt furnale.Este un singur furnal ,și acela schiop.
Trebuie văzut dacă România a virat efectiv dolarii necesari către partea americană.
Contractul e una.
Viramentele de bani alta. De regulă se găsesc în anexele contractului principal .
Plata in rate are specificat și data ratelor precum și valoarea lor.
În cazul specific prezentat în articol, să nu repetăm epopeea cu rachetele antinava.
Cântat toți contractul semnat dar prima rată de bani a fost virată doar după ceva ani.
Un clasic mioritic.
Jucariile astea ar face o treaba buna si pe dunare impreuna cu vedetele blindate
Prețul nu îl observă vreunul?? O pârâitoare de 75kg cu motor de 30cp și viteză de 90km/h care ,teoretic, costă peste 1 mil.$(așa zice net ul)? Deși din cei 30 mil :8 plus stații dirijare,ciocane,chei tubulare și alte fieratanii cred că sare de 2 mil$. Geranul infamilor ruși costă<100k$ și se duce 2000km cu 180/h și sarcină utilă triplă. La banii ăia nici nu e nevoie să se mai întoarcă să îl refolosești.De 2mil.$ faci două duzini.
Fac altceva decît Geran / Shahed. Alea sînt kamikaze, fără senzori, etc. Orlan poate o comparație mai bună.
Da softul, creierul, datele criptate, electronica de varf sa nu-ti fure drona din cer cu un simplu calculator? Alea nu costa?
Jucarii periculoase pentru oameni cu minte de copii.S-ar părea ca pare ca femeile nu sunt asa de afectate .
In afara de bateriile anti-nava era frumos sa fi avut si rachete adevarate pe nave.Altfel folosim „navele de lupta” pe post de cercetasi pt bateriile de coasta cu dronele impricinate. Sa ai ditamai navele de 22 de ani si sa nu fii in stare sa le echipezi arata ce barbugii ocupa functii inalte atat militare cat si civile. Niste soareci fricosi si prosti pe deasupra cu aere de tigri. Sau de piloni. Acum o parte sunt ocupati sa schimbe fundurile pe care le pupa.Ma intreb cand vor incepe sa vorbeasca si intru-toate plagiatorii nostri despre minunate autostrazi, navele minunate , mari si puternice ale marinei, F-16 urile minunate etc etc.