Au venit…canadienii

Red Flag Alaska

Şase aeronave de luptă de tip CF-18 Hornet ale Forţelor Regale Aeriene ale Canadei, împreună cu personal navigant şi tehnic, sosesc au sosit astăzi, în jurul orei 17.00, la Baza 71 Aeriană de la Câmpia Turzii. Militarii canadieni vor participa la exerciţii şi activităţi de pregătire în comun cu militari români.

MApN

Și ceva cu privire la anunţul canadienilor despre tehnica şi militarii lor din Europa de Est:

Forţele canadiene mobilizate în Europa de Est în ultimele săptămâni – şase avioane de luptă de tip CF-18 prezente în România, o fregată şi 600 de militari – urmează să rămână în regiune cel puţin până la sfârşitul anului şi ar putea participa la exerciţii în Ucraina, relatează Ottawa Citizen online.

Gândul

Eroul Bula

88 de comentarii:

  1. pacat ca nu avem si noi jucarii ca astea

    • johnny tremblay

      pai neica deja azi au ajuns in romanica? ca plecara de aci acu o saptamana. de mult zic io ca mai bune pt RoAF erau F/A-18 CD Hornet decat F-16 ABM Falcon. bine se mai poate repara greshala shi sa luam 24 F/A-18 CD Hornet plus atentie 12 F-15 CD Eagle si sa pastram si cele 12 F-16 ABM Falcon. ca sa avem minim in total 48 de avioane multirol supersonice, numar cerut de NATO la aderare.se mai adauga obligat 24 IAR-99 B Soim. sa nu ma luati cu faza ca nu are bani romanika pt atatea avioane ca nu tine, plus ca logistic sunt greu de intretinut(ai bani faci aproape orice). daca se colectau banii care s-au furat si se fura in tara romaneasca….aveam acum dotarea tehnica pt armata la nivelul cel mai modern posibil.

      • sorin.vasile

        Ce ciorba ai facut din ROAF prietene
        48 de aparate de 3 feluri
        Faci tu mentenanta la parcul asta?

        • johnny tremblay

          in conditiile actuale de finantare dezastru al armatei Romaniei corect e dificil sa faci mentenanta la atatea tipuri de avioane. dar daca citesti mai bine ce am scris, ar fi bani suficienti pt orice, daca s-ar lua unele masuri financiar-economice in Romania.

      • Prietene, scenariul tau are sanse ZERO!

        Nu stiu ce sa zic de… F/A-18 HORNET decat ca… acum cativa ani… Statul General al Armatei a facut o solicitare scrisa catre CSAT in care sublinia ac a acest avion se preteaza pentru ROAF.
        Din pacate… CSAT-ul a luat alta decizie… F16.

        In ce priveste F-15 Eagle… nu va intra niciodata in dotarea ROAF. Asa cum in periada URSS+TARILE COMUNISTE nu aveai ce face cu MIG 25 sau MIG-31 (Bulgaria a avut o tentativa de a achizitiona Mig-35 si a luat.. parca… doar 3 avioane si apoi a inteles ca nu are ce face cu ele) tot asa, Romania nu are ce face cu acest avion care are caracteristici pur tehnice asemanatoare cu MIG-URILE de sus.

        F-15 Eagle este un MANCATOR DE GAZZ! si mentenanta este foarte costisitoare.
        Dar avionul este un VANATOR PUR SANGE (un adevarat killer).

        F-18 Hornet (sau SuperHornet) este mult mai modest… decat fratele mai mare de la McDonald Duglass. HORNETUL ar fi frumos in aviatia romana totusi… eu sunt cu inima la avioanele Suedeze.

        • Bulgaria a achizitionat MIG 25 (din greseala a aparut Mig 35. Un avion pe care Bulgaria nu-l are)

          • johnny tremblay

            am visat si io amice Chipp….ce ar fi fost progresul omenirii fara vise si imaginatiii…..? dar nu se shtie macar poate se face o minune si macar pe langa…speram 24 F-16 ABM/CDM Falcon poate o punem si de 24 F/A-18 CDM Hornet sau Rafale-CBM. am pus io asa din burta un M dupa CD ca o ipotetica modernizare a acelor variante. mai era si un binom de vis : 24 JAS-39 CD Gripen si F/A-18 CD Hornet, ambele avand aproape acelas motor F-404-GE-400 si Volvo RM-12, deci costuri de mentenanta mai mici, si chir fabricarea acestui motor cu licenta la Turbomecanica Bucuresti. normal este un vis! nu stiu, intreb si eu, daca mergea motorul amintit mai innainte in varianta fara post combustie pe IAR-99 B SoiM?

        • johnny tremblay

          Israelul si Singapore, tari mult mai mici ca suprafata decat Romania au in dotare F-15 Eagle, bine dar au bani cu ce sa le intretina.repet normal in Romania nu banii ar fi problema, daca am fi o tara corecta si cinstita, fara coruptie si hoti!

          • @johnny

            la cum aratau treburile cu Saab, daca incepeam si o tineam cu ei, la ce ne-au oferit, eram depaaarte, tehnic si economic

          • Israelul si Singapore sunt unele dintre cele mai inarmate state din lume, ambele aloca sume gigantice ca procent din PIB pentru aparare si tot ambele au un numar obscen de mare de militari / cap de locuitor. La ambii parametri, cele 2 state sunt in top 5 mondial.

            Acestea fiind spuse, ele detin un nr mic de F-15 comparat cu mult mai multe avioane mai mici, gen F-16 in cazul de fata.

            Romania nu cred ca va avea vreodata F-15, Eurofighter etc, acestea fiind avioane dintr-o categorie „mai speciala”, in primul rand nu se vinde la oricine, iar in al doilea rand sunt si scump de cumparat si foarte scump de operat.

            Exista in lume o mana de tari care au in dotare F-15/Eurofighter/Rafale si zeci si zeci de tari care au in dotare F-16/MiG-29, iar daca te uiti cu atentie, SUA isi aleg foarte bine clientii pt F-15 si de obicei le vand zeci de F-16 cu 10-20 de ani inainte de a le vinde 12 sau 24 de F-15 🙂

            E o categorie de tara din care din pacate Romania nu va face parte in viitorul previzibil, chiar daca se va decide (din strainatate) inarmarea ei si chiar daca am presupune ca vom avea crestere economica puternica si sustinuta, chiar si 20 de ani neintrerupti.

            Pentru noi, sa avem un avion bun (raza, ceva manevrabilitate, sa duca armament de ultima generatie) si mult mai ieftin de operat ar fi idealul, iar la categoria asta, la echipamentul vestic pe care l-am putea cumpara – deci exclus MiG-29 si alte bazaconii – se preteaza doar Gripen, F-16 si eventual F-18. Pentru noi, altceva nu prea exista 🙂

        • parpanghel cioranel

          sunt niste zvonuri apropos de MIG-29 SnipeR, ca ar fi fost varianta super performanta a MIG-29, fapt se pare confirmat de catre pilotul de incercare al Elbit Yehuda Shafir, iar cand s-a vazut ce poate face vesticii s-au cam speriat si au impus stoparea programului de catre Romania si de catre cei care ne-au ajutat sa modernizam MIG-29, Elbit Systems Ltd si Daimler Chrysler Aerospace. nu stiu, sunt niste zvonuri. poate aveti unii aci pe blog informatii mai exacte. merci anticipat de bobarnace….hihihihi!

        • parpanghel cioranel

          stiu ca prin anii 2000 ne-au fost oferite spre cumparare Eurofighter Typhoon pe filiera italiana si Dasault Rafale. iar la ce disperare au francezii sa vanda ceva Rafale la export am putea profita din plin sa obtinem chiar si un pret bun plus off-set.

  2. Acum ceva vreme m-a uitat pe Google Earth si ……. astia de la Campia Turzii nu au biute pentru avioane, asa cum are MK-ul.
    Poate li s-o fi parand o solutie antica dar, daca-ti pica in mana un Gepard 12,7mm, te asezi la 1km jumate de locul de garare a avioanelor si le faci cate o gaurica mica in motor sau in alte parti neesentiale.
    Daca ai si noroc sa nu explodeze niciunul, ai timp berechet sa le gauresti pe toate, inainte sa-si dea seama cineva ce se petrece.
    Apoi, la alarma, se suie pilotul si, daca nu face booom, o sa strige ca nu merge ambreiajul 🙂 )))))))))

    • Da, nu au. Era un aerodrom pustiu, folosit pt cazuri de urgenta, aterizari pe aerodrom necunoscut etc. A devenit „ocupat” permanent de aeronave in anii ’80, nu mai erau fonduri sa se construiasca ceva atunci.

      S-au facut in 2006 doua hangare micute si un micro-hangar intre ele, unul pt mentenanta supersonicelor (incap cam 4 MiG-uri inghesuite) si celalalt pentru elicoptere. Lucrarile de infrastructura pt asta (platforme, cai de rulaj refacute, hangarele etc) au fost vreo 2,6 milioane de euro.

      Ar fi frumos ca pe viitor sa vedem macar 4 adaposturi betonate acolo, desi vad ca nu se mai poarta si nu stiu de ce. In ziua de azi toti is fac un fel de hangar individual deschis la ambele captele, ori hangare individuale din tabla lipite in siruri de cate 6, 8, 12 etc. Va dati seama cat e ieftin ar fi si asta, cate zeci de mii de euro poate costa un asemenea adapost, chiar si la un pret umflat ?

      Daca vor veni vreodata acolo alte avioane, si eu cred ca in deceniul asta vor stationa acolo F-16 romanesti, atunci banuiesc ca la solutia asta se va apela. Din pacate nu cred ca va mai construi cineva biute sau adaposturi betonate.

      • Eu nici macar nu ma gandesc la hangare acoperite ci la biute simple, asa cum sunt la MK, pentru a proteja avionul de vreun glont ratacit.

    • La distanta aia nu vezi avioanele decit din zona sudica si nici de acolo nu ai culoar de tragere,zona nordica e mai joasa cu vreo 10 metri iar de pe flancuri iar nu vezi avioanele intr-o parte e deal si in cealalta e rambleul de la calea ferata,asa ca Gepardul tau e bun doar de arac la vie. Locuiesc in Turda dar cunosc zona.

    • Campia Turzii a fost modernizat in urma cu ceva ani. Vechile hangare sovietice, care apropo, erau mai mult inutile, au fost inlocuite cu hangare noi.

      Si nu mai suntem in ’42 ca sa vii cu tancul la gardul aerodromului. Daca ajunge inamicul in apropierea bazei aeriene e foarte groasa si gaurile din avioane ar fi cam ultimele griji.

  3. Or fi adus si o dubla oare ? Ca..e campanie …barca , n-a dat feedback satisfacator

  4. In articolul de pe Gandul, canadianul zice ca nu au armament la bord. Probabil ca, in caz de urgenta, se descalta si le arunca in cap cu cizmele.

    • Canadienii au anuntat ca in caz de poceala le pot inarma foarte rapid. Nu sunt venite la razboi ci pentru a semnala ca NATO se misca ca un intreg cand vine vorba de excursiile lui ivan.

  5. Au sosit avioanele,in jurul orelor 14 au venit citeva avioane de transport si cu personal tehnic si dupa ce au inspectat pista au venit si viespile in jurul orei 18. De miine incepe harmalaia,iar nu dorm ca astia zboara doar noaptea.

  6. Astia nu se joaca,deja au si facut o tura cu doua viespi.

  7. bucurie , bucurie !!!

  8. Hm, ar fi ceva daca s-ar face (evident nu doar pt. 5 ani):
    Crin Antonescu cere majorarea bugetului Apararii la 2% din PIB timp de cinci ani: Cheltuielile NATO nu pot fi lasate aproape exclusiv in seama SUA
    http://www.hotnews.ro/stiri-europarlamentare_2014-17185103-crin-antonescu-cere-majorarea-bugetului-apararii-2-din-pib-timp-cinci-ani-cheltuielile-nato-nu-pot-lasate-aproape-exclusiv-seama-sua.htm

    • si sa vina si americanii cu patriotul si sm-ul si ne intelegem…eventual si cu mgm-140..

    • Care-i faza cu isteria asta cu Iskanderu’? Ca ma tot bantuie intrebarea asta. Vorbim de un sistem care n-a fost testat in lupta si despre care rusii zic ca e nemaipomenit. Dar cate nu zic rusii…

      Pe cand Patriotu’ e dezvoltat continuu de vreo 20 de ani fix in urma utilizarii lui in lupta si a descoperirii punctelor slabe.

      Cumva rusii au descoperit secretul nemuririi si fac arme imbatabile pocnind din deste?

      • Au folosit 1-2 in 2008 prin Georgia dar nu spune nimeni in ce conditii (de la ce distanta, ce au lovit, ce aparare AA era in zona).
        Oricum, cu Iskander nu lovesti Deveselu nici din Crimeea, nici din Transnistria. Altfel s-ar pune problema daca vor prelua Bugeacul. De asta tot zic ca, daca Ucraina pierde controlul asupra regiunii Odesa, va trebui sa intram in Bugeac.

        • Sa nu uitam ca rusii au pe langa Iskander si rachete de croaziera cu raza lunga de actiune precum Kh-55, putand sa lpveasca fara probleme o tara fara capabilitati AA asa cum este Romania. Toata infrastructura de la noi din tara este extrem de vulnerabila la atacuri aeriene.

        • parpanghel cioranel

          ar trebui sa intram in Bugeac oricum, pt ca e muuuult mai strategic decat Bucovina de nord, dar putem face asta noi Romania, cu halul de armata pe care o avem?plus ca nu ne mai lasa NATO. daca eram ca Israel poate. dar asa…suntem pacate amarate!sper sa ramana Odesa oblast si Nikolaiv Oblast la Ucraina ca sa avem un minim tampon intre noi si Russia sau viitorul ei stat marioneta.

  9. Baza de la Campia e mai ”mare decat pare”….biutele ar fi la sto…

  10. Am auzit la stiri ca canadienii vor lua parte la acest exercitiu 5 luni de zile. Exercitiu de 5 luni?

    Bre, astia au venit sa faca politie aeriana aici ca in statele baltice dar nu cred ca se vrea sa se recunoasca asta public ca se fac de kko bravii nostri conducatori magnifici care sau kko pe ei atatia ani cu cumpararea unor avioane de lupta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *