Un ministru pe placul Rusiei

Un+ministru+pe+placul+Rusiei_477651

Dan Cristian Turturica

Ați remarcat ultimul tip de discurs manipulator pro-rus? El sună cam așa: România nu are de ce să se teamă de ofensiva începută de Putin deoarece ambițiile țarului KGB-ist se limitează doar la recâștigarea controlului asupra Ucrainei. Adică asupra unei țări care, potrivit propagandiștilor săi, aparține istoric – și implicit de drept – spațiului de influență militară, politică și culturală rusească. Prin urmare, conform acestei retorici care pare susurată în urechile mai multor jurnaliști și intelectuali români direct de la Kremlin, Rusia și-a trimis comandourile paramilitare să destabilizeze Ucraina deoarece este îndreptățită să-și apere „spațiul vital“. Acțiunile ei se numesc autoapărare și nicidecum neo-imperialism!

…………………………

În acest context, este de neînțeles cum Guvernul României, care susține de câte ori are ocazia că respectă aceste parteneriate strategice, menține într-o poziție-cheie un ministru care nu se mai bucură de încrederea deplină a aliaților noștri.

Este vorba de Titus Corlățean, ministrul de Externe, care a reușit performanța negativă de a nu avea, în aproape doi ani de mandat, nici o întâlnire bilaterală cu vreun secretar de stat american. Toate întâlnirile lui Titus Corlățean cu Hillary Clinton și cu John Kerry au avut loc în marja unor evenimente cu participare largă, gen dineul transatlantic din 25 septembrie 2012 sau conferința organizată de Consiliul Atlantic al SUA, de săptămâna trecută.

……………………………………

În schimb, Corlățean se poate lăuda cu un alt succes. O bilaterală cu Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei. După cum explica profesorul Armand Goşu, expert în politica rusă şi a relaţiilor din fostul spaţiu sovietic, la vremea respectivă, faptul că lui Corlățean „i s-a organizat o vizită de trei zile, că i s-a facilitat un interviu cu agenţia Interfax, preluat prompt şi în România, şi că a fost invitat să rostească un discurs la Academia Diplomatică a MAE rus reprezintă un nivel de recunoaştere de care nu s-a mai bucurat un ministru de Externe român de foarte multă vreme“. Poate nu întâmplător, din primul comunicat de presă al Ministerului nostru de Externe după invazia Rusiei în Crimeea lipsea exact numele țării agresoare.

………………………

Dacă ar fi fost prima declarație de acest fel a lui Corlățean, poate că nimeni nu ar fi luat-o în serios. Dar nu este. Corlățean revine constant, ritmic, la acel moment și ține să arate lumii întregi că privește și azi SUA și Germania ca pe niște stăpâni de colonie care își salvează guvernatorii servili de furia poporului asuprit – texte pe care, coincidență, le repetă de doi ani încoace și propagandiștii SVR-ului.

 

Cum poate avea John Kerry un dialog sincer și constructiv cu cineva care îi spune, de fapt, că nu îl respectă și că nici nu îi pasă de consecințele sfidării sale? Cum își poate pleda România cauza pentru a primi mai mult sprijin militar american prin vocea unui om care repetă aceleași idei pe care le răspândește „Răcnetul Kremlinului“?

…………………………………

Potrivit unor surse oficiale care doresc să rămână anonime, Titus Corlățean i-a spus Victoriei Nuland, asistentul secretarului de stat american pentru afaceri europene și eurasiatice, că Traian Băsescu intenționează să încalce Constituția și să candideze pentru un al treilea mandat prezidențial. În ciuda faptului că un astfel de scenariu era aberant, a fost nevoie de asigurări de la cel mai înalt nivel că informația este complet falsă. De ce? Pentru că nimeni în lumea civilizată nu își poate imagina că un ministru de Externe poate minți cu atâta nerușinare.

 

Faptul că la Washington și la Bruxelles nimeni nu îl mai crede pe cuvânt pe Corlățean nu îl privește doar pe el. Ne privește pe fiecare dintre noi, pentru că el reprezintă România. Ar fi o tragedie ca de puterea lui de convingere să depindă vreodată soarta acestei țări. Așa cum s-ar putea întâmpla dacă războiul care mocnește în Ucraina se va întinde, iar România va avea nevoie ca militarii NATO să-și dea viața pentru a ne apăra granițele.

Articolul complet, pe care vi-l recomand cu multa caldura, il gasiti pe Romania Libera

 

139 de comentarii:

  1. Atât timp cât încrederea fratelui de la răsărit e mai importantă , acest ministru va fi în funcție.

    • „Este vorba de Titus Corlățean, ministrul de Externe, care a reușit performanța negativă de a nu avea, în aproape doi ani de mandat, nici o întâlnire bilaterală cu vreun secretar de stat american.”

      Se pare ca nu era nevoie, mai nou ambasada SUA „convoaca” toata clasa politica romaneasca sa se prezinte la apel:

      http://www.realitatea.net/liderii-partidelor-politice-convocati-la-ambasada-sua_1429824.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb

      „Potrivit Realitatea TV, la întâlnire au fost convocaţi Crin Antonescu, din partea PNL, Corina Creţu, din partea PSD, din partea PDL – Vasile Blaga şi Mihai Răzvan Ungureanu, din partea Forţei Civice.”

      Nu e rau sa ai slugile la apel asa „on short notice” 🙂

      • @unu:

        Ai aparut ma?

        Nu te mai primesc pe adevarul.ro? (numai acolo iti vedeam cel putin 30-40 de comentarii pe zi). Vad ca te-ai mutat aici (tot cu 40-50 de comentarii pe zi). Daca nu ai nimic util de adaugat, nu stiu de ce te chinui asa.

        • @FN SCAR H

          Pentru buna ta informare, nu am cont nici pe Adevarul, nici pe Hotnews de fapt nu am postat niciodata si nici nu voi posta pe saituri unde rebuie sa imi dau e-mailul personal si sa ma inregistrez 🙂
          Imi pare rau ca te dezamagesc 🙂

        • @unu

          Era/este pe adevarul.ro unul care se semneaza tot „unul”, cu acelasi stil: ‘jdemii de comenturi pe zi (nici unul la tema articolului), troling la greu,, in general deturnarea temei discutiei si a artcolului.

          Avand acelasi stil si aceeasi semnatura, am crezut ca sunteti unul si acelasi om.

          Dar poate ma insel eu 🙂

        • @FN SCAR H

          Na, „unul” ala nu sunt eu 🙂 M-am lasat de comentat pe saituri din alea care doar traduc din Daily Mail fara sa rumege nimic. Plus ca de cand au bagat obligativitatea sa fii logat mi-a pierit tot cheful. E prea securistica treaba 🙂

          Na, imi cer scuze daca ce am comentat mai sus a parut ca si o deturnare de la tema, dar nu m-am putut abtine cand am vazut faza cu critica „indrazenealii” romanului de a nu se intalnii cu oficialii de la Inalta Poarta 🙂

  2. aha…..

    bai turturica, a cui propaganda spune asta:

    „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)

    „23 de milioane de omuleti patibulari (buni de spanzurat)” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53)

    „Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 34) –

    „Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 64)

    „Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau… sa o folosim numai pentru injuraturi…” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.64)

    „Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida stramoseasca, ne-au luat in urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta in a ridica mereu gura zvintata iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind o basica a udului mai mare (de, betiile…) i-au dovedit.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)

    „Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc… spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, subreptice, tropaind vesel intr-un trup inconsient, pina ce mintea va fi in sfirsit scobita: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 49)

    bai turturica, a cui propaganda spune „mai usor cu patriotismu’ ca e demodat”
    a cui propaganda spune ca e „ingrijorator” ca tinerii vor fi recrutati?

    etc etc

    inainte sa o ardeti „pro vest” tu si restu’ satrei, aruncati un ochi in ograda.
    orice argumente aduci despre discipoli lu’ ilievici, varu’ lu’ cioaba, esti/sunteti 0 bai portocalii infecti

  3. George, preluarea unor articole din Romania Libera mi se pare o miscare proasta pentru blogul asta.
    Ziarul asta este pro-basist, adica este impotriva curentului de opinie national a 90% din populatia acestei tari (printre care ma numar si eu).

    • Continutul articolului este absolut real si acesta este motivul pentru care am preluat, partial, acest articol.

    • @Drasius. Nu cred ca te-am vazut vociferand cand acest blog a dat si articole din…Cotidianul, de exemplu…

      „I don’t know the key to success, but the key to failure is trying to please everybody.”

      • @ Razvan Mihaeanu // Ce ai frate cu mine? Darius poate te-a suparat. :))))) Eu nu am comentat nimic.
        De fapt sunt de parere ca basismul la fel ca si bolsevismul si neobolsevismul (Ilici si compania de iluzionisti) sunt cancerul ideologic ce ne-a dat cu zeci de ani inapoi.
        Nu la oameni, ci la Dumnezeu avem noi ideologia salvatoare (in cer si pe pamant). Atita timp cat smecheria ne este ideologie nationala nu numai ca nu vom inainta cu 1 mm, dar vom si da mereu inapoi.
        Si ca un om simplu die pa la Turda: nu mai preluati propaganda de partid pe blog (sugestie doar, nu dati cu paru); dracul si cand spune adevarul nu iti vrea binele. :)))))
        Intru zilnic pe site pentru ca imi place sa cred ca Romania ne doare pe toti nepoliticianist pe aici. In afara de Romania nu cunosc alt partid politic. Nationalism crestin si atit!!!

    • Ziarul asta este pro-basist, adica este impotriva curentului de opinie national a 90% din populatia acestei tari
      OI FI TU VREO FIRMA DE SONDAJE?????
      CUM POTI AFIRMA ASEMENEA TAMPENIE?
      STAI PE STRADA CU CAIETUL IN MANA SI INTREBI OAMENII??
      MAI ERA UNUL IERI CARE FACEA TOT PE AICI AFIRMATII IN NUMELE INTREGULUI POPOR.
      IA VORBESTE TU IN NUMELE TAU SI VEZI-TI DE PARERILE TALE, NU TE MAI CONSTITUI AVOCATUL RESTULUI CETATENILOR.

      • Ghita Bizonu'

        Da tu esti institut de sondare ?
        Apopos mai stii cum ati iesit la alegeri?
        A da. inteleg ca mai sunt graunte pe la 3 coceni

  4. torna_fratre

    Sa inteleg ca si marii nostrii clasici erau „propagandisti”…mai usor cu pianul pe scari.
    A fi roman nu inseamna sa te bati cu caramida in piept cat de speciali suntem noi.
    Fapte taica nu gargara…

    Mihai Eminescu: „Dar domnilor! Mi-e ruşine să fiu român! Dar ce fel de român? Român care vrea a-şi fi însuşit monopolul, privilegiul patriotismului şi-a naţionalităţei – aşa român de paradă mi-e ruşine să fiu.” (Opere, vol.IX, p.459-460).

    I.L.Caragiale: „M-am exilat şi atîta tot. […] nu am ce căuta acolo, unde linguşirea şi hoţia sînt virtuţi, iar munca şi talentul, viţii demne de compătimit.” (apud Dan C. Mihăilescu, Despre lume, artă şi neamul românesc).

    Octavian Goga: „Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei… Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti… Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală.” (Jurnal, 1916).

    Emil Cioran: „În ţara cu români, nimic nu reuşeşte. Totul se întâmplă altcum. Lipsa noastră de noroc e o poezie fără ritm, e-un cânt înaintea inspiraţiei, e-o schiţă a unei imposibile melodii. Un imn negativ e viaţa noastră. El nu pătrunde în spaţiu, ci se destramă în vibraţii de nicăieri, ca un parfum sau o putoare de absurd. […] Între neamurile bolnave, noi suntem cei mai bolnavi.” (Îndreptar pătimaș II, pp. 23-24)

  5. Nu spun ca titus corlatean nu e un dobitoc..ci doar doar ca nu se regaseste in dosarul ALRO…care dosar nu prea se mai gaseste..pe persoana fizica….Darius si M.C…au perfecta dreptate..Multumesc.

  6. Dincolo de optiunile noastre pro / anti basiste, se vede din satelit ca Ministerul de Externe este o palarie mult prea mare pentru o xxxx trista precum Corlatean.
    Nu poti sa pui orice cocalar acolo pentru ca face de ras o tara intreaga.
    Daca e adevarata faza cu Victoria Nuland inseamna ca individul este complet cretin si ar trebui scos in suturi si aruncat pe scarile ministerului.

    • @Bula si Editorii ! Pentru a conturna cuvinte sau expresii ”grele” romanul e suficient de destept ca sa o faca , exemplu minor (dintre altele) e dom’ Bula cu al lui ”xxxx” in loc de curva,tarfa.Dat fiind ca nu este un site de fete mari, si ca oricum injuriile nu sunt adresate unui tert participant la discutie ci au in marea majoritate o adresa directa spre clasa conducatoare, eu propun sa nu mai dati edit la orice cacatel de cuvant care exprima scurt si apasat parerea unui comentator.Ipocrizia nu salveaza romania pentru ca romanul e destul de harsit in dialectica ca sa poata evita editarea .Numa ‘ ca se pierde esenta injuraturii naturale in detrimentul unui subterfugiu care chinuie poate creierii unora mai putin subtili!
      La patapievici respectiva scriere imi pare mai degraba rodul unei minti saturate de droguri in combinatie cu puternice autoflagelari din motiv ca e roman.
      L-a intrebat cineva : ia zi musiu, tu esti patriot ‘au ba!?

  7. Nu de pomana i-a zis Mazare „Fatalaul plangacios” 🙂
    Lavrov i-a intins mana si el a pupat-o fericit ca a fost bagat in seama.

  8. Intre timp, Ministerul de Externe a iesit cu un drept la replica: http://www.mae.ro/node/26455
    apoi Turturica a venit cu o replica la replica:
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/turturica-ii-da-replica-lui-corlatean-334460

  9. Ghita Bizonu'

    Nu ca mor de dragu lu Curlătzean insa nici cu DCT nu imi este rusine.. Il „stiu” de pe vremea EvZ ului cand obrazu-i era mai putin buhait insa din pacate numa asta arata ca a mai inaitat in varsta…

    De ce nu cred pre pcte :
    1) Findca Walker Bush la Bucale ne-a zis ca trebe sa fim „punte” cu Rusia .. Sunteti prea tineri sau deja savarina?!
    2) Findca zili trecute Baselu personal a iesit pe stecla sa linisteasca cetitorii si iubitorii de Mihaies si Patapiecvici ca nu e cazu sa se nelinisteasca. Adic ala care rupea lantu acu 7 ani ca cand zicea Rusia azi zice cam invers . Nici pe asta nu o stiti? «Aş vrea să corectez câteva afirmaţii ale premierului într-o campanie prezidenţială pe care o desfăşoară. Una dintre afirmaţii a fost că ne paşte un război, ceea ce are un lucru bun, că se dă de lucru industriei de apărare. România nu are niciun element care să ne îndrepte către un astfel de risc. Este exclus ca România să fie atacată, iar cetăţenii sunt în deplină siguranţă», a spus Traian Băsescu. Nici pe asta nu o stiti?!
    3) Fiindca daca daca citesti articolul .. apai e cam cusut cu ata alba! Nu este vorba despre Rusia si politica ei imperiala ci despre Basescu care in 2012 era cat pe ce sa nu mai fie presedinte. Ca despre asta este vorba nui despre Rusia sau mai stiu io ce. Si in 2012 nu era vorba despre independența justiției ori Curtea Constitutionala ci despre un anume comportamanet sa zicem ceasusesc sau putinian al prezidelului roman. A da si nici „puci” nu a fost … ca puciu se da cu tancu si cu metralera nu cu constitutia!! (A da. Daca eu as da puci nu as face referendum cum cere constitutia . Cuvantu principla ar fi ORDON. As incepe cu „se suspenda constitutia” si as continua cu cuvintele cheie : Ordon si Se Impusca. Ce mama dracului ori e puci ori e onanie … )
    In rest ce sa zic ? Altceva de cat ca Baselu e omu rusilor. Asta arata favorizarea intereselor rusesti in economia romaneasca …. Asta arata promovarea si acu decorarea lui Patapievici, Mihaies samd care au invatat o genratie intreaga ca e naspa sa fi roman .. Asta arata pozitiile lator favorizti basesti – de ex Monica Macobei care este ptr cedarea suveranitaii romanesti si zbaterile ei pentru blocarea fondurilor europene ptr Romania… Slaba absortie a fondurilor europene pe vremea in care premierul de facto al Romaniei era Basescu. Asta arata constanta plangere ca „sariti in Roman ia toti vor cu rusii!!” (de ex articvolul preluat) in timp ce distrugeau cu buna stiinta economia Romaniei (cata mai era!) si cand zicea „plecati ba din tara!!” .
    A da. Principala problema a Ucrainie era/este cea economica … cu armata neplatita si cam nehalita, cu politia la fel, cu poporu cam chiuan de foame pe timp de pace nu faci „apararea tarii” ci o distrugi (spre amuzamanet cautati Fundatia lui Asimov unde un personaj zice ca pe timp de razboi populatia rabda multe insa pe timp de pace .. cand nu ar epe cine da vina nu are pe cine uri …)
    4) DCT mai e si prost da rau de tot cica Rusia nu se va linisti pana cand nu va readuce și România la statutul pe care l-a avut până în 1990: țară-tampon între Rusia și blocul occidental Asta e prost de bubuie!! Cu taoat straduintga noastra de a fi macar autinomi nu eram stat tampon … da ziaristu lu ……. nu prea stie ce e aia tampon politicv si crede ca e doar Tampax..

    De fapt ce reprosez Pontei de Sova(elnici) de Curlatiti este ca prea s-au deformat teleptula cetind pre DCT in anii 1990-2000!!

    A da. Ca e unii pe aici care guita ca scroafa la castrare* ca sariti Rusia! Ca sariti cimunismu!! Ca sariti securitatea!!! Mai stoti ca un individ pregatit de kakademia KGB a fost sef al Comitetului pentru informatii al NATO in 2008?! Sandor Laborcz.!
    Nici asta nu stiti?
    Atunci ce stiti? Ca sunteti prea tineri sa fi prins ABBA si Raurile Babilonului!!

    * Da se castreaza si scroafele. Da ovarele fiind “interne” dureaza mai mult si au timp mai mult sa guite de durere!!

    • stai ca urmeaza un kgb-ist sa fie seful NATO dupa Rassmusen

      legat de baselu si portocalii, total de acord, cine neaga toate mizeriile lor de care te lovesti vrei nu vrei, ori e platit ori e santajabil ori e tampit pur si simplu

    • @Ghita Bizonu’…
      Tot sustii ca ai o anumita varsta si ai vazut multe… Ne poti spune si noua in ce perioada a inceput privatizarea pe 1 $ si cine era sef atunci? In ce perioada au fost vandute diverse fabrici Rusiei, si cu acceptul cui?

      • Ghita Bizonu'

        Hm .. prima pe un parai mi se pare ca a fost …. IMGB!!! 1 $ si plata datoriilor . Catre Kvaerner. In epoca pe buna dreptate numita Zodia Tzapului …
        Procedura a continuat .. ca era pusa la punct si aprobata de FMI. Asa ca si ROMAN a fost privatziata de ministrul Musetescu cu 1 $ catre Malaiezia.
        Diferenta ar fi ca si azi ROMAN produce dar mai ales ptr export.
        Oricum privatizarea a fost demarata masiv dupa reforma prin lichidare a guvernului Csorbya in care era prezinte si tovarasia sa Basescu. Carele a fost si negiciator cu FMI „batand” in cuie „procedura de urmat” si a guvernului urmatoart , fiindca semnatura unui guvern obliga si pe cele urmatoare .

        Cand au fost vandute rusilor? Pai in diversi ani .. in s aeu zic de favorizarea fatisa. Adica ii bagi la „preventiv” pe „elefantii” de la Jaffo si le dai drumu imediat ce vand unui rus . Misto nu? Sau il aia pe Patriicu pana cand …
        Sau pamenii tai intervin -cam in numele tau – ca ALROM (Ruskii Alumin a lu Derpasnskaya) sa ontine curenbt electric ieftin. O da.. cand ALROM era romanesc ziarul Romania Libera publica spatamanal o diatriba impotriva „mastodontului energofag”. Azi nimic – da prin 2000 in Rusia umbalu zvonuir ca patronii din umbara ai lu Ruskii Alumin plateau dividende si in 9,2 Makarov.

        A si sa nu uit., Nu numa fabrici .. ITC Network a fost cumpărat în anul 2008 de către compania rusească Luxoft pentru aproximativ 50 milioane US. Ma rog era privata da te asigur cam cu …

        INsa ce zici de cestia cu plecati ba din tara ? Aia cum o pui?!

      • @dany

        Tovarase, nu mi-ai raspuns la o intrebare foarte importanta in care te rugam sa lamuresti de unde ai scos un anume citat pe care mi-l atribui mie si prin care ma acuzi de niste chestii foarte grave. Se pare ca de cand ai scos porumbelul ala, ma eviti si refuzi sa imi spui de unde ai scos respectivul citat pe care eu nu l-am scris niciodata.

        • @unu.. unu mai spart! deja devii paranoic, nu vezi ca te fierbe in suc propriu ? O sa-ti cedeze vreun nerv si o sa scrii apoi prostii si uite-asa ai sa fii azvarlit de aici prin cine stie ce site-uri obscure. La cate s-au spus pe aici, vad ca numai tu ai orgoliu si te tii batos de parca ai fi vreo mareata persoana publica!
          Nu spuneai ca esti intre 2 proiecte? Apuca-te serios de unu din ele si lasa-l pe dany in pace!
          Bai, da’ unde-i gsg?

        • @unu…
          Am fost destul de clar dar se pare ca iti trebuie meditator sa intelegi… :)))

        • @unu…
          Este de ajuns sa debitezi 3-4 prostii ca sa-ti spun cum gandesti…
          Esti previzibil si slabut comentator intre altele, ca stai prost cu nervii …stii si tu asta… 🙂 … chiar daca la prima vedere vrei sa pari cu staif…
          In afara de faptul ca simti o placere deosebita de a denatura mesajele altora… in rest nimic deosebit… oricum…mai ai multe de vazut chiar daca tu zici ca ai vazut toata Europa + Rusia… :))))
          P.S -Faptul ca ai afirmat aici pe site ca nu stii cine este Vocea Rusiei si nici V Vasilescu (in conditiile in care de cand esti tu pe acest site au fost cel putin 20-30 de linkuri referitor la ce spune VR… imposibil sa nu deschizi unul macar!!! si sa vezi despre ce este vorba!)… tocmai asta mi-a intarit anumite convingeri asupra a ceea ce urmaresti de fapt… cu alte cuvinte eu nu il cred pe ala care se dezice in public de Satana… :)))

      • Ai memoria cam scurta @Mister Ghita…
        Dupa cum dai de inteles pe aici ar trebui ca in 1990 sa fi avut intre 30-40 de ani varsta. Ori la aceasta varsta se presupune ca omul mai intai gandeste si dupa aceea inghite sloganuri…
        Eviti sa raspunzi cu diplomatie in mandatul cui a inceput privatizarea pe 1$…. atunci a fost „bataia pestelui” …Atunci s-a furat cel mai mult… astia dupa 2004 nu prea au mai avut ce fura…
        „Plecati ba’ din tara”… primul val de migratie a fost imediat dupa 1990… si cel mai important…
        Al doilea val a fost cel de la inceputul mileniului… culmea ironiei ca in fruntea bucatelor era acelasi om scolit la Moscova… efectul privatizarii pe 1$ deja incepea sa se vada…Dar de…. Ilici sa traiasca…

        • Ghita Bizonu'

          danny

          presupunad ca deja Roza si Savarina zi tu anul . Ca asa ai intgrebta .
          Su te rog Baselu insusi a zis ca daca cea mai mare cucerire a fots deptrul de libera circulatie. Asta cu refriree la somaj …
          In al doilea rand ar trebui sa iti aduci aminte ca Ilescu a revenit in 2000. Dupa ce CDR a taiau locuri de munca cu nemiluita. Si sa itio aduci aminte ca e mai usor sa distrugi decat sa contruiesti.
          Si le incurc i – ca cel mia mare val de emigratie a fost in anii 2000. Sate intregi s-au mutata ..mai prin Spania! Asta ca urmare a reformei cu patale la zis bazate pe privatizare prin lichidare a sotlui Lacrimii…

  10. Ghita Bizonu'

    Ei adoratorii Baselului ia luati de la Baselu :
    «România este un susţinător fără rezerve al integrităţii teritoriale a Ucrainei. Din păcate lucrurile se complică şi în momentul de faţă sunt toate elementele care pot identifica în Ucraina un început de război civil.

    Asa ca nu mai rupeti lantu cu Buceagu si Odesa!!

    Propunerea pe care o fac în numele României este ca Moscova şi Washingtonul să-şi asume în cel mai scurt timp declanşarea dialogului între puterea de la Kiev şi separatişti. Dacă între cele două părţi nu începe urgent un dialog riscul unui război civil este major, iar România, ca vecin al Ucrainei, este extrem de interesată ca acest lucru să nu se întâmple”
    Nu putem prevedea ca Rusia va ataca Romania, ar fi o nebunie sa credem asta. Toate analizele arata ca Rusia nu-si doreste razboi cu NATO. Ce va mai agitati?
    Pentru ca analistii politice, ca si mine, nu prevad invadarea UCrainei de catre Rusia. Invadarea Ucrainei ar insemna provocare regionala. Investitiile straine directe ar fi mult mai putine in caz de agresiune. Cred ca tinta Rusiei e federalizarea Ucrainei si controlul estului Ucrainei sa controleze tara si incet-incet sa se apropie de gurile Dunarii. NATO nu va interveni militar in Ucraina in cazul unei invazii rusesti,dar va lua masuri economice dure. Nu cred ca vreo tara NATO va fi atacata de Rusia. Ar fi razboi, indiferent ce tara NATO ar fi atacata. Dar regional trebuie creat echilibru militar. ?

  11. Bizoane, ai umplut spatiul cu tampenii. Cum se face ca un om cu varsta si experienta ta (doar ai prins ABBA si BONEY M) nu stie ca un lider politic, ca e Basescu, Kerry, Obama sau Putin, nu iese public sa spuna lucruri care-i vin lui pe chelie in acel moment si ca tot ce comunica face parte dintr-o strategie de comunicare?
    Nu-l mai confunda cu Ponta si Dusa care dau cu mucii in fasole fara sa gandeasca.

    Aia cu Macovei care a cerut blocarea fondurilor pentru Romania este o imbecilitate, no offence, la fel si aia cu „puciul nu se da cu constitutia”.

    • Ghita Bizonu'

      Bun Bulisor vrei si tu ….

      Baselu : singura strategie basheasca este sa dezminta azi ce a zis ieri ca maine va zice ca el niciodata da niciodata nu a zis nimic despre subectu in discutie! Odata zice ca nu e criza ca Romania nu dorste sa intre in criza ca apoi sa urle in direct imediat 20 melearde imprumut!

      Acum Macovei – in 2009 procuroarea ceausista baga strambe la Strasburg sa nu dea bani Romaniei – ma rog nu direct ca la trupa de infanterie ci mai voalat .. pe motive de anticoruptie – asta inainte ca Noutzy Vuiton sa faca parcuri in sate fara strazi pietruite, terenuri de fotbal in panta, sali de sport in localitati fara scoala si mai ales fara copii ..
      http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/130282/Razboiul-Geoana-Macovei-Basescu-si-frisoanele-electorale.html
      Ca in 2012 sa recidiveze si sa ceara aplicarea articolului 7 din Tratatul constituţional care poate duce chiar si la suspendarea dreptului de vot în Consiliul European.
      Asta dupa ce a cam minciunit despre situatia din Romania…

      Cat despre “puciul nu se da cu constitutia” imbecilitaea apartine ramurii basesti care sustine ca in 2012 a fost puci constitutional. Adica dat cu contsitutia. Tin sa iti atarga atentia ca…Constitutia Romaniei prevede expres procedura de suspendare si demitere a prezidelui care o fi el … Si ca Vasescu a mintit cand a zis Angelocai von Stassi ca asa ceva nu exista in constitutie..

      Asa ca vezi tu daca e vorba de imbecilitate nu eu am dat dovada.
      In rest nu ma confunda cu Tonta, Curlatean sau Deception ca io nu ma stradui sa fiu baiat bun simpatic si din crontra ma declar canalie (ala care gandeste altfel), cinic si scarba!! Asa ca…cu mine nu tine chestia hai sa ne intelegm ca intre aia destepti. NU SUNTETI!!!

      • N-ar fi mai simplu sa scrii, la inceputul fiecarei postari „HUOOO BASESCU” si apoi sa te referi la subiectul articolului?
        Aproape nimeni nu are rabdare sa-ti citeasca kilometrii de comentarii cu supararile si frustrarile tale, mai ales ca si scrii cum scrii.
        Scrie la inceput „HUOOOO BASESCU”, noi stim despre ce e vorba, si apoi incearca sa stai pe subiectul articolului.

        • Ghita Bizonu'

          Ma io stiu ca voi astia copii lu Ba’Secu (apud UDrea) nu prea le avti cu cititu. E obsitor si faceti babaturi la deste.
          Ins aiti recom dna sa nu te mai pui in dinti cu mine. Nu de alta dar eu am si argumenatie .. pe cant tu ai numa afirmatii …
          ]In rst ma inteles la tine love tge Marele Carmaci . Ies si lovele?

  12. gogu pasaroi

    Romania trb sa-si apere interesul national indifferent in fata cui ar fi, russia, sua, germania, china , etc. dar marea bataie de joc care s-a intamplat la referendumul de demitere al basaului traian in iulie 2012, cand la presiunile occidentului 7, 4 milioane de voturi au fost aruncate la gunoi, printr-o clauza impusa de catre ppe si sua prin coordonatorul colonial gitenstein gheseft, ai aprobata din pacate de paoagalii si momaile ponta si antonescu,nu trebuie uitata. sa fim realisti NICI O MARE PUTERE NU NE ESTE PRIETENA CI TOTI AU INTERESE IN CEEA CE NE PRIVESTE. IMPORTANT ESTE SA NE ALIEM CU CEI CARE NE VOR RAUL CEL MAI MIC SI DE PE URMA CAREIA(MARE PUTERE) PUTEM PROFITA SI IESI CAT DE CAT IN CASTIG. oricum base traian este omul occidentului – nu mai explic confictele de interese base-occident si invers, iar tuturica un pupincurist basist. rusia ne-a sabotat in ultimul timp prin dezatrul MECHEL, falimentand unele combinate siderurgice romane si sustinand politica anti-romaneasca din Basarabia. ca acum corlatean o fi facut gafe, sa suporte consecintele. oricum articolul este tendentios si basisto-pmp-ist. IN POLITICA EXTERNA NU EXISTA PRIETENI CI PARTENERI DE INTERESE.

  13. Face parte din aceeasi strategie de comunicare cu „tancurile T76” si cei „40.000” de soldati din Afganistan? Ca daca da, mi se pare meseriasa strategia asta. Daca Basescu are o strategie de comunicare probabil i-o scrie Dusa, sau Ponta, sub pseudonim. Nu e bine sa faci distinctie intre nulitati motiv pentru care afirm: nu e diferenta intre Ponta, Dusa si Basescu (in senul ca nici unul nu gandeste ce spune). Iar sa afirmi ca ultimul are o „strategie de comunicare” mi se pare asa o distorsiune a realitatii…

    • Mai rasfirat, baieti, mai rasfirat 🙂
      Ce-ati patit? S-a dat ordin, in subsolul partidului, sa-l salvati pe Cocalarteanu ?

      • A zis cineva ca il salvez pe Corlateanu? E atat de prost ca ministru ca daca ar lipsi o luna nimeni nu s-ar prinde. Nu incurca lucrurile.

  14. Corlatean mi-a fost profesor in facultate. Extrem de neserios si nu era ministru atunci sa aibe scuze pentru absente.

  15. Turturica si prietenii de la RL incearca sa foloseasca pleasca crizei ucrainene in campania electorala interna. Basescu e erodat total, singura lui sansa e sa joace cartea cu rusii. Iar editorialisti de la RL muncesc de zor sa induca ideea ca PSD=rusii.

    Eu ma intreb ce o sa faca Basescu daca nu iese candidatul lui la prezidentiale dar scorul e strans? O sa cheme oamenii in strada sa lupte impotriva „rusilor”? Pregateste un Maidan cu ambasada SUA cumva?

    • hmmm, mai stii, poate vine tovarasu’ de la „afaceri” cu steagu’ in culorile curcubeului sa ne spuna cum trebuie sa stam

    • @Vector…
      Imi poti spune un singur nume nepatat din gradina USL / USD /PSD/ PNL / PC care ar putea obtine un scor bun la prezidentiale?
      Vorbesc de o persoana care sa obtina acest scor fara galeti de faina si sticle de ulei… asortate cu mici si bere… 🙂
      Nici ai Tiranului nu pot da un om care poate obtine un scor bun… Si atunci ce facem? Pana la urma ne trebuie un presedinte…ca este de dreapta sau de stinga…
      Deocamdata ce a spus Tiranu’ despre rusi anii trecuti se cam implineste… oricat ar fi el de tiran nu poti nega nici tu nici altii eforturile facute in directia R Moldova… In comparatie cu ILICI si Constantinescu asta a facut mult mai multe pe tema asta…
      ILICI semna tratate pe sub masa cu rusii (nici acum nu sunt clare aceste tratate!) desi in ’92 putea foarte bine sa realizeze Unirea… Constantinescu nu facea decat sa se declare invins de structuri si de mineri (Pacea de la Cozia!)… mineri incitati de catre CV Tudor …viitorul contracandidat al lui ILICI (chipurile!)… As putea spune ca ,,,Constantinescu a fost conditionat (si!)din exterior, avand in vedere conditiile internationale din acea vreme… Si ca sa vezi… in 2012 se asaza la masa exact cu cel care-i trimisese minerii pe cap…
      Sunt sigur ca in interiorul PSD sunt si unii care se gandesc serios la binele acestei tari… dar sunt si multi care doar urmaresc ciolanul, si la o adica sunt capabili sa-si tradeze tara pt 30 de arginti…Situatia este la fel cam in toate partidele
      Degeaba acuzam noi partidele ca sunt pline de fripturisti… partidele doar reflecta stadiul in care suntem ca natie… cum se gaseste un os de ros, sigur apare si un roman care urla din toti bosogii cum vede el binele natiei…
      Rusia poate fi un pericol pt Romania nu doar cu tancurile si supersoldatii sai… Daca ajunge la gurile Dunarii ce crezi tu ca va face? Acelasi joc ca si cu Ucraina… zgandare minoritatile… inclusiv pe aia din HarCov… mai baga cateva fitile pe langa insula Serpilor (doar de acolo si noi si europenii vrem sa ne aprovizionam)… Sunt experti in a gasi motive si solutii pt asi atinge obiectivele iar noi campioni in a lua decizii proaste… din pacate!

    • Tu crezi ca trebuie sa se chinuie RL sa ne demonstreze ca PSD e partid pro Moscova? Ai uitat de vizitele lui Geoana la Moscova, in timp ce se dadea atlantist convins?
      Initial marele „lobbyst” prorus Gusa ne-a lasat sa credem ca el i-a aranjat vizita la Moscova apoi, cand s-a imputit treaba, l-a dat in gat ca s-a folosit de filiera Mazare-Hrebenciuc pentru a-si aranja deplasarea.

      • @dany

        Deci familia Basescu sa fie la putere forever ca altfel ajungem in mana rusilor? Pe bune?

        Basescu e la sfarsit de mandat si pretentiile lui ca dupa 10 ani la Cotroceni sa votam candidatul lui ca sa-l numeasca pe el prim ministru in buna traditie putinista sunt absurde si chiar devine tiran. Eu unul m-am saturat de stilul lui de a face politica („faci ca mine sau te fac praf” – vezi ce a facut cu alianta DA, PDL) si nu vreau sa-l mai vad inca „x” ani la putere. E momentul sa fie si el puricat de justitie cum e Nastase, ca si el are schelete in dulap.

        Stai linistit ca si PSD e partid loial SUA si UE. Numai ca ei sunt internationalisti de stanga, Basescu („Statele Unite ale Europei”) e internationalist de dreapta.

        • @Vector…
          Vezi ce zice Constitutia referitor la premier… cine il numeste si in ce conditii…
          Chiar nu ma intereseaza Basescu… dar nu imi pot permite ca Romania sa ajunga din nou in sfera ruseasca…

      • @dany

        Dar o Romanie independenta asa pe model Suedia nu ti-ar place?

  16. Stie cineva varsta domnului Bizon ?? Scrie cu greseli care nu par a fi din cauza vederii precare , mie imi pare mai degraba ceva din Gagauzia , transnistria , care ne explica cu lux de amanunte ce fericire este si era comunismul , daca cineva il cunoste personal pe acest domn Bizon si este in varsta , roman sadea , atunci scuzele mele , ca are o parere de comunist asta este alta poveste

    • dle kasapu

      nu-l critica pe bizonu pt ca sare wandoo n cu gura pe tine
      a facuto si cu mine

      • @paul…
        Și avea dreptate… 😉
        @ kasapu…
        lasă-l în pace pe bizonu’… ești destul de nou pe aici și nu cunoști povestea lui, așa că mai bine te-ai abține de la comentarii care nu-și au rostul…

        • Scuze, nea bizonule, nu am văzut că ai răspuns și tu…cînd am citit comentariul kasapului s-a aprins beculețul roșu, și am răspuns fără să mai verific mai jos… 🙂 🙂 🙂

    • Ghita Bizonu'

      62 de ani. Nascut si crescut in Bucuresti. familie de „mici burghezi” deveniti dupa 1970 „intelectuali” . Din 5 rude ,de ambe sexe ,in varsta (nascuti 1909- 1919) 1 (tatal) absolvit facultatea cu licenta, 2 facut facultati fara sa isi dea licenta (asa era epoca si moravurile!) , 2 au urmat 2-3 ani de studii superioare si apoi au intreurpt (razboi sau alte belele). Din 2 bunici (nascuti ininate de 1900) 1 abpslvent de teologie cu doctorat in istorie.
      Copil de refugiati (adica au fugit de sovietici) de langa Cernauati si din Chisinau.
      Tatal meu a fost si prim pretor in jud Chisanu (1942-43) , apoi inspector sef de serviciu in Guvernamtul Basarabiei. Directorul Guvernamtului mi-a fots si nas .. a da fusese si prefect liberal si era absolvent de drept si mosier .

      Insa nefind de origine tejghetar mahalageasca nu imi place sa ma ma dedau daciadei bocelii dupa un aunme model etnic de impumut . Observ insa ca scump al tau presedunte se lauda acu 10 ani ca tatal sau era din prima serie de ofiteri „democrati”. Cam stiu ce inseamna asta !! I-a fugarit destul unchiul meu (Coroana Romaniei in cateva grade, crucea de Fier cls 2a , de la locotent la maior promovat la exceptional. A da si tatal meu era cavaler al Coroanei Romaniei – cea civila ptr mertie in buna adtrare a jud Chisinau) Si mai observ ca lumitaorii celor ca tine ar fi Patapievici si Tismaneanu urmasi de descalecatori de pe tancuri cu stea rose. In care ai mei batrani au tras cu tunu … (obuziere usoare de la regimentu de la Sadagura)

      In rest mergi la ScribD si vezi ce am scris Ghita Bizonu’.

      • Sincer intelectuali pe timpul lui Ceausescu au fost persecutati , ei erau tinta politici comuniste cei care erau educati inteligenti erau o amenintare foarte puternica impotriva comunismului , cum la 62 ani intelectual pe timpul comunismului ai o atitudine bizara pt mine , ceva nu se laga sincer , si eu am avut intelectuali in familie care au suferit crunt pe timpul comunismului din aceasta cauza nu sufar comunismul si ce inseaman el in schimb faci presupuneri ca eu sunt luminat de Patapievici :)))

      • Cat despre nivel ce pot spune comentariile tale pro comunism si vehementa ta la aceasta presupusa varsta , in fine te las cu ale tale , dai inainte cu propaganda asta trebuie sa ia si cineva bani din asta , am o intrebare ai fost acum 2 ani cu pancarta in mana la universitate ?? Cu cat platea Voiculescu prezenta pe zi ?? Traiesti in ura , visezi ca Basescu sa mearga la puscarie , intr-adevar Basescu este problema voastra , in fine ma bucur ca justitia incepe sa functioneze in Romania iti urez toate cele bune , daca mai functioneaza justitia 1 an PSD se muta la rahova si la poarta alba

  17. Daca basinescu da pe goarna instructiunile primite de afara..cred ca din ambele sensuri…sau nu…cam ce debiteaza el…ce legatura are cu interesul national..real al Romaniei?…si sa ne mai explice din dosarul ALRO…pe care unii ..nu stiu din ce motive..:))…il ignora…mai ales domnul pe care-l il stimez si e adorabil cand are flexul in mana….bizonu acuzat de proslavism..inseamna ca sunteti pe blog de ..maine…si mai amuzanta e situatia in care daca esti anti basescu…seful CSAT de 10 ani…esti pro ponta sau psd..multumesc…

    • Admitand ca teoria ta despre ALRO si Basescu ar fi corecta, crezi ca ar fi un motiv suficient pentru ca un ministru de externe al unui stat NATO sa-i spuna unui reprezentant al Departamentuluide Stat ca Basescu vrea sa candideze a treia oara?
      In caz ca nu te-ai prins, articolul este despre un individ ajuns printr-o imprejurare nefericita ministru de externe si care se / ne face de rahat in toata lumea.

    • Bre, asa de curiozitate, ce-are tiranu’ cu imbecilitatea cronica a lui coraltean?! Si basescu e nenorocit da noi vorbeam astazi despre un „ilustru” exemplu dovedit de imbecil anti-national…
      Aratarea barnei din ochiul celuilalt este o modalitate deja perimata de a distrage sensul discutiei. Pana una alta basescu ii injura pe rusi, si bine face cateodata, pe cand alde ponta si corlatean le pupa mana. Prefer un imbecil pro-UE decat unul pro-Rusia.
      Si aporpos de imbecili, doar ieri domn ponta folosea termenul „fascist”, cand pe toata planeta asta singurul care mai foloseste acest termen este Putin. Adica cat de prost sa fii sa faci astfel de greseli diplomatice?! Iar basescu n-a declarat inca ca am putea sa intram in razboi ca viermele de ponta la Craiova.

  18. Speram ca macar aici am scapat de comentarii politice 🙁

    Sincer, sunt satul pana peste cap de postaci de partid (ma refer la toate partidele) care deturneaza sensul discutiei/articolului si isi varsa balele „politrucesti” si manipularea … de pe situl altor publicatii. Speram ca aici am scapat!!!

    Dar, se pare, ca si acest sit a intrat pe lista hoardelor de postaci din partide, ceea ce nu poate decat sa ma intristeze si sa ma indeparteze de acest loc!

    Postacilor politici (din toate partidele), acest sit a fost pastrat de administratori cat mai apolitic cu putinta, din ce am observat! Varsati-va balele jegoase in alte locuri (siturile ziarelor unde va faceti veacul de ani de zile, de unde ati gonit comentatorii seriosi, ramanad doar sa va injurati voi intre voi).

    Daca acest articol (sau altul) nu va pica bine la stomac/sau prea bine, totusi incercati sa comentati la subiect. Pe mine chiar nu ma intereseaza sloganurile electorale!

    @George:

    Macar in an electoral, la cate un articol care vrea-nu vrea are un oarecare substrat politic, nu ar fi rau sa fie oprite comentariile (daca e posibil). Macar aici sa scap de campania electorala si politicianism!

    • Incercam sa blocam anumite exprimari, din pacate numarul foarte mare de comentarii face acest lucru foarte greu. Cand se sare gardul bagam la spam pt o perioada.
      Si eu sunt la fel de dezamagit de modul cum un articol care arata halul in care a ajuns politica externa romaneasca naste astfel de discutii.
      Corlatean, si cu el tot guvernul, este un tradator de Tara fara nici o discutie; cretinoid, fara educatiea necesara, un biet pitpalac…In fata unuia de clasa lui Lavrov este doar un gandac de balegar.

      Asta-i de fapt problema noastra…

      • Ideea e ca cu atat de multe bale politice la comentarii, „aerul” de pe aici o sa devina „irespirabil” pentru cei interesati de tema blogului si atat!!!

        Multa vreme, partea buna a comentariilor era ca aduceau de multe ori plusuri articolelor in sine, erau complementare articolului si la obiect.

        De ceva timp, la articolele intens comentate e cam 70% politica si maxim 30% comentarii despre tema articolului in sine.

        Daca ideea e sa decredibilizeze blogul si sa scarbeasca foarte multa lume de a intra aici … probabil ca indivizii „sunt pe drumul cel bun”.

        • Subscriu și eu la comentariul acesta…
          Bre nea George, de ceva timp încoace am observat și eu faza asta…orice articol ai publica, apar postacii de serviciu și o dau în politichie la greu…sincer, mi-e dor de vremurile trecute, de acum vo 2-3 ani , cînd cu cei bătrîni p-acilea discutam cu drag despre tehnica militară, militărie, armie rumânească etc…acum au apărut de-alde mama omida care prezic sfîrșitul lumii, apologeții lui băselu, lui pontelu etc, care denaturează tematica site-ului….
          Chiar nu se poate face nimic pe tema asta? Mai bine puțini și buni, decît mulți da’…culți!
          Părerea mea, hîc…

          • @FN SCAR H & Sharky! Se face taica, se face, in ultimele zile, nu mai putin de 14 colegii de-ai nostri „au muscat” cu pofta tarana spamului – 31 inn ultimele doua saptamani.
            Astazi inca trei, doar ca spamul nu este atat de greu de depasit, se intra cu mesaje neutre fara importanta – de pe adrese de e-mail false si IP-uri schimbate – , iar apoi incepe macelul.
            Eu stau de paza cat pot de mult, da tot scapa infidelii, si datorita situatiei externe si interne suntem se pare vizitati de un numar crescut de „baieti destepti” sau pur si simplu de idioti utili, in timp ce pe alt site, prieten credeam eu, sunt atacat direct si facut membru PMP… 🙂

            Asadar domnilor va asigur ca Servicul de Paza si Protectie al RoMilitary lucreaza ore suplimentare dar este o situatie careia cu greu ii facem fata.

            Si ca lucrurile sa fie foarte clare, numarul de comentarii este chiar un lucru negativ care nu ma bucura deloc, pentru ca, cu cat avem mai multe comentarii, cu atat creste numarul de afisari (reveniri pe blog in 24h) si astfel traficul este blocat fara sa aduca nimic bun ci doar un abonamant de platit mai mare, asta ca sa nu credeti cumva ca m-ar interesa ca sub fiecare articol sa am +100 de comentarii.
            As prefera ca numarul de cititori unici sa creasca…

  19. Daca ma apuc acum sa scriu toate tampeniile care pe care le-a debitat vanzatorul din fruntea tarii..dureaza…asta nu exclude prostia, diletantismul, nepriceperea acestui hal de ministru de externe..si a sefului sau direct….ca si a inaintasilor lui…chiar ce dobitoc o fi fost inaintea lui corlatean ….unul ar fi cel la a cariu ambasada se vota 1 vot la secunda…binenteles un dobitoc si el..si ambii profund impotriva intereselor reale ale tarii…ALRO ..nu este teoria mea..e un caz clar de tradare a interesului national..coruptie..etc…

  20. Inca mi se pare incredibil cum un articol despre un ministru incompetent aduna zeci de comentarii despre… basescu 🙂

    Inteleg repulsia, chiar ura, pe care unii o resimt fata de basescu, dar dragilor postaci, o dati in mirceabadea. corlatean e incompetent – basescu e de vina. ponta e incompetent – basescu e de vina. Suntem probabil singura tara din UE cu guvern promoscova – basescu e de vina. Sunt inundatii – basescu e de vina. Afara e soare – basescu e de vina.

    Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati. Aveti sute, daca nu mii de articole despre basescu la care puteti comenta linistiti. Aici e vorba despre unul dintre ministrii papitoi ai guvernului ponta.

  21. Si..dau si o bere sau ce o fi la prima sedinta de partid(sau ce va fi)..RuMilitary..multumesc

    • Nu suntem bautori de bere ci doar de vin si nu orice vin ci doar din cel facut acasa. Secondo si basescu este fix din aceeasi colectie de nenorociti cu ponta, antonescu, boc, nastase, corlatean, etc, etc, iar faptul ca mai sunt romani care fac „diferenta” intre ei, ma sperie si le asigura „lor” continuitatea la guvernare, prin schimbarea o data la patru ani, pe principiul „bibanului rosu de acvariu” care uita ca in urma cu ceva timp ii injura pe alilati, si-i apara pe astia.

  22. vin de casa sa fie…

  23. Mariuse..esti cam sarac…si ca sa te lamuresc…am specificat seful CSAT…de 10 ani…si..ce ar trebui sa faca CSAT-ul in general..asa….in rest ma doare in pix si de ponta si de ……si daca panarama de guvern este promoscova…cel al ungariei..isi poate schimba denumirea…

  24. si domnule George in legatura cu berea..am specificat „sau ce o fi” ..asa ca nu se cerea o mica „intepatura”…si de ce ” nu suntem” ..eu vorbisem la singular..cu EROUL..ok…ramane vin de tara..

    Si pt Marius…pai sa numaram postarile sa vedem care e mai „postac”..

  25. Pana una-alta, parada grandioasa la Tiraspol – folosesc si T-34 🙂
    http://www.moldova.org/parada-militara-de-proportii-in-stanga-nistrului-aproape-2-mii-de-militari-vor-defila-maine-la-tiraspol-foto/

    Ieri, 7 mai, pe piața din centrul Tiraspolului a avut loc o repetiție generală a paradei, dedicată Zilei Victoriei.

    Menționăm că Vicepremierul rus, Dmitri Rogozin, merge la Tiraspol, pentru a participa la manifestațiile de aniversare a „Zilei Victoriei”, organizate de administrația transnistreană, împreună cu ministrul Culturii al Federației Ruse, Vladimir Medinski.

    iar la Chisinau apar articole de tipul „Trasniti cu maiul”
    http://radiochisinau.md/trasniti_cu_maiul_jurnal_de_chisinau-13619
    Am rămas „o enclavă” a panglicii cu bucluc, comentează Jurnal de Chișinău, care amintește că până și fidelii „sateliţi” ai Rusiei, Kazahstanul şi Belarusul, se distanţează precaut, dar hotărât de persistentul simbol al ideilor expansioniste ale actualului regim de la Kremlin – aşa-numitele panglici negru-oranj. Și doar în Republica Moldova asistăm la desfăşurarea biruitoare a acestui simbol apăsător, de sute de metri, pe bulevardul Ştefan cel Mare.

  26. Si daca o lasam mai moale cu politica…

    http://www.timesnewroman.ro/politic/12312-udmr-invatamantul-e-la-paman-90-dintre-elevi-nu-stiu-sa-indice-miercurea-ciuc-pe-harta-ungariei

    Nu stau degeaba în Guvern! Reprezentanţii principalului partid al maghiarilor au redactat de curând o scrisoare deschisă în care deplâng situaţia catastrofală a învăţământului din România. Potrivit liderilor UDMR, inspectorii şcolari au scos la iveală că 90% dintre elevii români nu au nici măcar cunoştinţe elementare de geografie, neputând indica pe harta Ungariei oraşe mari precum Miercurea Ciuc sau Sfântu Gheorghe.

    “Tinerii sunt foarte inculte şi nepregătite, pentru că şcoala românesc nu învaţă la ei decât sexuri şi băuture. Oraşă importantă ca Csíkszereda, reşedinţul la Hargita megye, nu ştie indica ei pe hartă la Ungaria. Revoltător este”, a comentat Imre Kék, liderul organizaţiei UDMR Găeşti.

  27. propun un protest public pentru inlaturarea lui corlatean.cine vrea sa vina?

  28. nu am avut nici un moment in intentie „de a distrage sensul discutiei”..pt domnul George…

  29. „că Traian Băsescu intenționează să încalce Constituția și să candideze pentru un al treilea mandat prezidențial.”
    That explains a lot! A LOT!
    Doar trebuie sa ganditi destabilizare maxima a unui stat si e de ajuns. Restul este doar de dragul exercitiului gandirii….in definitiv neica nimeni eu nu contez.

  30. Ghita Bizonu'

    E dragii mei sa va iecsplic cum e cu Raurile Babilonului (cantec a lu ABBA)

    Cica in vara aia in care a fost la moda .. a fots gasit un copil pe litorlu roamnesc.
    – Cum te cheama ? Gigel. Gigel si mai cum? Nu stiu
    – Si la ce hotel stai? Nu stiu.
    – Cum o cheama pe mamaica ta? Lenuta. Lenuta si mai cum? Nu stiu
    – Cum il cheala pe taticul tau? Nelu. nelu si mai cum ? Nu stiu
    – De unde ati venit? De acasa. Si un de este asta? In c e orsas sau comuna? Nu stiu
    – Da ce stii tu?
    – Raurile Babilonului!!! si incepe sa fredoneze…

    • „Rivers of Babylon” e al lui Boney M.
      Ti-a mai spus cineva, dar tu ai dat-o pe politica si nu mai vezi nimic.

  31. Ghita Bizonu'

    Sa va zic ceva..

    Si inainte (in tineretea zbubilitica a prezidelului de exemplu) cand era unu cu idei care nu iti conveneau de o pilda el o cotzaia pe Didina care nu dorea si cu tine) il „cantai” ca e fiu de popa, fascist, legionar samd. Era un dobitoc care s-a bagat la Meditatie Transcedentala la escluderea din PCR/UTC (excludere pe bune asa cum un musulaman nu are ce cauta in clericatul unui cult crestin) aparea si unu „pe linie” care sa aminteasca „tovarasi unii cu astfel de atitudini ca ale MT au gazut milioane de oameni” (pe bune!!)

    Asa si acu’ chestia cu promoscovismul . Nu iti place da-i cu anonima. E promoscovit ca vrea sa faca contract cu China!!
    Desi la drept vorbind daca esti vecin cu unu cam stei siliut sa ii dai buna ziua. Adica sa ai relatii cu el – mai ales cand tu cumperi gaze de la el …

    Si as mai zice ca acuzele de „fascist” si „comunist” sunt azi cam „ritualice”. Adica precum tipau niste pusti „cine nu e stelist este …ist”

    Cat despre rest ia dedeti declaratiile „impaciutoare” fata de Maskva a prezidelului care nu mai rupe lantu’. Fiindca daca ar mai rupe lantu’ ar pune in mare incurcatzea pre marele tata alb de la cocioaba varuita ..

  32. Suntem în campanie electorală și e normal ca ăștia să se atace.În afară de asta sunt două lucruri clare:(1)toate partidele românești sunt pro-vest și (2)nu am avut și nu avem,de la revoluție până acum,miniștri de externe competenți și nici o politică externă competentă.

    • 1. Nu fi asa optimist. Toate sunt pro-vest in declaratii dar majoriatea au apucaturi care le-ar face mai compatibile cu Uniunea Eurasiatica;
      2. Andrei Plesu si Cristian Diaconescu au fost doi ministri competenti dar politica externa nu o poate face ministrul de externe, de unul singur. Nu am avut o conducere politica a tarii competenta.

      • Îmi puteţi cita titlul a trei articole în care măreţul (fost) ministru de externe Pleşu să fi analizat situaţia internaţională? Daţi-mi măcar UN TITLU de articol în care să se fi preocupat de criza- ruso-ucrainiană.

        • Dupa tine, Plesu nu a fost un bun nimistru de externe pentru ca, ACUM, nu scrie articole despre conflictul ruso-ucrainean?

      • @Eroul Bula

        Au fost si sunt pro-vest pe chestiunile esentiale. Integrarea in UE si NATO, prezenta in Afganistan, participarea in coalitia din Irak, scutul anti-racheta, exercitii militare, prezenta bazelor americane, gaze de sist (unde Ponta si PSD-ul s-au intors la 180 de grade), Rosia Montana (unde PSD a cam vrut sa se intoarca la 180 de grade).

        Din punctul meu de vedere restul tine de campania electorala interna.

        Dar ma tem ca poate fi si un pretext usor invocabil in cazul unei rasturnari a sferelor de influenta. Nu-i pretext mai bun de invocat de Occident decat asta – corupti, hoti, incompatibili cu valorile noastre. Va suna foarte plauzibil pentru europeanul de rand care hranit cu multe campanii negative de presa va concluziona fara probleme – „intr-adevar, astia oricum nu erau de-ai nostri, ce cautau in UE, in NATO? Primirea lor a fost o greseala. Niste gypsies.”

        • @Eroul

          cum poti frate sa iei apararea satrei de nkvd-isti cand au facut atatea magarii pe fata (plesu inclus) ?

  33. ..gresesti domnul George ..nu am avut…imi pare rau daca am fost inteles gresit… vanitatea va impinge sa puneti etichete..

    • Sa fie pacatul meu, dar nu pari deloc un om care nu stie ce vorbeste.

      • domnule george

        adica acuma ce se intampla pe blog va fi
        practic o selectie de cititori care sant deacord doar cu
        articolele pe care se vor publica?

        vad ca sant destui pro americani pe aici dar si pro moscova

        • Singura selectie va fi atitudinea Paul. Este inadmisibil ca atunci cand discutam despre ceva sa se intervina agresiv pe un cu totul alt subiect, deturnandu-se atentia de la tema principala. Nu suntem copii sa nu facem diferenta intre opinii diferite dar in buna credinta si reaua intentie/manipulare.
          Iti dau cuvantul meu de onoare ca acesta este singurul criteriu si in nici un caz opinia pro sau contra opinilor mele sau ale celor exprimate in articol.
          Adu-ti aminte ca s-a intamplat de destule ori ca eu sau alt autor de articole s-o comitem rau de tot, prin greseli oneste in articole, poate si info date in graba etc….Nu cred ca cineva ma poate acuza ca am scuns aceste greseli, am sters comantariile, etc, ci dimpotriva mi-am asumat problemele aparute.
          Libertate de opinie este sfanta pentru mine, ma doare cand bag pe cineva in spam, dar trebuie sa avem un sistem imunutar al siteului…

  34. Ghita Bizonu'

    Ptr dalde Torna ala cu citatu din contributors

    Cand au scris ce au scris Eminescu, Caragiale, Goga era in vigoare sistemul cenzitar. Adica majoritatea nu vota .. sau pe aproape. Deci cam ce viseaza azi unii boieri ai mintii …
    Si ar mai fi ceva DELICIOS in ce se jeleste musiu Licheleanau : Oricum, ne-ați anunțat recent că „ne paște războiul”. Înțeleg că dați cu noi prima bătălie. Moarte intelectualilor! O fi Lilichianu rus de a lu Putin ?!
    Multa tarie de caractee si onestitate la intelctuali astia!!
    Ca sa nu uit : ce zicea pata ucraineanul despre Eminescu ? „cadavru din debara?”

    PS . Scuze ptr incurcatura intre Bonney M si ABBA. Da ma rog chiar daca muzica ma intereseaza ceva mia mult decat fotbalu … totusi nu prea mult.

    • Cred că musiu Cristian Preda a făcut acea comparaţie a lui Eminescu. Apropo, fiţi pe fază că voi publica în curând spusele unei tovărăşici ghedesiste care pretinde că plecarea evreilor români în israel este comparabilă „holocaustului”.

      • aia care isi face veacu’ pe centura? zoe petre?
        am auzit ca da pe datorie si prin Ferentari

      • Ghita Bizonu'

        Pai nu e vorba de Holocaust ci de holoco$$$$$$$$t cu catim mai multi $$$$$$$!!!
        Afacerile priemaza.. dupa modelul Maestrul scris de Grisham . Ce difera este numa prejudiciul … Si apoi avocatu incaseaza ENORM si ceva firfici raman si la amaratri. Ca fu8 sic eva scandal cu agentia aia care vrea cica sa despagubeasca evreii care u muncit oprin kagare. Victyimle au primit si ele ceva acolo de o cafea si o gogpasa (UNA! Odata!! Nu saptamanal sau macar anual) dar cei din fruntea foindurilor .. ehe!!!
        PS. asta nu este comnetariu anti. Ci doar observatie asupra moravurilor . Ca cum zic de obicei morala este imorala!!

    • „Noul stat român a păstrat distanţa faţă de marele vecin de la est şi în timpul primului război mondial. România, condusă de regele Carol I, s-a aliat cu Germania şi cu Imperiul Austro-Ungar, deşi imperiul avea încorporat un teritoriu românesc uriaş – Transilvania. În plus, diplomaţia românească a încercat pe toate căile în perioda respectivă să obţină garanţii că puterile occidentale vor proteja România faţă de Rusia.”

      ????? Chiar nu mai stim istorie? 🙂

  35. Mama … pe mana cui se afla tara asta!!!!

  36. @M.C Poate se intoarce trogojinu ‘ tot prin Romania …oare nu cumva trebuiau sa se desfasoare oaresceva ”exercitii bilaterale ” cu rachete ?

    • pai spusese cineva pe aici, wandoo cred, ceva de niste trageri cu rachete AA 🙂
      poate confunda avionu’ cu tintele lansate anterior

  37. Referitor la corlatean , omu’ e exact ACOLO UNDE TREBUIE …de la mormaitor pe media , a ajuns nepovestitor la ”afaceri ”…externe . Se putea pune vreun caracter mai de seama ? La ce folos ? Numa le-ar fi incurcat socotelile gastii vesele alias the ”whole shthole ”.Daca s-ar fi dat dastept …rause ! …asa ca e perfect neutru [ neutralizat ] , ”afacerile ” merg si fara el .
    Faptul ca ala ”les turtuleiles ”se ia de el , e numa da campanie monser …”si da-i si lupta ”, vorba aia …
    Chestia cu patapievici …umbla vorba prin targ ca nici macar nu a scris el numa asa de tiribomba lui ci o cam fost un pionas in filiera ce se ocupa cu schimbarea vocabularului , adeca de a scrie Romania cu doi de rr . , de aceea-i si propus la decorare , ce-i drept cam in urma fata de tokes .

    • stai asa ca tiganii isi fac partid acu’, mai tre’ sa il inregistreze numa’…..sa vezi atunci propuneri, echivalentu’ udmr….

  38. @ M.C Asa zic si eu . De ce sa se duca pe pustie bunatate de racheta numa asa sa-i vada jetu cararea ? the rat is in our grasp …

  39. Nu chiar ala udmr ha ha , mai demult la o emisiune erau ceva ”minoritati ” Unguru tot zicea de drepturi pt. minoritati si romulanu ”yes Yes , Good Point !” La urma unguru o zis de limba magharus si romulanu o zis ca sa le mai deie ceva bani ca nu au la intretinere …de aia nici nu si-or facut inca partid .

    • Am inteles ca, prin anii ’90, un general a zis in public despre intentia unora-altora de a se crea un stat tiganesc prin Oltenia dar ca Armata Romana avea toate mijloacele necesare de a nu lasa ca asa ceva sa se intample. Nu retin detalii, nici numele dansului, stiu doar ca a fost trecut in rezerva prin anii 2000.
      Oricum, e la nivel de zvonistica dar, din cate se vede si din pacate, interlopii mana-n mana cu organele sunt pe drumul cel bun(adica rau pentru noi), deocamdata.

  40. Mda , cam asta ar fi utima reduta .Adica , de industrie , s-o mai distrus si cu alte ocazii , de pamant , o mai fost ocupat , dar problema cea mai mare e aceea a radacinilor fiintei si traditiei neamului . Aici e de fapt ceea ce vor ei sa atace , cam din toate partile .
    Pana prin 2012 ma gandeam ca le cam iese , mai toti cei nemultumiti ajungand sa o deie cu ”neam de slugi si de kkt ” . Ceva usor parca s-o mai schimbat , de cand romanii si-or dat seama ca le sta si bine impreuna , dar ”programul ” continua …mai cu steagurile , mai cu federalizarea , mai cu politica …Toata treaba e ca romanii sa-si dea seama in masa ca singurii vinovati sunt cei de la conducere [care in ceva masura nici nu-s chiar romani ], nu ”toti …”

    • am increderea ca romanii stiu si nu o sa uite care e treaba cu tiganii ceea ce va duce la o identificare mai usoara si actiuni mai eficiente.

      treaba e cu demografia…

    • Vezi ca superi pe Conchita Wurst si pe Cezar Ouatu 🙂 Si pe aparatorii „drepturilor omului”. Avorturile trebuie sa continue, am avut doar 20 si ceva de milioane in 20 si ceva de ani, iar tiganii si ciudatii trebuie incurajati, ca doar nu om lasa discriminarea sa cuprinda lumea asta plina de toleranta in care traim.

      • o sa intre toti „in rand” cu „civilizatia” 🙂
        chit ca ramanem noi mai putini (temporar)

        • Daca statul roman nu ia masuri urgente pentru incurajarea demografiei prin ajutoare substantiale celor care au al doilea si al treilea copil si (important!) care au un serviciu stabil, interzicerea propagandei si paradelor poponarilor care acum e prezenta cam in fiecare spectacol TV, „temporarul” ala o sa devina „permanent”, si o sa devenim o natie de mosnegi crescatori de caini unde singurii tineri or sa fie tiganii.

  41. Hai sa incheiem tiganeala asta cu ceva magnific:

    http://www.gandul.info/puterea-gandului/marele-rechin-de-balta-vs-ciclopul-letal-din-deal-12612013

    Lupta dintre T. Băsescu şi V. Ponta arată acum ca teribila încleştare a secolului dintre Marele Rechin de Baltă şi Ciclopul Letal din Deal

    restul cititi voi 🙂

  42. @M.C DA ! Asta ar fi un articol de postat pe mai toate blogurile romanesti , nu alde ”turtureiles fata cu reactiunea” Bine le zice CTP-ul aici .
    E. de MARTONNE e genul de om de mentalitate sanatoasa franceza ![ asa cum ar fi trebuit sa fie si in zilele noastre …dar tare mi-e ca cam si Franta e cam mancata de la o vreme din interior …venirea lui sharkozy vizavi si de hollande la conducere nu-i chiar intamplatoare ]
    Cam astesti oameni ca si E. de Martonne ar merita intr-adevar medalii sau onoruri si recunostinta din partea Romaniei . Si au mai fost , dar is bagati dupa perdeaua ”bunei intelegeri ” prin care se premiaza doar scursurile , ca la o adica sa se faca parada cu ele de genu ” noi cu astia defilam ” apropo de 9 mai .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *