Sirienii declara ca apartul turcesc a fost doborat la un km distanta de tarm, cu artileria antiaeriana, nu cu rachete. Primul ministru turc a negat insa ca Siria si-ar fi cerut scuze pentru doborarea aparatului, care era un RF-4ETM de cercetare, adica F-4 Phantom II modificat. In acest moment Turcia desfasoara activitati de recuperare a epavei, fara prea mult success deocamdata, reusind sa scoata din Mediterana doar un scaun de catapultare.
De asemenea si soarta pilotilor este inca in supans: unele surse indica ca pilotii au fost capturati de sirieni, altele ca au fost slavati de turci.
Asa cum scriam si ieri intr-un comentariu, aparatul turc avea, cel mai probabil, tocmai misiune de a testa forta si acuratetea sistemuli AA sirian. “The jet was unlikely to be carrying out a simple reconnaissance mission, but was probably a provocative probe to test the Syrian security initiative and ability to protect its borders,” believes author and academic Colin S. Cavell.
Asadar un zbor de testare, de calibrare, iar reactia siriana o putem interpreta exact in acelasi mod: un raspuns la testele americane, o declaratie ca daca vin peste ei, vor fi probleme. Doi cocosi care isi umfla penele, unul in vazul celuilalt, de la distanta deocamdata sau prin interpusi.
Sursa: Russia Today
dai petrolul si resursele sau te omor! ceva de genul va fi in siria!
NU VA SUPARATI DAR SIRIA NU PREA ARE CINE STIE CE RESURSE MIZA REALA ESTE ALATA IN CAZUL SIRIE ASTLE SIRIENI CA ALIATI AI IRANULUI POT JUCA UN ROL CRUCIAL IN CAZUL UNUI RAZBOI DEOARECE AA-UL SIRIEI VA INTERCEPTA AVIONELE ISRAELINE SI VA AVERTIZA REPUBLICA ISLAMICA CU MULT MAI DEVREME DESPRE ORICE POTENTIAL ATA SA NU UITAM CA SIRIA ARE IN APARAREA AA BUK,PANTISER S1,TUNURI DE DIFERITE CALIBRE S 200 SI CHIAR S 300 DAR NECOMFIRAMT
S-300-le din Siria este comfirmat! 48 de lansatoare, nu stiu cate batalioane inseamna asta
48 de Buk
50 de Pantsir S1
Sunt de acord cu tine, Siria e nimeni pe piata petrolului, economia ei se bazeaza pe agricultura, turism si industrie, dar de cand Liga Araba a impus restrictii, economia siriana e praf. Probabil este tinuta in viata de imprumutri si ajutoare de la rusi, fapt ce va creste si mai mult puterea Kremlinului in zona. Probabil Siria va fi Belarus II
aveti dreptate sia este importanta deoarec este ALIAT al iranului si prima linie de aparare a IRANULUI
Vrajitorule, prima linie de aparare a Iranului este Libanul. Acolo este Hezbollah.
Acest incident, poate premeditat, poate fi folosit cu succes pentru declansarea unei actiuni militare a Turciei si aliatilor sai, asupra Siriei.
Nu cred ca acum Siria ar putea pune mari probleme armatei turce.
Siria nu este singura ca Libia, asta ii scoate din minti pe americani si aliatii lor….
Romania este aliatul SUA.Daca se va ajunge la o confruntare cu aceasta tara si Romania va contribui cu ceva, cu ce poate, la sprijinirea SUA.
Aliatii SUA sunt: Israel, UK, Japonia, S. Coreea, Taiwan, Arabia Saudita
As putea sa-ti zic ce e Romania pt SUA, dar sunt o gramada de consumatori ai acestui blog ce nu merita jigniti, asa ca ma abtin!
Cu siguranta Romania va participa cu tot ce este nevoie, in special bani si petrol….
Ce interes au turcii sa il doboare pe Assad de la putere?
Turcia este aliata SUA, nu iubeste Iranul pe care il vrea slabit, inclusiv militar, si nu vrea ca Rusia sa aiba influenta in aceasta zona, inclusiv in Siria, pe care o vrea sa graviteze in jurul sau.Melancolii imperiale otomane.Turcia are potentialul militar sa distruga regimul liderului sirian.
Deci axa sunnita(Turcia+tarile arabe sunnite) versus axa shiita(Iran,Irak,Siria).
+ FUKUS, alta axa pro israeliana si deci antiaraba.
Asa este, totul in lumea araba are legatura cu religia,apartenenta la o confesiune anume. In cazul Siriei conflictul este inte sunniti / shiiti.
Ai intuit corect.
Civilizatia si cultura araba este diferita si oarecum greu de inteles pentru occidentali si restul lumii. Musulmanii sunt cea mai mare confesiune de pe Pamant. Sunt uniti prin credinta…dar sunt dezbinati de conflicte locare, regionale. Si prin aspectul asta, marile puteri ale lumii, cu interes in acea zona, incearca sa controleze regiune, pentru petrol.Evident.
Cunosc un libanez, cu care am tot discutat, pe apucate, de situatia din zona, de cand a inceput ”primavara” araba. In perioada cand era razboiul civil in Libia, el era foarte ingrijorat de Siria. Spunea ca Siria este foarte influenta in lumea araba, si mai ales in Liban.
Spunea ca Libanul este similar su Siria, la nivel de formatiuni sociale, minoritati religioase, etc. Ingrijorarea lui era ca, modelul de conflict Siria se poate extinde si in Liban. Desi el, personal e simpatizant al regimului Assad.
Fiecare cu ideile lui, noi vorbim de Rusia ca de dracu, am un prieten grec care vorbeste de S.U.A ca de dracu si zice ca ce bine era daca erau in sfera de influenta a rusilor si asa mai departe. Fiecare vede altfel situatia. Grecii find in treburile lor zic ca ce ii asa mare smecheria cu Rusia ca nu trebuie sa ne fie frica de ei si asa mai departe. La fel si prietenul tau, probabil
Ideea in final era ca noi de aici vedem situatia cumva ei de acolo altcumva. Dar la randul lor inca 10 tari vad altfel situatia
Spre deosebire de noi, grecii nu au fost ocupaţi de ruşi.
~Nautilus
da dar irakul nu conteaza la nivelul de politica miltara sau influenta in regiune nu decat vreo140 de tancuri
Stie cineva cu ce fel de arma AA a fost doborat avionul turc?
Se zice ca S-200, nu stiu cat este de adevarat…unele guri merg intr-atat de departe sa spuna ca de fapt este meritul rusilor de prin zona.
in teorie sunt sase candidati:
s-300, s-200, pechora, dvina, kub si buk. in zona respectiva de litoral sirienii au pechora si dvina.
tinand insa cont ca
a) aparatele RF-4ETM turcesti au senzori SAR si LOROP cu care pot observa de la mare distanta, deci probabil au stat la limita apelor teritoriale ale Siriei
b) au avut in mod sigur si containere de bruiaj la bord care puteau „pierde” cam orice racheta de generatie veche (s-200 in mod sigur, foarte probabil si kub)
mai raman S300 (putin probabil), buk (posibil, dar unitatile respective sunt in alta zona) sau pechora (mai ales varianta rezistenta la bruiaj pechora 2m).
deci my two cents, pechora 2m.
ai putea sa postezi un link cu asezarile bateriilor AA siriene?
http://razm.info/wp-content/uploads/2012/06/syria_sam-480×425.png
Dark red, S -75 (NATO classification, SA-2)
Turquoise, S. -125 (NATO classification, SA-3)
Pink, S. -200 (NATO classification, SA-5)
Green,2К12 „Куб” (NATO classification, SA-6)
tot ce e pe internet e preluat de aici:
http://www.ausairpower.net/APA-Syria-SAM-Deployment.html
problema e ca analiza respectiva e din 2009 si de-atunci s-au schimbat multe
in alta ordine de idei, sirienii au declarat azi ca l-au doborat la 1 km de tarm cu artileria AA :)))…
Se pare ca Phantomul turcesc a fost doborat cu SA-11 (Buk M 2) livrate de curand de Rusia
http://www.debka.com/article/22112/Newly-supplied-Russian-Buk-M2-anti-air-missile-used-to-down-Turkish-warplane
NU AU FOST RACHHETE DECI NU POATE FIIM2 SU S 200
Citeam de curand intr-o carte, cum ca de fapt miza principala pentru americani nu e petrolul, desi important, nu e esential. Prioritatea majora este crearea instabilitatii in diferite zone percepute drept amenintari, sau potentiale amenintari. In orientul mijlociu principalul pericol este refacerea califatului, unirea musulmanilor in jurul unui stat puternic din zona. Acum se-ntampla a fi Iranul, maine cine stie, Arabia Saudita sau Turcia. Sunt foarte priceputi in agitarea apelor, chiar daca pierd un razboi, isi ating scopul principal.
Concomitent se lucreaza la destramarea UE, desi asta aduce mari pierderi economice si americanilor important este ca Europa unita sa nu existe. Ar fi mult mai puternica economic si eventual poate chiar militar, iar in viitor ar putea coopta chiar Rusia sau Turcia.
Rusia nu reprezinta un pericol real, intr-un eventual nou razboi rece nu va putea face fata, se concentreaza prea mult pe exploatarea resurselor, din care investeste in special in industria de aparare, la celelalte capitole ramanand mult in urma.
Iar China, oricat ar vrea sa-si umfle muschii e cam izolata si cu rivali puternici in zona. In interiorul propriilor granite, unde apare un decalaj tot mai pronuntat intre zona costiera mult mai dezvoltata si cea continentala. In plus mejoritatea familiilor vor baieti asa ca prin 2050 vor fi cu vreo 300 milioane mai multi decat femeile. Ce rezulta de aici va puteti imagina.
Americanii au controlul marilor si momentan asta e…
Conform Stratfor ,USA ar vrea sa faca din Polonia si Romania zone tampon contra expansiunii Rusiei in Europa.Pentru ca Germania(tehnolgie) + Rusia(resurse) =competitie hegemoniei USA in lume.
Ruşii (indiferent că sunt conduşi de un Ţar, un comunist sau un KGBist) nu îşi dau resursele şi nici nu cooperează.
~Nautilus
Stalin sau Lenin spunea ca vanzarea resurselor catre capitalisti, este vanzare de tara, asta pana la Hrusciov care a construit prima conducta Est-Vest, ca nu mai avea papica.
Turcii au testat ultimul model indigen de container de bruiaj.
N-a functionat.
Nu prea avem cum sa stim ce au discutat Van-Puttin cu Le Blonde, oricum, impresia mea e ca lucrurile incep sa se precipite.
Turcii sunt nedumeriti si dau acum cu biciul in specialistii aia cu analul, care acum trebuie sa refaca analizele si planurile de atac. Si colac peste pupaza, analistul nostru sef Bombonel nu e disponibil…
Posibil sa aiba acelasi impact ca si sedinta foto a dronei americane, adica le mai cumpara sirienilor niste timp.
Ce chestie !! Pe site-ul unde citii stirea cu Sa-11, de a doborat Phantomul turcesc, acu’ zice ca au folosit Pantsyr-1, apartinand de „73rd brigade of the Syrian army’s 26th Air Defense Division”. Si ca acest sistem a fost furnizat recent de rusi, deci se presupune ca au fost „ajutati” de instructorii rusi (???)
Primul ministru Tayyip Erdogan, afirma ca avionul se afla la 13 km de Latakia.
Probabil, rusii s-au enervat ca turcii isi baga nasul „de supraveghere” in afacerile lor cu sirienii, si le-aiu doborat jucaria.
http://www.debka.com/article/22112/Newly-supplied-Russian-Buk-M2-anti-air-missile-used-to-down-Turkish-warplane
Ghinion: 13km e in limita teritoriala siriana (Territorial waters, or a territorial sea, as defined by the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, is a belt of coastal waters extending at most 12 nautical miles (22 km; 14 mi) )
Nu mi se pare asa interesant fix modelul de racheta care l-a doborat, ci faptul in sine: cineva a testat, altcineva a reactionat destul de prompt si acum amandoua gastile analizeaza situatia.
Io zic ca amandoua partile au testat, insa doar sirienii au avut motive de bucurie. Turcii inca isi mai scutura nisipul de l-au luat in gura, odata cu testatul AA-ului sirian, si au ajuns la o concluzie! Da domne…merge bine! Acum serios, ce dracu cautau turcii in spatiul aerian sirian?! Aia nici nu aveau motive sa-si ceara scuze.
„Acum serios, ce dracu cautau turcii in spatiul aerian sirian”
Pai cam ce cauta lupii la stana? Turcia are comandamentul rebel pe la ei, prin granita turco-siriana se infiltreaza rebelii si impreuna cu marele licurici si evreii vor sa democratizeze Siria.
Ala era avion de recunostere, probabil era la filmat si Elint-tat asseturile militare siriene din zona, si sa testeze eventuala reactie a aparariii AA siriene. Care a fost prompta si precisa.
„Aia nici nu aveau motive sa-si ceara scuze.”
Pai n-aveau nevoie, dar e asa la misto, ca ambele parti sa-si spele obrazul, sirienii cu scuze bah ca l-am doborat dar era la noi in curte si rusului ala beat i-a cazut capul pe butonul de fire, iar turcii cu obrazul subtire au luat-o in bot dar au primit scuze,acum se discuta, negociaza, o comisie ceva , pilotii sunt bine, avioane avem destule si mai cumparam 🙂
Eu cred ca cei care au fost la comanda si la dirijarea Pansyrului erau soldati cioloveci,turcaleti probabil au vrut la comanda stapanilor americani sa ii testeze pe sirieni nitel,cum au incercat obezii cu avionul rq170,manevra nu a tinut nici de data asta,probabil betivanii se asteptau si i-au pandit cu pantsyrele
In 2003 se spunea despre Irak ca au a 4-a armata din lume ca se dau de 3 ori peste cap si SUA nu se va putea atinge de ei, acu’ se spune cam acelas lucru despre Iran sau Siria! Mai are rost sa va spun ca pentru colosala putere militara a SUA aceste 2 tari nu reprezinta nimic? Ba chiar ma hazardez sa spun ca nici Rusia sau China nu ar face fata unui razboi cu SUA! Dupa terminarea alegerilor din SUA oricine va fi presedinte va ordona invadarea acestor ghimpi in coasta Israelului. Un fleac, ii va ciurui.
Da, da mai taie din ele da le dreacu- cu Iraku ai dreptate , cu Siria si Iranu in contextu in care sunt sprijinite de Rusia si China pe fata crezi ca vor americanii ww3 ?! Sau si cazul hazardului tau cu Rusia sau China , nu cred ca ar putea avea loc un razboi direct intre aceste tari tinand cont de armele nucleare ce le au .Poate ceva tatonari dar nu razboi si mai ales pe teritoriul vreuneia din ele, mi aduc aminte de o gluma din armata spusa de un sergent ” Ba noi daca ne punem batem si poporu chinez daunde dracu ii ingropam .” Or nu cred ca Sua vrea un nou Vietnam in ce priveste mortii si prizonierii proprii in cazul unui astfel de razboi cu China sau Rusia .
Bataie pestelui pt Siria nu este sa castige o eventuala lupta deschisa, nu ar avea cum, ci doar sa o faca extrem de costisitoare pt atacator. In momentul in care atacatorii ar avea pierderii de zeci de avioane, treaba se cam impute. Modelul vietnamez sau afgan, dac vreti.
Ruşii nu îşi permit să afecteze piaţa petrolului şi a gazului şi pe cei 3 mari consumatori mondiali (SUA, UE şi China, în ordinea asta). Cel puţin nu când ei sunt producătorul nr. 1 din lume şi barilul costă >90 USD. Ar fi o tăiere a găinii cu ouă de aur.
~Nautilus
Conform sirienilor cam asa asta a fost traiectoria avionului turcesc:
[IMG]http://img593.imageshack.us/img593/5098/61094872turkeysyriamap4.gif[/IMG]
By [URL=http://profile.imageshack.us/user/ionutz21]ionutz21[/URL] at 2012-06-24
Pacat ca nu inteleg turceste, asta e varianta lor:
http://webtv.hurriyet.com.tr/2/34134/20834778/1/turk-ucaginin-dusurulmesini-grafiklerle-anlatti.aspx
nu comparati irakul slabit al lui saddam din 2003 care din punct de vedere al aparari AA mai avea doar cateva s75 si tunuri cu iranul si siria care atentia au pana si s 300 este o mare greseala nu uitati iranul are si rachete cu raza de pana la 3000 de km
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?214043-Military-plane-Hatay-Turkey-lost-contact-close-to-Syria/page40
Trei diagrame facute de turci ‘”arata” unde si cum a fost doborat avionul turcesc:
Lovit deasupra apelor internationale la 11.58, si prabusit la 12.02
Pingback:Pantsir-SM de anul viitor - Romania Military