Rheinmetall Boxer CRV… to be or not to be, Agilis?
Asa, doar ca sa va mai sacai putin 🙂
Si aici cu echiparea standard pe care v-o doriti cu totii… RWS de calibru mic:
Sau nu?
Si un pic de peisaj de iarna, feeria Craciunului… Boxer cu lanturi la roti:
Teaser trailer ?
N-are rost rasucitul cutitului . Si asa suntem in berna dupa locurile de munca dela Moreni si Galati(si dupa altele, mai ales dupa investitii). Oficial si dela cel mai inalt nivel(castigat cu 18% din populatia posibil votanta) s-au stopat contractele.
@serban, stai tu linistit cu grija Moreni-ului si Galati-ulu ca si aia au votat „cu cine trebuie”. Mana bate c…. in cazul asta. Bagati un ochi aici si nu va mai jeliti.
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlamentare_2016-21475628-harta-interactiva-cum-isi-impart-partidele-politice-cele-448-mandate-parlamentari-fiecare-judet-din-tara-vezi-care-sunt-noii-deputati-senatori-fiecare-partid-fiecare-judet.htm
E greu sa ajuti pe cineva cu forta.
Romania a votat..cel putin care au votat..caci cei care nu au facut o nu au nici un drept de commentariu..deci..Romania nu vrea tancuri si avioane..vrem salarii spitale drepturi sociale pensii si salarii marite+ajutoare de stat.sa va intre bine la caput.dak e ceva..doamne ajuta si..hai cu ink 2..3 biserici.
frumosi boxerii si performanti..sper..dak totusi au de gand sa faca ceva la moreni..agilisul sa fie apropiat fata de ce vedem noi acum la boxer..ma refer la design,armament motorizare,blindaj..si sa nu fie doar un proiect deja mort din nastere.
Sa vedem cat mai multi boxeri si cu frații lor mai mici agilis fugind uni după alții pe pe câmpiile patriei! Mârâind la ursu ca poftește la tot!
http://m.jurnalul.ro/editorial/minciuna-prin-omisiune-arma-a-propagandei-naimite-729603.html
Mai stati pe faza pana de 1 iunie . Atunci s-a hotarat ayatollahul Dragnea sa inceapa modernizarea Armatei Romane . Pana pe 1 iunie Ministerul si ministrul Apararii iau o pauza . Asta daca vor mai ramane ceva bani pana atunci iar spagile , pardon comisioanele vor fi cat de cat rezonabile .
In afara de asta mai avem un hop , Parlamentul unde mai mult ca sigur Tradiceanu va fi seful Senatului plus Ponta care sigur a inceput sa functioneze cu vodka si ruble
Asa ca baieti nu mai visati la corvete , fregate , TBT-uri ,F-uri si alte bunatati . Lasati visurile despre o industrie de aparare romaneasca care sa renasca ca pasarea Phoenix .
Dragnea is in the house !!!!!
Cunoastem metoda Amana si Uita! Pana atunci nu vor mai fi bani, pensiile si salariile trebuie sa creasca, basca ajutoarele sociale pentru o multime de puturosi. Astea aduc voturi nu F-16, Agilis, Sigma, etc. Cititi pe facebook cum se bucura toti ciocoflenderii pentru „reparatie si normalitate”, mi-e greata de nimicurile ce conduc aceasta tara, idem 90% din populatia matura! Perspectivele dotarii armatei sunt sumbre asa ca ochii cat sarmaua pe polaci, astia vor ramane singuri in zona -constanti, interesati si cu viziune.
Eram la spital , langa mine 4 batrani 3 femei si un barbat , si incepe batranul sa vb ” cine a castigat alegerile ? ” din cele 3 babe un dpune ” Psd ! Si incepe sa spuna ca ne.am luat tara inapoi ca acum suntem pe drumul cel bun …” si cele 2batrane incep si ele sa zica ” si eu am votat cu psd !” . Iar eu in mintea mea ii injuram de mama focului , si imi spuneam in cap istia miau furat viitorul ! *editat le promiti luna de pe cer si ei te voteaza in turma !
Greșit ! Atunci s-a hotărât sa analizeze contractele de achiziții …
nu stiu cum de au permis sa intre in dotare f urile..cred ca s a lasat cu sanctiuni degradari si amenzi..s e blocheaza totul constant..incepand de la noua..mult trambitata arma de asalt..pana la dotarea artileriei.tancuri tbt uri naval..tot..am ras de bulgari cand prim ministrul lor a spus ca vrea in marea neagra iahturi..nu vase de razboi.pesemne ca noi..ne am luat dupa ei..macar ei au avut curajul sa o afirme..la noi e in voga vorba..afara gardul e vopsit frumos,,inauntru e leopardu(nu tancul..:)
cred ca se vor bloca si alea..se va renunta la inarmarea lor cu rachete..vezi cazul fregatelor…si incet incet vor ruginii sub soare si sub ploi..eventual tinute pt zborul de 1 decembrie,in rest…doamne ajuta
Ce frumos, dialogurile interioare ale unora expuse in rafale de comentarii fara legatura cu topicul.
Exact! Eu presimt ca o sa respecte guvernul asta toate contractele asumate de pana acuma! Si fregatele si corvete si boxer! O sa vedeți! Da sun curios după! cați dintre cei care se dau acum cu fundul de pământ ca o sa fie jale cu armata o sa își toarne cenușe in cap!
@Radu.Eu imi pun de pe acum, ca sa „deschid” sezonul. Dar se poate s-o fi facut degeaba, fiindca din semnalele pe care le am totul se va amana, se va reanaliza, se va renegocia de catre noul Guvern. Sper din toata inima sa nu fie asa! Vor lua cate ceva, cel putin pentru F-16, s-au facut deja plati de catre guvernul anterior, deci nu mai pot da inapoi. In rest, ramane de vazut!
@WW cum adica s-au facut plati, ca uite ce zice min apararii:
Mihnea Motoc: *Avansam in directia identificarii altor 12 aeronave ce vor face parte din dotarea Fortelor Aeriene*
asta pe mine m-o spart. avansam in directia identificarii :))))))))))
asa ca ma intreb, banile ce s-au platit, s-au platit pentru ce anume?
PS am uitat linkul http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21477591-mihnea-motoc-avansam-directia-identificarii-altor-12-aeronave-vor-face-parte-din-dotarea-fortelor-aeriene.htm
@ Raster,
Nimeni nu mai da F-16 cata vreme F-35 nu iese din LRP si nu trece la livrari masive catre natiunile asociate la program.
Ori exact pe asta se bazau mintile noastre luminate cand au selectat AM\BM, ca for si trase pre dreapta in masa, deci va exista surplus de piese si de platforme gata de modernizat si folosit.
Ce nu inteleg cornutele noastre din MAPN e ca optiunea lor de F-16 adevarata e cumpararea de avioane noi. Asta deoarece linia de productie inca merge pt irakieni si poate si pt indieni dc o stramuta in Asia, iar facilitatile de modernizare existente sunt ocupate de altii gen SUA sau Israel care modernizeaza la ce mai au ei in uz spre a le prelungi viata pana se cumpara masiv F-35 cu pret mic si fara bube.
Acum back to the topic, stie careva ce oferta de armament avem pt dotarea boxerilor germani si a Agilis-ului? Sau despre ce nivel de protectie vor avea?
Ca in definitiv guvernul va finanta totul, deci nu ne dau germanii nimic gratis …. asa ca o platforma pe care sa punem jucarele aveam si noi doar ca burtosii de generali nu dadeau si ei niste comenzi ferme catre Moreni.
E vorba despre armamentul pentru F-16. Nu-i vorba de cea de a doua escadrila, aici inca „se cauta”.
Radule , iti promit ca atunci cand prima corveta facuta la Galati si primul TBT facut la Moreni vor intra in dotarea armatei imi voi face mea culpa si voi recunoaste ca PSD e cel mai tare . Perioada de timp avuta in vedere , 4 ani . Startul de da la 1 iunie .
Ce frumoasă e turela aia și ce mișto trage tunul!
daaa,numai sa fii in spatele lui.
Da domle ! Ca prin Bucovina si Baragan e exact ca in Australia!!!!! teren tare, parauri cand si cand de le sari fara sa iti ieie avnat, numa canguri fiorosi (nici nu opreainteleg la ce le trebeuie nostrilienilor Boxeri)
Da numele „Agilis” ma dace sa ma gandesc la „Le lapin agil” care la origine a fots ” Lapin à Gill” (iepurele lui Gill) Asa si cu Agilis .. sugereaza ca ar trebui sa fie „agil” sa treaca prin apa ca o rata, sa se descuce in smarcuri,pe sosea sa alerge ca un iepure , sa se urce pe dealuri ca o capra … dar nimeni nu stie decat ca vk cumpara 30 de Boxeri „standard” si ca va fi ceva agil. Cumva agilitatea uneui „tour de main” gen alba-neagra? Ca sdtiti si voi .. cum am facut 96 AH1 Cobradraculizata (va dam sui la export in Polonia si Turckia bre!) cum am facut austrida Bechtel la jumate din opretul acceptata de Nastase, priviti minunatat flota aeriana de Superhorneturi si teribila dotare gen AEGIS a fregtelor noastre…
off: Bre, ca tot o dati iar in politica… Sa se faca print screen la comentariul asta(mai ales @Eroul, ca el zicea sa il votati pe Basescu 🙂 ) si sa va uitati la el peste o luna-doua.
Am auzit eu pe surse ca Base o sa se rebrenduiasca cu unii pe care ii injura @eroul pe aici daca nu le iese alora combinatia 🙂 mare curva si politica asta 🙂
On: Bre, daca e ordin de la marele licurici sa se faca inarmare, o sa se faca, pentru ca astia din politica sunt toti slugi si lingai, indiferent ca sunt de stanga sau de dreapta… Parerea mea! Nu vad pe unul sa aiba sange in instalatie sa se puna contra planurilor licuriciului si sa se dea de capul lui cu rusii… Deci eu atata zic, Agilis o sa se faca, sa speram ca in numar cat mai mare! (Desi tot nu imi place faza cu 50 de Boxer cumparate la cheie… desi overall e un contract bun… )
Auzi coane, eu nu v-am zis sa-l votati pe Basescu. Am zis ca eu voi vota PMP iar ca voi, daca nu vreti sa iasa PSD, sa votati PNL, USR sau PMP.
Ca n-a fost sa fie ….. shit happens.
Cel putin, cand ne uitam la harta aia, aproape toata rosie, putem crede ca am intinerit cu 27 de ani. Tot asa rosie era si-n 1990 🙂
Nu am zis-o ca un repros 🙂
Parca tu ma asigurai ca dupa parada de la 9 mai urma marea foensiva rusa asupra NATO?
Poi Basescu a zis după întâlnirea cu Iohannis ca o tine pe dreapta – deci nu văd eroarea .
@vioniribu noi sa fim sanatosi, ca boala oricum vine …. 🙂
ca o sa se faca cu licuriciu’, ca o sa se faca cu herr merkel, ca sefu’ de la exxon mobile e viitoru’ min de externe (au aia ceva regiuni concesionate si din cauza embargoului sau ce dracu e pierd anual cateva miliarde bune, moama moama am scapat de dracu si am dat de soacra-sa), noi tot muje o sa luam si inca din greu. cica chevron se tira de la noi si ne lasa o gaura de 1.4 miliarde marafetzi. halal pretini. da, stiu, e companie privata 🙂
noi tot avansam in directia identificarii 🙂
deci sa recapitulam:
1. iu es of ei – pretenari cu putler
2. herr merkel – idem
3. noi avansam in directia identificarii. partea nasoala e ca atunci cand te pui sa negociezi tre sa ai un as in maneca. partea si mai nasoala e ca manecile noastre is asa de rupte ca de la cot in sus mai avem ceva zdrente. degeaba ne vopsim pe antebratz si zicem ca-i maneca, ca nu putem baga asu’.
4. vestitul si mult-prea-laudatul ciolos tocma ce dadu ceva areale aurifere la bajetzi (prin octombrie) plus credit de la banca mondiala, ca doara fondurile europene n-au dobanda si nu e titi. probabil ca cuantumul pe care il putem accesa e doar pe hartie.
si voi vreti Agilis facut de romani… fregate asijderea. sa nu mai zic de tancuri…
CURIOS cum de iesi Trump se fasai si faza cu F-urile… brusc subit si dintr-o data nu se mai gasesc.
vin vremuri GRELE in care firea prim-ministru ni se va parea un obiectiv pentru care merita sa lupti!
da’ noa 1+1 = 2 se pare ca e tot ce putem face in ce priveste complexitatea vartejului ce se invarte deasupra Romaniei… cam asta e ecuatia pe care o putem folosi in a descrie un fenomen deosebit de complex cum e o tornada.
sper din suflet ca nu am jignit inteligenta nimanui…
@raster Pai ce zic, daca se vrea din afara sa se faca, se face, daca nu, nu…
Acum nu stim ce au aia din afara in cap… Oricum, astia mioritici sunt doar niste slugi, deocamdata slugile vestului, daca se schimba sferele de influenta devin slugile Moscovei si aia e…
Pai brusc nu se mai gasesc f uri vechi doar ca sa cumparam v uri noi ! Dar a vazut ayatolahul frantei si cu frau ca e loc de facut lovele si au spus sa facem armata europeana ,sa cumparam de toate de la ei si sa aparam si fundul lor linistit ,sa se poata duce lumea linistita la moschee in Frankfurt!
stiu ca e un pic walloftext da’ no, cum e hintelectuali paci’lea … am zis ca merita sa pun ceva luat de pe NET. Textul de mai jos NU imi apartine. Eu am mare incredere in intelepciunea populara, si e si proverbu ala, lupu’ isi schimba paru’ da’ naravu’ BA. noa, ce sa zic, or navali acu’ investitorii straini acili’sha…
////////////////////////////////////////////////////////////
Una dintre explicațiile lichidării Mișcării Legionare – cu sprijinul lui Hitler. Legionarii se opuneau colonialismului german. Și astăzi cei ce se opun colonialismului de orice fel sunt etichetați tot ”legionari”.
De luat în seamă scârba vizibilă a naziștilor față de români.
Pe alocuri răbufnește chiar ura. Exact ca rușii sunt și nemții.
De altfel Sovromurile rusești s-au așezat pe structura creată de naziști, câteva sute de așa zise întreprinderi comune germano-române, de fapt cooperative de jaf și exploatare la sânge.
Instructiv de știut că datoria Germaniei față de români – deci nu față de statul român, prin bonduri imprescriptibile, este de peste 100 de miliarde de euro, nu 19 de miliarde cum pretinde ipochimenul Golban, un excroc ovreiaș atârnat bine de coada BND, venit pe aci să arunce praf în ochi băștinașilor.
Dețin fotocopii ale unei astfel de arhive de bonduri, din posesia unei familii din România – valoarea bondurilor este de peste un miliard. Și mai sunt multe astfel de bonduri, doar că BNR și statul român trădător în loc să-i ajute pe români să-și recupereze banii de la nemți, acționează pe dos, în favoarea străinilor.
.
”Mulţumită capacităţii populaţiei româneşti de a răbda de foame, mica supraproducţie agrară a României va fi la dispoziţia Reichului şi petrolul îşi va găsi drumul spre Reich câtă vreme acesta va curge. Astfel prin aceste exporturi româneşti se pare că vor asigurate lipsurile industriei germane.
Apare acum întrebarea dacă Reichul trebuie să se mulţumească cu atât.
Nu ar fi mai degrabă în interesul său să folosească pe deplin bogăţiile naturale şi forţa de muncă din această ţară apropiată? Recolta medie la hectar în România este doar puţin mai mare decât jumătate din media Reichului, în ciuda faptului că terenul este în general cu mult mai bun decât cel din Germania.
De asemenea nu sunt folosite nici pe departe toate oportunităţile agricole ale României.
Cunoscătorii ţării ne asigură că populaţia României nu este una ambiţioasă şi că în mod oriental-slav se mulţumeşte cu astâmpărarea foamei în loc să se străduiască să îşi asigure toate cele necesare. Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine. Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în ideologia Mişcării Legionare ne face să nu ne aşteptăm la nici un fel de schimbare.
Dacă se doreşte ca România să nu fie doar păstrată ci să fie folosită pe deplin acest lucru nu poate avea succes doar prin consiliere, ci prin metode coloniale.
Modalitatea de acţiune trebuie să fie o impunere pe cale paşnică.
Nu ar trebui să fie dificil de obţinut sprijinul guvernului român pentru înfiinţarea unor moşii model şi treptat numărul acestor mari moşii să fie crescut. De asemenea nu ar trebui să fie întâmpinate obstacole de netrecut pentru punerea sub regie germană a construcţiilor de drumuri şi canale.
Nu este nevoie de mijloace violente pentru penetrarea industrială. Există destul capital în Reich care caută oportunităţi şi care printr-o organizaţie centrală de intermediere în mod planificat să fie orientat către România.
Printr-o politică românească bazată pe realităţi şi nu pe programul imposibil de realizat al unei minorităţi de gardişti fiecare va primi ceea ce i se cuvine: masele capabile de dezvoltare o mai bună supraveghere şi alimentare ca până acum, germanii vor primi conducerea în ceea ce priveşte interesele Reichului şi foloasele cuvenite pentru contribuţia şi responsabilitatea lor politico-militară, forţele vrednice de origine românească vor primi participarea la guvernare şi administrare, conducerea producţiei şi a comerţului.
Misiunea militară germană din România trebuie să apere ordinea astfel încât să nu mai fie posibile dezordinile.
Reichul german nu trebuie să lase să îi scape posibilităţile coloniale care se găsesc la uşa sa.”
.
pe larg, citiți aici, blogul unui istoric/jurnalist/germanist:
http://www.george-damian.ro/hitler-despre-romania-trebuie-sa-devina-o-tara-agricola-5792.html
http://www.cotidianul.ro/raport-german-din-4-noiembrie-1940-176139/
http://www.george-damian.ro/ce-este-romania-si-ce-poate-deveni-ea-2396.html
///////////////////////////////////////////
Stii ce are ursu in loc de mana ? LA – BA!!!
1) Datoria germana fara de Romania.
a)Poti avea incredere in „tehniceinii” liberali din BNR. Era mai ai dracului decat evreii!!!
b)Poti avea incredere in lacomia „luminata” a lui Dej (dupa 60) si Ceasca …. Ii puneau sa contruiasca pronto 2 firme de automobile , 1 de tractoare plus mai stiu eu ce … Ne indutruializau nemtii ca ar fi gpotys de mitrare ca , vorgila caii din Romania nu au cutioe de voteze in 5 trepte!
Dacas a fost o datorioe a trebuit sa renutam la ea ca o Uniune Sovoetica ne stangea de gat si Uniunea Sovoetica Ailalta nme strnagea de c@@ie.
2)Sovronmuri – partial au fots create prin cofniscarea capitalulrilor germane. OPartial prin confuizia intre „capital german” si „utilaj german platit de romani” (adica Escu cumparase masini germane de facut suruburi. Ins asovoecticii au omis partea „cumparat” si au ramas cu „masini nemtesti” si au zis „ale noastre!”
3) Era o gluma prin 95 – „daca am avea de mancare ar fi ca in razboi” (cadn se stingea curentu electric ca veneau sa ne bombardeze)
4)”explicațiile lichidării Mișcării Legionare – cu sprijinul lui Hitler.”. Legounea era dispusa sa i-o suga lu Adolf pana la radacina . Insa considera ca Antomescu nu e disupsu sa suga destul. Si ptr asta au facut rebeliune . Ori in ian 1941 Adolf dorea liniste in Romania nu taraboi … asa ca a dat mana libera lui Antonescu „statau are monopilul mitralierei. In sec XX un doctaor nu abdioca se sinucide” asta era o[pinia sa. Si asta a fost si motivul ptr care Zelea a fost ucis.
Baga la teasta „:in ioan 1941 cadn se daduse pordinu sa fie intocmit Brabarosa nu se putea admite in Romania dezrodini. Antoescu care „avea” armata era „incontuirnabil” . Orice dezordone din Romania trebyuia evitata – ca nu cumva armata sovoectca statiponata in Barasabria sa ajunga la Ploiesti. Ajugeau 4 ore la Ploiestica Gwwrmania sa fie infranta !
In fine .. ce urmeaza nu poa fi verificat. Eu am cunoscut legiuonari-legionari. Adica nu copii tampiti care in sept 1940 au pus camasa vede ca era la moda (culmea! am auzit de o tanara – 20 de ani – evreica care se dorew la moda.. Tac-su era sa lesine de cata bataie i-a dat! N-o condamnati prea mult ,, tanara, 20 ani moda … uneori trebuie curea!) Cim am zis am cunoscut legionari-kegionari. Palavrageau frumos dar .. atata! Dimc ate am imtels erau incapabili sa faca un plan concret ..,Tata care a lucrat la ambele Ronanizari le-a zis legionarilor” ba noi nici cu curu nu ganditi!” Nu s-au sucarit prea mult (ca tata .. batea de rupea!!) mai ales ca aveau ei ceva banuileli (d’aia l-au angajat …) Nasu )-egectlioberal) ii considera incapabili sa metina curat un pistol . Eu am doiscutat cu 2 .. absolbemti de facultate la Cernauti (colegi cu tala meu). Scuze cand era voba despre literatura erau „interseanti” in rest … boii erau un nivel intelectual prea elevat ptr ei.
🙂 tare comentariul dumitale 🙂
Ianuarie 1941 Scoala de comandandanti blindate. Elevii – sublocoteneti si locoteneti. Toti nationalisti gen musca lantu pana il rup!
– Adunarea!
-Domnilor! Rebeliiunea pune in pericol Statul,. Avem nevoie de volintiri sa patruleze ca mitralioari (scoala se facea pe tabchete Skoka R 1)]
Rap! Rap!! Rap!!!
Toata scoala (tineri ofiteri nationailsiti gen rup lantu) a facut trei pasi INAINTE! Toti voluntari!!! Printre rebeleitionari poate colegi si cunoscuti ai lor ! De unde stiu – Mircea „Bizonu” slt era voluntar! (peste cateva luni era „sublocotentul erou” decorat cu Crucea de Fier Clasa 2a !!! Ptr ca trecut prin baraj sovietic* , a ajuns cu bobina de tekefon in mana -soldatii erau morti!- si ranit a inceput sa transmita datele ptr tragerea de cotratabaterie a divizionului!)
* Ubchiul Mircea ofterul a trecut prin 2 baraje, Am mai cunoscut 2 care au supravietuit unui baraj sovietic, Cica era IADUL . Sau IADul este forma mininala a barajului sovietic. Si unul dintre domni era „ininate” de baraj ateu militant si convins (cestrie rara in 1940) In max 3 minute de baraj era crestin de neclintrit! L-am cunoscut personal :”Ba Ghita p***ica in un minut de baraj sovietic (minim 200 guri pe km liniar) pisicu iti este spulberat … daca nu ai inebunit ramai tu si Dumnezeu..si fiecare secunda este un dar de la Creator” La 400 de piese raman doar niste epave care trebuiesc duse de mana ..
Imi pare rau ca nu am stiut ca ca prof Tanoviceanu jr era cavaler al Ordinului MIhai Viteazul. Mult mia tarziu am auzit ca a fost disitins ptr o actiune de lupta „dincolo de limitele rationalului” (cel care mi-a explicat .. dar nici el nu stia amanunte)
Este regretabil ca in Romania unde se manca cacat despre cum a fost urmarit de securitate comunistuu’ Paler sau Sora sau golanu de Rusan moarrea asului Ioan Dicezare de origine italinana (care te scuipa intre ochi daca ii contestai faptul ca era roman – in 44 de batea de te cacai pe tine! [asta auzita ce la puiloti care ii ziceau „porcul”] ) ziceam moatrea lui Dicezare, cavaler Mihai Viteazul, Coroana României, Virtutea Aeronautică, Crucea de Fier clasa 2 si 1 , 40 de victorii moartea cestui Erou Intre Eroi a fost eclipsata de moartea tatalui lui Leo de la Strehaia!
Un erou al aerului eclipsat de o b….ura ?!!! tatak unui … gurist mia tare decat sir Lancelot du Lac ?!!
Apropos stire din 19 ianuarie 2011 Ultimul cavaler al Ordinului “Mihai Viteazul”, erou al celui de-Al Doilea Război Mondial, s-a trezit cu pensia tăiată A devenit Cavaler al Ordinului „Mihai Viteazu”, după ce în a doua zi de Crăciun a anului 1942, cu bateria înconjurată de tancurile sovietice a reuşit să iasă din încercuire, împreună cu toţi militarii din subordine Unui cavaler al Ordinului “Mihai Viteazul” de 97 de ani ii saruti mana punand genunchiul la pamant** NU II TAI PENSIA!
* *Asta daca el accepta sa iti faca onoarea!
Acum zicetmi ceav desopre Bolodea si HRP … si Boc!
https://www.youtube.com/watch?v=bNTgjw2SdJk
imi e groaza de cum va arata lumea peste 30 de ani…
@raster Tante Merkel , nu Herr ca nu-i barbat frate sau stii tu ceva si nu ne spui si noua . Poate este Putler deghizat….
si sa revenim , tanti Merkel nu cred ca mai este asa prietena cu herr Putin dupa ce a recunoscut ca le colcaie hakerii rusi in fiecare zi prin sistemele informatice pe acolo prin Germania . Mekel a recunoscut ca nu trece zi fara sa fie atacati informatic de catre Rusia .
Mai frica imi este de Trump mai ales dupa numirea la Departamentul de Stat .
@John Doe teoretic ai dreptate cu tante… 😀 amu io ii zic in continuare herr, ma simt cu constiita mai impacata. deci sa revenim: aia nu o sa se certe pe bune cu rusii, sohan! rusia pentru germania este pivotul pe care se sprijina dorinta lor de eliberare fatza de hamericani si hegemonia lor…
Frau Merkel, ca are pasarica in pantaloni! 🙂
O bijuterie de transportor cu blindaj modular compozit si motor nemtesc.
Ar fi mai mult decat perfet pentru noi sa avem vre-o cateva Boxere in varianta de 36t avand turela de pe Puma dotata cu tun de 30mm si Atgm-uri SpikeLR.
Asta e diferența dintre Mercedes și Lada. Eu cred că se vor face și treaba va merge înainte. De ce cred asta? Lucrurile nu depind doar de guvern.
1. 2% din PIB pentru armată, decizie asumată de toți.
2. Troc. Vreți Schengen? Faceți asta și asta. Este oare întâmplător faptul că aceste contracte (TBT și corvete) s-au acordat unor companii din Germania și Olanda? Eu cred că nu.
3. Partenerul strategic, ăla de peste ocean, ne va înzestra vrând nevrând dpv. aerian/aa.
4. Lucrurile au fost decise deja la Varșovia. Și niciun guvern n-o să poată să se mai fofileze. Toată ”cestia” cu 1 Iunie e pentru o ”evaluare” a greutății sacoșei cu hârii dată printr-un cimitir, sau o albire a unor dosare aflate pe rol pentru unii sau alții….
@ Florin A Diferenta intre mercedes si lada care e? Blindajul compozit? Motorul nemtesc? Turela de 30mm? SpikeLR-ul? :)) glumesc omule
Ar fi bine sa mearga inainte sa iasa ceva din colaborarea cu Rheinmetall, poate vom produce si noi TAB-uri cu Stanag 4 si 5. Si daca ar fi prin contract obligatia sa cumparam la cheie vre-o 100 de boxere tot n-ar fi rau deloc.
Referitor la partenerul ala al nostru strategic de peste ocean deocamdata nu ne-a dat nimic. F16-urile de la portughezi le-am luat chiar daca americanii au sute de avioane pe care nu le mai folosesc in depozitele lor.
Deocamdata ne-am ales cu un scut ABM care oricum am lua-o nu ne poate proteja pe noi ci pe cei de la vest de noi si cu niste hawk-uri mai in varsta decat mine.
Alexis.daca tot vrem Sa II protejam atat de bine PE infanteristi Sa luam namer de la evrei.60 de tone ,blindaj Mai gros ca merkava.Sa fim seriosi avem nevoie de apc-Uri decente nu tancuri transportoare de trupe.
Simpatica ironia ta, dar trebuie sa tinem cont ca noi nu avem nici un blindat in afara de tancuri care sa reziste frontal la calibre superioare 12.7 sau 14.5 in cazul Pirahna IIIC. Adica orice proiectil egal sau mai mare de 14.5mm trece prin transportoarele noaste ca si cutitul prin unt, sansele soldatilor din interior fiind minime. Oare noi asta ne dorim?
Daca tot se produc si blindate cu o rezistenta sporita fata de medie pentru a mari sansele de supravietuire a soldatilor, noi de ce sa nu avem macar cateva? Trebuie sa fim mereu ultimii? Daca la capitolele tancuri, aviatie, infanterie, aparare AA, anti tanc si anti nava suntem slab dotati, de ce ar trebui sa fie la fel si in cazul TAB-urilor? Oare nu ar trebui sa ridicam putin stafeta, sa avem si noi o arma cu care sa putem spune, da domle’ suntem tari aici.
Daca tot nu ne trebuie asa ceva macar sa dotam soldatii cu veste anti-glont si cu scuturi de jandarmerie si asta e baieti.
Gandirea ta se aseamana cu cea a clasei noastre politruce care au aceleasi idei, ca noua nu ne trebuie de astea, si totul merge inainte toata lumea fericita, cu exceptia catorva oameni care se agita pe aici pe site, mai mult decat toti ofiterii Armatei Romane la un loc incepand din timpul lui Stefan cel Mare pana in prezent
La urmatoarele ifv rusii e posibil Sa puna rws Baikal m cu tun de 57 mm.asa ajungem tot la ironia mea: namerul israelian.prefer un apc rapid, amfibiu SI mediu blindat decat o matahala greoaie Dar PE care o metis sau kornet o face furnal.
@ nikk aia n-au bani acum sa introduca bijuteriile alea a lor in folosinta. O sa mai treaca vre-o 5 ani pana sa fie intr-un numar suficient de mare ca sa reprezinte o amenintare.
Ce au acum sunt BMP-urile care au tun de 30mm si tunuri cu presiune joasa de 73mm pe Bmp1 respectiv 100mm pe Bmp3.
Parerea mea e ca ar trebui sa ar trebui sa avem macar cateva TAB-uri cu protectie din partea frontala care sa reziste la proiectilele de 30mm.
Nici Namerul n-ar fi rau, dar e mare si greoi si ar fi o prada usoara pentru korneturi si krizanteme.
In loc de lanturi pe spate, puteau sa lase liber spatiul dintre puntile 3 si 4 ca sa puna o senila usoara pe ultimele doua punti.
nu mai bine cautam prin muzeele lumii si ne dotam cu sd.kfz. 251 si m2 sau m3 half-track?iesim mai ieftin.
Mai bine le luam telefoane chinezesti la soldati sa prinda pokemoni, nu-i asa, am iesi infinit mai ieftin…bravo bai.
Alexis.stai tare prost cu simtul umorului
@ nikk, sorry man, dar ma uitasam peste niste articole despre inzestrarea armatei si ramasesem masca la indiferenta unora care au putere de decizie, imi pierise cheful de glume..
Pe langa astea incercam sa fac nistr calcule legat de banii aruncati inutil pe sute de masini de super lux si pentru intretinerea lor, cumparate pentru conducatorii nostri si secretarele lor, bolizii politiei romane, si super jeepurile politiei de frontiera si ma luase durerea de cap. De parca Dusterele le-ar fi stat in gat.
La cate „fac” pentru noi cei din clasa politica ar trebui sa mearga cu bicicletele sau pe jos, eventual cu mijloacele de transport in comun/trenuri im caz de distante mari, nu cu masini blindate ai cu escorta dupa ei.
Aiurea , Sd.KFZ 221 / 222 /223 si fratele mai mare Sd.KFZ 247 au fost deschizatori de drumuri in materie de transportoare .
Sd.KFZ 234 /2 PUMA , da da , chiar asa se numea , PUMA ( !!! ) a fost o sursa de inspiratie perfecta pentru sovietici , dar cine isi mai aduce aminte de sursele de inspiratie ?
Seria BTR va aminteste de ceva cunoscut ?
Eeeeee ?
Daca vi se pare ceva ciudat , adica o perceptie de tipul DEJA VU , nu e o problema prea grava , eu astept sa reinventeze oamenii lui soros si reptilienii de pe langa el un ” nou ” concept de blindat in genul vanatorului de tancuri MARESAL … sau un robot pasitor , in genul celor popularizate in seria Star Wars 🙂 .
Aici puteti remarca faptul ca blindajul inclinat nu era un concept necunoscut proiectantilor teutoni ( asa cum cred unii ca istoria blindajului inclinat a aparut o data cu sovieticul T34 , o mega furaciune ultra jegoasa dupa tancul frantuzesc SOMUA S35 , de la care au cumparat cu bani grei licenta de fabricatie , inclusiv cea pentru motor ) : http://www.panzernot.net/wp-content/uploads/Puma/Puma17.jpg
Sunt multe amanunte trecute in contul proiectantilor BTR , dar poate avem si ne intoarcem la origine cu proiectul TBT AGILIS .
De facut stim sa-l facem , si inca foarte bine , dar avem nevoie de ” pedigry ” ca o confirmare a lucrului bine fcaut .
Exista si dezavantaje cum ar fi : ii vom invata pe teutoni sa faca transportoare ieftine si bune , dupa proiectul nostru si tehnologia lor , dar timpul va lucra in avantajul nostru !
Erau, dar la timpul lor. Timpul a cam trecut si suntem in 2016 si noi tot la nivele de protectie din anii ’44 visam. Ceva nu e bine.
doar ca la Puma destinatia a fost putin diferita:
http://www.rumaniamilitary.ro/tunul-pe-roti-o-clasa-de-vehicule-necesare
apropos de Sd.KFZ 221 / 222 / 223
https://en.wikipedia.org/wiki/Leichter_Panzersp%C3%A4hwagen
lista de utilizatori:
Nazi Germany
Republic of China
Bulgaria
Romania
Eu sincer nu prevad viata lunga guvernului asta. Sigur o sa se mai intample un necaz( Doamne fereste) si cade, cum au facut-o mai toate de cativa ani incoace……
Mare șmecherie , o să prăjească soros și reptilienii lui , încă câțiva bețivi , tot din ăia fara carte de munca sau asigurare medicală și gata , cade și guvernul lui Dragnea .
Deja știm rețeta , adevărata problemă este că oricine vine în sala tronului sa nu afecteze infrastructura sau înzestrarea apărării .
Iar scuze copilaresti, „de dat in bobi”.
…nici macar nu vazurati guvernul instalat si gata: o sa cada ca e ordin de la „Imperiul Stelar„…
Era o ironie .
Dacă tot nu a ajuns la putere guvernul ” meu ” , așa ca să folosesc un citat la modă , ghinion … eu aveam alt scenariu pentru RogueOne : distrugeam și Steaua Morții tot în episodul ăsta cu rebelii , dar pe mine nu mă întreabă nimeni nimic .
„Stellarsphere, Mark Omega, Pax Aurora…War Mantle, Cluster Prism, Black Saber……Stardust”
Aha , inseamna ca suntem mai multi fani ai seriei Star Wars !
{{{ Citat din http://m.jurnalul.ro/editorial/minciuna-prin-omisiune-arma-a-propagandei-naimite-729603.html
Autor: SERBAN CIONOFF
25 Noi 2016
O agenție de știri care și-a câștigat renumele (de neinvidiat) de oficină a guvernului a la Varză de Bruxelles, anunță ca fiind o mare realizare a tehnocraților la sfârșit de mandat că a fost parafat primul parteneriat major pentru industria națională de apărare. Este vorba despre parteneriatul pe care Uzina Automecanică Moreni l-a încheiat cu producătorul german Rheinmetal, prin care a luat ființă societatea Romanian MilitarySystems care va produce transportorul blindat BXB pentru dotarea forțelor armate române.
Firește, această veste nu poate decât să ne bucure date fiind multiplele implicații de natură economică și, în egală măsură, de natură socială, ale relansării industriei naționale de apărare. Știrea difuzată consemnând și câteva declarații care susțin ideea că ne aflăm în fața unui,,moment cheie în revitalizarea industriei naționale de apărare’’.
Până aici, toate bune și frumoase, numai că știrii pe care a difuzat-o independenta agenție (,,HotNews’’ pre numele său) îi lipsește un anume ,,ceva’’ pentru a fi socotită o informație completă și corectă, așa după cum se cade să ne ofere o instituție de presă profesionistă și de bună credință. Iar acel ,,ceva’’ – să îi spunem ,,omisiune’’ într-un limbaj specializat- este menționarea clară a faptului că parteneriatul între Uzina Automecanică Moreni șicompaniaRheinmetal, cu sediul laDusseldorf, de fapt, ,,revitalizarea industriei naționale de apărare’’, nu ar fi fost cu putință în absența unui cadru legislativ optim.
După cum se cunoaște, acest cadru a fost creat, pentru prima oară după 27 de ani, prin Legea privind industria națională de apărare, adoptată la 25 octombrie de către Senatul României, în calitate de cameră decizională și promulgată de către președintele României, Klaus Iohannis,la 21 noiembrie.
Situație în care suntem nevoiți să constatăm că, în știrea difuzată de HotNews, există o omisiune. Și nu chiar una oarecare! Omisiune a cărei cauză nu va mai fi greu să o aflăm dacă vom ține seama de faptul că inițiatorii legii respective sunt senatorul Titus Corlățean, împreună cu deputații Ion Mocioacă și Constantin Niță. Toți trei fiind parlamentari PSD.
În cazul acesta, mai putem vorbi doar despre o nevinovată omisiune atunci când constatăm că din textul difuzat de agenția HotNews lipsește orice referire la actul normativ în temeiul căruia a fost posibilă perfectarea parteneriatului româno-german pentru producerea performantului transportor blindat RXR? Mai ales în condițiile în care sus-menționata agenție și-a dobândit un (de neinvidiat) renume de oficină afiliată cercurilor puterii pretins tehnocrate…
Dimpotrivă, avem argumentele necesare și suficiente care confirmă că putem vorbi despreo ,,minciună prin omisiune’’! Gravă eroare pe care logica formală, clasică o sancționează foarte sever. Ceea ce a și făcut-o să devină arma preferată a propagandei partidelor cu veleități totalitare și cu aspirații absolutiste, dar și o tehnică uzuală de manipulare a propagandiștilor năimiți. }}}
Excluzand partea politica in procent de 100% ( stiu ca ma repet , dar inzestrarea trebuie scoasa total din sfera deciziei politice ) , exista o informatie ce nu concorda cu ceea ce s-a vehiculat pana acum pe RM !
Cumva RXR din citatul de mai sus este acelasi TBT AGILIS cunoscut de noi ca intentie , sau este vorba de un alt transportor ?
Sper ca cei informati sa ne lamureasca , comentariile Dvoastra sunt si ele binevenite , dar cred ca o informatie certa dintr-o sursa interna ar putea lamuri chestiunea .
Am neglijat , in articolul citat anterior sunt doua acronime pentru transportoarele care se vor construi in cooperare cu teutonii , respectiv BXB si RXR .
Credeti ca dintre ele va fi TBT AGILIS sau totul este o dezinformare jegoasa ?
Este o eroare cam spre oroare. Careva scrie la fel de bine ca si mine si inloc sw 8 x 8 a iesit B xB si R x R. Asta plus necunistarerea domeniului (ca sunt su alte masini N x N).
Insa Stiri fiebinti (Hot news) la data de Joi, 17 noiembrie 2016, 13:15 Actualitate Reamintim ca ministrul Apararii, Mihnea Motoc, declara in aprilie intr-un interviu pentru HotNews.ro ca MApN cauta solutii pentru dotarea fortelor terestre cu transportoare blindate 8×8. Motoc spunea la acel moment ca ministerul voia sa contracteze achizita primelor transportoare inca din acest an.
Achizitia celor 50 de Boxeri . Atat. Restu? Eceva legat de „agilitate” . Dar un exemplu de agilitateseste si mana care e mai iute decat ochiul . Restu ? Cum am stabilit la data de Sâmbătă, 10 decembrie 2016, 12:17
In cazul programului strategic TBT 8×8, MApN anunta intr-un comunicat ca „s-au creat premisele producerii acestui tip de tehnică în România, prin înființarea unei societăți mixte româno-germane prin parteneriatul dintre Uzina Automecanică Moreni, producătorul transportoarelor amfibii blindate aflate în prezent în dotarea armatei noastre și unul dintre cei mai mari producători de profil din lume, Rheinmetall Landsysteme„.
Ministerul Apararii a anuntat ca nu exista o suma prevazuta pentru proiectul de constructie a transportoarelor blindate in acest an, contractul cu MApN urmand sa fie semnat după ce va fi formulată o ofertă și în urma unei negocieri. „In acest stadiu și fiind vorba de un produs nou și fabricat în România, nu se pot lua în considerare decât indicii de cost și preț„, arata MApN in comunicatul citat.
Deci o minciunica : s-au creat premisele producerii acestui tip de tehnică în România – am produs B33 Zimbru tot 8X8! Am fi putut produce SAUR dar .. dar cicva nu era destul d rapid (de parca Boxeru ar fi!!)
Apo titul este legat de viitor : memntan nu s facu contractu, nu exista o oferta si nu s0-a negocviat nimic (de genu mitalerela de 12,7 plus aruncatior de grenade de 40 vs 7,62 plus tun de 25 mm). In rest ceatza densa (lapoe cu gris in limbaj de aeroport)
Dar tot din 10 dec de la Goats news Transportoarele blindate 8×8 ce vor fi construite in Romania, la uzina de la Moreni, va fi bazat pe o soluție de cercetare românească rezultata in urma unui proiect finanțat de la buget, a anuntat Ministerul Apararii Nationale. e .. solutia va fi romaneasca (SAUR 2?) , finatarea de la buget coane Fanica (cand vonm avea bugetul .. ) Da sa le dam ceva si nemtzilor ca e oameni saraci!
Parerea d-lui Pavel M
http://www.rumaniamilitary.ro/rheinmetall-modernizeaza-fuchs-pentru-bundeswehr#comment-238253
Vad ca se uita , sau se trece sub tacere , la inceputurile mandatului sau ministrul Motoc a declarat intr-un interviu ca transportorul romanesc va iesi de pe portile unei fabrici romanesti, ca in secunda urmatoare sa corecteze, – ma rog , ale unei linii de asamblare . Motoc inca este ministru .
Sunt curios, ce s-a schimbat ?
Sau s-a schimbat ?
Ce se stie sigur e ca s-a refuzat licenta + linia de fabricatie la IVECO .
Plus cotele de productie pentru terti , ceea ce mi se pare mai important .
Adica export.
Offset , nu ?
Alte comentarii ale lui PavelM , care dovedesc o cunoatere a domeniului :
http://www.rumaniamilitary.ro/programul-tbt-8×8-situatia-reala#comment-179817
http://www.rumaniamilitary.ro/p-125-si-krauss-maffei#comment-203891
http://www.rumaniamilitary.ro/p-125-si-krauss-maffei#comment-203986
Adica un profesionist , care ne-a lamurit multe din aspectele nestiute ale dezvoltarii blindatelor romanesti .
Evolutia atitudinii administratiei RoMilitary fata de dl. Pavel M .
Se erodeaza in timp bunele intentii , sau se schimba ceva in administratia site-ului ?
George GMT
18 iunie 2016 at 18:41
” Domnule Pavel va multumesc foarte mult pt timpul acordat si exlicatiile profesionale oferite.
Eu, care va cunosc, ma simt onorat! ”
http://www.rumaniamilitary.ro/p-125-si-krauss-maffei#comment-203987
Razvan Mihaeanu
14 decembrie 2016 at 12:58
” Poti sa pleci. ”
http://www.rumaniamilitary.ro/rheinmetall-modernizeaza-fuchs-pentru-bundeswehr#comment-238260
Buzu a plecat . E inginer aeronautic , stia multe din domeniu , l-au batjocorit analfabetii .
Trofi nu mai pune comentarii din domeniul tancurilor . A fost primul care ne-a facut cunoscut intr-un comentariu proiectul de relansare a tancului romanesc, proiect pentru care directorul UMB a platit scump . I s-a spus agent rus , pentru ca este lipovean , de catre agramati .
GSG-ul a plecat si el .
Trebuie sa facem diferenta intre o vorba scrisa la suparare si o alta , scrisa cu rautate .
Dar daca dam la o parte orgoliile personale si identificam obiectivul comun , totul va merge struna .
Una dintre probleme pare a fi politizarea excesiva , de aia sunt impotriva tuturor subiectelor cu tenta politica .
M-a scarbit definitiv sondajul cu privire la intentia de vot , rezultatul sondajului este total diferit fata de ceea ce mi-am dorit , si nu am votat deoarece stiu ca sunt usor de identificat userii care posteza , dupa IP .
Instantaneu se formeaza un grup de presiune din useri care sunt la curent cu optiunea votului , pentru al pedepsi pe cel care a votat altfel decat ” linia ” impusa printre randuri .
Revedeti rezultatul sondajului , majoritatea par a fi ales soroistii , de parca partidele de genul PRM erau otravitoare .
Eu nu cred decat ca este o manipulare grava , reptilienii si-au bagat coada in acel sondaj si alt organ in rezultatul alegerilor etc .
Eu consider ca obiectivul comun este inzestrarea armatei cu cele necesare in prezent ( prezentul este in continua schimbare , asta e viata 🙂 totul trebuie actualizat cat mai des ) si realizarea unei culturi de securitate nationala / regionala , prin promovarea unor valori exclusiv nationale , fiecare dupa priceperea lui .
Oau , ce cuvinte frumoase am scris 🙂 !
Nu stie omu exact despre ce scrie…
OK .
Imi doresc sincer sa fie cum spui tu, si mai ales sa se relanseze productia la Automecanica Moreni .
Am terminat .
Doamne da sa nu puna aia locu soferului pe dreapt la Agilis !
Pai de ce man? Punem volanul pe dreapta si le inmatriculam pe bulgaria in felul asta vom scapa de taxe, alimentam cu motorina de peste prut si luam piese de la dezmembrari din Germania si asa o sa iesim mai ieftin cu mentenanta la ele.
De unde ai scos asta ?
Era o gluma vis-a vis de locul soferului, de parca ar mai conta asta in contextul achizitionatii de Boxere. Locul soferului cred ca ar fi ultimul lucru care ar conta in caz ca va fi realitate dotarea armatei cu TAB-uri noi ( fie ele Agilis, Boxer sau cum s-or mai numi). Pentru mine ar fi bine si pe burta sa stea soferul, de ajums sa fie mai b
* mai bine protejati fata de actualele Tab-uri pe care le avem in dotare.
Habarnistul
17 decembrie 2016 at 13:04
BXB…
RXR…
:)) de fapt era vorba de 8×8
Ce frumos , inseamna că textul citat e un fel de SUDOKU amestecat cu integrame .
Am crezut că sunt singurul care găsesc rezolvarea corectă , dar m-am înșelat .
🙂 Invata si tu sa numai faci analize de text ca de cele mai multe ori nu ai ce analiza, sunt pur si simplu greseli din necunoastere.
Am o mica scuză , sunt habarnist 🙂 !
Ca să fiu cinstit , am tresărit la o prima citire a textului citat , și am sperat din tot sufletul că de fapt ar fi vorba de aprobarea a două proiecte de transportoare 8×8 diferite : SAUR 2 și TBT AGILIS ( cred că inițial se numea SAUR 3 , ulterior TBT și în prezent AGILIS ) .
Așteptăm vești confirmate oficial despre data lansării în producție , cât mai grabnic !
Sper sa le vedem in romania
Eu zic ca se va merge inainte
Si ca modul de cum va decurge asocierea nu depinde de nu stiu ce teorii ale conspiratiei ci de claritateA si vointa implicatilor
Adica de capacitatea de a tine drumul ales
Orice guvern odata „ajuns guvern” e ptr toti nu e guvernul partidului castigator , deci vor trebui sa tina cont de doleantele tuturor
Trebuiesc sustinute in continuare ideile bune
Orice asociere in principiu va intampina dificultati ..ce pleaca de la organizare ,chestii administrative etc
Sa vedem trecut momentul initial si sa speram la o cat mai mare integrare
Producatorii mari nu tin de nationalisme etc , chestii legate de teoria conspiratiei ci de castiguri ,calitate ,eficacitate etc ..deci aici ar fi problema unei integrari cat mai mari
Producatorii mari au furnizori proprii etc .. Si ptr organizatorii lor e o chestie sa pleci cu unii noi la drum etc
Eu sper sa iasa bine
Vai di mini si de mine … producatorii mari nu tin de ce?!
Era cam prin 1914-1915. Si un mare producator de petrol, Seful lui the Royal Dutch Shell Group (din care o parte era olandeza deci NEUTRA ) a zis unui amiral al Royal Navy „Si daca nu vreau sa iti vand pacura la pretul tau? cee o sa faci?
– In Londra se vor gasi destu stalpi sa spanzuram intregul consiliul Royal Dutch Shell Group !!
– ???!!! Ce pret va convine?!!”
Cand lucrurile se imput atunci se IMPUT! pana la capat!
Unii „Producatorii mari nu tin de nationalism” .. insa daca ii poti spanzura pe ei si familiile lor …. devin exrem de nationalisti.
De faapt „internatinlaismul” este nationalism mascat. In 1997 admiram sala de metrou Consoloimilistilor din Moscova. Drujina riusa sec X , Alexandr nesvky, Dolgorugki, samd etc … numa istoerie mationalistal Si ajuns la 18155 (razboiul Crimeii ) am inceout sa injur f aplicat sperand ca vreunu intelege limba romana . Nu intelegea nimeni .. insa sigur ca nici nu dorea sa inteleaga. Asa cum era s ail loveasca pe un prod (rus din Rusia) damblauaua cand i-am zis „ineternatinolismul rus este nationalism rus ” (vorbea franceza )
Numai prostii cred in „internationalism” Normal;ul este „patriotismul ” ( de ex gagica Din Calalarsi sau Salaj – faca se aia cu juam din judetul ei e „fata cumintye”.. insa bucuresteanca sau cointanteanca care a avut 2 amnauti sigur este „curva” PEN’CA e STRAINA!)
A da. Am fost in Moscova. Leningrad. Oeftin. Vindwam camasi Braincof scoteam banu , cumoparam asporatoare si caciuli. Ieseam pe zero lei desi beam ,. mancam , fumanam (havanele erau ieftine). Ca deh nu eram „dizident” sa imui permit Paris . Nici acum …. desi la cati megri si ciuhapi auz ca sunt in Paris .. parca nu as avea mre chef (acum 30 de ani as fi trecut drept alsacian … fupa accent . Cel putin asa m-au asigirata doi „parigots” intalniti la … Puskin Muzei in fara Bautoarei de Absint! „mais vos avez un accent d”Alsace ! Strasbourg ont dirait!”)
Ma rog daca as castiga lizu cel amre la loto „:
1) Tuenu din Ierihon
2) Egipt -piramide pana la tempu lui Hatsepsut
3) Creta – partea minoica
4) Micene
5) Florenta
6) Venetia
7)Bruges
8)Amsterdam
SUFICIENT! Ce dracu sunt si eu snob!
Sa inteleg ca nu esti de acord??
Nu stiu cum sa-i spun psihologia intoarsa pe dos nu ar fi de acord ca experientele traite te fac sa ai o perspectiva mai corecta de a vedea lucrurile
Poate dezvolta doua chestii ..sa incepi sa judeci lucrurile din prisma trairilor ducandu-le pe coordonatele cunoscute tie
Se poate dezvolta rezultand in sechele post”evenimente”
Te poate duce pe coordonate bune cand nu pierzi echilibrul si perspectva
Nu am spus ca rezultatul sta in mana nemtilor
Cand pierzi perspectiva nu observi ca banii sunt la noi , asocierea e in terenul nostru etc ..deci toate piesele sunt in terenul nostru
Ptr un jucator bun e de ajuns
Si nu vorbim de situatia geopolitica in bazinul marii negre ci de o posibila comanda de 600 transportoare la vreo 3-5 milioane bucata in vreo 10 ani
Consecventa e ceva ce „tradeaza” siguranta in persoane
E universal valabil
Respectul nu trebuie confundat cu cedarea independentei gandirii
Niko
matele ai o intelgere gresita.
Daca eu am cutitu loa gatu tau tui o sa vrei sq imi donezi banii pe care ii ai .Faca am la indelama si gami,ia ta ma vei riga s aiti fac servociul sa iti iau banii
Astya apropios de ce ai scis „Producatorii mari nu tin de nationalisme etc , chestii legate de teoria conspiratiei ci de castiguri ,calitate ,eficacitate etc ” NIMIC nu depaseste in eficacitate amenintarea mortii
@Niko
„Cand pierzi perspectiva nu observi ca banii sunt la noi , asocierea e in terenul nostru etc ..deci toate piesele sunt in terenul nostru”
si zici ca toate piesele sunt in terenul nostru? 🙂 pai daca suntem asa smecheri de ce nu le facem noi si gata? a, nu se poate, sa vedem, ce piese mai lipsesc? mici detali cum ar fi proiect, licenta, tehnologie, experienta, vointa ( politica) si mai putini tradatori si ceva patrioti in plus. adica fix cheile esentiale.
ia, polonezii mari si tari, smecheri etc. tocma ce fu tentativa de lovitura de stat.
a, da, si in suedia fu mare exercitz de razbel in toate localitatile…
da’ noi „Avansam in directia identificarii”.
pps. scuze da’ am uitat ceva. nu mai lipsesc niste fabrici si uzine, dai in tine, dai in mine.
Am spus ca piesele proiectului
DeciZia de inzestrare e in terenul nostru
Decizia de a fi de un anumit tip e in terenul nostru
Decizia de unde cumperi mod si nu mai stiu ce e in terenul nostru
Sa mai spun
E ca si cum as spune ca ma duc cu hartiuta de la banca la concesionar ..si ala decide ce vrea sa imi vanda si conditiile
Vezi tu au mai fost pe acolo si iveco si altii nu e ca si cum rheinmetall detin matricea tranportoarelor blindate de trupe
Singura conditie era sa se integreze cat mai mult posibil
E clar ca ptr inceput e mai dificila implementarea etc…dar daca guvernul stie ce vreA si e consecvent, daca structurile abilitate urmaresc proiectul , daca in ultima instanta publicul care trebuie sa sustina acest tip de proiecte ptr ca guvernul sa aiba presiune si interes , daca publicul avizat si formatorii de opinie sunt consecventi si urmaresc realizarea proiectului se creaza premizele ptr ca proiectul sa fie un succes
Si sa vedem un agilis cu idei romanesti(inginerie aplicata), solutii tehnice romanesti cu subansamble germane,romanesti componentistica de calitate si sub un manageriat de calitate confirmat etc
Deci?
Un produs mediocru in comparatie cu tehnologia Americana.
Pentru noi e ok.
„Tehnologia americana” esti amuzant.
Boxerul este mult peste Strykerul American care de fapt nu e conceptie americana ci canadiana un derivat din LAW 25 cu mici modificari.
Daca te referi la M2 Bradley ala e alta mancare de peste, este echivalentul Pumei nemtesti ca si categorie dar fiind inferior la toate categoriile comparativ cu neamtul si ghici…nici macar nu e american la origini, e gandit de BAE Systems care a fost companie britanica, deci britanic, la fel cum e si blindajul „chobham” de pe tancurile abrams tot conceptie britanica.
Deci, la care tehnologie americana te referi?
dar nu te lasi deloc.
@ psycho adica?
Bai istetule. Bradley a fost conceput intial de United Defense Industries, o firma 100% americana. Firma a fost achizitionata in 1997 de un fond de investitii al firmei de capital privat american The Carlyle Group. Carlyle Group la randul ei a vandut United Defense catre BAE in 2005. Cat depre „Chobham” dalele respective au fost concepute in UK, dar matricea in care ele sunt instalate a fost conceputa de catre SUA.
Daca mananci rahat cu lopata, macar mananca-l intr-un mod corespunzator.
Iar esti tu mai istet ma? :))
Dar tu..vii si te dai artist si corectezi cu niste date mai incomplete, adica nu esti in stare sa iei de pe net o informatie corecta.
M2 Bradley se fabrica din 1981 iar united defence s-a infiintat in ’97. Inainte de astea erau fabricate de Food Machinery Corporation (FMC).
Ele au fost gandite de o echipa de cercetatori britanici de la GKN Sankey, o companie britanica care era specializata in domeniul blindatelor si care lucra impreuna cu Kaiser Alluminium & chemicals. Tot ei au conceput si Apc-ul M113. Daca te uiti si warriorul britanic este facut tot de BAE systems dar conceptul este al GKN Sankey.
Am datele astea intr-o carte scrisa de Bruce I. Gudmunds despre tancuri si erau si referiri la blindajul din aluminiu/dur aluminiu, pe care o sa o pun pe un link ca sa mai inveti si tu cate ceva.
Referitor la Chobham, bai inteligentule conceptul este britanic, lasa matricea in care sunt instalate, nu confunda oul cu gaina.
Un alt exemplu de „tehnologie” americana este Cougarul care a fost conceput de Tehnical Solutions South Africa.
Ia fa tu un efort ca sa te mai cultivi si citeste cartea la care am facut referire asa mai inveti si tu despre blindate si uita-te pe net la date despre fiecare blindat american in parte.
Nici tancul abrams (lasand blindajul deoperte) nu e conceput in intregime de americani si „tehnologia” lor.
United Defense a fost o subsidiara a Food Machinery Corporation. M113 nu are nimic in comun cu Bradley. Nici M2/M3 si nici M113 nu au fost concepute de GKN. FV430/432 arata similar cu un M113 dar, nu au minic in comun. Bradley si Gavin sunt conceptii americane ale United Defense si US Army ARDEC/TARDEC.
Uite acilea carticica lui Gudmundsson (nu Gudmunds – ciudat ai cartea ciumpalacului si nici nu stii cum il cheama; foarte tare). Poate ne arati si noua unde scrie ca Bradley si Gavin au fost concepute de GKN: https://books.google.com/books?id=nWyNNMUM0K4C&pg=PA176&lpg=PA176&dq=Bruce+I.+Gudmundsson+Armor+Bradley&source=bl&ots=iSEO124mJ3&sig=63QKhGjfhd_fss_9PRwT1NWObAo&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjr2K-Ssv7QAhVB1oMKHfiLA70Q6AEILDAD#v=onepage&q&f=false
Dalele de alea de „chobham” nu valoreaza prea mult fara matricea respectiva fiind nevoie ca ele sa fie de o anumita marime si supuse unui anumit nivel de presiune ca ele sa fie eficace.
Daca pe celalat l-am facut prost punga pe talica ce trebuie sa te fac? Prost pruna?
My friend nu fi ridicol, nu-mi zi ca ai citit cartea , ca nu te cred. :)). Referitor la numele autorului am mancat 3 litere ca pe calculator o am salvata ca Bruce I. Gudmunds. O sa incarc cartea pe un link(ca aia de pe Books nu are toate paginile) si citeste-o de la cap la coada ca este o referire la conceptul Bradley si M113. Daca nu o sa gasesti acolo imseamna ca am facut eu o confuzie intre surse si o sa-ti mai trimit vre-o cateva zeci de carti si cu siguranta vei gasi intr-una din ele legatura.
Mai, daca ar fi sa ma iau dupa modul tau de a vorbi cum ar trebui sa te numesc? Neuron zero? 🙂 eu consider ca exprimarea ta incearca sa compenseze lipsa ta de cunostinte.
Hai sa iti zic ce au in comun Bradley-ul, Warriorul si M113 ca vad ca ai citit degeaba nefiind atat de inteligent ca sa intelegi. BLINDAJUL DIN ALUMINIU.
Cauta mai departe si te imformeaza ca iti dau deageaba explicatii si daca nu reusesti sa intelegi ceva intreaba-ma si iti voi raspunde. 🙂
Referitor la chobham, pai mai baiatule, daca nu nu stii sin ce sunt facute blindajele principalelor blindate ale lumii, inseamna ca trebuie sa mai mamanci mamaliga, iar daca intram intr-o analiza detaliata mi-e frica ca te voi pierde pe drum.
Acuma, pana te lamuresti cu blindajele de aluminiu si legatura intre ele, contrazi-ma si la celelalte afirmatii, despe Stryker si Couger. Apoi cand treci la level 2, ia toate MRAP-urile din dotarea americana la puricat si vezi cate sunt concept american.
@AlexIS, amare ruble mananci, vine si ziua voastra, sa nu crezi ca serviciile secrete ale Romaniei & US nu monitorizeaza activitatea online.
Mai scuipa tu pe Steagul Romaniei !!!
@ andrei da ce treaba are o analiza din pura pasiune a tehnicii militare cu Romania noastra? Vrei sa iti repet ca eu sunt roman ortodox , din familie de romani 100% si nu am nici o legatura cu nici un serviciu secret.
Spune-mi tu te rog frumos cum „scuip” eu pe steagul tarii noastre, steag pentru care au luptat pe front ambii mei bunici?
Eu vorbesc doar de tehnica militara din pasiune, nimic altceva. Asta e si motivul celorlalti care isi dau cu parerea aici pe forum, pasiune ai atat.
Pufi nu mai face pe ignorantul. Mai sus mancai un bors despre cum in cartea lui peste prajit se afirma alb pe negru ca GKN a conceput Bradley si Gavin. Arata-ne si noua unde scrie asta. Hai sa-ti dau un pont: „word search” iti spune ceva? Hai ca asteptam cu sufletul la gura marea revelatie.
Vahiculele respective au carene din aluminiu. Un lucru care este stiut de decenii intregi. Deci care este problema?
Cat despre MRAP, MATV iti spune ceva?
@ alex „pufi” esti enervant cu apelativele tale.
Explica-mi tu mie cum dai tu „word search” pe un text lipsa?
„Vahiculele respective au carene din aluminiu. Un lucru care este stiut de decenii intregi. Deci care este problema?” Problema aici e ca nu ai stiut asta nici dupa ce te-ai „informat” pe net, nu crezi? A trebuit sa iti repet cu majuscule. 🙂 e stiuta de decenii intregi dar tu abia acum ai aflat de la mine si tot nu esti convins.
Cat despre MRAP..really? Te uitat la ce am scris eu mai sus?
Ia fa o lista cu toate blindatele cu carena din aluminiu in afara de alea rusesti( care au doar anumite elemente din aluminiu), vezi caror tari apartin si cauta legaturile. Curaj, ca nu patesti nimic daca citesti, te asigur eu.
Cat despre afirmatiile mele, o sa fac un efort si o sa caut eu pentru tine textul in care am gasit legaturile alea. Toate companiile care au participat la proiectele astea fac acum parte di BAE systems.
Of mai „pufi”.
Pufi ai textul mai sus. Baga un word search si vezi ce se intimpla. Sau ciracii tai nu baga si ei diurna sa vezi tot textul? Nasol Hai sa te. ajut yo un strop. In tot textul ala sunt trei referinte la Brandley si nici una dintre ele evident nu discuta borusul ala despre GKN.
In rest ce pot sa spun. Sa afirm ca esti prost pruna as aduce insulta prunei. Stai jos esti prost de puti.
„Pufi”, iar ai intrat in scurtcircuit, schimba pe cartoon network ca acolo e penru tine. Vorbim dupa ce mai cresti putin si cand iti revine circuitul la normal. 🙂
De Mos Craciun o sa iti cumpar un LEGO, ca ala e pentru tine. :)))
@ psycho detaliaza te rog. 🙂
ASTA de pe unde ai scos-o!?
Nici vorba , invata si ia notite de la unu’ ca mine , un habarnist : doar geniul romanesc invinge intotdeauna orice provocare a sortii !
Pe bune .
Ce să mai……limuzină Boxerul ăsta…..Şi când mă gândesc că într-ale noastre TAB-uri te mănâncă frigul iarna…..şi zgomot şi praf şi…….offfff
Boxer….sugativa germana de bani, care costa cam cat un tanc (app. 5 mil euro) fara sa fie tanc….
)))))))))))))))))
Nu va fi nici un Fragilis in Armata romana,doar boxeri,piranii si alte rahaturi cumparate scump la cheie in loturi mici! Cat de naivi sunteti)))))
Si nicifregate inarmate,corvete receptionate si alte copai plutitoare vopsite!
Mapn tocmai a dat inapoi la buget banii alocati anul asta si necheltuiti!
Pam-param!
Ce tot o aburim ca s-a semnat nu stiu ce parteneriat intre mopreni si a rezultat o entitate producatoare! A semnat mapbn ceva cu astia sau nu? a semnat vreun angajament, vreo precomanda de cateva transportoare? Ca asa era vorba1
macar o comanda de cateva pizza a semnat?
A dat banii inapoi la buget bah, nu a semnat nimic!
Vedeti voi, armata prefera sa aibe eroi martiri pe care sa-i cinstesca, sa aibe activitate comemorativa, ca uite ce multi am murit noi cu mina sub fundulet prin Kandahar. Clar?
CE rahat de jenerali sunt aia care nu sunt in stare sa sintetizeze si sa faca niste comenzi clare de echipament si armament astfel incat sa nu le moara soldatii ca prostii de la orice taliban beat?
Nu vedeti ca tot ce s-a achizitionat anul asta au fost niste carpeli si loturi mici de chestii aproape inutile? Atv-uri, cateva camioane si niste vopsea. Si niste spikeuri bruiabile cu umbrela?
Si asta pentru ca ezixsta nato si ne apara aia, asa ca trai pe vatrai nene in armata, burti, pensioare,cafelute si mistocareli si gata.
pam-pam
Sa nu se fi inteles oare la spaga? Sau au dat banii inapoi la buget ca nu mai aveau bani de vacante si reinnoirea parcului auto, ca doar vorbs aia, in 2017 ies alte modele de masini si daca tot suntem in UE sa fim pana la capat.
Dar poate nu esti pocit si vor semna pana la urma macar unul din 2 cotracte anu asta si pe celalalt la anul.
Sigur sunt interese cu bătaie lungă .
E încă un miez de nuca pe coliva guvernului PSD 🙂 .
Parerea mea e ca doar pensionarii i-au votat. Ei sunt cei mai usor de manipulat si, prin intermediul presei asta se face zi de zi. Va aduceti aminte pe 1 Decembrie la parada militara cum bateau campii comentatorii pe toate canalele ca avem tehnica militara la standardele NATO, si noi radeam cat de idioti sunt comentatorii? Ei uite ca asta face pare dintr-un plan bine pus la punct de manipulare a populatiei. Pai saracii pensionari de unde sa stie ca realitatea e alta, daca au auzit pe toate posturile ca noi avem o armata puternica?
Li se servesc gogosi ieftine in fiecare clipa astfel incat ei nu reusesc sa vada realitatea. Au uitat si de toata industria romaneasca care a disparut in timpul celor 26 de ani de PSD. Ei sunt desprinsi de realitate datorita manipularii, e normal sa fi votat partidul rosu.
Sunt cateva canale de stiri care ar trebui interzise caci sunt toxice pentru noi ca natiune.
De fiecare data cand ma duc la piata de exemplu, aud batranei care vorbesc entuziasmati auzitele de la tv si raman uimit de cat reusesc afurisitii aia sa faca prin intermediul media. Niste cretini care si-au facut posturi TV in interes de partid, din banii furati de la noi si prin intermediul carora detin mereu controlul asupra maselor.