Chieftain SID

Nu foarte cunoscut, proiectul britanic Signature Integration Demonstrator a fost desfasurat la sfarsitul anilor 1980 si a vizat obtinerea unui tanc cu semnaturile acustice, vizuale, termice si radar mult mai reduse.

Modificarile au inclus:

  • instalarea unor panouri exterioare in unghi si cu suprafete netede radar-absorbante
  • modificarea evacuarii esapamentului si a pozitiei acesteia, pentru a disipa gazele si caldura acestora, dar si a reduce zgomotul motorului
  • cosuri acoperite de panouri pentru stocare exterioara pe turela, cu rol de modificare a siluetei vizuale si semnaturii radar
  • perii pentru diminuarea prafului ridicat de trenul de rulare

Aici poate fi vazut in videoul celor de la Armoured Archives, fiind al doilea vehicul prezentat:

Dezvoltarea a avut loc in cadrul programului TRIGAT, de inlocuire a rachetelor antitanc Milan. In timpul testelor a fost folosita aceasta versiune modificata pentru a incerca inducerea in eroare a sistemului de detectie al rachetei.

O parte din lectiile invatate ale acestui program au fost incluse in Challenger 2…

In fine, chestia zace la muzeul de tancuri de la Bovington, iar dupa unele surse este clasat ca restrictionat publicului (desi exista poze cu public in jurul sau) si neaccesibil in expozitie, fiind acoperit cu un strat de vopsea speciala absorbanta radar  (RAP / Radar Absorbent Paint).

 

Marius Zgureanu

Surse:

Facebook:The Tank Museum (Bovington, Bovington Camp, UK)

Caesar sur Twitter : „UK experimental Chieftain SID stealth tank

Chieftain Mark 12 SID Bovington :Maquetland.com

 

32 de comentarii:

  1. Interesant chiar mi am pus întrebarea dacă se poate face un tanc sau un vehicul sa spunem ” stealth „….

  2. Un prim model al Chieftain a fost motivul
    initiativei proiectului Merkava in Israel.
    Doua prototipe au fost trimise dar au fost probleme politice atunci in anii 70
    si Chieftain a fost anulat. Pana la Merkava si mai incolo au fost folosite modele de tancuri Centurion si Paton m48>m60 de versiunile lor. La asta se zice : Mai tarziu….mai bun ?

    1
  3. O mină marină a explodat azi de dimineață la Costinești, la 10 fără un sfert, lovindu-se de digul din dreptul hotelului Forum. Tot azi, chiar acum, o alta a fost observată și e căutata la Mangalia. Săptamana trecuta, o prietenă care face kite-surfing la Tuzla mi-a spus ca au fost evacuati cu toții din zonă, pt că militarii au descoperit și au detonat o altă mină.

    Imi cer iertare, stiu că sunt off topic, dar gluma se îngroașă iar noi, in timp ce suntem covârșiți de mine în derivă, discutăm de experimente privind tancuri istorice… nu că n-ar fi interesant.

    Ideea e, domnilor: dacă vi s-ar părea cuvenit un articol care sa descrie, inclusiv cu poze, tipurile uzuale de mine (maritime dar și antipersonal, că cele mici ar putea fi antrenate de curenții marini spre încoace) ce poate ar fi folositor spre indentificarea acestui pericol prezent – că oficialii pare se că evită tam-tamul, in ideea de a salva turismul. De fapt, de a salva încasările unor securiști care au greblat bietul nostru turism litoral, minimizând pericolul pentru oameni al acestor mine.

    Am citit in trecut un articol al d-lui Nicolae, foarte bun, dar iată că subiectul e actual.

    Iertare vă rog pentru off topic.

    8
    • Minele marine sunt treaba marinei militare si garzii de coasta, cele doua institutii ar trebui sa le recunoasca, sa le caute, sa le gaseasca inanite sa atinga tarmul, dar cu ce?

      4
      • Cum, cu ce? Cu ce au. Nici nu au mai zis daca au reparat nava aceea avariată prin primăvară, tot de o mină în derivă…

        Dar noi, oamenii obișnuiți, poate că ar trebui sa ne informăm cum să le identificăm măcar vizual ca să ne ferim, că dacă au ajuns minele sa explodeze în diguri, la plajă, e vai de noi. Și dacă instituțiile plătite să ne apere ne țin în vrăjeli și abur, măcar aici să ne informăm spre a ne păzi, zic.

        4
        • In actuala situatie de la MN cel mai eficient mod de a lupta impotriva minelor este binomul avion de patrulare-nave vanatoare de mine. Nu avem nici unul nici alta, pt ca noi de fapt nu avem marina militara.
          In privinta recunoasterii unei mine, daca o sa vezi asa ceva o s-o recunosti repejor, problema este cu minele care trec neobservate.

          11
          • Undead Scholar

            Bun. De ce nu cumpărăm atunci? Avem de unde alege: colegii din NATO, Israel… Ah, am uitat: „nu sunt bani”. Mda.
            Când ne vom trezi cu puitorul de mine inamic în apele noastre, ne vom mira ca proștii.

            2
          • BTW , nu trebuie avion special de patrulare.
            Un mic avion cu 2-3 persoane inzestrate cu
            sisteme optice destul de sofisticate si stabilizate
            giroscopic sunt de ajuns. In lipsa de privighetoare
            si cu__l se aude ca o cantareata de opera.
            ????
            Marinar….ce sa fac….?

            2
      • Mine marine deobicei plutesc . Datorita asta
        sunt posibile de achizitionare cu ajutorul
        unei retele de radar de coasta adecuat dar
        si cu patrule zilnice de avioane de recunoastere
        sau drone. Mine de acest fel stau destul
        timp in deriva, timp in care pot fii achizitionate/gasite
        si distruse prin detonare de persoane EOD
        ori impuscate de departe inainte sa atinga
        tarmul. Atingerea tarmului e de fapt o palma
        trasa sistemului de stat

        3
        • Cum dracu sa vezi o mina marina cu radarul de coasta?! Bate radarul in unghi ca sa vaza ce-i dupa fiecare val?!

          8
          • https://www.iai.co.il/about/groups/elta-systems
            Iti garntez ca ei stiu. Nu pot sa ti
            spun mai mult aici ?

            3
            • Au valurile o anumita ritmicitate/frecventa/cantec? Se racordeaza radarul dupa ea? Orice disruptori de acea frecventa pot fi locati?

              1
            • Undead Scholar

              Ar trebui să importăm mai multă tehnică din Israel. Toată lumea vorbește de Iron Dome și Uzi când vine vorba de armele israeliene, dar doar specialiștii știu clar de tancurile lor excelente și de drone și, chiar mai important, armele lor antidrone. Ar trebui să producem sub licența Țahalului (sau a firmelor cu care Apărarea Israelului lucrează) așa cum facem cu drona Bayraktar, care e produsă sub licență turcă. Pariez că paza de coastă a statului evreu nu ar fi fost surprinsă de o mină de concepție sovietică proiectată pe vremea când cei mai mulți din noi eram în formă non-corporală. O întrebare de non-specialist, nu râdeți: dronele pot fi folosite pentru detecția și distrugerea de mine? Adică să o vadă și poc. Mulțumesc.

              1
          • Poate retea de eco-locatori submarina sau geamaturi? Parca Japonia dezvoltase asa ceva?

            2
  4. Răzvan Rotaru

    Nu au avut germanii spre sfârșitul războiului un studiu pt reducerea amprentei radar? Vroiau să o folosească la avioane dar și la tancuri. O vopsea ce avea înglobată lignină, printre altele? Nu mai găsesc nimic pe net dar poate nu știu unde să caut. Eu citisem într-o revistă acu mai mulți ani…

    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *