CSAT decide ce?!

Bai fratilor la aceasta ora, 1825, sedinta CSAT nu s-a terminat, asadar nu stim ce au hotarat.

Daca ati avea de ales intre urmatoarele variante, ce credeti voi ca au ales aia:

1. Nimic

2.F-16 super sh, olandeze A/B, adica nici macar C/D-urile de la SUA

3.F-16 zero km

4. Eurofighter Typhoon Trabche 3, cu AESA si tractiune vectorizata, 60 de bucati.

Ce parere aveti voi, bai…domnilor?!

 

19:44   UP DATE  

And the Winner is …bai fratilor Scutaru ala nu stie ce vorbeste! Altii saracii chiar au pus botul si chiar credeau ca CSAT-ul va lua o decizie! Adica inca mai credeau in bunul simt al clasei politice!!! Da cand dracu’ ati vazut voi hotarari importante luate transparent si corect?! Nici eu…Asadar castigatorul concursului nostru este NIMIC-ul. Premiul intai va fi o felicitare sincera, premiul doi, o felicitare simpla, iar premiul trei doua palme.

Multumim prietenilor de la Dailycotcodac (cel mai bun sit de lucruri serioase 🙂  ) pentru imprumutarea sistemului extrem de ingenios de premiere, al carui patent il detin.

49 de comentarii:

  1. varianta nr. 1

  2. Avind in vedere comeptentele, si binecunoscuta hotarire a onor puliticienilor care ne conduc catre viitorul luminos, in mod CLAR varianta 1 este cea câștigătoare…din păcate pentru noi…

  3. Cel mai probabil Falconurile olandeze. Desi variantele 2-3 in special 3 erau preferabile.

  4. Si avțind in vedere ca ne vînd țara bucată cu bucată , le-aș propune să desființeze CSAT-ul ăla…și așa pierd timpul degeaba pe acolo , și în curînd nu o sa mai aibă obiectul muncii !

  5. Varianta 4 , s-a strigat BINGOOOO.! . Sedinta s-a terminat dar nu au fost declaratii … va fi dat un comunicat „mai incolo” , dupa ce afla dan diaconescu , viitorul presedinte al Ro , deci si viitorul membru CSAT, daca piciorul de la aeroport e al elodiei.Cum care aeroport ? Ala care a mai ramas.

  6. 1.Nimic :):):) sau 2.F 16 A/B sh Olandeze:)ca sa ne dea verde in Schengen.Pe langa niste Hawk-uri neutilizabile ar merge si niste 24 F16 A/B cumparate cu 900 de milioane de coco…si pe viitor complet neutilizabile..daca nu vor fi modernizate de evrei cu inca 500-600 de milioane 🙂

  7. ALERTĂ. Un avion de luptă rusesc a zburat peste Lituania.

    Lituania a protestat oficial, joi, faţă de încălcarea spaţiului său aerian de către un avion de luptă rusesc, incident care s-a produs în urmă cu două zile, a anunţat Ministerul lituanian de Externe, citat de AFP.

    Potrivit unui comunicat oficial, marţi seara, un avion Su-27 rusesc a pătruns 12 kilometri în teritoriul lituanian înainte de a se întoarce în enclava rusă Kaliningrad.

    „Ambasadorul rus din Lituania, Vladimir Schikvadze, a primit o notă de protest faţă de încălcarea spaţiului aerian”, arată textul.

    Lituania şi celelalte două ţări baltice, Letonia şi Estonia, redevenite independente după destrămarea URSS în 1991 şi admise în NATO în 2004, nu dispun de forţe aeriene necesare pentru a-şi supraveghea spaţiul aerian. Această misiune este asumată pe rând de ceilalţi membri NATO.

    http://www.realitatea.net/alerta-un-avion-de-lupta-rusesc-a-zburat-peste-lituania_927971.html

  8. Breh, e greu de ales intre Nimic si F-16 olandeze A/B …

    Dar iti lipsesc multe optiuni:

    Varianta 5, o sticla de J Walker pt fludizarea discutiilor de la sedinta viitoare?

    Varianta 6: F22 second-hand

    Varianta 7: ne fac rusii Politie Aeriana

    Mai scrieti voi aici 🙂

    • Stirea de mai sus , cu Lituania , da ca sigura varianta 7.

    • Cica oferta rusa vine gratis si eventual ofera si trupe de mentinerea pacii prin toata tara…tot gratis, c-asa-i rusu’ suflet bun,.

      • Lasa tizule ca erai bucuros ca ynkeii fac scut si baza Kogalniceanu e la ei poate mai imbunatatesc aceasta aparare pt ce le dam ;RESURSELE care cresc la pret si cica cu gazu pe care sa ni-l extraga ei o sa devenim independenti de rusi Ha,ha ca si cu petrolu/combustbilu de la Petrom /omv ; o sa ajungem sa platim mai mult ca ala luat de la rusi ..

  9. Au ales F16 noi de ceva vreme dar banuiesc ca noi o sa aflam nimic.

  10. Ce-a spus liberalul ala e prostie, in niciun caz nu vom lua avioane din Olanda sau Portugalia.

  11. o sa cumpere de la olandezi ca sa voteze in favoarea nostra pt. aderarea la spaţiului Schengen

    • o sa ne alegem si cu niste ruginituri zburatoare ( daca mai pot zbura) si cu o noua invazie de tzigani in Europa … asa ca sa contribuie si mai mult la imaginea foarte respectabila care o avem in UE ne dau drumu in schengen si peste 2 ani ne dau afara din UE si gata :))

    • Ăia nici morți n-or să voteze. Au motive mult prea întemeiate ca să nu închidă ochii.

  12. Ar mai fi o solutie, avioanele de hartie cu coordinatele scrise pe ele cu creionu pentru a le putea schimba din cand in cand, da si alea ar fi cam greu de intretinut si caietele sunt cam scumpe si rare in Romania.

  13. Credeam ca e un articol serios. Genul asta se poate trimite la Can Can si alte mizerii publicistice. Ce alege Romania e clar, ne batem capul degeaba. Politicienii romani tot timpul au pupat fundul cel mai mare. Pana de curand era al rusilor, acum sunt americanii. Trist dar adevarat.

  14. Sunt in spania le vad la astia avioanele eurofigher si f18 se antreneaza de parca ai zice ca e razboi………daca ar fi cumparat si romania eurofighter….f16 orice …nou sa fie ce mult am avea de castigat la imaginea noastra ca tara…..asa..cu sh.uri suntem si vom fi cei mai prosti din curtea europei….

  15. CSAT este o adunatura de sobolani, care probabil au discutat ieri toata ziua pe ce sa cheltuiasca banii romanilor, primiti in schimbul vanzarii de tara(Rosia montana etc). Si s-a ajuns la urmatoarele variante. Dupa ce-si vor termina mandatele si vor prada tara de toate resursele vor pleca in:

    1-Tahiti;
    2-Bahamas;
    3-Monaco;
    4-Halkidiki;
    5-Caraibe;
    6-St. Lucia;
    7-Puscarie, ca sa fie si una pe placul nostru

    Va aduc aminte ca din CSAT fac parte mai-marii sobolani ai tari in frunte cu: Traian Basescu, Gabriel Oprea, Cristian Diaconescu, Melescanu si toti restul de sobolani din aceeasi cloaca. Asteptam o infuzie de unguri in CSAT poate ei vor lua o decizie(in favoarea lor) in legatura cu avioanele.

  16. Salut . de ce sa ne mai agitam sa ne cumparam avioane cand noi vindem resursele tarii la yankei deci sa continuam asa si or sa ne asigure ei si protectia „coloniei” ce vom deveni . Ce a spus chioru mare cdt de barci ca dus navele la destinatie si cum toate fostele nave au acum pavilion strain asta o asteapta si pe nava Romania ; credeti ca floricica si cu mickey mouse no vor juca dupa cum canta licuriciu ,ma indoiesc.

    • Pai mai au de jucat pana la sfarsitul anului, iar dupa aceea speram sa-i facem sa joace pe la racoare. Daca nu intra la racoare eu nu mai votez niciodata, pentru ca inseamna ca sunt toti la fel si se acopera unii pe altii. Insa la ce se intampla cu Nastase, nu cred ca nu se va juca aceeasi moneda cu comandantul suprem si strumfii sai.

  17. clar..or sa fie f16 a/b olandeze..ca asa e romanul..niciodata nu cumpara ceva de calitate..de unde intra comisioanele grosolane??de la olandez..care vrea sa scape de rugina din curtea lui…si de la israelian..care sa faca din c…t bici..mda..halal conducatori avem,suntem inconjurati de tari care ne-ar devora de vii..si noi nu avem o armata decenta..uitati-va la greci..saraci..recesiune totala..dar au armata??au..sunt mai respectati ca noi??din punctul asta de vedere??sunt??pe noi chiar si bulgari ne fac la ora actuala..in comflict 1vs 1,sa nu imi spuneti mie ca mig 21 face fata la mig 29..pe plan aerian..si sa nu imi spuneti ca rachetele lor tactice..cu raza destul de mare..nu ating tinte din sau pe langa bucuresti…aparare antiaeriana nu avem..nimic..noroc ca suntem in nato..si unguri bulgari..etc./nu o sa ne atace..ca suntem colegi de alianta…

    • apropos de conflictul, prin absurd, cu bulgarii. Nu prea ne fac.. daca e nevoie si cumparam niste rachetute BVR, R-77, impreuna cu radarul de pe Lancer C, cam facem ravagii printre migurile lor-29. Nu apuca nici sa treaca granita, sau mai bine zis nici sa decoleze. Ma rog, daca mai socotim si antiaerienele probabil ca avioanele vor sta la sol si de o parte si de alta..

      • Am tot citit pe aici de rachetele BVR de pe LanceR. Care sînt alea? Vă rog exemplificați-mi cu rachete reale pe care avionul le folosește în mod curent și care există în număr mare în arsenalul RoAF, nu cu teorii gen ce rachete ar putea căra. Există în România R-77? Asta e de „Cascadorii rîsului”.

      • Lancer-ul are doar capacitatea de a folosi rachete BVR datorita radarului de bord. Nu a avut integrate niciodata astfel de rachete.

        • Credeam că nu știu eu bine și peste noapte LanceR a fost dotat cu rachete BVR. Ce poate radarul e una, ce poate avionul e alta. Poate acroșa fizic rachete BVR indiferent de producător? A fost încercată vreo rachetă d-asta pe avioanele românești? Nu. Atunci de ce tot discută lumea cît de tare e LanceR-ul cu rachete BVR?

        • Lancer-ul poate ochii in sistem BVR datorita radarului. Nimeni nu a spus altceva. Iar 21-ul romanesc a incadrat in sistem BVR F-15 americane. E suficient?!

  18. nu cred ca Scutaru ar trebui luat in serios cu gogomania asta, ar fi prea de tot.

    dupa ce ne fac olandezii, site-uri anti-romani, blocare Schengen si toate alea, asta mai lipsea, sa ii scapam de vechiturile lor, sa lingem unde au scuipat.

    si nu prea inteleg ce e in mintea lor, daca au o strategie, o gandire:

    1) in 2005 Romania a trimis RFI pentru 48 de avioane noi la 5 producatori.

    2) Apoi a zis ca nu mai are bani si a oprit licitatia si ca vrea 24 avioane vechi, din 1980.

    3) Apoi a anuntat iar ca vrea avioane noi. Lumea astepta licitatia.

    4) Acum sa inteleg ca nu mai vrea noi, nu mai vrea nici pe alea din 1980 si vrea unele si mai vechi, din anii 1970.

    5) Urmatoarea oferta va fi de anii 1960 apoi mai asteptam putin si ajungem la Spitfire.

  19. Sa asteptam BSDA din mai, probabil atunci e ultimul tren si se va lua totusi o decizie

  20. eu cred ca sunt ceva interese la mijloc..undeva..ceva exista..nu vad de ce se taraganeaza..atat luarea unei decizii..vrem sa ajungem si ni ca si statele baltice??sa ne faca alti politie aeriana??rusinos pt noi.vrei sa iti dezvolti extractia de resurse in marea neagra..dar nu ai cu ce patrula spatiul aerian..o sa vina americani sa il apere?niciodata..iar nato..a fost creat pt interesele americanilor in irak libia si pe unde mai merg ei dupa resurse..dar in cazul unui comflict la granita estica..nu se baga nimeni..ramanem to pe cont propriu.de aceea trebuie sa luam in serios ce facem cu armata noastra..nu mai e mult pana rusi o sa faca o noua provocare in transnistria..ca sa poata fura definitiv acel pamant, iar noi??ce vom face??vom privi cum frati nostri mor acolo??fara sa ii ajutam??pt ca nu avem cu ce..cei din conducere nu vad decat marele fund american..pe care il pupa continuu….dar americanul isi vede de interesele lui..sa moara fii poporului in razboaiele lor..nu vad sa vina ei sa ne protejeze pe noi..niciodata.

  21. oricum…un razboi urmeaza sa vina..o sa ne prinda tot nepregatiti..de ce zic ca urmeaza..suntem prea multi…7 miliarde..doar asa poti scapa de un sfert din ei…in iran si in libia e complicat..cred ca daca nato se implica..incepe un nou razboi..regional..poate chiar global.iar oi o sa fim tot in curu’ gol ca de obicei.pacat de stramosi nostri care au aparat cu mandrie acest pamant..si acest neam.imi iubesc tara..mai mult decat orice,dar nu vreau sa vad ca suntem asa de slabi..nu vedem adevarul..si ce se intampla in jur…rusi vin de la 500 km sa ia o parte din basarabia..noi in 20 ani nu am reusit „sa trecem un rau” sa facem un singur popor..asa cum este normal..pentru ca in moldova sunt romani,de ce nu putem?pentru ca nu ne simtim destul de puternici,nu avem nimic in spate.dorinta populara exista.cei de la centru nu fac asta nu cumva sa ii supere pe rusi..rusine.

    • omule, probabil o sa vina un razbel, dar nu in Europa, care are chiar criza de populatie in celalalt sens (imbatranire si reducere populatie) toti expertii sunt de acord ca se va intampla in Asia, acolo sunt aia 7 miliarde.

      inclusiv americanii se reorienteaza militar intr-acolo, isi muta trupele din Europa in Asia si in Australia.

      iar rusii au toate sansele sa fie tara agresata si ar trebui sa investeasca masiv in aparare.
      ei stau pe un teritoriu urias, foarte greu de aparat, cu o populatie in cadere libera. au vecini care cresc economic, militar si demografic si vor fi in cautare de resurse. mai devreme sau mai tarziu chinezii, indienii si altii vor da peste rusi, fie toti odata, cu armata, fie pe rand (emigratie, varianta pasnica).

      cel mai probabil se va intampla in vreo 30-40 de ani cand va exista o criza alimentara mondiala datorita schimbarilor climatice iar lucrurile nu vor evolua prea frumos. e o carte scrisa de fostul director al USDA care detaliaza exact scenariul asta.

    • Dacă ești așa mare patriot de ce nu ai învățat limba română bine?

  22. eu ma refer la viitorul apropiat…se poate sa fim atrasi in tot felul de comflicte..si daca nu o sa fim..romania are nevoie de o armata bine dotata si bine pregatita,astfel descurajezi potentiali agresori..ma intreb de ce in alta parte se poate..doar la noi nu..serbia..uita-te ce industrie de aparare au..si armata mai bine dotata decat noi..la mai multe arme..printre care cea a tancurilor..si ei ca tara sunt vai mama lor..polonezi..ei de ce au putut??au f 16 block 52 si armata terestra incomparabil mai buna decat a noastra.si nu erau cu mult peste noi..si-au facut chiar si propriul elicopter de atac..cu adevarat..blindat si suplu..nu ditamai fieratania cum este iar 330 socat..care se vede de la 5 km la cat este de mare.sunt cateva exemple..de ce la noi nu se poate??sau nu se vrea??

    • un singur mesaj la toate comantariile tale

      – Vor fi F-16 NOI. decizia este luata de anul trecut.despre asta au vorbit Basescu,Oprea,Baconschi,Gitenstein. acesta din urma il cita pe Obama : „Trebuie facut tot posibilul pt ca Romania,Bulgaria,Croatia sa aiba F-16 noi”. cand se discuta la nivel de presedinti nu te mai sucesti si spui ca tu vrei sa iei altceva. intr-o sedinta CSAT recenta s-a hotarat alocarea unei sume de bani (nu retin exact cat) pt demararea procesului de achizitie.aceasta achizitie este una delicata in contextul socio-economic actual si in prag de alegeri.cum le explici oamenilor ca iei avioane dar ei nu au ce manca?e foarte posibil ca aceasta problema sa fie pasata pana la urma viitorului guvern.sper sa nu fie asa.singura problema ar fi nu interesele personale ci oferta financiara care trebuie sa ofere conditii de plata avantajoase+offset care sa-ti creeze locuri de munca astfel incat sa minimalizeze eventualele atacuri ale opozitiei care ,sa recunoastem, vor exista indiferent de decizia luata. e o decizie delicata in conditiile in care s-au taiat pensii,salarii s-au inchis spitale.
      – Avem baze americane in Romania.bag mana in foc ca vor fi si avioane americane.in caz de conflict nu intra nimeni fara sa fie nevoiti sa treaca de americani.deocamdata NATO e o organizatie serioasa iar in caz de conflict tratatul obliga membrii sa intervina.Nu poti sa-i acuzi pe americani ca vin sa fure bogatiile tarii sa transforme tara in colonie, sa-i injuri sa spui ca sunt criminali dar in acelasi timp sa-i injuri si pt faptul ca nu vin sa te apere. americanii intotdeauna isi vor apara investitiile.dar mai bine sa nu apara evenimentul care sa imi dea dreptate.iar pt a sustine industria miniera si extractia petrolului Romania are nevoie de miliarde pt prospectiuni, retehnologizare, bani care nu ii are.
      – Daca intra Rusia in Transnistria si mai departe in Basarabia si Romania nu le facem fata singuri nici cu 100 avioane’ 500 tancuri,LAROM,ATROM,etc.
      -Basarabia:
      Nu am reusit sa facem unirea in 20 de ani si….vor mai trece 20.Dorinta populara nu e la un nivel care sa conteze.E adevarat ca miscarea unionista a fost torpilata in continuu atat in Basarabia cat si in Romania ca exista organizatii unioniste care primmesc fonduri dar nu ofera rezultate dar mai exista si o alta realitate…cetateanul de rand.eu iti dau niste cifre aproximative tu tragi concluziile:
      3 milioane si ceva de locuitori si vreo 800.000 rusi+ucraineni+gagauzi
      15-20% sunt romani „in cuget si simtiri”.totusi 38-40% nu ar spune „NU” ideii de unire.diferenta o dau cei care vad astfel o cale deschisa spre occident.la fel si in cazul celor care isi redobandesc cetatenia…nu toti o fac din sincere sentimente patriotice.
      pe 25.03 au fost peste 3.000 de participanti la marsul Unirii.foarte multi raportat la anii trecuti, foarte putini daca te gandesti ca Chisinaul are cam 800.000 locuitori iar printre cei 3.000 erau prezenti participanti veniti din toata Basarabia + cateva sute din Romania
      52-53% vor in UE dar in jur de 62% vor in Uniunea EuroAsiatica.
      majoritatea covarsitoare se declara moldoveni, vorbitori de limba moldoveneasca. exclud total varianta etnici romani-limba romana.(inclusiv rusi-ucraineni)
      foarte multi, o spun cu parere de rau, urasc romanii si Romania. E nevoie de TIMP

      • niet, a fost o vorba anul trecut, insa wikileaks scrie ca a picat treaba cu f-16 noi regionale ca americanii n-au venit cu o oferta rezonabila (pret exorbitant), cehii au iesit, croatii la fel, ungaria si ea, slovacii merg spre Gripen, Serbia la fel.

        gitenstein la hurezeanu pe monkey channel acum 2 sapt. zicea ca romanii nu s-au decis ce vor si el ne recomanda avioane vechi, ca mai merg cativa ani si sunt mai ieftine.

  23. toate actiunile ‘ilustrilor’ politicieni nu reprezinta interesele Romaniei si normal ca nu se va intampla nimic pozitiv atat economic cat si militar.
    e clar ca asculta ordine primite si isi indeplinesc cu brio sarcinile:vanzarea resurselor,distrugerea industriei,agriculturii etc,aducerea armatei intr-o stare in care nu mai reprezinte nicio provocare..

    (numai mall-urile infloresc la noi… 🙂 …asa se creeaza impresia unei false bunastari.. wax)

  24. Dorian Tinculas

    Problema este foarte simpla domnilor … CSAT nu are nici macar o idee despre ce trebuie sa insemne o strategie reala de aparare a tarii. Primul lucru pe ordinea de zi ar trebui sa fie tinerea sub control a infractionalitatii de orice fel. Totusi ati vazut dumneavoastra domnilor ca vreun corb sa scoata ochii la vreun alt corb ? Ce poate face atunci un stol de corbi (parca tot CORBI era denumita si gruparea care a initiat „lovilutia” din Romanica in dechemvrie ’89; imi amintesc ca la vremea respectiva unul dintre „CORBI” chema trupele rusesti sa „ne apere” de …) cand se afla la conducere si mai ales intr-un organism asa cum ar trebui sa fie CSAT ? Se hranesc cu starvuri sau cu ceea ce pot aduce in stare de starv, in speta economia romaneasca.

    Primul punct pe ordinea de zi a unui CSAT veritabil ar trebui sa fie limitarea infractionalitatii la chestii marunte de domeniul politiei locale. Acest lucru se face prin documentarea de catre SRI a oricaror grupuri de infractori cu „gulere albe” care pot avea legatura cu grupuri de interese straine si apoi condamnarea lor la reabilitare prin munca pe viata.

    Al doilea punct este blocarea derularii oricaror contracte care pagubesc inutil statul roman.

    Al treilea punct ar trebui sa fie nationalizarea oricaror obiective industriale care au avut parte de o „privatizare dubioasa”.

    Al patrulea punct ar trebui sa fie urmarirea in justitia internationala a firmelor transnationale care au adus prejudicii statului roman si recuperarea pe orice cale a prejudiciului.

    Al cincilea punct – realizarea unei strategii realiste de dezvoltare economica inclusiv cu participatie privata internationala BILATERAL avantajoasa.

    Al saselea punct – militarizarea sectorului politienesc, medical, educativ astfel incat orice obiectiv de acest gen sa aiba regim special si orice infractiune sa fie tratata ca atare. NU VORBIM DE REGIM MILITAR PENTRU BOLNAVI SAU ELEVI CI DOAR PENTRU CEI CARE TREBUIE SA AIBA GRIJA DE EI, TOCMAI PENTRU A LIMITA ABUZURILE. Orice abuz trebuie aspru pedepsit.

    Al saptelea punct – conceperea unei strategii de aparare a tarii reala cu definirea clara a problemelor de logistica si de incheiere a contractelor de orice fel : cercetare, proiectare, realizare, achizitionare, aprovizionare, dotare tehnica si tehnologica etc., cu predilectie aceste contracte sa fie realizate cu firme romanesti pe baza unui calendar concret si corect de realizari (livrari) si plati.

    Al optulea punct – reintoarcerea trupelor romanesti din orice teatre de operatiuni si conditionarea oricaror iesiri ale trupelor romanesti fie de castile albastre fie pe baza unui protocol prin care cheltuielile de orice fel pentru iesirile de trupe romanesti peste granita sa se faca din bugetul organizatiei care face cererea (NATO, UE, ONU) si in care sa se prevada inclusiv despagubirile care trebuie platite in caz de pierdere de personal.

    Mai departe ganditi si expuneti si alte astfel de puncte. Nu cred ca am spus tot si nici nu vreau. Poate cu timpul putem forta „CORBI” sa faca ce vrem noi astia de rand pe care ar trebui sa ii serveasca nu doar ce vor ei pentru ca se cred stapani peste noi. Doar vin la fiecare 4 – 5 ani sa ne ceara votul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *