Pana la urma au comis-o.
N-au majorat alocatiile la 200 lei ci doar la 84 dar efectul va fi acelasi. Fabricile de copii vor avea un plus de bani de bautura si inca un motiv sa nu se duca la munca in timp ce pentru parintii cu venituri medii si mari, cei care ar trebui incurajati sa aiba mai multi copii, plusul de 42 lei pe luna inseamna vreo crema de baie pentru cel mic sau cativa pampersi in plus.
Scena votului in parlament mi-a amintit de o alta scena, similara, din 2008, la majorarea salariilor profesorilor, cand au contat voturile profesorilor si nu starea economiei.
Nu mai reiau de ce consider miscarea asta o tampenie, am explicat aici: http://www.rumaniamilitary.ro/politici-demografice-revenire-2 .
Problema este ca starea de orgasm populist putere-opozitie s-a transferat de la politicieni, de la care oricum nu aveam pretentii, la presa unde putinii oameni ramasi cu mintea limpede, Moise Guran, Malin Bot, sunt pe punctul de a deveni dusmani ai poporului pentru ca au alta opinie decat bizonimea majoritara.
Opinia lui Moise Guran aici: http://www.biziday.ro/2015/05/20/biziday-miercuri-20-mai-2015/
Opinia lui Malin Bot aici: http://www.evz.ro/usor-cu-ajutoarele-sociale-pe-scari-ne-distrugem-viitorul.html
Culmea este ca si alti ziaristi isi dau seama ca e o porcarie dar evita sa exprime o opinie contrara curentului majoritar de parca ar avea de castigat voturi la alegerile urmatoare.
Revenind la masura, trebuie subliniat ca ea nu este singulara ci completeaza o serie de masuri populiste, gen instituirea pensiilor speciale pentru parlamentari, scaderea accizei la bauturi alcoolice, masuri care vor impovara un buget grevat, cel putin in a doua parte a acestui an, de reducerea de TVA la alimente, preconizata pentru 1 iunie.
Guvernul spune ca toate masurile astea sunt sustenabile prin cresterea incasarilor la buget datorita inaspririi controalelor fiscale la firme. Guvernul uita sa spuna ce se intampla daca firmele cad la pace cu inspectorii fiscali sau isi schimba metodele de evaziune. De unde bani pentru acoperirea gaurilor?
Sigur, masura de reducere a TVA la alimente mi se pare ok dar nu trebuia completata cu alte masuri populiste pentru ca impactul sau initial asupra bugetului va fi negativ si va dura ceva pana se va trece pe plus la incasari bugetare.
Cum anul electoral 2016 se apropie ne asteptam si la alte „haiducii” asupra bugetului astfel ca ne putem da seama de ce, printre altele, nu s-a dorit trecerea la alocari de 2% pentru aparare de anul acesta sau din 2016. Daca maresti bugetul apararii de unde bani de pomeni electorale?
Intrebarea este: dupa ce vor gauri bugetul de stat in asemenea hal, mai crede cineva ca vor avea bani sa aloce 2% din buget pentru aparare, in 2017?
Sau mizeaza ca se termina conflictul din Ucraina si, din nou, nu va mai avea cine sa ne atace?
Eroul Bula