Finlanda alege, surprinzator, „Gabriel”

Desi in competitie au participat cam toti producatorii importanti cu exceptia, logica, a ivanilor. Asadar supriza, surpriza cu destele in priza cam pentru toata lumea.

Pe langa israelienii de la IAI, au mai fost luate in considerare si ofertele de la: MBDA cu Exocet Bk III, Kongsberg cu NSM, Boeing cu Harpoon Block II ER si Saab cu RBS 15 Mk III.

Dar ministrul apararii finlandez, Jussi Niinistö, a anuntat pe 5 iulie ca tara sa va achizitiona rachetele anti-nava „Gabriel”, intr-o afacere de 162 milioane de euro. Rachetele vor fi instalate pe noile corvete Squadron 2020, pe navele Hamina class ca si in baterii de coasta.

In prezent Finlanda opereaza rachete anti-nava RBS 15 care vor fi retrase incepand cu 2020 si inlocuite cu „Gabriel”. Israelienii vor incepe livrarile in 2019 si le vor finaliza in 2025. La fel ca si noi, finlandezii doresc ca rachetele sa poate fi intretinute la ei in tara.

Nu se cunoaste inca numarul de rachete contractate.

Surprinzatoare surpriza, nu-i asa?!

GeorgeGMT

25 de comentarii:

  1. Optiunea pentru Gabriel le da posibilitatea sa opteze, in cazul bateriilor de coasta, pentru utilizarea simultana a doua variante:
    – Mk IV sau MkV, cu raza mare si incarcatura de lupta de 240kg, pentru trageri asupra navelor aflate departe, in larg;
    – MkIII, cu raza mai scurta, mai ieftina dar cu cap de lupta de 100kg, impotriva navelor care vin la debarcare.
    MkIII ar avea nevoie, poate, de un upgrade al capului de cautare.

    Oricum, pentru bateriile de coasta, Gabriel MkIII + MkIV ar fi o solutie mai reusita decat Marte+Exocet.

  2. Racheta asta are vreo victima confirmata în istoria ei? Ca daca te uiti la Exocet portofoliul e bogat. Oricum, intr-adevar surprinzătoarea alegerea unui furnizor atît de exotic precum Israelul in fata solutiilor mai sigure pe termen lung.

  3. Puteți detalia un pic despre capabilitățile rachetei asteia? Despre celelalte am citit aici (Harpoon, Exocet, RBS mk 3, NSM )

  4. Ma uit pe wiki, la „current operators” si la „former operators”, si imi da cu virgula.

    • In mod sigur, Israelul le foloseste si acum cel putin pe corvetele Sa’ar 4.5 si Sa’ar 5.

    • Nu numai pe wiki apare „Israel former operator”. Ciudat pentru ca lucreaza de zor la Gabriel V iar Sa’ar 6 e data cu suport pentru Gabriel, Hapoon si RBS15.

      PS Dispunerea celor 16x rachete AN pe Sa’ar 6 mi se pare cel putin insolita.

  5. Salut. Aceasta racheta la origine e italiana, macaronari su vandut-o pe susta in ani 50, iar de atunci evreii au tot modernizat-o.

  6. Interesant programul finlandez „Squadron 2020”:

    https://www.defmin.fi/en/administrative_branch/strategic_capability_projects/squadron_2020/squadron_2020

    4 bucati corvete de 3.000t (?) destul de asemanatoare in asteptari cu ale noastre (minus capacitatile de navigare pe mare inghetata) estimate la un pret de…, surpriza!, 1,2 miliarde de euroi. Pana si timingul proiectului e asemenator cu al nostru.

  7. @Serghy, te rog frumos inainte de a contrazice arunca putin ochii pe trecutu-l acestei rachete si vezi de unde le au procurat. In ani 50 deja macaronari produceau sub licenta, mai ales americana diverse jucarii.

  8. Din cate stiu, SUA nu au baterii de rachete pentru apararea coastei.Daca totusi SUA au baterii de coasta, ar trebui sa cumparam ce au in dotare americanii pentru ca SUA este principalul aliat militar al Romaniei.

  9. Ok, Ok. Deja am pierdut firul! Acum va intreb pe voi totzi de pe saitul acesta, care ar fii in opinia voastra combinatzia ideala, in final care ar fii alegerea voastra caci eu unul nu nu mai stiu ce ar fii mai bun!! Sint atitea pe piatza deja! De exemplu ce zice mesterul erou Bula??

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *