Irakienii inca n-au armata…

…nu ca ar fi avut pana acum armata, soldati sau tara, dar pe vremea Saddam macar nu fugeau atat de des din fata inamicului. Sau poate ca fugeau si atunci dar ii prindeau si-i trimteau rapid sa-si intalneasca alte rude si prieteni care si ei tot cu fugitul au ajuns in paradis…

militari irakieni

                                                           Cativa „militari” irakieni

Dar sa revenim. Nu cu multe zile in urma o unitate a armatei irakiene trebuia sa ocupe un sat pe langa orasul Mossul. La inceput totul era ok, irakienii erau veseli si optimisti strigand “Allah Akbar,” sa-si faca curaj, asta dupa ce reusisera sa impuste un fraier de ISIS sinucigas (cu bomba la buric).

Mai apoi insa, de frica unor represalii ale amicilor si cumnatilor aluia sinucigas – de-l mierlisera irakienii mai devreme – vasnicii soldati irakieni s-au gandit ca-ar fi mai bine sa se mai retraga un pic, desi nimeni nu-i atacase inca si…dusi au fost.

Ceva mai tarziu, in cursul aceleiasi zile, armata irakiana se pregatea sa ia cu asalt un sat numit Nasr. Totul parea ca merge bine, nu era nimeni primprejur, iar irakienii pareau foarte binedispusi dansand si gata fiind sa inainteze in Humvee. Comandantul lor, gen-lt Najim al-Jibouri declara reporterilor britanici: “Our morale is very high, we are just waiting for the order from the commander. We have weapons. We are fighting terrorists. They have no morals, and no goals.”

In acest timp (cam dupa vreo ora), artileria irakiana tragea asupra satului pustiu, cand deodata a avut loc o explozie ceva mai mare, semn ca lovisera ceva… exploziv si imediat curajul irakienilor a disparut subit, acestia urcandu-se in vehicule si taind-o rapid de frica unor posibile represalii ale ISIS cu mortiere, desi nu exista nici un semn al vreunui atac nici cu mortiere, nici macar cu pietre…

In urma cu doar o saptamana, intr-o alta locatie, aceeasi scena: o intreaga unitate irakiana a fugit efectiv in desert de teama ca ISIS va raspunde cu foc de aruncator la focul artileriei lor, desi nu exista absolut nici un indiciu care sa… indice ca cineva ar vrea sa-i atace cu foc de artilerie. Atunci americanii au fost obligati sa trimita ei trupe si cu aceasta ocazie au pierdut un om.

Revenind acum la satul Nasr, pe langa irakieni erau si trupe ale kurzilor din Peshmerga, acestia observand relaxati cum irakienii si i-au talpasita. Kurzii au comentat ca acest lucru este deja o banalitate si lasitatea irakienilor deja proverbiala.

Asa ca una peste alta Irakul nu da inca semne ca ar redeveni o tara normala, atat timp cat soldatii sai dezerteaza de frica unui amarat de presupus foc de mortier.

Si dupa aia ii vedem pe post de refugiati prin Europa…

Dar arabii de pe Tigru sunt deja vestiti pentru promptitudinea cu care isi luau viteza, lasand tancuri, transportoare si alte alea, in mana ISIS, ca doar islamistii nu aveau cum sa-si cumpere astfel de arme.

Sursa: The Daily Beast.com

GeorgeGMT

22 de comentarii:

  1. Sunt curios daca unitatiile irakiene erau formate din suniti. Am mai auzit cum a cazut Mosulul pe acelasi principiu ca in articol. O divizie intreaga a fugit din cauza a cateva sute de islamisti.
    Asa ca din cauza acestui comportament aberant sau uneori deliberat lasa loc liber kurzilor sa isi faca o tara a lor.

  2. Inteleg ca le lipseste motivatia.
    In anii 80 cand se luptau cu Iranul, un adversar cu mult mai redutabil, tatal meu care se afla in Irak in zona kurda a Irakului mi-a zis ca mai toti barbatii din Irak se dusesera sa-si intalneasca profetul si singurii care mai plecau la lupta erau copiii in jur de 10 ani ca si aia.mai maricei stateau de vorba cu profetul lor.
    Il intreaba tat pe un copil care vroia.sa se inroleze pentru ce o face si raspunsul a fost ca la intoarcere ii va da Saddam bani.sa-si cumpere casa si femeie.
    Deci cam asta era motivatia irakienilor de a pleca la lupta si acum doua generatii, nu sa lupte pentru stat daca va faceati astfel de iluzii.

  3. Dar SUA le dau armament si avioane gratis .

    • aia este mai mult ca sa justifice comenzi pentru industria proprie.

    • Nu le da nimeni nimic pe gratis astora. Au bani si sunt platite. Cei care beneficiaza de Foreign Military Financing sunt Afghsnistan, Egipt si Israel. Irak primeste niste garantii pentru anumite credite cam de $300 de milioane pe an. Cam la acelasi nivel cu Iordania si Pakistan.

      Cat despre asta cu justificarea comenzilor pentru industria proprie am mari dubii. Ajutorul anual la nivel global este cam de $6 miliarde. Ce ar face baza industriala de aparare cu $6 milliarde pe an? S-ar scobi in dinti. US DoD achizitioneaza anual numai servicii de telecomunicatii si tehnologie informatica in valoare de $45 de miliarde ca sa-ti dau o perspectiva. Ce comenzi genereaza ajutorul asta tine de alta politica, nu cea industriala.

  4. nici nu prea au avut ce-i drept in ultimele decenii.
    la infuzii de capital si tehnica militara pe de alta parte au stat foarte bine.

  5. Kurzii au dreptul sa aiba propria patrie.In prima faza ar trebui ca kurzii din Irak si Siria sa se uneasca si sa formeze un singur stat, Kurdistan, chiar daca lui Erdogan si clicii sale nu le convine asa ceva.Daca occidentalii i-ar atrage pe kurzi de partea sa ar fi un lucru grozav, cu toata ostilitatea lui Erdogan.
    Arabii din Irak trebuie sa formeze ul alt stat, separat de Kurdistan.

    • Kurzii din Irak mi-a spus tata ca aveau in anii 80 autonomie extinsa iar intre ei si restul tarii era granita cu gard, sarma ghimpata si puncte de control

    • Sub aripa cui sa faca kurzii statul ala de care vorbesti @sorine?
      PKK -ul este sub aripa Moscovei…
      Nebunul nu se intelege cu oamenii normali niciodata, asa ca unui nebun nu poti sa-i opui decat un nebun…. Vrea Putin URSS? Vrea…
      Viseaza Erdogan kadane si alte marafeturi? Viseaza… Uite asa o sa se intilneasca amandoi sa manance rahat si sa bea apa rece….

  6. E .. intre timp Iracul a fots „democratizat”
    Prima masura a fost sa fie concediati toti militarii si politistii!!!

    Apoi au parut sa aicem asa armate particulare – si iar imo aduc aminte de Monctada al Sadar care in timpu lu Sdaam era necunscut si vobrea despre eclele sfinte in mopschee.. Dupa in democratie avea o brogada la ordfin si am citit si eu dspre el . Acum nu mai gavarea prin moschee desopre cele sfinte ,… vobrea despre politica …

    ASpoi au facut Iarcu praf imprtaindul in factiuni religioase …

    Asa ca ce armata vrei sa ai ?! Aia nu mai este tara , este o notiune geografica!
    Su as zice ca militarii vetenmrni s-ar putea sa fie nitel pe la ISIS .

  7. Nasoala situatia descrisa… probabil ca soldatii irakieni din prezent, in loc sa se uite in fata spre locul unde ar putea sa fie adversarii, se uita mai mult in stanga si in dreapta ca sa fie atenti cand fug camarazii, sa nu ramana ultimii pe pozitii ( nu mai prinzi loc in camioane, etc. )

  8. Daca nu as stii cate de ‘viteji’ sunt in general arabii, mai ales aia de mai prin centru lummi lor, as spune ca e o poveste usor cam pescareasca, insa nu am motive si nici argumente sa contrazic cele enuntate mai sus!

    Cu toti cei prezenti atat in Irak cat si in Afganistan cu care am vorbit, ma refer la soldati romani, mi-au spus ca in tara lui Sadam a fost mult mai usor decat la talibani. Asta desi irakienii aveau mult mai multe posibilitati de riposta decat afganii si erau si mai dotati, mai scoliti si mai potenti financiar decat afganii. Le lipsea motivatia(unora) si priceperea……cam tuturor! 🙂

    Dumnezeu a lasat viirtuti si defecte tuturor popoarelor. Sa spunem ca armata nu e tocmai o virtute arabeasca! 🙂 E pentru altii, nu prentu ei!

    • nu cred ca Dumnezeu a lasat unui popor sau mai multor popoare virtutea razboiului :)) ca doar Dumnezeu nu vrea ca oameni a se lupte intre ei .

      dar daca am fii sa zicem ce popoare au virtutea razboiului , eu as tinde sa cred ca sunt nemti , rusi , mongoli , japonezi , spanioli , americani , romani

      • Pai nu la razboi m-am referit eu ca si virtute, ci la oaste/ostas. Darul dat de Dumnezeu unui popor se a se pricepe la ceva anume. Unii se pricep la constructii, altii la arta, muzica, creatie sau inovatie, afaceri, altii la sport sau spionaj. Fiecare are dat cate ceva de la Dumnezeu, numai ca arabii au primit altceva decat priceperea armata/militara.

        Poate are si legatura cu puterea sau incercarea de a rezista stresului in conditii dure, de lupta…….dea a putea lua decizia justa la momentul oportun, individual sau in grup s.a.m.d. Lucruul asta nu il pot avea toti, cel putin nu in procentaj egal, la nivel de popoare, nu au cum.

        Sa spunem ca irakienii se pricep la muzica, stiu sa cante, dar nu sa lupta si nici sa joace fotbal! 🙂 In schimb, kurzii, care le sunt vecini multora dintre arabi, au darul asta!

        Repet, Dumnezeu stie ce si cui a lasat in dar, insa si de ce anume a facut lucrul asta!

        Uite, noi, romanii, de exemplu……suntem buni ostasi dar nu ne pricepem la conducere si nu suntem deloc uniti. Asa au fost si tracii, asa suntem si noi. Au spus-o si nemtii dupa ww2. Romanii: cei mai buni soldati, cu cei mai slabi conducatori! Aia e…..tot Dumneseu stie de ce ne-a lasat asa! 🙂

        • Eu stiam ca arabii (MENA-istii in general, cu exceptia iranienilor) pot fi soldati individuali foarte buni, dar cultura tribala ii impiedica sa aiba esprit de corps, sa ia decizii, sa fie siguri pe loialitatea camarazilor si a ofiterilor etc.

          „Why Arabs Lose Wars”
          http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars

          http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_mameluks1.html
          Their dedication knew only how to charge, which was no match for the firepower and steel discipline of the French soldiers. This basic pattern was seen in every conflict, big or small, during the entire Egyptian campaign. Although, they could not resist French firepower, their martial art was incomparably higher, but they lacked the discipline and organization. “One Mameluk is stronger than two French soldiers; 100 Mameluks are equal to 150 French soldiers; 300 Frenchmen will defeat 300 Mameluks, and 1500 Mameluks will always lose to 1000 Frenchmen”, Napoleon once remarked.

          Bine, mamelucii nu erau arabi, dar mi-am amintit citatul asta.

        • Treaba că n-am fi în stare să ne conducem ieste o minciună. Și apoi, mai tot timpul de la înfiinșarea statului național modern, am fost conduși de străini.
          Străbuni noștrii au cîștigat bătălii mari, chiar dacă-i scoatem pe geți cărora, printr-o schimbare de literă, li s-a spus uneori goți.
          Dacă în 89 a fost o lovitură de stat, atunci cei ce-au făcut-o de ce ar fi pierdut/lăsat puterea azi? Așa, cred io, trebuie văzută starea în care se află oștirea română.

        • Capacitatea de a fi luptator nu o ai de la nastere sau ca gena ADN, iar un popor sau tara nu au aceasta traditie decat cultivata in timp prin asanumitul proces de calire, care ajunge la un anumit miment sa se transforme in traditie, iar asta nu e valabila doar la razboi ci la orixe domeniu in care exersezi pana ajungi sa-ti insusesti ceva ca individ/grup/tara.

        • @ Cezar legea echilibrului nea Cezare.. ca daca eram toti pictori, sau femei.. de-asta unii lupta bine , altii din convingere , altii manati cu naganu si altii nu au nici un chef!

  9. Cum sa nu fugi rupind pamintul, cind iti vezi camarazii prajiti in ‘conservele’ rusesti pe care le-au tot luat ‘printii petrolului’ de-a lungul anilor…
    https://www.youtube.com/watch?v=BojxIALX8YM&nohtml5=False
    Se observa ‘semnatura’ inconfundabila a T-72 – ii sare ‘dopul’ la impact….
    Plus ca, de ani buni, au dat un dictator pe altul – cui sa-i fii fidel – altuia decit aalah-bah-bah…

  10. Vorbim totusi de o tara ocupata, nu ar trebui sa mire pe nimeni ca nu au armata. Multi dintre luptatori au fost ucisi si altii au ales cealalata tabara.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *