Pentru unii, M60 e inca la moda, asa cum pentru altii, T-54/55 – Leonardo profita de asta pentru a (le oferi o solutie moderna) castiga niste bani. Da, deocamdata doar pentru M-60, in versiunea A3:
si e altceva decat versiunea SLEP (A3) oferita de Raytheon, semanand mai mult cu Sabra israelian:
La noi inca nu a sosit timpul sa modernizam T-55, sunt inca „performante” iar unele stiu sa traga cu Bastion. Am scos totusi un RFI, asa, pentru orizont 2025, in caz ca…
Trai si viata!
Marius Zgureanu
Turcii lau utilizat in Siria acum un an la al’bab.Interesanta modernizare .Cat despre t55…muahhahahha
inseamna ca sunt ceva exemplare in dotare si/sau stocate de au scos programul asta de update.curios e ca el a fost totusi upgradat constant de catre americani in timpul razboiului rece iar acum mai primeste una,oplatforma foarte prietenoasa.
ps.cand din dotarea noastra vor disparea t55-urile vom putea spune ca suntem o armata cat cat de cat moderna .
Corect – nu o sa mai avem tancuri….nici macar pe hartie.
Cel mult am putea reaplica astfel de kituri de upgrade pe cele cateva zeci de Bizoni pe care inca le mai are Romania. Apropos, stie cineva cifra exacta si corecta? Orice alta abordare cu t 55 ar fi o tocare inutilă de timp si bani.
TR85M1 – 54 de bucati plus cateva, probabil 5, deminoare pe acelasi sasiu. Nu stiu sa se fi fabricat si poduri de asalt pe sasiu de TR 85.
mie imi place jupânul asa imbracat in țoale noi,cred ca este genul de tanc pe care l-am fi putut exploata la maxim.
pacat a la noi arma tancuri se indreapta spre obstescul sfarsit.
Cred ca nu va muri si probabil ca dupa 2020 vom discuta despre tancuri noi, sau sh.
Asa cum tzi-a raspuns si George GMT Armata rmana va avea tancuri-vezi RFI-ul pt cele 276 de tancuri-si mai mult ca sigur vor fi sh-uri M-1 A1 Abrams, dar sa speram ca vor fi modernizate si remotorizate cu un propulsor mai economic in Romania la Faur SA cu GDELS.
Personal 276 de tancuri pt ArmRo mi se par cam putine. Macar de am avea dublu ca nr de tancuri 556.
Din pacate se spune ca modernizarea cele 500 T-55 si 300 TR-85 asa cum este modernizat M-60 este o risipa de bani. Poate am putea sa le refolosim altfel precum israelieni.
Preferatul meu ca tanc este Type-90 Kyu-maru japonez, un frate mai mic al lui Leopard-2, dar nu cred ca japonezii ar fi de acord sa ne faca un asa transfer de tehnologie pt noul TR-20YZ si in plus cred ca ar costa f mult!
Dar asta din poza de sus nu Te coafeaza?sau m60/2000 de la gdls?
cand va tot plangeti de T-55 ar trebui sa va ganditi ca sunt multe tari pe mapamond care nu au deloc tancuri sau care inca exploateaza tancuri din ww2. inclusiv prietenii nostri din est au in depozite multe arme vechi puse bin.
In cazul unul EMP oare cate arme moderne vor mai functiona?
n-ai nimerit aici. 🙂
Tancul este practic o cusca Faraday si in caz de razboi atomic este unul din echipamentele cu cea mai mare sansa de supravietuire atat la momentul initial cat si dupa la momentul fallout.
Cam de ce crezi ca toti fabricantii de tancuri insista de vreo 50 de ani cu NBC-ul pe tancuri?
Sovieticii aveau inclusiv un tanc modificat pentru evacuarea marilor politruci.
sa speram ca asa e. nu ma refeream doar la ce e in interior, pt ca acum foarte multe sunt puse pe exteriorul blindatului, senzori, etc.
Si nu ma referam doar la tancuri, de aia am zis arme moderne. aici intrand si logistica aferenta, pt ca tancul de unul singur moare de foame daca nu e alimentat periodic. Si nu am afirmat, am intrebat, ceea ce spune ca nu-s asa de informat dar as dori sa invat 🙂
no problem here…
Chiar si o mare parte din chestiile care sunt aplicate pe carcasa externa sunt de fapt in alte carcase metalice care si alea sunt legate la masa.
Nu zic ca nu sunt si alte chestii care s-ar putrea sa nu fie protejate dar cu putin noroc se arde siguranta pana trece tensiunea de cutia de sigurante si relee.
Nu zic ca o fi tancul invincibil dar in mod sigur are o autonomie suficienta (daca are plin facut si nu ca la lovilutie) sa te scoata din aria afectata.
Stau si ma intreb ce e in capatanile alora de la MAPN? T-55ul poate fi modernizat doar cautand solutii pe internet, blindaj modular tip sandwich, camere ir, hd/4k de la chinezi(ebay,aliexpress), fcs similar sau identic cu tr85, cusca ptr protectia evacuarii gazelor(puteau sa puna americanii asa ceva pe m60a3, ca spatele pare neprotejat ptr rachete cu ir/heat seaking), motoare se gasesc etc. Ce dracu au improvizat „salbaticii” aia din Siria si Irak si nu reusim noi? Chiar nu pricep. Ma uit la polonezi, cat au asimilat in ultimii 20 de ani, ce tehnologii, furnizori, concepte au… Am ajuns ff rau.
andrei, aia este intrebare retorica, nu?
Ne-a zis Taubman cum pe timpul guvernarii lui Tariceanu:
daca este nevoie de trei autostrazi care sa strabata Romania in trei directii, cu vointa politica se pot face in 2 ani de zile.
Expresia cheie: cu vointa politica.
De mult n-am mai vazut atat de multa vointa politica ca si acum, dar pe alte subiecte si nu pentru beneficiul Romaniei.
Daca tot am upgrada, atunci mai bine TR-urile, au blindaj mai bun ca T-55, e un sasiu mai mare…cred ca e blindat dublu in comparatie cu T-55 si M-60 frontal.
Un TR-85M2 cu tun 105 mm si inca cateva chestii ar mai tine o perioada, cel putin pentru unitatile mecanizate.
Calitativ, intre M60 si T55, care este mai ok, din toate punctele de vedere?
M-60 > T-54/55
M-60 = T-72
M-60 < T-64
https://www.ar15.com/forums/general/M60_Tank_VS_the_Russian_T55_andamp__T60__What_was_the_better_tank__/5-1444533/