Mi-24 ucrainean doborat la Slovyansk – video

 

 

59 de comentarii:

  1. Apropos de articolul cu Sisteme pentru aparare apropiata, stie cineva cu ce au fost date jos ?

  2. uff, cum se dadura lovite!

    poate e vremea pentru o noua generatie …

    deocamdata doar RC, ca seria Comanche s-a dat si ea lovita … de lipsa bugetului, iar Apache si MI-28 au intrat si ele in paine si nu mai sunt chiar generatia urmatoare 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=V-DZXIj4RPk

    https://www.youtube.com/watch?v=CeA1dUmyOpM

  3. dar ce la lovit o racheta AA portabila sau ce?

    • Portabila, din familia Igla presupun. Ciudat este ca Mi-ul nu a folosit deloc sistemul flare-de contramasuri in IR, sau poate ca nu avea la bord asa ceva.
      La viteza si altitudinea la care evolua n-avea nici o sansa.

      • Cred că îl dădeau jos și cu CA94…
        SOCAT-urile noastre ar fi victime la fel de sigure? Sau au ceva contramăsuri mai eficace decât tărăboanțele ucrainienilor?

      • Noile rachete portabile sunt oricum destul de rezistente la contramasuri, avand senzori si in IR si in UV ca sa distinga intre flare-uri si corpul aeronavei.

        Este timpul sa se faca trecerea la contramasuri active, cu lasere care orbesc senzorul rachetei, cum este sistemul MUSIC/C-MUSIC dezvoltat de Elbit. E avantajos ca poate fi montat pe orice elicopter sau avion, inclusiv pe cele comerciale.

        Altfel, daca nu iti protejezi echipamentul, pierzi in cateva secunde aparate de milioane de dolari si oameni instruiti.

  4. Cel de jos arata clar a Mi-24 dar cel din video de sus aduce mai degraba a Mi-8 , are burta mare si coada subtire si nici botul nu-i asa lansat .

  5. Primul video este din Siria de 1 an sau 2, o sa pun un link mai tarziu.

    • totusi am vazut acum un reporaj care zicea ca au fost doborate doua elicoptere si un pilot capturat de prorusi doborate fiind cu AA portabile

  6. Sa vedem cine mai da jos unul din asta…
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EJfKk1tejek
    Daca se dovedeste a fi real, un astfel de „elicopter” banuit de unii a fi OZN 🙂 … va da multe batai de cap unora cu steaua rosie in frunte… :)))))

  7. Bre, voi ați observatserăți că la filmuletele nr.2, pe fundalul discuției în limba rusă, se aude trafic în Morse??? WTF???
    Ce dreaq, chiar așa înapoiați sunt ăia??? Încă mai folosesc radiotelegrafia??? E ceva ciudat …
    Părerea mea, hîc…

  8. Inca odata Mi-urile sovietice isi arata neputinta…parca vad imagini din razboiul din afganistan..

  9. Robert Ionut

    Ia sa vedem d-nu George GTM te-ai tinut de cuvant? 😉

    • Eu intotdeauna ma tin de cuvant, pentru ca sunt un om de onoare. Si acum ca am aratat inca o data ca eu nu mint iar tu minti non-stop, inclusiv cand te plangeai ca ai fost bagat in spam sau ca eu as fi membru in nus ce partid, ramai pe Resboiu, pentru ca eu aici am standarde mult mai inalte.

  10. Robert Ionut

    Bun, o bila alba. Acum tehnic vorbind, elicopterele ucrainei sunt vai de mama lor… vad ca tot vorbesc unii despre contramasuri….

  11. din cate imi aduc aminte un irakian a dat un apache jos cu pusca, cu totul ca era blindat pana in dinti, elicopterele ukrainei bine ca macar se ridica de la sol.

    • Mihai-Cristian

      Imi aduc si eu aminte de povestea asta dar cred ca pur si simplu a fost o lovitura foarte norocoasa … sau poate era pusca anti materie 🙂

      • o fi – no fi noroc, lovitura psihologica grea data in mult veneratul apache trage mult la cantar in jos.

    • Nici vorba. Acolo a fost organizata o ambuscada ca la carte. Au plasat pe o sosea o coloana de masini / blindate si, camuflate, tunuri AA calibru mic 2x23mm si rachete portabile. Dupa ce Apache-urile au trecut pe deasupra lor, in drum spre coloana, le-au atacat din spate. Aia cu mosul cu flinta a fost propaganda.

  12. @sebi
    Post Time 8 mai 2014 la 19:28 – Răspunde

    Mi-ai luat vorba din gură. Să vedem ce sărbătorescLeancă & co mâine. Că din 2009 n-au fost în stare să dea jos măcar unul dintre tancurile acelea monument. Trec de vreo 9 – 10 pe ani pe la Cornești, tancul e acolo, cu țeava spre România….Și mă tot gândesc, cum să fac ….

    Tancurile care ne „apără”
    decembrie 5, 2009

    Cu toate că ne aflăm în anul 2009, după 20 de ani în care tot am încercat democraţia la gust, mai sunt unele lucruri care ne fac să credem că ne mai aflăm în Uniunea Sovietică. Unul din ele este prezenţa unui tun şi a două tancuri la hotarul dintre România şi Republica Moldova. Ceea ce m-a făcut să le acord o atenţie deosebită acestor simboluri ale „ eliberării ”, a fost faptul că toate trei sunt îndreptate cu ţeava spre România. În încercarea de a afla motivul pentru care se află aceste „monumente”, anume în acest loc unde se află sârma ghimpată care desparte fraţii voi face un scurt istoric a a cestor tancuri care “ ne apăra statalitatea ”.

    Voi începe cu tunul de la Giurgiuleşti (Cahul), localitate şi tot odată punct de frontieră care se află în extremitatea sudică a R. Moldova la o distanţă de 8 km de Galaţi. Acest tun a fost cocoţat aici la data de 9 mai 1985, când se împlineau 40 de ani de la sfârşitul celui de-al doilea război mondial. Se zice despre acest tun că ar fi fost lovit de un obuz şi căzând în Prut ar fi stat aproape 40 de ani. O revistă din acele vremuri scria cam în felul următor : „ La 25 august, anul 1944 oştile regimentului separat de motociclişti de gardă Nr. 3 decorat cu ordenul “ Bogdan Hmelniţchi “, sub comanda potpolcovnicului (locotenent-colonelului) Vasilii Alexeevici Belov a eliberat raionul nostru Vulcăneşti de sub jugul ocupanţilor germano-români. “
    Tancul de la Leşeni (raionul Hânceşti), la fel este un „apărător” al suveranităţii noastre. Scos din râul Prut în anul 1967 si înălţat în 1968, el este situat pe o colină la o înalţime de 160 de trepte. Anul acesta, când s-au împlinit 65 de ani de la operaţia Iaşi-Chişinău, au avut loc lucrările de renovare ale tancului sovietic. Cheltuielile, de circa 2 mil. lei au fost suportate de către compania rusă Lukoil şi guvernatorul localităţii Volgograd din Rusia. Tronsonul de drum aferent monumentului a costat 800.000 lei, bani luaţi din fondul de drumuri la indicaţia ministrului Construcţiilor şi Dezvoltării Teritoriului, (de pe timpul guvernării comuniste), Vladimir Baldovici.

    Cel de-al treilea tanc a fost instalat prin anii ’60 ai secolului trecut. El se află pe unul dintre dealurile localităţii Corneşti (raionul Ungheni) la o distanţă nu prea mare de România şi îşi are şi el ţeava îndreptată spre România.

    Dupa destrămarea Uniunii Sovietice, în Ţările Baltice, toate tancurile, au fost demontate şi duse la muzele comunismului. Noi însa nu avem tăria de caracter să procedăm la fel.

    Astăzi, când comuniştii care susţineau mitul expansionismului românesc, nu mai sunt la guvernare, ce mai cauta aceste tancuri între fraţi? Consider că noi tânăra generaţie trebuie să luăm o atitudine şi să cerem noii guvernări de la Chişinău să măture aceste arme cu care s-a făcut “ eliberarea” noastră, deoarece numai astfel ne putem îndrepta spre un viitor european si prosper, numai astfel putem apropia cele două maluri ale Prutului, care în loc să despartă fraţii ar trebui să-i unească.

    Mihai Creţu, membru LSBG

    http://lsbgl.wordpress.com/tag/tanc/

  13. @dany What za f..k ?
    Arata ca un proiect american de triunghi zburator de pe la area 51 . Bila aia din mijloc cica ar fi un sistem de propulsie plasmatic antigravitational … chestii ,teoria conspiratiei aurora ,ufo , roswell …sunt poze cu ceva asemanator la un search ”aurora ” project . Eu zic ca-i deocamdata trucaj [mai e si camuflat de desert …], pt. ca altfel nu prea vad rostul unei desconspirari a unui proiect ultrasecret deocamdata , daca exista . Desi s-or cam scapat info cum ca amerlocii lucreaza de ceva vreme la un proiect [ proiecte ] interesante.

    • Asa.. si o noua inventie !mare branza! prima data ,conform traditiei, ca orice inventie buna e folosita la distrugere.peste vreo 100 de ani o sa fie tehnologia transferata si la civili. si peste inca 150 de ani o sa avem si noi vreo 12 de astea , probabil chiar una din ele o sa fie chiar aia care zboara acum.
      Da cica e facatura, adica in prima filmare camera e stabilizata, iar in a doua tremura ca dracu…
      Pana la urma daca proiectul e viabil trebuie sa-l probeze undeva.. si oricum te obisnuiesti repede si cu antigravitatia…cat va luat sa stergeti ecranele la telefoane? In anii 80 era un vis sf ecranu tactil, si acuma au si negrii in africa!
      Mie mia placut cum trage.. creca trage cu antimaterie :), ca parca am vazut ca avea intr-o parte teava de la un tun gravo-plasmatic!

      • Nu prea era sincronizare intre tirul OZN-ului si exploziile de jos.
        In plus, nu putea zbura la o inaltime atat de mica, expunandu-se exploziilor de la sol. Daca ati observat, praful si molozul de la explozii l-au acoperit.
        Merg si eu pe trucaj. L-au plasat atat de jos pentru ca atat de nalt era cadrul filmat.

      • Mihai-Cristian

        Cu tot respectul dar antimateria e cu totul alta mancare de peste…..

  14. @george ,Da e tragic , mai ales in primul video , nu stiu cine ar mai fi putut scapa , din elicopter … poate in al 2-ilea , la o aterizare fortata , care nu prea se intelege din video , ar mai fi sanse , desi din cate am inteles , au scapat niste piloti pe care i-or omorat [rusificat] separatistii .
    E o coincidenta cu R. I.onut reloaded odata f-18 canadiene ?.In sfarsit Romania are F-18 !, Mai lipsesc Blue-Angels sa avem efectiv complet .

  15. @floryyn , eu zic ca un mesaj mai puternic ar fi sa le intoarca acum invers …spre rusi ! Eventual sa le puna in Tiraspol , indreptate spre rusi pe cand vine gaga -polonicu [sau cum le zice pe limba rusa la sef i] lor

  16. wandoo n ,ha , de data asta nu te-ai prins , de fapt singurul ei rol e sa se invarta ca bezmetica prin explozie , la joasa altitudine si supervizeze cum cad boambele [ aia care pusca eu zic , ca are cinetica de bomba de aviatie ]mai ales cand isi porneste camera g.i-ul . Pt. asta or si facut-o atat de dichisita sa se bage prin explozie … Nu vezi ca-i fake ?
    Dar ce zic e ca idea cu drone triunghi cu bila o aparut de ceva ani prin media …cat is de reale , o sa-ti zic cand mai trec prin area 51

  17. George o mica chestie legata de editare. Numele orasului respectiv in rusa se scrie Славянск. In alfabetul latin o transliterare corecta ar fi Slavyansk si nu Sloyansk.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *