Ufff, desi am tot incercat sa nu zic nimic si sa-mi vad de raceala mea, care ma tot bantuie de vreo 2-3 zile, ma impinge pacatul si efectiv nu pot sa tac din gura…
Ma refer bineinteles la recentul articol aparut pe economica.net si care m-a oripilat si dezgustat un pic, pe motiv ca nu este nimic altceva decat praf in ochii naivilor…
Ni se spune in comunicatul MApN, pentru ca de fapt este un comunicat mascat, ca mintenas incep testele – cu trei puscoace – si imediat vor fi contractate 60 de mii de arme pentru dotarea trupelor noastre.
Nu insist asupra aspectelor tehnice ale armei, care in principiu ar trebui sa fie buna, ca doar va fi un AK calibrul 5.56, dar ma enerveza in continuare ipocrizia MApN-ului, care in preajam alegerilor vine cu o alta minciuna. Ca modernizarea Delfinului si a unei fregate a inceput deja 🙂 !
La sfarsitul articolului ni se spune: “ Arma de asalt calibrul 5,56 mm cu muniţia aferentă este unul dintre proiectele prioritare ale Ministerului Apărării Naţionale, iar pentru realizarea sa a fost încheiat, în luna august 2010, un acord de colaborare între Departamentul pentru Armamente şi Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri.”
Pai tocmai aici este problema, ca MApN si Min. Economiei nu au finantat pana acum nici macar cu un singur leu dezvoltarea acestei arme, nu exista un contract ferm intre armata si Cugir, nu exista absolut nimic, progresele inregistrate pana astazi s-au facut exclusiv din banii uzinei de la Cugir, iar testele, am mai scris asta, s-au facut cu munitie luata pe datorie, peste 10 mii de cartuse si pentu stiinta autorului „articolului” au inceput de foarte multa vreme…
Asa ca in loc de bla-blauri mapn-iste as fi preferat sa ni se spuna cam cati bani s-au alocat anul acesta pentru arma de asalt. Dar anul viitor?! Deocamdata nu s-a alocat nimic si ministerul se lauda cu un lucru facut de uzina pe banii ei putini. In cazul in care autorul articolului nu cunoaste, eu il informez ca arma de asalt calibrul 5.56 este testata de peste un an, inclusiv de militari, problema nu a fost niciodata testarea acesteia ci lipsa oricaror fonduri pentru dezvoltarea ei si mai ales lipsa banilor…
Din pacate astazi MApN-ul este unul dintre factorii care franeaza decisiv achizitia de tehnica militara, mai ales din productia interna si as fi extrem de curios care a fost logica achizitiei Panhard-urilor in numar de 16, de ce acei bani cheltuiti cu totul aiurea nu au fost trimisi catre Cugir?! Pai daca avea uzina din Cugir 2 milioane de euro, cam cat au costat „cutiile alea de tabla” aveam acum arma de asalt perfect functionala si poate chiar in productia de serie…
Arma romaneasca de asalt calibrul 5.56 poate fi foarte buna, am putea sa si exportam, dar trebuie sa privim lucrurile in fata: nu se vrea ca in tara sa fie construita, importul fiind intotdeauna preferabil.
In privinta ambiguitatii articolului aceasta provine din incercare de a ascunde adevarul din spatele afacerii si nu are legatura cu nici un secret militar dintr-un motiv foarte simplu: nu poate fi nimic secret la o arma de asalt bazata pe batranul AK 74, doar ca sub minciuna “secretului militar” se pot ascunde toate mizeriile facute si banii „manariti”.
Aiasta-i „metralera”…
Si ca o ultima precizare, noua arma de asalt de 5,56 ca si mai vechea de 5,45 sau AK-ul clasic de 7,62 nu este „mitraliera”, ci o simpla arma de asalt, care poate fi numita si pusca-mitraliera.
GeorgeGMT