O reuşită a lui Antonescu: ocuparea Budapestei

O istorie putin cunoscuta – 1919 : Armata română a cucerit Ungaria, pentru a o elibera.ROMÂNI, TRECEŢI TISA!

 

Există pagini din istoria noastră pe care, nu ştiu de ce, le trecem sub tăcere ca pe o ruşine. Să nu zică Europa că am fost imperialişti? Să nu se simtă vecinii jigniţi? Sau, pur şi simplu, dintr-o modestie tembelă? Ne e frică să ne revendicăm sau să repunem în discuţie personalităţi remarcabile ale ştiinţei şi culturii.

Ne este frică să ne impunem valorile. Avem vestigii pe care alţii le-ar căuta cu lupa, ca să-şi încropească un strop de identitate, avem eroi care au dat tonul istoriei în Europa…

 

unnamed (1)

Regele Ferdinand si Regina Maria pe malul Tisei

Una din paginile de glorie a fost anul 1919 când, într-un timp record, armata română a cucerit Ungaria, pentru a o elibera. Armata bolşevică ungară a lui Bela Kun, coordonată direct de la Moscova (Lenin tocmai mutase capitala aici), a fost realmente zdrobită, iar vechiul guvern ungar a fost reinstalat.

Regele Ferdinand, dintr-o nobleţe exagerată, nu a permis armatei să arboreze drapelul românesc pe clădirea Parlamentului de la Budapesta, aşa cum ar fi fost îndreptăţit să facă orice învingător.

A făcut-o în schimb sergentul Iordan (un oltean zănatec) care a cocoţat, în vârful catargului, deasupra drapelului maghiar, o opincă găurită. Budapesta a fost eliberată de armata română pe 4 august 1919.

Este o dată pe care ungurii nu o vor sărbători niciodată. Ar vrea s-o uite, deşi a fost ziua eliberării lor.

unnamed (2)

Războiul dintre România regala şi Ungaria bolşevică începea în noaptea de 15 spre 16 aprilie 1919, când Divizia 6, Divizia 38 de husari, Divizia de secui şi gărzile roşii maghiare atacau, la Ciucea şi Ţigani, posturile înaintate ale armatei romane. Contraofensiva română a atins în patru zile zona Munţilor Apuseni şi apoi linia râului Tisa.

La Oradea români, unguri, germani şi slovaci „întâmpina pe români cu flori şi cu strigăte de bucurie, scoase în limba lor”, scria Nicolae Iorga, pentru că i–au salvat de bolşevici. La 30 aprilie şi 1 mai, trupele române au ajuns la Tisa pe întreaga lungime a frontului, reuşind să facă joncţiunea cu trupele cehoslovace în zona Csap–Munkacs.

Cu toate acestea, pe 20 mai 1919, armata bolşevică a Ungariei reuşea să ocupe întreaga Slovacie.

Următoarele atacuri ale armatei bolşevice maghiare s-au desfăşurat conform planurilor lui Lenin, care preconiza declanşarea la scară europeană a unor mari demonstraţii muncitoreşti pentru apărarea Ungariei bolşevice.

La 19 spre 20 iulie 1919, armata ungară a atacat armata româna, reuşind s-o respingă până la Oradea.

A avut loc o contraofensivă fulgerătoare şi, dupa şapte zile de lupte crâncene, trupele române se apropiau de Budapesta.

Primele subunităţi care au intrat în Budapesta au fost trei escadroane aparţinând Brigăzii 4 roşiori, aflate sub comanda generalului Gheorghe Rusescu.

La bariera de est a oraşului, în seara zilei de 3 august, pe o ploaie torenţială, forţele române au fost întâmpinate de o delegaţie a guvernului maghiar, care a solicitat generalului Rusescu să nu intre în capitală.

Acesta însă a ordonat ca tunurile să fie poziţionate în poziţie de luptă şi apoi, în fruntea cavaleriei, a pătruns în oraş. Pe timpul nopţii, efectivele au fost cartiruite în cazarma „Arhiducele Josef”.

Istoriografia a consemnat data eliberării Budapestei de bolşevism ca fiind 4 august 1919, ziua în care generalul Mărdărescu a primit defilarea trupelor române în capitala Ungariei.

 

 

unnamed (3)

Seful comunist al Republicii Sovietice Ungare, BELA KUN

 

unnamed (4)

 unnamed (5)

Oamenii lui Bela Kun si… faptele lor

unnamed (6)

unnamed (7)

Armata lui Bela Kun, invinsa

 

Cum au pus românii opinca pe Parlamentul din Budapesta

(din însemnările generalului Marcel Olteanu)

 

… Şi au intrat trupele noastre în Budapesta la începutul lunii august 1919. Palatul Parlamentului maghiar a fost pus sub paza unui pluton de vînători. Şeful gărzii de la intrarea principală era sergentul Iordan, un oltean de la Craiova, potrivit de stat, negru, uscat şi foarte vioi.

Deasupra palatului a văzut Iordan cum fîlfîia în vînt flamura ungurească – roşu-alb-verde. Faptul acesta nu l-a supărat prea tare, dar nici nu i-a plăcut… Dîndu-şi capela pe ceafă şi scărpinîndu-se după ureche şi-a zis: “Să dau jos steagul unguresc şi să pun fanionul de la companie?… Asta ar şti şi madama de la popota domnilor ofiţeri s-o facă”… “Dar am să chibzuiesc în aşa fel ca să rămînă de pomină şi să fie şi talpa României răzbunată…”

Zis şi făcut. Chemînd pe căprarul Bivolaru, s-au suit în norii Budapestei şi au coborît steagul în lungul sforii, drept la jumătatea steajerului şi, luînd apoi opinca răsuflată a căprarului, s-a urcat ca un pui de urs şi a pus-o drept căciulă în capul steajerului, lăsîndu-i nojiţele s-atîrne-n vînt.

Şi aşa a fîlfîit multă vreme în cerul Budapestei steagul maghiar cu opinca românească deasupra lui…

“Cine oare să fi făcut această tragică glumă? – îmi zise tovarăşul meu de preumblare, domnul Ferency, un distins avocat pe care îl cunoscusem în metropola maghiară; şi zicînd, îmi arătă cu mîna priveliştea originală şi neaşteptată, care oprea în drum şi întorcea capetele şi altor trecători, ca fiind cel mai caracteristic şi ironic simbol al îngrozitoarei realităţi, al catastrofalei prăbuşiri a unui organism orgolios şi despotic, tocmai sub călcîiul acelui organism pe care ţinuse genunchiul de fier atît amar de vreme, pe care întotdeauna l-a considerat nevrednic de lumina soarelui şi de care totuşi o viaţă-ntreagă s-a temut”…

“Cine oare să fi dat vîntului şi să fi ilustrat cu atîta măiestrie şi atît de dureros dezastrul iremediabil al regatului Sfîntului Ştefan?”, mai rosti domnul Ferency, cu privirea tristă, pierdută în văzduh, întrebînd parcă cerul unguresc, dezolant de senin în ziua aceea. Apoi se întoarse cu privirea spre mine, şi deşi nu mai zicea nimic, am înţeles că ar vroi o lămurire.

Îmi era milă de el, căci era un om distins la simţire. “Mă voi interesa, domnule doctor”, îi zisei cu o nuanţă de înduioşare şi, apropiindu-mă de santinelă, îi spusei să strige pe şeful gărzii. “Este chiar acolea, domnule general”, îmi răspunse vînătorul mic şi îndesat, încordîndu-se şi făcînd cu capul un gest despre cheiul Dunării.

– Cum îl cheamă?

– Don sergent Iordan.

– Dar tu ştii cine a dat ordin de s-a aciuat opinca ceea deasupra steagului unguresc?

– Da, domnule general, chiar don sergent a dat ordin azi dimineaţă şi tot dînsul a şi executat ordinul… acum stă de un ceas acolo să vadă ce-o să zică lumea şi tot în cer se uită ca să îndemne şi pe alţii…

Mă-ntorc puţin spre stînga şi nu departe zăresc un sergent şi un căprar, care, fără să mă bage în seamă, gustau cu frenezie roadele isprăvii lor – ilustraţia magistrală a unui moment istoric.

Priveau cînd la trecătorii enervaţi şi sanchii, cînd la opinca impertinentă, şi pe feţele lor tuciurii şi asprite de viforul vremilor se lămurea cea mai desăvîrşită satisfacţie.

Păreau nişte inspiraţi şi nişte draci geniali. Întreaga oaste românească, întreaga naţie mi s-au părut că se oglindesc în aceşti doi zdrenţăroşi, sublimi chiar prin gradul de perfecţiune la care poate ajunge o zdreanţă…

De-aş fi fost singur! O! i-aş fi privit ceasuri întregi fără să mă satur…

Şi, poate, i-aş fi luat de gît şi i-aş fi sărutat! Dar… le-am făcut semn să se apropie şi, arătînd domnului Ferency pe sergent, i-am zis încet, foarte încet: “Acesta este glumeţul, care fără o intenţie răutăcioasă, desigur, şi cu toată naivitatea unui poznaş, te-a făcut poate să suferi”… Şi domnul Ferency, scăldîndu-şi ochii între genele-i umede, mi-a replicat cu adîncă melancolie:

– Dacă din sufletul şi mintea unui simplu ţăran ca acesta s-a desprins o asemenea poznă, atunci nu mă mir că sînteţi aci!

În după-amiaza aceleiaşi zile, m-am îndreptat din nou spre Palatul Parlamentului. Mă simţeam dator faţă de Iordan; trebuia să-i dau ceea ce în faţa durerii domnului Ferency, nu i-am putut da.

L-am chemat – era nedespărţit de Bivolaru -, mi-a povestit cum i-a dat în gînd şi cum a înfăptuit isprava lui. L-am lăudat şi mi-am plimbat mîna mult pe faţa lui suptă şi radioasă şi i-am dat un pachet de ţigări regale.

Şi nu ştiu cum, m-am pomenit că iau de nas pe căprarul Bivolaru, care se tot apropia de mine şi pe care, cu cît îl priveam, cu atît mai mult punea stăpînire pe firea mea.

Era mic de statură, faţa îi era smeadă şi foarte pîrlită de soare şi vînt; în fundul capului purta nişte ochi mici, căprui şi scăpărători.

Avea dinţi mărunţi, albi şi frumoşi, şi peste buza arsă de frigurile ostenelilor abia mijea o mustaţă roşcovană -, un vulpoi de Mehedinţi.

Purta capelă pe sprînceană, iar în ce priveşte îmbrăcămintea părea înfăşurat cu totul într-un covor de petice, căruia expresia lui îi dădea ceva din prestanţa unor odăjdii de samurai japonez fanatic.

O crestătură adîncă îi stăpînea obrazul stîng şi alta mai lată se răsfăţa pe gît sub urechea dreaptă; mai în sus de mînă, pe antebraţul stîng, se zărea o cicatrice respectabilă… L-am întrebat unde a fost rănit. Mi-a răspuns cu naivitate şi scurt: “Peste tot, domnule general”.

Şi desfăcînd repede o moletieră, mi-a arătat o rană de schijă, abia vindecată, la pulpa dreaptă; apoi, descheind singurul nasture pe care îl mai avea la veston, puse degetul pe o dîră de baionetă în lungul coastelor din dreapta care se vedea în întregime printre cele cîteva şuviţe de pînză destrămată ce alcătuiau cămaşa lui Bivolaru.

Şi era gata să-mi mai arate, dar l-am întrerupt: “Bine, bine… văd că eşti crestat ca un răboj; dar unde ai căpătat rănile? În ce lupte?…”

Şi iarăşi cîntecul lui: “Peste tot, domnule general. În Carpaţi, la Răşinari, la Olt, la Siret, la Oituz şi chiar pe Tisa în aprilie, că eu, domnule general, am fost poate în patruzeci de atacuri mari şi, în adevăr, eu sînt răbojul isprăvilor regimentului nostru… pe mine sînt crestate toate de la 1916 încoace… şi nu mă las nici mort!…”

– Ei şi acum îţi pare bine că făcurăm România Mare şi că faci de gardă, tu, căpraru Bivolaru de la Mehedinţi, tocmai aci la Budapesta?

Şi el, încordîndu-se şi privindu-mă soldăţeşte drept în lumina ochilor, îmi răspunse sfătos şi cu mîndrie:

– E lucru mare, domnule general… Dar… am auzitără că mai e şi o Vienă!…

Acestui nebun în toate minţile, acestui prototip al zdrenţelor noastre glorioase de la 1917, care îşi da seama perfect pînă unde se poate întinde fiziceşte România Mare, nu-i intra totuşi în cap că numai pentru ce vedea s-a ostenit el şi atîţia au albit meleagurile cu oasele lor.

El, Bivolaru, sinteza neamului său, elegant la simţire şi la gîndire, fără să poată exprima, înţelegea totuşi numai una: “faima şi duhul românesc cît mai departe, şi peste România-Mare, România spirituală, România fără hotare”.

 

General Marcel Olteanu

 

IMAGINI DIN CAMPANIA ANULUI 1919

unnamed

Foto: Santinela româna de  paza pe Podul Libertăţii (Szabadság HID), in Budapesta

 

unnamed (8)

Divizion de artilerie roman in Budapesta

 

unnamed (1)

Cavaleristi romani pe strazile Budapestei

 

unnamed (2)

Armata romana la Budapesta in 1919

 

unnamed (9)

Copii budapestani primind hrana de la soldatii romani

 

Autor: Miron Manega

 

11 comentarii:

  1. Deci… mi-au dat lacrimile. :’) Ăsta e spiritul românesc! Simplitate, curaj, perseverență, onoare, ingeniozitate, putere… Chiar am fost impresionat, nu știam de această întâmplare. Sper să revenim, ca societate, la ce am fost odată. Cel mai fain articol al vostru de până acum, cel puțin pentru mine.

  2. Superb si impresionant articol! Subscriu din toata inima la cele spuse de Marcian. Sergentul Iordan si caprarul Bivolaru ar trebui, ca multi altii dealtfel, facuti degraba, post-mortem, EROI ai NEAMULUI ROMANESC. Putin imi pasa ca se supara Buda, UDMR sau secuii, noi nu ne-am mai facut praf cand ei au reabilitat tot felul de jigodii criminale. Noi, ciobanii si mamaligarii cum ne spun ei, cei cu autonomia si Trianonul, am fost acolo, la Budapesta, ei au venit aici doar ca turisti. Sper sa nu uite asta si, totodata, sper ca atrocitatile comise in trecut asupra romanilor sa nu se mai repete, altfel…

  3. Mihai-Cristian

    Stiti ce cred ungurii despre acele evenimente nu ?

  4. Ce ați uitat sa trecuți in articol este trădarea Serbiei și Franței care nu au intervenit deloc si așteptau in Banat, lasitatea Cehislovaciei care după ce fuseseră pur si simplu salvati de romani au uitat sa mai întoarcă serviciul si in final faptul ca pe Nistru celelalte 2 armate romane duceau lupte grele cu sovieticii.
    Aviz amatorilor, recunoașteți situația prezenta ?
    Actul a fost 100 % al conducerii Romane, chiar au încălcat condițiile acordului, dar prin acțiunea îndrăznealta pana la inconstienta i-am pus pe toți in fata faptului împlinit ocupând 1/2 din Ungaria. Așa am avut o poziție foarte favorabilă la semnarea păcii.
    In final cred ca ar trebui sa spun ca lupta de pe Tisa a avut un moment de cumpăna mare când nu se stia cine câștiga, dar strategia româna a fost superioară cu toate ca dotarea era net in favoarea ungurilor, ei mostenind arsenalul german si austriac .
    Vom mai avea vreodată astfel de momente in istorie?

    • In cazul cehoslovacilor nu poti discuta de tradare pentru ca abia se constituiau ca stat, nu aveau o structura capabila sa duca un razboi si, in plus, fusesera invinsi si ocupati de unguri cu doar cateva saptamani inainte de atacul Ungariei asupra noastra, pe Tisa.

  5. Extraordinar propun ca de 4 August sa sărbătorim noi in locul lor. Si așa se tot face exces de folosirea drapelului unguresc. Pe 4 August drapelul sa poarte in vârf o opinca in amintirea eliberării. Asta trebuie propus.

  6. E e .. se comenta mia mult prin anii 50 .. „Romania burghezo-mosiereasca a sugrumta cu mainele ei insengerate tanara Republica maghoara a Sfaturilor al doilea stat sovoecti dibn lume” dupa care , daca mai era nevoie, se explcia ca trebuie sa ne fie rusine da rusine ca sunte, un popor de reactionari antocomunisti samd etc etc. Si ce mareata este Ungaria care desi mai mica e mai revolutionara, samd samd etc

    Prin 1960 placa s-a pus tot mia rara ca dupa 70 se nu se mai auda .. Prin 85-87 Spataman culturala a capitalei (da da aia a lu Barbu protocronista! ) a scris ca de fpat ungurii au atacat primii si rpmanioi dopar au contraatacat. Fara sa mai o dea prin cele revolutionalacuri.

    Dupa 90 ca sa nu fim nationalisti, ceausisti, comunisti Unagraia a deveit din nou micul fara ccalauzitir. Ah, Ungaria ce anticomunista! Ah Ungaria care la 1956 ce eroism! Ce europenitate! Ei nicodata da nicodata nu au fots comunisti ca noi … ca ei catolici si noi ortodocsi!
    Si dacva pomnestei de 1918 si cum Romania reactionara burghezo-mosiereawsca cu mana ei si patu de arma le-a scos ungurilor comunismu din cap apai esti nationalits, adica ceausits adica comunist!!!

  7. Sa fim seriosi, Romania nu a ocupat Ungaria pentru a o elibera de comunisti. La momentul acela chestia cu comunismul era inca unul din curentele anarhiste care rascoleau toata Europa.
    Romania a stiut, la acel moment, ca Ungaria inca ocupa teritorii romanesti pe care nu intentiona sa le evacueze, ca se aliase cu Rusia lui Lenin si ca urmau sa ne atace impreuna ca sa ne desfiinteze.
    Intr-o astfel de situatie, cand esti intre doi adversari, il pocnesti pe cel mai slab sa nu se mai ridice de jos si, dupa asigurarea spatelui, te concentrezi asupra celui mai puternic. Asta a facut Romania atunci.
    Ca evenimentele ulterioare au aratat ca, fara ocuparea Budapestei, comunismul ar fi fost instalat in centrul Europei inca din 1920 este adevarat dar interventia Romaniei in Ungaria a fost determinata de motivele enumerate de mine mai sus.

    • Mia Bulisor

      ia zic :cine a avut onoarea sa traga primul obuz in conflictul ungaro-roman?!
      Si ce fel de guvern se afla la Budapesta? Cum se numea Ungaria in acel moment?!

  8. Bunicul meu a intrat in Budapesta ca soldat in 1919 iar in ’46-’47 in inchisoare la Pitesti pentru a fi „convertit” la ideologia comunista.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *