Programul Scorpene a prins viteza

Dupa nenumarate intarzieri si probleme de tot soiul, India a reusit sa accelereze ritmul de constructie si lansare la apa a submarinelor Scorpene, saptamana trecuta cel de-al treilea din seria de sase – INS Karanj – a fost lansat la apa, cu alte doua aflate in diferite stadii constructive in santierele navale Mazagon Dock Limited din Mumbai.

Cea de-a doua nava, INS Khander, lansata in ianuarie 2017, se afla in probe pe mare si se asteapta ca la jumatatea lui 2018 sa fie operationala.

Programul a inceput inca din 2005 dar prima nava, INS Kalvari, s-a alaturat flotei abia in decembrie 2017, dupa ce intregul program a suferit foarte multe intarzieri provocate mai ales de transferul de tehnologie si pregatirea fortei de munca, totul garnisit cu mari probleme in asimilarea in industria locala a componentelor pe care India s-a hotarat sa le produca loco…

Valoarea intregului program a fost initial de 3,75 miliarde de dolari, nimeni nu stie cat va costa pana la sfarsit. Dar se pare ca marina indiana este multumita de produs, drept urmare se pregateste pentru modernizarea navelor deja lansate in sensul ca se are in vedere ca toate cele sase submarine sa fie dotate cu sistem de propulsie de tip AIP, planurile initiale prevazand ca doar ultimele doua sa detina AIP. AIPul este si el produs loco…

Acum, daca luam doar costul initial, de 3,75 miliarde de dolari, si-l impartim la sase observam ca un Scorpene construit in India face cam 625 milioane de dolari, o suma sa recunoastem nu foarte mare, doar ca vorbim de dolarii din 2005, cat va costa intregul program adus la zi ramane de vazut.

PS Tot vorbim de preturi, Suedia a platit ceva peste 800 milioane de euro pentru cele doua nave din clasa A 26.

PPS Daca tot vorbim de submarine, putem observa ca preturile nu sunt deloc de natura sa bage spaima in noi, cel mai probabil ca am putea achizitiona lejer trei nave noi cu o suma sub un miliard si jumatate de euro. Mai apoi trebuie ceva dinero pentru echipaje, pregatirea bazei de operatii etc, dar nici acolo nu vom sari din pantofi la vederea facturii.

Astfel ca, in linii mari, programul ne este in mod clar foarte accesibil…

GeorgeGMT

135 de comentarii:

  1. ma gandesc?un aliat de încredere ca romania cu aceasta capabilitate la marea neagra ar fi un atu important pentru nato si americani mai ales ca turcia este imprevizibila.poate si de aici sirul declaratiilor oficiale pe acest subiect.pe termen lung este valabil proiectul insa ma astept la multe șicane pentru ca noi dobandind aceasta calitate vom fi un ghimpe si mai serios in coasta rusilor, va fi o mutare de calibrul scutului de la deveselu.
    raman la parerea ca aceasta decizie va fi luata in alte birouri si ca pana atunci avem treaburi serioase de rezolvat pe asw in aer si pe apa….submarinul trebuie sa inchida acest cerc.

  2. probabil ca acest program masiv de achizitii are o mai mare legatura cu situatia din Turcia decat cu Rusia.
    Ce nu inteleg eu este situatia din tara, aici unde actuala conducere este un pericol grav si vizibil la statutul de membru NATIO si UE al Bucurestiului. Degeaba ne vom inarma daca situatia din Romania continua sa se dregradeze…
    Si Turcia este inarmata.

    • SUA în decursul timpului nu a ezitat sa fie prietenul unor regimuri corupte și chiar dictatoriale atâta timp cât timp interesele lor nu au fost afectate. Ai noștri guvernanți din 90 încoace nu au fost neapărat proruși, ci corupți. Așa este și acum. Mai o întâlnire a lui Klemm cu PM, mai o tragere de urechi și merge treaba.
      Nu SUA trebuie sa facă curățenie în România, ci romanii

      • Hmmm, mai sustine SUA lupta anticoruptie sau a tranzactionat deja cu cine trebuie, ce trebuie?
        https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22281702-efectele-misterele-afacerii-circinus.htm

        Lupta impotriva coruptiei nu este un moft, ea tine de securitatea nationala.

        DNA era infiintat demult dar primele „succesuri” au inceput sa apara dupa 2014, dupa anexarea Crimeei. Cum mama ma-sii? D-abia atunci s-au apucat de treaba? Iar acum DNA si Laura CK sunt complet decredibilizate, dupa „arestari” rasunatoare terminate cu achitare, manipulare de dovezi s.a.m.d. Aceasta doamna incepe sa dea dovada unei persoane avide de putere, asupra careia planeaza din ce in ce mai multe suspiciuni care nu au fost deloc combatute. Sper sa gresesc…

        Romanii nu sunt capabili sa-si faca curatenie in propria curte, tu vrei sa-si faca curatenie in tara cand condamna vocal coruptia dar se bucura daca cu o mica spaga iau fata celorlalti? O natie care-si arunca gunoiul de la geam direct in strada?

        Fara atitudinea ferma a SUA intru sustinerea luptei anticoruptie, aceasta va esua lamentabil, rapid. O regret teribil pe Victoria Nulland. Il regret chiar si pe Obama…

        Poti sa ai mama armatei, cele mai tari si mai smechere submarine, o tara corupta nu va lupta, va face doar o „intelegere” in favoarea „clasei conducatoare”…

        Si ca sa inchei in nota obisnuita ca n-am mai fost demult acuzat de partinire, trafic de influenta si mai stiu eu ce, singurul provider valabil de submarine pentru noi este Naval Group (parere personala). Fac arme bune, au putere financiara, au know how si resurse.

        Despre TKMS tocmai a vorbit Mihai Stoian mai jos iar suedezii, oricat mi-ar placea mie, nu au „forta” necesara, decat daca se mai asociaza cu cineva. Le trebuie un partener serios in programul A26, un partener care sa aduca plus valoare si bani.

        M-am racorit… 🙂

        • Pai la asta ma gandeam si eu, geaba ai armata daca tara se prabuseste din interior…

          • @ Nicolae si @George, suntem pe aceeasi lungime de unda, dar eu vreau sa subliniez ca nu trebuie sa ne bazam pe SUA ca ne va face curatenie in casa. Obama nu mai este presedinte si uite cum o democratie ca SUA a ales un…. hai sa zicem personaj cum este Trump. Ce credeti ca reprezinta coruptia pentru Trump? Un mod de viata? Uffff sunt rautacios … America nu cred ca se va mai intoarce prea curand la un conducator gen Obama (mult prea erudit si cu principii).

            Hai sa ne uitam la una din democratiile de succes sustinute puternic de SUA: Coreea de Sud a fost condusa de personaje cel putin sinistre dupa anii ’50, sustinute de catre americani. Coreenii au inceput singuri sa-si aresteze prim-ministrii si presedintii, a tinut de vointa lor. Societatea si-a dat seama, in anii 90, ca coruptia generalizata sta in calea progresului tarii.

            Sa nu ne uitam la America Centrala si de Sud, s-ar putea sa fim chiar dezamagiti.

            Eu continui sa cred ca parteneriatul strategic cu SUA este vital pentru Romania, dar bunastarea noastra si a copiilor nostri este la mana noastra, in votul nostru, in atitudinea noastra, in civismul nostru, in educatia noastra….

            • ce principii la obama si hillary?!….o frectie de amininstratie supraevaluata de media si un DC din ce in ce mai rupt de realitatile americii.

            • „Eu continui sa cred ca parteneriatul strategic cu SUA este vital pentru Romania, dar bunastarea noastra si a copiilor nostri este la mana noastra, in votul nostru, in atitudinea noastra, in civismul nostru, in educatia noastra….”
              Parteneriatul este vital, da.
              Votul nostru? Vezi prezenta la vot la ultimele alegeri….
              Atitudinea noastra? Pana nu se baga unu’ in fata la o coada nu se lasa…
              Civismul nostru? Mai tineti minte cand militarii instalau baraje cu saci cu nisip ca era Dunarea marea iar „cetatenii” scuipau seminte si se uitau la ei?
              Educatia noastra? ha, ha, ha, ha Care educatie?
              Crezi ca occidentalii s-au „civilizat” altfel decat cu biciul pe ei?

            • Obama erudit si cu principii( in afara de cele pro afroamericani si islam)?Este gluma zilei.Obama este doar cel mai slab presedinte pe care l-a avut SUA in ultimii 80 de ani.

          • @George, cred ca cel mai bun exemplu a fost Vietnamul de Sud

        • Olaba nu are de ce sa fie regretat, a fost un pierzator politica internationala si sper ca impreuna cu Killary sa ajunga la racoare unde le este locul.

          • Quod erat demonstrandum!

            • VS, te crezi prea important, e bine ca esti si fudul, ma bag in seama pentru ca nu imi place sparla cu Olaba si Killary. Esti liber ca si CTP ul sa il consideri „presedintele planetei Pamant” dar faptele sale sunt la 180° in comparatie cu propaganda. Mai vezi cum este cu el si Killary, „statul paralel” si acuzatia fata de Trump si Rusia. Olaba a fost un obscur functionar avid de putere dispus sa faca jocurile progresistilor ce nu sa remarcat cu nimic pana la presedentie. Apoi pornit cateva conflicte pentru care a luat premiul Nobel pentru pace, a sustinut DACA, orasele sanctuar, ajutoare sociale la greu, o lege a sanatatii dubioasa, idiotenii progresiste ca fluiditatea de gen si altele, mare admirator al ” religion of piss”, a supraimpozitata companiile americane, a labarit-o cu incalzismul, a ajutat Iranul, a lasat-o pe Killary sa vanda uraniu la rusi, a permis ca Erdogan sa fie arogant si Kim sa isi faca racheta iar lui Putin sa ia Crimeea. Despre Killary nici nu merita sa discutam, Trump a rezumat perfect si americanii au priceput, daca intram in detalii este mai perversa si periculoasa in comparatie cu urecheatul Hussein Barck. Asta asa in scurte cuvinte, poate te mai dumiresti. Pana una alta stiam ca e liber la opinii chiar daca nu sunt aceleasi cu ale tale.

              • Opiniile tale sunt ale tale. Nu înțeleg de ce încerci sa mă convingi pe mine. Ti-am zis ca te bagi în seama pentru ca ai început cu atacuri la persoana.

              • Trăiești în SUA? Ca văd ca ai convingeri puternice și mă gândesc ca ai suportat pe pielea ta ce ai zis despre politica Obama. Ca altfel așa din presa e cam greu sa-ti faci convingeri așa puternice

                • Nu ma intereseaza sa te conving de nimic, mai mult nu meriti efortul, insa nu imi place propaganda si nici mincinosii. Atacuri la persoana, acum iti cauti jucariile ? Cauta un spatiu sigur fulgulet si ia si o batistuta. Nu traiesc in State insa am multi prieteni, fosti colegi de scola si servici ori rude cu care tin legatura sau ne vizitam incat sa spun ca am o parere cat de cat obiectiva, asa ca sa iti satifac curiozitatea desi este irelevant cu privire la subiect.

                  • O sa trec peste partea cu minciuna.Nu confunda o parere\ opinie cu propaganda. Nu vom ajunge niciodată la un punct comun. Așa ca iti propun sa ne ignoram reciproc, nu are rost sa ne pierdem amândoi timpul (eu unul ăsta simt).

                    • Oare cum se cheama o parere formata in urma propagandei MSM (dovedita falsa in realitate – nu a venit Apocalipsa cu Trump) si rostogolita ? Nici nu trebuie sa ajungem, asta este unul din beneficiile libertatii de expresie, de preferat sa se insereze si ceva argumente. Oricum „pierdem” timpul, ideal ar trebui ca o dezbatere sa iti puna mintea la treaba. Probabil ca acum nu e cazul, dupa cum simti si propui, asa ca accept pe subiectul asta.

                    • Nu a venit.. Inca. Ca pt noi, nu e prra e bun mercantilismul ala politic..

                • Datorita internetului nu trebuie sa traiesti in SUA sau Noua Zeelanda ca sa stii ce se intampla acolo.Totul este doar sa cauti informatii pe interent.

          • Da-mi te rog un exemplu. 🙂

          • marele obama si baba cea hilara care a lasat sa fie hartanita georgia,a lasat sa fie hartanita ukraina,a lasat rusia sa se reinstaleze in siria care din nou a devenit gubernie….daduse si libia pe mina rusilor…..bolsevicii astia daca mai stateau mult sa discute ce sex au ingerii…ne trezeam cu putin calare peste toti…de ce nu spune baba hilary citi bani a primit de la rusi,dar imputitul ala de barbasu care cind a venit in romania si speram sa si noi in nato…ne-a aratat trabucul scos de la monica.

            • niste stângisti de doi lei,toti functionari ai statului dar cu averi de milioane de dolari care dau din gura sofisticat dar practic nu fac nimic.urâtă transformarea partidului democrat ,arată cu degetul pe alții dar ei îs cariati pana la nerv.
              dar până la urmă ăsta a fost si este socialismul indiferent de forma luată,gargară ieftină ,elitistă și transparentă pentru poporul mândru si comod.

          • covfefe trolisorule

          • Subscriu din suflet.

        • Mài Nicolae !
          Cum adicà Naval Group furnizori valabili când toatà lumea stie cà francezii este prosti, lasi si tràdàtori ?

          Bâietii de la Naval Group au un super birou de studii, plin de profesionisti càrora li se dà frâu liber sà dezvolte unele idei chiar nàstrusnice.

          Personal, între Scorpene, Type 214 si A26, tot pe primul l-as prefera.

        • SAAB au semnat o intelegere cu Damen pentru dezvoltarea viitorului submarin olandez, inlocuitorul actualei clase Walrus. Poate fi util si pt noi…

        • Ar trebui sa fii ceva mai relaxat Nicolae. Circinus sunt trei rahati de calafati care nu au capabilitati de a dezvolta sisteme C4ISR. Asta este un alt acord care nu va duce nicaieri. Toata chestia asta este menita sa-l mangaie pe cap izbutitul ala care i-a aranjat intrevederile lui Dragnea pe partea asta a baltii si atata tot. O fi venit el pentru tain, dar el se va face asteptat.

          • Nu eram foarte relaxat de dimineata. 🙂
            Sper doar ca baietii vostri de peste balta (aia importanti) n-au dat-o la pace cu mamaligarii nostri de pe Vedea. Ca eu cred ca Daddy asta se asteapta.
            Plus ca au facut treaba pe sub masa fara surlele si trambitele obisnuite.

        • Faptul ca Antena 3, Romania TV si alti latrai ai PSD arunca permanent cu cacat in ventilator nu inseamna decredibilizare lui Kovasi si a DNA ci doar cacat in ventilator.
          Nu inteleg de ce-i reprosezi aparitia rezultatelor DNA abia in 2014 cand ea a preluat DNA-ul in 2013.
          Poate ar trebui sa-l intrebi pe Daniel Morar ce rahat a facut doua mandate.
          Intre Kovesi care conduce o structura care a miscat ceva in tara asta si o banda de hoti care darama Romania cu totul o voi prefera intotdeauna pe Kovesi, chiar si cu greseli.
          Hai sa nu mai punem botul la propaganda.
          Sper sa candideze pentru Cotroceni in 2019 ca sa am pe cine vota.

          • Nu ma uit la mizeriile alea. Kovesi este seful institutiei, nu institutia insasi.
            Prea multe dosare DNA “facute” si picate la testul instantelor…
            Prea multe zvonuri pe care nu le-a dezmintit. Devine toxica pentru institutie.
            Nu e data jos pen’ca daddy mai spera sa se inteleaga cu ea…

            • P.S. Asta mai lipsea, sa candideze. Numai o Ioana D’Arc autohtona nu avusesem pana acum. 🙂

            • Ce inseamna prea multe dosare facute si picate ?
              Cota e de 10 % achitari in conditiile in care media europeana e la 20-25%.

              Prea multe zvonuri pe care nu le-a dezmintit?
              Adica sa stea toata ziua calare pe televiziuni, in loc sa-si vada de treaba ei, si sa dezminta toate idioteniile trantite de toti frustratii, urmaritii penal, condamnatii si alti cretini care se uita la antene?

              Pe bune?

              • Daca ai fi intre aia 10% si ti s-ar termina cariera, oricare ar fi aia, n-ai mai fi atat de viteaz.
                Reprezinta o institutie extrem de importanta pentru viitorul nostru. Cand o sa-i dea in judecata pe baietii aia pentru calomnie si o sa primeasca daune morale o s-o cred.
                Doar ca ea e nefiresc de tacuta…
                Deci nu, nu trebuie sa dezminta la televiziuni.
                Mare pacat ca s-a dezincriminat calomnia si insulta.

                • Pentru asta sunt judecatorii, sa analizeze dosarele intocmite de procurori si sa dea o sentinta.
                  Asa merge sistemul.
                  Daca as fi intre aia 10% as fi multumit ca am scapat iar daca in cursul anchetei procurorii fac greseli sau abuzuri exista Inspectia Judiciara unde poti sa-i reclami sa poti sa-i actionezi direct in instanta pentru abuz in serviciu, mai ales ca acum ai o sentinta care te da nevinovat.

                  Acum, hai s-o gandim si altfel. Darca ar obtine un procent de 100% condamnari in dosare nu s-ar striga ca e dictatura procurorilor si ca judecatorii se tem sa dea achitari?

                  Da, asta cu distrugerea imaginii si a carierei e tare nasoala dar imaginea si cariera ti-o pot distruge si niste mancatori de cacat la televiziuni iar acolo nici macar nu te poti apara. Eventual castigi, in civil, un proces de calomnie dar nu va mai conta oricum pentru ca imaginea iti va fi afectata.

                  Nefiresc de tacuta este dupa standardul tau care consideri ca ar trebui sa raspunda la toate cacaturile. Doar ea are de condus o institutie unde unele structuri merg bine altele nu si nu-si poate consuma tot timpul cu raspunsuri la atacuri.
                  Iese si vorbeste doar cand crede de cuviinta.

                  • Vad ca te pricepi si la justitie…
                    Uite ca si-a facut timp: http://stirileprotv.ro/justitie/laura-codruta-kovesi-va-sustine-astazi-de-la-19-30-o-conferinta-de-presa.html
                    Sunt foarte curios ce-o sa zica…

                    • Conteaza? Cam ti-ai facut deja o parere la care nu vrei sa renunti.

                      Niste borfasi, condamnati penal, tipa din gura de sarpe „vanatoare de vrajitoare” in timp ce ei de fapt au dat drumu’ la Operatiunea Mediatica „1000 de fake news devin adevar”.
                      S-au cacat pe ei de cand Valcov si-a luat 8 ani cu executare…

                    • Conteaza? Bineinteles! Asa cum am spus-o si mai sus, DNA este o institutie foarte importanta. Dar nu este singura.
                      Asta e cel mai serios atac la adresa DNA ever, poate nu realizezi gravitatea afirmatiilor despre DNA Ploiesti. Evident ca vreau ca DNA sa dezminta treaba asta si sa o faca inteligent.
                      Faptul ca am o opinie diferita si poate uneori mai informata decat ceea ce vedem in presa nu inseamna ca sunt automat in tabara penalilor…
                      N-am vazut inca lumea sa iasa in strada pentru marasmul fiscal in care ne-au aruncat astia, pentru lipsa de investitii si pentru multe altele pentru care merita sa iesi in strada.
                      E o discutie ampla, eu ma opresc aici.

                    • nicolae, eu ma pricep nitel si nu vad ce i se poate imputa lui Kovesi. Ca a cerut urgentarea unui dosar? Asta nu e nimic lelegal, se intampla in orice institutie sau firma. In rest nu are rost sa luam in seama ce sustin infractorii, fara dovezi

                  • Explica-i tu chestia Domnului Berbeceanu Traian, care nici dupa patru ani nu si-a recapatat functia iar cariera sa s-a dus dracului!

                    • Ce s-a intamplat cu Berbeceanu se va repeta in zeci de alte cazuri daca-i lasam sa faca ce vor cu justitia. Prefer sa merg pe mana lui Kovesi decat sa ajungem inapoi la epoca lui Ilie Botos si Rodica Stanoiu.

                    • si restu care nu prefera sa mearga cu kovesi?

                • Nefiresc de tacuta? In locul ei, n-as declara nimic. Mi-i se pare ca vb prea mult..
                  Daca respecti legea si te feresti te prostii cu o spaima de moarte (DNA trebuie sa fie inspaimAntator ca Fiscul smerican. Vreau sa nu doarma baronii noaptea), nu ai probleme.

          • de ce propaganda este intr-un singur sens si nu poate fi si celalalt?
            doamna in cauza a fost parte a cartelului dragnea-oprea-ponta-ghita-coldea-maior ,nu a venit cu nimic care sa dovedeasca contrariul.a fost intim al sistemului si chiar daca are acum cele mai bune intentii eu o vad compromisa total ,dna-ul ei a facut treaba cat a primit servit de la sri…toate dosarele importante se întorc pe vicii de procedura.
            ce realizari are dna-ul lui l.c.k ?!sau DiEnEi cum spune chiar ea pe engleza,Dumnezeule asta e nivelul functionarilor din țară.

            • Dar tu cum dovesdesti ca a fost parte a cartelului? Pe baza cacatului mancat de Ghita, Mircea Badea si Buzila?

              • pai tocmai,noi vorbim vorbe …ei sunt intre ei si fac ce stiu mai bine.
                un infractor isi va accepta pedeapsa daca e prins si dovedit de un om corect,integru si cinstit.daca insa el aste aruncat in puscarie de cineva din cercul lui apropiat cumva la curent cu actiunile sale va reactiona si contesta infractiunea pana in panzele albe…asa e intre infractori,de asta lck trebuie sa plece.

          • ai votat cu ea ti-ai pus „statul paralel” la butoane?

            • Pareai un tip inteligent. Cum ai reusit sa inghiti abureala cu statul paralel?
              Hotii astia aveau nevoie de „un dusman de clasa” cu care sa simuleze ca se lupta pentru ca trepanatii care ii voteaza sa fie ocupati cu subiectul si sa nu se uite in ce hal nenorocesc economia si justitia.

              • https://pressone.ro/stalpii-societatii-cine-sunt-membrii-academiei-de-stiinte-ale-securitatii-nationale/
                tocmai de asta a fost aruncata in piata sintagma „stat paralel” ,pentru a deveni derizorie si goala de continut….cei de sus comduc romania,urmaritile destinele.

              • mai am momente?lasa-ma cu badea,gadea & co…eu vorbesc de papusari nu de marionete.

              • Submarinele germane U-212/-214 sau varianta lor Dolphin pt Israel nu ar fi bune pt FNRo? Cu maximorum 2 miliarde de euro luam 3 submarine noi pt Arm Ro si ale sale FNRo inclus in pretzul asta intretinerea lor in Romania, scolarizarea echipajelor si modernizarea plus reparatia capitala a Delfinului !!!!
                Romania la ce lungime de litoral detine are nevoie de 4 grupari navale dupa modelul flotelor din US Navy, fiecare grupare ar trebui sa fie compusa din : o fregata, 2 corvete, 1 submarin, 2 nave rapide polivalente de asalt (exp : Kilic class), 2 dragore de mine, 1 puitor de mine, 1 nava cargo, 1 tank petrolier, 2 remorchere. 1 nava de scafandri si 1 nava de cercetare-contramasuri elecctronice. Mai adaugam elicoptere navale polivalente si avioane ASW-AMP.
                S-ar mai putea adauga 2 distrugatoare Arleigh Burke class, 1 Juan Carlos si 1 Rotherdamm class, ultimele 4 repartizate cate unala fiecare grupare navala.

                • Ai uitat 11 portavioane si câteva submarine nucleare cu rachete balistice MIRVate.

                • @mark costin
                  Ce consumi?

                  • Ok nu mai vreau fregate , corvete, submarine si alte alea pt FNRo, mai bine o dotam cu lotci, barci cu vasle, plute de barne, prashtii, arcuri cu sageti, ghioage, sabii, sulite si ceva similar ca in epoca de piatra, maxim cea de bronz,….ca deh nu e bani in Romania ca i-a furat ciuma rosie iar lck ii cauta cu adn-ul, cu rsi-ul plus alte chestii din statul paralelogram si nu-i gaseste.

                  • Marfa de calitate dupa cum se vede

                • Mda, plus 2-3 Pearl Harbour si un San Diego !

                  • Nu mai vreau nimik pt FNRo @priam. Scutu de la Deveselu apara Rumania si rumanii de mujici ca asa zice lumea prin plaiu mioritic, nu tehnica militara cat mai moderna si in cantitati maxime pe care si le-ar permite Romania.
                    Pt @Anla’shok : BRAVA c…e te-ai prins de jmen…you are a smat guy! Uita de ABM -uri trecem derect la ghioage monoturbofane EF-uri deoarece asta place la rumani si pt ca are Romania bani dar IE prost gospodariti!

          • kovesi nu-i aia care a inchis dosarul revolutiei si mineriadei????nu-i tot aia care la transformat pe a.nastase din tatal marilor hoti in gainar cu termopane????nu-i tot aia care in dosarul microsoft la arestat pe carausul cocos(acar paun)care ducea papornitele cu bani de la ana la caiafa si probabil mai ciordea si el ceva din baneii aia multi.????tu nu ai priceput ca propteaua de la fbi a lui kovesi tocmai a fost aruncata afara de tramp…domnu g.comi nu mi e….tramp a zis:ia mai terminati ba cu rezist….deci konet film….sa inteleg ca tu vrei in fruntea tarii pe urmasa unui procuror bolsevic????

            • Prietene, pana acum nu am spus niciunui interlocutor ca e idiot dar tu esti ceva de speriat.
              Dupa ce ca nu stii sa scrii mai si confunzi manifestantii din Romania care lupta impotriva hotilor de la PSD cu retarzii snowflakes de la New York care se cacau pe strada de nervi ca n-a iesit Clintoanca presedinte.
              Du-te-n durerea mea de prapadit !

              • Cum crezi ca aproape 30 de ani au castigat alegerile fel de fel de „personaje” sau grupuri de „personaje” ?

                Prin voturile oamenilor care, pe de o parte se uita in gura hotilor si a marlanilor, pe de alta parte ii discrediteaza total pe aia care chiar incearca sa faca ceva cum trebuie. 🙂

                #josstatulparalel #nesalveazadaddy

          • Bula, ai un LIKE! Numai ca „oamenii sunt sub vremuri”. Sa ne uitam la mariner… Oamenii (majoritatea) cad prada aliantelor de moment, isi vad de propriul interes pe termen scurt, ii ia valul, in cele din urma valul ii cuprinde, ii invaluie si, cand realizeaza pe unde au gresit, incep a striga S.O.S.-ul. Frica de dupa functia ocupata vremelnic, ar tempera pe cei cu creier in teasta. Problema astora este ca nu manifesta asemenea rationamente-emotii… Concluzia?! Este de domeniul patologicului.

        • Din Transilvania

          Și eu sunt de mult timp de aceeași părere privind NG.
          4 iul. 2019

    • poate prin prisma vulnerabilitatii pe care o aduce acum turcia pe flancul asta dar amenintarea principala ramane tot rusia.
      turcia oricat isi doreste sultanul tot turcia ramane.

    • Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a avertizat marti cu privire la posibilitatea unei interventii militare a Turciei in Cipru si in Marea Egee pentru a apara drepturile tarii sale in zona in acelasi mod in care o face in Siria, relateaza agentia de presa EFE.

      ‘Drepturile noastre in Marea Egee si in Cipru sunt pentru noi la fel ca cele din Afrin (Siria). Navele noastre de razboi si fortele noastre aeriene urmaresc situatia indeaproape pentru a efectua orice tip de interventie’, a avertizat Erdogan in timpul unui discurs la Ankara.

  3. Va fi interesant „anul marinei „. Este clar că obligațiile României față de parteneri este de a asigura Marea Neagra și de a combate flota rusa din MN. Convenția de la Montreux îi limitează drastic pe neriverani. Probabil că până și aviația va fi pe locul doi, politie aeriana și recunoaștere vor face americanii, britanicii, canadienii.
    Se vorbește tot mai mult de modernizarea Mărășești ului ceea ce indică ca se dorește o flotă cât mai numeroasă. Probabil toate vin și pe fondul unei instabilității și impredictibilitati din parte Turciei.
    Cred ca lucrurile sunt serioase de data asta, văd ca deja încep sa roiasca firmele și sa promită marea cu sarea.
    India cum o știm, cu bune și cu rele, dar cred ca în 20 de ani o sa vorbim cu ceva invidie. Investițiile până la urmă dau roade.

  4. programul de inzestrare cu submarine nu este accesibil la acest moment iar cresterea orizontului de timp in care se va contracta o astfel de arma poate duce la inlaturarea definitiva a armei submarin, din cauza lipsei de bani,

    dupa cum va este cunoscut de ceva timp partidele politice care le avem (cu istoria pe care o stim) au semnat o scrisoare cu alocarea pt. inzestrare a 2 % din pib,
    comunishtii mincinosi au facut ce stiu: au redus toate cheltuielile publice si au marit de cateva ori bujeturile de pensii si salarii,
    asa ca in final ministeru de razboi nu are cum sa aiba 2 % la capitolu inzestrare eventual daca inzestrarea e privita cu ochelarii de cal a coalitiei psd – alde – udmr,

    nu in ultimu rand, tehnica noua patriotu, f 16 third hand, corvete, fregate, Himars, radare, si eventual inca ceva f 16 third, vor creste atat capitorul cheltuieli de inzestrare cat mai ales cheltuielile de intretinere/upgrade, etc. a tehnicii militare, plus ca mai avem programe in derulare cu apc/ifv care iara inseamna bani,

    daca se faceau investitii publice, incluisiv in modernizarea fabricilor de industria de aparare, aveam sanse ca economia sa creasca,

    asa ne imprumutam in nestire ca sa avem siguranta ca maine nu vom mai avea bani nici sa bem apa,

  5. Pacat , mare pacat , daca am avea si o conducere politica coeerenta si fara bube in cap poate ne-am lipii si de ceva banuti de la americani cum beneficiaza Egiptul , Israelul . Dar ce sa te faci cu daddy si cei 40 de hoti ai lui….. Ma mir totusi ca mai merge ceva pe partea de achizitii . Nu inteleg cum , dar a inceput sa se miste treaba cat de cat .

    • „lipii” ?! WTF man? Poate vorbesti de capacitatea de „a lua”, „de a fi finantati”, „de a beneficia” – corect scris fiind, „ne-am lipi”, cu un singur „i”. Cat despre „lipii”… si mie imi plac, sunt vechile turte romanesti, cu faina de grau, apa si putina sare (FARA DROJDIE!) coapte pe plita. Pe care le regasesti in pizza broscarilor si turtele orientale.

  6. Trebuie sa mai vrea si PSD-ul submarine, nu doar Fifor si MAPN-ul!!!

  7. Ma gandesc ca cel care ne va face si corvetele va face si submarinele….nu??? Apropo http://mobile.hotnews.ro/stire/22282125

  8. S a terminat totul pe model Polonia, Ungaria, Austria , Cehia! E game over! Get over it! Romania este oricum in curtea SUA prin Deveselu-aegis la fel cum este Belarus prin Baranovich-a 135!Cu noi s a inchis cercul! S a inchis aseara la a 3! :).. Ce clasa politica va juca in continuare la Buc?-conform politicii Trump- „who cares?

    Intre timp la Bruxelles e haos! De ce? Pt ca Berlinul-acest far calauzitor- se prabuseste subt greutatea deciziilor politice imbecile, demne mai degraba de democratia instaurata intr un azil de nebuni!

    • Eu as spune ca toate merg conform planului ptr berlin
      Sua lupta sa isi pastreze influenta prinsa intre treburile din orient si europa
      Nu americanii , nu europa trebuie sa ne faca curatenie …si in nici un caz „independentii” nostri
      Societatile eterogene daca nu au putere , nu neaparat militara …directa , ci putere de a atrage in un ideal , mod de viata tind sa se duca la vale
      La noi??? Problema nu e numai una economica
      Crede cineva ca o entitate(partid, institutie) sta doar intr-un individ(dragnea , kovesi)????
      Eu nu cred
      Cine crede asta si „apara” de ingerintele straine …apara de fapt sa fie inselat
      Puterea unei tari sta in coeziunea institutiilor , in „curatenia” lor , in existenta unei culturi , mod de viata insusite de societate
      Cand ai nostri vor avea orgoliul de a demisiona cand sunt anchetati , siguri fiind ca entitatile ce le coduc au valoare suficienta ..ptr a face ce trebuie ….??
      Dar e mult pana departe , unii continua lupta cu statul paralel
      Boierii urzeau cum sa il vanda pe voievod
      Aduce aminte ???
      Pacat de presedintele actual ca nu e jucator

    • cunosti curentul antimarxist,anti kgb, al poloniei???iti plac asa de mult marxistii din u.e?uite modelul romanesc de frica de puscarie se cumpara arme bune pentru apararea avutului nostru….ai vazut ca de frica facem si noi un proiect de tara!!!!berlinul este aia de au provocat 2 conflagratii mondiale????mai nou si franta lui macrou fug de ei si se aliaza cu tramp.

  9. Apropo de corvete, mi-a trecut pe la ureche un zvon conform caruia si nemtii ar fi interesati, oferind K 130. O oferta pe care eu as refuza-o foarte amical…
    Bine ei ar fi interesati de mai multe.

    • Da’ ce-ai cu ei?
      Scumpa e.
      Nespecializata pe antisubmarin e.
      Are toate atuurile sa fie achizitionata.

    • Corvetele astea pacifiste ar merge bine la canadieni care mai nou sunt extrem de politically correct desi probabil ar trebui sa schimbe schema de culoare ca sa nu insulte comunitatea LGBTQRSTUV.

      Daca am cumpara asa ceva cred ca Rusia ne-ar ajuta si cu un imprumut. Ne-ar spune „luati cu incredere, prieteni!”. Si nemtii s-ar bucura de mama focului ca doar opinia Rusiei conteaza cel mai mult pentru ei.

    • Mie nu imi place corveta nemteasca. Hangarul cred ca e mic si care e treaba cu esapamentul ala de jos aproape de nivelul apei? Daca bate vantul in directia lui cred ca ajunge fumul pe punte de intoxica oamenii.

    • Daca ofera Sa’ar 6 mai discutam, desi nu mi se pare cea mai buna solutie.
      De ce nu ramanem noi la Rheinmetall si tot ce pot ei sa dezvolte pe partea asta? La astea chiar se pricep.

    • „… interesati de mai multe.” Vor fi fiind printre obiectivele lor de interes si resursele Romaniei? Minele de carbune (si… nu numai!) blamate pentru nesustabilitatea lor? Vorbim de o U.E. ghiorlanita si saracita de resurse, o U.E. care-si indreapta coltii flamanzi spre Romania?! Oare scutul, este chiar scut? Sau un ciob de sticla colorata sau de oglinda, menite a pune mana pe niste resurse?

  10. urmaresc cu interes articolele dar si postarile de pe acest sait
    sunt un interesat care nu are nici o legatura cu zona militara
    urmarind cele spuse mai sus legat de achzitiile militare ce urmeaza a se „efectua”
    totusi o concluzie merita a se trage , inteleg ca vrem sa facem la noi
    dar in acest moment noi nu mai avem personal calificat „aici vb in cunostinta de cauza” si ma refer la sudori si meserii de acest gen
    politicile in privinta calificarii la locul de munca sunt la pamant

    deci cu cine facem noi aceste proiecte daca avem grave probleme cu forta de munca ……..

    in privinta dotarii nu ar fi frumos sa avem si un submarin sau mai multe precum in articolul postat mai acum cateva zile , submarine costal, proiectul DCNS Submarinul SMX-26 ??? parca nu sunt nici asa de scumpe ….

  11. Comentez si eu în legàturà cu cele douà subiecte abordate :

    Politica internà :

    Mâna SUA se poate ridica dacà în România continuà coruptia si instaurarea cleptocratiei. Comparatia cu « evolutia » Ucrainei nu este inutilà :
    http://www.ecfr.eu/article/commentary_ukraine_on_the_brink_of_kleptocracy

    Submarinele :

    Am urmàrit cu interes aspectele strategice ale înarmàrii României. Sunt patru stâlpi :
    rechetele de croazierà (în limita tratatelor), armele aer-mare, detectia timpurie aerianà si spatialà si submarinele.

    Am fost dezamàgit cà în primul pas spre a se apropia de màcar unul din aceste aspecte, F-16 nu aveau capacitatea aer-navà.

    Nu stiu dacà este vorba de un dezinteres al guvernantilor români sau este o întelegere tacità ruso-americanà, pentru a pàstra statu quo, cu toatà reânarmarea flotei (inclusiv cele 6 submarine Kilo nou-noute), aeronavalei si sporirea capacitàtilor regimentelor de rachete de orice fel de càtre rusi la Marea Neagrà.

    Submarinele fac parte dintr-un sistem global, nu pot fi izolate de alte componente. Sunt si un sistem de arme care este lung de pus în functiune. Nu numai termenul de achizitie, dar si instructia echipajelor care porneste practic de la zero, cu lipsa de experienta din domeniu.

    Când se va putea aborda aspectul strategic al fortelor armate, România va putea deveni o putere militarà regionalà.

  12. romania nu reprezinta nici o miza geostrategica si asta sa vazut din istorie,romanii au trecut dunarea ingroziti de jafurile si pradaciunile dacilor in moesia…ne-au dat si fonduri „europene”sa facem si noi niscavai drumuri..otomanii mai faceau o incursiune pina la tirgoviste apoi dupa ce ne linisteau plecau….eu cred ca bulgaria este mult mai importanta decit noi….importanta geostrategica are grecia si turcia si atit….restul baltici, polani,ukrainieni,moldoveni,bulgari,romani sunt zone de margine sau zone tampon….rusia cu 130milioane de locuitori din care albi doar vreo 40mil.nu mai reprezinta o mare sperietoare daca si noi ne mai inarmam din cind in cind …..la marele exzercitiu zapad rusia abia sa scremut sa stringa 100000 de militari…numai noi romanii avem 70mi+30mi jandarmerie+20mi penitenciare+sri,dar inzestrati cu arcuri,sulite,prastii nu se mai poate…dumnezeu ne-a dat o tara relativ bogata si nu vreau sa cred ca e pacat ca e locuita de noi

    • Sa fi important geostrategic inseamna si sa ai o dotare armata decenta si ca aliatii sa se bazeze pe tine. Asa ca Bulgaria nu are cum sa fie mai importanta decat noi, in ciuda pozitiei geografice mai la sud. Au americanii baze si la ei dar nu e nicio indoiala ca noi suntem mai importanti pentru americani decat bulgarii.
      Iar legat de cei 40 milioane de rusi esti in eroare. Pe wikipedia scrie ca in Rusia sunt 111 milioane de etnici rusi (in 2010). Poate cifra nu este exacta dar sigur sunt 100 milioane.

      • tasteaza si dumneata „care este adn-ul rusilor”si vei afla lucruri surprinzatoare astfel:rusnacii nu prea sunt slavi ci fino tatari deci mongoloizi…limba rusa este o creatie a lui lomonosov(un ne rusnac) avind in lexicul ei doar 40%cuvinte slave ceace explica de ce ei nu se inteleg cu ceilalti slavi…dar popoarele slave se inteleg intre ele…rusia este denumirea data de greci ukrainienilor cu al sau kiev…moskovia era capitala marii tatarii si pina la petru cel mare nu prea a exzistat..ukrainienii genetic nu sunt nici macar slavi ci sarmati(indoeuropeni).acesti sarmati au venit in ajutorul lui decebal in primul razboi 101-102, cavaleria sarmata se vede pe fresca tropheum traiani de la adamclisi probabil sunt inruditi cu neamul nostru tracic

      • Nu merge si Putler in vizita ?

    • In a large leather…Scorpene submarines in Brazil, costs, delays, etc … 9 years from signing. The first OP in the Navy maybe in 2020, from the contract budget of 26 billionRB, it has already gone 81%. The current cost of 21bn RB: Investments 32%, construction in Brazil 14%, DCNS 54%.

      • It is also about the construction of the first Brazilian nuclear submarine and the construction of a naval base. It will not be necessary to mix everything.

        • Can you add comments on the nuclear sub … and what does it change? Sub needs a back-end and without it there is nothing, one is connected with each other and can not be bypassed. I will not hide that personally I am a supporter of the German offer, at least the unpleasant surprises recorded in the very fine print agreement

          • If you don’t like the French choose A26 then… 🙂 At least their boats are floating even on all sides, not like the latest German frigate… 🙂 Plus that they can offer you VLS for Tomahawks.

            • Well, yes … but the situation is getting more and more complicated. By the wrong decisions of politicians (lack of knowledge and experience), we are slowly losing the capacity of OP in the Baltic. We need at least one unit in the transition period to train a log. I think that there was a big mistake Polish not joining the Norwegian-German program, the ocean aversion would be very interesting for us. All the more so that our economic interests are more and more strengthened in that direction (Atlantic), gas and oil deposits to build a gas plant from Norway to Poland and several other matters.

      • These are not exactly Scorpenes. They are meant to be SSNs with nuclear reactors developed solely by Brazil. You want something similar look at the Spanish Scorpene subs.

        • Ok. But…DCNS…also in India and Australia,not well going

          • DCNS tactics – negotiate a contract at any price and later you will see … most often, you pay the naive ordering, piling up additional costs, which ultimately turn out to be higher than the offers of other companies in the tender. Clever? Ps. The reactor has little to do here..

            • You don’t know about that. This is just speculation on your part about India and Australia is just simply not far enough along the way to make an accurate assessment. Developing a pressurized water reactors for SSNs/SSBNs is no simple matter and France is not helping the Brazilians with this. This is something that the Brazilians will have to figure out on their own.

          • India is India. All foreign companies, whether military or not, have specific problems in this country.
            On the other hand, for Australia, what is the problem? To have chosen Lokheed Martin for the combat system on the Shortfin Barracuda?

            • “India is India”,as always..I know ,but so what? DCNS is DCNS? This demagogy … we are talking about really big money and the most technologically advanced systems that a man has invented

            • Australia? Big leak of data,that’s what about

              • Just because some asshole decided to steal and leak some documents that in essence are DCNS commercial secrets (not operational or capability-wise) in order to smear DCNS does not amount to much of an Australian problem.

                • It’s not quite like this … every leak need to check and verify information that suspends the project, increases costs and has a real threat to the security of the state. Never mind! important to think about this type of shopping and for such a large amount of money. A good example of a bad, ill-conceived decision is (currently) a patrol boat and the original SLAZAK corvette was supposed to be. examples of disastrous decisions, inconsistencies and suspension of project financing.

              • Then why do they continue with them? Why India, despite this, wants more Scorpene? Because, btw, the leak is about Scorpene, not the australian project which is a Barracuda derivative.
                You seem a little too passionate about them.
                We don’t know the terms and conditions of the contracts with Brazil and India, nor how they’ve been negotiated. Both mentioned contracts imply local industry.
                Plus, look what is happening when the client doesn’t know what it wants: LCS, Zumwalt…

                • As they say … when you fall into the swamp you must learn to swim in it;)

                  • Then India likes to swim in some very masochistic way…
                    At least they are not in Turkish situation not to receive parts for their tanks because are not fighting with the proper enemy… 😉

                    • Indians can be considered „masochists” by looking at their approach to arms purchases. But sometimes I can see what is happening with us and what politicians do, my hands are falling

                    • The german subs don’t seem to be good.
                      The french subs don’t seem to be good.

                      SAAB all the way then!! 🙂

  13. Cartografiere a platformei continentale… O retea de hidrofoane pasive, in larg. O retea asemanatoare spre tarm + balize sonar active la diverse adancimi. Comunicatii optice… Senilate subacvatice, cu posibilitate de lansare, USWV. Iefin si eficient. Oameni sa se gaseasca, nu toti pampalaii care termina liceul, abia tarandu-se sau copiind!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *