MQ-5B
Compania rusă de armament Rostehnologhi a anunţat că a interceptat un avion fără pilot al SUA, care zbura deasupra Crimeii. Rusia a interceptat, vineri, în Crimeea, un avion american de recunoaştere fără pilot care survola regiunea ucraineană prorusă Crimeea, anunţă compania rusă de armament Rostehnologhi.
„Conform datelor de pe aparat, este vorba de o dronă de tip MQ-5B aparţinând Brigăzii 66 de informaţii militare a Statelor Unite”, a comunicat compania rusă.
„Aparatul zbura la altitudinea de circa 4.000 de metri. Am reuşit bruiajul semnalului dintre dronă şi operatorii de la sol, iar avionul a aterizat de urgenţă şi a fost preluat de autorităţile” proruse din Crimeea, precizează Rostehnologhi.
Conform unor surse, elemente din Brigada 66 Informatii a SUA, care este in mod normal stationata in Bavaria, ar fi fost dislocate la inceputul lunii martie in Ucraina, in zona Kirovohrad, de unde se executa zboruri de supraveghere deasupra Ucrainei, Crimeii si de-a lungul granitei dintre Ucraina si Rusia. Conform acelorasi surse de origine ruseasca, americanii ar dispune de 18 drone de supraveghere de tip MQ-5B, iar rusii spun ca au date care arata ca cel putin inca o drona a SUA ar fi survolat spatiul aerian al Crimeei, cu cateva zile in urma. MQ-5B are o autonomie in zbor de 14 ore…
Astfel ca armata rusa si-a adus in zona sistemele de razboi electronic, iar rezultatul se vede deja…
Sursa: Gandul & Voice of Russia
GeorgeGMT
Cam aglomerat Estul Europei in perioada asta…
Un lucru bun ca zona noastra e in centrul atentiei.ar trebui sa mai zgandarim situatoa ca sa mai primim avantaje economice,politice,democratice si militare
Pai deja avantajele pentru romani se vad cu ochiul liber pe strazi:
http://www.antena3.ro/romania/update-mobilizare-fara-precedent-in-romania-de-ziua-maghiarilor-de-pretutindeni-247122.html
Sa inteleg ca rusii preiau armament de spionaj american gratis, hahahaha, who is the best yankeeiiii.
Asteptam si F- 22 sa aterizeze la fel de usor in curtea Rusiei, cu tot cu pilot 😉
Cam miroase a dezinformare asta… Ca
De unde sa fie Hunter ala decolat? Are raza destul de mica… 400km cam
astia din sursele rusesti zic ca si-au mutat baza ( brigada americana ) in Kirovograd, Ucraina…
LOL cum domle sa se mute ditamai brigada asa tam nesam in Ucraina?
tu stii cati oameni are o brigada?
Foarte simplu. Demontata incape intr-un tir si o lanseaza la 200 de km de Crimeea si nu mai are nevoie de nici o brigada.
pai bine dar fracele moldovean afirma ca „si-au mutat baza) in Kirovograd.
Adica s-a mutat toata brigada sau doar cativa oameni care o transporta cu tir-ul?
si adica sunt trupe americane in Ucraina oficial?
ce nevoie au de drone intr- asa zona hot daca au sateliti? de ce sa isi expuna oamenii inutil?
Bre o brigada are o parte mobila si una sedentara, ca orice unitatae militara. Americanii si-au trimis, daca stirea este reala, doar o unitate avansata in Ucraina nu toata brigada, probabil cel mult o companie.
Hmm adica vrei sa spui ca subunitati ale 66th MI Brigade cantonata la Wiesbaden si Darmstadt actioneaza pe teritoriul Ucrainei fara aprobarea Congreuslui USA?
crezi ca sunt ca rusii din aia neidentificabili cu cagule pe fatza?
Habar n-am 🙂
Probabil reporterul care a dat informatia nu pricepe intre brigada sau companie sau alte unitati militare 🙂
dar, nu-i exclus sa fie si roada a razboiului informativ….
Amenintarile cu sanctiuni economice, ce vor duce incet la sugrumarea economica a Rusiei, incep sa-si faca efectul.
Cateva cucuvele din Duma de Stat au cantat de fericire, anuntand renasterea industriei sovietice 🙂
Si bufonul Rogozin era incantat. Acum se pare ca nu mai este …
Pentru ca, nu-i asa, oligarhii rusi nu se bucura. Nu se bucura deloc.
Ne asteapta vremuri interesante 😉
Mda… sa dea dracu’ sa traiesti vremuri interesante! Cea mai buna urare ever!
Ochiosi nasoi cu vorbele lor de duh.
Cam prostalai propagandistii rusi…. Presupunind ca ar fi adevarata povestea, tot ce dovedeste e ca Rusia si-a trimis fortele in Crimeea. Adica exact ce neaga seful cel mare, maestatea sa Vivi Putin…
E extraordinar de multa propaganda si manipulare ruseasca pe site-ul asta, dar nu numai. Probabil ca Rusia e pe picior de razboi si sectiunile de operatii psihologice lucreaza din plin.
Pentru toti rusii, moldovenii si cei asemeni lor care ii tot dau cu propaganda rusa: nu va cheltuiti toti banii, schimbati cite ceva in dolari ca vin vremuri grele. Pur si simplu Vivi Putin s-a grabit, v-a tirit in ceva prea mare pentru voi. Nici o mare putere nu poate permite Rusiei sa mutileze Crimeea, pentru ca asta ar deschide larg portile cursei inarmarii nucleare pe scara larga. S-ar putea ca pe termen lung sa aveti impresia ca ati cistigat, ca sunteti tari. Vorbim in 5-6 ani, dupa ce embargouri nedeclarate isi vor face efectul. Ca nu trebuie sa spui public de ce investitii nu vor mai curge spre est. Sau de ce pretul materiilor prime va scadea vertiginos, urmat de veniturile Rusiei. Sau de ce Rusia va trebui sa-si investeasca resursele intr-o cursa a inarmarilor pe doua fronturi.
Voi continuati sa dezinformati si sa pupati unde vi se spune. E job-ul vostru. Da’ sa nu va plingeti mai incolo.
Ce tare 🙂 , acum ceva timp „site-ul” era acuzat ca pupa in dos S.U.A.
Si cine cree ca nu si-au trimis „specialii”?
NU spuneau rusii ca daca se pun niste sanctiuni economice ei vor castiga ?? Ca vor retine bunurile companiilor care au investigt in Rusia , astia sunt atat de dobitoci ca isi sapa singuri groapa , ei se cred buricul pamantului :)) doamne ce porniti sunt si rusii astia , traiesc inca in timpului marii URSS , sa treaca ceva luni cu embargou si sa vanda Americanii gaz lichefiat Éuropei sa vezi atunci plansete si lacrimi de crocodil pe astia , o sa fie totul made in Rusia vor reaparea televizoarele cu lampi :)))))) doamne chiar sunt porniti astia sa redevina URSS :))))))))))
Daca sua putea sa vanda gaz lichefiat europei o facea de mult.
Dar uite ca totul e la nivelul declaratiilor, doar sua nu e praosta sa si micsoreze propriile rezerve pentru europeni..
Si in plus sigur ca le ar vinde mai scump decat le iau europenii de la rusi..
Exista o lege care blocheaza exportul de gaze…
kasapu cum vor vinde americanii gaz lichefiat europei ?
conducte de gaz intre america si europa nu exista , metaniere sunt prea putine si europa nu-i un fel de andora sau lichtenstein ca sa-i trimiti un vapor sau doua si sa-i asiguri aprovizionarea pe tot anul . Pentru a putea sa se aprovizioneze europa cu gaz din america e necesara o infrastructura extrem de costisitoare si a carei constructie va lua niste zeci de ani .
la noi in Republica Sovietica Moldoveneasca deja avem amenintari cu razboi , poate Formuzal are armament d e la rusi sau poate de la turci ? si noi nu stim!
😀
Ma intreb care este viitorul aviatiei militare, avionul fara pilot? Atata timp cat este atat de la indemana sa bruiezi semnalul si sa-l dai jos?
La noi?! Multimea vida 🙂 , in lumea civilizata, cred va mai curge multa apa pe Potomac, Sena si Tamisa pana cand pilotul va sta doar in fata unui ecran…Multa rau!
US Airforce are deja mai multi piloti de drone decit de avioane. Se poate verifica asta. Mai mult, un avion mai mult sau mai putin vizibil poate coordona un intreg stol de drone. Deci un pilot poate opera atit avionul sau cit si avioane fara pilot. Iar obsesia cu aviatia clasica e pe duca. N-ai nevoie de nu stiu ce avioane de vinatoare daca ai un sistem antiaerian performant. Iar pentru atac la sol dronele pot fi cel putin tot atit de bune ca si avioanele cu pilot. De spionaj, observatii, etc., nici nu mai spun.
Cit despre bruiajul mentionat, daca nu e o intoxicare ruseasca (cel mai probabil), nu face decit sa demonstreze utilitatea dronelor. Ar fi dat rusii jos un aparat de citeva sute de mii de parai, o pierdere care la nivelul USA nici nu se inregistreaza.
Raspunsul este: inteligenta artificiala.
http://snafu-solomon.blogspot.com.es/2014/03/finmeccanica-spa-pics-of-agustawestland.html
Sorry, AW609 – always a bridesmaid, never a bride! 🙂
MMM, sa foloseasca americanii planoare de astea in loc de sateliti, in zone asa de aiurea – sensibile ? Nu prea pare credibila info. asta.
Satelitul face ture in jurul pamantului si nu poate supravegea un obiectiv pentru prea multa vreme. Mai sunt si sateliti care au motoare, dar trebuie sa fie ceva foarte important ca sa merite consumul combustibilului.
Au invatat ceva dupa patania din iran, acum trimit chestii mai putin sofisticate.
Ca m asdta este nivelul la care se vor „razboi” . Plimbatu dronelor si datu jos al acelorasi drone. Si daca se vor intlani si niste piloti unii pe Sugoi latii pe F15 sau 22 se vor manaja politicosi ca daca ii pruin sefii ca s-au apropiat prea mult …Si mai cre ca aiia rusi vor fi cauati de blitzuri iniante s as eurce in avion ca nu se stei! (acum vfreo 35 de ani in zona Behring polotii americani s-au plas de bliturile rusesti .. ca erau sa -i orbeasca si sa provoace ciocnire!! Asa ca cautatu de blitz este de bun simt!!)
Plus multa activiatte de „razboi psihologic”
Si cred ca amerlocii vor fi f atenti cu preturile materiilor prime. Nu de alta dar inainte de Olimpiada de la Beijing pretul petrolului crestea ca naiba, era la 120$ si se astepta sa ajunga la 140$, toata lumea fericita economia in crestere, prognoze bune .. Si a fost incurcatzeaua aia in Gruzia si Stupidashvili si-a pascut cravata in direct..
Apoi s-a umblat la pretrul petrolului care a scazaut la 80 $ si a dost criza si bailotu ala de multe mii de miliarde!!! Si CRIZA!!! (acu sa zic asa daca pretul fusese la 120 unii au bagat ceva bani sperand la peste 120 .. poa 140! Insa cand au cazut pretul la 80 aceiasi au pierdut 40$ per baril! Si erau a naibii de multi barili!!)
Asa ca nu cred ca vor scadea prea mult.
Cat despre gazele alea care ar putea fi importatate din SUA … zau ca nu stiu. Sigur nu saptamana Viitoare! Tereotic se poate.. exista vase „metaniere”.. Putine care merg pe rute fixe – Africa de N – Italia si Franta. Si alea sunt toate metanierele!! Dupa cate stiu nu sunt metaniere disponible (carboniere, petroliere, samd DA! Poti inchiria da nu metaniere!)
Ori ca sa suplinesti conducetele alea de care se foloseste Gazpromu trebuie sa ai met5aniere. Care trebuiesc facute, Trebsoara de ani de zile …da omu vrea sa isi bea cafeaua si maine dimnieata si peste 3 saptamani. Mai rau si detergentii fie ca sunt DERO sau Ariel cica sunt pe baza de gaze..
A da. Stiu ca enervez pe unii. Cica de ce stiu felacurile astea. Pai citesc presa ci caut infirmatii cu incidenta ciudata (strategica) de vreo 40 de ani .. De metaniere am citit prin anii 70 …stiti aia cu Suezulo blocat, cu criza petrolului samd care a bagat in stagflatie econiomia mondiala ptr vreo 10 ani …
Ai partial dreptate, dar din greseala. Pretul ridicat al materiilor prime e de fapt principala arma in competitia economica dintre USA si China. Energia in USA e de 4-5 ori mai ieftina decit in China, care trebuie sa o importe. Asta permite multor companii americane sa fie competitive, chiar daca costurile fortei de munca sint mari. De asta beneficiaza Rusia, Venezuela, Golful Persic.
Dar USA ar putea sa impuna scaderea pretului petrolului (ghici de cine asculta azi Emiratele si Arabia Saudita sau de cine depinde ridicarea embargoului asupra Iranului?), cu conditia ca aliatii europeni sa investeasca sumele economisite in forte armate. Astfel USA poate sa continue procesul de limitare a bugetului military trecind parte din povara asupra europenilor. Rusia ar fi lovita dublu: reducerea veniturilor si o cursa a inarmarilor pe care n-are cum sa o cistige. Nici China n-ar beneficia prea mult, mai ales din cauza ca principalii ei competitori Japonia si Coreea de Sud vor profita si mai mult de reducerea costurilor la energie. Mai mult, ultimele vesti din China arata ca economia incetineste din cauza diminuarii investitiilor si a cererii interne, deci oportunitatile de a valorifica energia ieftina s-ar putea sa fie pierdute.
Asa, acuma despre gaz: in Pennsylvania si Ohio boomul s-a intimplat in ultimii 2-3 ani. Instalarea sistemelor de extractie nu dureaza mai mult de citeva luni. Conducte care sa tranziteze Polonia, Romania, etc., deja exista. Practic daca exista vointa politica inca din octombrie/noiembrie vestul europei poate importa gaze din est. Metanierele sint bune si ele, mai ales ca cel mai mare terminal de export/import al gazelor lichefiate a fost dat in functiune in New Orleans anul trecut (verificati, baieti, verificati).
Daca ma gindesc mai bine, probabil ca VVP tocmai de aia a intrat in actiune, ca a simtit ca se stringe latul si ca daca nu profita anul asta de slabiciunea NATO poate ca ar fi pierdut orice oportunitate in viitor.
Anyway, eu scriu din USA si va spun cu arata lucrurile vazute de aici. Unii spun cum se vede de la Moscova. Viitorul e clar. Rusia nu poate cistiga intr-un conflict cu USA si UE. De fapt singurul mod in care USA poate pierde e prin proliferarea armelor nucleare. Ori prin pedepsirea Rusiei pentru furtul Crimeei USA va demonstra oricui ca angajamentele asumate prin Memorandumul Budapesta 1994 si tratatul de neproliferare nu sint vorbe goale.
” ar USA ar putea sa impuna scaderea pretului petrolului (ghici de cine asculta azi Emiratele si Arabia Saudita sau de cine depinde ridicarea embargoului asupra Iranului?), cu conditia ca aliatii europeni sa investeasca sumele economisite in forte armate. Astfel USA poate sa continue procesul de limitare a bugetului military trecind parte din povara asupra europenilor.
…. daca se intampla asta Europa se emancipeaza de yankei! SUA se opun din rasputeri formarii unei armate „europene” conduse de un general european. Astazi SUA controleaza militar europa prin NATO care-i condusa de un general yankeu! Daca scapa Europa de sub control si astia or sa faca o politica externa independenta ( bazata pe propriile forte armate) SUA au pierdut totul! E tocmai pe dos!..:)
Ca sa vezi ce ghinion are Rusia 🙂
Reguletto
Hai sa regulam nitel mesajul tau (adica sa il ordonam, sa il aranjam cf uneu regului nu sa il aia precum gradatu’ pufanu. [Mersoa am fost pufan si apoi caprar]))
Cand zuceam de gaze lichefiate parca era vorba de gaze lichefiate impirtatae din America . Dupa cate tin minte estul Europei nu face parte din SUA .. plus e o distanta de vreo 9 fuse orare intre coasta de Est cu Bacau! Ipoteza ta ca cum Practic daca exista vointa politica inca din octombrie/noiembrie vestul europei poate importa gaze din est deplaseaza America din vest in Estu lu’ Evropia. A dfica mia pe sleau daca se egzista vointa pulitica noi cu poluarea, cu apele freatice poluate ptr totdeauna (din pv romnanesc 1000 de ani inseamna pana dupa Judecata de Apoi!) , tatanii de la Pungesti cu bataia, tot pungestenii si latii cu pamnatu cam .. iar totu spre beneficiul Jermanikai si altor Scw..den totu spre cat mai amre imbogatirea lu Chevron si a altor negustori de piei de closca cica investitori!! Adica noi mai prosti ca aia din Abu Dabida?!
Sa nu mia zic ca in vreo 30 de nai zacamintele risca sa fie epuizate si deci nou am fi si f###ti si batuti si cu banii luati! Ca dupa apuizarea zacamintelor suntemk numa buni de aruncat la rusi!!!
Doi – bun intaloatiile de la Noul Orleans. Un de vor putea descarca in Germania?! Ce instaltii sunt ?! A da.. si sunt destuloe metaniere care sa asigure transportul de la NO la Hamburg?!!
Doi n ar fi rau sa fie bine si ca amerlocii sa mai si gandeasca.. Pretul ridficat la petrolului inseamna si beneficii mari ptr cele 7 surori si deci ptr EXXON, Chevron SOCAL samd.. Stii cumva despre ce vorbesc? Stii ca sunt (dau in 90 mai erau) sonde in Texas care intrau in functiune numa de la anume pret in sus (unul care sa justifice functionarea sondelor!) Crezi ca este asa de usor sa scazi pretul ?! Ia revezi ce am scris despre scaderea din 2008 – e pe bune! Cate triliarde te-a costat amerlocane ? Parca 7 (adica munciti sa asistati social bancherii sa aiba de unde schimba jeturile si vilele!)
Apoi esti , sa zicem , cam criptic :Dar USA ar putea sa impuna scaderea pretului petrolului (ghici de cine asculta azi Emiratele si Arabia Saudita sau de cine depinde ridicarea embargoului asupra Iranului?), cu conditia ca aliatii europeni sa investeasca sumele economisite in forte armate. Economisite? Pai ca cand 80% din pretul litrului de combustibil este compus din acciza si TVA (inclus TVA pe acciza!!) cine dna ma-sa are chef de economie? In nici un caz statele dezvoltate ale UE! Care in anii 70 au proditata ca isi restructureze tehnologia si astfel s-au rupt de SUA (asa ca un exemplu – azi Detroit in falimnet. Pana atunci era prosper da in Europa cand trecea un Broughman sau Eldorado – stii ce era alea ?- pe strada ramaneau gagicile fara chiloti .. Azi …. Sau azi un amamrat de motor diesel Renault poate da 110 cp ptr 1,5 litri! Sau tot Renault , un Otto de 0,9 litri de 90 cp!! Zic Reanault o firma care nu a fots niciodata prea interesata de “performanta” si puteri litrice mari ci in buna traditie a meschinariei galice de consum cat mai mic!! A da.. eu eram un mare admirator al frumoassei americane tip transatlantic ..) Asa ca vezi. Sa nu m ai zic ca – fracturarea sisturilor este economica numa de lka un anume pret6 in sus. O prea mare scadere de pret ar putea fi dezavantajoasa ptr cei care au investit in Pennsylvania si Ohio.
Ar mai fi o cioaca – daca europenii ar baga bani in aparare ar face-o in firmele proprii nu cumparand din SUA .. Naspa ptr complexul vost…
Adica lucruile e mai complicate decat cum gandesti tu “io destept ca is in America ca am bani si toti trebe sa contribuie!!”
Ar mai fi ceva de zis – daca toate investitiile pe care le puteti promite se limiteaza la lasati Chevron sa va polueze pe gratis .. mai bine lipsa! Da ce sa ii faci la voi automobilul “national” este azi Honda Accord , Mercedes , BMW , Toyota sunt mari producatori locasli, in electronica ce sa mai vorbim. Vezi mai bine ce zicea Lee Iaccoca prin 88 (“noi vinem in Japonia grau , soia si porumb si importam televizoare! Daca asta nu este situatie coloniala …”)
In fine. Rusii e svinea , stiu. Insa semnatura SUA nu prea face multe parale. Ca parca Kisinger zicea ca este periculos sa fii inamicu’ SUA da’ i mortal sa ii fii prieten. Nu de lata dar la Daitona SUA si-a asumta niste obligatii.. Incalcate cu brio! A semnta ca Kosovo sa ramana in componenta Serbiei .. si apoi .. stii ce a fost!! Asa ca nu vaz ce mare scandfla face acum. Si ia vezi cu Ucraina – Ucrain arvea nevoie de sprijin economic. Sua nu au fots capabile (din neputinta sau tampenie) sa il acorde si acu se pun intreabri stupude daca Rusia va consimti sa mai crediteze Ucraina ..
Cat despre proliferare .. hai sa fim cinstiti. Cu Pakistanu cum a fost? Lasa garagara .. a acceptata ca Pakistanu sa devina putere nuleara findca teoria lu Hungtinton zice ca “civilizatiile” au un stata nucleu. Si ca careva din Uausiunton a zis ca faca din Pakistanj “nucleul” civilizatiei islamice (cred ca tot d’aia a fortat Ucraina sa predea armele nucleare mostenite.. Ca Rusia sa fie “nucleul” presupusei “civilizatii ortodoxe” )
Da stii ce e cel mai rau ?
Din anii 80 circuitul economic al Pacificului de Est a depasit ca valoare circuitul economic al Atlanticului … Adica se repeta situatia din sec XVI cand expeditiile lu da Gamma si Columb deschideau ciruitul economic al Atlanticului.. si a inceput lunga decadenta a Venetiei (si a Italieide Nord) si a imperiului (h)Ot(z)oman. Sub acest aspect incurcatzeaua cu Crimeea este pierdere de timp si bani ptr americani si rusi .. care au “fatada pacifica” si ar putea sa profite (Europa c’est foutue va fi precum a devenit Venetia!) Cu metiune speciala ptr rusi care tocmai au delapidat vreo 50 mld euroi ptr fleacu ala de Olimpiada …
Si nu ma lua ca as fi filorus. Atitudinea ta imi aduce aminte de unii care in timp ce Vietcongul intra in Hue ziceau ca tot americanii vor castiga (de fapt amercicanii hotarasera sa abandoneze. Un punct rau ptr americani a fots ca nu au distris arhivele asa ca noile autoritati au gasit lista tuturor “colaboratorilor” . Asa ceva nu se face!!!)
http://www.ziare.com/international/ucraina/vicepremierul-rusiei-il-face-fiu-de-catea-pe-ambasadorul-ucrainei-in-r-moldova-1288082