Cernauti
Preluare Bucpress.
La Cernăuți a avut loc o campanie de informare stradală privind evenimentele tragice de la Fântâna Albă prin care au trecut românii nord-bucovineni la 1 aprilie 1941. Peste 1.000 de insigne și pliante informative în limbile română și ucraineană au fost distribuite trecătorilor de pe strada pietonală Kobileanska din Cernăuți.
Cernăuțenii au aflat informații referitoare la evenimentele care au avut loc în urmă cu 77 de ani în nordul Bucovinei. Campania stradală a fost organizată de Centrul Media BucPress – asociație a jurnaliștilor români din Ucraina în colaborare cu Asociația Convergențe Europene din București, parteneri fiind Institutul pentru Democrație și Dezvoltare și Centrul de Studii Românești din Cernăuți. În campanie a fost implicat și un grup de studenți din Cernăuți și Cluj-Napoca.
Tiraspol
Preluare integrala ZiarulNational.md :
Patru sute treizeci și cinci de cadavre descoperite recent în câteva gropi comune din centrul Tiraspolului urmează a fi înhumate creștinește pe 30 octombrie curent (2017)
Svetlana B., o simplă enoriașă din Transnistria, a contribuit la o descoperire istorică în Tiraspol. Acum trei ani, aceasta a venit la Chișinău și l-a căutat pe istoricul Ion Varta, directorul Serviciului de Stat de Arhivă al R. Moldova, pentru a-i cere volumele „Asasinările în masă din RASS Moldovenească în perioada Marii Terori (1937-1938)”. Este vorba de cărțile I și II dintr-o serie cu cinci volume, celelalte trei fiind în curs de apariție.
La acea întâlnire, istoricul a îndemnat femeia să meargă în Transnistria ca să găsească bătrâni, martori oculari ai ororilor descoperite în materialele de arhivă și să-și amintească unde au fost îngropați, în anii 1937 – 1938, circa 5 000 de oameni nevinovați, împușcați în ceafă numai pentru că erau considerați dușmanii URSS.
„A găsit martori care i-au arătat locul. A mers acolo, a dat cu piciorul și… oasele erau practic la suprafață. Aceste gropi comune se află la un kilometru și jumătate distanță de monumentul lui Suvorov, sunt practic în centrul Tiraspolului”, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL Ion Varta.
Doamna Svetlana a mers la „Muzeul Natal” din Tiraspol, iar șefa acestei instituții și adjuncta ei s-au apucat de treabă. Au alertat așa-zisele autorități ale Transnistriei și până acum au fost descoperite 435 de cadavre din cele 5 000 care trebuie să se afle în raza gropilor comune descoperite.
„Luni, pe 30 octombrie, sunt invitat ca istoric la serviciul divin de înhumare a cadavrelor descoperite în acele gropi comune”, ne spune Ion Varta.
Ion Varta, care a semnat volumul „Asasinările în masă din RASS Moldovenească în perioada Marii Terori (1937-1938)” alături de Tatiana Varta și Igor Șarov, a studiat documente desecretizate din arhivele MAI și SIS ale Republicii Moldova despre masacrul din municipiul Tiraspol unde mai mulți oameni au fost uciși și îngropați în morminte comune.
„La Tiraspol era o troikă specială, din care făceau parte primul secretar, procurorul și șeful NKVD-ului din RASSM, care îi trimitea la moarte pe oamenii nevinovați, iar documentele erau semnate de la distanță, de la Moscova, de Nicolai Ejov și șeful NKVD-ului, Andrei Vâșinski. Avem lista completă a celor 5 000 de oameni împușcați – basarabeni, sute de etnici polonezi și germani. Un analfabet, de exemplu, a fost împușcat, fiind bănuit că făcea spionaj în favoarea României și Germaniei. Sau dacă moș Ion comunica, de exemplu, cu ginerele său de pe malul drept al Nistrului și îl întreba dacă i-a fătat vaca, gata, era învinuit că făcea spionaj în favoarea României. Au fost împușcate și niște călugărițe. De regulă, acestea erau motivele – atitudine antisovietică, că au vorbit de rău puterea sovietică etc.”, rememorează istoricul Ion Varta.
Potrivit directorului Serviciului de Stat de Arhivă, Ambasadele Poloniei și Germaniei în R. Moldova s-au arătat interesate să finanțeze construcția unui memorial la Tiraspol, în memoria victimelor regimului stalinist, pe locul gropilor comune în care au fost îngropați inclusiv etnici germani și polonezi.
RumaniaMilitary:
Si daca statul roman n-are preocupari similare celui german sau polonez, incet-incet incepe sa fie impins de la spate atat de societatea civila si administratia locala romaneasca, care pun pe picioare numeroase initiative de infratire si ajutorare cu omologi din R. Moldova si Ucraina, dar si de catre unii oficiali de la Bruxelles:
„Unirea aparţine totalmente cetăţenilor Moldovei şi României, ca să decidă acest lucru”, a declarat într-un interviu pentru Europa Liberă europarlamentarul german, membru al PPE din partea CDU, Michael Gahler.
„Dacă privim din perspectiva Germaniei, care şi-a atins reunificarea cu succes, cineva ar putea spune că da, avem simpatie pentru acest proces, cu condiţia ca el să se petreacă de ambele sensuri şi într-o manieră democratică”, a subliniat europarlamentarul.
Michael Gahler spune că politicienii de pe ambele maluri ale Prutului trebuie să trateze cu multă responsabilitate proiectul Unirii, să comunice sincer cu cetăţenii, fără mesaje politicianiste.
„După căderea Zidului Berlinului, noi am urmărit, pe de o parte, unificarea paşnică a germanilor şi, pe de altă parte, separarea la fel de paşnică a Cehoslovaciei. Însă pentru fiecare ţară situaţia este foarte diferită (…) Noi (grupul PPE – n.r.), în UE, suntem pregătiţi să acordăm toată asistenţa. Şi design-ul acesta democratic trebuie să fie de aşa natură încât să le ofere cetăţenilor o speranţă”, a mai afirmat eurodeputatul PPE.
Salut. Tocmai moartea si suferinta sutelor de mi de cetateni romani din cauza politicienilor corupti si a unei armate nepregatita corespunzator, ar trebui sa ne fie sfat si pilda pentru Ca’ in viitor sa nu se mai intample asa ceva
Unirea trebuie înfăptuită intradevar din dorința tuturor românilor, chiar daca această dorință la ora actuală nu prea exista acest lucru se poate schimba printr-o comunicare buna dar si prin exemple bune din partea României , dar ma îndoiesc ca politicienii actuali pot susține un aseme proiect, deci numa’ la Dumnezeu ni-i nădejdea!
Curios lucru’ faptul ca asa zisele autorități transnistrene nu au ,, intervenit” in sensul blocării cercetărilor istorice si cine stie poate si judiciare in viitor…..sa fie oare altcineva in spate si ce ar putea urmări? ….
deci sa intelegem ca reunirea nu poate fi facuta
Ba da, doar cu voia lui Dumnezeu!……din pacate nu am vazut niciun partid politic serios care sa-si propuna acest proiect dapa-i sa-l si duca la bun sfârșit, pur si simplu la noi subiectul nu-i pe agenda publică si chiar nu inteleg de ce, eu sper ca lucrurile sa se schimbe!
poate ca e mai bine ca nu se politizeaza un astfel de proiect, acesta trebuind promovat de societatea civila, cu presiune asupra clasei politice indiferent de aparteneta politica.
Si asta-i adevarat…
http://cuochiipetine.ro/lovitura-de-gratie-ungurii-au-descoperit-ca-dacii-ocupau-deja-campia-panonica-cand-attila-si-a-adus-hoardele/
Uite-o si pe asta… 🙂
Ungurii nu au nici o legatura cu hunii!
Hungary….
Chiar si rromii zic…Huuunguri…??♀️
E o falsificare a istoriei facute de catre ei,nu au nici o legatura cu Attila si hunii.Triburile maghiare ajung mult mai tarziu in zona asta si au fost aduse de catre bizantini impotriva bulgarilor.
Astazi este Vinerea Mare si trebuie sa ne amintim cum multi romani au fost ucisi, torturati si deportati de sovietici/rusi/bolsevici fara sa aiba nici o vina decat aceea ca erau romani…
Pur si simplu nu trebuie sa uitam.
Ar fi interesanta o calculare si publicarea unui articol, despre cati conationali am pierdut in total, intre perioadele Septembrie 1939-Mai 1945, in Basarabia, Bugeac si Bucovina de Nord, datorita, asasinarilor si deportarilor in gulaguri, efectuate de rusi…
s-a facut deja:
https://www.rumaniamilitary.ro/suferintele-romanilor-din-basarabia-bucovina-si-transnistria
sursa:
memorialromanesc.org
observa ce mesaje transmit unii
Foooarte interesant: ati sters articolul despre LARICS. Din cauza comentariilor, oare?
Nu, din greseala, o sa incerc sa-l repostez. Scuze…
Era al lui Marius sau Nicolae?..nu mai tin minte…
al meu nu 🙂
Da, era in ciorne si parca in seara dinaintea publicarii cred ca ciorna tocmai era in revizie de Nicolae. Observai ca disparura si bifarile „Continut fundamental” la acele 14-15 articole ale lui Nicolae. Ceea ce ma facu sa ma uit peste articolele legate de RNHS, crezui ca poate au fost sterse din greseala doar daca se debifeaza „Continut fundamental” – ceea ce nu e cazul, frica de a sufla si in iaurt.
Oricum, am stat deoparte zilele astea de articole cu caracter politic/diaspora, idem si la acesta.
nu m-am atins, nu ma bag, nu stiu ce si cum s-o fi intamplat. Eu stau cuminte in bancuta mea, eventual ii mai sterg sau modific cate un articol de-al lui George. Doar de-al lui George, subliniez! 🙂
Relatia romanilor cu conglomeratul rusesc ramane una complexa. Suntem si vom ramane in tabere opuse din simplul fapt ca nu ne „incadram” in testamentul lu’ Petre.
FOARTE BINE! 🙂
Pana la urma ,daca analizam etnicitatea sovieticilor si pro-sovieticilor care care au condus Romania din ’45 pana in ’60 vom ramane socati cat de putini rusi vom gasi.
https://romaniabreakingnews.ro/lista-evreilor-comunisti-care-au-condus-romania-in-anii-celei-mai-crunte-dictaturi-si-represiuni/
Comunismul a fost dictatura celor putini- nomeclatura si membrii PC, asupra majoritatii, adica a Restul populatiei. Foarte interesant cum o gasca de oameni pune mana pe o Tara si conduce un popor doar prin forta, violenta si frica. Pe urma, numarul membrilor PC au crescut de au ajuns cateva milioane, societatea fiind „comunistizata”. Sindromul Stockholm? Ceea ce se intampla acum in Tara e doar continuarea aceleiasi povesti- gasca a pus mana pe Tara si popor, vedeti voi, Mai democratic.
Majoritatea nu au fost Romani, intre `45 si `60, ci evrei romani sau evrei rusi si pe ici-colo, care a fost ceva mai educat si a avut oprtunitatea de a se strecura, un tigan-doi… plus multi fosti criminali… romani intr-adevar… dar fosti criminali!
Patrascanu ce a fost? Sau Gheorghe Gheorghiu Dej? Ceausescu? Comunsmul s-a nationalizat in fiecare Tara creand membrii proprii
In orice tara in orice epoca exsdita si un numar de sadici….
Unii dintre ei isi cauta implinirea dorintelor orin angajarea ca gardieni8 in sistemul penitenciar (si aintre tiate cele miliatre saunt celebre prin numarul cam mare de dezaxati care pzazesc)…
Un regim sa zicem „normal” are grija ca sa ii indeparteze din functia de gardian sau macar sa ii puna in .locuri in care nu pot s aisi implineasca pasiunile …
Faptul ca in inchisorile anilor 50 se petreceau , sa zicem politocos, „abuzuri” si ca aceste „abuzuri” erau tolerate (doavada tolerentaei fiind faptul ca au continuat desi se stia) indica o „linie politica” .
„Intamplator” politica anilor 50 era domonata de un curent „intterenationalist” (cu puternice conexinei la Moscova) care ore4a extirtparea nationalismului romanesc.
Si sezi bland ca daca exsuta interes si in tara dcea mai iubitoae de drepturi ale omului gaesti destui sadici care sa faca un iad pe pamant in zona pe care factirul politic opune la dispozitia sadicilor.
Apopos asa intre noi matale nu cam ai nostalgia anilor alora cand se reprima nationalismul romanesc?
Una din metodele de creare a unei noi ordini sociale a comunistilor era sa numeasca oamenii Lor in fruntea societatii. La sate cei Mai important oameni erau primarul, invatatorul si politistul. Si preotul, care nu putea fi schimbat direct de ei. Cei trei erau si cei Mai capabili, educati, respectati sii inteligenti oameni din localitate. Au numit cozi de topor, analfabeti, oameni care aveau o motivatie puternica de marire si care erau dispusi sa faca orice pentru post. Pentru ca stiau ca fara PC si in mod normal nu aveau nici o sansa. Asa societatea romaneasca a fost naruita din interior de comunisti. Oamenii si-au pierdut respectul si consideratia pentru ceilalti. Si au distrus increderea intre oameni prin Securitate. In societatile fara comunism, increderea intre membrii societatii este mult Mai mare. Fara incredere nu exista participare, fara participare nu exista asociere, fara asociere nu exista implicare in viata cetatii, exista dezinteres si delasare. Asta au vrut comunistii. Victoria celor putini asupra celor multi.
Interesant punct de vedere!
prostul, calicul si putorile puse pe functie,asta a fost metoda comunistilor.
Dupa cum zicea Nicolae Iorga, „Istoria își bate joc de cei care nu o cunosc, repetându-se.”
Sa ne amintim dara si, mai ales, sa nu uitam!
E bine ca avem ministerul culturii, al romanilor de pretutindeni si mai stiu eu ce alte locsoare caldute pentru prietenii stapanirii…
Cat despre unire, de mare bun simt ce spune dl. europarlamentar. Unirea trebuie sa se faca „democratic” in urma deciziei comune a cetatenilor R. Moldova si Romania. Nimic mai corect! D-aia se numeste democratie…
Cand clasa politica sau presedintele vor simti ca unirea le-ar putea aduce capital politic vor convoca un referendum pe aceasta tema. Din pacate, cetatenii nu pot cere organizarea unui referendum insa s-ar putea organiza politic, urmand a primi voturile simpatizantilor unirii si de a intra in parlament. De acolo ar putea face mai multe pentru unire…
Din pacate, situatia de acum a Moldovei si a poporului roman dincolo de Prut este foarte diferita de cea din anii 1900. Daca s-ar face o unire, am face-o cu o structura a populatiei amestecata romani, rusi, gagauzi, ucraineni, un cocktail de populatii diferite multumita politicilor tatucului Stalin.
Va fi greu, uitati-va ce greu ne este sa tinem in frau discursurile autonomiste si revendicatoare maghiare din Transilvania… nu suntem capabili sa controlam o minoritate si o Tara liliputana dar vocala si populista ca si Ungaria. Cu Rusia vom juca intr- o cu alta liga.
Apoi romanii de dincolo trebuie sa- si doreasca foarte mult aceasta unire. Pt ca la rau sa nu zica da nu ne era bine si fara aceasta unire?
Unirea nu se face fara „binecuvantarea” marilor puteri Rusia, Sua si UE. Ultimele au retineri mari pt ca aceasta unire nu aduce decat probleme si batai de cap. Transnistria, armate ruse stationate, Tara foarte saraca si cu mentalitati inapoiate, economie ioc, etc
Singura care sprijina acest discurs unionist este surpriza!!! Rusia! De ce? Dupa unire Oare nu se va legitima mult Mai usor in fata opiniei publice internationale anexarea Crimeei prin referendum? De ce Ro s-a unit cu Moldova si noua nu ni se permite acest lucru cu Crimeea? Un fel de schimb Moldova pe Crimeea. Apoi poate incepe balul unirilor prin referendum in toata Europa. Pe baze etnice. UE va fi schimbata. Poate va fi samanta razboiului semanata intr-o Europa revizionista.
„Apoi romanii de dincolo trebuie sa- si doreasca foarte mult aceasta unire. Pt ca la rau sa nu zica da nu ne era bine si fara aceasta unire?”
crezi ca aia din Transilvania nu s-au intrebat pe urma? 🙂 Maniu? 🙂
Da, romanii din Transilvania si-au dorit si au cerut-o. Conform adunarii nationale de la Alba Iulia, unde chiar si minoritatile au semnat petitia unirii, promise fiindu-le niste drepturi.
Exista un puternic simtamant national romanesc in Transilvania, in primul razboi mondial soldatii transilvaneni dezertand din armata Imperiului ca sa lupte alaturi de fratii de dincolo de Carpati. Oare exista aceeasi intensitate a dorintei acum si la fratii de dincolo?
nu ceri binecuvantarea marilor puteri ci o impui si o negociezi. La conferinta de pace de la Trianon, in 1920, cum crezi ca s-a intamplat?
Aveam trupe in N. Maramuresului si la Tisa, iar in partea celalalta am avut trupe in Pocutia si cap de pod temporar la Odessa-Tiraspol alaturi de francezi, controland toata Basarabia si Bucovina pana la jonctiunea cu polonezii in N Carpatilor.
URSS n-au vrut sa o binecuvanteze, dar n-au avut ce face pana in 1939…
Nu poti sa compari momente atat de diferite din istorie si sa spui ca acum poate fi ca atunci. Este lipsa de realism.
Este incredibil cum bratul lung al lui Stalin ne ajunge si acum… Fara sa rezolvi problema Transnistriei nu poti sa faci unire. Daca nu reusesti sa “vezi” si sa “accepti” asta vom ramane pentru totdeauna la stadiul de “vise”.
Sorin are dreptate, nu poti face unire fara “binecuvantarea” marilor puteri. Chiar daca fortezi unirea, daca interesele nu sunt “aliniate” cu cele ale marilor puteri n-o sa tina. Nici aia de la 1918 n-a tinut, din pacate.
De cele mai multe ori, viata bate filmul.
Nicolae,
Transnistria e o sperietoare agatata de rusi in cui, in rest e stravezie, batul vantul prin ea:
– au datorii mari, pe care rusii tot incearca sa le puna in carca R. Moldova;
– rusii nu le mai platesc de cand cu Ucraina, sporurile alea la pensii, de cetateni rusi;
– sunt dependenti economic majoritar de Romania si UE, nu de Rusia;
– populatia e tot mai nemultumita;
– sunt prinsi in blocada intre Ucraina si R. Moldova;
– totata administratia si banuiesc ca si decizionalul armatei si MI-ului de acolo sunt putred de corupti. Aia si-ar vinde si mama la cine le da niste bani.
Cam cat crezi ca mai rezista, cu alea cateva mii de soldati „pacificatori” rusi si cateva sute de GRU?
Eu zic ca soarta ii atarna de un fir de pai si de … Dodon.
La prima adiere dinspre vest o sa pice tot esafodul ala ca un castel de carti de joc.
De ce crezi ca rusii tot ne imping spre unirea cu R. MD? Ca mai spera sa-si poata negocia ceva special pentru Transnistria, pana nu se naruie din interior. E o structura mentinuta artificial, pe perfuzii de la Moscova, doar ca Ucraina a calcat serios pe tubul perfuziei.
Marius ai dreptate. Parerea mea insa e ca daca vrem unire, Moldova sa renunte la Transnistria obligatoriu. De ce? Istoric vorbind regiunea aia n-a fost niciodata romanesc, ci e o inventie ruseasca. Daca mai e nevoie, poate as mai renunta la niste regiuni problema gen Gagauzia. De ce? Pentru ca oamenii aia nu sunt si nu simt romaneste, e foarte simplu. E foarte greu sa importi pe cineva care iti va crea probleme etnice, care e vesnic nemultumit de decizia majoritatii cetatenilor din Moldova. Aia vor fi marul discordiei dintre noi si rusi.
Nu are cum sa renunte la Transnistria, din moment ce e recunoscuta la ONU si aiurea cu tot cu Transnistria.
Gresesti in legatura cu gagauzii, aia se inclina cum bate vantul si de unde primesc banii.
Si daca ne uitam ca in ultimii 4 ani rusii si-au tot adaugat anexari si victorii in palmares (Crimeea, Donbas, Siria, Turcia, intarirea Kaliningrad), poate e si momentul sa mai piarda pe undeva… ca sa resetam putin situatia la Marea Neagra si sa punem putin batista pe tambal chiar daca anexarea Crimeei nu va fi prea curand recunoscuta.
Apropos, cam ce crezi ca poate fi negociat diplomatic cu cineva care incalca tratatele internationale cand vrea el si anexeaza ce vrea el?
Ce ne ajunge acum nu mai e bratul lui Stalin, ci prostia si frica noastra.
Situatia Transnistriei se rezolva la pachet cu unirea, nu inainte si separat.
Vad ca ieri ne speriai cu secuimea, azi cu Transnistria…
Intr-adevar, nu ne putem compara cu 1918, atunci eram inghesuiti pe un petec de Moldova si parasiti de toti aliatii din vecinatate mai putin de francezi, acum avem o ditamai tara, suntem in NATO si UE, dar muuult mai speriati de bombe!
Imi pare rau daca realitatea sperie… si mie imi pare ca nu mai esti la curent cu realitatile din tara, nu alea erudite, alea “de jos”.
Ca fapt divers, cum ai face tu astazi unirea? Ca de data asta ma sperii eu de lejeritatea cu care vorbesti despre unire.
Problema noastra nu e atat cu aia de jos, ci cu ce fac elitele, sau mai bine zis ceea ce promovam noi ca „elite” in diplomatie si in zone de responsabilitate inalta.
Cat despre cum as face eu azi unirea, eu doar as mentine o presiune permanenta pe factorii de decizie, ca lucrurile sa se miste catre o situatie cu o finalitate clara.
Asteapta pana la sfarsitul anului si o sa vezi ce si cum o sa se miste, mai degraba de la aia de jos, societatea civila, si nu atat de la „elite”. Ca nu o fi chiar unirea in acceptiunea ta, poate ca nu, dar eu zic ca ne apropiem, ca bulgarele de zapada care prinde masa in rostogolire.
Si nu mai fii atat de speriat… traim vremuri… istorice 🙂
Nu sunt anti-unionist, incerc doar sa va fac sa constientizati implicatiile pentru cei din tara.
Da, am alta abordare in privinta unirii si da, ma apuca nervii cand se mai trezeste cate unul cu “ostasi, va ordon, treceti Prutul!”
“Elitele” noastre politice sunt exact reflectia celor de “jos”. Si, fie ca va place sau nu, unirea este un act politic…
Cand o sa intelegem asta, o sa se faca.
eu n-am zis nimic de nici o armata.
Nu ma refer la tine, stii asta prea bine.
„Elitele” sunt cum sunt, nici in 1918 nu erau mai breze, sa nu uitam ca Unirea cu Basarabia a fost facuta sub ocupatie si cu Margiloman premier si totusi s-a facut…
Acum se va face in paralel cu elitele celor doua tari, in ultimii ani, mai ales dincolo de Prut, oamenii s-au desteptat, se vorbeste de romani si limba romana, procentul celor care vor Unirea a crescut foarte mult, sunt o puzderie de asociatii pro-Unire care se misca foarte bine…
Ideea este ca fata de acum, sa zicem 2-3 ani, lucrurile nu numai ca au evoluat, au inflorit chiar, basarbenii se opun pe fata si lupta pt Unire, elitele lor politice sunt deja altceva, sustin direct sau indirect ideea, si chiar si cei de la Bucuresti se misca bine.
In 2018 vom atinge cifra de un milion de cetateni basrabeni cu cetatenie romana.
In ultimii ani aproximativ 1000 de gradinite de dincolo au fost renovate la standarde romanesti, se face conexiune pt gaze si electricitate, Romania pompeaza bani in Basarabia, in timpul asta autoritatile locale romanesti, de la nivel de comuna si oras pana la nivel judetean, au cam luat problema in proprile maini, foarte multe judete si orase romanesti investesc bani in orasele si comunele din Basarabia, zecii de mii de basarabeni sunt adusi in Romania, lucrurile n-au fost niciodata atat de pornite si totul are legatura cu oamenii de rand, dar nici Bucurestiul sau Chisinaul nu se misca deloc rau…
Floarea se pregateste sa infloreasca.
In Moldova de dincolo se vorbeste de generatia Minimax, adica de pustii care stiu bine limba romana invatata de la desenele animate dublate intr-o romana corecta.
Acum nu mai vorbim de chestii simbolice, gen poduri de flori, ci discutam de lucruri serioase, palpabile, de cresterea cunostiintei de sine romanesti.
Daca e asa, de ce e Dodon presedinte?
67 488 de voturi in plus fata de Maia Sandu.
Si stanga e mereu mai pregnanta la vot, in special in teritoriu.
Da Razvan, doar ca in politica nu conteaza la ce diferenta ai castigat ci doar ca ai castigat. Iar acum, acest Dodon, care nu mi s-a parut prost deloc, va face cat de mult rau poate unirii.
Din ce am vazut pana acum in mandatul sau, prostiile sale au intarit curentul si actiunile unioniste.
Cel mai bun lucru care i s-a intamplat RM in ultimele 2 decenii: alegerea Presedintelui in mod direct de cetateni, indiferent cine a castigat.
In continuare sustin cu fermitate ca RM este un castel de carti care va fi spulberat din momentul anularii/eliminarii/schimbarii Art1.(4) din Legea 344/1994 a statutului UAT al Gagauziei, scoti acea carte si totul se prabuseste. Este singurul fir de ata de care se mai agata „statalistii prin santaj”, drumul reUnificarii (cu intregul teritoriul al RM) fiind deschis definitiv, ireversibil, dupa acest lucru.
Repet, faptul ca Dodon doreste cu disperare aceeasi prevedere si pentru Transnistria ocupata, e pentru mine indeajuns sa ma convinga.
hai că ești simpatic,standarde românești la grădinițe?!?
Marius, ma faci sa zambesc
Nu uita ca Romania nu e masculul alpha al regiunii ?
Realizarile Romaniei din 1918 si imediat dupa sunt rezultatul unor conditiinexceptionale cu care tara s-a intalnit si de care a profitat. Nu uita ca Romania a profitat de problemele interne grave ale Imperiului tarist, revolutia rosie din 1917 cu inlaturarea regimului si destramarea imperiului. Moldova atunci a cerut ajutorul si protectia Romaniei si a hotarat alipirea pentru siguranta ei.
Probabil ca Romania a fost sprijinita de Franta si Anglia si Germania, cu siguranta.
Daca Imperiul tarist nu se destrama chiar asa cocosi crezi ca eram si deplasam trupe pe teritoriul rus?
Daca Imperiul Habsurgic nu se destrama si fiecare popor reprimat si-a creat o tara ca: Cehoslovacia, Serbia, Romania incorporand Transilvania, nordul Bucovinei, Ungaria- care a fost si se simte inca o pierzatoare neta a destramarii imperiului si cauta inca modificarea hotararilor si rezultatelor de dupa Trianon si Austria, Italia cu nordul Italiei.
Sa nu uitam ca situatia Imperiului otoman era foarte precara, Romania obtinan victorie impotriva turcilor luptand alaturi de rusi.
Acest victorie incredibila pe atunci de la 1918 pentru Romania de a crea o tara unita a tuturor romanilor, a fost mare parte repet nu datorita unor capacitati extraordinare conducatorilor romani cred eu, ci datorita conjuncturilor extrem de favorabile internationale. Fara ca aceste mari puteri vecine sa fie deacord sau intr-o stare jalnica asa cum s-a intamplat la 1918, unirea tuturor romanilor nu ar fi avut loc!!!
Hai sa ti-o spun altfel, scurt:
Daca nu incerci permanent si nu o mediatizezi permanent, ca un fapt aproape implinit, ca nu acum, ca nu s-au aliniat, etc, n-o faci in veci!
La 1918 am fost la un pas de disparitie completa ca stat, nici nu se punea problema ca n-am primit binecuvantarea marilor puteri. Am negociat, am riscat, am cerut sprijin si am fost ajutati unde si cum s-a putut, si am reusit. Apropos, crezi ca Basescu latra pe la Chisinau degeaba, daca nu ar fi stiut niste chestii pe cand era presedinte?
Si apoi daca noi nu suntem mascul Alfa in partea asta de Europa, apoi poate o fi Ucraina? 🙂
Nu, masculul alpha in partea asta a fost totdeauna Rusia, Turcia o vreme si Austro Ungaria. Daca eram alpha nu ne calareau altii Marius, stii asta nu?
Problema Rusiei e ca se vrea masculul Alfa in Balcani, ademenind Serbia, Bulgaria, Ungaria si mai incolo Austria si Grecia… doar ca pana sa ajunga acolo se cam impiedica in noi… de ce oare?
Chestia cu calaritul e cam relativa, singurii necalariti fiind sub 10 tari de pe mapamond…
Asta cu masculul este foarte relativa. Franta a pierdut razboaie si a fost umilita, Germania pierdut razboaie si fost umilita, Rusia la fel, Spania a fost un gigant astazi este ce se vede, Japonia etc etc.
Conteaza momentul in istorie cand te hotaresti sa fi barbat la tine-n casa, iar barbatia nu tine de bataie (cum cred multi 🙂 ) ci de o atitudine demna si curajoasa, iar Basarabia face parte din casa noastra.
George si Marius, ref la mascul alpha.
Doresc ca Romania sa isi cunoasca locul ei. Asta inseamna realism si modestie. Criticati pe polonezi pentru ca le-a crescut ranza si se cred cocosi negociind cu tupeu mare cu Americanii off set samd. Dar uite ca atitudinea romanilor Mai binedispusa, Mai la locul ei a adus apreciere Mai mare decat a polonezilor.
Sa nu uitam ca polonezii s-au crezut tot timpul masculi alpha in istorie, au avut rivalitati cu rusii si nemtii, rezultatul cocoseniei lor? Tara le-a fost stearsa de pe harta Europei de doua ori!!!
Credeti ca aceasta atitudine sfidatoare si orgolioasa ar fi benefica Romaniei? Trebuie sa ne stim lungul nasului. Nu avem nici resursa rusilor si resursele lor, nici tehnologia si eficienta nemtilor. Daca facem unire, sa facem, nu sunt contra, doar ca va veni cu un pachet de riscuri si cheltuieli. Asta e tot.
La polacii este vorba strict de vanitate, noi vrem doar sa ne reintregim familia, doua lucruri si doua atitudini extrem de diferite…
hear hear
Romania nu vrea inca sa fie masculul Alpha in regiune. Are 5 milioane de migranti economici, o conducere semianalfabeta, orientata catre profitul personal sau al clicii din care face parte, fara un proiect serios de tara. Ma mira profund achizitiile militare pe care inca le facem.
Suntem stupizi. Avem in spate cea mai mare putere mondiala inca : SUA.
1. Citeam mai inainte o conventie intre Marina sau cum s-o fi chemat a SUA si cea a Principatelor unite in care ne acordau asistenta chiar si militara navelor noastre in caz de nevoie.
2. Widrow Willson a enuntat principiul autodeterminarii popoarelor prin care am readus si Basarabia si Transilvania acasa la patria mama.
3. SUA si China un pic ne-au tinut palma la fund dupa invazia cilovecilor in Cehoslovacia.
Am senzatia ca nu mai avem corp diplomatic. Dar, daca am avea un proiect bine conturat de unire, daca am avea o strategie de dezvoltare si a noastra si a republicii moldova pe termen mediu macar (un cincinal in7 ani), cred ca unirea s-ar putea face astfel incat sa pot pescui si eu pe prut fara sa dau cu subsemnatul la politia de frontiera.
Tot vei da? Poliția de frontieră are drept să te legitimeze până în 60km de la granița de stat. Mi-am luat amenda că dădeam cu undita in Olt.? Și m-am luat de ei că nu au drept să mă legitimeze și anenda, să-și vadă de granița lor.? Surpriza, surpriza când mi-au arătat articolul din lege.
Dacă granița nu va mai fi pe prut, nu mă mai legitimează politia de frontiera.
#Sorin. „Poate va fi samanta razboiului semanata intr-o Europa revizionista.”
Rar mi-a fost dat sa citesc o prostie mai mare! Pai unirea celor doua Germanii a declansat ceva?! Cum sa compari un rapt teritorial sub forta armata – Crimeea, cu o eventuala decizie democratica si transparenta in cazul nostru?!
Pai tu crezi ca exista cineva in lume care sa creada ca „referendumul” din Crimeea a fost serios, liber si transparent, cu armata ucraineana prizoniera in proprile baze si cu trupe rusesti patruland pe strazi?!
Tu faci misto de noi sau ce?! Exista si alte unirii decat cele pe baza etnice?
Romania este masculul Alfa al regiunii, macar in aceasta perioada, iar Unirea din 1918 nu s-a facut decat foarte partial prin negocieri: Crisana, Maramuresul, o parte importanta a Banatului, Bucovina si Basarabia n-au facut parte din intelegerea noastra cu Antanta, Franta chiar ne-a amenintat militar, doar ca nimeni nu prea avea ce face, asa a aranjat Dumnezu lucrurile atunci.
Normal ca Unirea cu Basarabia va fi si rezultatul unor negocieri, ca doar nu intram maine cu armata-n Chisinau, cum sa nu se negocieze inainte?! Doar ca daca stai toata viata sa ceri voie sa faci orice lucru ai nevoie s-ar putea sa ramai prostul cartierului, soarta in general ti-o cam faci cu mana ta si vezi tu mai apoi cum te descurci.
Rusia este slaba acum, mai usor de rezolvat orice problema ai avea cu ea si posibil ca si unii aliati ar fi mai aplecati spre o astfel de situatia…
Daca stai mereu cu frica-n san si dropul de sare deasupra capului tot asa o sa si mori, fara sa realizezi nimic adica.
Nu fac misto George imi exprim parerile si eu. Intentia Rusiei este de a juca la ruperea unitatii europene tocmai pentru a slabi-o. Divide et impera. Cum ar pute-o face? Creand discordie intr-o uniune cu multi membri, multe interese. Sustinabd pretentii de autodeterminare pe criterii etnice, gen Catalonia, Tinutul secuiesc, orice numai sa fie vrajba intre membrii. Daca azi Moldova se unste cu Romania, maine de ce nu si Polonia cu estul Ucrainei, Ungaria cu sudul Ucrainei, samd Haos.
Eu am explicat cu argumente istorice cum s-a intamplat in 1918, tu poti sa crezi pentru egoul tau ce vrei, ca atunci noi eram masculul alpha sau nu. Poate am fost pt ca ceilalti masculi alpha erau bolnavi, nu? Si nu se puteau impotrivi atunci. Uita-te ce alpha am fost frate George cand masculul alpha de la est s-a inzdravenit si la 28 iunie 1940 a marait un pic catre masculul alpha Romania si a cerut ciola ul Basarabia, Herta si nordul Bucovinei. Am luptat cit la cot cum lupta un alpha? Nu, am renuntat cu coada intre picioare. La fel cu Transilvania, cand celalalt alpha- Germania a marait si a cerut nordul Transilvaniei. Am luptat? Nu, am cedat ca si inainte.
Nu suntem alpha George, te rog intelege. Istoria ne invata asta
Daca comentariile mele va deranjeaza sau supara, nu am sa mai scriu aici, nu este asta intentia mea. Daca doriti sa aveti comentarii si opinii unilaterale, care sa coincida cu ale voastre, pentru ca este site-ul vostru, asta nu se va intampla cu mine, pentru ca eu am sa-mi exprim intotdeauna convingerile mele, chiar daca nu coincid cu ale voastre si se intampla sa mai gresesc.
bla…
De fapt astfel de declaratii autovictimizatoare sunt buba, nu opiniile opuse, cel putin pentru mine, detest tipul asta de comportament.
Razvan crezi ce vrei, eu incerc sa nu supar pe altii fara rost, o fi o prostie pentru tine e treaba ta. Observ ca toti 3 masculii alpha de pe site aveti aceeasi idei pe tema unionismului si Dati peste bot la oricine Mai nou care zice contra. O observatie doar. Daca tot sunteti admini e de datoria voastra sa pastrati o atitudine deschisa, cordiala, civilizata pe site. Nu am intentia sa intru intr- o polemica caterinca gen romaneasca, sa atac la persoana si altele. Intelegi? Ca o consideri autovictimizare, asta- viziunea ta.Dati vina pe politicieni ca sunt porci, Pai incercati sa fiti altfel.
Fara suparare, da?
dara cine si cu ce te-or insultat?
Daca voiam o singura nota, trimiteam pe restul in SPAM de la inceput.
Cat despre viziunea ADMIN-ilor, nu suntem de acord toti. Dar acuma nici nu poti sa ne ceri sa ne schimbam unii parerea, doar ca sa nu fie asa multi pro-unire…
Sorine vad ca ai un fetis cu „masculul Alha”. In salbaticie, adica in lumea reala, termenul asta indica in general un lup cu experienta care conduce haita dar o si apara, o hraneste, isi apara puii si astfel asigura continuitatea haitei/neamului sau…
Masculul Alha are reponsabilitati si rareori moare de moarte buna, sfasiat fiind de catei, dar puii lui ii duc mai departe mostenirea.
Ei bine Romania este un lider cultural, economic si chiar moral in aceasta regiune si are dreptul sa fie dupa ce bulgarii au ajuns pasalac, ungurii la fel, sarbii si ei, si tot romanii si-au castigat independenta prin razboi, cu proprii lor militari, sarbi nu, bulgarii nu, ungurii nu.
Pe tema Unirii avem toti aceleiasi idee: trebui si va fi facuta si atunci cand cineva, cu argumente false, contesta acest lucru suntem aici.
RoMilitary a fost inca de la inceput un site pro-Unire si asa va ramane pana cand ne vom uni, Dumnezeu sa ne ajute.
„Pe tema Unirii avem toti aceleiasi idee: trebui si va fi facuta si atunci cand cineva, cu argumente false, contesta acest lucru suntem aici.”
+1
de ce, ai primit telefoane de amenintare din partea „redactiei” ? 🙂
ai inteles gresit: Unirea nu genereaza haos, ci secesiunea!
Iar noi vorbim de unire consimtita intre 2 tari independente si recunoscute, nu intre state si regiuni secesioniste.
Cred ca ai cam inceput sa amesteci oalele din punct de vedere al dreptului international…
Ok am inteles, ramaneti sanatosi! nu puteti suporta alte pareri decat ale voastre.
pai n-ai raspuns la intrebare 🙂
Si unirile pot genera tensiuni Marius.
Ungaria are pretentii in sudul Ucrainei Unde exista importante populatii maghiare, in Slovacia, in Romania.
Germania nu are pretentii teritorialen dar dupa WW2 harta a fost trasata de Stalin 50 km Mai la vest pentru Polonia, care a luat din teritoriul nemtilor cu bunavointa rusilor.
Romanii au in Ucraina si Moldova. Toate formele pe care tarile le au azi sunt urmare tratatelor, razboaielor si intelegerilor. Orice modificare a status quoului tarilor poate duce la conflict pentru ca creeaza un invingator si un invins.
Invinsul va dori revansa- Vezi Germania nazista in WW2 care a ramas nemultumita de pacea de la Paris dupa WW1 si a dorit modificare a conditiilor de atunci.
Tehnic vorbind, ce-are Ungaria cu sudul Ungariei?! Poate te referi la Trascarpatia, dar aceasta regiune face parte din vestul Ukr.
tot n-ai inteles diferenta intre unirea a doua state si pretentii teritoriale la teritorii secesioniste ale altor state?
Ba da, ai dreptate aici, nu mie rusine sa recunosc Marius.
Sorine daca tu compari Romania cu Rusia deja discutam discutii. Rusia sovietica a devenit puternica in zona noastra pt ca aliantele post WW1 s-au dus dracului, deocamdata NATO este viu si foarte nevatamat, iar Romania are sansa ei astazi.
Situatia din 1940 nu are nici o relevanta astazi din absolut nici un punct de vedere.
Romania s-a vazut in „40 singura cu tot sistemul de aliante prabusit si cu o Germanie dusmanoasa (aviz idiotilor care inca mai sustin ca noi am tradat Germania in „44, „uitand” ca Germania ne-a tradat in ” 40 cand ne-a luat Ardealul de Nord si ne-a vandut Basarabia sovieticilor), plus o clasa politica retardata si corupta. Am avut curaj si noroc in 1919, am avut ghinion in 1940.
Dar nu poti sustine ca Unirea cu Basarabia ar naste nus ce tavalug revansard in UE pt ca o dam in ridicol.
In zona Balcanuilor Romania este astazi, si a fost mai mereu, cea mai importanta tara si Rusia are interese aici si noi avem ce negocia cu ei, nu suntem un catel maidanez in care oricine poate da cu piciorul asa cu incerci tu s-mi explici…
Daca crezi ca revizionismul poate crea conflicte in Europa este o prostie, inseamna ca Dan Dungaciu e un prost. Inseamna ca analistii in geopolitica sunt prosti gramada.
Marius, Rusia nu Mai are forta URSS, dar joaca foarte inteligent. Si sa crezi ca Rusia e slaba e greseala mare.
O fi slaba fata de anii de glorie, dar Putin e tare si conducatorul tarii a imprimat totdeauna caracterisicile sale. Putin e f periculos, nu trebuie subestimat, e in stare de orice. Crede-ma. Cine credea ca vor anexa Crimeea parea nebun. Si a facut-o.
Si atunci noi ar trebui sa stam ghemuiti sub pres rugandu-ne sa nu ne bage Rusia in seama, sa stam acolo si sa speram ca nu ne vede?! Coane asta-i lasitate, iar popoarele, la fel ca oamenii, au sau n-au coloana vertebrala, eu sper ca noi sa avem, iar daca ai fi studiat geopolitica ruseasca de la a doua inscaunarea a lui Putin a fi stiut ca Moscova ne-a oferit deja Basarabia in anumite conditii.
Rusia nu se opune Unirii daca am fi de acord cu unele chestii, care la randul lor pot fi discutate, dar un lucru trebuie sa intelegi foarte clar: rusii stiu doar de frica fortei, daca te tot jelesti si astepti ca ei sa fie cei corecti o sa mori de moarte crunta cum au murit si romanii de prin Bucovina si Basarabia…
Si vezi ca folosesti foarte gresit termenul de revizionism, Unirea cu Basarabia nu poate fi incadrata sub acesta terminologie.
Ce e trist este ca desi are mai multe victime ca nazismul, comunismul nu a fost interzis si inlaturat din Europa asa cum a fost si este nazismul.
Acestea sunt cateva din zecile sau poate chiar pste 100 de milioane de victime ale comunismului. Ma refer la morti, pt ca cei care au suferit au fost mult mai multi, miliarde de oameni, din care multi inca mai sufera inca
In 1917 Romania se afla intr-o situatie dezastruoasa. Nimeni nu putea sa prevada faptul ca in doar 1 an de zile avea sa se faca Marea Unire.
In Rusia a izbucnit revolutia, iar Germania si Austro-Ungaria au fost infrante pe frontul de Vest.
Practic din tara infranta in primul razboi mondial (Noi semnasem Pacea de la Buftea la 7 mai 1918 cu Germania si Austro-Ungaria) ne-am ales cu castiguri teritoriale de vis.
Conditiile au fost ideale. Astrele „s-au aliniat”.
Va faceti prea multe probleme cum ar trebui sa fie facuta unirea cu Moldova, cand, daca cu referendum sau fara, daca cu acceptul Rusiei sau tarilor occidentale.
Exista un precedent: Unificarea Germaniei.
Toti stiu, si noi si ei.. ( incluzand Rusia) ca in Moldova traiesc romani, care vorbesc limba romana si ca Basarabia este teritoriu romanesc.
Trebuie sa recuperam identitatea nationala, trebuie sa muncim, sa ne dezvoltam, sa ne aducem aportul la civilizatia europeana si universala, trebuie sa fim respectati, admirati, invidiati. Toate la un loc.
Unirea se va face cu respectarea Acordului de la Helsinki, si a legislatiei internationale.
Cat va mai trece pana ce moldovenii, cu tot cu minoritati, nu-si vor da seama ca bunastarea vine de la vest nu de la est.
Luati-o incet tovarasi, nimeni nu ne poate opri. Doar ca trebuie sa nu sarim mai multe trepte deodata.
Observ ca in ultimii ani mai mai sa uitam de crimele sovieticilor asupra romanilor. Inca un pic si ar vrea unii sa ne convinga faptul ca aceste crime au fost doar in imaginatia noastra si cat de bine este cu marele prieten de la rasarit. Mai merge si CEO-ul BOR Daniel la rusi periodic, mai ia o masuta cu Putin si mai stergem cu buretele un genocid.
O initiativa foarte buna si necesara, ar fi bine sa fie extinsa. Trebuie sa se cunoasca istoria adevarata, nu cea prezentata de unii si altii.
Si slava Domnului ca noi ca site suntem doar o mica picatura intr-un ocean:
http://romaniancentenary.org/
O mana de fata din Basarabia
https://www.youtube.com/watch?v=lcQy1uz5Tcw&t=26s
Fiecare face ce poate, mic cu mic se face mare.
@GeorgeGMT, te rog vorbeşte cu @ O dacă poate confirma din surse credibile informația asta, venitä…
„By Dylan Malyasov – 5, April, 2018″:
…“Russia has concentrated 19 battalion tactical groups of more than 77,000 troops near the Ukrainian border and will not stop armed aggression in the Donbass, Ukraine’s Defenсe Minister Stepan Poltorak said in an interview with the “Uryadovyy Kur’yer” newspaper on 05 April.”
şi că:
“At our border, it has concentrated 19 battalion tactical groups of the first and second echelons of more than 77,000 troops. The group includes about a thousand tanks, 2.3 thousand combat vehicles, more than 1.1 thousand artillery systems and about 400 systems of multiple launch rocket systems,” – the minister noted.
n 2014, Ukraine’s pro-Moscow government, led by Viktor Yanukovych, collapsed as pressure grew for the country decisively to ally itself with the West. In response, Russia seized the Crimean Peninsula and stirred up a phony anti-Kyiv rebellion in the southeastern Donbas region. The Kremlin thought the new Ukrainian government would quickly accept that it was in Russia’s sphere of influence, but instead it resisted.”
Pai si „O” de unde sa confirme saracu?!
Ce de lucruri am citit p aici…. Un lucru as vrea sa zic: în privința Basarabiei poziția Rusiei e mult mai slaba azi decât în 1918.
Din păcate însă și România e la fel. Slabă.
Sustin in continuare ca Romania in momentul de fata nu ar avea de castigat din unirea cu Republica Moldova.
Ar mostenii saracie acuta(cea mai saraca tara din europa), invatamant la pamant, oameni needucati (asa cum sunt moldovenii in general, …etc etc.
Reunirea nu este o afacere ,este reparatia trecutului si ruperea de bolsevism pentru totdeauna.
Reunirea înseamna victoria finala asupra acestei ciume roșii are a distrus românismul pe ambele maluri ale prutului.
Da, dar ca sa ajungi sa faci distinație intre nevoile personale și idealurile nației tale, și apoi sa te dedici celor din urma, iti trebuie ceva mai multa educație. Nu totul pe lumea ăsta se reduce la venituri și cheltuieli.
Distincție. .
va fi si o afacere dar pentru copii si nepotii nostri.
Foarte corect .. nu totul trebuie socotit prin prizma profitului sau a cheltuielilor. RM TREBUIE sa se intoarca la patria mama. Impreuna MAI PUTERNICI !!!
Moldovenii in general sunt needucati?! Din asta sa intelegem ca oltenii sau banatenii ar fi „mai” educati?! 🙂 Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar habarnuai despre ce vorbesti…
Cultura si stiinta romana cam sta pe umerii moldovenilor.
După nick ești din Constanța. Stii cu cât a crescut pibul județului tău din 2015 pana în 2017? Cu 50%. Din cauza investițiilor în infrastructura. Fa la fel și în Moldova și ai sa vezi ce obții.
Trec peste mojicia generalizări în lipsei de educație a moldovenilor. Leagănul culturii noastre o fi din …
eu mă mulțumesc cu bucuria sufletească a închiderii acestei răni deschise ,o ultimă lopată de pământ peste coșciugul fetid al cccp-ului .blestemați să fie pe vecie ” părinții „și copilul lor bastard roșu care au distrus și îngropat destine și familii.
… @FăneleCT
…eşti génial, pe stema Moldovei nu cumva e capul tău?!
…IO, zic să donăm Botoşaniul şi Vasluiul, Republici Moldova… sunt judetele foarte sărace ale României alături de Covasna şi Harghita… pe aste le vor alți şi dacă tot am „început” zic că ar fi bine ça Timişoara, Arad, Cluj şi Braşov să’şi declare independența, sunt prea bogate, să rămână doar „mediocri”…pe mitcari dă’i în Caragiale că se descurcă
…şti cât a „băgat” RFG în RDG?
…tot atât cât ar trebui băgat în CT-ul tău
Apropo de Transnistria si RM cum ar fi daca brigada FOS de la Tg Mures ar fi imbarcata in cele 7 Spartane(46 para capacitate),4 Hercules(64 para per avion) si Pumele(16 capacitate) si escortati de F16 si Lancer B ar face un exercitiu nocturn de desant la Tiraspol in 2 valuri….oare ce ar putea face rusii?
Ps Ucraina nu o sa I lase sa survoleze spatiul aerian Garantat
Ai fi pus în postura unui stat agresor al altui stat suveran, cu toate consecințele ce decurg din asta. Fa un exercițiu de imaginație și vezi cam ce s-ar intampla în acest caz.
Scuze am uitat sa adaug Romania si RM voteaza sa se uneasca in Parlamentele lor votul este recunoscut de UE si SUA oficial,totul este ok pana si “autoritatile gagauze” ajung la un compromis vazand ca unirea este un fel de “fate acompli “ insa separatistii de la Tiraspol spera ca pot forta o reactie rusa si se incapataneaza sa reziste mobilizandu se si amenintand cu taierea curentului electric si in ultima instanta ca vor incerca sa ocupe zonele “transnistrene “ sub control moldovenesc…..
Sincer as aprecia o parere mai avizata,lasand la o parte mentalitatea defetista a multora,sa zicem ca am avea un lider cu cojones…,cum ar decurge lucrurile pt ca,cu 20 de T64 si 2-3 Mi8 si cateva zeci de Tab uri vechi nu cred ca au mari capacitati militare nici macar devensive,cel putin nu vs un atac de asta la saturatie
Vorbind strict militar, ca un atac sa aiba succes trebuie sa fie executat prin surprindere. Asa au facut nemtii impotriva URSS in ww2. Asa au facut si rusii impotriva Ucrainei in 2014. Chiar si asa in ofensiva ai nevoie de o proportie de 3 la 1 in materie de oameni si tehnica fata de cei care se apara. Un desant aerian de genul celui pe care l-ai descris, ( 76×7, 64×4 ,si 16×50, in total cam 1.600 de militari) ar avea scopul capturarii unor obiective de importanta deosebita: poduri, noduri rutire si feroviare, pozitii cheie, pasuri, pozitii inalte, capuri de pod, etc. si mentinerii lor pana la sosirea corpului principal al armatei. Lipsit de armament greu, de provizii si munitie, de sprijinul altor forte, desantul nu isi poate atinge obiectivele. ( vezi operatiunea Market Garden). Apararea fiind de 8.000-10.000 de militari, circa 2.000 trupe interne, cateva mii de politisti, si 20.000 rezervisti. Cred ca poti sa deduci raspunsul. Eu zic sa lasi militarii sa se ocupe. Noi sa mai punem pe gratar ceva si sa mai desfacem o bere.
@Iceman in conditiile in care sunt resurse militare in RM dupa o reunire oficiala prin parlament….in 2 valuri trimiti toata Brigada 6….ar avea sustinere din prepozitionarea Larom si Himars(ar fi sa zicem in 2025 cand inzestrarea ar fi incheiata) cateva unitati blindate Bizonul sustinute de Jderi,Piranha(cu turele cu Spike) insa toate aceste forte ar fi in Linia 2 a ….ce spuneam cu desant aerian era sa limiteze victime colaterale….de aceea
O prostie. Nu va fi tras niciun foc de armă. Terminați cu baubaul asta și cum Romania ar vrea sa șteargă Transnistria de pe harta folosind forța militară. Asta e discurs de troli ruși.
Si cei de la West Point care au facut scenariul de conflict Romania Russia pe teritoriul RM dupa o potentiala unire tot troli sunt ahh?
Baubaul e asta cu trolii rusii mult credit le mai dati la rusii astia ei d abia platesc pensiile trimit Su24 de pe vremea lu Pazvante in Siria si Mil24 de 40 ani si tot cred unii ce zmei sunt
Cand vin in tara dau o plinuta de Bucegi ca sa fim patrioti….
Generale Ross.. ai cerut o parere „mai” avizata si ti-am dat-o. Imi place cum asezi tu trupe in linia 1, in linia 2-a.. Da’ asta cu Generalu’ Ross e a mea. Generalul-locotenent Ross
3 stele si o medalie….ca Mutley…?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/21/Muttley-picture.gif
https://goo.gl/images/rNZFiC
Asta colegul …fara medalie e ca Regina Maria si RF fara armament =0 ?
Decizia e una politica nu economica
Unu la mana.
Soluția pentru cei ce rămân în interior și nu doresc unirea poate fi una militara cum au făcut rușii cu romanii rămași în URSS sau una de lunga durata ce tine de educatie. Mizez pe o soluție sociala și dacă le va merge bine gagauzilor și gaozarilor ce nu doresc acum unirea aceștia vor deveni în timp cei mai mari dușmani ai rușilor
Astea cu ” uite ce au facut bolsevicii” sunt cu dus si intors. Si Armata Romana se face vinovata de masacrul de la Odessa, ei ii comemeoreaza pe ai lor noi pe ai nostri si tot asa. Faptul ca Romania a atacat rusia impreuna cu Germania pentru a recupera teritoriile pierdute nu inseamna nimic, pentru ca in ochii lumii noi am fost invadatori care au fost pusi cu botu pe labe de catre rusi. Invingatorii scriu istoria. Romanii au facut ce au facut la Odessa, britanicii la Dresda iar de americani nu mai zic. Dar nimeni nu scrie nimic despre asta. Actiunile statului roman vorbesc de la sine, acum ceva timp au fost gasite niste oseminte care au fost puse intr-o cutie de carton decorata frumos cu o pamblica tricolora. Despre ce vorbim fratilor. Noi daca eram cum nu suntem, ajungeam ca Israel. Ei si-au invatat lectia,noi nu! De vina este si mentalitatea poporului roman si poate si lipsa de educatie. In fine ” lasa ca merge si asa”.
@ Vamanovici sa nu uitam represariile evreilor “Romani” ajunsi la putere odata cu trupele sovietice….cati romani au masacrat….au si evreii destule pacate….nu s ei asa victime cum se dau…
@GeorgeGMT la;
Pai si „O” de unde sa confirme saracu?!
…”din surse credibile”, că am „înțeles” ca e demn de încredere pentru informații de pe „flancul” polonez al EU şi nu cred că e „tăcere” când la „fruntariile” sale se pregătesc uni de „festival” …am „rezolvat” între timp
…considerație şi respect pentru 7K+ de articole postate
@ Vamanovici
…zi dacă te „ține” de ce au existat REPRESALIILE (a la guerre comme a la guerre) de la Odesa, si ce „or” făcut „tovarăşcii” când or reocupat zona şi partea aia de Marea Negră
…actuala Repulică Moldova şi istorica Basarabia a fost FURATĂ în „39 (Pactul Ribbentrop-Molotov, cunoscut și ca Pactul Stalin-Hitler)
…zi si de onoarea armate sovietelor de la Katyn massacre , Polish : zbrodnia katyńska , „Katyń crime”; Russian: Катынский расстрел
Katynskij rasstrel,”Katyn shooting” care or fost o; ” series of mass executions of Polish nationals carried out by the NKVD („People’s Commissariat for Internal Affairs”, the Soviet secret police) in April and May 1940
…si ce o fost cu generalu de VM cu trupa sa care „io” batutut pe „cumisari” bolşevici ca pe fasole şi o „trebuit” a se „întoarce” până în Tatra şi apoi lor dispărut
…să avem sărbători luminate şi tihnite !
Rogu’vă, nu uitați să aprindeți o „lumină” pentru M.S . Regele Mihai,
în „92 „de Paşte” după 45 de ani a revenit acasă,…
Ok, incercam.
Ma tine mai mult decat crezi sarcasticule,nu ma inveti tu pe mine istorie!
IO nu cred, cercetez, sunt Toma…
…AI DREPTATE, nu am cum să te învăț istorie pentru că s’ar vedea diferența, te citez:
…”Noi daca eram cum nu suntem, ajungeam ca Israel. Ei si-au invatat lectia,noi nu! De vina este si mentalitatea poporului roman si poate si lipsa de educatie. In fine ” lasa ca merge si asa”
…vorbeşti în nume propiu „pe persoană fizică” în subiectivismul, propiu şi personal că:”…si-au invatat lectia,noi nu” şi că „…De vina este si mentalitatea poporului roman si poate si lipsa de educatie”
…autoevaluarea ta, că nu ti-ai învățat „lecția” te priveşte, nu mă băga în „gaşca ta, generalistă”, cu decent respect te rog asta
…cât despre „mentalitate poporului român” ia de aici:
…dezromânizări impusă de Maria Tereza prin generalul Adolf von Buccow, „mentalitatea poporului român” i-a raspuns cu ortodoxia bisericilor de lemn, că de piatră nu avea voie, iar „fanioritizări”şi slavizări noastre, cu latinitatea limbi române… rogu’te digeră asta şi apoi vorbeşte despre mentalitatea popoarelor, inclusisiv a poporului ales, „dus prin deşert” de unul Moise, vr’o 3 generați să-şi schimbe mentalitatea de „sclavi egipteni”
…Shalom aleichem, şi iartă’l, …