Sarbii vor rachete balistice, noi suntem in NATO

Iskander_SS-26_Stone_tactical_missile_system_Russia_Russian_army_640_002

Serbia este astazi “cuiul lui Pepelea” rusesc in Balcani, iar Bucurestiul nu vede acest pericol, nu vede cum Serbia este de facto cel mai rau vecin al Romaniei – alaturi de Ucraina – si de departe cel mai periculos.

Pe langa relatiile din ce in ce mai stranse dintre Moscova si Belgrad, Serbia are in vedere si o crestere serioasa a capacitatii de lupta, in timp ce noi stam relaxati, ca doar suntem in NATO, desi se vede cu ochiul liber ca NATO nu prea exista, cu exceptia Marii Britanii, poate a Frantei si bineinteles a SUA.

In aceasta ordine de idei, premierul sarb – Aleksandar Vucic – a declarat saptamana trecuta ca tara sa are in vedere achizitionarea de rachete balistice din Rusia: “We have to think about response in terms of ballistic missiles, though we seek no conflicts anywhere, with anyone ever. But we are simply to be prepared and are to know that Serbia has relevant forces for anyone who might think Serbia is an easy game.”

Premierul nu a specificat la ce rachete balistice sa gandeste. In acest timp Romania bineinteles sustine accederea Serbiei in UE. De ce, atat timp cat Belgradul este cel mai dusmanos vecin al Romaniei, cand vine vorba de minoritatea romana de acolo, cand Serbia este clar un pion rusofil foarte important in zona balcanica?!

PS Acum nu stim daca premierul sarb este un tip inteligent, care are propietatea termenilor folositi, si se refera la rachete balistice in acceptiunea militara a termenului, sau este doar un “Dusa” local care confunda rachetele tactice de tip MLRS cu rachetele balistice Iskander, tot asa cum Mircea Dusa ne explica cum vrea el  sa cumpere “torpile antiaeriene si anti-nava”…

GeorgeGMT

46 de comentarii:

  1. mai degraba vor sa cumpere rachete antiaeriene , si eventual sa isi modernizeze sistemul s-125 neva.

    • azi la antenna 3 la emisiunea ordinea zilei radu tudor shi dan constantin au ajuns la minunata concluziie ca nea mirciq dushka a fost unul dintre cel mai bengaliu ministru al apararii a lui Romania.

  2. intrebare…poate fi folosit laromul(cu modificari) pt lansarea de rachete anti-aeriene? (evident in combinatie cu sistem radar-ir AA.tot pr o platforma Roman)
    mai avem radare anti-artilerie?

  3. „Belgradul este cel mai dusmanos vecin al Romaniei, cand vine vorba de minoritatea romana de acolo” .. ceea ce susti tu este o mizerie ordinara! Ai fost macar in Novi Sad?! Romanii din Serbia se bucura de mai multe drepturi decat cei plecati in UE prietene! Cei mai mari dusmani .. sunt tot romanii .. lideri diaporei nestiind cum sa isi scoata ochii unu la altu, mai mult se declara vlahi sau aromani .. poate or prinde si ei o parte din ciolan.

    • Am fost in Novi Sad si mai multi sarbi mi-au spus ca minoritatile au prea multe drepturi si el ca sarb se simte exclus in propria tara… Bla, bla….
      Am cunoscut si un „sarb” si dupa ce discut cu el 5 minute in engleza ma intreaba de unde sunt: Romania. Apoi imi spune ca el e din Timoc si ca pana la 7 ani nu stia o boaba de sarba, in familie se vorbea romana… La scoala s-a schimbat totul, era in sarba… Avea cam 35-40 ani si nu mai era in stare sa lege o fraza in romana, mai stia cateva cuvinte… Trist… Si se considera sarb…
      Asa ca fraza cu prietenia romano- sarba e valabila poate, dar nu si prietenia sarbo-romana…

    • ai habar nea fobo despre genocidul cultural si etnic din timoc? din 10% din totalul populatiei din serbia veche din 1880 acum vlahii/romanii sunt sub 0.5%. din sate curat romanesti pana langa nis acum jumatate din kraina are sate mixte sau aproape complet sarbizate. asa ca sarbii sunt ca si restul(bulgari, unguri, ukrainieni-ruteni) doar niste alogeni obsedati de a sterge orice urma de nativitate romaneasca. sarbii sunt cam la acelasi nivel cu ucrainienii la capitolul agresivitate.

      • Sa vezi pe forumurile ziarelor, la articole de genul, ce postari sunt. Astia in majoritatea cazurilor sunt postaci ai sarbilor sau prostani din zona Timisoarei, care inca pastreaza samanta aia nationalista slava acra in ei, dar care in public nu-si permit sa se exprime(minoritari sarbi). Stiu bine situatia dar nu le pasa. Daca ar putea ne-ar asimila pe toti, numai sa stearga urma latinitatii din zonele pe care le-au calarit si stapanit ilegal de-a lungul istoriei. Desteptatea nationala a populatiei latine ii ingrozeste pe slavii balcanici, asa cum a facut-o in trecut cea a albanezilor. Mi-e sila de astfel de oameni nenorociti!

        • Timisoara si regiunea Banatului sunt mai diversificate etnic decat restul Romaniei. Cel putin asa mi se pare mie. Iar sarbii din Timisoara majoritatea nu se baga sau nu le pasa despre subiecte de acest fel.
          Exista desigur si unii dintre ei care sunt nationalisti si viseaza la Serbia Mare si alte prostii, dar fiecare padure are uscaturile ei.
          Iar samanta slava aia acra de care spui nu se refera doar la sarbi, si poate prin aceasta afirmatie ai jignit o gama mai mare de minoritati.
          Eu spre exemplu sunt pe jumatate croat jumatate roman, si totusi asta nu m-a oprit sa imi servesc tara sau sa ma consider roman cu toate chestiile bune sau rele care vin in urma acestui lucru.
          Nu am nici o problema cu tine, dar pe viitor incearca sa nu mai amesteci chiar totul in aceeasi ciorba 🙂

          • Eu m-am referit la cei care au manifestat efectiv ‘ura’ in commenturile lor de pe forumurile articolelor din ziare care aveau legatura cu ceva legat de sarbi/Serbia, nu la oricine. La asta m-am referit atunci cand am facut aluzie la ‘samanta acra slava’, nu per total la toti oamenii. Eu stiu bine situatia din Timoc, cunosc date concrete, am fost acolo, am rude….stiu situatia exact asa cum este ea. Stiu si ca in Serbia boala grea este asimilarea altora, prin multe multe mijloace, inclusiv nortodoxe. Pe mine ma intriga felul in care unii abereaza cu anumite fapte, ca de exemplu personajul de mai sus, cel care glorifica mirifica strategie sarba de respectare a minoritatilor, fara sa faca deosebire de ce si cum…probabil cu buna stiinta! Daca era atat de buna strategia lor si respectul fata de minoritati, nu se ajungea la atatea razboaie, macar nu la cele recente din anii 1990. Ca tot ai origini croate, poate reusesti sa faci diferenta intre modul in care s-au purtat croatii cu istroromanii si cum se comporta sarbii si vlahii/romanii timoceni. Pentru sarbi Dumnezeu vorbeste sarbeste….asta spune tot!

            PS A nu se intelege ca vorbesc de revendicari teritoriale sau mai stiu eu ce….nu! Pur si simplu, drepturile minoritatilor si respectul pentru etniile conlocuitoare, mai ales cela amice, precum romanii. Cum ar fi fost ca Romania sa acorde doar sarbilor din dambovita drepturi, celor exilati in baragan de regimul comunist, iar celor din Timisoara sa le spuna NIET! sarbii nici macar nu le dau voie romanilor de acolo sa-si boteze copiii cu nume romanesti, deci despre ce vorbim aici? In 1833, atunci cand au luat Timocul de la turci, sarbii au confiscat bisericile romanilor timoceni, le-au interzis slujbele in limba romana si le-au pus pe usi lista cu numele sarbizate ale localnicilor. De exemplu, facand cercetari amanuntite, parintele Boian Alexandrovic, a aflat ca stramosii lui purtau numele de familie Alexandru. Multora le-au ramas porecle dupa numele de familie purtate odata…sau denumiri gel al lui Geanta…popa e.t.c. Tot parintele spune asta! Sorry, dar e urat si jalnic comportamentul asta….

            • Nu zic ca nu iti dau dreptate, dar nu toata lumea gandeste asa. Si sa ii arunci pe toti in aceeasi oala sincer nu este corect.
              Repet fiecare padure cu uscaturile ei, ca aceea padure este croata sarba sau romaneasca nu este nici o diferenta 🙂

        • Am trait 16 ani in Banat si cunosc bine oamenii de acolo! bati campii! colo este un exemplu de comuniune intre nationalitati! Si sarbii sunt vazuti foarte bine in Banat.

    • @ fooboo. „Mizerie ordinara ” este manipularea pe care tu o incerci aici! Daca erai macar un pic destept te-ai fi interesat inainte despre reaua credinta a Belgradului in a recunoaste macar minoritatea romana din Serbia, ei ii numesc pe romanii de acolo vlahi. Ai mai fi aflat despre lipsa invatamantului in l. romana, despre inchiderea bisericilor romanesti, etc.
      Prin comparatie in Ucraina situatia este mult mai buna.

      1
    • Esti un mincinos ordinar! Cine te pune sa spui asa ceva….esti postac sarb sau cum? Drepturi au doar cei din Banatul de vest(cei mai putini romani din Serbia). Cei din Timoc, aproape 400.000 nici macar nu li se permite sa se numeasca romani. Li se spune Vlasi/Vlahi in romaneste si nu sunt recunoscuti ca minoritate romana. Nu au scoala, biserica si niciun drept ca minoritari romani in Timoc. Nu ne poti prosti, prietene….stim cum sta treaba. Eu am fost acolo, am rude…stiu tot! Lasa vrajeala si treci in banca ta ca esti penibil!

      Temerea Belgradului nu are sens, dar ei au fost obisnuiti sa preseze, sa asimileze si sa ameninte pe oricine e non sarb. De asta si dezastrul din Yugoslavia din anii 1990. Vremea minciunilor sarbesti a trecut….romanii incep sa-si redescopere trecutul si originea nationala in Timoc. asta va speria in draci, slavilor migratori! Nu uita cine pe cine a gasit acolo, prietene! Voi daramati biserici pentru ca nu sunt ale voastre, nu invers! esti penibil!

      • Cezar .. cand spui ca sti tot, demonstrezi ca sti .. ceea ce ti s-a servit, dezinformari grosolane. Tu cand vorbesti ani’90, de minoritati din Serbia, si mai ales de „desteptarea nationala .. asa cum a facut-o in trecut cea a albanezilor” ma astept sa imi spui ca Metohija a fost dintotdeauna a marii natiuni kosovare! Saracii shqiptari .. cat de rau le-a mers, s-au inmultit pana au ajuns majoritari si nu au mai recunoscut autoritatile si granitele. Mai ai un pic de rabdare sa vina ok-ul si sa vezi ce drepturi o sa aiba minoritatea romana din Covasna si Harghita! ca doar .. aplicand logica ta .. noi i-am stapanit ilegal de-a lungul istorie.

        • Daca ”amenintarea” asta cu HarCovul e singura metoda prin care iei partea sarbilor cu privire cine are dreptul in Metohija…eu zic sa mai incerci…nu tine.

          S-ar putea sa constati ca ce sunt ungurii in HarCov pentru romani cam asta sunt sarbii in Metohija pentru albanezi…Sau o sa o iei razna si sa-mi spui ca ilirii sunt stramosii…sarbilor? Ca imbecilitatea fantasmagorica de tipul ”dacii sunt stramosii ungurilor” chiar circula prin unele cercuri de naroji…

        • Nu nu nu! pe mine nu ma intriga istoria, desi putem sa vorbim si pe tema asta daca vrei, ci modul in care sarbii trateaza minoritatile. Tu nu stii nimic, atata timp cat crezi ca Novi Sad reprezinta totalul minoritatii romanesti din Serbia. Cat despre albanezi, au am aratat modul in care s-au comportat cu ei in era pre si post Tito, partial asemanatoare cu cea a timocenilor romani…..interzicerea dreptului la scoala, religie, demnitate culturala proprie. Nu la raptul Kosovo m-am referit eu, ci la modul in care le-a dat apoi retras drepturile elementare la a trai in Yugoslavia, ca si cetateni de mana a II_a. lucrul asta s-a intamplat inainte in era comunista, pana in razboiul din Kosovo. Si nu sunt singurii, mai sunt si alti slavi non sarbi care erau paria pentru marea natie superioara a slavilor de sud. Nu mai compara cu HarCov, nu are rost….hai sa vorbim de Timoc, fix realitatea pe care tu incerci sa o eviti, sa o eludezi cu atata tact. Nimeni nu vrea revendicari teritoriale de la ei, vrem doar respect! Si tu sa nu mai afirmi ca romanii(toti) au drepturi in Serbia, ca aesti pe cat se poate de departa de realitate.

  4. Nu cred ca sarbii au in vedere sa achizitioneze rachete rusesti, cat au rusii interese sa le amplaseze acolo si au facut/vor face presiuni asupra sarbilor sa le accepte pe teritoriul lor. Nu cred ca sarbii au interesul sa strice echilibrul de forte in zona, fiind flancati de state NATO si mai vor si in UE. Surpriza mare ar fi sa ne trezim cu ISKANDER-M si S-300 in Serbia peste vreun an, doi. Mi-amintesc ca in ianuarie 2012 am spus ca rusii vor amplasa Iskander in Kaliningrad si peste 1 an am aflat ca le montasera cu vreo cateva luni in urma din Der Spiegel. Asa ca nu se mire daca rusii transporta acum „in mare secret” componente Iskander…

  5. pai daca sarbii cumpara Iskander-M ar trebui shi noi sa cumparam MGM-140 ATACMS, M-270 MLRS , HIMARS, LORA shi EXTRA ca sa fie treaba treaba + MIM-104 Patriot. SPYDER, NASAMS, Arrow-2 shi Barak-8!!!

  6. acum in lume se baga niste sume enorme pentru protectia contra rachetelor balistice.
    Posibilitatile de distrugere sunt enorme.
    Dar totusi, cand a fost ultima oara ca o natie mai mica/medie a folosit rachete balistice si nu ma refer la palestinieni?

    • „acum in lume se baga niste sume enorme pentru protectia contra rachetelor balistice”

      capacitatile de aparare antibalistice se tot dezvolta si se tot diversifica, astia au si tehnologie si bani

      news.usni.org/2015/11/09/navy-developing-software-to-give-standard-missile-6-additional-mission-capabilities

      defensenews.com/story/breaking-news/2015/10/20/ballistic-missile-defense-bmd-navy-destroyer-ross-sullivans-frigate-provincien-lezo-hebrides-scotland-test-exercise-target/74299016/

      „The test carried out Tuesday marked a number of first-time events, according to the US Navy, including:

      * The first intercept of a ballistic missile target in the European theater.
      * First SM-3 fired on a non-US range.
      * The first firing of an SM-2 and SM-3 on the Hebrides Range.
      * First use of multinational beyond-line-of-sight link architecture for integrated air and missile defense (IAMD) purposes in the European theater.
      * The first international ship (Netherlands and Spain) transmissions of BMD cues to a US BMD destroyer.
      * The first time coalition IAMD was used in a scenario with simultaneous attack from anti-ship cruise and ballistic missiles.”

      intre timp maidanezii mai latra niste amenintzari si isi mai trag niste nucleare 🙂

      gandul.info/international/putin-amenintare-directa-la-adresa-romaniei-rusia-va-consolida-arsenalul-nuclear-si-are-capacitati-impotriva-sistemelor-antibalistic-14881481

    • prin august Yemen a atacat Arabia Saudita cu rachete balistice

  7. esti nebun cu informatia asta.Serbia a fost singurul vecin cu care nu am avut razboaie si suntem prieteni.cand i-a atacat SUA noi le-am tinut avioanele in hangare si am luptat de multe ori impreuna.chiar crezi ca Serbia ar ataca vreodata Romania ? chiar si la un ordin al Rusiei ?!?

    • Iar tu esti macar foarte slab informat. Cand am luptata noi impreuna cu Serbia?! Serbii nu ne-au fost niciodata prieteni, noi pt ei da, am fost, invers niciodata. Mai pune mana p-o carte de istorie, mai ales pentru perioada WW1 si inceputul anilor „50, mai vezi cum se comporta astazi „prietenii” tai sarbii cu comunitataea romana de la ei..

      • nimeni in jur nu au fost prieteni cu noi, toti incercau sa ne bage sub influenta lor, unii au reusit temporar…
        Polonezii, de fiecare data tot incercau sa ne atace prin siretlicuri, Rusii contra Turcilor de fiecare data incercau sa ne bage sub jugul lor, Bulgarii tot imperialisti ( cica am facut parte din imperiul lor 🙂 , SIrbii sau trezit 200 ani in urma ca vor tara aparte si tot au rupt din vecini, Ungaria – tot timpul a luptat cu noi…
        In jur avem numai natarai care trebuie pedepsiti!

    • DA.mai usor cu prietenia sarbeasca

  8. Eu as miza pe clar pe inarmarea Albaniei in jocul asta dublu al sarbilor. Sa le iasa si pe nas abureala asta cu rusii. Plus ca as incerca crearea unui cerc in jurul Serbiei de ‘prieteni’ bine inarmati, compus inclusiv din Croatia si Bosnia. Sa vedem atunci daca le mai convine la sarbi sa faca jocul rusilor.

    Despre noi ce sa mai zic…..sa punem mana sa echipam decent armata si sa relansam industria de aparare nationala, ca asa nu mai merge!

    PS Am vazut de dimineata prin oras un camion militar Roman Brasov utilat cu o platforma foarte ciudata acoperita cu o prelata pe mijloc, pe o suprafata relativ mica in centrul remorcii. La vedere era o cutie in spate care parea a fi ceva de radio locatie sau decontaminarea chimica(exista unitati militare de profil la Pitesti). Desi nu am nici cea mai vaga impresie de ce ar pute fi, parea a avea totusi arme pe el. Eu asa imi explic prelata de pe mijloc. Camionul era nou nout….tipla! dadea spre platformele LAROM, parca chiar putin modificat si mai modern. Am incercat sa caut ceva similar pe net dar nu am gasit nimic. Tare secretosi mai sunt romulianii astia! 🙂

  9. niste balistice la ce le’ar mai folosi, doar sa le mai calmeze frustrarile

  10. In eventualitatea in care Serbia primeste S 400,ar fi posibil ca acestea sa poata intercepta rachetele de la Deveselu ?adica rusul lanseaza racheta-deveselu pleaca la interceptare -iar sarbescul S 400 reuseste sa i puna piedica rachetei RIM ,salvand racheta ruseasca de la interceptie!.Sarbii putand sa pozitioneze rachetele interceptoare la mai putin de 200 de km de baza de la Deveselu.

    • Pai daca tot pot sa puna chestia la 200 de km de Deveselu, nu e mai simplu sa lanseze un atac care sa stearga de pe fata pamantului Deveselu dupa care, la 5 minute dupa ce a fost distrusa sa lanseze linistiti propriile rachete?

      Acu avantajul la ideea ta e ca rusii ar putea veni si ei cu povesti gen „ne aparam, de ce sunteti suparati, S300/400 nu sunt sisteme de atac ci de AA” 🙂

  11. Sarbii zic asta pt ca bunii lor inamici,croatii au pus de luat MLRS.Daca iau si ATACMS,ramane de vazut.Iar cu pionul rus in Balcani,toti sunt potentiali pioni rusi,exceptie noi.
    Daca vrem sa nu ne doara capul de problema asta,nu miorlaitul e solutia,ci transformarea Romaniei intr-un lider al unui bloc balcanic.

  12. Bre…nu cred ca e vorba de Iskander…probabil vorbea de MLRS-uri…adica ei nu au bani de MiG-uri si cumpara iskander?

  13. Datorita Serbiei am pierdut Basarabia pentru ca inainte de diktat si-au concentrat trupele pe granita cu Romania. Si datorita Serbiei (Yugoslavia regalista) consiliul de coroana a cedat teritoriu dupa teritoriu fara nici o lupta . Prin tradarea Belgradului s-a obtinut dezintegrarea Romaniei Mari fara nici o lupta…..si multi au uitat.
    ,,Tovarasi, Romania are un singur prieten:Marea Neagra.”
    Boris Tadici: ,,romanii au o vorba conform careia singurii prieteni ai Romaniei sunt sarbii si Marea Neagra.”
    Asta a fost o amenintare pe fata si foarte putini au inteles. asta nu mai e diplomatie si toti au inghetat.

  14. http://www.balkaninsight.com/en/article/defence-experts-dismiss-croatia-serbia-arms-race–10-30-2015

    Expertii sunt linistiti, totusi eu nu inteleg la ce le trebuie croatilor si sarbilor rachete balistice. Totusi, daca sunt consecventi atat sarbii cat croatii, atunci eu sper sa cumpere cat mai multe rachete, dar de unde au bani? Sau poate vor cumpara vreo doua-trei asa simbolic, sa arate ca au.

  15. nationalistu_de_serviciu
    • Sa treceti in manualele de istorie ce va spun eu ca oricum dosarele s-au furat si mai ales au fost schimbate pagini:
      ,,Atatia romani au omorat sarbii (in Timoc) ca de abia asteptam sa prind un securist de-al lor…..”
      Continuarea se pierde cu mine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *