Dupa numararea voturilor din 300 de sectii de vot – din totalul de 382 – tabara anti-UE conduce cu 51,73%, in timp ce „unionistii” au doar 48,23. Sunt sanse mari ca restul de 82 de sectii de vot sa nu schimbe prea mult datele problemei.
Deocamdata lira sterlina a avut o cadere dramatica, ajungand in doar cateva ore la nivelul din 1985 – 1,35$, in timp ce scotietii ameninta cu un nou referendum pentru independenta si ramanerea in UE. Si Gibraltarul a anunutat ca are in vedere o astfel de solutie.
Principala cauza a acestui vot este una cu totul artificiala, prosteasca si creata de politrucii Majestaii Sale: imigratia! Asta in conditiile in care Regatul Unit este burdusit de negrii, indieni, arabi si altii ca ei, dar britanicii s-au speriat de est-europenii albi si crestini, care est-europeni au venit acolo sa munceasca, asta in timp ce „politia Sharia” a aparut deja in orasele britanice…
Guvernul porstului de Cameron culege acum ce-a semanat in campania electorala, campanie centrata pe o falsa problema a imigratiei si sustinuta cu amenintarea organizarii unui referendum. Desi intre timp Cameron s-a inzdravenit la cap (totul a fost de fapt doar o manevra politicianista de prost gust), bumerangul l-a atins odata ce l-a aruncat.
Din punctul Romaniei de vedere lucruile nu sunt deloc dramatice, principalul „pierzator” fiind Marea Britanie, dar odata ce Londra nu va mai avea un cuvant de spus in UE, tabara pro-germana/pro-rusa va castiga teren, asadar probleme vor fi la nivel politic, dar din punctul de vedere al securitatii, Regatul ramane membru NATO.
Si, pana la urma, avem de invatat inca o lectie: sa nu lasi niciodata deciziile importante pe mana politrucilor, fie ei de Dambovita sau de Tamisa, pentru ca intotdeauna politrucul va fi prost, mizerabil si va avea in vedere doar interesele sale meschine pe termen scurt.
Daca Marea Britanie ca iesi din UE va fi de fapt doar o iesire partiala si doar la nivel politic, cel mai probabil Londra va negocia si semna destul de repede o serie de intelegeri cu Bruxellsul (de fapt englezii vor fi acum mult mai vulnerabili la negocieri, ei venind de aceasta data cu mana intinsa!), intelegeri care vor mentine de facto – fie si partial – Regatul in UE, dar de aici incolo Marea Britanie s-ar putea sa se indrepte cu pasi repezi spre o secesiune pe care tocmai apartenenta la UE a blocat-o in cazul Scotiei. Sa nu uitam ca unul dintre principalele argumente ale unionistilor scotieni a fost tocmai faptul ca o separare de UK va duce Scotia in afara Uniunii. Argument intens folosit si de Londra, asta ca sa vedem cat de perfizii sunt alegatori englezi.
Va fi foarte interesant de vazut rezultaul referendumului pe provincii, sa vedem cum au votat galezii, scotienii, cei din Gibraltar.
Deocamdata se pare ca scotienii si galzei au votata masiv pro-UE, practic intreaga Scotie este pro-europeana.
PS Normal ar fi acum ca Parisul sa-si dreaga vocea si sa devina ceea ce fost mereu de la Revolutia Franceza incoace: o contrapondere serioasa in fata incercarilor de hegemonie ale Berlinului si ale Rusiei.
Franta TREBUIE sa-si schimbe radical atitudinea si sa devina EA centrul de acretie a Uniunii Europene!
Surse: the telegrah.co
GeorgeGMT
sper sa iasa si scotienii si irlanda de nord din regat. sa le aleaga praful de ei
Am vazut dimineata la Digi24 ca Irlanda de Nord si-a exprimat intentia de a ramane in UE via unirea cu Iranda, iar IRA a anunt ca in caz ca UK se opune, ei se vor reactiva.
Scotia a spus clar ce vrea, iar Tara Galilor e tot pe acolo……se va alege praful de UK! 🙂
http://adevarul.ro/international/europa/brexit-zi-foc-marea-britanie-1_576aba545ab6550cb831ffc6/index.html
Ete alte dovezi! 🙂
Tipic, cand nu mai merge cu propaganda televizata, intra baietii cu terorismul in scena…
Londra la fel a votat sa ramina in Europa, hai sa vedem cum ramin ei fara capitala…
Londra e populata proabil majoritar chiar de catre imigranti. De aia n-avea cum sa voteze altfel.
Inca o mostra de propaganda de doi lei a presei britanice care face lobby pentru UE:
http://www.mediafax.ro/externe/cautarile-online-releva-ca-majoritatea-britanicilor-care-au-votat-pentru-brexit-nu-stiau-ce-fac-pur-si-simplu-m-a-lovit-realitatea-daca-as-avea-ocazia-sa-votez-din-nou-as-vota-sa-ramanem-in-ue-15507233
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21107127-brexit-britanicii-cauta-frenetic-google-39-este-39-ore-distanta-dupa-votat-paraseasca.htm
Oare cum a tras Google concluzia ca acei care cautau erau pro-Brexit si nu pro-UE? 🙂
Ca orice bolsevic, autorul acestei concluzii trage concluzia ca daca electoratul a votat altfel decat credea el, electoratul este prost, needucat și aventurist. Propaganda ieftina.
Se scufunda planeta birocratica de la Bruxelles, si au inceput cu jignirile. Cei care au votat LEAVE sunt „prosti” iar cei care au votat IN sunt „destepti”. Despre ultimii nu au facut inca vreun „studiu” daca au votat in cunostinta de cauza sau nu. Penibil!
de ce sa se aleaga praful din al doilea aliat al Romaniei in Nato?
Gandeste inainte sa vorbesti
Pentru Sorin-Vasile:
Sorine, in situatia in care Irlanda de Nord, Scotia si chiar Tara Galilor (toate 3 fiind pro-UE), decid sa opteze pentru indenpendenta si o mai si obtin, asta inseamna guverne diferite, politici economice diferite si poate chiar politici internationale diferite. Daca una din cele trei provincii (situate la nord in raport cu Anglia), in timp, si-ar exprima deschiderea catre o cooperare cu Rusia (pe modelul german sau francez), Anglia s-ar putea considera tradata si vulnerabila? Eu tind sa cred ca da. Nu uita un aspect: Marea Britanie, a rezistat in fata germanilor in Batalia Angliei, din doar doua motive: pozitia insulara si coeziunea statala. Facand o paralela si un joc de imaginatie, sa consideram ca de maine, ca urmare a unui referendum, Transilvania devine independenta. Guvern propriu, politici proprii, simpatii si relatii bilaterale proprii. Ar fi pusa in pericol inclusiv entitatea statala a ceea ce ar mai ramane din Romania? Eu zic, un categoric DA, pentru securitatea Romaniei depinde in mare masura si de politica vecinilor. La fel este si-n cazul Marii Britanii. Europa este si asa destul de scindata si plina de framantari interne. Asta ar pune capac. Pardon (!), cruce Europei occidentale. Fara unitate, coeziune, devii slab si vulnerabil. Unitatea te face puternic! Rusii, se axeaza. in schimb, pe dictonul „Dezbina si cucereste!”. Intr-o Europa dezbinata, slabita si fara o viziune clara, Rusia va bate pas de defilare pe unde va dori. Americanilor nu le va fi usor sa apere Europa, mai ales cu un descreierat cum e Trump in fruntea lor. Daca Trump al lor lasa Europa din brate, iti cam imaginezi ce urmeaza sa se intample cu cei din flancul estic (in special)?! Marea Britanie este pilonul de baza american in Europa. Nu Franta, nu Germania. Istoria dovedeste asta, n-o spun eu. P.S.: Capac peste pupaza, odata cu scindarea Marii Britanii, se va duce dracului si influenta reginei si deci controlul asupra Commonwealth.Asta ca sa nu mai zic ca interesele britanice la nivel global vor avea de suferit. Asta e analiza mea. Sper sa gresesc.
Aparent in Tara galilor a castigat tot tabara pro-brexit.
De la sheepshaggeri ce sa astepti? 🙂
Nu se alege praful de nimic. Soarele o sa rasara maine dimineata in UK la fel chiar si fara UE. Scotia si Irlanda de Nord nu or sa paraseasca nimic. Sunt o mana de oameni, abia 10% din populatia UK.
Robi, in opinia mea, spui niste prostii mai mari ca tine.1) Regatul Unit al Marii Britanii ramane puternic si demn de luat in seama, doar in configuratia actuala. 2) Marea Britanie divizata, va fi un motiv de bucurie pt rusi. 3) In caz de un conflict NATO-Rusia sau in cazul unei agresiuni ruse indreptata catre noi, Marea Britanie ar fi singura care ar face uz, neintarziat de articolul 5, din cel putin doua motive: in primul rand ii iubesc pe rusi cel putin la fel „de mult” ca noi; in al doilea rand, Marea Britanie este singurul aliat traditional al SUA in Europa si deci, adopta fara cracneasca aceeasi pozitie cu a americanilor. O Marea Britanie slabita, ne-ar fi total defavorabila. Cine altcineva sa ne sara in ajutor: nemtii prorusi, italienii cu doua fete sau francezii ce se confrunta cu grave si interminabile probleme de securitate interna?! Celelate tari fie nu prea conteaza, fie nu au capacitati de reactie rapida. Mediteaza putin si vei vedea ca am dreptate.
Cornel soferu’ de tir
24 iunie 2016 at 15:30
La asta nu trebuie meditat prea mult pt a-ti da dreptate. Sper sa invalideze ori anuleze ori dracu stie ce, gluma asta idioata.
Da, se pare ca englezii ” si-au luat tara inapoi ”
Cameron a facut un pact cu diavolul pentru inca un mandat si se pare ca acum diavolul vine sa-si ceara tainul . Cat despre negocierea iesirii , avantaje economice care sa ramana , iesire doar politica … se pare ca lucrurile nu prea stau asa bine pt. britanici . Franta a anuntat ca va negocia la sange iesirea UK si ca nu va face compromisuri, fara avantaje economice etc..
Raul a fost facut , bulgarele a pornit sa se rostogoleasca si devine tot mai mare . Vor urma si altii care sa ceara iesirea din UE . Probabil Putin isi freaca mainile de bucurie si danseaza cazacioc .
crezi ca germania va fi mai blanda ? nemtii nu sunt cunoscuti ca fiind oameni prea calzi si sufletisti…
Mai probabil ca Vladmir bea un ceai tare si se mira :ce a vrut Cameronu?! Eventual sa intrebe vreo 12 doctori daca nu e cazul ca el (Valdimir) sa treaca pe apa plata ca si englezii beau ceai. Si FSB sa ii aduca imediat raport cu cate distilate baga in el Cameronu!! Si raport de la Ministerul Santatii – Cameronu e cumva contagios?!!! SI a nu se uita ” telefon la patriarhie : sa se roage ptr sanattaea mintala a lu Vladimir ! Acum cat mai e!”
„Franta TREBUIE sa-si schimbe radical atitudinea si sa devina EA centrul de acretie a Uniunii Europene!” HA!! Cu cine, cu Hollande? Pffff… 🙂
Civilizatia vestica se confrunta cu o grava criza de lideri politici de calitate. Numai sa ajunga Trump presedinte sau spargerea bulei prin China ne-ar mai trebui acum…
musca-ti limba
probableme false aruncate pentru voturi,crearea unei stari de nesiguranta si ura ,experiment scapat de sub control.ce-si face omul cu mana lui lucru manual se cheama.sa le fie tarana usoara !
Ce politruci ma nene,ce Franta( amarata e violata,batuta si scuipata tremura beata n colt).. Madam Merkel,marea matroana beata a nenorocit Europa anu trecut provocand cea mai mare criza europeana de la ww2… Acu isi ia limba n gura cu ursuletzu p nv( vezi declaratiile naucitoare ale lui Steinmeier)… in Anglia oamenii au votat de frica! Punct! Urmeaza Austria!( se vor repeta alegerile prez)
Cum adica se vor repeta alegerile prezidentiale ?
@gogu..adica e posibil sa se repete din cauza ilegalitatilor crase de la votul prin corespondenta!.. Curtea const.ramane sa hitareasca insa se pare ca din cauza iregularitatilor crase,hotararea tinde spre repetarea scrutinului.deh,presa romaneasca e cu absolventi de spiru haret..info circula greu de tot
mihu: „deh,presa romaneasca e cu absolventi de spiru haret..info circula greu de tot”
Hmmm, mai sunt si altii: absolventi de „Dimitrie Cantemir”, „Valahia”, „Hyperion”, Craiova, Suceava. Lista e mare.
16% din comertul UE este cu Marea Britanie. Deasemenea, centrul financiar al UE este la Londra, nu la Frankfurt. Germania are exporturi uriase in Marea Britanie. Nici englezii nu sunt in fundul gol si au in maneca ceva atuuri.
Oricum, expresia „perfidul Albion” este si ramane vesnica.
In ceea ce ma priveste, eu ma bucur.
Mare parte din centul al financiar londonez se va dizolva in UE.
@ singurii care au motive de bucurie sunt amicii votcalisti ai marelui urs..iesirea UK din EU e o catastrofa absoluta si inseamna moartea ideii europene! EU este de acum un mare satarv politic..
UE nu-i nici un starv, Anglia nu prea era in UE nici cand…era. Dimpotriva, acum poate tarile membre se mai racoresc un pic, strang randurile si reusim in sfarsit sa creem o uniune care sa fie si in realitate conform cu definitia de dictionar.
Un picior in gura poate fi de multe ori cel mai bun lucru care ti se poate intampla.
De acord, dar pentru asta avem nevoie de lideri si, cum am mai spus, Merkel, Hollande sau Junker nu imi lasa impresia ca sunt capabili sa profite de situatie.
@ george,tocmai ca asta a fost un picior in gura si nu un sut in c..r( ca sa fie un pas inainte)… E ca si cum ficatu ti ar spune ca el se descurca mai bine fara tine si alege sa te paraseasca! Si tu ii spui radiant:Adio,sa vad cum te descurci fara mine!….
Da, Europa poate supravietui fara GB dar nu in forma politica actuala!…
Pt mine este inspaimantator cum planul lui Dugin din „Osnovii Geopolitiki” se indeplineste aproape ca o profetie…
Acum trebuie sa vedem partea plina a paharului: fara englezi UE era astazi mult mai mult o Uniune, eram mai integrati, mai federalizati. Londra a tras mult in jos programul UE.
Adevarat, insa aceasta repozitionare catre o adevarata federatie se va face pe marginea prapastiei. Sacalul rus abia asteapta sa muste din leasul european. Sa vedem cum vor reactiona trompetele Moscovei din uniune….Orban a reactionat primul. Ii asteptam pe bulgari, greci si austrieci!
Eu cred ca in viitorul apropiat se va juca soarta Europei…razboi sau pace. Pana una alta e 1 la 0 la pauza pentru aia parsivi!
Nu exista sprijin popular pt. federalizare (sub 20%) din contra marea majoritate vor ca tarile lor sa recapete din puterea decizionala.
Daca forteza acum federalizare in multe tari, in timp, vor fi mari presiuni pt. a iesi din UE.
Ce ar trebui facut este ca cei de la Bruxelles sa cedeze, chiar simbolic, din capacitatea de decizie si sa intervina in cat mai putine aspecte din viata cetatenilor. Figurile triste din Comisie trebuie sa plece, politica imigrationista sa fie revizuita si tinerea imigariei musulmane afara din Europa – control la granitele exterioare.
O vor face? Probabil ca nu, dupa castigarea referendumului se asteptau sa puna in practica multe din elementele planului de elimiare a suveranitati nationale (armata europeana, industria de aparare, politica comuna imigrationista, accelararea aderarii Turciei, etc) . Acum este mult mai riscant, dar sunt suficient de „obtuzi” ca sa incerce.
Exact asa gandesc si eu. Asta poate sa fie o oportunitate pentru a strange randurile.
Problema este sa nu se generalizeze situatia cu partidele populiste si in alte tari. Aici politicienii si politrucii UE trebuie sa arate caracter iar la cat de pasivi si opaci tind sa fie, nu stiu…
UE oricum era cea continentala. Tari precum Elvetia si Norvegia erau mult mai „membre” decat a fost vreodata Anglia
SA stringa rindurile ???? Vezii sa nu………la summitul de luni vin doar cei 6 fondatori ai com EUR !!!
Pai vad ca au grija ca Frankfurt-ul sa devina singurul centru bancar european, nu sa imparta sefia.
PS Perfidul Albion si-a dat singur cu Tesla-n ‘OO’! 🙂
La sfarsit vom numara cadavrele si abia atunci vom vedea cui apartin.
Marine le Pen saluta rezultatul votului din UK . Nationalistii olandezi vor un referendum privind ramanerea sau iesirea Olandei din UE . Asta asa la prima ora si primele reactii. Sunt curios pana deseara cate tari sau mai bine zis partide din tari UE vor cere organizarea de referendumuri pentru iesirea sau ramanerea in UE .
Le Pen este doar o idioata si o politruca chiar mult mai josnica decat Cameron. Nu cred in efectul de contagiune.
@ george,daca se vor repeta alegerile in Austria,efectul de contagiune este garantat 100(%…
In Austria 🙂 . Pai astia ar trebui sa fie chiar nebuni sa faca acest pas, o tara mica, insignifianta, in mijlocul UE?! Poate asa ne luam Petromul inapoi…
Si padurile
@ da l in ma sa de Petrom..e vb ca revenim iar la interese nationaliste marunte si Romania e prima tara a lumii cu armata muzeu…!!! Si ursu ne face cu ochiu de peste balta…iar nu suntem pregatiti..iar o sa murim cu ciocanele n mana pe tancurile…….esti….
le pen n-are nici o putere in franta asa cum nici idiotul ala cu freza de babuin din olanda nu are
De cand a intrat in UE Marea Britanie a fost o frana in evolutia acesteia. Au existat doua opinii generale: una in care uniunea era mult mai avansata fara Albion (unii spun ca uniunea putea fi stat federal acum, eu nu cred, dar personal inclin sa cred ca ar fi fost mai avansata, cu constitutie si politica externa unitara, poate chiar o armata) si alta voce care spune ca fara Marea Britanie, UE ar fi esuat, ca ea a avut rol de mediere. Acum vom afla cine a avut dreptate
„Parisul sa-si dreaga vocea si sa devina ceea ce fost mereu de la Revolutia Franceza : o contrapondere serioasa in fata incercarilor de hegemonie ale Berlinului ”
Scuze de dinainte!! Cu mult! Inaunte ca Berlinul sa devina oras capitala… Cam de pe vr,ea cand juristii lu Filip Augustu au zis ca regele Frantei este Imparat in Regatul Sau ….
INsa de peste 20 de ai o adunatura de neisparviti se lasa santajatai de nemti. Parca au reinviata aia din anii 30 .. cica sa nu deranjeze Nemtia ca .. biata Franta ca..
Se uita ca Frnata are force de frappe si ca oricand pot zice ” in 2 ore va garantam un minim de 20 de milioane de germani morti. Domnilor boschi alegeti otrasele pe care sa le vitrificam!!!”
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Prin 93-98 am avut niste discutii interesante cu niste cetateni francezi (3 de souche si unu incetataneit de origine romana) Eu le ziceam ca ar trebui sa continue constrictia rachetelor Hades ca sa poa lovi Berlinul, sa repuna Plutoanele pe Rin .. sa redirectineze vreo 4 rache din Albion catre tinte germane .. Aia se uitau la mine ca la nebun furios. Mai ales ca eu stiam ce ar fi trebuit sa fie Hades iar ei de abia aveau o vaga idee ca exista Pluton „Si daca se supra messsieurs les boches? Vai ce ne facem?” Cum ce ? Niste survoluiri agresive cu nentii avertizati ca aia care abioara au o prestartegica la bord la libera aopreciere si ca la o adica una in Bundesbanc! Binepntels ca nici de prestrategica nu auzisera asa ca, cared, ca au fots cobvinsi ca eram de la Securitate (ca datrekle le aveam din reviste franceze… ce importa? )
R.I.P. UK
1973 – 2016
Sa fim seriosi, o sa le fie greu cativa ani (britanicilor)dupa care o sa le fie mult mai bine decat noua celor din EU. Dictatura asta de la Bruxelle trebuie oprita/reorganizata….poate o sa avem o democratie in cele din urma….poate. Si ca sa am si un argument: au fost tarile EU intrebate daca accepta cotele de imigranti sau au fost impuse?
Cotele au fost impuse ca sa doarma Merkel linistita …Polonia si Romania s-au opus….iar tampita de Merkel ne=a amenintat….
pentru ca o vaca nemtoaica atat stie: sa ameninte, intotdeauna.
Nenea Juncker a propus sistemul de repartizare a imigrantilor si ministrul de externe al germaniei a propus impunerea cotelor sub amenintarea cu amenzi. S-a mai opus si Cehia, Slovacia si Ungaria dar degeaba.
Da, (din partea mea care sunt pentru Brexit) ai primit spam (pentru weekend) la raspunsul tau pentru Burzum referitor la imigranti.
Un motiv? Nu de alta dar era o simpla discutie despre un eveniment din trecut. Faptul ca nu putem discuta deschis si fara ocolisuri despre un fenomen destul de important o sa duca la caderea societatii europene, ne cenzuram fara sens, ne este frica de cuvinte….crezi ca musulmanii se rusineaza cand vb despre aberatiile la care sunt indemnati in coran?
Nu ma intelege gresit, eu *editare (usurel, tigrule) toti imigrantii, dar din cate stiu s-a votat in parlamentul european pentru cotele astea.
Demonul de la Beuxelles
man uk exista din 1707…….deci….
Brexit nu are legatura cu emigrantii ci cu Rusia. Ori sti ele Mi-urile ceva…
O porcarie, bugetul UE se va diminua serios adio multe programe finantate din fonduri europene. La nivel politic e inceputul sfarsitului, orice stat mare (Franta, Germania) va ameninta cu iesirea din UE daca nu-i sunt satisfacute cererile si intr-un final una din ele va iesi.
„Diminua serios”?! De unde pana unde?! OK, vom pierde contributia Londrei dar nici ei nu vor mai beneficia de banii de la Bruxelles, ori UK era unul dintre cei mai mari beneficiari de fonduri europene.
Daca am face un calcul pierderea n-ar mai asa de mare, probabil sub 0,2-0,3% din PIBul UK, adica 10-15 miliarde de euro gaura.
Chiar crezi ca, hai sa spunem 20 de miliarde gaura, este o pierdere serioasa pentru un bloc comunitar cu un PIB aproape cat al SUA (fara UK)?!
Am inteles ca primeau putin sub 60% din ce ofereau. Diferenta nu e chiar atat de mare. Se poate suplimenta de la fiecare in parte…
tu cred ca glumesti…..serios…stii date concrete??? pai sa iti spum…anul trecut uk a platit 12 mld si a primit putin peste 6 mld…
Bugetul marii uniuni eropene pentru 2016 este..de 143.54 mld euro!!!!
UK este a 5 economie mondiala…..are doar 3 trilioane GDP….nemtia are 3.2,frantia 2.3 si italieni 1.8 spania 1.2…urmeaza la mare distanta olandezi undeva la 770 mld…
Deci daca scoti a doua economie a UE din joc….este un dezastru epocal …..
GDP UE este de 14.3 trilioane….daca sscoti 3 trilioane din 14….este undeva la 20% din economia europeana….
deci sa nu subestinam acest mare esec al uniunii europene de a cadea la intelegere cu UK din cauza imigrantilor….
UK a pierdut in cateva minute ca efect al brexit peste 140 mld numai din capitalizare bursiera,
mai mult decat a platit catre mUE in ultimii 15 ani,
http://www.ziare.com/brexit/marea-britanie/marea-britanie-a-pierdut-in-cateva-minute-o-suma-echivalenta-cu-10-ani-de-contributie-la-bugetul-ue-1426798
si este doar inceputu,
oricum investitiile in actiuni presupuneau un oarecare grad de incertitudine dupa inceputu crizei subprime si falimentu lehman
crezi.???tu reciti ce spun unii…dar tu stii care este capitalizare de pe bursa de la Londra…sa iti spun? esti pregatit??? 4 TRILIOANE …au pierdut 150 mld??? sa iti spun de ce?? pentru ca s-a pariat masiv pe scaderea idicelui FTSE …..o sa mai scada cateva zile si o sa stabilizeze….deja a inceput ma uit acum….dintr-o cadere initiala a indicelui de 9 % acum este putin peste 2%….apoi scaderea lirei…se compara cu un eveniment pus la care de speculatori cand au pariat pe scaderea lirei…si au castigat mld…stai linistit ca Banca nationala a angliei are rezerve de peste 400 mld…deci pot suporta presiuni pe curs…
Scoția și o mare parte din irlanda de nord au votat pentru ca UK să rămână în UE
http://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/scotland-votes-remain-eu-were-8271196#L7IYzyg5WTuueulu.97
poză cu situația pe regiuni aveți aici
http://i2.dailyrecord.co.uk/incoming/article8271192.ece/ALTERNATES/s615/map-1.jpg
Eeeee, asta-i o imensa probleme pt ei si UE s-ar putea intoarce in insule, dar intr-un mod foarte neplacut pt englezi.
Acu cine știe ce o să urmeze, dar probabil în viitor, când zici că te duci în Anglia la muncă, chiar o să te duci în Anglia la muncă și dacă o să ai chef de o vacanță îți iei pașaportu și mai vizitezi țări vecine, Franța, Scoția, etc
Tlist tare, o să fie o trezire cruntă la realitate pentru englezi..Om trăi și om vedea
Brexitul va fi peste ani si o definitie a „culmii prostiei” unui popor, pt ca economia britanica este una dintre cele mai integrate in UE, din intreaga Uniune. Pe de alta parte UK este tara care a avut cel mai mult de castigat de pe urma UE si s-ar putea sa aiba foarte, foarte mult de pierdut.
Europenii vor trebui sa dea un exemplu dur pe spinarea Regatului si sunt ca-l vor da.
Vedem noi daca Cityul londonez va mai ramane centrul financiar al Europei, dar ma tem ca Frankfurtul ii va sufla pozitia in max 1-2 ani. Plus ca multe fonduri care tranzitau Londra aveau legatura cu UE nu cu UK.
George – Nu are cum sa ramina centrul financiar al Europei.60% din firmele din City sunt americane (30%) si elvetiene restul de 30% si nu pot face afaceri cu U.E.dintr-o entitate statala care nu este membra U.E.
Consecintele vor fi foarte grave si pe mai multe paliere decit putem sa anticipam acum.
Daca esti fan al fotbalului inchipuie-ti cit de afectata va fi Premier League,datorita Brexit-ului.
Insa principalii perdanti vor fi exact cetatenii britanici,datorita devalorizarii Lirei.Una e sa iti faci vacanta la St.Tropez cind Lira este 1,25 Euro si alta va fi cind Lira va scadea sub un Euro.
Franta? Care Franta? Franta e deja pierduta. Iti trebuie doar putina aplecare spre matematica pentru a intelege ce se intampla la ei. Daca te uiti la statistici se spune ca ar fi 10% musulmani acolo. Insa daca ai putina imaginatie si in arborele demografic tragi o linie si te uiti doar la zona 0-18 ani, ai o mare surpriza. Am inteles din statistici ca ar fi pe la 30% ponderea copiilor musulmani. Asa ca in cativa ani, nu prea multi, acesti copii vor creste si vor prelua puterea politic. Pe Franta scrie Sharia si razboi civil mai devreme sau mai tarziu. Iar Houellebecq e un vizionar, nu un scriitor obscur.
Alex Cum ai putut spune un asemenea adevăr fratele meu,bravo.!
superb…nu trebuie sa apelezzi la matematica….uite-te la toate nationalele sportive ale frantei…plimba-te putin prin paris….si o sa crezi ca esti intr-o tara africana….pe langa stia mai sunt magrebienii…Franta este un butoi cu pulbere..de readus aminte revoltele din ghetourile Parisului..
eu am vizitat franta….apoape toata…unde a mai ramas franta francezilor…este alsacia…nordul..unde sunt basci…valea loarei….corsica.(care nu se considera francezi) in special zonele rurale agricole….atat!!!! restul….
Nordul..bretoni nu basci.
@ Anla’shok – Nu sunt nici basci si nici bretoni.Bascii din Franta se regasesc in principal in Midi – Pyrennees si sudul Aquitaniei,iar bretonii,dupa cum le spune si numele se afla in Bretagne,adica in Vestul Trantei,de la Rennes la Brest,si de la Lorient la Saint Brieuc.
What a Bloody Hell?..pana azi-noapte la orele 2-3 (ora Bucurestiului, inainte sa ma duc la nani) situatia peste tot era exact invers! 🙂
Exact….aseara m-am culcat pe invers…si ca sa extrapolez……situatiile pot sa se schimbe in mai putin de 8 ore…..cea ce e grav ……
Aseara la realitatea toti analistii mangaiau pe cap Anglia ca sondajele arata ca nu a iesit…si dimineata…..taman invers….
@ Razvan M ….Samantha , my love……
Mihaela dragostea mea!!!
@ razvan..sondajele….nenorocitele de sondaje..si in germ afd u i pe la 15% in sondaje..in mod real e pe la 20-22%…in est ajunge la 30!
Romania nu e afectata? Wtf? Cine scrie astfel de garagate? Deja eur e 4.56 ron si azi vor fi iesiri masive de valuta din Ro. Bancile deja pun restrictii la schimburi ca sa nu se speculeze…Daca ai nostri puliticieni viteaza conversia creditelor chf la cursul istoric deja se dechide cutia pandorei ca si cei care au credite in euro sa ceara conversia la curs istoric…eu am luat credit cand eur era 3.2 ron…iar acum?
🙂
Azi-noapte lira ajunsese la 1,5 dolari! Dumnezeule, niste speculatori si-au luat-o in barba, nu gluma! (poate or fi fost si cativa dati dracului, care au facut ce a facut Nathan Mayer Rothschild dupa Waterloo)
Not me. Pariat ieri impotriva lirei, iar astazi cumparam actiuni Societe Generale cu profitul.
Bre tu confuzi isteria cu economia! Piata valutara romaneasca este foarte putin adanca. Euro va urca un pic si se va linsti, ce iesiri masive de valuta visezi tu?! UIte cum s-a prabusit lira in doar cateva ore!
Trebuia sa iei credit in lei, e spaga ta ca ai luat in euro, eu nu am avut niciodata credit in valuta.
Ai luat in euro pt ca dobanda era mai mica si te-ai incadrat la mai multi bani si rate mai mici. Ai riscat si ai pietrdut.
Eu am gandit, nu m-am calicit si am luat credit in lei, am luat mai putin, la rate si dobanzi mai mari.
Asa ca spaga ta, asa cum eu am fost prudent si am platit mai mult, tu n-ai fost prudent si vei plati mult mai mult pe termen lung…
Cred ca postarea ta e din cauza caldurii. Nu ai citit cu atentie ce am scris. In iunie 2007 robor la 3 luni era 7.8% si mai adauga marja bancii de 10% ei vezi costul prohibitiv al unui credit in ron. La eur cu tot cu marja ajungeai la 7-8%. Al doilea lucru, bancile pentru persoane fizice nu promovau decat creditele in valuta, in special pt cumparare locuinta. Pe ron nu ma incadram cu rata sa pot sa cumpar apartament singura solutie a fost eur. Prea multi analisti financiari in tara asta…vreo 21 milioane si prea usor isi dau cu parerea fara a cunoaste datele problemei. Da, acum dupa 9 ani lozuk castigator pare leul dar crede-ma in criza cand roborul a trebuit sa fie plafonat de Bnr la 17% cred ca ajungeam mai rau ca imprumutatii pe chf.
@Reis. Postarea n-are a face cu caldura ci cu realitatea economica! Cand ai luat – indiferent de motive – un credit in valuta ti-ai asumat niste riscuri pentru a obtine niste avantaje. Ei bine, risti si vezi ce se intampla…
Cu japca nu ti-a dat nimeni creditul.
Daca creditul in lei era prohibitiv, atunci inseamna ca tu de fapt nu trebuia sa iei nici un credit in nici o valuta. Ca aveai neaaparata nevoie de bani e fix problema ta si trebuia sa stai cu ochi pe curs ca baba pe butelie, sa-l refinantezi, etc.
calculele nu sunt corecte,
eu am luat credit in valuta cu peste 10 % dobanda,
la acel moment dobanda pe leu era peste 20 %,
si zic ca a fost optiunea corecta in perioada 2004-2007 a existat o intarire a monedei nationale, respectiv plateam in lei mai putin decat era rata initiala,
este adevarat ca am refinantat de vreo 5 ori la dobanzi care au scazut de fiecare data , dar asta e alta discutie,
donanda la leu a fost tinuta in mod intentionat sus de bnr, ca sa se imprumute rumanu in eur si chf
sau crezi ca bnru a calculat el asa ca ar fi mai bine sa se imprumute rumanii la un cost mai mare in lei,
Prima casa a aparut doar de cativa ani,
inainte de acest program bancile te mulgeau de resurse,
de acolo profiturile si bonusurile gen plimbarile directorilor prin toata lumea pe banii bancii
povestea lui don guvernator ca noi avem cea mai tare si stabila moneda si este bine sa ai credit in lei, este vorba regretatului Dem Radulescu: vax albina crema puca
apoi, io cred ca povestea cu impactu iesirii UK din mUE este praf in ochii pensionarurului britanic care mai spera la imperiu,
in cel mai nefericit caz UK va semna un contract cu mUE la fel cu Norvegia (obligativitate integrare in legislatia interna a dreptului evropean, cresteri de contributii la bujetu evropean, etc),
oricum UK nu participa la zona ieuro,
si aveau reticente mari al toate propunerile de colaborare cu UE,
asa ca referendumu asta va avea efect cum zicea Nenea Iancu: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale… Din această dilemă nu puteţi ieşi… Am zis!
Europenii ar trebui – in primul rand -sa inceapa sa coteze titeiul, gazele naturale si materiile prime brute pe bursele din Paris si Frankfurt, sa vedem atunci ce va mai ramane din „centrul financiar” de la Londra.
In al doilea rand UK este parte a unor intelegeri semnate deja, cum ar fi planul de ajutorare al Greciei, Portugaliei, Irlandei, Spaniei, etc si banii aia trebuie sa-i plateasca, pt ca tratatele respective sunt semnate de fiecare tara-contributor in parte nu de UE ca un intreg.
Al treilea rand, multi britanci deruleaza afaceri si programe pe fonduri europene, fonduri care vor fi automat sistate odata ce Londra nu mai contribuie. Oamenii aia ce vor face?!
In al patrulea rand, mult companii britanice sunt parte la tot felul de afaceri cu UE, cooperari (gen Airbus) si altele. Cine-i opreste pe europeni sa-i lase pe britanici cu independenta in brate si batand din buze?! E vorba de bani multi si locuri de munca.
Eu cred ca negocierile vor fi de la dure in sus, Germania si Franta nu vor face compromisuri si-i vor da pe englezi drept exemplu, cu atat mai mult cu cat acum Londra si-a pierdut orice posibilitate de santaj, toate cartile fiind la Bruxelles.
Cameron a blufat, a jucat la cacialma si a pierdut.
@”Al treilea rand, multi britanci deruleaza afaceri si programe pe fonduri europene, fonduri care vor fi automat sistate odata ce Londra nu mai contribuie. Oamenii aia ce vor face?!”
Daca toata propaganda de pana acum cu „tarile bogate contribuitoare nete la bugetul UE”, (adica implicit UK) este adevarata, si nu e o gargara criminala, atunci suntem absolut siguri ca UK da mult mai multi bani la bugetul UE decat primeste, prin urmare UK nu o sa aiba nici o problema sa redirecteze acesti bani care s-ar fi dus in mod normal la bugetul UE, catre proprii cetateni care fac afaceri pe fondurile UE suspendate.
Si sa si ECONOMISEASCA o gramada de bani in felul asta, pentru ca – evident – daca dadeau mai mult decat primeau, odata iesiti din UE, vor avea mai multi bani!
Corect?
@”In al patrulea rand, mult companii britanice sunt parte la tot felul de afaceri cu UE, cooperari (gen Airbus) si altele. Cine-i opreste pe europeni sa-i lase pe britanici cu independenta in brate si batand din buze?! E vorba de bani multi si locuri de munca.”
Intrebarea asta a ta se bazeaza pe presupunerea ca UK sunt niste pomanari in organizatii gen Airbus si ca fiind lipsiti de aport tehnologic vor putea fi inlaturati ca si cum ai inlatura femeia care face curatenie pe holul fabricii?
Cred ca aia de la Rolls Royce s-ar tavali de ras sa auda povestea asta si dupa aia te-ar intreba cu ce alt motor fabricat in UE or sa inlocuiasca Airbus acel Rolls-Royce Trent 900 de pe Airbus A380 care e cel mai mare avion fabricat de Airbus la momentul asta? Eventual cu echivalentul american? Ca nici o tara UE nu produce un asemenea motor.
Deci concluzia e ca BREXIT reprezinta doar o iesire politica din UE, nicidecum una economica, UK o sa aiba fix aceleasi privilegii ca si pana acum doar ca nu o sa mai vina vreun retard de la Comisia Europeana sa le dea lectii de cum sa isi conduca tara. Ceea ce e perfect.
@”Londra si-a pierdut orice posibilitate de santaj, toate cartile fiind la Bruxelles.”
Eu cred ca Londra nu a pierdut nimic si daca UE o sa incerce sa se razbune pe UK, UE o sa aiba mai mult de pierdut decat UK.
UE are mai multa nevoie de UK decat UK de UE, si asta e valabila pentru majoritatea statelor din UE, ami putin Germania, care a ajuns superputere economica avand la dispozitie imensa piata de desfacere a UE.
Nu ma pot abtine……mi s=a implinit dorinta……cu toate analizale specialistilor lu= peste sarat ca UK nu va iesi din UE…..
In articolul anterior am scris negru pe alb ca vrea BREXIT…..ri bine s-a implinit….Merkel poate se trezeste din somnicul ei si Junker la fel……cu ocazia asta am aflat ca UK primea neconditionat din partea UE 6 miliarde de euro anual prin asa numitul British debate…..iar noi depuneam doasare ptr o amarata de autostrada….
Cum zicea aseara dan Puric….UE ne vede ca pe o colonie……
Dan Puric nu stie ce vorbeste! Noi ne comportam ca niste papuasi, noi ne devalizam tara, noi votam niste imbecili, tot noi stam precum vitele cand aia isi voteza ce vor ei in parlament si UE e de vina?!NU, UE ne trateaza mult mai bine decat ar trebui si decat aratam de fapt.
meh, Dan Puric.. 🙂 „Rusia sa traiasca” 🙂
Zi-i lu’ nea’ Puric, cand mai treace prin Iasi, sa ma cheme sa-i arat fabrici vandute cu totul la fier vechi de „investitorii” arabeti si rusnaci. Dar na, UE e vinovata, „inalta poarta”… „colonie”… ce sa spun…
Dan Puric 😀 😀
Marea Britanie era împotriva pretentiilor de încàlcare ale suveranitàtilor nationale practicate de functionarii nealesi de cetàtenii UE.
Tabàra celor care se opun delirulilor administrative bruxelleze va fi foarte slàbità în cazul Brexit-ului.
Corect…
@MirceaS Hai sa fim seriosi, singura tema realmente discutata a fost cea a imigratiei si dupa aia au sarit idiotii si au facut scandal, poporul prost a pus botul.
Da-mi un exemplu de incalcare a suveranitatii nationale de catre functionarii UE…
N-am timp acum, poate disearà. Nu am spus cà a fost motivul Brexit-ului, am spus de atitudinea constantà a Marii Britanii fatà de administratia UE. de vàzut numeroasele exceptii obtinute de britanici.
Britanicii au fost cam curvite: vroiau si avantajele de membru al UE si in acelasi timp cereau o gramada de exceptii pt profitul lor.
britanicii = curve…..albionul = perfid? Pleonasm! 🙂
Unde se ajunge din cauza populismelor ?!! Un idioți se pune pe dunga și dușmanul profita :afară domne noi nu vrem sa fim republica islamica gen Franța în 10 ani noi vrem sa fim în 15 !
Sunt multe exemple, dar ca sa iti amintesc numai una, e acea „procedura de infrigement”.
Prin aceasta procedura, daca o lege UE (denumita elegant „recomandare” dar care e de fapt obligatorie) nu e aplicata de statele membre, acele state trebuie sa plateasca „amenzi”.
Adica daca nu faceti ce vrem noi, platiti amenzi!
Ce e cel mai grav in tot mecanismul asta, e ca desi noi votam la europarlamentare membrii Parlamentul European, nu ei sunt cei care fac acele legi ci baietii nealesi de nimeni de la Comisia Europeana.
Exemplul cel ami clar a fost acela cu „cotele de imigranti” pentru care la un moment dat se propunea plata unei amenzi de 250.000 de euro pentru fiecare babulan pe care refuzam sa il primim. Curat respectarea suveranitatii!
Da, ii deranjau 2-3 sute mii de romanii si 1 milion de polaci, dar nu vedeau barna din ochi de peste 20 de milioane de indieni si alte natii destea mai bronzate
Mare parte din City-ul Londonez apartinea oligarhilor rusi….rusii aveau o influenta colosala in Londra. Acuma Putin jubileaza…se vad artificiile lui Putin la ora asta …..si asta din cauza politicii Bruxeles-ului…o politica autista ….
In UK referendum-ul este non-binding.
Adica, pe romaneste, nu are efecte directe. Va trebui ca Parlamentul britanic sa fie de acord cu acest rezultat.
Diferenta de 700.000 de voturi in favoarea „Leave” e probabil cel mai prost rezultat. Acelasi lucru si daca ari fost pentru „Remain”.
Sin Fein a anuntat ca Irlanda de Nord nu va mai fi reprezentata de Londra, in cazul validarii rezultatului, irlandezii votand PENTRU. In consecinta, au anuntat ca vor sa se uneasca cu patria mama.
Anuntul Scotiei a fost si el unul fara echivoc. Independenta !
Asa ca sa mai asteptam sa vedem cum decurg lucrurile.
Din punctul meu de vedere, UK nu va iesi din UE.
Asta asteptam si eu, sa vad reactiile Irlandei de N si ale Scotiei 🙂
Parlamentul UK nu e ca cel al Romaniei….unde cefile groase ale parlamentarilor romani decid invers decat alege poporul….si daca era diferenta de 1 vot parlamentul UK este obligat sa consimta decizia populara…
Mai informeaza-te.
Perfect de acord cu tine!
Perfidul Albion va avea alt PM care va spune „stati asa, ca nu e asa, sa analizam la rece ce castigam si ce pierdem, ati vazut cum a picat poundul si bursa, sa mai negociem cu UE, poate totusi nu mai facem federalizare in UE si revenim la Comunitatea Europeana formata din state suverane” etc.
Acum este o mare reactie emotionala de tip catastrofic, iar faptul ca UE vuieste inseamna ca UE este foarte speriata si probabil dispusa sa negocieze.
Sau poate fix invers……UE, in principal prin Germania si Franta(in secundar), vor specula la maxumum momentul pentru a pune botnita prostiei si mandriei englezesti…..nu btitanice, ca restul membrilor eu zis pas brexit-ului!
Daca ei chiar vor iesii, eu as negocia tremend de dur….pana la vize de intrare in UE si axcluderea din spatiul economic, bancar, piata muncii si ce mai este european acum…..sa ajunga un fel de Bielorusia….nici dusman dar nici aliat. Daca se razgandesc si vor IN, trebuie sa accepte neconditionat ce e acum, insa si sa renunte la piedicile viitoare in dezvoltarea viitoarei federatii Europene! Parerea mea!
Florian Philippot, vice-presedintele Frontului National francez, a cerut azi dimineatà organizarea unui referendum pentru iesirea Frantei din U.E., dar manifestând scepticismul în curajul lui Hollande de a-l organiza.
Culmea rasului, ar fi sa vrea sa iasa din UE chiar statele care au stat la baza ideii… sa-i vad si pe olandezi 🙂
Mircea, Frontul ala o adunatura de tampiti. Stiu ca-i simpatizezi, dar asta este opinia mea politica.
Franta s-ar prabusi politic si economic in afara UE, iar Frontul este mai plin de politruci decat este PSDul in Romania.
PS Daca la noi PSDul ar fi luat un credit din Rusia era dizolvat de mult, cat suntem noiu de aurolaci.
Frontul National este un partid care promoveaza anti-semitismul.
O spune Nigel Farage, caruia Marine Le Pen ii trimite acum bezele 🙂
Frontul ne mai spune ca vrea sa iasa din NATO si apoi sa faca o alianta strategica puternica cu Rusia, fondata pe un parteneriat militar si energetic aprofundat.
Pai vezi George de ce vin banii de la Kremlin ? 🙂
Farage spune prostii în cazul acesta, citeazà „expertii” lui peste. Dà-mi tu un exemplu de promovare a „anti-semitismului” de càtre FN, si mai vorbim.
FN nu spune nimic de o retragere din NATO, ci din comandamentul integrat al NATO, asa cum era Franta înainte de Sarkozy. Extras din programul „apàrare” a FN:
„Recentrer notre stratégie et assurer notre indépendance. Il faut que la France soit en mesure de défendre par elle-même ses intérêts et de garantir sa sécurité. Pour cela, il faut dénoncer la participation de la France au commandement intégré de l’OTAN.”
http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/defense
Cât despre „alianta” cu Rusia, nu se vorbeste nimic dpdv militar.
Doar sà nu se ignore interesele economico-strategice comune.
FN este un partid politicianist. Am vazut interviul acordat in Romania la Digi24 si m-am crucit”: Franta pt francezi! Care franczei?1
Pai Franta este a adoua mare castigatoare a UE. Sute de mii de francezi au de lucru tocmai datorita pietei comune. Produsele alimentare franceze, capitalul si altele au plecat in toata UE. Turismul a beneficiat enorm de pe urma liberei circulatii si a monedei euro.
Iar faza cu retragerea din structurile de comanda ale NATO este doar o prostie gaullista. Explica-mi si mie care ar fi avantajul si care sunt acum dezavantajele.
FN este si rusofil pe deasupra, dar una peste alta doar politicianisme ieftine, gargara nationalista proasta, etc. Nu am vazut FNul sa iasa in strada si sa arate ca principala problema a Frantei sunt magrebienii si nu est-europenii.
Pe de alta parte tu esti imigrant, cum poti sustine o asa aberatie, ca sunt sincer curios.
Si care este de fapt programul politico-economic al FN in afara de lozinci, bineinteles?
„Franta pt francezi!” – Ooooooo daaaaa! :)))
http://hybridtechcar.com/wp-content/uploads/2013/11/france_football_team_04.jpg
Nu e rea ideea, dar trebuia aplicata acu 50 de ani :))
1/ L’avènement d’une Europe des Nations, une sortie du commandement intégré de l’OTAN et l’offre faite à la Russie d’une alliance stratégique poussée, fondée sur un partenariat militaire et énergétique approfondi, le refus de la guerre d’ingérence et le soutien au droit international.
http://www.frontnational.com/pdf/Programme.pdf
Nu-i asa. Sunt o gràmadà de oameni valabili în FN. Cà este un clan Le Pen, e alta (cu tot paricidul recent).
Deocamdatà este singurul partid important care dà alte solutii decât cele douà partide de guvernàmânt si în general pronosticurile lui Jean Marie Le Pen s-au adeverit. Iar creditul de la o bancà controlatà de Rusia este perfect legal si declarat ca atare.
Creditul este legal, dar este cu totul imoral. Iar acest „partid” seamana cu partidul unic la Coreei oamenilor muncitori si a taranilor 🙂 . Pai asta-i partid democratic pe care un om normal sa-l voteze?! Ca idioata de Le Pen sa faca ce vrea ea?!
Daca si FN e partid european si are solutii, atunci il regret sincer pe Becali si Vadim Tudor…
Groaznic ….buhhhh!!!!
@ George. de acord cu PDSR si urmasa lui, dar te rog fii echidistant si pune lampa pe toti tradatorii si sabotorii politici: PNL PD, PDL, UNPR si restul alora care mai exista.
Marineru’ prin notarita junioara a autentificat si facut multe acte cu Gazprom Serbia subsidiara a Rusiei.
Restul partidelor au tacut malc si chiar au aprobat vanzarea la pret de deseu a industriei chimice, siderurgice sau de aparare catre rusi (ALRO sau o alta uzina de care nu-mi aduc aminte dar care fabrica unul din cele mai bune tunuri militare si in care bagasem ca tara modernizari de 300 Mil EUR + sters datorii).
Eu am mai spus ca nu ma mandresc cu absolut nimeni de dupa Cuza incoace, facand apel la istorie pentru modul in care au fost instalati conducatori si politicieni.
Franta are o problema de extremism & comunism, dar nu-i cred sa se lase pe mana Frontului. Marie le Pain se comporta ca raposatul CVT, injura si ascunde telefonul ca sa nu poata fi perchezitionat de autoritati pentru niste bani subtilizati de la UE.
Francezii au si ei multe de pierdut dc se pun in afara UE (aici ma gandesc la momentul in care au parasit NATO, dupa care s-au reintors): finante, tehnologie si cel mai important subventiile masive.
@ george,ce dumnezeu e greu de inteles..tampiti netampiti,in europa domneste frica si panica!peste tot!..(poate doar portughezii s ceva mai linistiti..n aajuns nimeni la ei pana acum..de aia cred ca ne si dau f urile…)la frica si panica nu mai gandeszi rational,vrei sa scapi ,sa te ascunzi, sa pui mana p par!
Asta i adevaru…
Corect….
Lol, Farage, azi-noapte era saracu’ praf si pulbere…insa… „Azi este Ziua Independentei. Ne-am luat tara inapoi!” 🙂
Un biet imbecil 🙂 . Dar ciudat este ca poprul englez – se pare ca nu putem vorbi de britanici la modul general – este la fel de manipulabil ca si poporul nostru psdist…
Ciudat cum „marile minti” se intalnesc in noroiul istoriei.
Sefu, data viitoare cand Romania voteaza prin referendum impotriva casatoriilor intre persoane de acelasi sex (sa zicem), un exemplu…oare ce parere vei avea? 🙂 …despre popor…
Din cauza asta sunt 100% republican si nu monarhist: pentru ca ma uit in oglinda si zic „eu sunt de vina”, nu politicanul pe care l-am ales si care e doar un simptom (fabula „scorpionul si broasca”). De asta nu m-am dus in 2003 la referendumul constitutional (Legea Suprema rezultata/validata atunci fiind cancerul actual al societatii romanesti)
La sondaj am votat Brexit tocmai pentru ca imi place sa-mi bag codita si sa starnesc lucrurile. Am spus-o foarte clar: „indiferent ce ne rezolva viitorul, state nationale sau federatie, mUE nUE SUE..inca, are nevoie de exact ce au avut americanii in istoria lor pentru a trece de la pluralul „SUA” la singularul „SUA”: un razboi civil.
Nu neaparat cu arme.
Globalisation, non-representation, immigration, homosexualisation, TTIP-isation…oare cate sa mai inghita omul?
Sunt curios sa vad cum vor fi afectati romanii ce muncesc in UK, dar asta patesti cand ignori lucrurile de baza ale unei societati „democratice”: majoritatea valida are mereu dreptate! Chiar si atunci cand „greseste”.
Eu stiu Razvane?! Eu nu as amesteca globalizarea economica cu bulangii, sunt doua chestii foarte diferite si nu rezulta una din alta.
Eu sunt moderat pro-globalizare si pro-UE federala, dar cred in acelasi timp ca democratia – prin care „poporul” alege – este o prostie crunta si mama manipularii.
Sunt cazuri diferite, dar tocmai asta este definitia legii: o norma care se aplica tuturor cazurilor.
„Poporul alege” este cea mai evoluata forma de supravietuire in comun…civilizatia/societatea umana a celor 3 contracte: Lege, Vot, Taxe…spre deosebire de cealalta metoda de supravietuire, care este anarhia.
„Poporul alege” este un sistem politic matur, al majoritatii si se regaseste in lumea euro-atlantica (nordamericana si EUropeana…cu toate hibele lor).
In timp ce Rusia/China/Tarile Musulmane/”bolivarienii” sud-americani au sisteme politice complet infantile, copilaresti, bazate exact pe ceea ce a zis Dragnea: ori paine, ori catuse! Adica -vezi Doamne – daca nomenclatura minoritara ce se afla in fruntea statului pe care il praduieste de zeci de ani nu mai esta lasata sa fure de DNA , atunci Romania moare pentru ca o vor fura doar strainii! 🙂
„Prostia crunta” este de departe maturitatea exprimata prin cauza si efect: cum iti asterni, asa te culci. UE trebuie sa inghita acum efectul propriilor agende cretine pe care le-a bagat fortat pe gura propriilor cetateni, la fel cum si UK trebuie sa inghita efectul acestui Brexit.
Democratia nu garanteaza victoria, ci doar competitia.
Egalitatea de sanse (ale celor 3 contracte „atletice”: votul=linia de start, taxele=linia de finish, legea=bangul pistolului) nu garanteaza victoria! Pentru ca oamenii/”atletii” nu-s egali! N-au fost si nu vor fi niciodata!
Doar contractele cursei sunt „perfectibile” pentru a asigura o cat de cat posibila…”egalitate” aplicabila in toate cazurile.
Dar deciziile – bune sau rele – sunt exclusiv ale noastre.
De asta ma sucaresc de fiecare data cand va acuz pe multi de aici, pe blog, de validarea Constitutiei din 2003 (fie ca ati votat-o cu DA, fie ca ati votat cu NU -dar validand-o prin prezenta): articolul ala din ea care permite parlamentarilor sa nu fie perchezitionati, retinuti, arestati si urmariti/trimisi in judecata decat la incuviintarea camerei din care fac parte!
Eu nu m-am dus la vot in 2003! Si am repetat figura in 2012 la lovitura de stat.
La ce dracu sa ma plang ca Parlamentul este cea mai corupta institutie a statului daca tot eu as fi validat porcaria aia de aliniate 2 si 3 din Art. 72?
Repet, cancerul e Constitutia (adica cetatenii care au validat-o), politicienii sunt doar simptomele.
Din aceasta cauza „poporul alege” e de departe singurul sistem politic veritabil!
Asumati-va greselile!
Sa-i ia dracu pe monarhi si regi-filosofi (camarila bruxeleza de azi) ai lui Plato!
„Poporul” este statistic vorbind prost, ca-i o gloata si multimea este sociologic vorbind proasta. Poti sa-i faci sa voteze orice, campanie sa faci.
Democratia este o prostie pt ca prezuma ca noi toti avem drepturi egale la vot, cand sunt de fapt foarte diferiti. Democartia mai presupune – ca sa fie democratie – un nivel ridicat de informare si intelegere, ceea ce, evident, nu-i cazul, votul fiind o chestie mai mult sentimentala si usor manipulabila.
Nu spun ca avem alternativa la democratie dar realitate este cum este, iar pt mine „voce poporului” nu inseamna absolut nimic.
Constitutia e cam tampa, asta-i foarte clar, dar nu toate legile au legatura cu ea, cum ar fi pensiile speciale si incapacitatea noastra cronica de a atrage fonduri europene. Pur si simplu Romania nu are elite si este condusa de incompetenti.
Nu poti interzice prin Constitutia coruptia, nepotismul si incompetenta.
Nu, nu poti interzice firea umana de avea ceva in plus fata de altii pentru a supravietui (chiar si prin metode ilegale la nivel bugetar), dar…
..o poti modela, maturiza prin…Constitutie (nu mai bag „decalogul” meu de cand cu articolul despre „Colectiv”, stii la ce ma refer).
Da, votul universal este metoda de trisare a stangistilor (ei pornesc mereu cu prima sansa la alegeri in orice democratie), asa ca in echilibrare/contrapartida taxarea cu cota unica este metoda de trisare a dreptacilor. 🙂
Contractele astea 3 de la baza societatii uman au nevoie de o mica supapa, bacsis „perfectibil”, dar principiile „visate” sunt aceleasi:
Lege egala pentru toti;
Vot egal pentru toti;
Taxe egale pentru toti.
Problema e mereu la taxe.
Daca Legea Suprema (Constitutia, indiferent ca e ca proiect a politicenilor, ea e validata prin votul cetatenilor) si „detaliile” sale (legile organice, hotararile, ordonantele) este la baza apanajul suveran al cetatenilor si trebuie sa se aplice „ideal”…egal…
Atunci si Votul este la baza apanajul suveran al cetatenilor si trebuie sa se aplice „ideal”…egal…
Deci – in concluzie – si Taxarea este la baza apanajul suveran al cetatenilor si trebuie sa se aplice „ideal”…egal…
________________
Numai ca… 🙂 beleaua e mereu la bani, nu-i asa? „It’s all about the Benjamins”. E mai…tactila.
Constitutie – OK
Vot – OK
Taxe…shit! NOT OK! De ce? Pentru ca „desteptii” au pus in Constitutie ca statul ramane in continuare singurul/unicul decident cu privire la taxe! 🙂 Sa ramai crucit de prostia cetateneasca! Adica angajatul (statul) iti ia tie, patronului (cetatean), cati bani vrea!..fara ca tu sa ai un cuvant de spus!
Proprietatea (statul/minoritatea) e mai tare/legitima decat proprietarul (cetateanul/majoritatea). Coada e mai legitima decat cainele!
Da, din punctul asta de vedere, suntem tampiti, noi, cetatenii.
Secolul 21 si noi permitem statului prin Constitutie in continuare, sa nu ne permita referendumuri cu privire la taxe!
De acord, suntem debil de tampiti!
Dependentii de droguri si jocuri de noroc (Statul, intr-un cuvant) pe care i-am angajat sa-mi pazeasca proprietatea/proprietatile (considerate cica…”drepturile umane”…hahaha!) intra oricand pe proprietate/in casa si-mi dau vastul la bani, iar eu n-am voie sa zic nici „what a f*ck are you doing”?
George GMT ai perfecta dreptate…. dar daca democratia este o prostie ma intreb ce parere ai de „pseudodemocratia” actuala….
🙂 )))))))))))))))))))))))
Poi care popor nu este manipulabil? Eu m-am mirat cand am vazut ca a castigat Hollande alegerile in Franta, mai ales ca programul lui politic era bazat doar pe niste promisiuni pentru naivi
Boborul nostru care se uita la seriale pe Kanal D și urmăresc Acces Direct , care încă mai merg prin vecini sa ceara o lingura de bulion la vecini și se duc cu papornita la Saturn claie peste gramada pe plaja în ritm de manele și mici cu cartofi prăjiți !!!
Eu zic ca nu e o pierdere lucram cu firmele engleze ca pana acum doar ca sa dovedit ca vocile unor premieri populisti pot produce valuri gen Cameron Orban și mai sunt , se va lua acest model și de către alții doar pentru șantajarea germaniei, dar știți ca neamțu nu cedează ca în problema greciei și uite ca nu merge cu jos pantalonii, îmi ridic pantalonii ,este doar o pierdere a contribuției consistente către UE, inclusiv deciziile NATO UE sunt luate împreună mai repede decât deciziile NATO non UE
De abia astept sa vad moaca lu’ Sobolanimea Sa – The British Millhouse – John Oliver! 🙂
Is the EU referendum legally binding?
The simple answer to the question as to whether the EU referendum is legally binding is “no”. In theory, in the event of a vote to leave the EU, David Cameron, who opposes Brexit, could decide to ignore the will of the people and put the question to MPs banking on a majority deciding to remain.
This is because parliament is sovereign and referendums are generally not binding in the UK.
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/23/eu-referendum-legally-binding-brexit-lisbon-cameron-sovereign-parliament
Acum daca UK iese ar fi cazul sa-si ia barcutele inapoi si sa ne dea banii pe ele (glumesc) sau cel putin sa se linga pe bot de inarmarea lor cu BAE (acum nu mai glumesc).
Aveti idee, daca peste cativa ani se razgandesc si vor sa adere la UE mai pot fi primiti inapoi?
stai linistit, ca pe domeniul asta si chiar si pe cel economic, lucrurile nu se petrec asa. Pai nici americanii nu fac parte din UE, dar ce-ar fi sa participe la inzestrarea Romaniei? 🙂
Irlanda si-a luat vreo 6 tentative de referendum (ultimele doua de-a dreptul infioratoare prin „radicalitate”) pana a votat „cum trebuie” ..pentru legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex
SI dacà tot ne jucàm de-a bàrcutele, se se întoarcà în România iahtul regal „Libertatea”, ex-„Luceafàrul” si actualul „Nahlin”, care cu toatà calitatea lui de „tezaur national”, a ajuns vândut ca fier vechi la britanici !
https://ro.wikipedia.org/wiki/Iahtul_Nahlin
Dupa 50 de ani de amarare la cheu iahtul ala era deja … cam.
Nu am fi avut banii sa il reconstruim – si apoi la ce bun ?! Macarasa nava e din nou pe mare …
Nu asta am vrut sa spun. Ideea era ca atat achizitia fregatelor cat si inarmarea lor au fost spaga data de Romania pentru aderarea la UE si sustinerea de catre UK. Odata iesiti nu prea mai avem nevoie sa le cantam in struna si putem sa alegem un furnizor mai serios nu unul care face vapoare ce raman in pana de curent cand e soarele mai puternic.
Sincer nu cred ca a fost „spaga” data la britanci ci spaga impartita intre coruptii nostri si coruptii lor…
Vrajeala! Asta e din genul „Noi, politicienii romani, suntem 100% cinstiti, iar spagile pe care le-am luat sunt de fapt un sacrificiu facut pentru binele Romaniei.”
A fost „comisionul” pentru NATO nu pentru UE.
Astea povesti care apar din timp in timp si manipulează omu serios;
Fregatele au fost smen si nu au nici cea mai vaga legătură cu integrarea: la fel cu dreptul străinilor de a cumpara pământ lansată de acelasi nastase; etc
Cine nu crede ca frecatele au fost smen poate sa dea o cautare pe net
Sau noi am fost mai capabili si am plătit iar polonejii, cehii si ungurii mai nepregatiti nu au dat smen
Normal, noi daca vrem putem spune ca fregatele sunt de fapt nave star trek
Astfel de ipoteze permit unui infractor ca năstase sa isi închipuie ca opinia lui este importanta pt. tara după ce a jumulito bine
Ramane de văzut cum va reacționa Irlanda de Nord si Scoția. Îmi pare rău pentru Marea Britanie dar defapt nu va mai ramane asa mare. Sper măcar ca separarea celor 2 sa fie pașnică. In schimb Putin ramane cel mai câștigat pentru ca dispare adversarul cel mai vehement din peisaj.
Nu conteaza cum reactioneaza. Scotienii au fost intrebati mai acum un an daca vor sa ramana in UK sau sa iasa. Au ales sa ramana si daca au ales sa ramana inseamna ca se supun majoritatii din UK. Plus ca scotienii sunt 5 milioane din cei 65 de milioane de cetateni ai UK. Cam putin.
Nu e nici 10 si e mare zarva pe aici. 🙂
Imi amintesc acum o gluma care circula prin 2005.
2007. Bulgaria intra in UE
2008. Romania intra in UE
2015. Croatia, Macedonia, Bosnia si Hertegovina si Turcia intra in UE.
2017. Albania, Kosovo, Serbia si Muntenegru intra in UE.
2018. Administratia UE angajeaza primul roman. Acesta isi angajeaza in administratie toata familia nevestei, nasilor ca si membrii familiilor vecinilor si prietenilor celor mai buni.
2019. Ai nostri reprezinta 10% din administratie.
2022. Ai nostri reprezinta 60% din administratie. Administratia UE mareste salariile de 3 ori, are program de lucru flexibil si limbile slave din sud ajung pe locul 3 ca si „limbi folosite in administratie”. Din cauza stresului, 90% din membrii administratiei europene sunt in in concediu de boala. Cele mai multe imbolnaviri se inregistreaza in perioada 15.6. – 15.10. si intre 15.12. – 15.1. Bolnavii sunt vazuti pe Mediterana, in Insula Bali si in Alpi, in locurile cele mai cunoscute pentru tratamente contra stresului. Se da legea cu privire la acoperirea cheltuielilor pentru tratarea acestor boli profesionale de catre bugetul UE. Pana la intoarcerea bolnavilor, se angajeaza noi lucratori, pe termen nedeterminat.
2025. Proportia balcanicilor in administratia UE este de 90%. Macedonenii refuza din nou adoptarea EURO, prin referendum.
2026. Se ajunge la reducere de costuri si se dau afara femeile de serviciu, bucatarii, soferii. Toti cetatenii belgieni pana la unul. Proportia balcanicilor in Administratia UE e de 99.3%.
2027. Croatia primeste noi credite UE printre care si unul pentru cresterea fluturilor de matase. Presedintia croata isi termina mandatul de 6 luni. Romania sfarseste cu succes procesul de privatizare. Din ianuarie 2028, presedentia UE este preluata de Belgrad.
2028. Germania iese din UE in februarie. O luna mai tarziu, fac acelasi lucru Franta si Finlanda si, pana la sfarsitul anului, in timpul presedentiei albaneze, ies si UK, Belgia, Danemarca, Suedia, Olanda, Luxemburg, Italia, Spania, Portugalia, Austria, Cehia, Lituania, Letonia, Estonia, Grecia si Slovenia. Toate tarile introduc un regim drastic de acordare a vizelor cetatenilor UE.
Uitindu-ma la rindurile astea 11 ani mai tirziu, nu am deviat prea mult.
Serios acum, UK era in UE doar pentru beneficii iar atunci cind beneficiile pareau a egala obligatiile s-au gindit ca ar putea sa negocieze pentru a beneficia de mai mult. Cameron s-a dus prin Europa cu o cacealma, madam a vrut sa ii vada cartile, el nu a avut ce face si s-a dus acasa sa faca referendum, chiar daca nu vrea iesirea din UE. Acu’ parlamentul trebuie sa voteze ce se intimpla si cel mai probabil nu vor iesi din UE, neexistind (AFAIK) obligatia de a fi respectat.
Ma astept in perioada urmatoare la galagie in alte tari UE pe tema iesirii (motivele servind propriilor scopuri ale organizatiei), dar nimeni nu vrea de fapt asta – farimitarea UE (exceptind Rusia – era sa scriu URSS, China si nitel US).
Ca in UE nu exista lideri e evident. Atita vreme cit nu se sint alegeri pan-europene nu vor exista nici lideri in UE. Atita vreme cit liderii (alesi sau desemnati) nu inteleg ca impreuna iesim toti mai bine decit o tara sau alta, UE nu va rezista. Nu mai pot face politica europeana duala.
‘Decit’ parerea mea.
Daca legam Brexit-ul cu desfiintarea UE,atunci vedem ca tari care au investit mult vor pierde mai mult,si implicit asta inseamna ca UK va fi izolata pentru a nu extinde problema la alte state.Retragerea UK le genereaza niste goluri in structura UE,goluri care vor fi umplute dupa structura cele mai importante le vor lua statele puternice,cele mici restul de state.. goluri care s-ar putea sa fie niste bule de aer pt. economiile unor state.
Banii care se duc in proiectele UK se redirectioneaza catre alte state mai radicale in a parasii,ca sa le calmeze.Fluxurile financiare se vor muta de pe bursa de la Londra pe mai multe burse din UE,iar pentru a nu mai fi monopol probabil pe primele 2 din state diferite.
Legat de Rusia,nu cred ca Rusia se bucura de iesirea UK avand in vedere ca vinde gaze si petrol pe bursa de la Londra,s-ar putea sa aiba o expunere financiara destul de mare pe UK,iar fondurile acum trebuie sa il redirectioneze pe bursele din UE..
Parerea mea este ca pentru noi acest eveniment poate sa insemne inceputul unei perioade cel putin foarte nefaste… Ca acest eveniment este rodul idiotenilor unor politicieni din UE, la care au pus umarul politicieni batuti in cap care cred asta din convingere, sau din categoria celor influentati masinv de Moscova nu ne incalzeste cu nimic. Principalul castigator dupa mine din ce ce se arata este fratele de la rasarit. Trebuie sa fi naiv sa cerzi ca dupa acest eveniment, UE prin reprezentantele sale de forta, Franta si Germania, va face o schimbare radicala de macaz… drumul este destul de clar, o UE care din dorinta banilor o sa mearga pentru bune relatii cu rusii si cu tarile din orientul mijlociu, Turcia ( pt o speranta vaga a stavilirii fluxului de imigranti), Arabia Saudita, Iran pentru contractele cu acestea… Noi.. o sa fie de rau si in UE ca sa trebuiesca sa acceptam tot ce decid ei si in afara ei, pentru ca istoria ne-a demonstrat ca nu prea stim sa ne conducem singuri… republica bananiera sau dictatura scrtie pe noi …. sau stat din Comunitatea Statelor Independente… pentru ca in caz de destramare UE nu cred ca americanii or sa stea aici doar cu cateva tari din est si din nord sa se razboiasca militar cu rusii si economic cu restul europei de vest.
S-a votat/bifat cu creione la referendum. Ieri, la ultimul recensamant, proeuropenii aveau 10% avans. Astazi 4% in urma…..poate conducerea UK chiar a dorit sa se iasa din UE. Dracu stie….traim vremuri interesante! 🙂
David Cameron = Neville Chamberlain. Cum se face ca istoria se repeta la britanici?! Putler profita ca tizul lui german de acum 75 de ani! 🙂
Nu confunda Dambovita cu Tamisa 🙂
Siiigur! (sarcasm) Si daca iesea plicticos de invers (cum era situatia azi-noapte)…tot creionul era de vina! 😉
Cameron si-a anuntat demisia.
http://www.gandul.info/international/marea-britanie-voteaza-pentru-iesirea-din-ue-cameron-demisioneaza-15504880
Cica la casele de pariuri e favorizat primarul musulman-laburist londonez „zionazist” (pentru unii) pro-EUropean! Genial…
Trăiască noul stat islamist care „noi vrem singuri ….sa muri voi ca vreți singuri ! Ok , ia de aici singuri :premier în numele lu allah „
De interes: Art. 50 (4), pag 59-60.
Articolul 50
(1) Orice stat membru poate hotărî, în conformitate cu normele sale constituţionale, să se retragă din Uniune.
(2) Statul membru care hotărăşte să se retragă notifică intenţia sa Consiliului European. În baza orientărilor Consiliului European, Uniunea negociază şi încheie cu acest stat un acord care stabileşte condiţiile de retragere, ţinând seama de cadrul viitoarelor sale relaţii cu Uniunea. Acest acord se negociază în conformitate cu articolul 218 alineatul (3) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene. Acesta se încheie în numele Uniunii de către Consiliu, care hotărăşte cu majoritate calificată, după aprobarea Parlamentului European.
(3) Tratatele încetează să se aplice statului în cauză de la data intrării în vigoare a acordului de retragere sau, în absenţa unui astfel de acord, după doi ani de la notificarea prevăzută la alineatul (2), cu excepţia cazului în care Consiliul European, în acord cu statul membru în cauză, hotărăşte în unanimitate să proroge acest termen.
(4) În înţelesul alineatelor (2) şi (3), membrul care reprezintă în cadrul Consiliului European şi al Consiliului statul membru care se retrage nu participă nici la dezbaterile şi nici la adoptarea deciziilor Consiliului European şi ale Consiliului care privesc statul în cauză.
Majoritatea calificată se defineşte în conformitate cu articolul 238 alineatul (3) litera (b) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene.
(5) În cazul în care statul care s-a retras din Uniune depune o nouă cerere de aderare, această cerere se supune procedurii prevăzute la articolul 49.
Și a dat demisia Cameron după ce a distrus Anglia
Neville Chamberlain style……..acum va sta mic, la cutie, pana ce moare! 🙂
Oare cum o fi sa ramai in istorie in parte cu cosul de gunoi? Sa-i explice Gorbaciov! 🙂
Cameron are la activ niste bombite pierdute, pe vremuri, provenind din Africa de Sud. Din alea care fac boom major.
Cam cate? Nu imi vine sa cred, ceva sursa. Asta mai lipsea.
2 bucati. Este veche povestea. Purta pe atunci geanta unui prim ministru. Cred ca sunt cativa ani de cand am citit treaba asta. A fost scandal atunci in UK, ancheta, s-a musamalizat totul.
Oricum, el nu a fost decat un simplu executant. Ca si Blair, dealtfel. Ma intreb daca nu cumva toata chestiunea aceasta a referendumului nu i-a fost cumva sugerata si interesele sunt de alta natura.
Am avut Wolkswagen 1, acum avem Brexit, sau, ma rog, eu i-as spune Wolkswagen 2. Nu stiu cat pierde Marea Britanie si cat pierd restul, in special Germania. Totul nu este decat furtuna intr-un pahar cu apa. SUA au nevoie de un aliat de nadejde, nu de curve care dau fundul aluia care ofera mai mult.
Nu cantati prohodul perfidului Albion inainte ca acesta sa-si dea duhul. Au mai facut-o si altii inaintea voastra. Repet, Albionul este…PERFID.
Si Iliescu. Alt dobitoc care crede(a) in „reformarea” comunismului
Versiune consolidată a Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=celex%3A12012E%2FTXT
raspunsurile pe care le vad acum live din partea liderilor grupurilor parlamentare europene sunt destul de dure…
Probabil pe termen mediu ( daca nu se destrama pana atunci prin acelasi procedeu – referendum si exit ulterior), singura sansa a UE este sa o scranteasca rau de tot economic Marea Britanie incat sa serveasca drept exemplu…orice reusita a englezilor o sa dea vant in panze la tot curentul eurosceptic.
Dedicatie speciala pentru britzi:
https://www.youtube.com/watch?v=GqH21LEmfbQ
…insert Vincent Vega meme…
Ha ha, au iesit din UE si se vor integra in Uniunea Pakistaneza.
Oricum daca mergi pe strada in Londra, o sa vezi ca ei sunt deja integrati in Pakistan de cel putin 10 ani.
Asta e… le doresc tot raul din lume 🙂
PS: romanii-s de vina, nu? 😉
Daca UK iese din UE cetatenii englezi vor avea nevoie de viza sa intre in UE? Teoretic vorbind.
si practic
Saracu print, o sa aiba nevoie de viza sa vina in Ardeal.
Brutal…man…brutal…
da de unde printul nu o sa aibe nevoie de viza pentru a vizita ardealul dar tu sigur o sa ai nevoie de viza ( pe care o sa o obtii dupa multe drumuri la ambasada ) pentru a vizita anglia vezi situatia cu sua si canada ei nu au nevoie de viza sa vina in romania noi avem nevoie de viza sa mergem la ei
Lectia pentru Romania din toata chestia asta trebuie sa fie 1 singura: folositi mai repede si mai eficient cat mai mult din fondurile europene alocate, ca pleasca asta nu e eterna.
pe pagina parlamentului oficial vin unu cate unu liderii partidelor europene acum e guy verhofstadt care vorbeste despre reforme in ue
Hai nu zau, chiar asa…UE cica trebuie reformata. Dar de ce trebuie reformata??? Nu se trambita sus si tare ca UE este perfectiunea intruchipata?
STAT NATIONAL, asta ne trebuie, nu o adunatura de entitati fara chip si nume, servind numai interesele unora.
Cica pentru pace si prietenie intre popoare. Ete na! Mi se falfaie de ceilalti europeni. Tara si poporul meu conteaza. Restul n-au decat sa crape toti.
Da RD, asa e…din pacate nu noi am initiat acest egoism statal…ci Franta si Germania…si chiar Olanda….asa ca sa nu ne para rau ca gandim asa…..
Analistul spunea ca trebuie sa ne grabim sa accesam fondurile UE…..la romani fondurile se dau cu dublu nr de dosare si hartii…de aia nu se acceseaza asa multe….
Am cunoscut un taximetrist care vroia un credit de 30 000 euro ptr. camioneta speciala la firma de transport pe care vroia sa o deschida….s-a lecuit….in acelasi timp in Italia oprimarie a aceesat fonduri de 2 milioane de euro ptr o cabana de vacanta a carabinierilor din zona…..banii au venit …cabana nu s-a mai facut…..
nu stiu daca ai aflat dar parlamentul european e ales de cetatenii statelor membre…
Se pare ca pan la urma s-a votat mai mult cu pixul decat cu creionul :))
Tristete mare in firmele de IT din UK.
Tristete mare in randul celor care sunt cu picioarele pe pamant si inteleg cat de cat mai bine ce se intampla in lume acum ….
Daca aia din Nord voteaza acuma desprinderea… se alege prafu de tara aia. pcat mie imi placea in UK asa cum era. Si Uk trebuie sa fie in UE cu sau fara problemele generate de treaba asta.
Din pacate nu exista lideri. Cameron isi da demisia dar tara lui e facuta franjuri. Cine stie unde se ajunge si ce va genera asta ?
Noi cat o mai frekam aiurea ?
Bulgarii ne dau teapa
Astia ies din UE
Fonduri nu atragem
Armata e praf
Sanateatea e vai de mama ei
Invatamantul nu mai e cazu sa vorbesc, o ciorba. Doar cei talentati mai fac ceva
Da Cristi …asta e realitatea crunta in care traim….poate se vor trezi si analistii economici, militari, etc etc. Vad pe aceste forumuri mai multa analiza concreta decat a unora interesati de pe TV…ptr ca rea;litatea lor se petrece in lux pe cand a noastra e plina de sange si transpiratie….
iar celor din IT le spun urmatoarele….soarele s-ar putea sa apuna si ptr ei curand……si s-ar putea intoarce impotriva lor tot ce au creat….si asta v-o spun avand 2 IT-isti in familie…..
Se intoarce deja pentru aia care se bazau doar pe outsourcing. Realitatea a aratat pentru a mia oara ca romanii nu sunt in stare sa se organizeze si sa creeze produse proprii pe care sa le vanda nici macar in tara, daramite la export, asa ca aia care faceau milioane din „email forwarding” cu firme de outsourcing sunt pe duca de vreun an – doi.
Asta pentru firme, iar pentru programatorii obisnuiti cu mii de euro, case noi cu 5 camere, hartuitul zilnic la telefon cu oferte bune si rate de mii de lei pe luna s-ar putea ivi niste surprize de asemenea, nu stiu cum vor reactiona la o reducere brusca de venituri, probabil vor pleca masiv in strainatate crezand ca acolo vor trai ca regii dar vor avea un soc, fiind numiti tigani si primind slujbe de jos pe salariul minim.
Asa e cand 10-15 ani faci zeci de milioane de euro pe care le vanturi pe toate prostiile, dar nu-ti faci nici un plan serios de afaceri, o aplicatie proprie, o retea de clienti locali, ceva de viitor… doar outsourcing si petreceri, achizitii, rude angajate pe 8 000 de lei care nici macar nu vin la birou, etc.
Deh, management de cocalar.
si-a dat demisia ca sa intarzie punerea in practica a articolului 50!
ESte o prima si mare victorie a cuplului Putin+Merkel !
Consecinte :
– Creste ponderea si puterea Germaniei in UE ! Si asupra membrilor mai slabi din UE !!!!!!!
– Cresc sansele anularii sanctiunilor impotriva Rusiei. Anglia era un sustinator al sanctiunilor impotriva URSS – Rusia, pt rapirea si ocuparea prin forta de teritorii ucrainiene ( CRIMEIA SI estul UCRAINEI )
– Cresc sansele ca Germania sa impuna esticilor sa preia si sa intretina cu casa , masa si bani teroristii islamici chemati de Merkel in Europa !
– Vor scade fondurile de dezvoltare pt tarile din Est !
Poate si alte consecinte.
@Serban
Deciziile luate de Merkel in criza refugiatilor sunt in acord cu o politica occidentala (nu doar germana) bazata pe umanitarism si principiul de burden-sharing. Nu pe legaturi de cuplu cu Putler.
Ca sa nu zici ca inventez eu, uite ce zic membrii G7 in declaratia comuna de la sfarsitul summitului din mai: „G7 encourages the temporary admission of refugees and the establishment of resettlement schemes, to alleviate pressure on countries hosting the largest number of refugees. Recognizing the contribution made by existing initiatives, work to expand resettlement opportunities and other forms of safe and legal humanitarian admission for refugees should continue.”
…inlocuieste „burden” cu „guilt”…
…pentru ca WWII…
@Serban ei, da, ai avea dreptate daca ai scoate din ecuatie SUA. ce a zis tanti aia? FUCK THE EU. Noa, s-a adeverit 🙂
Marea Britanie e mult mai legata de SUA decat e legata de mUE. Rezultatul s-a vazut, de-aia au votat aia cu creionul. Urmatorul pas va fi strangerea de mandule (adica de outze) a dragilor tovarashi shi pretini cu taica putin. De-aia si reactiile vehemente ale functionarilor marxisti de la conducerea mUE.
Directia pro-rusa in care mergea mUE si si cresterea influentei ideii de uniune eurasiatica in detrimentul SUA nu era un lucru prea bun pentru noi ( vezi doar cazul mistralelor) . Brexitul in viziunea mea e o noua delimitare si s-ar putea sa vedem o noua cortina, nitzel mai la vest. Ramane de vazut daca noi vom sti sa transformam asta intr-un avantaj….
super raspuns omule….trebuie sa pastram niste relatii super profunde cu Anglia….daca nu o sa mai existe UK….
Pai tocmai faptul ca UE merge spre Rusia (cel putin in opinia ta) nu inseamna cumva ca era si mai mare nevoie de UK in UE, atat pentru noi cat si pentru SUA, pentru a mai ingreuna acest proces?
pai si cand castigi mai bine? cand te bati cu mUE sau cand ii lasi sa-si faca treaba ( si bani) si tu profiti apoi?
Da bre, o sa tot iasa state si o sa tot creasca influenta germaniei pana o sa ramana doar Germania in ue si o sa aiba influenta 100% 🙂
Sper sa nu fie o noua Festung Europa, allahu akhbar 🙂 desi, daca stai sa te gandesti bine, poate amu vedem cu alti ochi marea migratie
Eu mi-am zis parerea. Pica toata sandramaua si merkelina ramane sa recupereze pierderile de mana cu rusii.
Noi si polonezii=bastioane americane in europa.
Si asa se termina al 4-lea reich.
Iar au pierdut nemtii 🙂
ramane de vazut daca vom pierde si noi. ma refer la expresia recupereze pierderile de mana cu rusii. ca mai este pana la bastion cale lunga. eu cel putin nu as construi nimic intr-un loc plin de sobolani ( ma refer la ielitele conducatoare ale partidului_
„Franta TREBUIE sa-si schimbe radical atitudinea si sa devina EA centrul de acretie a Uniunii Europene!” – Ar fi excelent dar ma tem ca Hollande nu e Charles De Gaulle, Hollande e un biet clovn. Trebuie sa vina altcineva la putere in Franta, preferabil NU Le Pen si sa faca ce trebuie facut.
MA cam chinuiesc niste reziduri de memorie …
Parca UE asta a fost creata pe baza tractatuli de la Mastricht, „imbunatatit” prin ala de la Nisa si de o asa zisa Constituție pentru Europa.
Unele tari au incercat sa procedeze domocratic adica au facut un referandum. Care referendum a fost repetat ca „prosti” au zis nu. Parca in IOlanda au fost 3 tururi de referndum si pana la urma a iesit un „da” jigarit la limita da numa cu ajutorul sloganului trei saptamani de razboi costa mai mult decat integrarea. Asa ca intr-o serie intreaga de tari cu populatii stiute mai sturlubatice nu s-a facut refendum ci s-a votat in Palavramente cuopa campanii de presa sustinute (sustinute de marile Konzerne!)
Acu vaz ca se zice ca britii e boi. De acord ca neamu lu’ John Bull e neam de boi. Dar nu era democratic sa fie intebat Bull inainte? Sau democratia nu e pentru catei si Bulls?!
Vaz ca latii se agita cu Marien care si ea ar vrea referendum. Da de ce se uita ca frantuzi de rand jean Bonhomme nu a fost intrebat „musiu wilst du Union”?
Hai pe bune .. Uniunea asta este o adunatura de birocrati, lobisti, straburgaozari expirati, ziaristi , filozofarzi si alte tonomate plumifere bune la nimic… facuta cam pe sub mana si sigur cam impotriva dorintei alegatorilor CARE NU AU FOST INTREBATI!
Si atunci ce atata agitatie?!
Howgh!
Desi, ce observ e ca toti liderii UE si UK pe care i-am vazut astazi au zis la unison „UE continua cu 27 de state”.
Sa vedem daca (in 2 ani?) cat dureaza pana la Brexitul efectiv indrazneste careva sa o dea la intors sau lectia de democratie chiar va fi predata pana la sfarsit…
Zic sa taiem si-o stea de pe steag. 🙂
In urma cu ceva ani (nu multi!) RAND Corporation „dadea” UE (veche numa de vreo 2-3 ani) „inca” 15 ani de existenta.
Cand RAND zice ca i se pare ca „asa va fi” planul a fost elaborat si a inceput „implementarea”
Dacă bine înțeleg referedumul din UK nu are titlu obligatoriu și Parlmentul britanic este cel care are trebui să voteze ieșirea din UE. Având în vedere scorul destul de strâns între cele două tabere și faptul că Scoția și Irlanda de Nord pun presiune prin declarațiile recente, la care se mai adaugă și isteria cu scăderea lirei și amenințarea cu plecarea a două, trei mari fabrici, poate că Parlamentul va drege busuiocul. Sunt curios ce se întâmplă în săptămânile și lunile viitoare.
Adica ce zici tu este ce ba leat parlamentezi? te crezi in dimacratie? in pizda ma-ti democratie aici este doar ORDIN (auzita de la vreo 2 caprari cu max 8 calse impreuna .. ca si azi sunt diderat ca cunosteau cuvantul a „parlamenta”)
VEzi tu .. intamplator in Anglia cam multi chiar cred in dimacratie. Crez ca daca unii din Angloaar afla de comentariile in care romanii ii trateaza de boi, handicapati samd .. cred ca 70% ar zbiera „fuck you UE” si s-ar strtange la statuia lu Neson sa cante Rule Britania
Bre Nea Ghita, am vazut niste comentarii d-ale matale pe contributors.ro de mi-a cazut berea din mana. Ori pe porcii aia pseudointelectuali ii respecti mai mult ori cineva ti-a furat ID-ul.
Nu trebuie sa te aprinzi, doar zic.
Corect Ghita macar dupa chestia cu referendumul englez sper ca deciziile importante ca de exemplu acceptarea in Europa a 1 milion de emigranti sa se ia prin referendumuri organizate le nivel de uniune si nu sa fie luate de un grup de birocrati
Articolul a fost postat la ora 07,40 ora Romaniei .
Acum 13,40 .
Si s-au strans 140 + de comentarii .
Curentul general fiind ca britancii sunt in pragul dezastrului .
Ciudate comentarii , postate de cetatenii unei tari are nu mai are industrie si capital propriu , unde fermierii falimenteaza unul dupa altul din cauza ca li se pun bete in roate , unde se inchid capacitatile de productie de medicamente si vaccinuri .
De britanici sunteti ingrjorati voi ?
Editat!!! Atentie mare la limbaj1 Am vazut tarziu comentariul dar asta nu inseamna ca accept astfel de exprimari!!!!!!!!!!!!!!
GeorgeGMT
Nicusor este unul din cei mai vechi membri ai siteului. Daca tu nu esti in stare sa judeci si livrezi lozinci pe nemestecate macar incearca sa nu mai jignesti oameni care au opinii mai nuantate in opozitie cu radicalismul stupid si gol al unora ca tine.
A fost o vreme cand scriam articole pe RoMilitary .
Pana am avut pentru cine scrie .
Atitudinea unor postaci de `partid , ai serviciilor , sau pur si simplu trolli a cantarit greu in hotararea mea de a lasa totul balta .
Am cateva articole pe desktop ,cel despre arme sub apa are mai bine de doi ani acolo ,dar nu mai simt chemarea de la inceput .
Nu sunt singurul care si-a dat seama ca unii dintre cei ce posteaza nu sunt ceea ce spun ca sunt .
Nu sunt singurul care are impresia a rubrica de comentarii a site-ului a devenit o troaca .
Oricum , discutiile tehnice militare sunt in curs de mutare spre Tehnomil .
” lamentarile celor care denigreaza Romania ”
Unde sa ma denigrezi Romania ?
Daca citesti presa straina , despre Romania doar cersetorie , mizere , coruptie .
Wandoo
nu ma atac. SI da votez cu PSD . Am mai votat cu PUNR. Insa un gnl cum am zis fraze din alea le auzi in gnl in mediul celor care voteaza cu PSD (nu ca at fi cu mult mai breji insa macar nu tipa „imediat, totu strainilor!”)
Nicusor
unele greseli sunt … pe bune dorite (ca sa pot strecura o insulta … de ex „mataputa”) insa majoritatea au alte cauze … mai medicale.
Florin D
inaimte sa te lamentezi vezi si tu unde aruncu piatra!
@ Wandoo si Nicusor : da in gnl in Romania ne impartim in 2 ctgrii :
– aia care zic ca este bine sa importam cat mai mult si sa exportam oameni (medici sau capsunari nu importa)
– aia care zic ca ar fi mai bine sa producem noi.
Prima ctgrie in gnl voteaza cu ce cred ei ca ar fi „dreapta”. Vedeti si aici : http://inliniedreapta.net/socialismul-pnl-legea-supermarketurilor/ . Pe scurt Legea supermarketurilor, așa cum mai este cunoscută în presă, care stabilește că 51% din produsele oferite spre vânzare trebuie să provină de la producătorii locali sau regional este socialista, anticapotalista, antiberala care va duce la sub-aprovizionare hipermarketurilor, creșterea prețurilor, inflație, reapariția centralismului abuziv și chiar la pierderea locurilor de muncă a persoanelor care lucrează în marile lanțuri comerciale din România. Si mai dragut ca in zisul site se zice cam mult de religie insa bisericosii cultului Vitelului de Aur inchiderea suprmarketurilor duminica ar fi tot comunism. Si asa se face ca in Romania cea bisericoasa unicii care respecta duminica sunt chinezii de la Dragonul Rosu!
Insa vedeti voi … „amicii” nostri storc cat pot de la noi cei ramasi in tara asa ca acum daca trebe luate Audiuri noi ptr aia care ne asculta .. e cazul sa cotizati si voi! In definitiv se presupune ca ptr asta ati votat in 2014 !!!
Insa se pare ca ar fi ceva de impozitat da nu e voie – capitalaul care pleaca in pradisuri fiscale , capitalul marilor afaceri (care cica majoritatea au profit ZERO in Romania … ) , sa strangi mai mult TVA (cica strangem acum doar 58%, dar trebe sa intelegm ca luxul se tine si cu neplata catre fisc a TVA. Ca de la mine il cer!). De astia nu se taing ins alaearga dupa babele care vand stevie si patrunjel „ca unde e lege nu-i tocmeala”
” In definitiv se presupune ca ptr asta ati votat in 2014 !!! ”
Esti sigur ca noi cei de afara am votat in 2014 ?
Eu unul nu am fost , vazand propaganda desantata am inceput sa intru la idei .
Din capsunari peste noapte am ajuns diaspora , minune care a tinut 3 zile , exact cum am prevazut in comentarii la data respectiva .
Am vorbit atunci cu 6-7 compatrioti stabiliti aici , dintre acestia si membrii familiilor lor au fost la vot 2 persoane , unul a votat, celalalt nu a ajuns . Uite ce mi-au povestit :
desi se spune ca romanii nu stiu sa se organizeze , la sectia de votare cea mai apropiata de mine ( 2 ore de mers dus-ntors ) , romanii nostri s-au organizat singuri in afara sectiei . Coada era mare , asa ca au facut-o serpuita, in limbajul meu tehnic in forma de sinusoida . Colo pe la 12 , cand se desteapta voinicii si-au facut aparitia baietii cu ceafa groasa , care au inceput sa se imbulzeasca , sa impinga lumea si sa strice organizarea strigand puie monta .
Regret acum , puteam sa merg macar sa vad cu ochii mei ,sa fac niste fotografii .
Cat despre cei 5,5 % cu care vreau sa ne mai impoziteze , ieri dupa-masa la serviciu , in uzina , parerea generala intre romanii care suntem acolo era ca mai bine renunta la cetatenie , decat sa mai platim birocratia si mismasurile din tara .
Cu cei tineri problema e si mai radicala . Un coleg de 26 de ani venise in Spania de la 14 ani , si de atunci nu a mai trecut prin tara . Fiul altei colege , de o varsta apropiata nici macar nu mai vrea sa treaca vreodata , mama lui vine sa-si mai vada parintii cat traiesc , dupa care n-o s-o ma lege nimic de tara .
Vai di mini si di mini adica nu te-au straduit ca sa ma scapi de tont si ma procopsesti cu Holzsprache? E nu are importanta .. istoria care „trebe” a consemnat ca tu ai votat corect! Asa cum si despre mine s-a inregistrat ca sunt tampit si fara educatie ….
Insa vezi tu unii ar putea fi dezamagiti daca nu le trimiti ceva in plus .. direct ptr ei .. sa aibe de un sa faca „afaceri” Asa cum s=ar putea sa il dezmagesti si pe conu Julien care spera ca „„Un domeniu specific unde cred că România ar avea foarte mult de câştigat din stimularea reîntoarcerii diasporei este dezvoltarea satului românesc şi mă gândesc aici mai mult la migraţia din ultimii zece ani a unor locuitori din mediul rural în unele state membre din UE unde au lucrat în agricultură„, Chiar asa nu simti nici un dor sa te apuci de coada dnei vacs?
PS speri ca te prinzi ca fac un pic de misto. Nu de tine .. poa nitel de mine .. sigur de altii care „gandesc” si ma „informeaza” ….
Da, iti dau dreptate.
@Nicusor. Imi pare sincer rau ca asta simti – partial iti dau dreptate – doar ca RoMilitary nu este, si nu s-a vrut de la inceput, un blog strict pe nisa tehnicii de lupta.
Si mie imi place Tehnomil si il recomand cu caldura – tocmai de aceea il popularizam, pt ca merita – noi pe de alta parte facem ce putem, blocam comentariile prea…ciudate, dar nici nu voi crea aici un site in care toti sa gandeasca la fel. Eu cred cu tarie in libertatea de expresie si in democratile ideilor…
Am reusit, pana una alta, sa pastram discutiile pe o linie decenta si asta cu mari eforturi, iar ca site ne-am luptat din greu sa facem ceva, am facut infinit mai mult decat imensa majoritate a mass-mediei romanesti, cu bune si cu rele.
Dar noi avem si articole de opinie, economice sau chiar cvasi-politice, pt ca daca am sta toti pe nisa noastra, la linuta, nu s-ar obtine absolut nimic.
Iar ca sa faci ceva, sau macar sa incerci sa faci ceva, trebuie sa cobori in noroi si cateodata te mai si murdaresti.
Normal ca RoMilitary este tinta postacilor, si a trolilor (pt numele lui Dumnezeu am fost atacati direct de defuncta Voce a Rusiei), pt ca ne implicam si in problematica Unirii cu Basarabia, atacam si Rusia, ne luam si de Turcia sau Bulgaria, incercam si noi – precum un ciobanesc schiop inconjurat de jivine – sa muscam si in stanga, si in dreapta, si in spate, si in fata, pt ca de fapt suntem singuri, mici si cu totul fara vreo putere.
Facem ce putem, cat putem, DAR facem ceva, dincolo de articolele noastre. Am avut siteul atacat, procesoarele arse, continutul blogului sters de virusi, mailuri uneori …ciudate, oferte si mai ciudate de sponsorizari, informatii false, etc…
Deocamdata atat putem, atat facem dar nu mi se pare corecta afirmatia cu „troaca”.
Atata tot…
PS Am ales sa intram in arena si pt asta platim destul de scump, dar nu puteam sa stam la infinti in turnul nostru de fildes, sa scriem doar despre tehnica militara cand in jurul nostru Tara se prabusea. NOI am luptat si luptam in continuare pt industria romaneasca de aparare. Cine mai este langa noi?! Nimeni!
PSS Si nici acuzatia ca am accepta orice comentariu numai sa avem comentatori nu sta in picioare. In primul rand avem chiar prea multe comentarii, pe de alta parte am dovedit ca suntem drastici atunci cand GSG9 – un foarte indragit comentator pe aici – a fost editat si banat pt scurt timp tocmai datorita limbajului si atitudinii anormale fata de un alt comantator.
” Cine mai este langa noi?! Nimeni! ”
Pentru asta ar trebui sa-mi fie rusine , ar fi trebuit sa fac mai mult , cel putin sa ma reapuc de scris .
@Nicusor. Tie n-are de ce sa-ti fie rusine, tu spui ceea ce gandesti, nu gandesti deloc rau, eu – mai imi vars naduful – doar…
Dar ai face un lucru foarte bun sa te reaapuci de scris, pena la urma am cam pornit blogul asta impreuna.
Eu zic sa scrii mai departe.
Altfel „carcotasii” de serviciu au castig de cauza.
E pacat ca cei care chiar au ceva de zis sa taca din cauza unor comentarii mai putin civilizate.
@ Florin D Tu inainte de a te arunca te-ai uitat cat beton e acolo unde o sa-ti cada capatana? io n-am nimic cu tine probabil ca esti un bun roman . Numa ca un bun roman e si inteligent si intelege subtilitatile textului. Ia zi… votezi regulat psd?
Nu. Astia ca FD nu voreaza PSD
Nu garantez ptr nicusor care sctrie cetatenii unei tari are nu mai are industrie si capital propriu , unde fermierii falimenteaza unul dupa altul din cauza ca li se pun bete in roate , unde se inchid capacitatile de productie de medicamente si vaccinuri .
De britanici sunteti ingrjorati voi ? Tirade din astea le auzi de la aia care voteaza cu PSD…
@ Ghita Ia nu te mai ataca bre , ca n-am zis ni’ca de dumneata , ce daca votezi psd , (asa zice razvan 🙂 ) ? Probabil dupa ce o sa ma satur de razmerita si o sa am o varsta venerabila o sa apreciez si eu cateva sute la pensie ca de, mi-i da nu mi-i ia! Ca sa nu mai zic de galeata de plastic, tricoul rosu si kilu de ulei !
Ca daca nu ne miscam acu ca sa reparam stricaciunile e clar ca asa am sa ajung si eu!
O intrebare , Ghita :
Cati dintre studentii de la medicina si farmacie care au facut un lant uman in jurul Institutului Cantauzino pentru a-l salva voteaza PSD ?
” Tirade din astea le auzi de la aia care voteaza cu PSD… ”
Deci poti sa scrii si corect .
Incep sa cred ca scrii ciudat doar pentru a atrage atentia asupra postarilor tale .
Poate incep sa se destepte si ei …
Eu nu am insultat pe nimeni, am comentat doar la text. Nu imi plac lamentarile celor care denigreaza Romania. Oricum judecata ta cu privire la mine denota superficialitate, asa ca mai usor cu ‘datul de beton’ sau ce optiune politica am.
@ Florin D Tare imi pare stimabile ca impartim aceiasi superficialitate Eu cu tine , tu cu nicu… asa ca ..hai sa facem pace intre doua dobitoace cum ziceam noi cand eram mici si aveam o copilarie fericita! 🙂
Wandoo ,
Exista in Romania oameni care din asta traiesc .
Din slugarit , mai bine sau mai prost platit .
Propaganda inclusa .
Demnitate nu se cere in fisa postului .
Conform lor , economia romaneasca duduie .
Asa de bine , incat ultima speranta sa mai stranga un ban de cheltuit la buget este sa ne impoziteze pe noi , cei plecati in strainatate .
Industrie nationala si capital national de impozitat ? Unde sunt ? Doar in propaganda lui Florin D si a ciracilor lui.
Eu am o problema , : nu suport minciuna trantita in fata cu nerusinare . Oi fi plecat eu din Romania , dar nu m-am rupt de ea .
Cei de acasa imi spun altceva : somaj , lucru la distanta cu naveta in microbuze supraaglomerate , urlete la serviciu din partea sefutilor slugarnici dar incompetenti , asistenta medicala derizorie , mafie , accidente , teroare pe sosele , cancerul omniprezent de parca ar fi guturai .
Nu ma exista avansare pe baza competentelor profesionale , doar parvenire pe baza de politica , cumetrie sau curvusag .
Expresia ” Lasa vrajala ” imi spune exact locul in societate al celui care o posteaza .
” Aici nu suntem impresionați de asa ceva. ”
Eu sunt impresionat de fiecare data cand ies din aeroport la intoarcere in tara in concediu de bordurile crapate , de soselele peticite, , de rondourile de flori pline de burueni .
Eu sunt impresionat de fiecare data cand ies din aeroport de sticlele de plastic aruncate , de soferii care depasesc pe linia continua sau prin dreapta .
Eu sunt impresionat de fiecare data cand ies din aeroport de fostele fabrici goale acum , de padurile taiate sau exportate sub forma de cherestea sau aschii industriale , de dealurle scurse la vale .
Eu sunt impresionat de fiecare data cand ies din aeroport de oamenii stersi , umili , cu privirea pierduta .
Nu sunt niciodata impresionat de smecheri . Nici macar cand au ajuns la putere .
subscriu 🙂 +1 @ nicusor
NU draga.
Sunt f agitati ca sa se vada ca gandesc cum trebuie .
Si sunt siguri ca in spatele Brexitului e rusii ./. ca se stie rusii e in toate ce sunt si cele ce maine vor rade la soare si ca pifanteru rus trece Nistrul/Dunara/ Rinul/ pe dedesubt si cand iese la mal are tigara aprinsa in coltu gurii …
Bre, pentru Romania poate sa fie doar bine daca se destrama uniunea.
Acum sunt 300 de mii de romani in anglia…poate se intorc macar jumatate!
Pentru ca sunt oameni din populatia activa, cu copii etc…Adica fix de ce ducem lipsa acum: romani tineri si muncitori.
De asemenea, acesasta iesire v-a lua avantul tinerilor care plecau dupa liceu sa faca studiile in anglia…deci iar am castigat.
Cica si spania, italia, franta si olanda o sa tina referendumuri…sincer ne-am scos 🙂
Ne putem astepta pana in 2020 sa se intoarca 1-2 milioane de romani in tara.
Merkel poate a castigat influenta pe termen scurt, dar pe termen lung si-a pierdut al 4-lea reich(adica UE) 🙂 .
Si fara niste conducatori cu capul pe umeri ce sa faca aici?
Se uita unii la altii 🙂
@iulian si @cristi Cine nu se implica in politica este condamnat sa fie condus de cei inferiori lui.
Sa vina in tara si sa lupte pentru ce este al lor.
Daca maretia se castiga fara truda si sacrificii toate tarile erau acum imperii.
vioniribu
Fiecare isi masoara puterile si capacitatea de a actiona intr-un anume domeniu. Nu pot aburi (daca ma votati pe mine sau miscarea mea va fi lapte si miere), nu pot veni cu raspunsuri viscerale (prefer sa raspund la o intrebare la care nu am raspunsul ca ma voi documenta si voi oferi un raspuns exact in viitor). Ori in lumea politica aceste doua modalitati de actiune sunt cale sigura catre a nu fi ales. Poate ar trebui sa ma inscriu in PSD sa ii sabotez din interior. 😀
@Iulian cred ca iti va fi greu. http://www.trilulilu.ro/imagini-haioase/votant-psd
Gata, a cazut si planul asta. 🙂
iulian daca romanii plecati afara vor fi obligati sa se rentoarca in romania vor obliga conducatorii damboviteni la reforme adevarate ( pentru ca aceia nu vor lucra pe 900 lei si in conditii de sclavagism si cu un cod al muncii de factura sclavagista ) pentru ca s-au invat sa munceasca si sa traiasca in alte sisteme mult mai avansate si total diferite de al nostru
Asta asa e, am vazut oameni care in tara erau ultimii nimeni (repetenti, corigenti, etc), s-au dus si au trait si lucrat prin Italia si Spania vreo 10 ani, apoi s-au intors in tara, parca sunt alti oameni. Se comporta mai civilizat, sunt mai calmi, mai analitici, insa le sare tandara extrem de repede la abuzurile autoritatilor, in secunda doi solicita sa depuna plangere, sa vorbeasca cu seful etc, am vazut conversatii foarte interesante la primarie, in restaurant, la coada nu-stiu-unde etc… si nu cu injuraturi sau amenintari etc, ci pur si simplu niste oameni care atunci cand platesc cu banii lor, munciti de ei insisi si nu picati din cer, nu mai inghit si nu mai accepta mizerii si umilinte – indiferent ca vin de la chelner, de la patron sau de la Agentia Judeteana pentru Agentii Judetene Judetenesti si Politici Regionale Regionalesti.
@Sorin 2 Haha ca bine zici.. nu-s vreun repetent dar cand m-am intors din france aveam o placere sadica sa chinui functionarii , prin calm si ironie! 🙂 deja vazand cum merg trebile p’afara nu mai rabdam sa-mi scuipe seminte-n cap niste opariti plictisiti asa ca-i foiam de le sareau capacele. Cand treceam iar pe acolo ziceai ca au arcuri . Parca facusera armata cu Ghita! 🙂
Dar de … cei din tara nu stiu cum sa ia de urechi …inca ! Noi o sa ne intoarcem curand si o sa iasa scantei!
@wandoo depinde…. am mai scris pe aici despre cum sa prinzi biroul de partea din jos si sa il rastorni, pe refrene de „F*-tev-ar ‘Mnezo”
@ raster 🙂 nu-s io cu violenta tocmai din cauza de tinerete zbuciumata 🙂 Vorba dulce , in soapta , (nu rastit) ca sa ciulesca urechea, te uiti pe deasupra si-n spate 🙂 pana-si baga mintile-n cap si ori rezolva fara timbru fiscal ori sa ”vine sefu”! Asta cu biroul rasturnat… e pentru tineri , e… cum sa zic pe limba noastra.. pentru aripa armata! 🙂
apoi no, ce sa faca baietii, erau bikeri :)))))) da’ de altfel baieti f. fini si cu mult bun simt in relatiile interpersonale :)))))))
Esti unul dintre ei? (retoric)
cam da
Nu, pentru ca eu nu percep cum un om isi poate parasi pamantul in care s-a nascut.
O sa aduci argumentul ca o duc mai bine acolo. Asa e, o stiu si eu. In IT cel putin vorbim de salarii de inceput de 5-6 ori mai mari decat un salariu pe care il iei aici cand ai ceva vechime.
Si ce sa facem? Ne dam tara si ne vindem strainilor pentru un ban?
Nu iti place cum merg lucrurile in tara ta? Implica-te, incearca sa schimbi.
Vine un moment cind simti ca iti vine sa vomiti. Cind te simti singur in lumea ta cu valorile tale. Iar acesta este momentul cind iti faci bagajele si mergi intr-un loc in care ai aceleasi valori cu vecinii de scara, de cartier, de oras, de tara.
Bre, mie nicioadata in viata nu mi-a placut sa ma dau batut, sa imi fac valiza si sa plec 🙂
Si ce daca ei sunt mai multi?
Faptul ca nu poti castiga nu este un motiv sa nu lupti!
Si ce sa faca ?!
Ma omule daca ar fi reusit aici sa aiba o viata dedenta nu mai plecau atatia
Hai bre da-o dracu de treaba.
Dau un singur exemplu: romanii plecati la cules de capsuni…astia practic lucreaza in agricultura altui stat.
Cat teren agricol avem? Cat folosim?
Nu se gasesc locuri de munca in agricultura? HA! Nu prea cred.
Industria de aparare avea pe timpuri 100 de mii de angajati…nu zic sa fie la fel de mare, dar 50 de mii tot ar putea sa aiba.
Bre, solutii se gasesc. Trebuie doar sa scapam de guvernele coloniale.
Lucreaza in agricultura altui stat dar pe bani mai multi decta ar fi luat aici !!!
Si in afara de guverne coloniale mai se egzista o mentalitate de caompradori, de criollios in randu alora care cica este „boerii mintii”
Ei si atunci sa vezi tu cum se duce VALOAREA (p*** mea) celor 3 meleoane de asistati social de la FSN (pardon PSD) … cand … vor reveni tinerii frumosi si eulopeni … poate vom avea si noi o clasa de IMM-isti care sa fie patroni mai occidentali … decat manelistii de acum … care nici minimul pe economie … nu-l dau … sa isi ea ei BeaMWieu cu tablite de VULGARia si Mercedesa de Jermania …
H_Asta la vista baby.
https://www.youtube.com/watch?v=Qxy0pX7pmoo
OFF-TOPIC: http://cetin.ro/lantul-de-restaurante-la-placinte/
Pe asta ati vazut-o?
Da pe asta :
==========================================================
dusu spune:
23/06/2016 la 18:29
ca UE e buna ? cert
doar ca sa pui cultura englezeasca si cea romineasca regateneasca la un loc, nu mere
pacat de Transilvania ; imparteala dupa razboi a pus o pe butuci; in loc sa creasca, s a tot coborit. noroc ca s a format poporul romin
==========================================================
In Contributors!
Ce e mai grav? Un idiot/iredentist/plătit ce debitează aiurea sau că fiul fostului președinte al Moldovei și un mafiot folosesc bani legali și probabil ilegali în acțiuni contra Romîniei? Bani ce provin și din Romînia.Oare serviciile noastre știu, îi urmăresc să vadă cine îi susține, le cunosc sursa de finanțare? Să sperăm
Ca pe fituica „intelctualitatii” provest , anticomunist, samd se face deschis o astfel de propaganda! Cu primul e mai simplu … numa numele de Voronin este de ajuns sa te faca cam circumspect.
Am dublat contul pe FOREX in 2 zile, multumita la Brexit. Mai des asa noutati care sa miste piata asa de bine!
Eu tot eram in favoare Brexit, prea de tot era pentru ei cirmuirea de la Brussel, acum daca ne-ar ajunge noua si Poloniei curaj sa-i trimitem mai departe…
Vad ca unii il considera pe Cameron si electoratul britanic „prosti”. Dar ce era sa faca Cameron, ca sa tina UK in UE? Sa nesocoteasca votul popular? Sa dea o lege de validare a referendumului cu 51% si apoi sa cheme la boicotarea referendumului? Astea sunt metode dambovitene, britanicii le mai au cu democratia, nu pot face asa ceva.
Iar electoratul britanic a aratat ca, in majoritate, nu mai accepta dictatura de la Bruxelles, de fapt de la Berlin, prin intermediul poponarilor de la Bruxelles.
bravo frate
@Tzupy cameron e un idiot cu coronita pentru ca acest referendum a fost mai mult sau mai putin ideea lui, el dorea treaba asta pentru a avea o unealta de negociere cu ceilalti idioti de la bruxelles, ca sa obtina el mai multe avantaje pentru UK. acu are ce si-a dorit, din belsug chiar. nu orice referendum e oportun, de exemplu daca ai chema toti romanii la referendum sa ii intrebi daca nu vor sa se elimine complet TVA, sau impozitul pe profit, cam ce crezi ca ar iesi?
treburile astea asa de delicate nu trebuie sa le hotarasca poporul, pt ca el , din pacate, nu e suficient de educat pt astfel de chestii.
@imbufnatu: opiniile tale sunt anti-democratice.
Referendumul pentru Brexit a fost anuntat de mult timp, s-au dezbatut problemele si electoratul britanic a votat in cunostiinta de cauza.
Ca electoratul nostru are o cultura politica si economica slaba, asta e alta problema, pe care partidele si asa-zisa societate civila nu s-au straduit deloc sa o rezolve. Au preferat „prosti, dar multi” decat sa aiba un electorat informat si dificil de manipulat.
Merkel nu a castigat nimic!!!!
Bursa de la Frankfurt(DAX) treuia sa se uneasca cu bursa de la Londra (FTSE)….Londra este si va ramane capitala financiara nu a europei ci a lumiii…pentru ca sunt acolo si americanii si chinezii si toate bancile cu influenta mare asupra finantelor mondiale….
Sa nu uitam ca nemtia este o federatie….daca va aduceti aminte ,cand a fost criza refugiatilor si merkel era maica tereza …prim ministrul Bavariei a luat atitudine si madam comunista merkel a dat-o la intors….( Bavaria aduce undeva la 600 mld la bugetul nemtiei….)
Londra capitala financiara a lumii?! De cand vere?!
de 20 de ani incoace
A Europei poate dar a lumii?! De New York n-ai auzit?1
@ George GMT
New York-ul e pe 2. Londra va ramane nr 1 mult timp pentru ca e foarte importanta, chiar mai importanta decat New York, Hong Kong sau restul.
Londra e capitala Marii Britanii dar defapt e separata de Marea Britanie.
Centrul economic MONDIAL NR 1 acolo unde stau baietii si coordoneaza.
Nu mai ridica in slavi steagul ala cu stele ca n-are rost. Informatia adevarata > propaganda pentru cei ce vor sa vada si sa auda bine cine nu treaba lor.
Mda. oricat der bizar tui spar parea dar marea majoritate a investitilor internationale trece prin City
Londra a fost capitala financiara a lumii in ultimii 300 de ani :). Si-a pierdut pozitia dupa ww2, si a mai decazut odata de cand cu mUE. Acum o sa revina un pic …
GMT Londra este un paradis fiscal…eu am spus ca este capitala financiara….si aici nu ma refer numai la bursa..unde americani prin NYE si Nasdaq au o capitalizare de pe 25 de trilioane!!. aici sunt servicii financiare unice in lume…tine cont de commonwealth….sunt multe aspect econimice care fac din Londra capitala financiara a lumii…nu am rabdarea sa le insir…stiu ceea ce spun am lucrat in banci acum sunt broker…
Daca se rupe UE am dat de dracul. Iara o sa fie scumpe toate. Iar nu o sa gasesti nimic. Tot ce nu e autohton va ajunge un lux.
Fara UE mafia o sa faca hora unirii in palatul parlamentului.
Cum a fost prin anii 2000. Gata cu concediile prin cipru grecia. Gata cu huzureala. Noi practic stam pe banii altora.
Nici nu stiu daca nu e momentul sa imi schimb micuta agoniseala in ceva valuta. ?????
dolari si aur
Avem cele mai scumpe medicamente din uniunea europeana.
Pretul benzinei este printre cele mai ridicate din ue, desi avem rezerve de petrol.
„tot ce nu e autohton va ajunge lux”
Si de ce sa nu inlocuim produsele straine cu produse romanesti? De ce sa nu ne pastram banii in tara?
Ce ne-a adus ue? Guvern marioneta, privatizari care au distrus economia nationala, defrisari, instrainarea a 70% din pamantul agricol al tarii catre straini(si ne miram de ce nu merge agricultura).
Cate mici intreprinderi au fost distruse in momentul in care marile lanturi de magazine straine au intrat in tara?
Si multi troli sovietici ne-a mai adus. Postaci pupicuristi sovietici. Multi de tot.
@bucifer Bre, sa ma faci pe mine postac e chiar haios 🙂
Cred ca dupa @dany si inca doi trei eu sunt cel care injura cel mai mult rusia pe blogul asta de prin 2011 🙂
Ti-ai gresit omul.
Mi-e dor de dany. 🙂
me too, dany come back 😀
dany & gsg & flogger & vlad & caporalmușat & mulți alții…
Lista e lunga 🙂
@ vioniribu fa-ti mila stapane ! vin si ei, citesc cate un articol si isi inchipuie ca acu a pornit si saitul iar ei sunt cheia de bolta! 🙂
@wandoo Asa e, trebuie sa fim mai milostivi 🙂
cine iti face pretul la benzina, UE sau oamenii aia pe care tot pui stampila de atatia ani?
vin strainii sa iti taie lemnele din padure cumva? pt ca eu unul am vazut doar romani si inca romani verzi din aia falnici de asculta „pusca si cureaua lata” aia taie padurile, in caz ca nu stii cum sta treaba. paduri se taiau pe naspa in romania cu mult inainte de idiotul ala de la sebes, si se vor taia probabil si mult dupa el.
agricultura nu merge nu pentru ca nu avem noi romanii pamant, ci pentru ca AVEM SI NU IL LUCRAM. strainii care cumpara pamant il lucreaza ca pt ei e o afacere, nu un blestem, ca pt noi.
zici de privatizarile care au distrus economia, pai cine a fost la conducerea marilor centre industriale din tara asta, romani sau straini? si oare strainii au fost aia care si-au angajat toate rudele pana la verisori de gradul 4 in posturi bine platite? si oare tot strainii au capusat companiile de stat pe care le conduceau pana si-au dat saracele duhul si au trebuit privatizate pe 2 flegme? oare erau straini sau romani oamenii aia?
Corect, suntem prea retardati sa ne conducem singuri, hai sa devenim land german…nu?
Bre, cand o sa schimbi mentalitatea asta de … care iti dicteaza ca noi romanii suntem cei mai aurolaci de pe fata pamantului, poate o sa se schimbe ceva.
Cei pe care am pus eu stampila nu au ajuns niciodata, dar niciodata la guvernare. Si din ce ai zis deduc ca tu nu ai iesit niciodata la vot. Pai atunci nu te plange.
Sau ai iesit si ai votat Nicusor Dan 🙂 Caz in care nu avem ce discuta.
@ imbufnatu E un ciclu , nu e vorba ca romanii isi dau singuri cu tesla-n oaie!. Si a inceput in 90 cand in paralel cu ”industria invechita” veneau companiile straine si cumparau/privatizau/distrugeau concurenta facuta de firmele romanesti ,preluand in acelasi timp si pietele acestora. Cum , foarte simplu, cautau un politruc in min eco, care le arata cu degetul un director de fabrica si dupa ce amabii primeau cateva milioane de dolari in conturi, ”privatizau” sau taiau pe motiv de ”e vechi dom’le” . Poporul in timpul asta era orb si surd din cauza libertatii de a mesteca cingo de la turci si pe motiv de blugi Pyramide !. In acelasi timp s-a pus lacatul pe educatie, cultura, tot cu consilieri din afara! Un popor destept nu voteaza boi! Tara a inceput sa fie manelizata.. televiziuni cu capital strain si programe atractive cu tzate goale iti spune ceva ? lipsa unui organ de control in audio vizual? Aveam un coleg care-si facuse post de radio si emitea manele in cartier!!! Pirat , dar cine se sinchisea de el?
Asa ca daca acum romanii sunt prosti si voteaza banditi e din cauza ca undeva in urma cineva a avut grija , mare grija ca noi sa devenim consumatori si furnizori de materie prima , nicidecum producatori! In paralel s-a mai aplicat o lovitura ,foarte fina si careia nimeni nu i-a intuit valoarea la momentul lansarii : Rrom = Romania!
Daca te-ai plimbat prin lume ,poate ai tras cu urechea la niste ciudatenii.. nemtii sunt ingineri, francezii amorezi, britanicii sunt wonderful si patrioti, italienii mediteraneeni… iar romanii sunt tigani! In mentalul colectiv occidental suntem , nici macar rromi , ca nimeni nu le zice romi , ci tigani!
Asa ca stai mataluta stramb si gandeste drept ca sa vezi sursa relelor.
Vechii secretari de partid si jupani de judet s-au incuscrit cu imberbii finantisti occidentali si apoi mana-n mana cei cu inima neromana au pus-o de democratie! Asasinii economici frati buni cu fostii secretari de judeteana ajunsi parlamentari!
@wandoo 100% adevarat!
Bine zis.
corect corespunzator si pe barosaneala
Badabooo,
Bravo, dom’ inginer, te-ai dat pe brazda.
Leprele de la noi au pus-o de cumetrie cu sefii de la ei.
P.S.: Sper ca stii de gluma.
@ imbufnatu
Problema e ca de ceva vreme au ajuns straini sa aiba mai mare putere la noi in tara decat romanii. Ca au ajuns si cu ajutorul unor tradatori da este adevarat dar nu au ce sa dicteze straini aici oricare ar fi ei. Cand a vrut Romania sa investeasca in agricultura a primit un NU categoric din partea UE ca a zis sa nu faca asta ca le face concurenta!!!!!!!!!!!!!!!! Privatizarile ce se intampla astazi nu au nimic in comun cu cele de pe foaie cum ca lasa ca vine un strain sa bage el bani ca sa mearga…… VRAJALA ca si un roman poate DACA E LASAT dar am ajuns sa ne vindem tara si pe noi pt niste hartie igienica(bani). Realitatea e departe de ce scrie negru pe alb. Cand apar privatizari in cele mai multe cazuri e un semn rau.
”O ţară poate fi împinsă spre destrămare pe mai multe căi: economic, prin acapararea instituţiilor statului de grupuri de interese, prin dezorganizarea învăţământului, distrugerea sistemului public de sănătate şi pierderea celui propriu de asigurări, cât şi prin „conlucrarea“ tuturor acestor factori. Este cazul României.
După decembrie 1989 a avut loc lichidarea, la propriu, a peste 90% din industria românească, odată cu reducerea masivă a producţiei meşteşugăreşti, în timp ce întreprinzătorii autohtoni par mai curând ignoraţi de forurile de decizie.
În prezent, la ordinea zilei este privatizarea (vânzarea) resurselor minerale şi energetice, însoţită de afirmaţia – nedemonstrată – a independenţei energetice a ţării!
Ceea ce numim astăzi „privatizare” înseamnă vânzarea activelor statului pentru a preîntâmpina falimentul acestuia din cauza ratelor şi dobânzilor neplătite. Îndeosebi ţările din lumea a treia cedează marilor bănci controlul asupra terenurilor şi resurselor lor, căci nu şi pot plăti creditele imense pe care le-au făcut de multe ori la presiunile aceloraşi bănci şi instituţii internaţionale.
Nu stiu cum a fost cu huzureala. Io canci Cipru . Intre timp a fost privaztiat strandul Foradex si privatul a trecut la cultura intensa ade bozii si sobolani. Asa ca canci si ultima posibiliate de bai termale (posed si una bucata spondilita)
Pai mUE ptr mine a insemnat in special : acize pe TVA, „utilitati” cu pretul la nivel de UE , tigari scumpe foc samd etc
Vezi nea Ghita ca ne acuza unii ca suntem postaci daca spunem lucrurilor pe nume 🙂
Mde aia e niste copilasi care n ici nu au invata sa gandeasca si nici informatii nu iau ..
Vrei sa iesim si noi? Asta e usor nici nu e nevoie de referendum o sa ne scoata ei in suturi. Wait and see.
Daca se rupe UE suntem in pom. Macar o sa scapam de problema cu rusia. Cum?
Cum zicea un coleg, daca vrei sa scapi de probleme te insori, si o sa ai o singura problema mare!
Da bre, ca acum nu suntem in pom ca ne tine ue la 2 metri sub pamant.
@ Alex_2
Sa nu uitam ca o parte din mafioti controleaza UE.
Scotia vrea sa fie independenta aparent, iar….
http://www.nbcnews.com/storyline/brexit-referendum/scotland-could-seek-independence-again-after-u-k-brexit-vote-n598166
din pacate….urmeaza portocalele extremiste din olanda astia fac referenduri din orice….
UK se destrama…scotieni galezi…nord irlandezi se unesc cu tara mama…catalunia,tara bascilor…belgia…
Si acum cu frica …sa nu cumva sa fie ceva in secuime….cu ajutorul omuletilor verzi…noi nu o sa permitem..si o sa fie razboi civil ….
S-a deschis cutia pandorei….
Daca tarile din UE iau masuri agresive impotriva UK….o sa fie un dezastru…pentru ca Sua o sa se opreasca din a sprizini Europa….pentru ca UK a fost si va ramane alaturi de Israel singurii parteneri strategici…
Ia ganditiva daca Sua isi retrage soldatii din baza Ramstain din nemtia? Dar de aviatie cea de la Aviano? dar cea navala din ROta ?
Ce o sa se aleaga de marea Uniune? cu atatea state rusofile…
Dupa parerea mea acum mai mult ca niciodata trebuie sa fim curve cu cap….
Parteneriat semnat imediat cu Anglia….si cu nemtia…..de garantare agranitelor( sa lasam NATO momentan pentru ca nu stim ce se va intampla cu relatia UE -UK si apoi ca ,consecinta SUA -UE)….
Ar trebui sa inceapa sa simtim morcovul in partea dorsala si sa incepem imediat sa refacem armata…sa devina o forta( se repeta sitatiile di anii interbelici) cand aveam clasa politica corupta armata varza….economia vanduta…..
Lasa bre, le retrag de la nemti si le muta in Polonia si Romania.
Nu retrag nic din Germania, dimpotriva, vor aduce noi unitati acolo, pentru a-i tine sub control. In Germania, armata americana este armata de ocupatie si asa sper sa si ramana.
gluma – Daca ies portocalele, intram noi in Schengen
pai si locul liber creat de englezi, intra si bulgarii 🙂
Imi spui si mie ce fumezi ? Zau as incerca un pic sa excit neuroii, nu de alta da vad ca la tine merge.
Intrebarea era pentru Marian
@RTI omule nu fumeaz ca tin la sanatatea mea….neuroni am ceva….Cu ce am gresit in comentariul meu??? Care este patenerul principal din LUME al SUA???? Cine i-a urmat in toate razboaiele?? Frate cine a facut SUA? nemtii? frantuzii?
DAca madam merkel si hollande se zbarlesc la UK…sua o sa le traga o mare batalie…
Daca nu stii SUA sustine BND nemtilor prin NSA( au cel mai mare centru de culegere informatii dupa cel din UK) si au mare nevoie mai ales cu asa zisi refugiati( nu te intrebi de ce nu sunt atentate la ei cu nu au mai fost in UK( asta multumita exclusiv americanilor!!!)….au o prezenta super puternica cu CIA si FBI….
Frantuzii si-au invatat partial lectia si acum FBI de la paris de la vro 10 agenti a ajuns la vro 200 iar metodele de colectare a informatiei s-au rugat de NSA…sa iti aduc aminte cum s-au chinuit vro 3 zile s-a gaseasca un terorist…iar pe ala care a planificat totul l-au prins dupa ce a mai fact odata prapad….asa ca franta cu toata mandria ei s-a dat cu americanii…
ASa ca te mai intreb inca odata? cu ce am gresit eu in comentariul meu? Ca vreau ca tara meau sa aiba asigurat viitorul si pentru cipii copiilor mei?
ca sunt nationalist ca vreau o armata puternica ca vreau Basarabia..ca vreau ca tara mea sa se dezvolte?
DAca am gresit cu ceva imi cer scuze…..dar daca ai o alta parere te rog….spuneti-o si putem dezbate….asta inseamna democratia..
SUA a fost facuta de francezi.
GMT…nu poti aduce nici macar un argument care sa iti sprijine afirmatia…din care am citit pe aici esti o persoana foarte inteligenta,pragmatica si cu o viziune clara a situtiilor din zile noastre….dar….eu vorbesc de SUA …da frantuzii au avut colonii inaintea englezilor dar in canada….
http://www.britannica.com/place/New-France
pe cand englezii….au preferat coasta de est a Sua si de acolo….dezvoltare…
http://www.britannica.com/place/Jamestown-Colony
Dar asa cum m-am inselat in privinta Maresalului Antonesc cand am gresit enorm …din cauza ignorantei mele…limitandu-ma la cunostintele impregnate …se poate sa ma insel si in acest caz….daca e asa…chiar mi-ar face placere un raspuns cu o explicatie…daca ai timp si chef…
@Bunea Generalul LaFayette si ajutorul dat americanilor de Franta tocmai cand o luau mai rau pe cocoasa de la britanici!
apropo, pentru astia vechi de ani , aveti idee unde gasesc amuzantul serial ”Tineri in lupta” care trata exact aventurile unor tineri in razb .american de independenta?
Cam un sfert ( sau pe acolo) de america a fost vanduta de francezi americanilor, colonia franceza Lousiana!
Ha hahaha Wandoo imi aduc aminte de acel serial. La vremea lui mi-a placut enorm!
Bunea
ai de gand sa te mai faci mult de ras?!
ia de aici un titlu : Lion Feuchtwanger – Vulpile in vie sau Arme pentru America. Roman. vrei 4 editii in Romania! 3 „inainte”…
Hm .. hm .. imai aduc amimte de teorenma salariului
salriu = munca/cunostinte….
Prsupun ca ai un salariu f mare
Domnule ….va derenjeaza ca am salariu foarte mare???
imi pare rau…am invatat si sunt bun la ceea ce fac…trebuie sa imi cer scuze pentru acest lucru….pentru ca platesc taxe la fel ca dumneavoastra….cartile indicate de dumneavoastra acum le cumpar daca sunt in format electronic si o sa le citesc….daca nu o pun pe sotia mea sa le caute la librarii….si intr-o saptamana le citesc….
@Bunea. Sunt si io educat asa si-asa, cu inteligenta stau cum pot, dar daca ar fi sa aleg o tara care a contribuit politic, filosofic, financiar si militar la nasterera SUA, Franta este prima!
Americanii nu castigau Razboiul de Independenta fara: miliardele oferite de francezi, fara expertiza lor militara, fara miile de soldati francezi trimsi in America, fara flota franceza. Erau si astazi colonie 🙂 .
Mai apoi US Military este, in forma sa moderna, Made in France. Armata americana a invatat sa lupte in Franta, cu instructori francezi in 1918, arma tancuri americana s-a format tot cu ajutor francez, iar US Air Forces a luat fiinta tot in Franta, cu avioane franceze si instructori francezi.
Tunul de 75 md 1897, ala 155 Grande Puissance Filloux md 1917 (folosit de SUA [pana dupa 1940)
George sper ca nu te-am jignit cu nimic.Permite-mi sa nu fiu de acord cu tine.
Da in razboiul de independenta i-au ajutat pe ”americani” dar sa nu uitam ca englezoii i-au cam batut prin 1688 pe frantuzi (nu sunt sigur daca este corect anul razboiului)si prezenta ca putere coloniala in america a frantuzilor s-a terminat undeva prin 1730 cu cedarea New Orleans.
DIn cate stiu sistemul educational din America copiaza sistemul englezesc.
Politic sistemul de partide este luat de la englezi.
Financiar…hai sa fim seriosi cati milionari la vremea respectiva britanici au vazut oportunitati imense de castig in SUA si cati francezi.aici nu se compara natiunile in sine.
Militar ai perfecta dreptate ca pana in 1918( de fapt 17 daca imi aduc aminte bine) nu aveau nici arme).Pai ce vroiai ca dupa ce batalie si-au luat de la americani sa le permita sa aibe o armata cat de cat( cu toate ca spiritul de luptasi l-au aratat in razboiele contra mexicului).DAr in prezent doctrina militara americana este mult mai apropiata de cea englezeasca.
Bunea
depasiti masura comuna a ignaritatii domnule …
Se pare ca este nevoie sa va explic nu numai bancurile ci si insultele.
Deci ne intoarcem la teorema salariului care se compune din : MUNCA / (deimapartit adica) Cunostinte. Daca nu ati fi dormit la orele de mateoftica* si ati fi facut cateva exercitii de impartire ati fi aflat ca cu cat este mai mic impartirorul cu atat creste mai mult rezultatul (câtul) impartirii .
Asa ca ptr brockeri care s-au londonizat (sau lobotomizat?!)
10/10= 1
10/5 = 2
10/1= 10
10/0,1 = 100
Dupa cum puteti observa cu cat impartirorul este mai mic cu atat creste câtul (rezultatul impartirii)
Sa nu mai zic ca impartirea oricarui numar cu 0 (ZERO) ,tinde sa dea un rezultat infinit (si blocarea calculatirului intr-un loop infinit)
Deci, cf celor mai de sus nu calitatea sau cantitatea muncii pe care o depuneti determina marimea salariului dvopastra ci … putinatatea cunostintelor ..
Domnule cred ca ar fi cazul sa reluasti studiul de la clasa a 5a pana la a 12 a …
* nu este atac la persoana. Doar o posibila explicatie a ignaritatii de care dati dovada.
PS. asta este un mesaj amabil ….
Domnule Ghita ,
Sa va explic cum se calculeaza in zilele noastre un salariu.( banuiesc si nici nu ma indoiesc ca ati luat acest raport din 1950-1855..nu stiu si nici nu ma intereseaza),dar permiteti-mi sa va dau o lectie de care sa va aduceti aminte ca stati de vorba cu un om care are 2 masterate pana la varsta de 34 de ani9Unul in afara si nu nu cu bani ca provin dintr-o familie obisnuita de oameni muncitori)
In zilele noastre Domnule Ghita ca sa ai un salariu mare nu este de ajuns sa muncesti mult sa ai cunostinte enorme dar iti mai trebuie un ingredient!!!!REZULTATE!! fara ele stai si muncesti zeci de ore pe saptamana degeaba pe un salariu de cateva sute de euro.
Domnule Ghita sa va explic cum functioneaza acum recrutatarea pe piata muncii in special la multinationale( da din pacate lucrez pentru una ).
In toata lumea multinationalele ( au departamentul de HR) apeleaza la firme specializate de recrutare.
Acestia in prima faza te cheama pe baza CV, cu toate ca am lucrat in acea banca din timpul facultatii( ce sa faci daca esti PERFORMANT , a trebuit sa aplic ca orice alt candidat pentru jobul respectiv( Job=loc de munca).
Si aceasta firma de recrutare urmareste mlti indicatori(pe langa testele de cunostinte practice) sunt teste psihologice,teste de personalitate,teste de integrare,teste de leadership,( am petrecut cu ei vro 18 ore in vro 6-7 intrevederi).Un test rapid care ma amuza si in prezent..spuneti in 30 de secunde 10 intrebuintari ale unei agrafe de prins hartiile(asta ca sa iti testeze imaginatia,capacitatea de a vedea in profunzime).Banuiesc ca v-ati oprit pe undeva maxim 4-5 .nici o problema acesta este media.
Apoi Domnule Ghita din cauza REZULTATELOR mele in doi ani din pozitia de junior am ajuns sa conduc un departament ( aveam vro 30 de oameni).
Apoi Domnule Ghita dupa alti vro 2-3 ani iarasi ce sa vezi tot din cauza rezultatelor mele mi s-a propus o promovare…aici unde sunt acum( da banca la care am lucrat are si divizie de brokeraj in ROmania)
Vedeti dumneavoastra Domnule Ghita in mediul actual canibalistic al fortei de munca eu am reusit.Stiu ca ma asteapta multe alte provocari in viata…dar in momentul de fata nimeni nici dumneavoastra DOmnule Ghita nu imi poate umbri macar realizarile din viata mea( un job bun,o sotie incredibila si o fetita minunata).
Domnule Ghita eu am o viata implinita nu am regrete si nu va pot permite nici macar unei personalitati ca dumneavoastra sa arunce un firicel de praf asupra realizarilor mele.
Daca dumneavoastra DOmnule Ghita stiti enorm istorie,eu stiu cum sa fiu un lider pentru subalternii mei,stiu sa ii mustruluiesc stiu cum sa ii dau afara dar stiu cum sa ii recompensez din banii mei( pentru ca multinationalele astea nu ofera bonusuri),Domnule Ghita cunostintele mele nu trebuie sa se limiteze la un domeniu.
Diferenta dintre mine si dumneavoastra este una extrem de simpla eu am rezultate astazi maine poimaine…si in lunile si anii ce urmeaza.De ce? Pentru ca sunt o persoana perseverenta care isi urmareste visele si aspiratiile si nu ma poate opri nimeni..cu tot respectul Domnule Ghita nici macar dumneavoastra.
Referitor la glumele dumneavoastra cred cu toata taria ca s-ar amuza cei de clasa a 5-a…cu toate ca si aici sunt semne de intrebare.
Domnule Ghita este departe gandul de mine de a va jigni( din cate am citit aici sunteti un fost militar) respectele mele sincere ( verisor de al meu a servit cu mandrie 2 tururi in iark si 2 in afganistan stiu ce sacrificii ati facut sa ne simtim toti in siguranta .
Si nu in ultimul rand ,chiar daca cuvintele dumneavoastra sunt pline de venin,eu va multumesc Domnule Ghita pentru ca ati citit ce am scris eu si chiar daca am gresit ,chiar daca m-am inselat va multumesc ca mi-ati atras atentia ,si prin acest lucru o sa fiu pregatit data viitoare( cea ma buna cale de ainvata ceva nu este dintr-o reusita ci dintr-un esec).
La naiba! ala este un banc!
Domnule va repet : incetati sa va mai faceti de ras!
Macar din stima ptr mama dvoastra … (nu crreti explicatii .. ca nu o sa va placa!)
Incetati sa va mai faceti de ras!
„Parteneriat semnat imediat cu Anglia….si cu nemtia…..de garantare agranitelor”
Ucraina a avut cu SUA, Rusia si Anglia, toate deodata… si uite unde a ajuns 🙂
„Parteneriatul acesta „strategic” nu valoreaza nici cat hartia pe care este scris” – presedintele Poloniei
omule si tu ce propui ???? crezi ca este de ajuns sa nu fii de acord cu mine? care este solutia ta??
DA sa se faca orice dar orice ca Romania sa ramana Romania sa ii fie garantae granitele….
Vorbim de Ucraina??Ne comparam cu Ucraina??? este o alaturare foarte gresita….si daca tot spui asta….nu madam merkel si hollande au oprit ofensiva vodkarilor…si mercenarii americanii( stii ca sua isi permite sa mai aibe o armata..asa pentru lucrurile murdare)
Omule….momentan suntem ok…atata timp cat sunt militari americani la DEveselu la MK si in portul Cta….
NATo fara SUa nu inseamna nimic!!!! STi care este cea mai puternica armata supa cea a englezilor…cea a semilunii…..asta trebuie sa ne spuna multe…si sa ne puna pe ganduri…
Stii starea reala a armatei germate( care sta la adapostul a 17 k de soldati americani??? marea armata nemteasca care ar trebui sa proteze europa are vro 300 de MNT..ca restul le-au vandut…au vro 30MLRS…iar restul de echipamente are armatei terestre este in plin proces de upgrade..dar sunt desculti pentru ca au tehnica veche….au vro 100 de typhoon si inca vro suta de tornado vechi de vro 30 de ani….iar marina vro 5 submarine si vro 10 fregate….unele destul de vechi …vro 20 de ani…..
Mai da’ aprins mai esti.
Eu degeaba propun fiindca nu sunt factor de decizie, nici macar aici pe blog daramite la guvern. Fii sigur ca daca eram factor de decizie nu ajungea tara niciodata sa cumpere 12 avioane second/third hand cu banii jos si plata inainte, fii convins ca nu ajungeam in iunie 2016 cu 6 baterii SA-2 cu rachete care risca sa explodeze pe rampa, cu 20 de T-55 semi-functionale, cu doua baze fiecare „a cate” 6 aparate MiG-21 cu raza tactica sub 300 km si doua rachete cu raza scurta de actiune, cu 30 de TAB-uri noi care se strica, se impotmolesc si nu pot trage suficient ca „li se indoaie” mitraliera, etc…
Si nu, nu pluteam printre portavioane, F-22-uri si submarine nucleare, ci pur si simplu eram dotati la zi. Nu spargeam mafia in 24 de ore ca nu-s Vadim ;), nu aduceam zeci de miliarde la buget ca nu-s Mihai Viteazu sa dau cu barda in boieri, ci pur si simplu – demonstrat cu cifre reale din statistici oficiale – gaseam bani pentru avioane, corvete, autocamioane noi plus echipamente de infanterie si AA cu raza foarte scurta, astfel incat sa nu ne cacam pe noi ca ne ataca vecinii si n-avem ce le face.
Eu solutii am avut multe, din pacate multe zeci dintre ele nu se mai pot aplica fiindca comunistii votati de majoritatea populatiei au sifonat miliarde de euro in ajutoare si mariri de salariu, iar inaintea lor niste pseudo-liberali au construit piscine in sate abandonate in loc de autostrada Pitesti-Sibiu sau reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda.
Doar Elena Udrea tragea tare pe un plan de 4 miliarde de euro, finantare integrala de la stat, pentru a asfalta drumuri judetene si comunale… ca aia ne **** pe noi. Socotind o co-finantare de 15% de la buget si 85% de la UE, acei 4 miliarde puteai fi transformati in 26,6 miliarde de euro, adica finantare pentru nu mai putin de 3 800 km de autostrada la un pret mediu de 7 milioane de euro conform standardului de cost aprobat de guvernul Romaniei, drum situat in principiu la deal sau la munte.
In 2014, pe langa fondurile alocate la inceputul anului pentru autoritatile locale (salarii, consumabile, combustibil, electricitate, incalzire, copiatoare, etc) guvernul le-a mai alocat suma de 1 miliard de euro. Pentru ce? Pentru… ca ca.
In 2015 la rectificare, ce sa vezi… fix aceeasi chestie, fix aceeasi suma, din nou 1 miliard de euro bagati suplimentar in sifonarea publica cu borduri, concerte pe banii primariei, pachete cu ajutoare pentru jmekerii care nu lucreaza, etc. Am semnalat ambele cazuri aici pe blog. Ei prietene, iata din doar doua semnaturi suma de 2 miliarde de euro care putea fi alocata altundeva, fara sa lupti cu mafia, cu coruptia, cu gandacu’ de Colorado, fara sa iei imprumut de la FMI sau sa cresti TVA-ul.
Ieri sau alaltaieri v-am aratat ca pierdem 8 miliarde de euro adica 2 puncte din PIB fiindca colectam foarte slab TVA-ul si chiar cel mai slab dintre toate tarile din Est din UE (restu’ nu ma intereseaza). Bulgaria a angajat 4 experti americani si si-au crescut radical suma colectata din TVA. Patru oameni… le poti da si 20 000 euro/luna salariu, e fix pix pe langa ce beneficii iti pot aduce, asta daca tu ca tara trebuie sa angajezi americani fiindca nu gasesti 4 economisti sa faca si sa verifice niste acte…
Si astea sunt doar 3 exemple, mai pot da inca 30 dar repet, ce rost are, eu am zero influenta si pe acest blog daramite in executiv sau legislativ, deci, degeaba ofer eu solutii.
Nu cred ca e de ajuns sa nu fiu de acord cu tine, nu castigam nici unul nimic din asta, eu doar ti-am amintit ca Ucraina avea asemenea tratate cu SUA, Rusia si Anglia, toate 3 deodata, si i s-a dus dracului integritatea teritoriala; avand in vedere acest fapt, tu vrei sa obtii tratate cu un cacat de Germania si cu Anglia care poate peste 3 ani va avea alt teritoriu (mai redus), pai ele nu valoreaza nimic… mai bine vand shaorme in piata decat sa pierd 1-2 ani la umblat prin Berlin si Londra sa obtin niste hartii igienice fara valoare 🙂
Momentam suntem ok… momentan, adica luna asta si poate anul asta. Lumea aici zice ca SUA nu si-au abandonat niciodata un aliat, ia vedeti aici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Saigon
http://www.theguardian.com/fromthearchive/story/0,,1206971,00.html
La mare pericol mondial, la o inclestare planetara, la o negociere „ca la Yalta” orice mare putere mondiala, fie ea SUA, Rusia, Anglia sau China va negocia, va ceda si va prelua diverse teritorii, insule, drepturi, bani, datorii si asa mai departe. Noi putem fi serviti rusilor in schimbul a cine stie ce prin Asia de Sud-Est sau America de Sud si asta e, cine nu o recunoaste se imbata cu apa rece.
Solutia? Am eu niste solutii preferate, IEFTINE, pe care le tot repet aici de 5 ani, cu doar cateva sute de milioane de euro ne putem dota in asa fel incat sa nu mai dormim cu frica invaziei:
– 2 000 rachete FIM-92F Stinger cu 128 lansatoare individuale plus 48 lansatoare mobile pe vehicule (TAB-C 79, viitorul TAB 4×4, Humvee)
– echipament individual complet pentru 4 000 vanatori de munte si reinfintarea batalionului VM din Borsa, daca nu si a celui din Campeni
– echipament individual complet pentru 2 000 operatori forte speciale si sprijinul logistic si medical complet pentru acestia
– cateva baterii SLAMRAAM si minim 200 de rachete AMRAAM
– inca 12 aparate F-16 la mana a 14-a, cu MiG-21 pur si simplu nu poti merge la razboi si asta e
– minim 10 000 kit-uri complete pentru infanterie, pe langa cele 2 000 deja livrate, preferabil chiar 15 000, astea pot fi produse integral in Ro si pot dota complet 16 – 18 batalioane de infanterie, noi avem 14 iar peste rau sunt inca 3
– infiintarea unor batalioane de infanterie la Suceava si Oradea
Lucrurile astea costa sub 1 miliard, odata ce le ai in ograda n-o sa-ti mai misune mii de omuleti verzi (rusi, unguri, bulgari, sarbi, ucrainieni sau altii) prin tara fiindca exista riscul real sa-i prinzi si sa-i omori.
In schimb noi bagam bani cu nemiluita in doua fregate din anii ’80 si ne **** grija pentru 1 000 de TAB-uri intr-un program de 2-3 miliarde de euro, vehicule care neavand logistica in spate (2 000 autocamioane si 1 000 de remorci, 500 autoturisme de teren neblindate si 500 blindate) si transportand soldati-tinta (nu au destule veste grad III/IV) vor deveni doar tinte pe lcd-urile avioanelor si elicopterelor inamicilor, aparate care vor zbura peste Romania ca la ei in poligon fiindca n-o sa le dobori cu SA-2, SA-6, CA-94 si CA-95, vei apasa „trage” si nu se va intampla nimic. Pentru ca bruiaj. Pentru ca depasit.
Da, armata germana azi e o umbra, e functionala si gata de lupta in proportie de 5 – 10 %, da’ ce-are de-a face cu noi, pe ei n-o sa-i atace nimeni, cu rusii se vor intelege prin tratate, hartii, semnaturi si transferuri bancare iar altii n-au nici tupeu, nici motiv.
Solutii sunt, chiar si acum in ceasul al 12-lea, dar nu sunt eu prim-ministru, asa ca degeaba propun.
Singurele lucruri cu adevarat bune si utile comandate de armata in ultimii 10 ani sunt alea 750 de rachete AT comandate in decembrie anul trecut si cele 2-3 mii de kit-uri pt infanterie, restul – radare, fregate, pume etc sunt doar tinte pentru rusi.
omule….de ai avea putere de decizie..s-ar putea face ceva pentru tara asta….imi face placere sa citesc ce ai scris cu pasiune…ai perfecta dreptate…
din dezbare si discutii se ajunge la solutii ….
Ms. Pai de-aia suntem aici, sa dezbatem… dar din pacate un grup compus din X la suta redusi mintal, Y la suta jmekeri si hoti si Z la suta tradatori iau deciziile 🙁
nu stii cat de mare dreptate ai….tradatorii aia nu ar fii bine sa ii punem la zid….???
@sorin2
” Lumea aici zice ca SUA nu si-au abandonat niciodata un aliat, ia vedeti aici:”
-Eu unul am zis ca SUA nu isi abandoneaza aliatii FARA LUPTA, cum sugereau unii. Exemplul tau cu Vietnamul de Sud confirma asta.
„Noi putem fi serviti rusilor in schimbul a cine stie ce prin Asia de Sud-Est sau America de Sud si asta e”
-Ai vreun exemplu in care SUA a facut asta unor ALIATI?
Pai daca e sa ne consideram aliati la sfarsitul WW 2, da… 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/Allies_of_World_War_II#1944
Altfel inca nu.
Ar fi imbecili complet sa se retaga de la Ramstein…
Ca trebuie sa ramana acolo .. da nu dincauza de rusi ci de nemti!!!
ce imi place aici ca se poate discuta foarte serios..asta inseamna o societate deschisa….cu toate ca unii isi dau cu parerea fara cunostinta de cauza..
Hai sa incepem o analiza a partidelor nationaliste din UE….caz cu caz
Franta Frontul national al politrucei de le pen are in punga doar vro 7 milioane de voruti ( la alegerile din 2015)..sa ne gandim ca franta este de luni bune in stare de urgenta datorita atacurilor teroriste…credeti ca o sa aibe sau nu mai multe voturi??? Referendumul in frantia il poate declansa doar presedintele…si in acest caz este foarte naspa pentru ca hollande nu va castiga sigur..sarkozy este in carti le pen la fel ambii rusofili…
Austria..tara neonazista cu legaturi pe fata cu vodkari
Undaria are referendum pentru cotele de imigranti…..rusofil
Spania..se destrama….catalunia tara bascilor…si apoi……ca o regiune din spania sa iasa din regat trebuie sa fie votata la nivel national….daca astia isi proclama independenta….astia au un lung istoric de violente….asa cu ajutorul unor omuleti verzi in nordul spaniei si nordul frantei…sa se puna de un mic conflict…date economice..catalunya 400 mld gdp iar tara bascilor estea ce ami industrializata zona din spania…daca astea doua ies…ce spanie puternica mai exista?
Belgia…de fapt sa ii spunem Flandra si Valonia…se urasc in draci….cel mai mare partid din belgia dupa alegerile generale din 2019 vizeaza ruperea in 2 a belgiei.
si acum sa vorbim putin de macaronari….marele lider RInzi…singurul lider european care a fost la forumul economic al vodkarilor de la sankt petersburg…este un mare nationalist il doare in basca de ue….el vrea sa readuca pe linia de plutire o italie care are o datorie publica de de vro 130@ din gdp..adica vro 2.5 triliane de euroi…
2016 referendum…daca trece italia va deveni de facto un stat federal deoarece senatul va fii format din alesii regiunilor istorice…exaCT ceea ce cere partidul ultra nationalist Lega Nord…si asa este primul pas spre destramarea iubitei italii….
Oranjia aka Olanda…partidul nationalist are 13% din voturi…in 2005 au votat contra constitutiei ue…
Polonia…sa speram prienenii polonezi….astia care sunt acum la putere tanzesc la statul iliberal al lui Orban din hungaria….si au fost destepti si au negociat la sange spre binele tari lor…
celelalte tari…
Danemarca…niste rasisti ingrozitori..tineti minte ca si-au inchis granitele cand a fost valul de refugiati…
Finlanda….dupa caderea nokieii care produce undeva la 10%-15% din gdp….este greu…au o politica ultra nationalista
Suedia…de astia nu stiu nimic….
celelalte tari nesemnificative….
In rezumat….fara americani suntem singuri in gura lupului…astia de la conducere sa faca dracu niste planuri asa incat axa berlin londra washington sa ramana in picioare!!!!!!!!!!!!!! ca altfel am dat de dracu!!!!
Asa ca o cestie.. Ai auzit de linia verde din Belgia? Da de cearta ptr Bruxelles ? Anii 60 iti zic ceva ?!
Ai auzit cumav cum Olanda a facut 3 refernedumuri? mama povestea ca in 46 la Ministerul Agricuklturiri s-a votat si rasvotata pana cand e iesit Soarele …
imi place ironia….dar ce facem daca suntem doar ironici?? daca ai sa ma inveti ceva..spune direct…eu iti spun ce a spus presedintele celui mai mare partid politic din Belgia….ca in 2019…se pune pe masa despartirea Flandrei ….asta in caz ca nu ma crezi….citeste …
http://www.politico.eu/article/flemish-nationalists-break-the-silence-on-belgiums-future-separatism-independence-bart-de-wever/
Olanda si referendumurile…da….nu au votat constitutia UE,au blocat inceperea negocierilor cu Ucraina, si s-au chinuit de cateva ori pana au acceptat sa intre ,,,,
bunica mea imi povestea ca in 46 era o foamete…in baragan….
Ma baiete
inainte sa iti permiti sa ai pareri ar fi mai bine daca ai afla catesceva ….
Constitutai asta a UE care te face sa te caracenzi de admiratie este o manareala a sefilor tai (bancheri) . Poa tie ti se pare normal ca o mana de banceri sa decida peste capul popoarelor dar nu si popoarelor.
Contitutia asta a UE si UE nu ar fi fots acc[petata nici in Franta/ In germnai asi mai putin. Olanda cumam zis a accpetata sub sloganul „mai ieftin ca 3 saptamani de razboi… Dar nimeni nu a intreabat cine va face razboi.. Kopgl a zios despre euro ca este o probelma de pace sau razboi in sec XXI .. (cici trebuie sa ma crezi .. nu am ;pastrat ziarul ) si titi au gtacut fara sa intrebe „ba neamtule bboi vrerti trazboi din nou?”
Si cum ziceam mai susa mai pune mana si citeste catesceva si tu. Nu te baza doar pe wiki si net. Cum sa iti zci .. esti JALNIC! Ai pretentia sa ne dai lectii insa nu ai auzit de unu Lafayette!
Ce dracu poti „discuta” tu cu noi ?! Esti la nivel de copil de gradinta zau asa !!
Astea sunt zise cu multa ingaduinta …
Domnule…
Eu nu imi permit sa dau lectii nimanui…meseria mea nu ma caracterizeza…iar sefii mei ma controleaza doar la munca…parerea mea este sistemul bancar este unu din cele mai rele lucruri din lumea asta…bancherii care alearga si inseala manipuleaza doar ca sa aibe profit si sa multumeasca actionarii…
DA pot accepta daca imi demonstrati ca intelectual sunt in comparatie cu dumneavoastra la nivel de gradinita….dar am o rugaminte nu jigniti pentru ca nu ma cunoasteti..nu ma jigniti ca mi-am permis sa am o parere…nu ma jigniti ca muncesc si imi intretin familia..nu ma jigniti ca am facut o scoala care recunosc nu m-a invatat atata de mult si bine…nu ma jigniti ca muncesc 16-18 ore pe zi doar sa imi castig traiul si nu pot sa citesc si sa ajung in 20-25 de ani la nivelul dumneavoastra…nu ma jigniti ca sunt roman si am dreptul la o parere…
Daca am gresit cu ceva puteti sa imi atrageti atenti..asa cum am mai spus prin discutii si prin dezbateri se ajunge la solutii concluzii corecte…
@ Ghita bre , nu mai fi al dracu! omu ,chiar daca a zis ca-i broker a recunoscut ca nu stie si vrea sa invete ! Apai invata-l ! Asta e , a invatat sa invarta banii ,acu vine spasit si recunoaste ca vrea mai mult! Fii si tu mai salon! Cine stie , poate e Cristian Sima! 🙂
multumesc WAndoo…nu sunt Sima….dar stiu ce a patit din cauza unor prosti care vroiau sa castige milioane intr-o noapte..si asta le-a adus cat a putut..dar cand s-a dus in cap pe ce a pariat….toti calici milionari de carton ..cu toate ca semnasera un contract in care li se aducea la cunostinta ca sunt investitii cu grad ridicat de esec…..dar au accept…si dupa au tipact ca li s-a furat banii….
zici ca sunt drac daca sunt broker…
da sunt dispus sa invat orice..ca imi place sa invat…vreau sa imi depasesc limitele…daca pot invata ceva aici…accept orice critici..dar sa fie constructive….ca de jigniri..nu ajungem nicaieri…
La naiba Wandoo … presupun ca stiai de Lafauette inainte sa implinesti 18 ani!
Si nu vine „spasit” ci cu siguranta ca daca are bani de acu e desptept ca si Mondialu … Nici prin gand nu ii trece sa vada daca raca intre valoni si falamzi nu e cumva mai veche (e f beche! qui est valon este felon era cam unica propozitie franceza pe care o stiau flamanzii in sec XIV)
Domnule nu am nici un fel de datorie fata de dumneavoastra de a va demonstra ce stiu si ce nu stiu!!!
Nu ascult manele…asa ca si acest aspect trebuie invatat de la dumneavoastra.
Daca am sa nu am bani este exact treaba mea,nu munciti dumneavoastra minim 16 ore pe zi si cel mai important nu ma platiti dumneavoastra,iar banii pe care ii iau reflecta munca depusa de catre mine de cunostintele mele.
Vad ca aveti ceva impotriva mea,este ok conflictul generatiilor, va face mare placere sa va etalati cunostintele vaste de istorie,sa ma faceti de ras ca nu stiu de ura valona si flamanda din secolul XIV( sincer sa fie la ei acolo,dar o sa ma interesez si o sa aflu acest aspect).
Doriti sa ne ”masuram” cunostinte in economie economie aplicata,contabilita,piete de capital ,name it orice tine de economia globala din zile noastre,asa poate vedeti ca nu sunt un prost ignorant manelist asa cum m-ati catalogat fara nici o baza,in toate aceste domenii Domnule Ghita va garantez ca o sa folositi toate variantele ajutatoate (50/50,intreaba publicul,suna un priete,wiki) si nu o sa puteti tine pasul cu mine!!!
Si ca fapt divers nu trebuie sa vin spasit,sunt un roman mandru,nationalist nu trebuie sa va demonstrez nimic dumneavoastra pentru ca dumneavoastra traiti in istorie pe cand eu traiesc zi de zi in realitatea asta de kkt,in tara mea unde totul se duce dracului din cauza unor hoti unor nenorociti de ultima speta.
Referitor la situatia din Belgia eu v-am expus realitatea zilelor noastre.Cati dintre flamanzi si valoni credeti ca stiu cum a inceput ura dintre ei? Eu stiu despre ruperea inevitabila deoarece s-a pariat masiv pe acest fapt( peste 300 mld de euroi)
Va multumesc oricum pentru sugestiile de lectura.
Ghita, doua aspecte:
Omul a zis ca vrea sa invete; a recunoscut ca nu stie, acum va invata. Gata.
Poti invata orice de la oricine, un punct de vedere diferit de al tau iti da de gindit. Cele 5 secunde de flotare cu neuronii ne tin in forma.
Las-o si tu uneori mai usor. 🙂
Marian, ca o recomandare personala: incearca sa scrii idei intregi, fara atitea puncte de suspensie. Ma ajuta (cel putin pe mine) sa inteleg mai bine rationamentul si ideea. Si nu te mai aprinde (stiu ca tine de personalitate si ca in domeniul tau e bine vazuta energia). 🙂
Gata, m-am bagat unde nu aveam treaba. Loviti!
Lordul statea tolanit in fotoliu, citea ziarul si tragea tacticos din pipa. Valetul intra val vartej si striga catre impasibilul lord:
– Sir, Sir au anuntat la Radio BBC ca va fi o furtuna teribila si vor fi valuri mari de tot pe Canalul Manecii.
– Of… iarasi ramane izolata Europa.
Shakespeare?
Nu credeam ca vor iesi:o oricum in toata nebunia asta exista si o oportunitate imensa pentru a redesena cum trebuie UE…pentru noi. pe termen lung singura sansa sta in SUE…daca nemtii si frantuzii vor cauta sa obtina cat mai mult din aceasta afacere si vor continua sa saliveze dupa maica rusie va fi de rau pentri noi…sigur in aceste combinatii vom fi niste pioni de sacrificiu la nevoie:( btw. se pare ca Polacii au avut instincte bune, baga bani in aparare ca disperatii pentru ca…vin vremuri interesante:)
Citez:Romania? Votul din UK nu aduce nimic bun. Ar trebui sa ne certam mai putin intre noi. Sa incercam sa cheltuim cat mai rapid fondurile structurale europene. Sa intarim guvernanta institutiilor din administratie aflate intr-un blocaj total, amanand orice decizie. Sa relansam parteneriatul cu mediul privat autohton. Sa decapusam companiile de stat. Sa intarim parteriatul strategic si economic cu SUA. Sa dezvoltam un parteneriat economic cu China. Sa ne respectam angajamentele ca stat membru UE si sa ne aparam drepturile. Sa iesim dintr-o amorteala aproape totala in care am intrat de o buna perioada de timp. UE va supravietui, cel putin intr-o anumita forma. Vor fi insa multe blocaje si tensiuni. Urmeaza o perioada grea”,
Tocmai au dat pe BBC ca Morgan Stanley muta 2000 de joburi din Londra in Frankfurt si Dubai. Si aveau 5000 de angajati.
http://fortune.com/2016/06/24/london-brexit-jobs/
http://www.independent.co.uk/news/business/news/morgan-stanley-brexit-eu-referendum-jobs-dublin-frankfurt-a7100911.html
http://www.independent.co.uk/news/business/news/morgan-stanley-brexit-eu-referendum-jobs-dublin-frankfurt-a7100911.html
Se pare ca a inceput „petrecerea” (ok, era ceva programat dinainte, dar totusi…).
Economic vorbind, nu putem prevedea care sunt consecintele deoarece este posibil (si dupa parerea mea si probabil) sa se semneze o intelegere in genul celei intre UE si Elvetia, deci vom avea in continuare aceeasi piata comuna. O sa fie ceva „turbulente” pe termen scurt si ceva relocari de intreprinderi.
Politic pentru ei, o sa fie grav din punctul meu de vedere. E foarte posibil ca UK sa nu mai existe in cativa ani. Pentru noi, pe termen scurt poate fi bine: mai primim cateva locuri in parlament,, mai primim cateva functii pe la Buxelles, poate trecem mai in fata cand se impart mandatele de comisari, etc. Pe termen mai lung, jale. Fara englezi, vesticii vor bate palma cu Putin imediat ce se linistesc apele, evident pe spinarea noastra, a ucraineenilor si a altor papagali de prin est.
Pentru noi ar fi foarte profitabil ca in urma referendumului liderii UE sa se aplece mai mult asupra nevoilor oamenilor de rand (apropo, in vestul europei se traia bine cat in est pandea amenintarea comunista – welfare and stuff- dar dupa 1990 standardul de viata a scazut peste tot in vest, inclusiv in SUA) si sa vedem o noua „redistribuire” a bunastarii. Nevoia pentru asa ceva a fost subliniata si de Sanders in SUA.
Ce nu inteleg eu e cum de au dat-o in bara sondajele de opinie. La noi s-a intamplat asa doar la primaria sectorului 1 si tot ne-am sesizat. Pare un tun bursier dupa mine :).
prim ministrul si-a dat demisia pentru nu a fi el cel care activeaza articolul 50…alegerile or sa fie in septembrie…dupa activare raman 2 ani pana uk nu o sa mai fie de facto membru ue…doar ca se fac ”presiuni ” ca daca e sa fie activat articolul 50 sa fie dupa alegerile di 2017 din fratia si nemtia….deci orizontul de iesire se muta undeva 2019-2020….
sunt multe scenarii…unul dintre ele care cred eu ca este pozitiv…este ca uk sa ramana o piata unica in raport cu UE sa isi plateasca cota catre ue…asta pentru a ramane in vigoare acordurile comerciale de liber schimb…
in alta ordine de idei…orice acord dintre UK si UE pentru iesirea din ue poate fii blocata de catre parlamentul european….alte intarzieri….deci in contexctul foarte complicat ale relatiilor economice dinte UK si UE….ambele au de pierdut enorm daca se impun tarife vamale….un orizont eventual de iesire ar fi un2022-2025…pana atunci se pot intampla multe…o mica recesiune…un alt referendum si atunci o sa vedem cand englezoi or fii cu foamea cum voteaza…
este drum lung…se poate intampla orice….
este bine ca pe noi nu ne afecteaza in mod direct…noi trebuie sa facem eforturi ca tara asta sa fie in siguranta si sa face dracu ceva sa ne dezvoltam..nu sa stam mereu la mila altora/////
http://www.timesnewroman.ro/politic/15-lucruri-despre-iesirea-marii-britanii-din-uniunea-europeana
acum se explica unele din poantele de pe blog…
http://adevarul.ro/international/europa/excusiv-dan-dungaciu-brexit-ul-10-puncteefectele-europei-romaniei-1_576d16045ab6550cb840189b/index.html
merci de link, interesant… cu alte cuvinte, pe termen scurt Brexit = ce? retragerea intereselor hamericane din zona ? adio Unire? iara davai ceas?
nu cred ca se retrag americanii… daca le iese din UE unul dintre aliati vor trebui sa-si dubleze eforturile pe cativa dintre simpatizantii ramasi, ca sa poata sa mai influenteze din interior, macar putin, deciziile UE.
Lol, Obama isi face cruce cu limba! Dar, in fond, il doare-n pix, pleaca…
eu cred ca iesire UK din ue e benefica pentru toata lumea.mascarada asta cu uniunea trebuie sa inceteze.de la inceput a fost o idee proasta,luata in pripa.nu s a stiut de unde se pleaca si unde se va ajunge.mie ue mi se pare ca e instrumentul germaniei in incercarea de a ajunge un imperiu.au dat gres in primele 2 razboie si acum au schimbat mijloacele dar scopul e acelasi.nu seamana deloc situatia de acum ca cea din anii 30?germania se apropie comercial de russia,incearca sa si impuna plitica la intregul nivel al ue ,metoda care seamana cam prea mult cu cea a guvernelor marioneta.in plus ue nu are nici o politica externa,politica economica e sa se dea cat mi multe ajutoare sociale.tarile ue sunt aproape fara armata desi bani se cheltuie cat de cat.ce uniune e asta in care unu e amenintat ca va fi facut desert radioactiv iar altu se pune in genunchi in fata aluia care ameninta.ce pretentii sa ai de la ue cand se zdruncina din toate incheieturile la niste socuri relativ minore ca datoria greciei sau criza imigrantilor.eu cred ca in viitor si alte tari vor iesi din uniune.nu cred ca o sa le convina tarilor din est sa fie vanduti ca sacii de cartofi de germani si francezi lui putin.polonia de exemplu peste 10 -20 de ani,cand miliardele bagate in agricultura si infrastructura o sa faca pui,va avea forta necesara sa aiba o politica externa independenta de vecinii ei.tot balciul asta de acum se datoreaza in mare parte germaniei si frantei,2 tari care in 25 de ani au facut pardaf continentul de 2 ori.in 45 germania trebuia lasata sa moara indiferent de consecinte.cat despre chstia cu russia eu nu mi as face pre multe griji.o sa latre asa a prost pana o sa si dea seama ca arsenalul ala nuclear nu mai valoreaza nimic.si atunci o sa primeasca ce merita……despre ungaria&co nici nu merisa sa fie luati in considerare
@Marius Rotaru si Avram…
Buna observatia cu sondajele de opinie…..si cu guvernele marioneta…..al nostru era unul marioneta…..
Nea’ Boris englezu ala zicea ca nu vor invoca art.50 prin care se face iesirea de facto din UE .
Pana in final astia ce puii mei vor ?
pai vazusem de dimineatza cum nea boris fu un pic huiduit. daca e adevarat ce se zice si anume ca au pierdut deja 140 mld la burse ( transfer de capital etc sper ca am inteles bine, daca nu va rog sa ma corectati) s-ar putea ca tabara pro mUE sa fie un pic mai nervoasa decat tabara Brexit.
Ai auzit bine….140 miliarde de lire …iar bursa din Tokio si Singapore inchise ptr o perioada scurta de timp…iar bursa Austriei in scadere cu 10 la suta
da se inchid 15 minute cand indicele compozit scade cu un anumit procent de regula 7-10% dar ce trece peste 15% se inchide toata ziua….
Deocamdata, se pare, ca englezii au votat precum romanii, adica aia mai batrani au votat pentru re-intoarcerea la vremurile cand erau ei tineri – brexit, in timp ce aia mai tineri au fost pro-UE…
Analogia cu romanii fiind ca la noi pensionarii voteaza incolonati PSD si astia mai tineri…nu mai voteaza deloc 🙂 .
Am gasit o expresie care suna cam asa…”am ajuns sa ne decida noua viitorul cei ce nu-l vor mai prinde”
Cel mai mult ma nedumereste Tara Galilor care primea cei mai multi bani prin programe finantate din fonduri europene. Si ai dreptate cu Marea Britanie care era si nu era in UE.
De unde se vede ca „boboru” roman nu este preucm zic aia dastepti de bubuie
Complicata si ciudata situatie!
Ori lucrurile au scapat de sub control, ori nu stiu ce sa mai zic …
In fine, na de aici brexit http://adevarul.ro/news/eveniment/reportaj-video-brexit-piata-obor-1_576d2b9b5ab6550cb840b504/index.html
🙂
Exemplul UK ar putea fi urmat și de alte țări. Pentru noi nu e bine existența UE este o umbrelă firavă. După ce ne-au distrus și ne-au jefuit putem fi scoși din UE, și-au făcut treaba cu noi, pot să ne arunce. Pentru orice de vină sunt românii. Parcă așa spunea și Hitler despre evrei. E vorba despre manipularea grosolană a opiniei publice. Dacă nu ne-au dorit de ce nu ne-au lăsat să trăim în comunism cu granițele închise și gata ? Suntem buni ca piață de desfacere și sursă de materii prime în rest suntem răi. Au ieșit băieții din criză, gata, afară cu românii. Urmează scoaterea din UE a României. Se pare că vor să ne vândă iar Rusiei cum au făcut în 1945 și 1989.
Au nevoie de banii nostrii asa ca nu ne vor vinde nimanui. Mai exista China, Japonia, Coreea, India, Rusia care pot folosi Romania ca piata de desfacere. Ca Romania insasi are o economie de tip colonie asta este o alta discutie.
Pai ne pot scoate din UE pe noi doar daca inainte ies cele 6 fondatoare si isi fac un UE al lor cu curve si pacanele. Ca altfel cum?
In 1989 ???
Tu esti treaz ? 🙂
Daca iesim din UE mafia transpartinica care ne conduce o sa ne mulga si o sa ne vanda la bucata si mai eficient .. ca nu o sa aiba nici o regula de respectat macar asa de fatada.. nici o palma extrerna care sa le dea peste cap cand intrec masura .. am pierde si ultima speranta sa avem si noi o democratie adevarata , o tara stabila si prospera macar in viitorul indepartat .. ne-am intorce in epoca iliesciana in care daca incerci sa protestezi pentru drepturile tale te trezesti ca vin minerii peste tine sa „restabileasca ordinea” Nu vezi deja ce ofensiva au lansat toate clanurile mafiote asa zise partide impotriva DNA .. si a oricarei forte care deranjeaza caracatita cladita sa devalizeze banii publici ..
Holzsoprache ma face sa ma rad.. Promite sa aiba grija de roamnii nostri care traiesc in Anglia …
Nu ar fi mai bine sa aiba grija de aia care triesc in tara in care este presedinte? Sau aici nu are mijloacele legale?!
Nu are mijloacele legale, nu este presedinte jucator 🙂
Da are in Englitera da?!
Nu are nicaieri, este doar presedinte si nu are tupeul lui Basescu sa incalce Constitutia si sa mai si ramana presedinte.
Eu zic sa propunem Gibraltarului sa faca un referendum si apoi sa se uneasca cu Romania…
Cica spaniolii deja au pus steagul acolo 🙂
Daca Scotia si Irlanda de nord se vor rupe de Anglia atunci Brexit este un lucru bun.
Eu inca nu as merge pe ideea ca UK iese din UE. Referendumul a fost prelegislativ, trebuie confirmat in Parlament. Azi dimineata nenea Cameron a iesit la declaratii – nu poate continua ca prim ministru, dupa discutii cu Saveta au cazut de acord ca din octombrie un nou prim ministru se va ocupa de negocierile cu UE. Intre timp, aici in UK, euforia e… calma, doar ca se pune problema ca Saveta e pe calea de a intra in istorie ca regina care a pierdut Scotia si Gibraltarul. Deci, s-ar putea ca Parlamentul sa nu treaca la Brexit, mai ales ca – surpriza, trebuie schimbata si Constitutia. Si chiar daca trece de Parlament, s-ar putea ca Saveta sa fie obligata de iure sa se bage in chestiune impotriva vointei ei – e cam eurosceptica – si sa puna unitatea UK inaintea prostiei cameronului.
Anglia nu are Constitutie.
Cum spuneau francezii ?
Daca UK a votat pentru Brexit, atunci Europa are o sansa 🙂
Pana la urma ii pot intelege pe britanici: populistii si „pensionarii” lor au castigat, vor plati pt asta sau le va merge mai bine, dracu sa-i ia.
Ce nu inteleg este acest val anti-UE la nivel european. Nu inteleg cum europenii nu inteleg ca orice tara UE – oricat de mare ar fi – este neimportanta la nivel mondial in fata Chinei, Japoniei sau a SUA.
Peste tot in lume aliantele de tot felul se inmultesc, nimeni nu mai poate sa se dezvolte singur, iar europenii inca mai dezbat daca Uniunea este un lucru bun sau rau cand de fapt fara UE europenii isi pot lua adio de la orice statut – cat de cat relevant – in urmatorii 20-30 de ani.
Ne lasam orbiti de orgolii marunte si bani putini dar pierdem imaginea de anasamblu: nimeni nu mai vrea astazi sa fie singur, doar noi, talambi ca de obicei, ce ciorovaim intre noi in timp ce un viitor foarte diferit vine peste noi.
Eu cred ca UE este singura si unica sansa a europenilor de face front comun in fata restului lumii, pt ca luate individual niciuna dintre tarile membre nu conteaza la nivel global.
In cazul nostru particular, fara accederea in NATO si UE eram probabil la nivelul economic, politic si social al Ucrainei, o tara de tranzit, infinit mai corupta si de nimeni bagata in seama. S-a vazut – in cazul Ucrainei – ce inseamna sa nu ai familie.
Doar ca romanii arunca in spatele UE (cu pacatele ei) cam toate nerealizarile lor, toata prostia lor si toata mizeria generata de politrucii nostri.
UE va supravietui – sper – brexitului, se va mai reforma un pic si va deveni chiar mai unita.
Cam acesta ar fi pariul meu cu viitorul. Fara UE n-as putea nici macar sa-mi imaginez Europa peste 50 de ani.
UE nu poate face front comun atat timp cat gazul si „cartitele” vin din Federatia Rusa, iar emigrantii din tarile arabe.
@GMT
Raspunsul d-lui Musoiu e exact cum gandesc si eu…
Gazul, cartitele, imigrantii sunt doar mici probleme de parcurs, inerente pana la urma si nu se compara cu miza enorma a UE: viitorul Europei.
Voi nu vedeti padurea din cauza a 2-3 copaci…
Poate daca va adera Rusia la UE sau invers 🙂
da, George, dar tu , din cauza padurii, nu vezi cine se ascunde in spatele la cei 2-3 copaci :))))))
…. HINT : sunt unii mici, verzi si cu ochi bulbucati
Asa e George.
Inca sunt sperante – tineretul e pro UE. Astia trebuie doar sa stea pe baricade cativa ani pana se mai linistesc apele. Asta e, George, asta e punctul de cotitura in soarta Europei.
George, complet de acord. Daca tarisoarele din UE (de la Franta si Germania la Croatia) nu inteleg ca singure sint ale nimanui si ca pentru a rezista in fata Chinei, US si Rusiei trebuie o Europa mai mult sau mai putin federala sintem dusi in urmatorii 20 de ani.
…”Ce nu inteleg este acest val anti-UE la nivel european. Nu inteleg cum europenii nu inteleg ca orice tara UE – oricat de mare ar fi – este neimportanta la nivel mondial in fata Chinei, Japoniei sau a SUA.”
…lumea e obosita de atata „neoliberalism”….”globalizare” (vezi integrare), in numele „drepturilor universale ale omului” si a unui aquis rareori acceptat fara presiuni externe. Subit, oamenii au constatat ca a-si pierd modul de viata…traditiile…unicitatea. Se simt amenintati de „nou” ! ..de schimbare a stilului…de contactul cu „altii”. ( „alien” e un substantiv englez si in WIrral asa -i considera localnicii pe lituanienii care-i spala la fund).
Politicienii UE sunt rupti de realitate. Nu cunosc starea de spirit a propriilor popoare. Vor „extindere” cu orice pret, „globalizare” orice-ar fi. Integrarea tuturora intr-o mare si fericita piata unica a profitului! . Dar oamenii nu-s pregatiti pentru asta. Nu sunt istoric! UE exista ca si entitate pe continent de cateva decade. Dar istoric, in doua milenii…pe continentul nostru nimeni nu a „trait impreuna” decat pe bucati combinate in imperii. Care mai intotdeauna erau antagoniste cu exceptia ( foarte rara) cand o mai puneau de o Antanta. Totodata continentul nostru a fost scena celor mai sangeroase episoade din istoria intregii umanitati. 40 de ani e foarte putin pentru o „traditie” comunitara. Foarte putin pentru o revolutie psihologica la nivel social. Foarte putin pentru o „noua cultura” , o „noua constiinta” o noua psihologie. UE este o constructie splendida dar ai lipseste traditia! Nu-i decat o alianta comerciala. Federalizarea e o prostie in conditiile in care „sangele apa nu se face”. Iar in forma actuala UE este o alianta de interese economice ..si cam atat! Politic este o voce slaba. Orban sau Merkel au mai multa reprezentativitate in tara lor decat Junker pe intregul continent.
UE are nevoie de timp, de traditie. Extinderea nu face decat sa franeze asta. Daca catalonii nu mai vor cu spaniolii sau flamanzii cu valonii, oare cum se vor comporta „altii” nou integrati? Albanezii cu sarbi bunaoara? Ar trebui sa se defineasca mai intai „spatiul european”, ce-i ala si cu ce se mananca. Ce-i aia „cetatean”? Si sa ne concentram „un timp” doar pe asta. Sa formam in timp o „relatie” care sa devina „traditie”. Evident cat mai fair-play cu putinta. Asta ar functiona social. Dar cere timp. Extinderea,… noi piete…geopolitica globala…doar mai tarziu, cand chiar vom insemna ceva.
Cat despre China, Japonia, SUA… China are drumul sau, Japonia este un vasal, iar SUA?…Nuland a spus-o franc…””fuck UE”!
Sunt nevoit sa constat ca de data asta …. sunt 333,333% de acord cu tine . Daca nu ar fi dactilografiaa ata de corect as fi jurat ca ma scris io!
+1
Negarea identitàtii nationale si dispretul fatà de popoarele de „prosti” sunt motive ale ineficientei, ba chiar al periculozitàtii sistemului european actual.
Axa bucuresti – london – washinton ce se va intampla cu ea? 🙂 Acu cand iesi londonul din ea?
Axa asta nu are legatura cu UE.
Pai si noi ce treaba avem in UE ?ca si asa zisa aceasta axa suntem in plus prin UE si dezechilibrati.Daca chiar va iesi UK din UE londonul isi va pierde influenta globala si cred ca in max 10 ani si votul de veto de la ONU.
Romania in UE este piata de desfacere. Anglia va ramane in G8 si cu drept de veto la ONU deoarece este membru fondator si putere nucleara.
UK redusa doar la Anglia nu va mai reprezenta nimic in lume.Cine se va opune Indiei – putere nucreara , sa aiba vot de veto la ONU?
Rezervele energetice cele mai importante se afla in Scotia
Britanici aproape nu mai produc nimic, pasta de dinti si niste sprayuri …..Puterea lor vine din petrol si din politica financiara.Azi au pierdut 350kk lire!!! Cat au contribuit 15 ani la UE!!!Piata financiara fiind f volatila.Pe partea produselor militare, sunt greu vandabile…De abia astept sa.i vad in aeroporturi pe rasisti de englezi amestecati cu africani si afganii:)
India este un stat putred de corupt, va mai curge multa apa pe Gange pana sa obina indienii drept de veto la ONU. Iar englezii sunt departe de a nu mai vinde nimic, doar simplul fapt ca atrag investitori datorita poverii fiscale reduse si stabilitatii legislative le asigura un viitor luminos.
cine se va opune Indiei – putere nucreara , sa aiba vot de veto la ONU?
Pai China .
SUA FRANTA….dar mai intai sa vedem daca se declanseaza vrun conflict intre ei si pakistanezi…Kasmir…
Englezii nu produc nimic ?! Glumesti probabil …
In alte domenii nu ma pricep dar in cel al automobilului in care sa spunem ca stiu cu ce se mananca, personal cunosc aproape o suta de ingineri ce au lasat RTR-ul pentru Jaguar. Pe restul de cateva sute care sunt acolo, nu-i cunosc decat indirect.
Sunt sute de firme de cercetare ce inoveaza si creeaza produse in automotive.
Iar de ARM ai auzit? Si de toata zona Cambridege-ului?
Alex
Jaguar este acum Tata Motors. Inaunte era Ford. Si cand eram eu copil Jaguar era firma englezeasca.. recunoscuta in lume ptr performanta si calitate. Dadea clase la merzane … Si as putea sa iti pbestesc depre MG, Triumph (masini si motocilete) , despre grupul Rootes, despre Austin Mini si Maxi samd etc si vremea cand o masina englezeasca era semn de bun gust si de ceva stare… Si multe altele ..
omule….te contrazici singur in ce spui….spui ca puterea lor vine din cea financiara??? pai sunt poate cei mai tari din lume…iar petrolul..stai linistit ca sunt concesionate catre BP..ai auzit de ei?? doar British petrolium….care plateste taxele aferente in Anglia,,,,daca e sa devina prin absurd rezervele de petrol si gaze Scotiei..e prea tarziu….ca o sa plateasca doar redevente….ai auzit de motoarele Rolls Royce? se bat cu GE pentru cele mai bune motoare de avioane de nave…de unde crezi ca UK are un buget de peste 3 trilioade de euro…din oile scotienilor ?..omule astia au industrie super calificata …scotienii daca e sa doreasca sa devina independenta din toate taxe ce se strang la ei…asa nationalisti englezi platesc cate zeci de mld de lire sa acopere deficitul…vezi tu ca sunt cam batrani scotieni…pentru ca cei tineri lucreaza in Anglia si nu sunt pro unui stat national…asa inaite sa faci niste afirmati…documenteaza-te…daca vrei cred ca iti doau zeci de companii globale englezesti …..
Marine Le Pen vrea si ea ca Franta sa iasa din UE.
Platita cu bani de la Kremlin, si-a dat arama pe fata 🙂
http://tass.ru/en/world/884455
Rusia jubileaza 🙂
Regrete tardive …
I personally voted leave believing these lies and I regret it more than anything, I feel genuinely robbed of my vote
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/leave-voters-changed-minds-voting-8275841
WTF, serios. S-au dus si au votat ca pampalaii si acum se pling dupa ce au vazut ce se intimpla.
@ iulian 🙂 pai iulica , umbla pe feisbuk un link care zice ca dupa brexit a crescut cautarea pe google ” wtf is UE?” raportat de astia de la google 🙂 deci sa te strici de ras nu alta , si nici nu ma mira , aici in zona unde sunt eu , nivelul de cultura si inteligenta e minim dar si votantii leave erau la maxim 🙂
Lucrurile devin din ce in ce mai firbinti in UK 🙂
A fost initiata o petitie pentru organizarea unui nou EU referendum !!
Petitia a depasit deja cele 100.000 de semnaturi necesare.
Traim vremuri interesante 🙂
http://www.independent.co.uk/news/uk/brexit-petition-for-second-eu-referendum-so-popular-the-government-sites-crashing-a7099996.html
Doar nu credeti ca „poporul” a decis .. Vor urma ani de negocieri, va trece momentul emotional si marile interese financiare vor gasi o solutie convenabila pentru a corecta aceasta mica eroare de calcul politic. Sper ca nu credeti ca Obama sau Cameron chiar iau singuri deciziile .
Intre timp poporul englez va uita ce a votat .. il va uita si pe David ( ce nume pur englez si chiar pe norocosul Nigel care pare greu de trezit dintr-o mare mahmureala aidoma celui care l-au votat) . Asa functioneaza sistemul. Deocamdata vedem doar show-ul..
Corect
Rezultatu era decis dinainte
http://cuvintecelebre.ro/valoarea-unui-vot/
Intrebarea este ca se doreste de fapt prin generarea acestei crize ?