Shalom and Allah u Dhikra an-Nakba!

Ucida-l toaca!….Dispropaganda…

134 de comentarii:

  1. Totuși cam multe rachete. Ceva nu se leagă. Unde naiba le-au ținut si cum au reușit sa le ascundă? Dacă Israel a înghițit gălușca asta, oare pe teritoriul UE ,ce naiba fac grupările islamiste?

    8
    • Pe langa cele primite, rachete ma refer, si-au mai si manufacturat. Nu e mare inginerie sa faci o racheta, daca ai cu ce, iar baietii aia au cu ce, si nici chiar prosti nu sunt. Gandeste-te doar ca sunt la cutite cu serviciile israeliene, si totusi cumva supravietuiesc. E ceva, nu? Clar ca prosti nu sunt, sustinere financiara au, iar armament…e, la naiba, mai scapa si IDF si Mossad, Shin Beth si ce mai au perciunatii prin curte, cate un transport doua…Deja treaba acolo e a naibii de peronala, cu nume si prenume, nu doar nationalism sau religie…

      2
    • Se leaga tot, stai liniștit. Când zici rachete banuiesc ca stii ca alea de la lanseaza hamas sunt niste rachete de grad ordinare si nu cine stie ce tehnica a sec 21.

      5
    • Mare parte din rachete sant de calibrate mica si sant aduse de prin Sinai de catre celulele ISIS din zona si aliatii sai sau de catre Iran. Numai acu cateva zile US a abordat o nava iraniana plina cu armament.

      2
    • Le au de la iranieni

      2
    • @Sat
      Sunt construite local nu prea au ce sa le faca, Nu se mai risca nimeni cu transporturi decat ceva mai speciale caci exista o blocada destul de eficienta:
      -rachete productie locala variata, diverse calibre si raza peste 200km (Romania nu este “capabila” de asa ceva). Tevi, apararte de sudara, explozibil (Romania nu produce), motorul solid (nu putem produce ceva peste 20km in timp ce Hamas poate peste 200km cu racheta Ayyash) toata afacerea intre 400-600 dolari (cele mai mici sunt mult mai ieftine), Ayyash nu se cunoaste pretul exact inca.
      3000 rachete au fost lansate pana cum (oare Romania are atate rachete?);
      -drone (kamikaze) produse local (Romania nu este “capabila” sa produca. Se tot chinueste cum sa nu faca ULTRA – 20 VTOL Multirol de ceva timp). Shehab si in dezvoltare/testare Ababeel-1 cu variantele B (arunca incarcatura exploziva) si C – kamikaze.
      Sunt “inspirate” de cele iraniene dar proiectarea si producerea este locala atat in Yemen cat si aici (poate si o modalitate de a accelera dezvoltarea/testarea diferitelor modele/variante pt. a se stabili care este mai eficienta). GPS-ul si motorul se cumpara de pe net desi sunt incercari de a produce motorul.
      -”semi-submarine” tip drona drona kamikaze inarmate cu 50kg exploziv (Romania nu “poate” produce. A realizat o drona de cercetare a pierdut-o intr-un accident suspect si imediat a aparut propaganda de tip FSB/AVO: uite ce rebuturi producem, cum irosim banii sa importam ceva bun si totul s-a oprit si astazi nu avem nici o drona. Misiune indeplinita).

      Norocul este ca Hamas nu prea se pricepe la analiza/tactica si calitatea rachetelor inca lasa de dorit altfel era masacru. Nici planul de aparare israelian nu mai este de actualitate, pana cand nu o sa aibe supraveghere in timp rela si non-stop a zonei + mijloace de lovire rapida a tintelor (de ex. drone kamikaze) nu o sa poata opri astfel de bazeje care dureaza zile. Iron Dome trebuie suplinit de tunulete AA de mare calibru si cadenta cu CRAM, caci nu o sa poata apara tot teritoriul la cat creste raza rachetelor.

      Acum apare confuzia cine este sub blocada Romania care nu produce nici ce poate Hamans sau cea din urma?.

      9
      • aia cu productia artizanala si capacitatile extraordinare tehnice si metalurgice ale respectivelor entitati teroriste,e in mare parte un mit acceptat de garanti pt a nu sta sa justifice multele incalcari ale embargoului de catre unii, ca altfel ar lua masuri contra Israelului, dar cum nu iau,tre sa intelegem ca exista o intelegere.
        Israelul tace chiar daca stie cine ar livra armament, iar aia tac cand le rupe Israelul cocoasa la astia cu armata.

        3
        • In mare sunt produse local. Rachetele nu sunt cine stie ce sa le produci, tevi se gasesc, la fel si restul compomentelor-ingredientelor.
          Dronele corpul/partea mecanica, explozbilul sunt locale.

          Iranul le trimite consilieri sau documentatie rezultatul productie locale il vedeti zburand cu specificitatile/imbunatatirile locale. Este mult mai eficient si sustenabil. Nu dai de pomana unui cersetor il inveti sa pescuiasca,

          Nu are rost sa te risti sa trimit ceva ce poate fi interceptat cand il poti produce local, pierzi bani, oportunitate de a trimite ceva ce au nevoie si armamentul. Le dai ce nu se poate face (un giroscop, GPS – desi se poate usor cumpara de pe piata).
          ..
          Jewish group condemns ‘pure antisemitism’ in German protests

          „Several other German cities including Berlin, Hamburg and Hannover have seen anti-Israeli protests over the past few days. At least two synagogues were attacked, and several Israeli flags were torn down and burned since the latest eruption of violence in Israel and the Gaza Strip.

          The Central Council of Jews in Germany tweeted a video of dozens of protesters in Gelsenkirchen waving Palestinian and Turkish flags and yelling expletives about Jews.

          The German government repeatedly condemned anti-Israeli and antisemitic attacks earlier this week and said that “the perpetrators must be found and held responsible and Jewish institutions must be protected thoroughly.”

          https://www.washingtonpost.com/world/jewish-group-condemns-pure-antisemitism-in-german-protests/2021/05/13/3638b4dc-b3eb-11eb-bc96-fdf55de43bef_story.html

  2. LaCuscaPsd&Aur

    Veniti in Vest, sa vedeti cum e sa traiti cu arabii… Personal, ii inteleg pe izraelienii, in fine…o parte

    35
  3. Romania este alaturi de Israel impotriva terorismului palestinian.

    Armata israeliana are acum ocazia sa rezolve odata pentru totdeauna problema palestiniana.
    Lumea libera sustine neconditionat Israelul.

    25
    • Mai bine era alaturi de Israel si Statele Unite la mutarea capitalei la Ierusalim .

      15
      • România este alături de UE și factorii politici responsabili din SUA, nu alături de Trump și Netanyahu prietenul lu’ Dragnea. Iar Dragnea e unealta rusească care face ce ii ordona stapanii lui, apropos de mutarea ambasadei noastre la Ierusalim. Putin face tot posibilul sa dezbine alianța vestului. Intr-o lume in care fiecare e pe barba lui, Rusia prin forța data de mărimea ei poate sa facă ce vrea, cam cum face cu Ucraina acum. D’asta rușii ii susțin direct sau prin interpuși pe toți cei care vor dezbinare: Netanyahu, Trump, Dragnea, Victor Orban, tot felul de antivaxeri, extremiști si alți ciudați unii mistici, șamd.

        9
        • @Aur
          LOL
          Dragnea nu a inventat apa calda in relatiile Romaniei cu Israel ci a intrat pe un trend deja existent (vezi de cate ori s-a intalnit Netanyahu cu Basescu, Boc, Iohannis inainte sa castige Dragnea alegerile in 2016). Trend care continua si azi bine mersi chiar daca Dragnea e la racoare. Anul trecut Ludovic Orban si Aurescu s-au intalnit cu Netanyahu si au stabilit ca a treia sedinta comuna de guvern sa aiba loc anul asta.

          p.s. Poate n-ai aflat dar administratia Biden mentine ambasada SUA in Ierusalim.

          17
          • @Analist
            Niciunul dintre oficialii romani menționați de tine (cu excepția lui Dragnea) nu a vrut sa mute ambasada la Ierusalim. Din fericire relațiile României cu Israelul nu depind de Dragnea sau de Netanyahu. Netanyahu a profitat de situația lu’ Dragnea (izolat internațional) pentru a ii forța mâna cu tot circul cu mutarea ambasadei. Din punctul asta de vedre, Netanyahu s-a purtat cel putin neprieteneste fata de noi, punându-ne intr-o situație ingrata vis a vis de UE (ca sa nu vorbesc despre relațiile noastre cu state arabe) care refuza torpilarea soluției acceptate internațional a conflictului din Palestina prin mutări unilaterale de ambasade. Oricum apropos Dragnea si Netanyahu, cine se aseamănă se aduna.
            PS: păstrând ambasada la Ierusalim, administrația Biden arată profesionalism spre deosebire de ageamiii lu’ Trump care ieșind din tot felul de tratate internaționale numai pentru ca au fost făcute de Obama a terfelit imaginea internațională a SUA.

            2
      • In anii `90 cand Europa ” responsabila ” voia sa dezmembreze Romania de o forma sau alta , cu toata propaganda cancelariilor europene , fundatiilor si ONG-urilor cu finantare dubioasa care se facea aratand ca Transilvania apartine altui spatiu de civilizatie , diferit de restul Romaniei si trebuie ” autonomizata ” putini prieteni ne ramasesera .
        Israelul era unul din ei .
        Solidaritatea lui ne-a ajutat mult .

        Refuzul Romaniei de a ajuta Israelul in momentul de cumpana al recastigarii capitalei istorice nu a fost altceva decat tradarea unui prieten .
        Daca brava comunitate internationala era alaturi de Israel la momentul mutarii capitalei , atunci rachetele nu mai cadeau astazi .

        Si ca sa vedem cum merge treaba in relatia cu Israelul , reamintesc arestarea in Romania a celor de la Black Cube .
        Stim sa ne batem joc de cei carora ar trebui sa le multumim .

        Vad ca nu se intelege un lucru : mutarea ambasadei la Ierusalim nu ne-a fost ceruta de persoane , ci de administratia americana si administratia israeliana .
        Ii ajutam , ne ajuta . Asta inseamna prietenie .
        Noi nu am dat dovada de asa ceva .

        In rest, cum apar iar postacii cu Trump/Dragnea oamenii rusilor , le cer sa aduca dovezi . Deocamdata in Statele Unite incep sa apara declaratii oficiale contrarii .
        Si ca sa vedem cine colaboreaza cu rusii :
        https://international.expert/grazhdanstvo-es.html?utm_source=google&utm_medium=adaptiv&utm_term=sd_es_adaptiv&utm_content=samyi_prostoi_sposob&utm_campaign=sd_es&matchtype=&device=c&keyword=&adgroupid=73504650422&campaignid=2058703865&gclid=eaiaiqobchmiz8mbrelo8aivlvkvcb0ujqeyeaeyasaaeglnffd_bwe
        Pasaport romanesc incepand de la 3000 de euro ( 1500 in Ucraina ) .
        Am dat de anunt acum vreo trei ani cautand manualele tancurilor ex-sovietice si date despre tehnica militara romaneasca .
        Mai sunt si altele .
        Anuntul dispare in perioadele electorale , reapare dupa ce castiga alegerile cine trebuie .
        Cum se poate ?
        Cum obtin cetateni rusi pasaport romanesc ?
        Doar nu suntem in aceeasi alianta cu rusii .
        Nu am vazut in presa anchete asupra subiectului , nu am vazut continuarea anchetei in cazul adresei cu mii de locatari intrati in Romania de Dumnezeu stie unde .
        Anuntul era valid la ora postarii comentariului .

        5
    • Cum au rezolvat nazistii problema evreilor, sau? Mai exact, cum propui tu sa fie rezolvata problema asta?

      1
    • Vezi ca nu ai dreptate Andrei. Lumea libera nu sustine Israelul, cu exceptia SUA. Romania este neutra!

      6
  4. „`Cine dintre voi este fara pacat, sa arunce cel dintai cu piatra in ea`.” (Ioan 8,7)

    Mai ușor cu concluziile domnilor . Nici una din părți e fara păcat.

    Iar conflictul israelo- palestinez are istorie lungă.

    Hamas a apărut ca alternativa la coruptul OLP. A fost ciomăgeala groasa ( cu execuții sumare , tăiat beregate in public ) la Gaza și intre ei. Hamas a învins și OLP a plecat în Cisiordania.
    OLP de azi trăiește din donații internaționale ( inclusiv de la guvernul USA )
    Hamas e un grup terorist care a provaduit teroarea , aplicat corupția și cerut ” moarte Israelului”.
    Că atare nu îl finanțează nimeni. Doar Iran , EAU și Arabia Saudită. ( astea ultimii au finanțat cindva și talebanii afgani dar e alta poveste )

    In Israel are loc o degradare constanța a statului. Prin apariția grupurilor extremist – religioase.
    Cu 15 ani in urma erau fenomene de circ și atît. Acum sunt in parlament și guvern .Guvernele lui ” bibi” au fost și sunt bazate pe aleante cu acești extremiști.
    Prețul a fost și este o exasperare ideologică cu concesii tot mai mari extremiștilor.
    Pretenții absurde devenite obiective politice ca :
    – anexarea înălțimilor Golan ( teritoriu sirian in dreptul international)
    – anexarea Jerusalem est ( teritoriu palestinez ocupat militar conform n. rezoluții ONU)
    – mutarea capitalei de la TelAviv in Jerusalem. Susținută de aventurierul Trump și ” ai noștri” Dragnea, Dancila, Melescanu.
    – anexarea unor părți din Cisiordania. Exact alea unde însăși curtea supremă israeliană a decis că locuințele israeliene sunt ilegale.

    Deci înainte să proclamați moarte palestinezilor , mai vedeți și ce a combinat Benjamin Netanyahu de dragul puterii în 12 ani.
    In rest și eu susțin dreptul Israelului de a se apăra dar mai priviti și harta Gaza.
    Unicul post prin care pot primii palestinezii din Gaza mancare , bani , arme și rachete, e granița cu Egiptul.
    Și de la această observație se trece la influențele externe, amestecul altora . Altă discuție.
    Oricum , ambele părți sunt capoase. Nici o urmă de concesii.
    Se vor bate pentru pace pina nu mai rămâne piatra cu piatra.
    Sau pină cineva , de undeva va da ordine către Hamas. Adică din Teheran. Atunci și doar atunci și israelienii vor primii niste telefoane pertinente din Washington.
    Mai e.
    Căile Domnului sunt necunoscute.
    Răbdare și tutun.

    33
  5. 160 de avioane au rezolvat în 40 de minute problema. Deocamdată.

    9
  6. Problema palestiniana nu se poate rezolva cu armele.

    16
    • cam da , cu armele se cam rezolva, la aia vorba buna nu conteaza

      20
    • NU, dar se poate tine sub control pana scapa si musulmanii aia de imamii si muftii pe care ii au in stilul lui Teodosie Spagoveanu si de viziunile lor retrograde despre lume

      12
  7. capatu satului

    Prea multe coincidente
    Exact când netanyahu trebuia sa plece de la conducere
    O minune venită la timp
    Parca după ramadan

    Situația e prea complexa in zona
    Exista atât terorism arab cât și terorism de stat israelian

    La momentul declarării independentei statului Israel de către ben guriion zona asta nu era desert
    Era plin de arabi
    Pe pretexte religioase inclusiv cu ajutor al țărilor creștine sau poate ca erau cretine sau cel puțin la nivelul conducerii, s-a închis și se închid ochii la abuzurile conducerii israeliene fata de populația musulmană
    Așa au apărut teritorii pline de populație israeliana in zone in care in urma cu 20, 50 de ani nu era nici un israelian
    Așa statu israelian controlează mari zone in care se afla de fapt populație musulmană

    Sub diverse pretexte istorice, etc.

    Musulmanii au fost mutați și sunt in continuare mutați ca sa facă loc populației israeliene, in condițiile in care musulmanii nu sunt in zona decât de vreo 1000 de ani, de la cucerirea lui Salah al Din – asta a fost strateg militar – sau mulți musulmani au rădăcini și mai vechi de 1000 de ani
    Musulmanii care nu se muta și se opun politicii israeliene sunt declarați automat teroriști
    Deși musulmanii aia au familii, copii, locuinte

    Noua ni se spune ca e mishto ca israelienii sa preia teritoriile din zona, teritorii in care locuiesc de câteva sute de ani musulmani, ca așa aia ce se proclama creștini ar avea nu știu ce avantaje spirituale

    Pana la urma, cel puțin in teorie atât religia creștina cât și cea musulmană au la baza vechiul legământului, numit la noi Vechiul Testament și care este de fapt textul de baza al cultului mozaic
    Deși evreii mai au in plus talmudul și misna

    Musulmanii nu sunt pioni sau furnici sa ii muți dinte-o zona in alta ca așa se trezește neuroni nu știu cărui obosit susținut de alți obosiți cretini numiți creștini

    Nu exista nici o justificare pt omorârea nici unui om nevinovat indiferent ca e israelian sau musulman
    Cu atât mai puțin nu exista justificare sa omori familii întregi, colectivități etc sau sa le muți dinte-o parte in alta
    Ca ai avut nu știu ce istorie acuma vreo 2000 de ani sau mai mult

    După ww2 populatia evreiasca a lansat proverbul: cine a salvat un om nevinovat a salvat o lume întreaga
    Din câte se pare in conștiința colectivă israeliana acest proverb nu se aplica la populatia musulmană

    Militar, statul israel are capacitatea sa lupte cu toate țările din zona, in același timp
    Cum a mai făcut
    tari care sprijină musulmanii din teritoriile controlate militar de israelieni

    Razboiu și lupta armata nu face bine nimănui
    Cu excepțiile unor oameni bolnavi in reprezentarea cărora razboiu aduce bunăstare cum este putinu rusesc și piticu atomic corean

    Noi stam liniștiti ca inzestrarea este oricum aia care o știm
    Avansările sa curga
    Și pensiile pt generalii avansați pt somn

    24
    • Vasile Guta-Ciucur

      „Ca ai avut nu știu ce istorie acuma vreo 2000 de ani sau mai mult”

      Romania a fost nevoita sa restituie proprietatile luate cu japca pe vremea comunismului. Teritoriul ala este proprietate Israeliana, dovedita cu vestigii arheologice.

      Intreaba pe cei 500.000 de palestinieni daca vor sa plece din Chile inapoi in Gaza… Te asigur ca nu se pune problema.

      Romanii de la sud de Dunare au ramas fara tara… poate candva in viitor vom avea sansa sa ne revendicam proprietatile. Cu sau fara aprobarea unor oameni ca dumneata.

      In orice caz, insusi Dumnezeu va lupta pentru Israel.

      14
      • capatu satului

        @ Vasile Guta
        Fără supărare
        N-ar trebui sa luam și noi teritoriile lui Burebista de la toți
        Iar rușii sa plece și ei unde vor
        Pe Marte sau pe lumea cealaltă
        Pe ce lume trăiești ?

        Sau poate ar trebui sa plecam toți din țara sa facem loc la țaratul bulgar sau la otomani, sau la italieni ca ei sunt cei mai urmasi ai romei
        Sau sa dam orașele de la malu marii la greci ca ei au pus bazele lor

        Ce temei ai descoperit tu asa serios ca sute de mii de oameni sa plece sa își lase locuințele și tot ce au pt ca unii israelieni vor sa se așeze in casele făcute de alții

        Nu contest ca israelienii au stăpânit in trecut teritoriul ăla
        Dar asta nu le da dreptu sa își bată joc de famillii și colectivități întregi
        Sau tu poate crezi ca hitler si stalin care își închipuiau ca pot sa omoare sau sa strămute colectivități si națiuni întregi au fost oameni mari, exemple pt viitor

        Cum sa strămuti sute de mii de oameni care locuiesc legal intr-o tara

        Am făcut si noi ca națiune chestia asta cu evreii in ww2
        Pe măsura conducătorilor democrați care i-am avut
        Si a conducătorilor militari si religioși pe care i-am avut
        Dar asta nu justifica in nici un fel ce face Israelu azi

        Vezi ca uciderea unor națiuni sau colectivități naște întrebări in ziua de azi
        De acuma 3000 de ani societatea umană a mai progresat
        Iar unii își pun întrebări

        Ca sa lupte cel de Sus pt cineva sau pr o națiune aia tb sa fie vrednic
        Nu sunt io vrednic sa ii judec pe evrei

        Totuși, vezi ca din Vechiu Israel de acum vreo doua mii de ani mai rămaseră doar doua -trei triburi – zona se numea provincia Iudeea si nu Israel pe vremea romanilor

        Iar unii zic ca talibanii aia fanatici din Afganistan sunt de fapt genetic evrei
        Ca si alte populații de prin nordu Indiei, etc
        Iar Israelu a pierdut pe drum simbolu legământului : Chivotul legământului si tablele legii
        Ca nu întâmplator au reconstruit templul de 2 ori

        Noi nu avem ștrasuri de astea
        Pe masura conducătorilor civili si militari

        Totuși in ziua de azi nu poți sa muți națiuni in numele religiei si al istoriei
        Ca altfel apare un urmaș al lui hitler sau stalin si nr spune sa plecam toți din evropa

        Nu se mai poate
        Vremurile alea au trecut

        Nu exista nicăieri o națiune superioară fata se alte națiuni in numele vreunei religii
        Au murit destui pe globu asta pt ca unii s-au crezut superiori
        La mintea mea ar fi destul
        Au încercat nemții si rușii in ww2 prostia asta

        Si faimoasa ofensiva sa mai oprit
        Ca nici americanii nu agrează lovituri de astea aeriene care sa le distrugă afacerile așa de amoru transmisiei in direct

        17
        • Vasile Guta-Ciucur

          „@ Vasile Guta
          Fără supărare
          N-ar trebui sa luam și noi teritoriile lui Burebista de la toți
          Iar rușii sa plece și ei unde vor
          Pe Marte sau pe lumea cealaltă
          Pe ce lume trăiești ?”

          Vezi dumneata, persistenta in valorile neamului, proprietate, credinta, limba (si in general, tot ce iti defineste identitatea), este reteta ideala pentru supravietuirea unui neam si Israel demonstreaza imparabil acest lucru. Ca roman, ar trebui sa fi mai incapatanat in a-ti pastra identitatea – si asta se face impotriva oricarui curent modernist (sau forma de guvernare locala/globala), indiferent de pret. Avem exemplul viu ca nu este suficient sa-ti pierzi tara ca sa-ti dispara poporul (acesta dispare daca este spalat pe creier si afectat la nivel genetic – exact ce am patit in timpul comunismului).

          4
        • As echilibra un pic discutia. Imi pare ca analiza se bazeaza pe un cadru specific civilizatiei occidentale.
          Parca am scris si mai sus, pur si simplu, arabii din Palestina au dat de o sabie mai tare decat a lor.
          Am dat exemplul si cu Turcia in relatie cu minoritatile.
          Uitati-va si la relatiile Iranului, Pakistanului, Afaganistanului, Arabiei Saudite etc.. in relatie cu minoritatile.
          Bun, acum ca poate ati scapat de o cognitive bias, va intreb: unde ati vrea sa traiti, Pakistan, Iran, Palestina, Turcia, Siria, Libia, Arabia Saudita sau in Israel?
          Lasati lentilele astea occidentale jos, 3/4 din lumea asta are un alt cadru de valori dupa care isi traieste (cu mandrie mai mult sau mai putin indusa) viata.
          As spune ca a fi un animal social, a fi empatic, nu trebuie sa fie echivalent cu a accepta orice, de la oricine, oricand, in numele oricarui argument istoric sau al sangelui – mai ales daca miza este insasi viata. Vedeti ca in aceleasi 3/4 din lumea asta, a lua viata cuiva este total acceptabil – indiferent de motiv.
          De altfel, nu cred ca vom reusi sa argumentam si sa inchidem acum disputa razboiului cel drept (si a implicitelor distrugeri si ucideri) versus porunca de a nu ucide.

          10
      • Ghita Bizonu'

        In orice caz, insusi Dumnezeu va lupta pentru Israel. Ce? Cand?!

        – cca 700 si ceva ien asirienii desfiinteaza Israelu’
        – 586 î.e.n babilonienii cuceresc Israelul
        – 322 ien Alexamdru Megalomanu anexeaza Iersusalim
        Urmeaza romanii care .. cum sa zic se cam plictisesc de evrei , duoa cum urmeaza :
        – 73 en Titus cucereste Ierusalimul
        – cca 115 en razbiul lui Kitis (Euietus)
        – 135 en este inabusira rasciala lui Bar Kochba. Ierusl;imul este distrus metidic, evreii din zona sunt vandutu ca sclavi, se onstrueiste orasul Aelia Capitolina de care evreii nu au dreptu sa se apropie. Adica minim cca 5 km !!!

        Daca pe asta se bazeaza…..

        5
      • Ghita Bizonu'

        Asa cum a luptat si in cele 3 razboioae dintre levrei si romani?!

        2
      • Pe cine crezi ca o sa trimită.. Pe arhanghelul Mihai, pe Gavril.. Cred ca pe amândoi odată ar fi overkill..

        2
        • Vasile Guta-Ciucur

          Pot sa-ti raspund exact:

          „18 În ziua aceea însă, în ziua când va porni Gog împotriva pământului lui Israel, zice Domnul, Dumnezeu, Mi se va sui în nări mânia aprinsă.

          19 O spun în gelozia şi în focul mâniei Mele: În ziua aceea, va fi un mare cutremur în ţara lui Israel.

          20 Peştii mării şi păsările cerului vor tremura de Mine, şi fiarele câmpului, şi toate târâtoarele care se târăsc pe pământ, şi toţi oamenii care sunt pe faţa pământului; munţii se vor răsturna, pereţii stâncilor se vor prăbuşi şi toate zidurile vor cădea la pământ.

          21 Atunci voi chema groaza împotriva lui pe toţi munţii Mei, zice Domnul, Dumnezeu; sabia fiecăruia se va întoarce împotriva fratelui său.

          22 Îl voi judeca prin ciumă şi sânge, printr-o ploaie năpraznică şi prin pietre de grindină; voi ploua foc şi pucioasă peste el, peste oştile lui şi peste popoarele cele multe care vor fi cu el.

          23 Îmi voi arăta astfel mărimea şi sfinţenia, Mă voi face cunoscut înaintea mulţimii neamurilor şi vor şti că Eu sunt Domnul.”

          2
          • Bliat.. Când ai asa spate cred și eu ca te doare în cur de legi i internaționale, anexari, sancțiuni, purificări etnice și alte mizilicuri. Ce americani, englezi.. Iehova tata..

            3
    • Capatu Satului incerci sa dregi busuiocul. Problema este ca evreii au fost imprastiati in toata lumea dupa ce Ierusalimul si probabil si alte orase au fost distruse de romani (generalul Titus), iar in secolul 20 au fost readusi in Israel prin vointa Domnului. Atentie este vorba de Dumnezeu, care le-a promis acest lucru. Mai departe este complicat…

      4
  8. Dacă Hamas reușește sa lovească zone populate, dintr-un conflict cu Iranul o sa iasă destul de șifonate israelitii

    2
    • pe bune? crezi tu asta? daca iranul se baga crezi ca sua sta si se uita?

      8
      • Ce zic eu, ce înțelegi tu…
        Dacă Israelul o sa atace Iranul și dau ăștia drumu la rachete spre Tel Aviv, nu ii vad bine. Mai ales ca Iranul are rachete mai multe și mai avansate ca Hamas

        2
  9. Cu ce reușesc să dea clădirile alea jos? Sunt atât de precise încât ai zice că-s demolate controlat.

    5
    • Bombe de aviatie cu penetratie si detonare la nivelul parter/subsol. Nu este nevoie sa fie foarte puternice, ci doar sa penetreze pana la nivelu setat. Reteaza stalpi de rezistenta dupa care urmeaza prabusirea cladirii. De aia seamana cu demolarea controlata.

      6
    • GBU-28, bunker buster bombs.

      5
    • @julics, intrebasem si eu pe alt topic si Alex (cred ca cel cu USMC) spunea ca-s GBU-28 parca. Mie unuia mi se pare absolut impresionant sa demolezi din avion asemenea structuri din beton armat fara sa distrugi nimic prin jur.

      8
    • Mai folosesc si MK84/BLU-117. Cand vor sa lovesca un anumit etaj sau apartament utilizeaza si drone.

      Au inclusv Grad ghidat tot pt. a reduce pierderile colaterale (nu cred sa se fi folosit acum).

  10. Pacat ca nu vad simpatie mai deloc pentru cei care mor sau sufera nevinovati. Romania e parfum fata de ce este in zona aia. Plus nu inteleg de unde atatea fakenews despre faptul ca palestinienii nu au ce cauta acolo sau ca nu au o anume istorie in acea zona

    12
    • Nu e fake, e realitatea istorica. Scria cineva mai sus, arabii (marea majoritate a lor fiind musulmani, desi mai sunt si rara avis crestini) sunt in zona de vreo 1000 de ani. In acelasi timp, vestigiile probeaza existenta evreilor de peste 2000 ani.
      In cei 1000 de ani de prezenta a arabilor in zona, dar pana in 1948, arabii au avut propria politica demografica, bazata pe sharia, jziat etc.. Au aplicat-o constant acolo si o aplica constant toate tarile musulmane – citeam pe undeva ca Turcia avea, pe la 1915, aproape 15% minoritati religioase, iar acum are sub 1%.
      Bun, deci, din perspectiva istorica, scope out si s-ar putea sa intelegi ca arabii au dat de o sabie mai tare decat este a lor.
      Cat priveste standardele de viata, nivelul de civilizatie (acces la sanatate si educstie etc..) vei vedea ca arabilor din Israel nu le taie nimeni mana sau gatul pe motive de justitie de ev mediu sau ca isi trimit la scoala fetele.
      In plus, las-o mai usor cu victimizarea, stiu ca este una dintre temele islamice favorite.
      Si mai mult chiar, stii ca dragostea trece prin stomac? Vecinii arabi ai Israelului au convenit sa nu acorde cetatenie palestinienilor refugiati la ei.
      Stangismul, neo-marxismul ar trebui trecute la cognitive biases – doar asa imi pot explica toleranta fata de mesajele unor sultani de unitate a lumii musulmane fata de Israel. Un mesaj extremist este extremist, indiferent de nivelul de la care vine si de cine il adreseaza.

      19
      • Bre, vii cu niste idei de te doare mintea…
        Ce relevanta are faptul ca erau evrei acolo acum 2000 ani? Si in Egipt erau multi greci tot pe atunci. Asta inseamna ca Atena are dreptul la revendicari teriroriale prin Delta Nilului?
        Europenii au ajuns in cele 2 Americi abia acum 500 de ani. Asta inseamna ca indienii nord-americani sau triburile amazoniene au dreptul sa-i expulzeze de pe continent pe cei 800-900 de milioane de descendenti ai europenilor?
        Ineptii…

        In aceeasi masura, nici palestinienii nu au dreptul sa ceara expulzarea israelineilor doar pentru ca arabii au fost majoritari timp de niste secole. Solutia morala, corecta, legala e respectarea Liniei Verzi.

        8
        • De acord cu anulare argumentului cronologic. In aceeasi logica, trebuie anulat si argumentul celor 1000 de ani de existenta a arabilor in zona – argumentul meu era in replica la argumentul cuiva care invocase 1000 de atestare a arabilor.
          Ne raman cam putine argumente, pentru ambele parti.
          Dreptul sangelui pare ca primeaza. In logica asta, vezi ce inseamna sa fii minoritar in lumea islamica, si nu te uita la DAESH sau la conservatori, uita-te la moderati.

          7
        • Vasile Guta-Ciucur

          „Asta inseamna ca Atena are dreptul la revendicari teriroriale prin Delta Nilului?”

          Pe baza a ce se fac revendicarile teritoriale si de proprietate? Pe baza unor acte si/sau vestigii arheologice. Poporul actual, care revendica teritoriul lui Israel nu este un popor derivat din altele antice, ci chiar cel original, stapanul de drept si de fapt.

          Este singurul popor din istorie care isi pierde tara (ca pedeapsa pentru neascultare), este imprastiat pe toata fata pamantului si reuseste sa revina in forta dupa cca 2000 de ani exact pe teritoriul de pe care a fost izgonit. Asta ar trebui sa va dea de gandit la toti. Gasiti evenimentele profetite inclusiv in Biblia Ortodoxa.

          https://www.israelunwired.com/ancient-coins-prove-the-roman-empire-was-wrong-about-the-course-of-history/

          • chiar crezi ca ar putea face cineva o socoteala a cate popoare au disparut din istorie fie prin extinctie fizica datorita calamitatilor naturale sau razboaie fie prin asimilarea limbii si obiceiurilor cuceritorilor, cred ca si aia o fi fost pedepsiti de zeii lor, nu cred ca romanii au inventat stramutarea ca masura pt a impiedica revolte si nici ultimii care au aplicat-o, unii cred ca au mai adugat si exterminarea pe langa

            2
          • Ghita Bizonu'

            Si asta era un evreu antic? Asta : https://ro.wikipedia.org/wiki/Evreu_cu_g%C3%A2sc%C4%83_(pictur%C4%83_de_Nicolae_Grigorescu)#/media/Fi%C8%99ier:Nicolae_Grigorescu_026.jpg ?!

            Apoio .. ce este ala un „evreu” ? Poate fi considerat evreu un.. crestin? Na de exemplu evreii Saul din Tars, Simon ce locuia in Betsaida , Iacob cel Mare tot din din Betsaida, … toiti e apostoli crestini … ?! Dar copii lor (in mod normal pana sa se intalneaca cu Iisus ar fi trebuit sa faca copii … )
            In timpul prumului razboiu cu romanii , crestinii evrei sau mai mozaici din Ierusalim s-ua despratit de „evrei” . Copii lor ce erau ?

            Ma cum sa va zic zona aia a fost crestina in sec IV- VIII . a inceput sa se islamizeze cam pe la 800 en si mai tarziu ..
            IUrmansii lor ar trebui alungati ca nu sunt evrei?

            Sau si mai bine. Moise sau David nu ar fi avut nici cea mai mica sansa sa se inteleaga cu multi dintre evreii sec I . Cu Iisus, da, dar el era „intelept” (rabi) si deci stia ebraica (limba cultica) . Ca evreul normal in zona aia vorbea aramaica!
            Ca, apoi dupa inca 700 de ani sa adopte limba araba= chiaer si cei care au rams crestini!!!

            Ca zona aia intre 400 si 800 era crestina!!!

            Sau ia sa ma iau nitel de „isralelienii” actuali. Acei de conduc sunt cica „germani” adica aschenazi care vorbeau idiș, un idiom germanic din grupa Hochdeutsch folosit în viața cotidiană în centrul și estul Europei. Vorbeau timpu trecut .. ca acum vreo 40- de ani i-am zis unui tanar evreu traditiinalu „chișman tuhăs” si ala credea ca ii fac urari de bine!!!

            cestia e mai incurcata . Da nu cred ca aia care au buniocii inmormatati la Iasi, Saveni si stra, strabubncii in Galitia au vre=un drept sa zbiere ca pamantiu ala e al lor!
            Sauzic ca si eu am tit atatea drepturi daca imi pun crucrea pe haine si incep sa cant :

            Lignum Crucis, *

            Signum Ducis

            Sequitur exercitus;

            Quod non cessit,

            Sed præcessit

            In vi Sancti SPIRITUS (imnul cruciadei)

            Deus lo VULT!

            Am tit atat drept cat si Netanyahu .. ala e pamantu sfnat al Domnului Nostru …. samd .

            Si zau nu sunt mai nebun decat aia care ….

            2
        • A existat un stat grec in delta Nilului? Vorbim de un popor alungat de diversi alogeni din patria lui si care dupa 2000 de ani se intoarce in matca lui. Culmea in prezent tot niste alogeni ii neaga acest drept.

          10
          • ..da daca ar invia Macedon ( ca Lazar! nu ca Cristos) cam cate hectare ar cere el pentru greci?

            1
          • Nu au fost chiar alungați.

            1
            • Pt amatori, ceea ce a luat fiinta in Orient dupa Alexandru cel Mare se cheama elenism, care asa la modul simplu, dpdv cultural inseamna grefe grecesti pe organisme orientale. Si a fost un transplant reusit. Doar ca teritoriile Ptolemeilor si Seleucizilor nu fac parte din revendicarile pan elene. Aia care le-au luat evreilor patria n-au luat-o in mod pasnic. Acum cand fostii cuceritori simt ca s-a intors istoria contra lor sunt victime?

              12
              • ..da si…nu! Daca Anatolia a devenit din greceasca turceasca (apropos prin forta armelor) in privinta Italiei lucrurile sunt si mai clare, jumatate din peninsula fiind „greceasca” de-a dreptul. De pilda orasul Napoli, colonie spartana… pe vremea cand acolo era doar societate gentilica si oamenii nu traiau in orase ca nu stiau conceptul. La fel la Macedon sau Egiptul Cleopatrei de pilda. O dinastie greceasca conducand alt popor decat al ei. Sau statele cruciate. Nu spun unii ca Rusia ar trebui atribuita Suediei caci nu-i asa,,niste printi de pe acolo au condus un popor ce nu era al lor?
                ..ca sa faci ordine in balamucul asta trebuie sa faci abstractie de „dreptul antic si medieval” unde diversele inrudiri au dus la razboaie de succesiune doar pentru ca muierea regelui respectiv avea ‘alt pasaport”. Bineinteles „muierea” venea cu propriul teritoriu alipit la cel al sotului. Ceea ce in dreptul roman era interzis! De pilda legea divortului in regatul si apoi republica romana. Nu si in imperiu! Astazi dreptul international ( mai precis ‘recunoasterea internationala”) are la baza definitia natiunii. si asta-i alta gasca-n alta traista.

                …totusi avand in vedere numarul imens de „Alexandrii” pe care le-a fondat Macedon pe acolo dpdv antico-medieval grecii sunt ce-i mai legitimi „mostenitori” in orient.

                …cat despre „descalecatul” in Palestina…grecii erau acolo inainte de Goliath! Habirii nu traiau in orase, nu cunosteau conceptul ( nici nu-si spuneau inca „evrei”) si totusi acolo era ditamai orasul….Ierusalimul rebotezat asa ulterior, pe vatra altui oras, „Iebus”… fondat de „oamenii marii” sau palestinieni…adica… altii,..neevrei…Pana si Biblia aminteste de ei.

                • Vasile Guta-Ciucur

                  Daca scoateti cuvantul „palestinieni” cand vorbiti de populatia de acolo de dinainte de evrei, atunci este ok. Altfel este dezinformare.

                  Ca tot ne referim la Biblie, uriasii din tara Canaan (fiii lui Anac?) au fost distrusi complet. Gabaonitii au pacalit pe evrei si au evitat exterminarea. Si au continuat sa fie pricina de necazuri pentru ei. Daca au supravietuit ca popor sau au fost absorbiti complet, nu se stie. Israel a supravietuit. Proprietarul s-a intors si isi revendica proprietatea. Aia data lui de insusi Dumnezeu.

                  • ..stimabile..”popoarele marii” erau denumite de fenicieni Filisteni ( philistinoi in paleogreaca).. carevasazica Palestina…calchiat dupa Philistina sau filistina sau …dupa altceva. Din nou substantivul este in biblie. Iebus e vatra philistina carevasazica palestiniana…nu israelita. Goliath era ..’palestinian”…altul…alien. Dar…era singurul „civilizator” acolo. Fenicienii nu erau la apogeu…De abia Nabucodonosor ai scoate de acolo si asta mult mai tarziu cand apare Assiria

                    …nu este nici o dezinformare sa afirmi ca exista Palestina inainte de „evrei”. Nu existau inca „evreii”..asta mai incolo. La geneza „vecinii” le spuneau „Habiri”, Iar ei insisi -si ziceau „Israeliti”…”copiii lui Israel”.

                    cat despre faptul ca vechiul „proprietar” s-a intors si isi revendica proprietatea….ma apuca rasul! Matale de UZUCAPIUNE ai auzit? Daca extrapolezi asta istoric ia vezi ce-ti iese.. 🙂

                    1
                • Vasile Guta-Ciucur

                  „27 Iată ce au istorisit lui Moise: „Ne-am dus în ţara în care ne-ai trimis. Cu adevărat, este o ţară în care curge lapte şi miere şi iată-i roadele.

                  28 Dar poporul care locuieşte în ţara aceasta este puternic, cetăţile sunt întărite şi foarte mari. Ba încă am văzut acolo şi pe fiii lui Anac.

                  29 Amaleciţii locuiesc ţinutul de la miazăzi; iebusiţii şi amoriţii locuiesc muntele şi canaaniţii şi hetiţii locuiesc lângă mare şi de-a lungul Iordanului.” „

                • Erau o laie grecii in Palestina. Poate in literatura fantastica.

                  9
                  • …nu-i fantastica deloc Anla’. Revenim la dezbaterea noastra mai veche de acum cativa ani cu ‘popoarele marii”. Iti amintesti de etrusci sau cretani? 🙂

                    1
                    • Dovezi nu presupuneri. Nimeni n-are habar ce erau de fapt, sunt doar supozitii. Pana una alta nici Egiptul nici Canaanul nu sunt vazute de greci ca parte a motherlandului elen. In afara actualei Elade doar coasta vestica a Anatoliei cred ca mai este vazuta asa. Pana una alta Israelul nu este un teritoriu cucerit la un moment dat si pentru o vreme de evrei, este patria lor istorica, este normal sa o recupereze cand au aceasta posibilitate. Ca au facut-o in secolul XX nu mai conteaza.

                      8
                  • Mai Stu, ?, ce analogie semantica ai izbutit, filisteni = palestinieni, pacat ca filistenii au aparut dupa cananeeni si au fost exterminati. Mda, „popoarele marii”, e mult mai probabil sa fie un amestec de natii si interese (Fenicia/Canaan, coloni fenicieni : Corsica-Sardinia-Sicilia-Cartagena +nubieni + o noua roire/migratie euro-indiana, etc.), atrase de mirajul bogatiei. Apreciez partea cu dreptul antic si revendicarile teritoriale actuale. Problema „palestinienilor”/arabilor se datoreaza idiotilor de britanici si francezi care, dupa ce au facut rahatul turcesc praf, au impartit niste teritorii mai dupa ureche. „Palestinienii” sunt, dupa cum se declara, majoritar proveniti din sirieni si iordanieni, la care adaugam si alte natii de ciuhapi. Sa nu uitam ca arabii sustinuti de sovietici au atacat Israelul, au institutionalizat terorismul si acum (de voie sau nevoie – face rau la finante) au predat stafeta iranienilor. Cred ca pe iranieni ii doare la 3m in fata de rahaturile ideologice/islamiste ci vor doar sa puna presiune ca sa primeasca deblocarea banutilor (aka continuarea nuclearizarii) si sa le rasplateasca ovreilor diversele sabotaje si asasinate, dar fara sa intre in razboi direct. Ovreii vor rezista, au sprijinul USA, multumita lui Trump sunt in relatii bune cu arabii cu bani, au armata, stiu sa faca lobby, dar zona tot o cloaca infecta o sa ramana.

                    16
                    • In1948 sovieticii sustineau Israelul. Vezi Scânteia anului 1948.

                      1
                    • ah da…britanicii! Daca ne gandim ce au facut administrativ dupa ce au parasit India (crearea arbitrara a Pakistanului…Bangladeshului sau Ceylonului..etc), sau in genere cu commonwealthul si Irakul, Palestina e cel mai mic pacat. ONU a dres busuiocul acolo cam cu barda, dar tot era mai bine decat ce era sub britanici sau turci. Restul e istoria tragica a unei zone revendicate de „‘superputeri”. Dar dreptate acolo au toti si asta-i infricosator. Curat Absurdistan.. :)))

                      …teoria istorica conform careia „oamenii marii’ puteau fi etrusci este argumentata prin faptul ca acest conglomerat,.. „oamenii marii”, au invadat Canaanul dinspre mare. Aveau arme de bronz si cunosteau navigatia pe mare. La ora invaziei doar patru popoare aveau cunostinte vaste de navigatie maritima si puteau trece marea…Fenicienii…Cretanii…Ionienii (grecii)..si…Etruscii!
                      Toate ipotezele sunt luate in considerare. Sunt exclusi egiptenii si fenicienii pe care habirii ai stiau deja si i-ar fi definit ca atare, in plus egiptenii nu cunosteau pe vremea aia decat navigatia fluviala pe nave din stuf…
                      Istoricii partizani ai acestei ipoteze mai vin cu argumentul ca cea mai inaintata metalurgie dintre toti o aveau cretanii si etruscii ceea ce ar dovedi superioritatea militara absoluta in zona…

                      ..prin urmare etruscii inca raman o ipoteza viabila…

                      1
                • Argumentezi cu fapte care nu exista, grecii nu revendica parti din Israel, sudul Italiei si nici Egiptul.
                  Ca ar putea, ar face este alta discutie pentru ca n-au facut-o si nu o fac.

                  8
                  • ..io radeam de unii care cautau care a fost primul acolo oul sau gaina :)))…si ma gandeam doar ce ar zice Macedon daca ar trai astazi. Stii mai sunt unii prin istorie care se credeau descendenti ai vre-unui capcaun istoric primordial si care-si insusea meritele aluia… ( sau genealogia ceea ce-i totuna)..Hitler era doar unul dintre ei da lista e lunga si deschisa. Erdogan s-ar putea sa se creada Soliman magnificul mai stii?..
                    ..bineinteles ca grecii nu revendica orientul, ..de altfel Alexandru nu era grec! Dar Aristotel tutorele sau da! Ala cel mai probabil la impins catre destinul sau, fiindu-i calauza toata viata. Dar daca ar fi sa revendice cineva orientul ( ipotetic) apoi grecii ar fi in fruntea listei. Stii…Macedon in tinerete se credea Ahile ..pe urma a afirmat ca se trage din Hercule si ulterior dupa ce a fost uns faraon al Egiptului de sus si de jos (carevasazica descendent direct al lui Amon Ra!) a spus ca el de fapt se trage din Zeus! ( ca Basescu!) ..cine oare sa fi fost in istoria zonei mai mare si mai tare ca asta?
                    Prin urmare ca sa ma amuz….cine are mai multe drepturi acolo?

    • pai palestina este o creatie britanica cum nu puteau sa numeasca iudeea doar isi puneau musulmanii in cap, iudeea si arabia cum era numele provinciilor romane si nici nu doreau sa pastreze organizarea teritoriala turca au creat o provincie si iau dat un nume nou fostelor provincii romane iudeea si arabia pt ca siria fosta provincie romana a devenit Siria si Liban ,cum inca din timpul imperiului otoman in fosta iudee romana au emigrat evreii la momentul creerii Palestinei de englezi si evreii erau tot palestinieni ca dupa au declarat propriul stat Israel si dupa l-au aparat cu arma in o gramada de razboiaie iar ailalti au pierdut razboaiele alea avem ca o consecinta actuala impartire teritoriala a fostei provincii sub administrare internationala Palestina in Israel si Palestina ca ailalti ca sa isi mentina pretentiile teritoriala au pastrat denumirea data de britanici asa ca cine ce contesta ?

      5
  11. CAIRO, May 14. /TASS/. The Hamas movement announced a launch of rockets towards the Israeli city of Beersheba, Palestinian media reported Friday.
    According to the report, the missiles were launched at 16:00 local time, aimed at Israeli military objects, in response to the recent Israeli strikes at the Gaza Strip.

    Obiectivele militare vizate de Hamas sunt orasele evreiesti, in mod evident.
    https://tass.com/world/1289779
    Orice comunicat Hamas nu uita sa specifice, cu grija, numarul de femei si copii ucisi de bombardamente. Cu toate acestea, se folosesc de zonele locuite ca sa-si lanseaza rachetele spre Israel.
    Se macelaresc reciproc de ani buni, asta-i adevarul. Nici unii, nici altii nu incearca o cale de mijloc care sa le permita sa traiasca impreuna. Se urasc pana la exterminare.
    Crearea unui stat palestinian ar fi singura solutie convenabila, impreuna cu garantarea existentei statului Israel.
    Dar vrea cineva?

    8
    • Din cate stiu s-a propus crearea unui stat palestinian pe un teritoriu din actualul Egipt,desertul Sinai cu sprijinul Arabiei Saudite;Se pare ca palestinienii nici nu vor sa auda,vor ca israelienii sa mearga acolo
      Balamuc mare

  12. Un comentariu bun al lui Jeremy Bowen
    https://www.youtube.com/watch?v=cTBngD-8elc

    2
  13. Israelul va face orice este necesar pt. existenta lui. Consider ca Hamasul va deveni istorie. Nu cred ca va mai fi lăsat ca entitate sa conducă in Gaza. Operatiunea de ieri când a fost anunțat ca va fi o incursiune terestra in Gaza iar Hamasul a fugit in catacombe unde a fost bombardat, arata încă odată profesionalismul armatei israeliene.
    Diferența dintre palestinieni si israelieni este ca unii își apără cetățenii cu rachete alții își apără rachetele cu cetățenii.

    30
  14. Vasile Guta-Ciucur

    „Mai bine era alaturi de Israel si Statele Unite la mutarea capitalei la Ierusalim”

    Da, exact aia insemna aliere/sustinere. Faptele vorbesc de la sine.

    6
  15. Vasile Guta-Ciucur

    „pe bune? crezi tu asta? daca iranul se baga crezi ca sua sta si se uita?”

    Din pacate, da, va sta pe margine. Cand Iranul va porni impotriva Israelului, nu va fi singur.

    2
    • Iranul nu are granița cu Israel. Deci cum ataca ? Și cu ce ?
      Or fi ayatollahhi ăștia îndoctrinați, fanatici. Dar nu sunt prosti.
      Știu foarte bine că un atac împotriva Israel înseamnă și implicarea armatei USA. Practic încetarea istoriei pentru Iran și poporul iranian.
      De aia fac război proxy. Prin interpuși. Hamas ca exemplu.
      Și remarcați că unica forța pe care israelienii o considera ca periculoasa militar e Hesbollah.Aia din Liban.
      Care pina acum tac si nu fac nimic sa ajute ” frații” din Gaza.
      O fi un de ce inconfesabil ?
      Opinia mea personala , Hamas are ordin ( printre altele) sa testeze Iron Dome. Sa vadă la ce număr de rachete lansate apărarea israeliană e depășită.

      Și/sau ( tot părere personală ) să consume masiv rezervele de rachete pentru Iron Dome. Deschizând astfel calea altora în a lovi cu rachete Israel. ( alții nu pot fi decit Hesbollah.) Părerea mea.

      10
      • Hamas sunt suniti,iranienii, șiiți,se urăsc de moarte. Hamas provin din Frăția musulmană,egipteană. Acum ,de partea lor pentru negocieri au intervenit Egipt și Qatar . Hamas în Siria a luptat contra hesbollah.

        6
        • Vasile Guta-Ciucur

          Ca de fiecare data in istorie, un tel comun ii poate uni. Chiar daca temporar (deja se intampla). Intrebati-i pe fiecare ce urasc cel mai mult pe lumea asta… Va asigur ca raspunsul lor il veti gasi si la tari non-arabe (in special tari civilizate si avansate tehnologic – vezi voturi si rezolutii ONU impotriva Israel).

          3
      • Vasile Guta-Ciucur

        „Știu foarte bine că un atac împotriva Israel înseamnă și implicarea armatei USA.”

        Era valabil in cazul administratiei Trump. Obama/Biden le poarta sambetele. Si vor face in asa fel incat sa fie „justificati legal” sa nu intervina. America lui Obama/Biden se supune „forumurilor internationale”. Sau vocii majoritatii. In special in cazul Israelului. Un circ penibil. Dar vom vedea cu totii in curand…

        2
      • @stefan60 „Practic încetarea istoriei pentru Iran și poporul iranian.” get real, Iranul e una din cele mai vechi tari, daca nu cea mai veche daca luam in considerare continuitatea. Poate incetarea actualului regim, da, dar in nici un caz incetarea istoriei pt Iran ca tara sau a poporului iranian.

        3
      • Iranul nu
        are granița cu Israel. Deci cum ataca ? Și cu ce ?
        Iranu cred eu ca are cu ce sa atace si onnplus nu o vor face singuri. Se vor strange toate popoarele arabe si Turcia va fi in fruntea lor. Putina rabdare doar.. chiar daca nu are granita cu Israel Iranul poate ataca Israelul din tarile vecine ,arabe . Iranul nu este o oarecare tara …

        • Alan, s-a mai intamplat asta de cateva ori incepand cu 1948. rezultatele le stim cu totii.
          Si multe tari arabe sunt aliate de facto cu Israelul daca nu stiai, de ex Israelul ajuta Egiptul in Sinai si egiptenii dau o mana de ajutor la blocada Gazei.
          In plus Israelul e putere nucleara, si poate oricand sa stearga un inamic de pe fata pamantului

          2
      • Stefan 60 sunt de acord cu d-ta., si am apreciat acest lucru. Deocamdata au scos rachetele de 250 de km. Daca au si SCUD-uri, astea sunt greu de interceptat – nu au o traiectorie rectilinie, e de rau. Imi este teama sa nu testeze si pe Europa.

        • Pentru comentatorii precedenți.
          1- Indiferent cine e la Casa Albă, cînd Iranul va ataca Israel se va realiza ce e in planuri. Atac nuclear israelo- american împotriva Iranului. Fara urma de dubiu.
          Adică ștergerea de pe harta a Iranului și poporului iranian. O știe bine Iran. De aia se chinuie să producă uraniu super concentrat. Că în bombitele nucleare uraniu asta sau plutoniu sunt unicele încărcături nuclear explozive. Și pina reușești să produci kg. necesare pentru vreo 80- 100 bombe, pină le integrezi pe rachete , mai trebuie sa surubareasca ani buni. Atît Israel cît și USA le vor da peste bot la prima informație de bomba nucleara iraniană funcționanta.
          2- Turcul Erdogan bate gura dar în nici un caz nu va intra în un conflict arbo israelian. Nu au intrat niciodată, nu vor intra veci. Propaganda e una , realitatea alta.
          3- Cine se va alătura Iranului în un eventual atac ?
          Siria ? E praf militar de cînd se ciopârțesc între ei.
          Irak? Nu au cu cine. La prima besina ISIS, măreață armata reconstruită ( de americani ) a dezertat in masă.
          Egipt? Acum e o dictatura militara de influență USA. Epoca dictaturii egiptene sub control sovietic a murit.
          Iordania ? Pai au probleme interne grave. Gen tentative de lovituri de stat.

          Altcineva alaturi de Iran , nu se exista.
          Iran nu are aleati. Nici politic și nici militar.
          E exact în situația Chinei comuniste de azi. Doar că chinezii au arme, rachete , bombe nucleare. Dar nu au nici ei aleati de nici un fel.

          4
    • Ce inseamna tehnica comunicației in ziua de azi… marți, când a fost atacul ala concentrat cu sute de rachete, exact la ora 21:00 vorbeam cu cineva din Israel pe watsapp despre anunțul Hamas cum ca după 21:00 lansează rachetele. Eu ma uitam la Al Jazeera, persoana din Israel la televiziunile locale. La un moment dat, în direct, din Gaza au început sa plece rachete spre Israel… am anunțat persoana, care mi-a confirmat ca instant au pornit și alarmele la ei. Si dupa 2 minute mi-a mai venit o confirmare :” Gata, au ajuns. Au început sa cada”. SI o racheta a căzut la mai puțin de un kilometru de blocul doamnei respective din Rishon le Zion, ucigând un civil. Efectiv am comentat bombardamentul in direct pe watsapp cu cineva aflat sub ploaia de fier…

      13
    • Vasile Guta-Ciucur

      See what the british colonel says at the end:

      https://youtu.be/RjwdLaefniw

  16. Deșteaptă mai era Veorica. Să mute ambasada de capul ei la Jerusalem. Nu era de ajuns un Arafat nervos la butoane, mai lipseau câteva mii de refugiați palestinieni, veniți unii dintre ei cu gânduri și ordine precise. Mă scuzat’, dar nu mă omor deloc după imigrația musulmană în țara noastră.

    14
  17. Caspian report a scos o analiza buna, ii azer omu si se pricepe la zona aia:

    https://m.youtube.com/watch?v=48VEN5y6fMQ

    3
  18. Astia se bat de cand e lumea,nimeni nu ii impaca.

    1
  19. Gaza s-a transformat in teritoriu iranian , avanpost militar terrorist.

    Palestinienii de acolo servesc exclusiv interesele persane/ distrugerea Israelului.

    Observam lansari de rachete impotriva civililor israelieni din Gaza , Liban , Siria.

    Pe timp de ” Pace”, negociata/ girata de „greierii” europeni, in aceste teritorii ,se acumuleaza cantitati uriase de arme, se construiste infraestructura necesara pt a distruge / ataca statul Israel
    UE este islamizata rapid.
    Marile capitale europene au pierdut controlul asupra situatiei din propiul teritoriu dar vor sa ofere solutii Israelului.E comic!

    Intre timp Iranul marsaluieste triumfal si imparabil spre arma nucleara , girat din prostie de „puterile „europene.
    Unii se incapataneaza sa creada ca pot
    ” controla” imbogatirea uraniului in unica centrala iranian existenta.
    Intentia ayatolahilor este de a construii 30….

    Niste incapabili dictoranzi globalisti au avut ideia ” brilianta” de a destabiliza / democratiza Orientul mijlociu ,Africa ,chiar Siria…. Cine plateste?! Cine este in prima linie :, desigur ISRAEL!

    Única solutie viabila pt supravietuirea Israelului este ELIBERAREA TERITORIULUI ” GAZA” !

    Transferarea in totalitate a palestinienilor de acolo in Cisiordania!

    Amanarea acestei decizii va pune in pericol existente statului evreu.

    Implicatiile vor fi globale , dureroase pt toata lumea Este única solutie cu adevarat viabila .Amanarea cu fiecare secunda a acestei decizii va slabi Israelul /UE/ Nord América si costurile vor fi imense in viitor .

    Razboiul defensiv in inferioritate in propiul teritoriu european / israelian de NEEVITAT!

    Clar ca China si „altii „vor profita de situatie dar tot acolo se va ajunge …este inevitabil!
    Politica ” Strutului” nu rezolva situatia o agraveaza.
    Aia se inarmeaza mai mult, Explozia demográfica musulmana in Europa este de necontrolat.

    Puterea / influenta islamului in UE/ Africa este imparabila.
    Integrarea in „noile valori LGBT” globaliste este insuportabila pt cetateni europeni, nord americani …
    Elitele globaliste rupte de realitate vor transforma / conduce lumea intrun HAOS distrugator.

    Romania va fi afectata si numai un miracol inteligent o poate feri de mari neplaceri.
    Daca esti ” vegetarian nu inseamna ca Ursul nu te va manca”….

    PS.Desigur comentariul nu va fi postat …

    20
  20. O rezolvare a conflictului ține de politic. Armata sau facțiunile armate sunt subordonate politic. Dacă la nivel politic nu există consens, conflictul se va prelungi. Pentru a rezolva conflictul toate părțile implicate ar trebui să șteargă cu buretele tot ceea ce s-a întâmplat înainte. Ori, pentru toți, acum, este imposibil. Ca atare eu nu întrevăd o rezolvare. Armistitii poate, dar nu o rezolvare.

  21. Imi puteti aduce aminte de o democratie araba, islamica ?

    5
    • Vasile Guta-Ciucur

      Pai de ce credeti ca sunt sustinuti si folositi ca „berbec de atac” impotriva popoarelor crestine libere? O armata de fanatici poate fi formidabila. 🙂 Religia atacata (eventual, substituita) eficient doar cu o alta religie 😛

      2
    • Pakistan, Algeria, Iran, Afganistan, Indonezia, Maroc, Malaezia, Mauritania si cred ca mai sunt. Inteleg unde bati – muslumanii sunt niste salbatici, etc – dar intimp ce UNII dintre ei sunt prizonierii unei ideologii religioase depasite noi TOTI suntem prizonierii ”religiilor” capitalismului, social media, senzationalismului, etc. Ce vreau sa spun este ca nici una din cele doua ideologii nu este perfecta.
      Si inca ceva, cum ”noi” ii desconsideram pe arabi, si nu numai pe arabi, la fel suntem desconsiderati si ”noi” de cei din Vest. Si nu cred ca ok.

      6
  22. Nush ce sa zic. Israel si US sunt capetele aceleași sfori si tare cred ca si Rusia mănâncă la aceeași masă in final. Uitati-va cine stă in umbra lui Biden dar si a lui…Putin.

    1
  23. Bună seara.Cred că nimeni nu are interés ca acest conflict să se stingă…Iranul ,Egipto si prietenii sunt interesaţi să-i ţină in şah pe israelieni…Din punct de venderé global…cu toţii sunt interesaţi să vândă arme.

  24. Faptul că Iranul inarmează Hamasul cu rachete mici sau contribuie cu piese, dovedeşte câtâ ignoranță şi desconsiderare au față de Israel. Şi stim cu toții, că dacă Israelul vrea, poate distruge armata Iranului fără nici o problemă. Şi o va face mai devreme sau mai târziu.
    – 2009 dacă rețineți, Israelul era gata să sară foarte serios asupra Iranului. Vorbim de zeci de ore de aşteptarea Israelului , ca Obama să dea din cap afirmativ. Israelul in aceea perioada avea nevoie de suportul American. Langă Iran putea să intervină Siria, Jordania, o parte din Irak şi Hamasul… Dar aministrația Obama a refuzat să binecuvânteze planul Israelului…
    – Astăzi, Iranul nu mai are aliați, plus că Israelul militar sa dotat mult mai bine, deci Israelul se va descurca şi singur fără suportul Americii….
    – ce poate invăța Romania ?
    – ne-ar trebui şi nouă asa un sistem De iron dome ??
    – dacă prapădiții de hamas işi fac rachete in curte, chiar si cu componente din Iran, noi nu suntem in stare de nimic ??
    – pai sa- i angajam la noi ??
    – sau chiar nu se vrea nimic in țara asta ?? Suntem blestemați, suntem un neam de proşti, sau o generatie de dezinteresați ? Sau ne lipseste pur si simplu patriotismul ??

    5
  25. Până nu va fi extirpată tumora apărută în 1948 nu va fi pace în zonă.

    4
  26. Pari antisemit Gheo.

    6
    • @Ovidiu : pari de acord cu @Gheo’ ??? !
      Asta pentru că nu precizezi dacă ai făcut o afirmație sau o întrebare …

      2
    • Da’ de care…antisemit?
      Clasic (anti-evreu) sau d’ala mai rasfirat/raspandit – si neacceptat in general ca termen – adica anti-arab?

      …intreb si io pentru un prieten imaginar care locuieste fara chirie in scafarlia mea…

  27. Nu mi se pare corecta situatia prezenta daca ne raportam la asirieni/arameici, kurzi, aromani etc. Si eu merita un stat propriu sau macar o automie foarte extinsa. Precedential israelian poate fi invocat de multe popoare(daca ar avea si cu ce!). Din pacate nori avem o diaspora slaba ca influenta comparativ cu ungurii, polonezii, cehii, grecii. Si aici gresim ff mult.

    3
  28. https://www.statista.com/chart/24845/estimated-range-of-unguided-rockets-used-by-hamas/
    Rachete folosite de Hamas . Realizate clandestin in garaje .
    Iar industria romaneasca nu mai produce nimic .
    Cum Doamne ceia pot si noi nu mai ?
    Importam..
    Asta dupa ce cu eforturi proprii fusesera realizate rachetele de 122 mm , in trei generatii distincte : copie/ licenta 20,4 km , studii ATM 30 km , dezvoltare ACTTM + ATM 40 km .
    Racheta cal . 273 mm cu bataie de 80 km si componenta de lupta cu submunitii dualee moarta si ingropata de mult

    5
    • Ce rachete sunt capabile sa produca local (nu sa importe) organizatiile teroriste palestiniene (am pus primele modele si ultimul produs):
      Al-Qassam Brigades (armed wing of Hamas):
      1) 1) „Qassam-1”, first local made rocket with 2-3 km range, a length of 70cm and carries 1kg warhead. Introduced on October 26, 2001

      14) „Ayyash-250”, named after Yahya Ayyash, local made with 250+km range. (largest rocket range in Al-Qassam arsenal / pics 1+2) Introduced in the recent escalation.

      Al-Quds Brigades (armed wing of PIJ) :
      1) „Quds-1”, local made rocket with around 6-10km range, a length of 1.5m & carries 2.5-4kg warhead. Introduced in 2002 (pics 1+2)
      ,,
      13) Local made or modernized „Grad” Rockets. (?) a] „Grad” with 20km range. (Pic2) b] „Grad” with 40km range. (pic3)
      ..
      16) „Boraq-120”, local made rocket with 120km range. Introduced in November 2019 (pics 1-3)
      ..
      „Al-Qassim”, 350mm local made short-range IRAM with 400kg warhead. Introduced in the latest escalations.

      Al-Nasser Salah Al-Deen Brigades (military wing of the Popular Resistance Committees):
      1) „Nasser-1”, local made rocket with 3-4km range, length of 70cm and a RPG warhead.

      12) „Quqa-70”, local made rocket named after Abu Yusuf Al-Quqa with 70km range. Introduced in 2016 (pics 1-3)
      https://twitter.com/Blue_Sauron

      Da, au fiecare peste 10 modele (in total zeci de modele cu diferite raze si capete de lupta) construite local cateva importate. Cand noi nu „putem” produce nici macar Grad 40km. Sa importam instaltiile de la Al-Quds Brigades…. Le ei se poate la noi nu… nu zice nimeni sa producem tot dar chiar nimic…
      ..
      The Israeli army: We bombed 100 kilometers of the tunnels of the Qassam Brigades military operations administration in Gaza

  29. “Un purtător de cuvânt al CST (Community Security Trust este o organizație caritabilă britanică care există pentru a oferi siguranță, securitate și sfaturi comunității evreiești din Marea Britanie) a declarat:
    „Am văzut duminică atacuri antisemite propalestiniene și intimidări antievreiești din ce în ce mai grave în Londra. Asta vine după trei demonstrații antiIsrael într-o săptămână, fiecare conținând zvastică și cântece antievreiești jihadi, toate nesancţionate ca de obicei de presupusa stânga antirasistă.”
    https://evz.ro/israelienii-tinta-unor-obscenitati-care-nu-pot-fi-reproduse-arestari-la-londra.html

    Jeremy Corbyn speaks at rally for Palestine outside the Israeli embassy

    Thousands rally across Europe to back Palestinians

    Londra:”Organisers claimed as many as 100,000 people had gathered for the demonstration though London police said they were unable to confirm any figure.
    „The group is spread across a large area which makes it impossible to count them,”
    https://www.france24.com/en/live-news/20210515-thousands-rally-across-europe-to-back-palestinians
    Este o fotografie cu un banner foarte interesant purtat de catre demonstranti in Londra: Socialist workers party.
    Nu am fi unde suntem astazi daca nu ar fi existat alianta intre islamisti si extrema stanga.
    ..
    Netanyahu: The military operation in Gaza will continue for days to come, and the equation will change after that
    ..
    Sec State Blinken says the US has received some further info through intelligence channels from Israel regarding their strike on a building in Gaza over the wknd that housed journalist outlets, and which Israel said Hamas was using. He says he cannot comment on the intelligence
    ..
    Rolul dronelor în conflictul din Israel. UAV-urile, „ochii din cer” ai IDF împotriva Hamas în Gaza

    https://www.defenseromania.ro/rolul-dronelor-in-conflictul-din-israel_610537.html
    Absolut necesar dar insuficient.

    3
  30. Vad ca discuția se duce în bălării.. Tot felul de „experți” în democrație și libertăți, patroni de institute și societăți sponsorizate din greu care țin sa tulbure apele. Va interesează dreptul internațional? Atunci Israelul are obligații pe care nu le respecta. Va interesează drepturile omului? Le încalcă din greu cu indolenta. Credeți că ce s-a întâmplat acum 2000 de ani are vreo relevanta legala actual? Trebuie sa redesenam granițele întregii lumi atunci. Vorbim de învingători și învinși iar restul sint lamentări neputincioase? Sa închidem ochii la toate relele, pentru ce cei care le fac pot.

    1
    • Vasile Guta-Ciucur

      „Credeți că ce s-a întâmplat acum 2000 de ani are vreo relevanta legala actual?”

      Anulati Romaniei (de fapt, romanilor) dreptul la a-si revendica propriile-i proprietati. Puterile vin si pleaca. Legile oamenilor se schimba frecvent (sic, lucreaza in ambele directii – dezavantajul renuntarii la legea lui Dumnezeu), in functie de interese si sfere de putere, insa proprietatea dovedita ramane proprietate. Si granitele sunt temporare. Nu vor ramane asa. Unii le vor schimba de drept si de fapt, altii din foame de noi teritorii. Atat timp cat proprietarul ramane in viata sau are urmasi, isi poate revendica proprietatea oricand (si asteapta cu rabdare, daca e cazul, sa se schimbe oranduirile care i se opun – fie ordine mondiala sau nu).

  31. esti arab, esti din gruparea pasnica, stai in casa ta in Ierusalim, de sute de ani, lucrezi acelasi pamant de sute de ani, nu zeci sute..apoi vine Itzic si te da afara din casa ta ca sa il mute in locul tau pe Strula care de 400 de ani e in europa. Voi cum ati reactiona?

    1
    • Stai boss, ca nu s-au apucat evreii sa traiasca acolo recent… iudei, crestini, arabi, traiesc impreuna p-acolo de sute de ani. In general, prost, ca nu traiau mai bine cu turcii…

      9
  32. O mvai, cata jale si durere ! Saracutii de arabeti, teroristi pasnici, nu pot lansa si ei sute de rachete asupra civililor, nu pot sa faca si ei un atentat serios asupra ovreilor ca indraznesc aia sa se apere. Sa ne inchipuim oroarea, cat tupeu pe ovrei, pacat ca Hitler e mort, ala stia ce sa faca cu ei. Valeleuu, smiorc, toti idiotii utili sa sara in apararea sarmanilor teroristi si sa infiereze pe acei ovrei turbati ce se apara. PS. Ia zi barney, asa e ca Transilvania e ungureasca, Basarabia ruseasca, Banatul al sarbilor si Dobrogea a turcilor?

    13
    • @RTI, romanii nu dau afara din case pe ungurii din secuime sau viceversa. Aici a pornit totul de la idiotil de netaniahu( sau cum naiba se scrie) care vrea sa ii dea afara pe palestinieni din casele lor. Comprende? e un fel de dragnea si are nevoie sa abata atentia de la problemele lui penale.RTI si toti care i ati dat like banuiesc ca sunteti analfabeti functionali..

      • Imi pare rau dar vorbesti ca un activist politic care habar n-are ce se intampla. Politica de colonizare a evreilor si de expulzare a arabilor este anterioara venirii lui Netanyahu la putere. Nu a initiat-o el. Si nu o practica doar din interes electoral.

        8
  33. https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2115483/objective-allies-netanyahu-and-hamas-militants
    Un punct de vedere interesant, toata tevatura e de fapt un „blat” Bibi- Hamas,conflictul actual ii foloseste lui Netanyahu, care e asteptat la un proces si cat e premier are imunitate, iar Hamas torpileaza „two-state solution” .

    Never mind who started it. The right question is: Who benefits from what is happening? It’s the same old „objective allies” who have been playing this game for a quarter-century already: Hamas and Netanyahu. And yes, they do hate each other, but nevertheless….

    Consider Mr Netanyahu’s position. For the fourth time in a row, he has just failed to get an election outcome that will let him create and lead a coalition government. He is on trial on serious corruption charges, and may go to jail if he does not remain prime minister.
    ____________________________________________________________________

    Hamas is therefore in permanent competition with Fatah, the rival Palestinian political movement that accepted the (now moribund) „two-state solution” which envisaged Israeli and Palestinian states living side by side. A little war with Israel now and then is good for Hamas’s image.

    The Hamas-Netanyahu „objective alliance” is based on the fact that Mr Netanyahu hates the two-state solution idea just as much as Hamas.

    Pare destul de logic ce scrie autorul de mai sus.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *