RQ-170 Sentinel, de la Lockheed Martin. Evident inainte s-o ia in bot de la drept credinciosi. Iranienii sunt astazi veseli si foarte optimisti, problemele lor vor apare cand neamurile lu” asta micu” vor veni sa-i intrebe: -„ce-ati avut maaaa cu copchilu ista?!”, si sa vezi atunci omor… 🙂
….Ieri, 8 decembrie, Iranul a prezentat public, la televiziunea de stat, ceea ce pare sa fie un avion de recunoastere fara pilot american, o drona dupa denumirea ce pare sa fi prins la public, de tip RQ-170 Sentinel.
Prin aspectul sau exterior destul de bun, drona nu pare sa fi fost doborata cu un mijloc de aparare antiaeriana clasic ( rachete sau artilerie AA ).
Drona a fost prezentata pe o platftorma improvizata special cu aceasta ocazie, care ascunde trenul de aterizare. Este posibil ca acesta sa prezinte avarii in urma unei aterizari de urgenta. Inafara de unele lovituri in bordul de atac, se mai sesizeaza existenta unor rupturi a aripii, care au fost ascunse cu banda adeziva. Rupturile ar putea proveni si de la o demontare a dronei pentru studiu. De notat in acest film sunt detalii de constructie, incepand cu suprafetele de comanda ( drona este de tip aripa zburatoare ) si terminand cu mascarea cu o grila radioabsorbanta a prizei de aer a motorului.
Oficialii americani sustin ca aparatul de zbor a fost pierdut din cauze tehnice, fapt neiesit din comun. Dar nu au specificat unde s-a pierdut contactul cu el, Iranul anuntand ca a fost capturat la 225 de km in interiorul teritoriului sau.
Sursele iraniene continua sustinerea versiunii doborarii dronei de catre o unitate de lupta electronica, care a intrerupt „control link-ul ” si mai apoi i-a oferit o „momeala ” sub forma unei false balize de aterizare. Daca acest lucru este adevarat, atunci asistam la o noua faza a razboiului asimetric, neintalnita pana acum in Irak sau Libia, ceea ce duce la concluzia ca o eventuala invazie a Iranului nu va fi floare la ureche. Ceea ce ma ingrijoreaza este o paralela cu folosirea armei nucleare impotriva Japoniei in 1945, pe motivul ca o invazie de tip clasic ar avea un cost enorm in vieti umane…..
Sursa imagini – Televiziunea de stat iraniana, via You Tube
Nicusor
eu vad, cu ocazia asta, o sansa ca F-35 sa nu fie ultimul avion american cu pilot la bord.
Probabil ca au fost prea optimisti! Sa nu uitam in anii „60 credeau ca in 2000 vom avea colonii pe luna… Avion fara pilot, de vanatoare, cu toate declaratile si planurile facute, cred ca mai are mult de asteptat. Fara un om la mansa, fara agresivitatea lui si fara frica indusa de lupta, performantele nu vor fi nici pe departe suficient de bune. Basca pericolul permanent ca cineva, mai destept ca tine, sa-ti imobilizeze sau sa-ti ia toata flota…
Eu cred ca e bine ca s-a intamplat asta acuma, pentru ca o sa apara drone mult mai bune .
Va inchipuiti ce s-ar fi intamplat daca amerlocii ar fi cumparat vreo 5-600 de drone din astea care pot fi neutralizate doar daca te rastesti la ele .
Te raststi …. 😆
Nu cred ca se va ajunge pana la folosirea unei arme nucleare.Fie si una tactica. Iranienii sunt clar mai buni ca si irakienii, ar avea ceva ceva mai mult de furca americanii si evreii, dar nu cu mult mai mult.
Sunt convins ca multi dintre comandantii iranieni sunt cumparati, cum a fost si cazul irakienilor.
In urma cu cateva saptamani au aparut in presa articole in care se mentiona faptul ca sistemul de operare al dronelor a fost virusat intentionat de cineva, se banuia China, ca dronele pot fi deturnate usor de cel care a realizat virusarea.Cred ca aceasta drona a fost ,,lucrata” de specialistii chinezi care si-au facut numarul cu sprijinul Iranului.In momentul cand drona a survolat spatiul aerian iranian au intervenit specialistii chinezi, care gratie calului lor troian, au preluat comanda dronei( sistemul de autodistrugere nu s-a armat) si au facut-o sa aterizeze in Iran.Normal ca drona va fi amanuntit studiata de chinezi si rusi care probabil vor exploata aceste informatii in viitoarele lor proiecte.
Daca drona ar fi fost doborata de iranieni, asa cum se lauda acestia, aceasta ar fi fost distrusa in urma impactului cu solul, tinand cond de altitudinea la care operara, circa 15.500m
Americanii au o mare problema, nu stiu sa isi protejeze suficient avansul tehnologic.Anul asta se vehicula in presa ca in SUA a fost arestat un cetatean american de origine chineza care lucra la proiectul F35 pentru faptul ca a transmis fisiere cu acest proiect Chinei.
Dupa faza cu constatarea virusarii dronelor, americanii ar fi trebuit sa retraga de la zbor dronele, mai ales cea de ultima generatie, pana ce acestea ar fi din nou securizate, in asa fel incat sa nu poata fi deturnate.
Dupa ce au patit sa fi sigur ca vor cauta si in gaura de sarpe. Eu sunt absolut sigur ca clapa trasa americanilor, care este rusinoasa, nu a fost trasa de iranieni singuri. Ori rusii, ori chinezii au de a face cu aceasta….deturnare de drona!
Salutare stimabililor !
Rusinos sau nu….nu pot sa nu observ diferente intre drona „official specifications” si drona prezentata la televiziuna iraniana….minore ce-i drept dar sunt diferente…tare mi-e teama ca daca intr-adevar au dobrat ceva , s-a pierdut pe undeva iar in imaginile prezentate nu-i altceva decat o macheta…si cam prost facuta daca ma-ntrebati pe mine.
Anyone?…..
Daca-i asa, amerlocii (ca sa citez din clasici) de ce nu au dat dezmintiri ?
Se pare ca nu numai ca nu au dezmintit ci au si confirmat…prin vocea lui Obamel Barachita si a doameni blonde soata aluia cu trabucurile…
Bre onorabililor, Pentagonul zice, referitor la drona, ca inca mai studiaza, mai intreaba prin vecini, n-ati vazut, n-ati auzit, etc, etc. Daca era doar o macheta faceau yankeii un tambalau, de-i treceau Tigru si Eufratul in ambele sensuri de mai multe ori, pe astia cu dreapta credinta adanc infipta-n cap… S-ar parea ca de facto americanii tac chitic, capul la cutie, pana o trece rusinea peste ei. Daca ne aducem aminte din istorie panaramele de yankeii au mai patit astfel de chestii si nu vroiau nici arsi cu firu rosu sa recunoasca ca sunt ale lor. U-2 doborat in „60, F-117 in Serbia…au mai patit belele dastea rusionoase! 🙂 Sa fim alaturi de ei in suferinta pricinuita de greaua pierdere si data viitoare sa beleasca ochii pe cine lasa pe langa minunatiile lor! Nu toti sunt turisti si fac poze pentru Facebook…
Numai in locul LM sa nu fii acum. 😀 Iar Boeing rade, dar nu e rasul lor…
Boeing scuip-n san sa fie la LM acolo, ca daca stam si ne gamdim baietii din Seattle sunt cei mai mari producatori de drone si un astfel de necaz….ferasca.
Mie nu-mi place designul asteia cu protuberantele alea laterale (ce oare or fi?), parca Polecat (a doua poza) e mai nimerit.
cred ca asta l-a aterizat pe RQ http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/avtobaza-irans-weapon-in-rq-17.html
penru mine tot funky arata magaoaia aia filmata de iranieni…zici ca e Revell……si construit de vreun wanna be modelism enthusiast
Brava pentru parerea mata.
Vorba ceea: idei putine, insa fixe …
Noi,pe aici, ne distram pe varianta ceealalta 🙂
I was just saying….respect opiniile celorlati si uite , doar asa „for fun” , sa steptam o declaratie „oficiala” a SUA ….
P.S. …still looks funky to me….mai ales priza de aer ….but that’s just me…
De ce ti se pare ciudata priza de aer? La F-117 (tot LM Skunk Works) erau tot cam asa, pt ca motoarele se aflau exact in spatele lor si nu ascunse in lateral sau mai sus/jos. Chiar si la fightere mai putin stealth exista astfel gratare nu meaparat cu ochiuri romboidale/patrate in interiorul admisiei pentru a ascunde semnalul reflectat de lamele turbinei (basca suprafete in zig-zag ce „pierd” semnalul cum exista in interiorul admisiilor la Rafale si pe alte suprafete marginale ale acestuia). Marimea „ochiurilor” gratarului are legatura cu banda de frecventa a radarelor…
Sincer , grila aia de la air intake arata ca si cum ar fi fost construita la repezeala….e inexact montata si in final – chiar daca imaginile arata drona dintr-o parte – arata mult prea rau …chiar si pentru un rough landing…din nou…tare mi-e teama ca e doar o macheta iar drona originalazace pe undeva facuta bucatzi….
P.S. Intrebare ala Discipulus Simplex : Americanii chiar n-au avut nici un fel de counter measures cand au observat ca nu mai raspunde la comenzi?…ca doar nu i-au dat drumu’ , as din prastie /,,,just asking…
Cine stie, o fi posibil ca drona sa fi fost lasata de americani sa fie capturata. O fi ceva smecher in software, etc…speculatii sunt gramada…
Adica sa intelegem ca iranienii au reusit sa bruieze emitatorul ce comunica cu drona( sa zicem) apoi au descifrat, decriptat codul de comunicare cu dansa, apoi au aflat cum trebuie sa arate acest cod si apoi au inceput sa dea comenzi in cod, l-au incriptat si transmis dronei.
Sunca cam putin probabil insa dupa strea dronei se pare ca n-a ramas fara combustibil si a avut o aterizare usoara.
De ce i-o fi dat comanda sa-si retracteze trenul de rulare?
E grele cu ciuhapii astia…
Dracia aia nu a fost doborata, ca daca pica de la 15000m se facea scrum… Probabil nici nu e detectabila radar cu ce fieratanii au iranienii. Probabil e detectabila electronic, daca stii ce semnal sa cauti/urmaresti. Punctul vulnerabil a drone e datalinkul. Ala e criptat realtime.
Se stie ca rusii si chinezii ataca permanent retelele informatice civile si militare ale USA. E valabil si viceversa…
Daca au reusit sa preia controlul dronei, inseamna ca au avut access la coduri si la tehnologia datalinkurilor cu ceva timp inainte. Sau mai rau, sa preia controlul satelitului care face relay la semnal. Sau un programel infiltrat in serverele americane, prin care au preluat controlul dronei direct din punctul de comanda si au aterizat-o in Iran…
Sau ce punct sensibil or mai fi gasit.
Australopitecii aia din Iran nu sunt capabili de asa ceva.
Rusii joaca la doua capete, nu vor un Iran(tara islamica) puternic in coasta lor ca au destule probleme cu islamistii in fostele republici sovietice. De aia nu le-au vandut rachetele AA S300PMU. Pe de alta parte nu le convine expansiunea si jocurile americanilor.
China importa petrol din Iran, are nevoie de resurse ca sa se dezvolte. Americanii fac tot ce pot ca sa-i saboteze (World War III este acum economic, nu militar). Deci China este presata sa previna ‘democratizarea’ Iranului.
Se stie ca se escaladeaza un conflict in zona, americanii aduc al treilea carrier battle group in zona. Se asteapta atacarea Iranului.
Asa ca probabil asta fu o m#o#o#i#e prieteneasca din China.
Cu implicatii majore. Ce furtuna o fi acum prin structurile americane, cad capete, se schimba securitatea, se updateaza tehnologia, se vaneaza spionii… Din punct de vedere militar/securitate informatica/imagine e un dezastru. Sa constati ca o putere ostila iti poate controla electronic tehnologia militara de varf e jale mare.
Daca au fost capabili de asa ceva, inseamna ca aia cu ochi mici de mananca orez mai sunt capabili si de alte surprize, si americanii trebuie sa reevalueze situatia, sa isi recalculeze riscurile, sa-si refaca planurie de atac etc… Incidentul asta luat in bot de americani le mai amana atacul.
Iranul a dat o lovitura de imagine si e posibil sa mai castige ceva timp.
In mod clar nu iranienii sunt cei „vinovati” ci frati lor: ori aia cu ochii oblici, ori aia de beau vodca. S-ar putea ca aceasta…preluare sa fie un avertisment destul de dur la adresa americanilor. Iar ce o fi acum in structurile lor de securitate…doar Dumnezeu stie, dar sigur e prapad. Faptul ca o astfel de tehnologie, ma refer la cea care a facut posibila deturnarea, a fost afisata public poate fi un avertisment extrem de serios.
Parca nu prea imi vine sa cred ca se poate decripta asa usor un semnal , mai ales ca cheia de criptare este dinamica dar si algoritmul. Cine stie, oricum iranienii e clar ca nu pot face asa ceva.
Mai plauzibila ar fi varianta spionajului si tot nu e simplu deloc, trebuie de echipe cercetare si aparatura super performanta care sa poata emite asemenea semnal.
Pai nu trebuie sa fie simplu.
Dar pt aia micii nici complicat nu poate sa fie: fiecare chinez a introdus o parola…
Pai deja se crypteaza/decrypteaza realtime in datalinkul ala dual-way drona-baza. Deci tehnic e posibil; se poate atat timp cat la ambele capete ale comunicatiei(pe drona-punctul de comanda) ai deviceurile necesare.
Inchipuieti ca aia micii au pus mana pe tehnologia aia – spionaj- (deviceurile encryptor/decryptor si keys).
Si-au facut o replica din plastic 🙂 folosind tehnologia respectiva si au pus mana pe drona cu un semnal mai puternic.
Sau: se bruiaza/intrerupe legatura cu baza, datalinkul e inutilizabil.
Drona e programata sa se intoarca autonom spre ‘casa’.
Cineva i-a zapacit electronic notiunea de ‘acasa’, i-a bruiat/pacalit GPSul receiverul, i-a bagat alte coordonate pt ‘acasa’, si drona a aterizat cuminte in poala Ayatolahului…
Vorbesc si eu ca ‘injinerii’…
Poate o sa aflam ca treburile au fost mult mai simple.
Gen, i s-a oprit turbina si a batut vantul inspre aerodromul iranian.
Sau Ayatolahul si-a folosit puterile parapsihologice.
Naiba stie, insa se pare ca cineva a comis-o si jucaria e in curtea alora oarecum intacta…cumva a fost posibil…
Nu stiu care este parerea dumitale, sau mai bine zis care sint nformatiile dumitale depsre iranistanieni, dar cele pe care le am eu (in domeniul meu) imi permit sa emit ipoteza ca ar fi fost instare de ceva ce ai descris matale mai sus. Desi, in cadrul nivelului MEU de cunostinte in domeniul tehnicii militare, suna cam a chinezaste.
,,Eşecul dronei CIA în Iran. Vezi motivul pe care şi americanii îl ştiau
Specialiştii iranieni în război cibernetic au reuşit să deturneze siszemul de comunicaţii al dronei CIA şi au „convins-o” să aterizeze unde nu trebuia.
„Sistemul de navigaţie prin GPS este cea mai mare slăbiciune” a dronei RQ-170 Sentinel, a declarat un inginer iranian pentru publicaţia Chistian Science Monitor.
„Blocând comunicaţiile, forţezi avionul să treacă pe pilot automat”, a spus inginerul, care a precizat că tehnicile au fost învăţate după studierea altor drone capturate de iranieni.
În momentul în care americanii au pierdut controlul asupra dronei, iranienii au avut un lucru simplu de făcut. Au reprogramat coordonatele GPS şi au „convins” drona să aterizeze în Iran.
Mai grav este că SUA ştiau despre această vulnerabilitate.
Cel puţin aşa susţine site-ul Public Intelligence, care a intrat în posesia unui raport al Forţelor Aeriene SUA, în care oficialii atrăgeau atenţia asupra slăbiciunilor dronei, inclusiv în ceea ce priveşte blocarea sistemului de comunicaţii, încă din aprilie 2011.”
Sursa:
http://ro.news.yahoo.com/e%C5%9Fecul-dronei-cia-%C3%AEn-iran-vezi-motivul-pe-103946070.html