Va mai primi Turcia F 35? Telenovela continua…

Turcia asteapta primul aparat F 35A pe 21 iunie, conform presei locale, desi in Congresul American au existat destule voci care au cerut blocarea livrarii F 35 catre Ankara. Deocamdata nu exista o pozitie oficiala a guvernului american, astfel ca Ankara asteapta sa primeasca primul aparat (din cele 30 contractate deja. 100 de aparate in total) peste mai putin de o luna.

Cu toate astea, joi – 24 mai – in Senatul American a fost depus un proiect de lege cu privire la National Defense Authorisation Act, in valoare de 716 miliarde de dolari, in care – printre altele – se cere ca exportul aparatelor F 35A catre Ankara sa fie interzis.

Problema turcilor, de aceasta data, apare prin prisma faptului ca cererea este facuta de una dintre cele mai puternice institutii ale Congresului American – Armed Services Committee din Senat.

Autorii amendamentului sunt o senatoare democrata si unul republican, iar motivul invocat este arestarea si mentinerea in detentie a unui cetatean american, pastor de profesie, acuzat de autoritatiile turce de spionaj. Respectivul se afla in detentie din 2016 si luna urmatoare ar trebui sa apara in fata judecatorului, avand in fata posibilitatea condamnarii la un maxim de 35 de ani de inchisoare pentru spionaj.

Pe langa problema cu pastorul, se mai face referire si la achizitia de catre Turcia a sistemelor rusesti S 400 (desi aliatii s-au impotrivit). Senatoarea Jeanne Shaheen a transmis ca achizitia S 400 este impotriva legilor americane: “There is tremendous hesitancy (about) transferring sensitive F35 planes and technology to a nation who has purchased a Russian air defense system designed to shoot these very planes down.”

Iar cei doi senatori nu sunt singurii care se opun, Brad Sherman – membru al Camerei Reprezentantilor – a cerut Departamentului de Stat sa blocheze exportul F 35 catre Turcia, declarand: “As to Turkey, I would hope that the administration would oppose the sale and prevent the sale of the F-35s. They are not a weapon to be used against terrorists, they are a weapon to be used against Greece. And I hope the State Department would at least be neutral should Congress consider, as we are considering, the remembrance of the millions of Armenians, Greeks, Assyrian, Chaldean and Syriac victims of the Ottoman Empire at the beginning of the last century.”

Deocamdata initiativa senatorilor americani mai are cativa pasi de facut pana sa devina lege, asta daca nu cumva presedintele se va opune, astfel ca este foarte greu de crezut ca pana pe 21 iunie se va putea face ceva.

Turcia, la randul ei, a amenintat cu represalii daca propunerea va deveni lege. Din punctul nostru de vedere, daca americanii ii lasa cu mana streasina la ochi dupa F 35 pe osmanlai, Incirlikul devine istorie, iar MKul va creste ramane doar sa vedem cat de mult.

Ramane de vazut…

GeorgeGMT

67 de comentarii:

  1. Sa lasi din mana tehnologie militară strategică unei națiuni care ti-ar putea deveni opozanta nu pare o acțiune specifică US, pe de alta parte americanii pare-se au experienta din trecut cu Iranul, ma refer la avioanele F14 care erau la acea vreme cam tot ce e acum F35 ma refer dpdv tehnologic, ……totusi au cred ca e o bătălie pentru Turcia , atât din partea americanilor cât si din partea rușilor, eu nu cred ca americanii vor renunța usor la Turcia iar F35 a un bun motiv sa le arate asta.

    Pentru a controla cumva aceasta tehnologie sensibilă americanii vor apela la ,, telecomanda” daca va fi nevoie si cu siguranța vor avea grija la piesele de schimb, armament etc….concluzie : vor primi cu sigurantă F35.

    • Mai bine nu.
      Dupa ce le vor livra F35, vor fi nevoiti sa faca alte concesii nebunului ca sa nu se supere si sa dea informatii rusilor despre avion.
      Oricum, nu vor avea nicio garantie ca nu va transmite informatii.

  2. Altà fatà a monedei ar fi cà tocmai Turcia nu ar mai vrea sà se împlice în F-35.
    Dacà sunt dati afarà din program, nu au ei de plàtit daune cum ar fi cazul când pleci singur.

    De vàzut discutiile cu Rolls-Royce pentru motorul viitorului avion turcesc :
    https://www.defensenews.com/global/europe/2018/05/29/turkey-rolls-royce-set-deadline-for-talks-over-homemade-jets-engine

    Pe de altà parte :
    « U.S. Secretary of State Mike Pompeo said last Wednesday on Capitol Hill that he has not made a decision on the delivery of F-35 warplanes to Turkey. Upon Pompeo’s remarks, a Turkish official told Daily Sabah that joint productions with the U.S. and other countries are not subject to congressional overview and are not required to go through a U.S. State Department direct sale process, which would require the secretary of state’s approval. »

    În articol se povesteste si de interventiile israeliene ca Israel sà fie singura tarà cu F-35 în Orientul Mijlociu.
    https://www.dailysabah.com/defense/2018/05/29/israeli-media-reports-country-seeking-to-block-f-35-technology-transfer-to-turkey

  3. Problema nu este Turcia, ci conducatorii ei de azi. Dificila decizie au de luat. Cred ca baza aia ii tine legati de turci, altfel ii lasau cu ochii in soare si ii ajutau pe vecinii si prietenii istorici ai acestora, mai ales pe greci si kurzi. Cred ca de un viitor Kurdistan le e cel mai frica turcilor. De asta inca tin si ei cu dintii inclestati de relatia asta ce pare sa fie consumata. A trecut dragostea, acum doar interesul ii tine legati! 🙂

  4. Am vazut un articol, nu mai stiu pe unde, legat de faptul ca, Turcia ,,i-a in calcul” alaturarea de programul SU-57, daca nu primeste F-35, un fel de ,,tine-ma, sa nu-l bat”.Am ras, mai ales dupa experienta indienilor.Oricum, la cate figuri au facut turcii in ultima vreme, cred ca e bye, bye, Incirlik, Turkey! Hi MK, hi Kurdistan!

  5. ANKARA, May 27. /TASS/. Turkey is looking at buying Russian Su-57 fighter jets in case the United States refuses to sell its F-35 warplanes, Turkey’s YeniSafak reported on Sunday.
    http://tass.com/world/1006762
    Vorba ceea, turcul plateste 🙂

  6. capatu satului

    MK este la prea mare distanta fata de incirlik,
    peste 1000 km,
    dus intors inseamna mai mult de 2000 km + distanta pe care o acopera aparatu pe timpu misiunii, te apropii sau depasesti raza de actiune a aparatului de zbor,
    inmultit cu nr. de aparate inseamna o cheltuiala mare,

    americanii au putere si influenta,
    grecii ar putea fi o solutie mai la indemana,
    in plan strategic ar insemna pt greci si un plus fata de multele incidente de securitate cu turcii,

    optiunea mutarii bazei in Israel nu poate fi luata ion considerare datorita opiniilor arabilor

  7. Turcia este indispensabila NATO/US. Problema e ca US a ratat grav in privinta Turciei si va trebui sa faca concesii foarte mari pentru a mai beneficia de suportul lui Erdogan.
    As putea exagera un pic dar fara Turcia, US poate sa isi ia adio de la multele sale proiecte privind Orientul Mijlociu. Nu vor putea face nimic,asa cum isi doresc, vis-a-vis de kurzi, Iran,Siria, Palestina.
    Turcia este un pol de putere in lumea musulmana si nu va putea fi inlocuita nici de Arabia Saudita, UAE ,Iordania sau gaselnitele US/Israel. In plus, nici UE nu isi doreste o Turcie ostila.Chiar deloc.

    • Defapt Turcia și-a tăiat craca de sub picioare, Erdogan e naiv in gândire. Rusia abia așteaptă ca Turcia să fie dată afară din Nato, altfel Erdogan devine cățelul lui Putin.
      Turcia e importantă geografic dar cam atât, integritatea Nato e mult mai importantă.

    • Vorbesti despre concesii facute unui zbuciumat care si-a incarcerat sute de mii de cocnetateni si care nu are niciun stres sa se alieze cu Rusia, daca crede de cuviinta.
      Daca se lauda ca vor cumpara Su-57, sa fie sanatosi. Nu poti sa le dai pe mana tehnologie care sa ajunga la Moscova. Mai bine le livrezi direct rusilor.
      In privinta Kurzilor, tocmai Turcia e principalul obstacol in calea independentei acestora. Mai rau decat atat nu are ce sa fie.

      • @Ion
        Turcia ca pol de putere in zona foarte fi înlocuită foarte ușor cu un Kurdistan independent (care să cuprindă Kurdistanul irakian si cel sirian, pentru început). Ar fi un stat fidel, cu destule resurse naturale (petrol) cu un islam moderat (chiar spre laicizare) si cu o populație obișnuită cu lupta.

        Ar fi un fel de „Turkey, eat this!” 🙂

        • Here…here…
          N are Occidentu atata sange n ….ar fi un mare sut la …Inalta Poarta…????

          • N-are? Mai vedem!
            Occidentul (ca de fiecare dată în istorie) acționează gradual. Nu da cu „șutul în fund” din prima. Mai întâi încearcă diplomația, apoi presiunile economice și apoi … șutul în fund dacă e cazul (se urnește greu până îl dă, dar și când îl da … modelează istoria în zona 🙂 ).

            • Nu cred ca vreti sa vedeti cum va arata UE daca ar da drumul Turcia la robinetul cu emigranti. Marea Migratie ar parea o gluma buna.

              • Nu cred că e chiar atât de simplu cum o face să sune propaganda lui Erdogan.
                În al doilea rând, cu un stat kurd independent, turcii vor avea alte probleme decât „șantaj la UE”, muuult mai mari. Kurdistanul turc ar lua foc fără precedent.
                În al treilea rând, nu cred că pe SUA o mai interesează ce vrea Franța și Germania după ce Merkel si „macroul” au prins mare drag de Putin.

                Noi si Polonia o să fim pentru SUA în Estul Europei ce sunt Coreea de Sud si Japonia în Estul Asiei, „Great Kurdistan” ce era Iranul șahului. Ia-o ca pe o „proiecție de amator” 🙂

                • Turcia are o armata foarte buna si 2 noi aliati (strict in problema kurda) Iran si Rusia. Deocamdata, kurzii nu au nici o sansa.

                  • Vedem (zise orbul) ?

                    (Si tocmai „datorită” celor „doi noi aliați” ai Turciei, kurzii vor avea statul lor). De facto deja îl au în nordul Irakului (de unde au gonit de unii singuri ISIS în timp ce erau atacați de turci din spate).
                    Îți dau dreptate pe jumătate la chestia ca „kurzii nu au nici o șansă”. Singuri în mod clar nu au, însă dacă SUA le va da binecuvântarea (atât politică cât și „umbrelă aeriană si armament), Kurdistan va tine ocupată Turcia in următoarea sută de ani 🙂
                    Momentan kurzii sunt în stadiul de lobby si așteptare ca Erdo să o ia tare pe ulei.

                  • Turcia si liderul ei are ambitii ce trec de amicitia cu rusia si iran

      • Eu stiu ca neamul kurd e ste subventionat de Moskova…chiar deunazi am vazut ca in Irak kurzii au atribuit firmei rosneft exploatarea de titei…deci nu exon!!!…erdogan o fi nebun?dar noi om fi mai sanatosi ca el?…apropo.nu am mai auzit de atentate teroriste in turcia(aproape de trei ori pe zi) o fi de la amicitia cu poutin!

  8. Trai neneaca pe banii babachii. Au rușii ăstia bafta de sponsori

  9. kurzii pot sa viseze la Kurdistan ca nu o sa il vada veci indiferent cine ii sprijina. Ergodan o sa moara cu ei de gat. si pacat, kurzii chiar ar merita un stat al lor…

  10. Salut. Europa a facut scandal cand armata a vrut sa-l dea jos pe motiv de alegeri democratice, atunci era premier, si de atunci cu democratia in mana nebunul a devenit si mai nebun,Trebuie sa asteptam ca turcia sa cada economic si financiar ca turci sa inceapa sa inteleaga ca Erdogan e un golan,dar noi trebuie sa-i multumim sultanului pentru ca asa creste importanta Romaniei in ochii americanilor

    • A inceput deja declinul economic al lui Erdo, fiindca raspunsul saiu la devalorizarea accentuata a lirei, a fost sa ceara solidaritate prin donatii populatiei. Spectaculoasa crestere cu care uimea lumea azi e istorie, se indreapta cu pasi rapizi catre recesiune!

      Dumnezeu nu bate cu parul!

  11. Turcia nu are o economie atât de puternică și nici tehnologie pentru a susține visurile imperialiste ale sultanului de la Bosfor. Ușor, ușor vor fi puși la locul lor.

    • Dacă vestul își mută investițiile din Turcia (iar regimul turc face și țara periculoasă/neatractivă turistic), Turcia o să cadă în cap economic cum nu a mai facut-o de la sfârșitul Imperiului Otoman.
      Momentan își dau aere de putere regională pe banii si tehnologia altora.

      • Sigur??
        Occidentul isi da cu tesla in oua , dupa aia plang
        Au pierdut trenul in privinta securizarii resurselor , dupa , neavand alternativa se duc la taica ce a inchis ruta cu jalba in bat
        De ce??
        Simplu , fara acces la resurse ..nu poti face economiile vestice sa functioneze
        Cine sa inteleaga , populatia indobitocita ..rupta de realitate???
        Turcii stau bine …stii ca stau cu fundul pe zona si latra la toti ..e usor sa vrei sa destabilizezi zona ptr a pescui…nu sunt prietenii rusilor peste noapte ..ci se fac prieteni cu cine ii ajuta sa treaca podul…ii doare in pix pe ei de resursele ue ..care nu sunt etc..
        Unde era ue cand aveau nevoie???
        Islamistul de la putere nu duce turcia pe calea asta din iluminare spirituala …ci ptr ca acolo e baza in caz de vor sa ii o joace iar
        La fel cu rusii
        Cresc polii de putere si se afirma …nu ca vor , sunt impinsi de nevoi
        Pacat de politicienii europeni ..care in final sunt impinsi din spate de economie, electorat ca nu inteleg
        Cu pretul la pompa crescand ..putin ajunge din nou la masa negocierilor
        Trei baterii de s400 in siria ..e o buna investitie ptr rusi …propaganda la maxim si repornesti pretul
        Intre timp limbaj diplomatic ue…- suntem capabili sa asiguram securitatea propriilor cetateni , dar avem parteneri ingrijorati
        ?????
        Unde era unitatea suntem ue un tot????
        Macroul a dat cu oistea in gard ..vor comanda de elicoptere acum …ca vezi muta linia
        Noi pe linia de politica externa nu trebuie sa miscam un deget , mergem in linia ce „este” …daca rusii vor sa stea la masa la negocieri cu noi pe ceva se invita reprezentanti usa si se merge la negocieri
        Vreau ue sa vorbeasca despre autostrazi ..deficit etc , sa vorbeasca , pe politica de securitate sa se duca sa tina conferinte prin africa

        • Cea mai valoroasă resursă este tehnologia. Sunt națiuni super-tehnologizate și super-productive care vor domina orice deținător de lacuri, păduri sau petrol. Fără să ai tehnologie și oameni valoroși (gen fizicieni, chimiști, electroniști) poți doar să culegi banane împreună cu maimuță. Iar singura țară din Orientul Mijlociu care excelează la capitolul tehnologie înaltă este Israelul – adică 7 mil de oameni pentru care fizica și matematica sunt religii sfinte și care domină în prezent 100 de milioane de arabi.

          • Yap! Cele mai valoroase resurse sunt tehnologia și educația/inteligenta.

          • Eu zic sa o lasam mai moale cu absolutismele ..gen , cea mai valoroasa resursa ..inteligenta , resursa
            De acord ca pe termen lung , dezvoltata cum trebuie ..educatia si prin indirecte , tehnologua sunt cele mai valoroase resurse
            Totusi geopolitica se invarte in timpul real ..nu se fac cincinale samd cu ce vor face vecinii …arabetii , etc
            La cat de volatila si impredictibila e situatia ..pe harta mare , dificil sa face previziuni
            Ei si in timpul asta real si pe termen scurt pretul resurselor conditioneaza evolutia economiilor dezvoltate
            Puteti dezvolta pe margine cat vreti ..asta e ca o diagrama ce se misca la unison
            Puterea militara e o rezultanta a puterii economico-politica
            Israelul fara suportul occidental ..vazut si ala de pe sub masa nu ar face mare lucru
            Ei joaca si cu rusii si cu ue si cu americanii in interes propriu
            Si ceilalti joaca la doua capete …ptr ca asa e interesul, pe fata condamna israelul , prin spate toti cei mentionati ii sustin ptr ca au nevoie sa fie asa
            Mai poate vorbi cineva de politica comuna ue in domeniul resurselor ???
            Se duc mexicanii in statul x din sua si grecii in statul y sa negocieze separat???
            Nu ar fi simplu ca cine detine presidentia ue sa reprezinte ue la intalnirile respective ..chiar de merg si presedintii unor state???
            A ramas airbus fara titan si de aia a mers macron in vizita la putin???poate imi spui cum inteligenta e mai valoroasa?

        • Airbus a batut palma cu ucraina pe 55 de elicoptere : According to the agreement, the Ministry of the Interior of Ukraine will supply 55 new helicopters produced by Airbus Helicopters (light H125 and H145 and heavy H225), which will carry out tasks for the State Emergency Service, the State Border Service, the National Guard and the National Police of Ukraine.

  12. Turcia si Rusia sunt pragmatice. Rusii dupa incidentul cu conserva doborata,au mutat Iskander in Armenia. Atunci,am crezut ca erau pentru turci insa acum pare ca au alt rol.
    Rusia nu isi doreste Kurdistanul american pentru ca le-ar bloca/ „vamui” tot tranzitul de resurse catre Turcia/UE.
    Turcia,Rusia,Siria,Iraq si Iran nu isi doresc acest Kurdistan sustinut de Israel si aliatul sau US.

    • „Rusia nu isi doreste Kurdistanul american pentru ca le-ar bloca/ “vamui” tot tranzitul de resurse catre Turcia/UE.
      Turcia,Rusia,Siria,Iraq si Iran nu isi doresc acest Kurdistan sustinut de Israel si aliatul sau US”

      Ai expus fix motivele pentru care Kurdistan va exista. Si inca curând.
      Kurzii vor lupta pentru tara lor. Au facut-o atâta timp, o vor face. Nu s-au potolit nici când erau singuri și Sadam dădea cu arme chimice peste ei.
      Acum să văd cui va sta in gât un Kurdistan susținut miltar si tehnologic de SUA si Israel ?

  13. Pai uite asa au o comanda ferma pt linia de fabricatie de la Brasov :)))….

    Radem , glumim dar ma tem ca elicopterele Airbus pot fi construite si-n Ucraina nu doar in Ro.

    • Orice elicopter poate fi construit în Ucraina. Au mai multă experiență decât noi sau polonezii (si inca mai au personal educat si calificat).

      Airbus se reorientează si ei după ce le-au dat polonezii peste bot si au ales Bell si probabil noi o să facem la fel.
      Bașca că și Tarom s-ar putea să renunțe la gânduri de Airbus si sa ia Boing.

      Eu nu înțeleg în ce limbă le trebuie explicat francezilor si nemților ca Polonia și România merg pe armament american…

      • Intr un fel e mai bine cu arm american…in caz ca vine ursul…americanii vin cu ciomagu’ ….francezii…broscari cum sunt…o sa oracaie un pic si gata….insa cred ca H215 sau mai bine H225 ar fi bun ca transportor FOS si para….Venom si Blackhawk sunt mai scumpe…..ar trebui negotiata o linie de credit cu guvernul francez si luate pt MAI si SMURD pe linii EU grants si 2 escadrile plata esalonata low interest pt armata….vointa sa fie….si poate luate Mica si Mistral pt SHORAD/VSHORAD cum de altfel semnasera acu cativa ani…good will gesture…

    • O bunà parte din elicopterele „noi”, nu sunt noi (desi putin folosite). Niste Super Puma H225 care apartin companiei de leasing Parilease si care nu mai au fost plàtite de operatorul petrolier CHC fac parte din lot.
      Ceea ce este interesant este cà proiectul va avea garantii si finantàri publice franceze. De asemenea, înfiintarea unui centru de mentenentà si instruire în Ucraina.
      https://blog.challenges.fr/supersonique/non-classe/la-mysterieuse-commande-ukrainienne-dhelicopteres-airbus/

  14. Nu cred ca Turcia va mai vedea F35 cu Toate secretele lui ! Pentru americani Incirlik este fff important dar nu atat cat tehnologia F35 sa mearga la rusi (cat timp nu au ceva mai bun). Exista si varianta unui subF35(mai slab).

    Cineva zicea ca au sa ne creasca noua actiunile din defectul Turciei. Tocmai s-a inselat ! Vezi ccr care se dezice de proprile hotarari atacand chiar bazele aderarii la UE si independenta justitiei ! Asta a facut si Turcia si atat SUA cat si UE i-au taiat macaroana desi e ditamai tara ! Romania e 1/4 din Turcia ! Cum credeti ca au sa reactioneze „aliatii strategici „? Fiind vorba de ccr n-au sa faca mare galagie dar de ex vor rade facilitatile la dobanzi si va fi de ajuns la multele miliarde imprumutate mereu ca sa acoperim gaurlle. De altfel ne-am pus stampila de cand turcismele psd sunt mai bune si mai scumpe decat Mercedes.

    Lasati visul cu Incirlicul de Romania sau cu F35. Jocul prost la doua capete o sa ne mai coste cel putin 10 ani de inapoiere

    • Esti rupt de realitate. Daca la guvernare era un guvern apropiat lui Klaus nu mai aveai pararea asta.

      • El e rupt de realitate? Atunci tu cum esti cand CCR da o decizie care dinamiteaza tot ce au cerut vesticii/americanii, dupa o vizita in Rusia ??…Crezi ca de idioti au impus celebrul MCV la vremea aderarii la UE?

  15. Citez si ma minunez de cat de puternica e vazuta Turcia. Turcii sunt un balon de sapun, macro au cifre bune dar sunt facute un detrimentul nivelului de trai (daca ati vazut doar Istambulul si litoralul nu prea pricepeti), sunt „chinezii” islamului insa nu au dezvoltarea lor economica (merg constructile fenomenal, daca nu sunt cutremure si cad 60% din ce fac si mica industrie). Santajul cu refugiatii nu tine (primesc bani multi), daca mai fac multe boacane si pleaca firmele straine (alea cu fabrici performante (sunt haliti). Asa ca, au o economie ok dar dependenta de fluxul de capital, tehnologie si piata de desfacere vestica si multa vrajeala. Minunata armata turca (nu confirmase nici inainte de epurari) am vazut ce poate, au material dar canci oameni capabili, ii fac gretilii si ovreii harcea-parcea. Sa nu uitam ca multi asteapata sa isi rupa gatul: armenii, kurzii, grecii, evreii, si se mai gasesc. Baza ai americana se poate muta ba in Israel, Cipru, Grecia, Iordania sau Armenia/Georgia, nu mai pot americanii de parlitul de sultan (fac pariu ca oricum nu mai gasesti ogive nucleare acolo) la noi e prea departe si sa nu uitam ca polonezii dau 2 miliarde pentru baza americana permanenta. A, sa nu uitam de zacamintele din zona Mediteranei de Est si mai ales de traseul unor viitoare conducte incepand cu : Kazahstan/Azerbaigian, Iran/Irak si Israel/Liban/Cipru. Asa ca mai tango cu edoganul pe scari ca sa nu va intre un putin in dos. PS. Sa nu uitam ca amicii americani (singurii de altfel) nu dau doua parale gaurite pe ce zice M.U.E (stiu bine ca decidentii sunt la cheremul rusului) iar de arabi ii doare la 10m in fata organului cat timp Israel si EAU ii asculta, ca am citit pareri ca nu pot muta baza.

    • Sa speram pe viitor, ca Otokar se va ofili, iar Roman Brasov le vor lua locul, tot cu motoare americane, Cummins, Paccar si Detroit Diesel, cuplate la transmisii Allison! 🙂

  16. bine zis. Eu am avut ocazia sa merg in estul Turciei si am facut tara de la vest la est si ainpoi pe sosea pana la Dogubayazit. Saracie mare si practic 2 tari, una pana la Ankara si alta gen Siria dupa Ankara.

    In plus avand escorta militara am avut ocazia sa vad cum se poarta soldatii turci cu kurzii. Asta nu se poate termina cu bine pt ei, e doar o chestiune de timp

  17. In germania sunt 8 milioane de turci. In austria sunt aproape un milion si majoritatea nu au de gand sa se intoarca din motive intemeiate. Lucrez cu multi turci, majoritatea din istambul si izmir. Toti injura cand aud de sultan si din cate am inteles sustinatorii lui sunt descultii din estul turciei. Din cate stim absolutismul duce la coruptie si coruptia la saracie. Nu cred ca turcii au nevoie de mai multa saracie. Lira se depreciaza pe zi ce trece iar daca vestul inceteaza sa mai investeasca sau sa isi retraga investitiile din turcia va urma o perioda destul de grea pentru ei.

  18. @Claudiu H
    Multi dintre turcii din diaspora il sustin pe Erdogan, uite de pilda campania impotriva Le Point, dupa ce apublicatia s-a intrebat daca e dictator:
    http://www.lepoint.fr/societe/quand-les-soutiens-d-erdogan-s-en-prennent-au-point-27-05-2018-2221713_23.php
    Iar despre integrarea lor – e mult de discutat aici, in Germania doar 1/3 din femei lucreaza, iar cele care stau acasa nu prea stiu germana…

    • Eu ma refer la faptul ca cei din orasele mari din vestul tarii nu sunt incantati de el iar faptul ca au o diaspora atat de numeroasa reflecta starea tarii.

  19. Nu s a inventat încă țara fără de care nu poate exista SUA.

  20. Dacă nu ar fi existat SUA, Rusia era în evul mediu.
    Dacă în locul Rusiei ar fi un ocean nu ar suferi nimeni. Maxim o mie, doua de nimeni

  21. Fara Rusia cea rea, US nu si-ar mai justifica expansiunea mondiala si cheltuielile exorbitante din domeniul militar si nu numai.
    Iar pentru AR10 ,istoria trebuie studiata.Dupa 400 de ani de suzeranitate otomana ,un mare merit in „occidentalizarea” viitoarei Romanii, culmea l-a avut Rusia.Cititi despre Cantemir, Ipsilanti, Vladimirescu,Kiseleff, razboiul de independenta si multe altele:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Romania–Russia_relations

    In plus, nu mai confundati rusii cu evreii rusi care cu adevarat au instaurat bolsevismul. Daca nu stiati ,inainte de instaurarea comunismului in Rusia, a fost si un razboi intre albi si comunisti.

    • O da, Rusia a fost o adevarata binecuvantare pentru noi.
      13 invazii in 250 de ani.
      Au furat, au jefuit, au violat si au omorat si cand au venit ca aliati si cand au venit ca dusmani.
      Deportari in masa si executii sumare.
      Un adevarat efort civilizator.
      Pune mana pe carte.

      • E clar Eroule…mergem peste lipoveni la Sarichioi…???

        • @Ioane,
          De la un Ivan Turbincă ca tine nu mă așteptam la altceva decât la antisemitism.
          Si imi repet invitația, te rog du-te în raiul rusesc si lasa-ne în durerea noastră în UE, în NATO și departe, cât mai departe de „binefacerile” rusești (pe care le tot simțim pe pielea noastră de la 1812 încoace).

    • Nu fac polemică dar Wikipedia nu este o sursă de informații recomandată pentru citații. Despre dragostea dintre Români și ruși puteți să vă informați citind lucrarea „Însemnări despre Români” a lui Karl Marx.
      La declararea Războiului de Independență eram sub ocupație rusească.
      În războiul dintre „albi” și „comuniști” au luat parte și 15000 de Români sub comandă aliată pentru Apărarea Înteresului Național „România Mare”. Chiar credeți că o făceau dacă rusi ar fi fost niște îngeri?
      Pentru perioada interbelică vă recomand o lucrare care a făcut să se vorbească mult despre autor, chiar și în timpuri recente. Cartea se numește Adel și a fost scrisă de Kalergi.

  22. Cei 15000 de Romani au luptat alaturi de „albi” si aliatii lor, tocmai impotriva instaurarii bolsevismului.
    In plus, nu e nici un secret, ca bolsevismul/comunismul a pornit si a fost sponsorizat de anumite cercuri evreiesti iar peste 50% din structurile initiale de comanda atat in URSS cat si in viitoarele state satelit ale URSS (inclusiv Romania) comanda era incredintata evreilor. Incepand cu Pauker si terminand cu…:

    https://romaniabreakingnews.ro/lista-evreilor-comunisti-care-au-condus-romania-in-anii-celei-mai-crunte-dictaturi-si-represiuni/

    Divizia Tudor Vladimirescu era romaneasca doar cu numele…initial. Povestea asta de iubire intre comunism si evrei este complexa si de studiat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *