In timp ce parcurgeam lista de echipamente militare a trupelor de uscat ale Romaniei, la mitraliere apare un nume oarecum exotic:
Vektor SS-77
De pe Wikipedia aflam detaliile armei:
– tipul armei: mitraliera;
– origine: Africa de Sud;
– fabricant DENEL Land Systems;
– calibrul: 7,62x51mm NATO;
– greutate: 9,6kg;
– lungime: 1155 mm;
– lungimea tevii: 550 mm;
– mod de functionare: imprumut de gaze si inchizator liber;
– cadenta de foc: 600-900 lov/min.
Initial am crezut ca s-au cumparat cateva pentru comparatii sau poate pentru trupe speciale, dar conform Wikipedia s-au cumparat 215 bucati, in perioada 2008-2009. Cam multicele pentru trupele speciale!
In a doua instanta am crezut ca o fi vreo arma speciala dar nominativul este GPMG (general purpose machine gun) sau mai pe romaneste: mitraliera de companie.
Nu avem noi asa ceva? Avem! Chiar una destul de reusita: PKM.
PKM o fi inferioara?
Date PKM Wikipedia:
– calibrul: 7,62x54mmR
– greutate: 7,5kg
– lungime: 1192mm
– lungimea tevii: 645mm
– mod de functionare: imprumut de gaze si inchizator liber;
– cadenta de foc: 650-750lov/min.
La prima comparatie mai ca-mi vine sa las balta Vektor-ul si sa iau PKM-ul. Este cu mai bine de 2 kg mai usor! In rest, caracteristicile sunt aproape identice si singura diferenta notabila este calibrul.
Nu prea inteleg motivul achizitiei acestei arme. Nu inteleg de ce PKM-ul nu era bun. Daca se dorea o mitraliera cu calibru NATO, de ce nu s-a cumparat de
pe continent? Sau de ce nu s-a dat comanda celor de la Fabrica de Arme Cugir sa faca ceva pe tema asta?
A fost vreo licitatie organizata? Cei de la achizitii lucreaza totusi pentru Romania? Apropos, mai stiu ce este Romania?
O sa ziceti ca sunt frustrat. DA! SUNT FRUSTRAT!
Cum naiba sa nu fi frustrat cand vezi cum achizitiile se fac fara sa se dea cea mai mica sansa industriei autohtone? Are rost sa spun ca aceasta achizitie se facea in momentul cand industria de aparare se zbatea sa gaseasca contracte, se plateau subventii si somaje tehnice?
Las’ ca-i mai bine sa platim somaj tehnic si sa dam bani si la altii ca sa ne luam ce avem nevoie. La ai nostri le statea in gat sa faca mitraliera asta! Si oricum nu avea rost sa-i mai chinuim sa se gandeasca cum sa faca modificarile pentru calibrul NATO.
Inteleg ca Romania „doreste” sa treaca pe calibru NATO. Minunat!
Ce anume se face pe tema asta? Pai, s-au cumaparat cateva modele de arme de asalt din vest (HK G36, SIG551LB, Steyr Aug). Bine! Simplul fapt ca s-au cumparat atatea modele mie imi da de gandit!
Abia anul asta am vazut si noi primul model de arma romaneasca pe calibrul 5,56x45mm. Deci o sa avem 4 modele de arme de asalt! Pana acum.
Ce au facut polonezii pe tema mitralierei pe calibrul NATO? Au facut nu una, ci doua mitraliere pe calibru NATO din care si-au ales noua mitraliera UKM-2000 care este si ea un derivat din PKM
Foto: Wikipedia
.
Concluzie: mare ii prostia, dar la romani trebuie inventat un nou ordin de marime! Puteti inlocui cuvantul prostie cu coruptie, dezinteres etc.
PS: la un documentar despre Blackwater, ghiciti ce foloseau oamenii
lor in Irak? PKM
Lucian
Oricum pe mine nu ma mai surprinde nimic in tara asta(Romania), si ma refer la politicieni si toti cei ce misuna prin jurul lor, toii sunt niste coruptii, nu stiu cum sa mai bage un ban la ei in portofel, trist foarte trist, si daca te-ai gandi cate poate face Romanai ce potential ar avea cu niste politicieni care isi dau interesul pt tara.
off:
Prima poza…eu nu inteleg o chestie..
Chiar asa greu e sa avem si noi uniforma noastra, camuflaj facut de noi sa nu mai „imprumutam” de la unu si de la altu’?
In prima poza e un soldat din Africa de S, mana lui se vede ca e neagra. Nici nu stiu daca avem vreun negru in aramata. 🙂
Nu vroiam sa zic ca ala e soldat roman hahaha 😀
Vorbeam in general, ca o idee, un exemplu 🙂
Hai sa-ncheiem o data cu politicienii astia. Nu-s picati din luna, sunt fii acestui popor, (ne)educati aici. Cunosc foarte multa lume care spune cu nonsalanta ca daca ar putea ar fura si ei, sau cum, sa ai mana in borcanu cu miere si sa nu-ti lingi degetele ? Sunt zeci poate sute de mii de oameni care iau pensii pe handicapuri fictive. Un mic procentaj chiar nu ar fura din convingere sau din respect fata de sine sau aproape.
Iar cantitatea asta redusa de MG-uri, probabil a adus un mic profit cuiva si nici nu a fost nevoie de licitatie. Asa ca sa nu ne mai facem iluzii, acest popor este putred, de mai bine de 3, poate 400 de ani a fost indobitocit si pervertit.
Maresalul Malinovsky spunea de Romania: „N-am avut noi topoare, pentru cate cozi am gasit aici”.
Iar un intelept calugar spunea: „Bogatia nu e un pacat, precum nici saracia nu e o virtute”.
deci avem o problema de natie? Sau faptul ca am fost 45 de ani sub comunisti ne-a facut niste profitori lasi si mistocari?
Daca da, atunci avem o problema!
Nu este vorba de prostie.Cineva din politicienii nostri influenti a avut interesul ca aceasta mitraliera sa fie cumparata pentru armata romana, asa ca a fost cumparata, iar omul nostru influent si-a primit comisionul.
Nicio achizitie publica nu se face in Romania din prostie, ci doar din interes, pentru un grup restrans de persoane care castiga bani frumosi din aceste tranzactii de regula paguboase pentru contribuabilul si statul nostru.
Acord cadru:
http://www.dpa.ro/rp/publicatii/buletine/bc2009_1.pdf
Alte date despre tranzactie:
http://www.dgmarket.ro/tenders/np-notice.do~3360662
N-am vazut nicio poza cu mitraliera asta, cine stie daca s-a finalizat sau nu contractul…
Am mai cautat in niste documente oficiale trimise de Africa de Sud referitoare la exporturile de armament: in 2009 nu s-a livrat nimic in Romania. In 2010 s-a livrat ceva, dar nu mitraliere. Mitralierele astea SS77 nu apar nici in rapoartele trimise ONU de Romania referitoare la importurile de armamentul portativ. Probabil s-a reziliat acordul cadru, cum s-a anulat si cel cu rachetele MICA si Mistral in 2009.
cand s-a facut acordul, s-a semnat pt SS77 si AR-10 SuperSASS. cu ai lui Calinescu