1 Decembrie 2017, La Multi Ani Romania! Ganduri pe 2 decembrie…

Desi 1 Decembrie este cea mai importanta sarbatoare din calendarul romanesc si ar trebui poate chiar sanctificata si ca o Zi a Eroilor Neamului din toate timpurile, nu ne simtim  intotdeauna asa cum se presupune ca ar trebui…

Asa cum stim cu totii, in preajma sarbatorilor, a zilei de nastere, unii se bucura, altii mai putin. In astfel perioade rata depresilor creste de te si miri de ce? Explicatia este una simpla si pur umana: cei care au sarbatoresc si se bucura, cei care n-au si al caror viitor se arata sumbru, sunt tristi.

Eu ce motive as avea sa fiu binedispus?! Sigur, semnificatia acestei zile sacre este coplesitoare si nu poate sa nu-ti incalzeasca sufletul doar gandidu-te prin ce am trecut de la anul 106 si pana in 1918 ca sa ne reintregim, cat de cat, Tara. Am trecut prin furcile iadului, am murit cu milioanele, am fost batjocoriti si trasi pe roata, saraciti si furati. Ca si natiune moartea ne-a zambit de multe ori, suflandu-ne chiar in ceafa, dar Dumnezeu a fost bun cu noi si ne-a ajutat sa ne pastram limba, obiceiurile si mare parte a pamantului nostru.

Ei bine, astazi suntem din nou pe crucea istoriei, de aceasta data nu ne ataca nici un inamic extern, pe fata cel putin, ci suntem loviti crunt din interior de catre cei care au jurat cu mana pe Biblie sa nu aiba alt gand decat binele poporului pe care-l reprezinta.

Romania si poporul sau sunt astazi loviti marsav si groaznic de puternic de cei care-si spun “putere legitima”, desi n-au de fapt decat 18% din voturile romanilor. Suntem readusi in evul mediu al anilor ’90, atunci cand iliescu si banda sa de comunisti vopsiti in democrati ne-au afundat in aceasta nenorocita tranzitie fara de sfarsit, in aceasta “democratie originala”.

Astazi puii FSNului (cei oficiali din psd si celialti din restul partidelor) incearca sa ne readuca in fostul lagar socialist, fac tot ce pot pentru ucrainizarea Romaniei, pentru transformarea Tarii intr-un stat eminamente mafiot ! Ne distrug insasi fundamentele economiei nationale, distrug invatamantul si sanatatea, distrug infrastructura separand Transilvania si Banatul de restul tarii, distrug Justitia si, uitandu-se direct in ochii nostri, ne anunta senini ca ei vor sa jefuiasca Tara si Poporul. Si pentru asta isi fac legi de hoti, isi dau unul altuia salarii si pensii speciale, legi care sa le permita sa-si angajeze neamurile si amicii de furaciuni pe banii nostri, legi care sa le permita celor deja condamnati penal sa ocupe functii de demnitate nationala…

Spunea unul din comisia jurdica – Nicolicea parca, cum ca parlamentul este suveran… Ei bine, in Romania doar Poporul este Suveran si a venit vremea, daca mai vrem sa avem o Tara si un viitor pe pamantul nostru, sa le reaminitm asta. Cum?! Solutii sunt, mintea si vointa sa le punem in practica ne trebuie, acum cand raul nu s-a inradacinat inca definitiv pe pamaturile noastre, acum inca il mai putem exorciza.

 

“Coruptia ucide!” au strigat zeci de mii de romani atunci cand acesti politruci, talhari si ordinari, prin sistemul lor mafiot, au omorat zeci de tineri la Colectiv si au lasat alte zeci schiloditi pe viata! I-au ucis pompierii care au luat mita sa inchida ochii, i-a ucis primaria care a luat mita sa inchida ochii, i-a ucis sistemul medical corupt si subfinantat, i-a ucis pana la urma intreaga noastra clasa politica post-decembrista.

Dar daca ea, coruptia, ucide, oare n-a venit timpul s-o ucidem si noi pe ea?! S-o executam cu sange rece si licariri de bucurie in suflet, inainte ca ea sa ne ucida Tara?!

Si abia mai apoi sa ne bucuram de un 1 Decembrie omenesc, intr-o Tara libera si mandra…

Ca tot se vorbeste de ani buni de un nou proiect de Tara, inainte de reintregirea cu Basarabia la centenarul Unirii, ce-ar fi sa ne ocupam mai intai de coruptie ! Si apoi Unirea la Anul, ca sa reintregim ce a fost desfacut de la trupul Tarii dupa 1940!

Oare putem spera sa ne ridicam din nou la nivelul generatiei Marii Uniri? Caci vremea e aproape!

RomaniaMilitary

150 Comments:

  1. cred ca lipseste o scanteie ca lumea sa iasa in numar mai mare in strada…e groaznic ce face actuala guvernare si din pacate ma gandesc serios la emigrare, cand vezi ca mall-urile sunt pline de tineri in timp ce la demonstratii suntem relativ putini

    • observ pe zi ce trece o lipsa crunta de specialisti in toate companiile de stat, in administratia publica, uitatu-va guvern de semi analfabeti avem..cred ca e o tactica de a lor a face lumea mai supusa, mai pasiva, nu stiu cum o fac dar le reuseste….

      • Situatia in tot ceea ce inseamna stat este exploziva exact din cauza lispei de profesionalism si a birocratiei. Sincer nu stiu cat se mai rezista. Toate acestea inseamna de fapt pierdere dramatica de competitivitate.
        Ca sa fiu corect acest curent de nepotism si carnet de partid, la angajarile la stat, s-a accentuat foarte mult pe vremea guvernului Boc, cu ordinara de udrea in prim-plan…

        • stii ce e ciudat? faptul ca boc ca primar e extraordinar. am prins xa student tranzitia de la funar la bic si e cer si pamant..Clujul e pe val, nivelul de trai destul de ridicat, orasul e curat, etc…probabil ca daca e lasat in pace face treaba..

        • poftim?!?
          guvernul boc si altii care au incercat sa reaseze acest monstru numit aparat de stat este de vina…incredibil.
          nu iliescu,nici vacaroiu sau bombonel,exact boc si basescu…incredibil
          ne mintim de 27 de ani aplaudand un sistem corupt si corodat la parada dar ne plangem ca ne mor oamneii in spitalele,ne ies copii analfabeti din scoala,ne spoliaza la taxe si impozite,ne jignesc bunul simt diversi purtatori de uniforma si totusi altii sunt de vina,nu gaunosenia si mizeria ce domnesc in aceste departamente atata de vitale noua…incredibil.
          tot ce ai apludat ieri este parte a problemei ,totul este forma fara continut.
          e bine ca s-au imparit apele si iti spun ca aici in provincie noi stim cine ,ce si de ce ne aflam in situatia asta…in primul rand suntem batjocoriti de statul roman si angajatii sai nu de straini sau altceva,de asta suferim noi.
          guvernul boc a inceput dar nimeni nu are curajul sa duca mai departe lupta cu acest colos arhaic nereformat,dictatura bugetarilor si a uniformelor este la putare.

          • Ce spui este foarte adevarat eu povestesc doar lucruri traite de mine personal, pana atunci politizarea institutilor de stat nu devenise atat de agresiva, sau cel putin nu in toate cazurile. Nu vorbesc din presa ci din experienta mea personala!

            • niciodata pesedeul nu a fost in opozitie,sistemul lor este bazat pe functionarime si bugetari.au controlat si șuntat economia cand erau altii la putere si asa vor face intodeauna.de aici si opozitia si rezistenta la reforma a sistemului public.

              • aveti perfecta dreptate. la mine in ialomita psdeul tot latra ca basescu a distrus judetul dar am avut doar consiliu judetean/local psd, primar psd in slobozia, functionarimea e a lor, directorii de institutii in mare parte asisderea si acum facem concurenta vasluiului la saracia si mizerie. ca exemplu. ps si nu sunt chiar de dreapta.

        • Bre George, marele merit al lui Boc e ca ne-a trecut prin criza intr-un moment in care visteria era goala, datorita “liberalului” Tariceanu. Asta dupa cativa ani buni de “crestere economica”.
          Basescu nu este cu nimic diferit de ceilalti psd-isti, de unde a si plecat. Din pacate, de la Revolutie incoace, tara asta a avut doar doi oameni politici cu tractiune si fler, Iliescu si Basescu. Poate si Nastase…
          Astazi stam mai prost ca niciodata chiar daca am crescut enorm din anii 90 incoace.

          • Iti repet si tie ce i-am spus lui psycho, eu scriu ce am vazut cu ochii mei, ca o fi fost vina lui sau a lui basescu alta discutie, el era insa premier.
            Despre dezastrul lasat in urma de tariceanu si vosganian – deficit bugetar de 5,2% – imi aduc foarte bine aminte, am scris despre astia doi de mai multe ori.

        • Exact asta e problema. Cu mici exceptii „statul” are angajati incompetenti, din cauza -in primul rand- unor criterii gresite de selectie a personalului – fie neamuri sau pile fie carnet de partid.

          Parca ministrul apararii zicea la un moment dat ca MAN are o lipsa de competenta pt programele de inzestrare complexe. Cred si eu-una e sa cumperi 12 bucati la cheie de .
          …orice si alta e sa coordonezi programe multianuale de miliarde de dolari.

          Ciolos vorbea la inceputul mandatului despre o evaluare a angajatilor din administratii dar apoi nu s a mai auzit nimic de asta. Cred si eu – probabil 50% dintre ei sunt inutili si nu aduc nici un plus valoare.

          • Da, ai dreptate! Eu sunt bugetar si ma doare furia impotriva oamenilor care lucreaza in acest sector. Nu toti suntem zero barat, multi ne facem treaba. Nu noi am cerut salarii mari, nu noi luam de la sectorul privat, in marea noastra majoritate stim sa ne facem treaba. Exista nepotism si lichelism politic in acest sector? Da, exista! Insa acest fenomen se manifesta si la privat, exemple cunosc cu nemiluita. Sunt multi care nu-si fac treaba la stat? Da, sunt, insa cei care-si fac treaba, de voie de nevoie, tin institutiile respective. Si la privat sunt multi care se fac ca muncesc, si stiti prea bine cui apartin acestia. Raca asta intre Stat si Privat este un joc politic, dezbina si stapaneste! Si sa stiti, unitatile de stat sunt primele private de fonduri, acestea exista in cele mai multe cazuri doar pe hartie, si nu de putine ori am adus de acasa toate cele necesare bunei activitati. Am stat departe de asemenea discutii, dar e dureros sa te vezi acuzat fara vina!

            • Eu am prieteni din copilarie care lucreaza in diverse institutii ale statului si care nu prea se duc la serviciu. De exemplu, intr-o saptamana obisnuita merge la serviciu cam 2 zile din 5, iar in zilele in care chiar merge, de multe ori sta o jumatate de ora dupa care pleaca acasa.

              Eu consider ca asemenea oameni fac mai mult rau tarii decat tancurile rusesti sau niste despagubiri de razboi, fiindca nu produc nimic, practic traiesc pe spinarea altora si la fel isi invata si copiii, care de cele mai multe ori ajung sa lucreze in aceleasi institutii.

              —- N — U —- ma refer aici la tine dar iti dau niste exemple. Cunosc de asemenea o persoana care in vara asta a fost plecata din tara 2 saptamani iar la locul de munca de la stat a figurat ca fiind la serviciu, adica si-a primit tot salariul, nu a fost nici in concediu medical, concediu cu plata, fara plata, de studii, etc. Pur si simplu s-a dus in strainatate 2 saptamani si apoi s-a intors ca si cand nu s-a intamplat nimic, si chiar zicea razand ca se gandeste sa-si „bage” acum concediu cu plata. Asa ceva e bataie de joc la adresa platitorului de taxe.

              Am colegi de serviciu, tineri, ai caror parinti sunt angajati in diverse institutii ale statului. Sareau ca arsi cand ziceam ceva de angajatii la stat cand erau tineri in firma, apoi au inceput sa se enerveze pe parintii lor care plecau acasa la 12 dupa-masa si ii chemau in oras dar nu intelegeau ca ei mai au multe ore de stat la lucru, ca nu poti sa pleci chiar asa, cand vrei tu, cum vrei tu, ai lucruri de facut, ai clienti, ai intalniri, ai termene limita zilnice, ai pontaj etc. Se certau parintii cu copiii la telefon, ii intrebau de ce nu vreti sa veniti, aveti ceva cu noi, hai ma ca termini maine etc, pur si simplu nu aveau conceptia aia ca nu poti pleca la ora 12 de la locul de munca la privat sa te duci in oras asa, ala bala portocala.

              La altii au inceput parintii sa-i streseze cu telefoane pe la 11, pe la 12, pe la 2, sa-ti tina o juma’ de ora la telefon pe motiv ca (ei, parintii) se plictisesc, pana cand s-au infuriat copiii si le-au spus ca ei sunt la serviciu si sunt ocupati, au treaba, nu pot sta la taclale, la care parintii au zis ceva de genu’ „pai si io is la serviciu” 🙂 🙂 🙂 🙂

              Cunosc cel putin 4-5 exemple din ambele povesti de mai sus, toate intre 2015 si 2017, la alea mai vechi nici nu ma mai obosesc sa fac referinta.

              Exista generatii intregi de oameni in Romania care au trait toata viata in spiritul Timpu’ Trece Leafa Merge si pur si simplu nu au conceptia a ceea ce ar trebui sa insemne un loc de munca, adica un loc in care esti ocupat in toate cele 8 ore, care de multe ori devin 10, in care trebuie sa fii prezent non stop, din care nu poti pleca cu orele cand vrei tu, nu poti pleca acasa la ora 12 cand ai venit la 9 si asa mai departe… sa nu mai vorbim de excesele alea cu lipsitul cu zilele sau saptamanile sau cu venitul la lucru tot a doua zi, samd.

              Copiii astia sunt tineri, au intre 21-22 de ani si 27-28, nu stiu ce varsta au parintii lor, stiu unde lucreaza dar n-o sa spun aici, e un loc prea public si imi pastrez anonimatul surselor.

              Am si colegi veniti din institutii de stat, ei cu gura lor mi-au spus ca la fostul loc de munca aveau ad-literam ceva de facut maxim 1-2 zile pe zi, in rest se plictiseau de moarte, frecau menta, veneau tarziu si plecau devreme etc, si ca au fost socati si fizic si psihic dupa angajare, au luat vitamine, au fost rupti de oboseala etc ca sa tina pasul cu ritmul de lucru dintr-un nenorocit de SRL.

              Oamenii care au minte dar si onoare recunosc cu gura lor ca ce fac acum la privat intr-o zi e mai mult, mai solicitant si mai complex decat ce faceau la fostul loc de munca, intr-o institutie a statului, nu zic care.

              Mai era si o fosta colega venita dintr-o alta institutie a statului, alta fata de cele 4 la care am facut referire mai sus, care nu s-a adaptat niciodata, aia pur si simplu statea toata ziua pe coridoare, isi facea cafea, cauta oameni cu care sa vorbeasca (dar nu prea gasea), se plictisea de minune, i s-a zis la inceput cu zambetul pe buze si apoi pe un ton amenintator sa respecte termenele limita, sa termina ceva pana la ora 4 etc… asta doar zambea si radea, credea ca e o gluma, tin minte ca la un moment dat nu a facut in DOUA SAPTAMANI o treaba, treaba a fost data altcuiva si ala a terminat-o in vreo 4 ore. Dupa foarte, foarte, foarte multe sanse, discutii, indulgente, amenintari, amanari, etc, a fost in sfarsit data afara. Nici acum nu are loc de munca, am auzit din sursa sigura.

              Inainte sa fiu acuzat ca scriu mult, lumea trebuie sa isi dea seama ca atunci cand vin cu o opinie atat de definitorie am foarte multe exemple si cateva zeci dintre ele le pot impartasi cu voi, degeaba se plange cineva ca scriu mult, poate doar cei care trag concluzii sau fac generalizari dintr-un singur exemplu.

              E inadmisibil sa vina Statul si sa iti bage „taxa de solidaritate” cu cei care freaca menta, primesc salariu degeaba, merg la lucru 2 zile pe saptamana, vin la 9 si pleaca la 12, pleaca din tara in concediu dar sunt consemnati ca fiind la serviciu si asa mai departe.

              Oamenii astia au primit mariri peste mariri anul asta si dupa cum am prezis eu in noiembrie 2016, asta duce tara catre faliment. Tot cum am prezis eu atunci, leul pierde din valoare, deficitul creste iar lucrarile la infrastructura s-au cam oprit. O alta predictie de-a mea nu stiu daca am scris-o aici dar am spus-o in alte locuri si se adevereste, in ultimele 12-14 luni au puscat si preturile la imobiliare. Se intampla fix ceea ce s-a intamplat pe vremea lui Tariceanu, care ne-a bagat tara in criza prin aceeasi reteta, iar apoi aceeasi oameni s-au plans ca li s-au taiat pensiile si salariile. Daca nu se taiau, ajungeau mai rau ca Grecia fiindca noi nu suntem pe euro si nu ne scoate niemni.

              Alt exemplu, cred ca al 6-lea. In ianuarie, o angajata la stat avea salariul de 1300 de lei, in februarie 1600, in martie crescuta la 2600 si mi-a spus ca de la 1 iunie sau iulie nu mai stiu ii va creste cu 50%. N-am mai vorbit cu ea, nu stiu daca s-a intamplat.

              Ti se pare normal ca unui om cu calificare MINIMA sa ii cresti salariul de la 1300 pana aproape de 4000 in doar cateva luni, avand in vedere ca el face aceeasi treaba, are aceeasi calificare, program de lucru etc? In care tara din lumea asta, in care firma din lumea asta intreaga mai vedem triplare de salariu in juma’ de an pentru fix aceeasi munca?

              Eu as putea continua cu inca 20 de pagini dar sunt cam ocupat weekendul asta, ti-am raspuns pt ca eu sunt „capul rautatilor” aici pe forum cand vine vorba de angajati la stat, asistati social samd, si m-am simtit cu musca pe caciula cand ai spus ca te doare furia oamenilor care vb urat despre angajatii la stat. Furia aia e foarte justificata si vine dupa foarte multi ani in care nu doar ca vezi ce fac cunoscutii tai de la stat, dar le mai suporti si bataia de joc, aia cu „ei s-au descurcat”, „daca esti prost…” si alte replici pe care le-am auzit de mii de ori de la sute de persoane in ultimii 10-15 ani.

              Daca vrea sa supravietuiasca, daca nu vrea sa dea faliment, sa ajunga ca Grecia, Argentina sau Venezuela, Romania trebuie sa renunte la sute de mii de angajati la stat din tot felul de primarii, consilii locale, prefecturi, consilii judetene, directii ale apelor, camere ale parlamentului, ministere, agentii guvernamentale, companii de stat (gen TAROM, Posta Romana, etc) si alte institutii de doru’ lelii in care o gramada de oameni iau salarii D E G E A B A.

              Unele din ele mai genereaza si pierderi iar noi prostii platim taxe pentru a plati miliarde si miliarde de euro anual unor schemeri care „s-au descurcat in viata” si care colac peste pupaza ne mai baga si bete in roate cu mii de hartii fara valoare in epoca bazelor de date.

              • Sorin2, din punctul meu de vedere tu esti un infractor si faci tara asta de rusine.
                Este infractiune sa stii de incalcari ale legii(incasare de venituri necuvenite sau cum se numeste legal infractiunile pe care le-ai descris tu) si sa nu le raportezi.
                Tu esti complice cu toti infractorii aia, asa ca nu te mai plange.

                • Da, clar…

                  „Deci” in afara faptului ca eu sunt un infractor si ca eu sunt de vina, ca din cauza oamenilor care mine merge tara asta prost, ce altceva poti spune?

                  Ca lucrurile de mai sus le-am auzit o viata intreaga, din cauza mea si a celor ca mine merge tara prost. Altceva…?

                  PS: si te-ai gandit ca in aproape toate cazurile, cei carora ar trebui sa raportezi eventualele chiului sau furturi sunt exact aia sub ochii carora se petrec, sau care le fac? Sau ganditu’ e greu 🙂 Sau poate ar trebui sa fac treaba SRI-ului, noaptea si in weekend.

                • Stimate domn, noi nu putem produce cât fură sistemul bugetar. 3 mil. eur furaţi de Casa de asigurări de sănătate din Bucureşti, sună cunoscut? Apropos, directorul Casei este bun prieten cu tov. Dracnea. Ei, ce părere ai?

                • Din punctul meu de vedere tu esti si mai si. Bugetar,nu? Recunoasteeee

              • @sorin2. Eu lucrez intr-o institutie unde nu poti pleca si nu poti „fenta” nimic, raspunderea e prea mare. Nu rezisti si nu te implici,pleci! Daca ai spate,te dai dupa cei care „stiu”,dar tot nu pleci si faci ce te taie capul. In mare ai dreptate,muuulti nu-si merita salariile si,sa sti,programul sare lejer de 10 ore aproape zilnic. Stiu cum este! Intr-adevar, birocratia si birocratii frecangii fac „deliciul” sectorului bugetar, dar nu este o regula generala,nu in institutia unde lucrez -nu, problema la noi este „incompetenta” crasa a tuturor sustinutilor. Si sti de cei tin? Pentru fonduri, fiindca le-au fost impusi…Pot fi numit partas? Da, insa ii ignor pe toata linia. De ce o fac? Nu am alternativa si am copil de crescut.

                • Se pot taia cantitati industriale de angajati din administratiile locale, asta ar fi un bun inceput.

                  Majoritatea primariilor din tara nu se autosustin, adica nu-si pot plati salariile si facturile din taxele pe care le colecteaza. In unele cazuri acele primarii trebuie mentinute, cum ar fi in judete gen Tulcea sau Maramures, chiar daca sunt pe deficit, fiindca oamenii oricum merg km buni pana la autoritatea respectiva a statului si nu e frumos sa-i obligi sa mearga chiar mai multi. Plus ca daca ai o singura primarie la 13 sate din Maramures sau Tulcea, cu distante de 35 km intre cele mai distante, nici tu ca primar nu poti sa-ti faci meseria eficient. Astea evident sunt exceptii… dar fara exceptiile astea, totusi multe sute de primarii din tara ar trebui desfiintate.

                  Apoi, bugetul unei primarii… in clipa in care aproape tot merge pe salarii plus ceva mic pentru protocol si nu ramane mai nimic pt canalizare, iluminat public etc, atunci ceva trebuie schimbat deoarece o primarie e acolo pentru a imbunatati viata oamenilor din comuna nu pentru a plati salarii si petreceri.

                  Putem continua cu institutii din cadrul apelor si padurilor, sanatate publica, directii financiare, angajati ANAF care primesc declaratii, stampileaza, semneaza, emit adeverinte samd, cand toate astea pot fi facute pe un site. Nu accept argumente gen in Focsani lumea n-are internet, nu merge, nu se poate face, etc… Lasi 10 natarai sa puna stampile pensionarilor care nu se descurca pe net iar restul de zeci de mii de contribuabili sa isi rezolve treburile de acasa, de pe calculator. Nu trebuie sa platesti 300 sau 600 de angajati sa dea cu stampila, iar salariile lor sunt doar o parte a costurilor fata de maldare de hartii in depozit, sedii, incalziri, curent, apa, chirii, renovari, birouri, mobila samd, astea toate costa mult mai mult decat salariile alora 600 de stampilatori.

                  Problema cu nepotismul e mai greu de rezolvat, mai ales la stat, dar cea cu birocratia, actele, adeverintele, contractele publice, furturile de combustibil sau consumabile pot fi rezolvate in 1-2 ani daca se vrea de la centru.

                  Problema e ca majoritatea bugetarilor astora voteaza cu PSD pentru ca in timp ce alte partide poate ar vrea sa foloseasca banii pt metrou, cai ferate sau aeroporturi, PSD-ul le promite salarii mai mari, indiferent daca e fezabil sau nu.

                  Asa ca Ion Popescu de la primaria Galati, prefectura Caras-Severin, directia apelor din judetul Cluj sau DSP Bistrita va vota mereu cu PSD, si nu doar el ci si familia lui.

                  Uite asa ajungem la sute si sute de mii de voturi pentru „pensii si salarii” in detrimentul oricaror investitii, dupa care tot Ion Popescu si familia lor se plang ca e naspa in Romania, ca nu se face nu stiu ce drum sau nu stiu ce spital si asa mai departe. Ne invartim in cerc.

                  Cei care lucreaza in mediul privat nu pot primi mariri de salariu fiindca asa declara ministrul cutare sau primul ministru, pentru ei decide patronul, asa ca ei pot fi influentati mult mai putin de promisiunile astea electorale si implicit nu pun botu’ atat de usor la PSD. Unii pun, aia care lucreaza pe salariul minim pe economie, dar sa stii ca cunosc multi si nici macar intre ei nu e mare consens, unii urasc comunismul din principiu iar altii vor drumuri sau taxe mai mici, nu neaparat minim pe economie mai mare.

              • Nu inyeleg cum la o firma particulara se poa as ceva Mai era si o fosta colega venita dintr-o alta institutie a statului, alta fata de cele 4 la care am facut referire mai sus, care nu s-a adaptat niciodata, aia pur si simplu statea toata ziua pe coridoare, isi facea cafea, cauta oameni cu care sa vorbeasca
                Si de acxord ca s-ar putea reduce insa din cate stiou eu Romania … sunt si multi seefi si sefuti. Prea multi! Insa la ghisee .. cam lipsesc !!!

                • …pentru ca venise prin recomandare, era nevasta cuiva. De aceea a si primit atatea sanse, discutii, etc, de obicei genul ala de oameni se dau afara in maxim o saptamana, ea a stat mult mai mult dar pana la urma cu toate obligatiile patronului fata de sotul ei, cu toata indulgenta, cu toate incercarile etc, tot a fost data afara fiindca pur si simplu nu a inteles ca exista termene limita, lucruri de facut etc.

              • ca intodeauna o placere sa te citesc?

            • stii ce e trist,metehnele din privat au fost invatate de la stat.
              cand esti abil indrumat sa lasi comisioane de 5-10% pentru orice semnatura iti asumi riscul si accepti acest compromis.sau te uti cum alte firme paravan ale functionarilor publici castiga TOATE contractele licitate.

            • @WW ce face patronul si cati angajeaza e fix problema lui, el din banii lui ii plateste nu din banul public.
              @sorin2 cunosc si eu o groaza de bugetari care lucreaza cate 2-3 zile pe saptamana sau la 11 pleaca acasa si spun ca sunt pe teren..

              • @barny aha, deci si tu esti un infractor care face tara de rusine 😉

                Da, asa e… sunt multi si doar cine nu vrea sa vada nu-i vede. Din experienta mea asta inseamna ca ori face parte din categoria aia, ori nevasta sau sotul e asa.

                Interesant mi se pare ca toti considera ca MERITA mariri de salariu.

                Ca reclama aia de la L’oreal: „pentru ca merit”.

                • da mah. sunt infractor…:))
                  Sper ca PSYCHO le arata degetul mijlociu!

                  • Mai fratilor generalizarea nu face bine la logica. Romania merge schiop dar asa cum merge are in spate un aparat birocratic si de angajati la stat care-si fac treaba…inca.
                    Nu toti angajati statului sunt politruci sau incompetenti, institutiile alea functioneaza cat de cat, companiile de stat functioneaza si ele, asa cum reusesc.
                    Nu toti oamenii aia sunt angajati politic…

                    • uite vorbesc de caz concret. Transelectrica, institutie de domeniul sigurantei nationale si ca sa va explic: degeaba produci tu energie daca nu e cine sa o transporte si daca nu face legaturile intre clienti si furnizori in mod eficient. Centrul nevralgic de unde se coordoneaza tot sistemul energetic romanesc e in piata romana si in 2 buncare. Inainte erau o groaza de ingineri, cei mai buni energeticieni ajungeau acolo. Ultimul mohican din conducere era Lohan Octavian, un specialist de 68 de ani care deja scarbit de toti idiotii s-a pensionat. In locul lui au adus un neica nimeni..si asa am aflat ca multi dintre directorii de acolo isi incaseaza doar salarul pe card, nici macar nu au intrat vreodata intr-un sediu transelectrica..au mai ramas acolo cativa ingineri si restu au fost inlocuiti cu ciurucuri..a se vedea penele de curent din nordul bucurestiului..tot in cauza incompetenti lor se trage….asa ca o chestie din toate hidrocentralele pe care le avem doar cateva sunt eficiente..restul nu uzineaza apa..Mai demult transelectrica era militarizat..acuma e praf. Nu te supara George dar am 50% din administratia publica sunt pile si neamuri iar din conducerea companiilor nationale sunt toti pile..ti-am mai zis la Tarom si la Aeroporturi Bucuresti au fost angajate o groaza de escorte de lux acuma vreo 2-3 ani..Si la SRI cam asa e situatia mai nou…

                    • Barny, stiu ca ai dreptate si eu as putea da exemple, doar ca nu toti angajati sunt politruci, institutiile alea inca mai functioneaza pt ca inca mai sunt oameni care stiu ce sa faca. TAROMul are piloti, tehnicieni de calitate altfel nu mai zburau avioanele, la asta ma refer. Cat or mai fi…
                      Daca lucrurile nu se schimba situtia realitatea ne va schimba ea pe noi. Cat mai dureaza este intrebarea.

                    • si la Tarom sunt tot mai frecvente defectiunile, nu vreau sa fiu rau dar cand ai atatea evenimente urmeaza catastrofa..cred ca si de acolo au emigrat extrem de multi
                      http://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/avion-tarom-blocat-de-12-ore-pe-aeroportul-din-amsterdam-838841

                    • Am remarcat si eu asta. Incet, incet… Companiile de stat au doua mari probleme: subfinantarea cronica si incompetenta.

            • da, si in privat exista nepotism. doar ca acest nepotism nu este sustinut din banii contribuabililor, asa cum se intampla cu nepotismul de la stat. este o diferenta fundamentala.

              • Luati exemplu Alitalia.
                Cindva model de firma de stat , aeriana de transport. Cindva.
                Pina a ajuns ” vaca de muls” pentru unii. Incepind cu administratorul general ( care anterior a pus pe butuci si caile ferate italiene ) , politicieni care au plasat acolo pe grase salarii nepotii , amantele , s.a.m.d.
                A dat faliment de 3 ori.
                Prima mascata de o privatizare cu dedicatie.
                A doua cu stat in genunchi la arabi.
                Ultima acum cind Ethiard ( principalul actionar dupa al doilea faliment) a scos la vanzare cu reducere cota lor refuzind sa mai arunce 1 euro in sacul fara fund numit Alitalia.
                Se spera ca vin nemtii ca investitori. Se spera. 🙂
                Cam asa si viitorul firmei de stat. Tarom.

            • Majoritatea bugetarilor sunt niste nulitati absolute, niste lepre habarniste bune doar sa suga bani de la buget.
              Ia incearca sa vezi cum mori de cancer fara sa-ti poti deconta tratamentul, ca vor hartii peste hartii, interpretand legile si HG-urile dupa ureche,numa sa te vada mort.
              TOTI sunt niste incompetenti, altfel ar fi lucrat in privat, acolo unde ori poti ori zbori.
              Zbori la stat, sa o sinecuresti dulce de la buget.

  2. Din pacate asta se promoveaza , analfabetii . Fiecare ” greu ” din psd isi promoveaza slugile in functii cheie ca mai apoi acestia sa stranga spaga de pe unde se poate , de pe la Sanatate din contracte oneroase , de la Vami , diferite Regii , samd. De fapt fiecare functie de conducere este conditionata politic de la cea mai mica pana la cea mai inalta . Parca niciodata acest partid nu a fost condus de o banda de hoti atat de hrapareti si pe fata . Uitati-va la fetele lor…badalau , nicolae serban , codrin stefanescu , nicolicea , iordache si bineinteles ultimul dar nu cel din urma big boss dragnea…, uitat-va la analfabeta aia de vasilescu si amintiti-va cum incerca sa vorbeasca in franceza si aveti imaginea de anasamblu a psd . Pacat totusi de acest partid care sunt sigur ca are si oamneni de buna calitate . Ei vor purta stampila de corupti si incompetenti pusa pe frunte de actuala conducere . Din pacate cei care suferim suntem noi La Multi Ani Romania…..cat despre unii dintre romani , ce sa zic….

  3. ”Oare putem spera sa ne ridicam din nou la nivelul generatiei Marii Uniri? Caci vremea e aproape!”
    O să încerc să plec în argumentație pornind de la întrebarea ta.
    Cel mai mare câștig de după 1989 este creșterea conștientizării populației. Spiritul civic, posibilitatea de a spune NU, înțelegerea din ce în ce mai profundă a legilor promovate samavolnic de cele mai multe ori și efectele distructive ale acestora, de către o parte a populației, reprezintă un mare plus. Acea parte a populației este educată, e formată în mare ei parte de către firava clasă de mijloc, oameni cu educație de cele mai multe ori universitară, care vor o țară ca afară. Din păcate mare parte a emigrat și nu-și poate spune părerea decât pe rețele de socializare, iar, la alegeri, doar la prezidențiale, după stat la coadă 10+ ore.
    Pentru a schimba asta și la alegerile parlamentare sau locale, zona asta, trebuie să atingă o masă critică în țară. Din păcate suntem destul de departe. Trebuie educație și infrastructură. Educație pentru cei care o pot duce și care pot învăța, și infrastructură pentru toți care vor să muncească și să traiască aici, având un trai decent.
    Eu sunt ieșean și asist de la revoluție încoace la bătaia de joc a guvernanților.
    În anii 90 am văzut mutarea tuturor ”structurilor regionale” de la Iași la Bacău sub oblăduirea guzganului rozaliu. Industria grea a fost redusă la teren intravilan, chiar și fabrica în care lucrez a fost amenințată cu tăierea. Nu știu cum am supraviețuit. a fost probabil o chestie legată de siguranță națională. Acum suntem undeva în top.
    Și aici, am să aduc ceva argumente în sprijinul afirmațiilor anterioare legate de educație și infrastructură:
    -din fericire, guzganul n-a putut muta/tăia universitățile din Iași. 40000 de studenți înseamnă ceva. Iașul în zona Moldovei e un pol în IT și nu numai.
    – cu proiecte europene, am dezvoltat aeroportul, la care traficul a crescut exponențial. Blue Air care avea baza la Bacău (care se chinuie încă să modernizeze pista) își construiește hale de mentenanță la Iași (educație și infrastructură).

    Iașul, de-a lungul istoriei a cedat mult. A cedat tot. Tot Iașul, în momentele cele mai negre, a fost capitală. De aici s-a dat ordinul ”pe aici nu se trece”. La rău, la vreme tulburi, am fost altruiști și am servit țara. Ce-am primit în schimb?
    – Prima universitate sub Cuza și altceva, nimic notabil.

    Ținerea zonei Moldovei captivă, fără nicio conectare rutieră la nivel de autostradă cu vestul și sudul țării, face ca investițiile să fie minime și dependența de stat să fie maximă. Și voturile se vor duce în continuare la cei care dau pomeni și promisiuni neonorate. Oamenii de rând de aici cu foarte puține excepții, au 2 variante:
    – ori pleacă afară
    – ori stau la mila venitului minim garantat

    Despre unirea cu Republica Moldova, parerea mea este că vor mai trebui niște ani. E tot legat de masa critică. Convenția de la Helsinki, referendum, masă critică. Unioniștii de dincolo de prut sunt undeva la 20-30 %. Trebuie ajutați încontinuare, iar aici s-au făcut pași. Acordarea cetățeniei, renovare grădinițe, transport școlar, proiecte de interconectare energetică. La PR s-a făcut foarte puțin. Părerea mea este că se poate atinge o masă critică funcție de viteza cu care sunt promovate/realizate și alte proiecte. Orizontul de timp este însă mai lung 2030 sau peste. Politicienii moldoveni nu vor Unire. pierd ciolanul.

    • de ce doar iasiul in moldova?!…noi astilalti din moldova ce suntem,betivi si violatori?!
      dezvotare trebuie sa fie in toata regiunea nu doar la iasi,nu e”capitala ” nimanui stai calm….ce-i drept de acolo se aprovizioneaza toata moldova cu diferite ierburi medicinale.
      este aeroport la bacau de multa vreme colegule,acum este si in suceava si iasi.
      s-a suparat cineva sau ce?!
      fuck hrebe si fuck seche…dar sa nu uitin ca esti judet de granita pana ne unim cu moldovenii ailalti.
      vezi ca vine si aerostar la voi cu hala noua,dati-i afara ca nu sunt” ieseni”.

      • mă citez: ”Ținerea zonei Moldovei captivă, fără nicio conectare rutieră la nivel de autostradă cu vestul și sudul țării,” colegule, n-am zis nimic de violatori și bețivi. Ăștia sunt împărțiți în mod egal pe toată suprafața pământului.
        Iar Aerostar vine în Iași cu hala nouă pentru că au aici ce nu au în Bacău.

      • o să trec peste răutatea legată de ierburi, dacă duci la maxim dezvoltarea pe ”județul de graniță” vei avea o dezvoltare exponențială pe tot traseul până acolo.
        iar zona Bacăului și-a atins la maxim nivelul de competență și de industrializare.
        Mie mi-ar fi rușine ca Aerostar, o companie de succes băcăuană își mută mentenanța undeva unde condițiile sunt mai bune decât alea de acasă.

        • Nu si-o muta….va fi in continuare in Bacau, doar ca nu numai in Bacau. Nu de alta, dar ar vrea si la Bucuresti o facilitate (asta pe termen mai lung).
          Calm your dammed tits down.

        • lasa ma intre doi frati moldoveni merge,nu ne suparam.
          acum centrala anaf pe moldova e la suceava,daca insisti o mutam la iasi?
          sunteti pe harta istoric ,sunteti pol universitar si chiar nod feroviar dar acum chiar le vrei pe toate?!

      • Exact asta ar fi nevoie: Iasiul legat de Vest si de Bucuresti prin autostrazi si vor veni si investitiile.

        Nu e nici o diferenta oameni buni si oameni rai sunt peste tot cum si la fel de adevarat este ca mizeria si saracia abrutizeaza indiferent de regiune sau tara.

        Dar cel mai rusinos si cel mai penibil rezultat al tuturor acestor 27 de ani este faptul ca in 100 de ani nu am reusit sa legam regiunile romanesti intre ele prin autostrazi. Avem doar Autostrada Soarelui. Dar Carpatii sunt trecuti pe aceleasi drumuri ca la 1918. Nici macar unul la nivelul secolului 21.

    • si vezi ca ai o problema cu invatamantul superior acolo in iasi cand majoritatea tinerilor de varf aleg bucurstiul si ardealul …o sa fie unjversitate doar pentru basarabeni in cel mai scurt timp.au scazut foarte mult inspdicatorii de performanta dar pentru asta trebui sa-i „multumim” androneascai si sa-l injuram pe funeriu.

      • aleg Bucureștiul și Adealul că au unde să învețe practică. Au fabrici acolo, au investiții în infrastructură. Au, după terminarea studiilor, posibilități reale de angajare pe un salariu decent.

        • mie imi ajunge o capitala,numai am nevoie de alta.

          • Eu nu vorbeam de încă o capitală. vorbeam de investiții în infrastructură care ar face din Moldova românească o zonă în care să stai, nu să pleci.

            • Corect ! O Moldova romaneasca prospera ar atrage in orbita economica si Basarabia. Noi nu trebuie sa aducem forta de munca straina – noi putem sa aducem Romani de peste granite – dar ei trebuie sa aiba la ce sa vina.

      • @psycho iesenii pleaca in Bucuresti sau Ardeal, iar tinerii de la voi, Bacau, Neamt, Vaslui, Botosani si Suceva vin sa studieze la Iasi. Deci unde e problema? Pana la urma tot la fel iesim.

        • nope,pleaca din ce in ce mai mult direct in bcuresti si ardeal.
          se fuge de iasi la nivel academic,nu inteleg de ce…si vorbesc si de univversitati cu traditie ca medicina.
          din pacate moldova are cei mai prosti politicieni si nu exagerez,investitiile se duc in alte regiuni.
          judetele din zona trebuie sa lucreze impreuna la infrastructura si abia dupa aia sa devina concurenti pe atragerea de innvestotori.

  4. problema mari vor fi pana ce vor fi debarcati tariceanu si mai ales dragnea cu acolitii. sper ca altcineva sa preia puterea in psd, posibil tudose. pentru ca vrem sau nu mai trrbuie sa suportam psd pana la urmatoarele alegeri. si asta din cauza multora carora li se pare greu sa iasa odata la 4 ani sa voteze. dragnea va calca si pe cadavrele noastre ca sa scape, va face orice. in afara de o revolta in interiorul psd eu nu vad care ar putea fi solutia…

  5. am vazut la tvr acum ca ministrul apararii vorbea de avioanele iar 99 soim si super soim.
    SUPER SOIM? ce vrea sa insemne asta?

  6. Sa fie confiscate averile mafiotilor, integral, sa fie lasati doar cu hainele de pe ei.

    • ai vazut vreo tara in lume unde s- a intimplat asa ceva, sau macar pe la vecinii nostri???

      • Dar este o solutie.

      • În Italia a fost adoptată prin anii ’80 din secolul trecut o lege în acest sens și —cu modificarile ulterioare— este folosită si în prezent.
        Bani sunt confiscați iar terenurile sau clădirile vin date în folosința la diverse ONG—uri care desfășoară activități pentru comunitate

        • Mafiosii fac puscarie in conditile impuse de articolul 42 bis din codul penal italian. Adica :
          – izolament total 24 ore / 24.
          – reducerea dreptului la vizite.
          – vizitele se fac in conditii care impiedica contactul fizic intre mafios si vizitator. (perete de sticla)
          – condamnatii pentru mafie ( mafiosi , complici , sustinatori) NU pot beneficia de amnistii , gratieri individuale .
          – NU pot beneficia nici de reduceri de pedeapsa legiferate prin lege ( reduceri de pedeapsa colective )
          -condamnatii pentru mafie la ” inchisoare pe viata” nu pot fi eliberati nici macar pe motiv de boala.

          Toto Riina si Bernando Provenzano , cei mai mari si temuti sefi ai mafiei siciliene au murit in puscarie la virste de 83 si 87 ani. Toto luna trecuta. Provenzano in 2016.

          • Si totusi inca au probleme cu Mafia. E inca puternica. Si inca implicata in spatele multor politicieni (hello, Berlusconi…..)

            • Legaturile dintre stat si mafie în Italia au fost puternice, si probabil imposibil de îndepărtat complet, atitudinea s—a schimbat prin voința magistraților, militarilor si a unora dintre politicieni. Infiltrarea rețelelor de crimă organizată, protecția colaboratorilor cu justiția, confiscarea bunurilor dobândite ilegal si regimul dur de carceră au schimbat raportul de forțe. Când îi arestează ridică 20 sau 30 odată.
              Berlusconi (cel mai bogat om din Italia, fost prim—ministru, sef de partid, samd) a fost condamnat si i s—a interzis accesul la funcțiile publice pentru 6 ani.

              • au si acum probleme,sudul cel putin e inca in mana mafia.
                au actionat pentru demntalarea acesteia cand existenta acesteia punea in pericol statul italian si cu ajutor american.
                au adus-o la un nivel cat de cat resonabil si atat.

        • Si totusi inca au probleme.

  7. Deja ceea ce fac baietii astia din jurul acestui “primus inter pares” din TR se cheama crima organizata.
    Aici puteti citi despre o operatiune de manual pentru spalarea de bani: https://www.riseproject.ro/articol/banul-paralel/

  8. jandarmeria apara hotia!!
    vor bate la noi astia de i-am plaudat ieri ca la hotii de cai…si meritam .
    ne cerem osanda cand ne aplaudam tortionarii.
    niste interlopi in uniforma au devenit jandarmii …se escaldeaza in mod voit situatia in piata victoriei,e in planul lor.
    mori fireo !!!

    • Jandarmii respecta ordinele primite. Vina este a politicienilor care dau ordinele.

      • Vina este a comandantilor care accepta asemenea ordine…jandarmii trebuie sa execute. ast ai realitatea.

        • Asta este soarta militarului, sa execute ordinul sau sa se opuna cu consecintele de rigoare.

          • sigur ca nu se opune…..doar pierde pensia, nu ??? in alta parte ce ar face??? body guard pe la vreun supermarket…..

            • @berceamondialu pai daca doar bodyguard la supermarket poate lucra, asta ce spune despre valoarea lui pe piata muncii?

              Asta da nastere unei a doua intrebari, daca un om pe piata muncii nu se poate angaja nicaieri sau maxim ca bodyguard pe salariul minim, atunci de ce el primeste la stat de 3-4-5 ori suma aia?

              Da de gandit, nu?…

              Inca o intrebare bonus, daca cei de la stat ne spun mereu replicile cu „daca nu-ti convine, pleaca !” sau mai nou, „daca iti taie din salariu, pleaca altundeva, daca nu poti, inseamna ca atat meriti”, la ei de ce nu se aplica aceeasi regula?

      • Poate isi aduc aminte de ’89 si vor juca la „offside”…..
        Adica daca e „groasa”, sa zica politicienilor care dau ordine ceva de genul : ” mah, stiti ceva, treaba e cam de porc, voi ati facut-o, voi sa scoateti castanele din foc….”

        • Sunt foarte mici sansele sa se intample asta.

          • Asa zicea si impuscatu’…..
            Extrem de mici sanse…..
            Si totusi a mierlit-o…
            Intoxicatie cu 7,62…….
            Ca si militarii au familii, si nu cred ca sunt roboti…

            • Erau alte vremuri. Acum granitele sunt deschise, magazinele sunt pline, romanii se pregatesc de Craciun si Revelion, asa ca sunt sanse mici pentru o revolutie.

    • jandarmii n-ai nicio vina frate, nu mai generaliza aiurea…

    • Las’ca nu mai ii mult, parca suntem in 22 decembrie ’89.
      Pentru ca actiunea de anulare a targului a avut succes, ma astept la actiuni si mai indraznete.

    • arata spre guvern un deget mijlociu si din partea mea te rog! Multumesc

  9. Articolul asta e dezamagitor. Da un nume, da un plan concret.
    „oare n-a venit timpul s-o ucidem si noi pe ea?! S-o executam cu sange rece si licariri de bucurie in suflet, inainte ca ea sa ne ucida Tara?!”
    Spuneti, tare, clar si romaneste ce propuneti. Nu mai folositi fraze frumoase. Nu poti omora coruptia, care e un concept (asa cum nu poti bate terorismul).

    • „Da un nume, da un plan concret.”

      Putem incepe prin a inceta sa votam aceleasi partide corupte. Mai sunt si alte partide pe buletinul de vot.

    • Ca de obicei, in Constitutia viitoare a Romaniei, decalogul:
      -1) Interzicerea Imunitatii Parlamentare/Ministeriale.
      -2) Interzicerea Migratiei Politice.
      -3) Votul Nesecret in Parlament.
      -4) Incompatibilitatea totala a functiei.
      -5) Interzicerea efectuarii mandatului de parlamentar in acelasi timp cu functia de ministru.
      -6) Confiscarea averilor ilicite.
      -7) „7 ani de acasa” domiciliu candidatilor in circumscriptie pana in ziua alegerilor inclusiv.
      -8) Punctul 8 de la Timisoara, in varianta „Colectiv” 2015 (fara penali in demnitati publice).
      -9) Alegerea judecatorilor CCR si a Avocatului Poporului prin tragere la sorti din propunerile Parlamentului, Presedintelui si CSM, votul judecatorilor in decizii sa fie luat in unanimitate (cu posibilitatea neingradirii opiniilor separate).
      -10) Taxele nationale si locale sa fie aprobate numai prin referendumuri nationale si locale (guvernul si autoritatile locale avand drept doar sa propuna si sa scuteasca de taxe).

      >>>>>>>>>>
      Principii mult mai oneste (o fi grad de comparatie?) decat „patriotismul” stangist-comunist-PSDist care ne macina „anti-imperialist si nealiniat” de la sfarsitul WWII si pana azi: „lasati-ne sa furam pentru ca altfel va fura strainii…chiaburii, sabotorii, golanii, Soros, multinationalele, statul paralel”…mereu se gaseste un vinovat in lupta de clasa.

      • Ok. Cand e votul pt aceasta Constitutie?

      • – conectarea rutieră si feroviară a tuturor regiunilor țării la nivel de autostradă/cale de rulare de mare viteză. la fel ca la internet.

        • @Florin A eu consider ca deocamdata treaba aia e imposibil de facut.

          Calea ferata de viteza relativ mare (160 km/h) e foarte scump de construit iar o conectare a tuturor oraselor mari ale tarii intre ele cu asa ceva e peste capacitatea Romaniei ca tara.

          Pe vremea in care noi dadeam 10 milioane de euro pe km de autostrada iar alte tari dadeau intre 3-5 milioane, modernizarea unor cai ferate existente pentru 160 km/h dublu-fir costa 10 milioane/km iar constructia de la zero costa peste 20 milioane/km, in zone mai dificile chiar 35 de milioane.

          Nu stiu ce ar insemna asta in preturile din ziua de azi, dar fara spaga si schemerii ne-ar costa multe zeci de miliarde sa construim cale ferata de 160 km/ intre toate zonele tarii, adica intre toate orasele mari (de ex. Craiova – Iasi, Constanta – Oradea samd), la asta se mai adauga si terminarea autostrazilor necesare, nu doar alea din Master Planu’ lu’ peste al PSD-ului ci toate cele necesare, unele nu sunt in Master Plan.

          Din cauza asta eu consider ca o conectare prin autostrada si cale ferata rapida intre zonele tarii este peste puterea financiara a Romaniei, chiar fara spaga.

          UE nu co-finanteaza chiar orice ruta, ar putea sa refuze rute gen Craiova – Iasi sau Bucuresti – Suceava, Satu Mare – Baia Mare – joinctiune A3 si altele, cum se pare ca refuza si Brasov – Fagaras – Sighisoara – Tg Mures etc.

          Romania sa taie din pensii si salarii si sa bage banii in coridoarele europene, asta ar fi ceva ideal daca n-am avea la guvernare un partid votat de cei cu „sa ne dea si noua ceva”.

          • @sorin2 terenurile de sub autostrada Sibiu brasov sunt cumparate de ponta, ovidiu silaghi and co..

            • Asta n-o stiam, ms, explica de unde a aparut brusc si se mentine constant si puternica dorinta asta de a incepe lucrarile la Sibiu – Fagaras, in detrimentul altor tronsoane.

              Trebuia sa-mi fi dat seama…

        • „Masterplanul” autostrazilor pe termen scurt/mediu/lung e destul de simplu, in 3 faze:
          1- conectarea celor 3 regiuni mari;
          2- conectarea celor 10 regiuni istorice;
          3- conectarea tuturor judetelor prin municipiile resedinta de judet cu cele adiacente.

          Finantarile fiind facute la cate doua faze, de exemplu cu 2/3 (sau 60%) din bani pe cea mai importanta, restul pentru cealalta. In timp fazele se intrepatrund la un moment dat (aici se includ si centurile ocolitoare), tii cont de „triaj/prioritati” (ce e important pt. noi si pt. coridoarele europene)…noi nici macar o treime din prima faza n-am terminat de construit.

          • Mie unul mi se pare inadmisibil ca marile orase din Romania sa nu fie conectate intre ele cel putin prin autostrada, ca la cale ferata rapida mi-am pierdut demult speranta.

            Cat timp nu exista autostrada continua, neintrerupta intre Bucuresti si Cluj-Napoca, intre Bucuresti si Iasi, intre Cluj-Napoca si Iasi, intre Bucuresti-Timisoara si Cluj-Napoca – Timisoara, toata treaba asta cu autostrazile e un mare fas.

            Singurele orase mari conectate intre ele in tara asta sunt Bucuresti si Constanta, fiindca acolo sunt doar 200 km si mai e si campie pe deasupra. Atat a putut Romania din anii ’60 pana in 2020, adica in vreo 50-60 de ani.

            Dar e bine ca s-au gasit mereu bani pentru pensii si salarii, pentru panselute, pentru festivaluri, concerte si statui… 🙂 E clar care sunt prioritatile votantilor romani, degeaba se da vina pe straini si pe conspiratii.

            • http://www.ziare.com/stiri/autostrada/financial-times-de-ce-nu-are-romania-drumuri-din-cauza-muntilor-si-a-politicienilor-1481816

              „UE a alocat 9,5 miliarde de euro Romaniei, in Programul Operational Infrastructura Mare, insa statul nu s-a zbatut sa acceseze si sa implementeze fondurile, si din cauza mai multor schimbari de guvern de la lansarea programului.”

              • un comentariu de la articolul respectiv:

                „basil
                Rank user: x5

                20.09.2017, 10:08

                Lucrurile sunt mult mai complicate decat par

                Exista un fir rosu care leaga clasa politica corupta de o masa de alegatori. Am purtat nenumarate discutii cu unuii din votantii constanti ai psd-ului. Acesti votanti provin in marea lor parte din trei categorii: administartie, invatamat, pensionari si asistati sociali. In administratie si invatamant exista o legatura a cumetriilor instalata cu mult timp in urma, incepand cu FSN si treminand cu PSD si USL.Pensionari de lux sunt votanti fideli ai psd, iar cei saraci sa amagesc ca un cat de mic procent primit la pensie le este de folos. In schimb, asistatii sociali primesc bani fara sa dea nimic in schimb societatii. De fapt, marea „calitate” a psd este ca, prin propaganda inteligent desfasurata, sa induca acesor categorii ideea ca numai ei pot oferi siguranta locului de munca, salariilor si pensiilor. Muti dintre acesti alegatori a psd stiu mizeriile facute de politicieni, unii dintre ei fiind partasi la ele. Pentru altii nici nu conteaza, ei aducand ca argument masurile drastice, uneori nejustificate, ale guvernelor care au venit si gestionat dezastrul lasat de guvernariile psd. Vezi CD cu Ciorbea si celebra lui „liminita de la capatul tunelului” si nasurile impuse de guvernul Boc.”

                • Nici macar PSDul nu mai poate sa ofere pomeni electorale si cresteri de pensii si salarii, deoarece deja traim pe datorie iar cresterea economica se bazeaza pe consum, asa ca timpul pomenilor electorale a trecut.

                  • Da dar oamenii aia nu isi dau seama. Adu-ti aminte de discutiile avute in primavara aici cu userul @andreica si altii.

                    Problema cu majoritatea populatiei din Romania e ca ei vad doar ca „astia ne-au dat, iar ceilalti ne-au luat”. E o gandire de copil de 5-6 ani, ei nu vad dincolo de asta.

                    Ba chiar mai mult, unii faceau misto de mine in vara ca eu am spus in toamna lui 2016 ca ne va paste falimentul cu masurile astea, ei tot ce vedeau era ca au crescut salariile, au crescut pensiile, creste si economia. E exact ce spuneam, gandire de copil de gradinita sau clasa 1 in cel mai bun caz.

                    Faptul ca traim pe datorie, ca suntem printre ultimii la infrastructura, la educatie, la inovatie, faptul ca aceasta „crestere” e nesustenabila si ca in ritmul asta vom atinge intr-o buna zi plafonul de 60% din PIB la indatorare si totul doar pt profitul Kaufland si al fermierilor din Polonia nu e ceva palbabil pentru un om cu minte putina sau deloc.

                    Pentru el palpabil e doar faptul ca in ianuarie avea 1300 de lei salariu iar acum are 4000 lei. Atat.

                    Orice discutie cu privire la cursul valutar sau pretul unui ou va duce inevitabil la conspiratii cu evrei sau la diavoli gen Iohanis, Basescu sau Isarescu, iar de vreo luna incoace, la programatorii care sunt asistati social, nu produc nimic si mai bine ar pleca din tara.

                    Astia sunt noii mineri daca vrei, si reprezinta majoritatea populatiei Romaniei, PSD + ALDE au inca peste 50% din optiunile electoratului si sunt constant acolo inca din iarna trecuta, deci nu s-a schimbat nimic.

                  • @Musoiu uite aici, cine strica tara:

                    https://www.rumaniamilitary.ro/1-decembrie-2017-la-multi-ani-romania-ganduri-pe-2-decembrie#comment-283850

                    „Sorin2, din punctul meu de vedere tu esti un infractor si faci tara asta de rusine”

                    Sunt destui si aici pe forum, cred ca te-ai prins dupa atatia ani 🙂

                    Imi aduce aminte de Tariceanu care fiind intrebat cine e corupt in Romania, a raspuns ca profesorii… asta in timpul unei discutii despre Vami… 🙂 🙂 🙂 🙂

      • Perfect de acord, trebuie organizat un referendum în care să fie cerute explicit aceste măsuri. Trebuie trecute în constituţie. În plus fiecare ministru trebuie să fi lucrat minim 10 ani în domeniul respectiv!

      • La punctul 1 as adauga si imunitatea Prezidentiala.

        • Daca o legi de dizolvarea Parlamentului ca initiator in caz de referendum esuat (cum a fost cel de suspendare in 2012), poate da, insa imunitatea Presedintelui (mai degraba lipsa acesteia) e mereu cu dichis. Si mai este si CCR-ul, solutia la ingerintele politice in cazul judecatorilor CCR fiind votul in unanimitate al acestora si o anumita perioada de ani consecutivi in care sa nu fi fost membri de partid pana la nominalizare.

      • O singura problema a fi doar la punctul 10 , nici un stat din lume nu poate lasa puterea de impunere a taxelor cetatenilor (constitutiile multor tari chiar interzic tinerea referendumurilor pe teme fiscale ,penale sau pe teme de geopolitica cum ar fi incheierea tratatelor internationala) dintr-un simplu motiv,cetateni vor vota intotdeauna pentru eliminarea taxelor sau eliminarea raspunderii penale ;
        Probleme nu ar fi daca statul ar fi transparent si ar pune la dispozitia cetatenilor datele cu tot cea ce se face cu aceste taxe platite de ei sa nu mai zic ca cetatenii ar fi chiar deacord cu crestea lor daca serviciile oferite(infrastructura,sanatate, educatie, armata,justitie) se vor vedea si vor fi de calitate.

      • Eu „ma bag” pt o asemenea constitutie…

        Ceva ong-uri, asociatii , care sa se coalizeze pt a forta un referendum dupa un an de promovare in favoarea ei exista ?!

        Sa pot participa activ pt asta, de aia intreb !
        Macar as face si eu ce pot in timpul liber.
        Nu ca ar fi prea mult ! 🙂

      • *editat Ti-am mai spus sa nu te mai bagi in seama cu mine, posteaza-ti raspunsul la comentariul altcuiva!

  10. Stabilirea taxelor prin referendum mi se pare o solutie prea riscanta pentru a fi adoptata.
    Intr-o tara normala la cap sistemul fiscal cuprinde mai multe masuri si tipuri de taxe si trebuie sa functioneze unitar si coerent.
    Nu poti lasa la decizia populatiei adoptarea unui sistem fiscal pentru ca marea majoritate nu au pregatirea necesara pentru a intelege asa ceva.
    Nici adoptarea/modificarea individuala a unor taxe prin referendum nu este o solutie. E un domeniu strict tehnic si, oricat l-ai explica, este foarte usor de contracarat de catre un populist galagios care va incepe sa planga pentru aia sau pentru ailalta care lipsesc, sa te transforme in dusman al poporului si sa influenteze votul alegatorilor, in marea majoritate neinstruiti pe domeniul fiscal.
    Pana la urma, de asta unii sunt numiti lideri politici: pentru ca trebuie sa conduca si, in unele cazuri, sa ia decizii nepopulare.

    • Nu e deloc riscant, vezi elvetienii. In 2016 au invalidat un referendum pentru „venit minim garantat”, iar in 2017 au invalidat altul pentru „taxarea bogatilor”, ambele fiind initate de socialisti. Ai fi zis ca „in mod normal” astia ar fi votat cu drag astfel de idei populiste, uite ca sunt maturi indeajuns sa zica „nu, nu suntem milogi”.

      Pentru mine este extrem de simplu: statul e o proprietate, nicidecum un proprietar (cetatenii). Cainele da din coada, nu coada din caine. Chestia cu „strict tehnic” e vax. Si Constitutia e „strict tehnica” dar uite ca e „a noastra” prin referendum.

      Stii marota mea, cu „trinitatile”:
      -3 contracte civilizatoare: lege/constitutie, vot si taxe..pentru a functiona cele…
      -3 puteri: legislativa, executiva, judecatoreasca…pentru a garanta cele…
      -3 proprietati/”drepturi umane”: viata, copiii si libertatile.

      Doar 2 din contracte sunt expresia suveranitatii cetatenilor: constitutia si votul in sine. Nu si taxele..de ce?

      De cate taxe ai nevoie? Cate de multe si complicate sa cuprinda un „cod fiscal” votat prin referendum national? Sau de cate taxe ai nevoie la nivel local?

      • Pai si taxele sunt votate indirect de cetateni , ei aleg reprezentantii lor in parlament care la randul lor fac legile .
        Sa nu mai zic ca nu poti compara elvetia cu romania . aia deja au ajuns la un nivel de dezvoltare si educatie personala care sai faca sa inteleaga ce este mai bine petru tara lor plus ca exista particulare conditii pentru care folosesc asa de mult referendumul ( populatie relativ mica , plus ca este formata di 3 grupuri distincte din punct de vedere al limbi si al culturii ;italieni , francezi si germani) de asta folosesc referendumul asa de mult , in acest mod nu supara nici o parte.

        • Faptul ca ei „sunt cum sunt” si noi „altfel” e tot vax.
          Inteleg logica sperietorii de genul „cetatenii isi vor vota taxe cat mai mici pana nu mai functioneaza statul”..la care eu raspund: foarte bine! Pentru ca in acel moment intervine logica „bai, trebuie sa dam si statului ceva pt. a functiona”. Sau mai pe ideologie de dreapta suna cam asa: nimic nu e gratis. Cheltuiesti bani ca sa castigi bani. Transferi proprietate individuala in proprietate comuna (prin taxe) pentru a-ti fi garantata…proprietatea.

          Pur si simplu nu exista stat cu aceasta prevedere despre care sa zici ca a gresit lasand taxele la indemana cetatenilor. Nu ai cum sa dai exemplu de „asa nu” pt. ca n-ai de unde. Aceasta teama de incapacitatea cetateneasca de a-si vota propriile taxe este nefondata.

          Pai si de ce pana acum in istorie nu ne-am votat taxele si am lasat statul s-o faca?
          Simplu, pt. ca n-am avut tehnologia necesara…sa ne numaram voturile. Insa azi votezi la sectia de votare, prin posta, electronic, deci tehnologia si ideologiile sistemelor politice evolueaza in paralel.

          E timpul s-o facem.

          Statul se comporta ca un paznic junkie/dependent care, dupa ce-si da banii pe droguri si la jocuri de noroc, intra peste tine in locuinta si-ti ia din seif cat pofteste, pt. ca „asa scrie in contract, are voie..de la tine”.

          • Sa consideram prin absurd ca problemele technice legate de votarea electronica sunt rezolvate si fiecare ctatean are posibilitatea de a vota ,… nu stiu daca ati vazut comentariile de la ultimile achizitii militare , toti considerau acei banii aruncati la gunoi (asta este majoritatea , ghici daca ei vor decide ca armata merita banii lor) deci ei vor vota importriva majorarii taxelor pentru armata , in aceasta situatie statul nu mai exista pentru ca nu mai poate garanta propria suveranitate.
            Asta este doar un exemplu de ce este nociv sa lasi o chestiune ca aceasta pe mana catatenilor :statul este ca un tata sau o mama ,el trebuie sa aiba grija de copiii lor chiar daca acestia sunt impotriva , ca sa zic asa este un rau necesar, aici depinde mult si de oameni care sunt in fruntea sa , deci principala problema sunt oamenii nu statul ca organizatie .

            • De ce „sa consideram prin absurd” in cazul metodelor de vot? Nu e nimic absurd, nici macar pentru noi, e doar vointa.

              Ma rog, sa ne uitam la faza cu militaria, e din nou „elvetieni” vs. „romani”.
              Vezi importanta armatei in societatea elvetiana.
              Problema e statul, nu oamenii.
              Repet, nu poti vorbi despre cum ar reactiona romanii prin referendum in cazul achizitiilor militare pentru ca pur si simplu nu exista „o taxa pt. Armata” si nici macar posibilitatea de a vota o asemenea taxa (serios, cine are direct „taxe pentru Armata”?)
              Speculezi, faci supozitii din nou, fara nici o valoare. Pana nu permiti cetatenilor sa se pronunte in legatura cu acest lucru ca in cazul referendumurilor elvetiene nu ai cum sa stii. Apropo, in 2013 elvetienii au votat – tot prin referendum – mentinerea serviciului militar. O mancare de peste cu totul alta prin comparatie cu „taxa pentru aparare”.

              Cand spui ceva de genul „cetatenii n-ar vota o taxa pentru aparare” faci de fapt o confuzie intre rolul cetatenilor si al statului: cetatenii se ocupa de generalitati (constitutie, vot, taxe), statul se ocupa de detaliile punerii in aplicare (legi, functionarea statului, cheltuirea taxelor…incluzand si achizitiile militare).

              Ai spus ceva care chiar ma sperie pe mine: „statul este ca un tata sau o mama, el trebuie sa aiba grija de copiii lor chiar daca acestia sunt impotriva, ca sa zic asa este un rau necesar…”

              Cetatenii sunt tatal si mama, statul e copilul. Asta e gandirea in sistemele politice euro-atlantice, statul este perfectibil prin introspectia propriilor greseli, fortat de cetateni. De asta vestul inca…”rulz”.

              Spre deosebire de sisteme politice ruse, chineze, „nealiniate” (Ceausescu, Gaddafi, Saddam, Assad…un Dragnea 🙂 ) etc…unde statul este exact ce ai spus tu: tata si mama. Adica „perfect”. Incapabil sa se imbunatateasca. Exceland doar in a-si nenoroci proprii cetateni si apoi a da vina pe elemente „straineze”. 100 de ani de la revolutia din octombrie (si 100 de milioane de morti) credeam ca sunt suficienti pentru a nu mai auzi ca „statul e tata si mama”. De fapt sunt de ajuns si 18 ani consecutivi de Venezuela condusa de alde Chavez si Maduro.

              • Nu vreau sa fiu avocatul diavolului, dar cata incredere poti avea intr-un electorat care alege conducatorii de tipul Dragnea? Sa le ceri sa voteze taxe, ajungi la 0 taxe. Lipsa chestiilor de genul medicina sau administratie nu ii intereseaza pe asistatii sociali.

                • E una sa le ceri sa voteze taxe si alta e sa valideze prin prezenta un rezultat al referendumului cu privire la ele.
                  Dupa 28 de ani de democratie, ti se pare ca statul stie ce face in privinta taxelor? Si are putere deplina, constitutionala, sa faca acest lucru, unilateral.
                  Cum oare s-ar comporta statul daca i-ar fi mult mai greu sa introduca o anumita taxa sau mai multe? Da stiu, ar gasi metode sa faca rost de bani din imprumuturi, fonduri de pensii,etc.. nu? 🙂 Ca asta au facut tot anul asta, cele mai mirabolante si nesimtite chitzibusuri de a face rost de bani.

                  O data as vrea sa vad si eu statul roman ingenuncheat in stil american de „government shutdown”!

              • Tu faci confuzie intre stat si formele de stat (ca ex statul absolut despre care vorbesti tu cand te referi la rusia china etc,statul liberal si statul democratic) , lucruri complet diferite… daca studiezi istoria statelor unite vei vedea ca la inceput SUA(statul) are o putere foarte mica asupra privatilor cu timpul devine necesara cresterea puterii statului pentru ca o parte mica din cetatenii(companii private) controlau de fapt intreaga economie creand adevarate monopoluri in absolut orice sector , si reducand restul cetatenilor SUA la niste sclavi (atunci companiile controlau inclusiv nivelul de taxare), eu cand m-am referit la statul ca o mama si un tata ma refeream la faptul ca statul trebuie sa impuna reguli pentru a proteja dignitatea, libertatea si dreptul fiecarui catatean iar daca statul nu este destul de puternic el nu poate impune asa ceva . Statul trebuie sa aiba grija de propri cetatenii cum un parinte are grija de propriul copil.
                Ca sa intelegi mai bine cea ce vreau sa spun incearca sa citesti cartea leviatanul de Hobbes( omul cand a decis sa se organizeze intr-o societate(stat) a renuntat de bunavoie la libertatea absoluta pe care o avea in schimbul acesteia castigand
                siguranta pt el si familia sa).

                Nu speculez deloc , dute si intreaba 100 de oameni pe strada daca ar fi de acord sa plateasca pentru achizitii militare si dupa vin-o si zine si noua ce ti-au raspuns , e greu de acceptat dar intr-o tara unde milioane de copiii merg la culcare flamazni si unde diferenta dintre clasele sociale este asa de accentuata credema nu va dori aproape nimeni sa plateasca pentru innarmaare …
                Tot aduci in discutie elvetienii si mentalitatea lor si o compari cu cea a romanilor , inainte de a face o asa comparatie dute prin elvetia sa vezi cum traiesc aia si dupa dute prin romania sa vezi cum traiesc majoritatea romanilor. Si atunci vei intelege ca intr-o tara saraca aproape nici un cetatean va fi decord cu innarmarea cand majoritatea populatie e saraca lipita.

                Pai oamenii nus prosti daca vor vedea ca statul face achizitii militare atunci vor face imediat referendum pentru a plati mai putine taxe si asta pana cand statul nu va mai avea banii sa cumpere armament.

                Pai prin absurd din motivele amintite mai sus , jumatate di populatia romaniei nu are apa si canalizare ce sa mai vorbim de internet si alte chestii ( ca ex computere ) deci din start mai mult de jumatatea romanilor nu ar putea vota prin metoda amintita mai sus de tine.

                Ce vina are statul ? Statul e doar organizarea (organigrama) de functionare a sistemului , in aceasta organigrama sunt pusi oamenii , daca e vina cuiva atunci e vina acestora, oamenii , nu statul a omorat 100 de milioane de oamenii …statul nu exista fizic , cei care au facut asemenea masacre sunt dementii din varful lor (stalin, hitler ,spaniolii in america centrala si alti ca ei) deci tot oameni au facut toti acesti morti … cea ce faci tu este doar sa personifici statul cea ce este foarte gresit .

                • Te agati de discutie doar de dragul de a-mi dovedi „contra” si faci iar speculatii, dar mai ales greseli: nu personific statul, tu o faci prin faptul ca-i iei apararea in probleme fiscale, cei care ma cunosc stiu ca sunt ideologic de dreapta, nicidecum de stanga (o ideologie bazata pe interventionism statal).

                  Ti-am zis, nu poti discuta sub nici o forma de mentalitatile si de felul cum „ar vota” cetatenii la un referendum fiscal. Nu ai exercitiul respectiv, nu speculezi. Un sondaj, discutii pe FB si pe strada la ora actuala sau mai stiu eu ce sunt egale cu zero prin comparatie cu exercitarea unui referendum propriu-zis.

                  Daca stabilesti in Constitutie din start criteriile de validare ale referendumurilor (deci scapi de incertitudinea schimbarii acestora de catre politicieni – vezi cazul Legii Referendumului, de cate ori a fost schimbata in prag de asa ceva, culminand cu cele doua tentative din 2012 ale PSD-ului, una prin lege si cealalta prin OUG), atunci poti cu adevarat sa utilizezi exercitul acesta democratic.

                  Dar asta nu e sub nici o forma o garantie ca si „trece”, e doar un risc asumat. „Democratia nu garanteaza victoria ci doar competitia onesta”. Insa avantajul de a-l avea este dat de felul cum influenteaza introducerea si utilizarea sa mentalitatile de care te plangi tu.
                  Nu esti atent la bazele discutiei. Spui ca Elvetia e bogata, Romania e saraca si asta influenteaza mentalitatile. Asta e doar o parte a problemei, cea pe care o ignori este intrebarea „de ce este Romania saraca”? Suntem un stat cu mai multe resurse inclusiv umane decat ale lor, de ce nu ne putem compara cu Elvetia? Nici macar nu are iesire la mare, pozitia vest-central-europeana e oare totul? Nu, nu e totul. E pur si simplu vorba de experienta, de continuitate a exercitarii unui sistem, de imbunatatire a acestuia. Noi nu avem asa ceva, noi dam cate o „revolutie” la 25-30 de ani, schimband drastic sistemul, in loc sa mergem pe „evolutia” sistemului, asa cum face cu succes lumea euro-atlantica.

                  Referendumul este de departe unul din cele mai reformatoare modalitati de evolutie a statului. Nu degeaba se spune ca „democratia e tirania majoritatii”. Mie imi place aceasta „tiranie”, functioneaza. Chiar si cand face greseli (dovedite mai tarziu prin acelasi proces de imbunatatire, de introspectie), aceasta „tiranie” cetateneasca impinge statul in directia cea buna pt. ca statul nu se reformeaza niciodata din interior.

                  Dar noi nu avem bine definit acest exercitiu deoarece inca suferim de mostenirea pre ’89 cu privire la ceea ce trebuie sa fie statul.

                  In 18-19 noiembrie 2003, cand am avut referendumul constitutional, PSD-ul a radiat peste 700 000 de votanti, a mai adaugat o zi de vot consecutiva, doar-doar ca sa treaca proiectul constitutional. Si a trecut…la mustata…eu nu m-am dus, am votat prin neprezentare (idem in 2012). Deci conditii de exercitare si validare dupa ureche, extrem de subiective.

                  Alt exemplu, referendumul dublu al lui Basescu din 22 noiembrie 2009 cu privire la unicameral si 300. O stupizenie de referendum la care insa m-am dus, insa stiind exact ca nu va avea nici un efect:
                  -intrebarea pt. unicameral a fost ilegala pt. ca in Constitutie deja se preciza bicameralismul, deci intrebarea trebuia pusa sub forma de proiect de revizuire a Constitutiei si nu „vrei un referendum ca sa faci un referendum?”…
                  -intrebarea pt. numarul de 300 parlamentari a fost legala (pt. ca in Constitutie nu se precizeaza un numar anume) insa obligativitatea respectarii si punerii in aplicare a rezultatului valid era din start o chestiune extrem de dubioasa legal.

                  Alt exemplu, referendumul de suspendare al lui Basescu 29 iulie din 2012. Problema? Dincolo de motivele/acuzele dubioase din motivarea de a avea un astfel de referendum ceea ce s-a evidentiat au fost cele doua tentative de-a dreptul obscene de a modifica conditiile de validare (prin lege si OUG). Clar o modalitate subiectiva de a trisa.

                  Alt exemplu, amanarea referendumului initiat de Coalitia pentru Familie, a trecut un an de la initativa, s-au strans peste 3 milioane de semnaturi si a fost avizat de CCR…insa Parlamentul…pas. Doar pt. ca sunt peste 3 milioane de semnaturi asta nu e o garantie de victorie a intiativei ci doar faptul ca exista vointa populara pentru asa ceva. Intrebare: de ce nu avem scris negru pe alb o perioada de timp obligatorie pentru legislativ ca sa ia in discutie propunerea?
                  _____________

                  Asa ca astea sunt lucrurile la care sa ne gandim, nu speculatiile despre cum poate ar vota cetatenii in cazul unuia sua mai multe referendumuri fiscale.

                  Imi place ca aceasta propunere sperie mereu oameni pe aici, pe blog. Am mai pus-o in discutie si inainte de tragedia de la Colectiv din 2015 dar de atunci a inceput sa fie observata, mai ales ca e favorita la discutii din decalogul de mai sus. Foarte bine! Nimic nu spune mai direct „proprietate” decat banii. Cica n-au miros, ironie gandindu-ma ca nasul e singurul organ senzorial ale carei elemente de perceptie sunt legate direct de creier. „Instant hit”!
                  Am reusit de-a lungul istoriei noastre recente ca cetateni sa ne mentimem suveranitatea pe doua din cele 3 contracte bazice/generaliste ale civilizatiei: Constitutia si Votul. E timpul sa ne comportam conform timpurilor (sau sa ne creem propriul nostru eveniment) si sa il avem si pe al treilea: Taxele.

                  E doar o chestie de matematica.

                  Cand supravietuiesti singur sau in numar extrem de mic prin metoda numita Anarhie (100% sau aproape 100% putere de decizie), ucigand, furand, violand, luand lucrurile altora, nu prea te gandesti la probleme de genul asta in privinta a ceea ce detii. Beleaua insa e ca anarhia nu e eficienta deloc pentru supravietuire, ceilalti tot ti-o coc la un moment dat, ochi pentru ochi.

                  Civilizatia insa – ca metoda eficienta de supravietuire prin numar – are damblaua ei: decizia nu mai este absoluta, trebuie sa imparti aceasta putere cu altii. De asta am inventat Constitutia, Votul si Taxele, pentru a avea o minoritate de oameni care lucreaza pentru o majoritate, de a se ocupa de detaliila pentru care noi nu avem timp (si nici cipuri in creier, minte betazoida de citire a gandurilor sau democratie directa prin „Like” – aviz futurologilor).

                  Si atunci cum de aceasta minoritate are INCA drept absolut in a lua proprietatile majoritatii (si chiar a se imprumuta in numele si cu cheltuiala acesteia) doar pentru a-si justifica si a-si cumpara prin pomeni propria existenta/functionare?

                  Asta e Secolul 21, nicidecum Evul Mediu. Minoritatea numita „stat” trebuie lovita acolo unde o doare cel mai tare: la bani. Banii nostri, pt. ca statul nu detine nimic. Noi suntem proprietarii statului, nu proprietatea sa.

                  • Fac pe avocatul diavolului din nou:
                    „Spui ca Elvetia e bogata, Romania e saraca si asta influenteaza mentalitatile. Asta e doar o parte a problemei, cea pe care o ignori este intrebarea „de ce este Romania saraca”?”
                    6 ipoteze:
                    1) Bulan. Nu au fost deranjati 500 de ani, si nici nu se meritau a fi deranjati.
                    2) Genetica. Romanii sunt superficiali. E nature nu e nurture. Si ca atare neschimbabila. Si stiu oameni care ti-ar argumenta treaba asta (vezi alte bloguri cu tenta militara).
                    3) Conspirationism. Elitele din umbra ale lumii au decis cu secole in urma ca ei vor fi asa. Din vari motive.
                    4) Lipsa de exercitiu in democratie din partea noastra. Cam ce zici tu.
                    5) Religie.
                    6) Lipsa dorintei de a apara trecutul glorios. Ei nu au un trecut glorios cu care se pot identifica. Ceea ce inseamna ca ei sunt lipsiti de mandrie in acest sens. Mandria e moartea pragmatismului.

  11. Domnilor … Citesc cu drag acest site de ceva vreme. Vad si deplang amarnic ce se intampla cu Armada „subfinantarea acuta ” lipsa de profesionalism a unora din conducere etc,etc … Revenind la subiectul actual …Romania si poporul roman sunt condusi de politruci fara sentiment aici vreau si daca imi permiteti a puncta o idee. Nu guvernele, nu politruci sunt devina… ci noi ca si indivizi ! Noi ca si popor suntem cei ce le oferim putere si importanta… asa ca shimbarea trebuie sa vina DL noi … Noi suntem cei ce trebuie sa ne schimbam , noi trebuie sa deprindem alte valori , noi trebuie sa ne educam copii intr-un spirit demn si de luat in seama si de urmasii urmasilor lor .Totul pleaca de la educatia de Acasa . Ca cetateni dc. dorim o schimbare ,sa o facem cu noi insine; apoi sa dorim sa schimbam lumea in care traim !!! … Dar ce stiu eu; sunt un biet muritor …poate printre voie Sunt altii mai destepti ;asa ca va urez o zi cat mai buna ….La multi ani Romania si trezeste-te o data ca sforai pe time !!!!

    • E defapt un cerc vicios. Suntem conduși de o mafie trans-partinica care știe foarte bine ca educația principalul inamic al lor.
      Și atunci
      1) au subfinantat învățământul, desființat profesionalele, sa scoată numai bolovani incapabili de nimic (greu găsești un instalator macar)
      2) au gonit investitorii sa rămână dependenți de ei (exceptând București, Cluj și granița de vest nu prea sunt investiții – 2500E/ cap de locuit, comparativ 30% din Polonia, 50% din ce are Ungaria).
      3) au tăiat totul de la investiții în transporturi (autostrăzile ridică zone intregi).
      Iar dependenții ii votează pt. că alta șansă nu au…

      E un joc la limita, în care România trebuie ținută suficient de sus sa nu moara, suficient de jos sa rămână captiva. Mișcările PSD din ultima perioada, mărire salariu minim în special cam rolul asta îl are: fac România mai puțin competitivă. Presupun ca băieții care au dat revoluția din 89 au făcut niște calcule și a ieșit ca dacă mai e evoluau treburile pierdeau controlul, altfel nu se explica atacul asta concentrat contra justiției și economiei.

      • Unde vroiam sa ajung: noi putem sa ne educam, putem sa ne schimbam. Și e clar ca România s-a schimbat mult. Și ca societate civilă (vezi reacția la OUG13), și anticorupție., poate și economic. Însă nu putem să ne educam în pofida celor ce ne conduc. Pârghiile pe care le au sunt prea puternice. Poți sa vrei sa te schimbi cat vrei, poți sa vrei sa înveți cat vrei, dacă nu și de la cine (profesori slabi) sau unde (profesionale desființate) degeaba vrei. Poți sa vrei să muncești, dacă e mai ok financiar social + cu ziua decât un job stabil alegi flexibilitatea… nu cred ca e o lupta pe care sa o putem câștiga fără sa ii schimbam pe cel ce ne conduc în direcția greșită

    • Subscriu. Degeaba urlam acum prin toate pietele din orasele Romaniei ca PSD e Ciuma Rosie. Trebuie acum un an sa se iasa la vot! Degeaba ii injuram pe alegatorii PSD-ului! Nu au facut decat sa isi exprime un drept … al lor (e cam ciudat sa injuri pe cineva pentru asta). Motivatia din spatele votului nu are nici o importanta! Asa spalati pe creier cum sunt considerati ei au folosit un drept pe care il avem toti dar pe care majoritatea a ales sa il ignore. Apoi suparare mare ca astia legifereaza hotia. Pai cand stiai ca PSD-ul candideaza si vrea majoritatea in Parlament ce te asteptai sa se intample cand erau declarati castigatori!? Sa curga panselute peste Romania!?? Cred ca ceea ce se intampla acum e o lectie de educatie civica extraordinara pentru noi ca tara. Pentru acei romani care din motive numai de ei stiute au ales sa isi refuze dreptul la vot permitand astfel dezastrul care se intampla acum! Din pacate oalele sparte le vom plati toti: si cei care au votat (indiferent cu cine) si cei care nu au votat. Si ca sa nu existe idei cum ca as face reclama PSD-ului (ca noi ca romani suntem primi la a face acuze indiferent ca stim au ba despre ce vorba) eu am fost la vot si am votat NU cu PSD.

  12. oricepartid-alianta care anunge la guvrnare in viitor va avea de purtat o lupta grea cu sectorul public fidelizat de psd.nu trebuie generalizat dar cand procentul celor care populeaza acest sistem degeaba sare de 50% numai e loc de sentimente.
    cine crede ca administratia publica se va reforma de buna voie se inseala si partidul care o anunta public va avea votul meu.

    • psycho dumneata vrei ca jumatate din cei care lucreaza in sectorul public sa fie concediati? Sau sa aiba salariul diminuat cu 50%?

      • in acest ritm nu putem evolua ca tara.
        opresti angajarile nejustifocate ,ridici baremul de performanta la angajari si dai drumul informatizarii in administratie plus depolitizara factorilor de decizie.
        nu inventam noi roata colegule,aplicam ce au facut altii.
        statul roman este armata salvarii pentru unii si temnicer pentru altii.

        • Ai dreptate, dar aceste masuri nu vor fi aplicate atat timp cat mafia conduce Romania. Trebuie mai intai indepartate de la putere partidele mafiote si inlocuite prin vot cu unele noi.

    • Va fi candva o lupta aproape imposibila, este extrem de greu sa concediezi pe cineva pe motiv de incompetenta sau angajare frauduloasa. Extrem de greu. Reducerea numarului de functionari publici se poate face prin informatizare, dar cresterea competentei acestora este o munca sisifica.

      • Si ma rog cine o sa explice ce trebuie sa faca sistemul de programe?!!!
        Uite pe mine ma apuca scarba lunar .. can am duc sa imi iau reteta … Dinati scotz cardul de sanate, apoi dau 4 {PATRU!!! ) semanaturi .. Informatizare ziceai ?!! Si sa iti zic ceva – asa ceva am, facut si io … si trebe sa zic ca niciodata da niciodata nu am gasot pe unu sa zica clar :”ba Ghita la final eu vreau sa ovtin urmatoarele .. ”

        Ca si inforrmatizarea asta ca si alte bele din Romania nu se face urmarind un scop cu a devenit un scop …

  13. Andrei Cristinel Negru

    George este normal ca intr-o democrație ca Parlamentul sa fie suveran . Conform Constituției Parlamentul este reprezentantul poporului in treburile statului . Problema la noi este una simpla : lipsa de implicare . Nu avem nevoie de o revoluție . Avem nevoie de implicarea activa a cetățenilor in politica . Acum ieșiți in strada si nu faceți altceva decât sa faceți jocul usr si PNL partide care nu sunt cu nimic diferite de PSD .

    • Dacă ieşim în stradă, ieşim pentru că nu vrem ca România să fie condusă de nişte puşcăriaşi (tov. dracnea chiar este, cu suspendare) şi să împiedicăm alții la fel să ocupe funcții de conducere. Cred că n-ai prins esențialul. Nimeni nu susține alte partide, majoritatea susține doar nişte principii corecte.

  14. Intradevar “Coruptia ucide”, nu doar oameni ci poate chiar spiritul unui stat si in anumite situatii statul. Coruptia trebuie ucisa ca sa nu te ucida (chiar daca nu o face fizic).

    Din pacate devine din ce in ce mai stringent ca proiect de tara sa ai legate fostele regiuni prin autostrazi si sa realizezi o infrastructura astfel inca sa ajute la o dezvoltare economica echilibrata. Daca o sa continuam sa avansam tot pe model Catalonia (investirea doar in judetele din Transilvania) o sa avem parte de el, deja se aud voci ca ei tin restul tarii (fie sursa acestor manipulari sunt unguri, rusi sau altii nu are importanta caci s-ar putea sa prinda daca se continua).

    Transilvania trebuie sa primeasca si ea fonduri dar trebuie ajutat si restul tarii care nu are avantajul granitei cu vestul, altfel investitorii se vor concentra, mai mult ca pana acum, doar Tansilvania creand tensiuni.
    Cred ca este bine sa ne concetram, momentan, pe autostrazi:
    1. Autostrada necesara Dacia si Ford este cea mai importanta, trebuie sa aibe cea mai mare prioritate(in general trebuie prioritizate cele necesare agentilor economici);
    1.1 Moldova cu vestul probabil prin Harghita;
    1.1 Brasov-Bucuresti;
    2. Moldova-Constanta.

    • „…Bătrânul a mai povestit că, într-adevăr, ceea ce l-a iritat foarte tare a fost o lozincă a protestatarilor din Piața Victoriei, mai exact: „Corupția ucide! Să ucidem corupția!”…”

      http://evz.ro/batran-proteste-batut-propaganda.html

      ______________________

      Cica sa nu-i etichetezi pe unii, dar daca se comporta exact asa cum sunt… de la WWII si pana azi, sintagma comunisto-socialista „coruptia este patriotismul nostru” ii mana mereu…ce naiba sa le faci?

      Pentru oamenii astia e intotdeauna mai usor sa aiba o tara perfecta, corupta, condusa de niste mafioti, decat sa riste sa aiba un sistem euro-atlantic care se imbunatateste prin propriile greseli asumate.

      Democratia nu e lenesa, d’asta doare.

      • democratia este un proces in derulare,nu o obtii si gata treci la somn.
        democratia presupune munca si sacrificii,este dictatura legii si a bunului simt peste minciuna si impostura…niciun abonat la partidul-stat nu va intelege asta.

      • Parca cineva i-ar fi atacat un membru al familiei…..

  15. Democratia inseamna morala si principii , libertati si drepturi . LA TOTI SI FARA EXCEPTII.
    – NU cazier judiciar curat obligatoriu pentru un paznic si in paralel sef de partid si camera a deputatilor cu condamnare definitiva.
    – NU exista egalitate fiscala cind unu are primii 2.000 lei scutiti de impozit ( pensionar) si altul e taxat deoarece aceiasi 2.000 lei provin din un salariu.
    – NU exista echitate cind unu are calculata pensia cu metoda ” punct de pensie”si altul are pensia calculata ca medie a ultimelor salarii cu garantia ca nu puoate fi mai mica de 85 %.

    Ma opresc ca sint multe de spus dar toate acestea sint discriminari care nu au ce cauta in o democratie REALA SI NU DE FATADA.

Germanos.ro

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *