Peste 80% dintre români nu sunt de acord ca refugiații/imigranții să se stabilească în România, iar majoritatea consideră, în contextul atacurile teroriste din Paris, că Europa și țara noastră nu ar trebui să mai primească aceste persoane care vin din Orientul Mijlociu, relevă un sondaj INSCOP transmis vineri AGERPRES.
Potrivit sondajului, 75,6% dintre români consideră că, după atacurile teroriste din Paris, Europa nu ar mai trebui să primească migranți/refugiați din Orientul Mijlociu, iar 16% din populație apreciază că statele europene ar trebui să primească în continuare. 8,4% dintre cei chestionați nu știu sau nu răspund la această întrebare.
În ceea ce privește cauza pentru care refugiații/imigranții au plecat din țările lor, 35% dintre români au indicat războiului din Orientul Mijlociu (față de 41,7% în luna septembrie), 33,1% cred că este vorba de grupuri organizate care vin cu scopul de a destabiliza Europa (față de 23,4% în luna septembrie), 19,1% consideră că este vorba de imigranți care vin spre Europa din cauza sărăciei din zonele lor de origine (față de 23,3% în luna septembrie). 5,4% dintre români sunt de părere că imigranții sunt în primul rând persoane care preferă să trăiască în UE (față de 5,9% în luna septembrie). Nu știu sau nu răspund — 7,5% (față de 5,7% în septembrie).
În contextul în care la nivelul Uniunii Europene s-a pus problema împărțirii refugiaților între statele membre, 75,8% dintre români cred că țara noastră nu ar trebui să primească aceste persoane (față de 56,2% în luna septembrie), în timp ce 19,2% spun că România ar trebui să le primească (față de 35,5% în luna septembrie). 5,1% reprezintă non-răspunsuri (față de 8,3% în luna septembrie).
Procentul românilor care nu sunt de acord ca refugiații/imigranții să se stabilească în țara noastră a crescut de la 65,3% în luna septembrie, la 80,2%. 16,1% sunt de acord ca refugiați să se stabilească în România (față de 26,5% în luna septembrie). 3,7% dintre cei chestionați nu știu sau nu răspund la această întrebare (față de 8,2% în luna septembrie).
Peste 80% dintre români — 81,9% — nu sunt de acord ca refugiații să se stabilească în localitatea în care trăiesc (față de 67,1% în luna septembrie), iar 14,2% dintre subiecți ar fi de acord (față de 24,4% în luna septembrie). 3,9% reprezintă non-răspunsuri (față de 8,5% în luna septembrie).
Sondajul a fost realizat de INSCOP Research la comanda Adevărul, în perioada 26 noiembrie — 2 decembrie 2015. Volumul eșantionului a fost de 1.071 persoane și este reprezentativ pentru populația României de 18 ani și peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de plus/minus 3%, la un grad de încredere de 95%. Metoda folosită a fost cea a sondajului de opinie pe baza unui chestionar aplicat de operatorii de interviu la domiciliul respondenților.
mUE ori SUE, cale de mijloc nu exista!
http://www.gandul.info/international/propunere-extrema-a-comisiei-europene-ce-s-ar-putea-intampla-la-granitele-romaniei-14916862
Eu cred ca UE ar trebui sa aiba propria politie de frontiera, pe intreaga granita. Pt tarile „exterioare”, cum suntem si noi, ar trebui ca echipele de control sa fie mixte politia locala-UE si astfel apararea grantitelor sa fie un lucru comun si platit la comun de toti membrii UE, nu unii sa stea si sa dea sfaturi din mijlocul Uniunii, iar altii sa bage bani cu nemiluita si sa se aleaga si cu critici.
Sau Eurabia, Imperiul Mediteraneean (putina ‘realitate alternativa’).
Bashar al-Assad:
„Politicile eronate adoptate de ţările occidentale, în special de Franţa, în regiunea (Orientului Mijlociu) au contribuit la expansiunea terorismului”citat de agenţia oficială siriană Sana.
La asta se ajunge in romanul lui Houellebecq, „Soumission”, pe care il satiriza Charlie Hebdo pe coperta in ziua atacului. A aparut traducerea in engleza si pot spune ca e foarte interesanta cartea. Limitarile impuse de politica franceza de cenzura l-au facut pe autor mai creativ in critica sa desi, in ultima instanta, nu musulmanii sunt problema in viziunea lui, ci Vestul. Toata cartea este, de fapt, o cronica a decaderii Vestului.
Pt cine este interesat, gasiti pe Internet o carte asemanatoare, „The Camp of Saints” de Jean Raspail, care a anticipat criza refugiatilor din Mediterana si raspunsul halucinant al Vestului inca din anii 1970 cand, sa ne aducem aminte, marocanii ii umileau pe militarii spanioli cu Marsul Verde in Sahara de Vest.
http://www.jrbooksonline.com/pdfs/camp_of_the_saints.pdf
Nu tipa madam’ Merkel si nea Hollande asta mai acu’ cateva luni sa fie lasati imigrantii sa ajunga pe la ei . Nu tipau ei ca nu este corect ca tarile din UE sa-si intareasca controalele si sa opreasca fluxul de imigranti . Nu-l faceau ei pe Orban dictator Cred ca acu este cam tarziu , raul a fost deja facut . Europa colcaie de jihadisti , extremisti , radicalizati veniti si primiti cu bratele deschise de tante Merkel
Scarface
„In May of 1980, Fidel Castro in an effort to normalize relations with the Carter Administration opened the harbor at Mariel, Cuba with the apparent intention of letting some of his people join their relatives in the United States. Within seventy-two hours, 3,000 U.S. boats were headed for Cuba. In the next few weeks, it became evident that Castro was forcing the boat owners to carry back with them not only their relatives but the dregs of his jail population. By the time the port was closed 125,000 ‘Marielitos’ had landed in Florida. An estimated 25,000 had criminal records. This is the story of that minority those they call ‘Los Bandidos’.”
Ete na .. si ii crezi?
Scuze dar orice borfas stie ca e mai bine sa sutesti un portofel in SUA decat in Cuba!
Pen’ ca :
1) in SUA portofelui e mai plin! Si gasesti mai multe in magazine (si chiar daca nu gasesti havane originale … sunt altele sa te afac sa nu regreti havanele! Care risca sa fie prea scumpe in Cuba!)
2) In SUA exista amedamentu Miranda, drepturile omului infractor samd. NU SI IN CUBA!!! In SUA daca te bat politistii … poa ai bfata de u avocat coltos si c@@os si te mai alegi si cu o despagubire.. In Cuba ?! Sa nu mai zic de ciondtiile din penitenciare …
Scuze dar borfasii sunt primii gata sa plece in tari mai calde … (in mod niomral un borfas nu are decat hainele de pe el . Poa o patura si o perna. Da cam atat. Asa ca pleaca pronto … Imu normla are o mobila, o casa, samd . Deci plereaca mia greu..)
Adica Acstri nu i-a fortat sa plece.. doar i-a lasat!~!!
A da.. in 89 am citot cestia asta in Paris Match si l’Express … si ma stricam de ras vazand mirarea tampa a ocidentalilor : da de ce pleaca borfasii?”
Peste 11 ani se mirau idiotii de ce emigreaza cersetorii tigani …
Doi oameni dintr-o echipa Daesh care a executat 1.700 de oameni – refugiati in Finlanda.
http://newobserveronline.com/refugee-terrorist-isis-death-squad-arrests/
Se întâmplă in Emiratele Unite ale Germaniei :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20660132-justitia-germana-stabilit-politia-islamica-patrula-wuppertaleste-legala.htm
pe când o vedem pe don’șoara Merkel purtând vălul islamic ?
Dar pe asta ati vazut-o?
http://newobserveronline.com/german-court-merkel-had-nullified-law/
The German District Court in Passau has ruled that Angela Merkel has effectively nullified German law on illegal immigration by opening the country’s borders, and as a result ordered a people smuggler released with the lightest possible sentence.
….
According to that report, a 43-year-old Serbian national had been arrested after being caught smuggling a large number of people into Germany in his vehicle. He was subsequently charged with aiding and abetting illegal immigration—but was released after the court ruled that the law under which he had been charged had effectively fallen into disuse because it was the German government’s policy to encourage “non-formal immigration.”
Daca Ceausescu ar fi deschis granitele, s-ar fi petrecut aceleasi lucruri ca in Cuba. Motivul ar fi fost acelasi: posibilitatea de a castiga cu mult mai mult decat in tara de origine. Nu e normal ? 🙂
Ca „borfasii” erau in numar mai mare decat „creierele” trbuie sa ne surprinda ? 🙂
Avem cazul clasic al moldovenilor din Rep Moldova care-si iau cetatenie romana doar ca sa emigreze in UE. De ce sa ne miram ?
Ubi panis ibi patria. Simplu.
Daca Ceausescu ar fi deschis granitele, Romania ar fi aratat ca si Iugoslavia lui Tito unde iugoslavul harnic muncea o perioada de timp in occident apoi venea acasa si isi facea o casa frumoasa, deschidea o mica afacere, etc, si cand vroia, pleca din nou in occident, si sigur, infractorii ar fi mers sa isi faca de cap in occident, pe modelul cubanez.
Bre … mai bine mai sarac si cu tara intreaga decat jdemii de sate-republica…
Mai bine mai sarac decat cu gramada de ciuhabi ce viseaza la fecioare…
Acolo unde-i multa bogatie babulanu’ incepe sa viseze prea mult, o da in politici care mai de care mai ciudate, trag toate mustele de la quru’ camilei…ala sarac devine mai greu tinta pen’ ca nu prea se merita… aia bogatii au fost vanati pe drept sau pe nedrept intotdeauna…
Ieste* epoca vanatorilor, cine sta in calea lor ajunge la protap…Asta nu inseamna ca victima nu trebuie sa se zbata…
Bogatia are pretul ei (chiar daca unele averi au fost castigate in mod cinstit). nu stiu daca se merita sa ai un PIB peste medie si sa stai cu frica in san ca vine ciuhabu’ dornic de fecioare in alta lume…Asta nu inseamna ca nu trebuie sa-ti aperi averea, modul de viata, cultura si tot ce vrei tu…
Dupa cum vezi este greu sa gasesti un amarat de terorist (exact ca in ’89) darmite pe ala care este creierul organizatiei…
Si mai bine sa ne traim viata in felul nostru ca am rezistat ok pana acum aci. Altii ….
http://snafu-solomon.blogspot.hu/2015/12/85-islamic-courts-dispensing-justice.html
Nu ii vad in clar.