Mi-17HIP slovac
Adica Slovacia, tara membra NATO si UE, cam la fel ca noi, face pactul cu diavolul rus si va produce sub licenta armament rusesc. Premierul rus Dimitri Medvedev a declarat ca Slovacia este primul membru al UE care va avea permisiunea Moscovei de a produce echipamente militare rusesti. Medvedev a mai spus ca nu exclude ca si alte tari sa aiba in viitor acelasi tip de contracte.
Mai mult decat atat Moscova si Bratislava negocieza producerea si mentenetnta elicopterelor Mi-17 HIP in Slovacia.
Acuum asteptam, foarte indignati, reactia autoritatilor competente din NATO si UE care sa dea afara din aceste tratate pe slovaci pentru tradare! 🙂 Sau poate nu?! MIG-29 in Romania?! Motoare?! Poate ca daca n-am fi chiar cei mai prosti condusi europeni din toate timpurile si erele, astfel de posibilitati ar fi reale, numai ca…
Sursa: armyrecognition
GeorgeGMT
Romania…e ca bila din „Pong”
Acu’ depinde cand se termina meciu’ si cine castiga 🙂
George, suferi de dubla personalitate?
Pe de o parte „Altii mult mai prosti ca noi, ei bine…nu prea mai sunt!”, pe de alta parte „le dorim ghiocei pe piept”.
Ai primit o observatie din partea lui resiteanu la articolul cu „ghioceii”. Subscriu 100%.
Daca ai fi citit cu atentie cele doua articole ai fi remarcat o „usoara” diferenta de nuanta. Primul articol se referea la „afacerile” servicilor secrete ruse in Bulgaria si Romania, adica chestii de influentare politica, de unde si faza cu ghioceii. Articolul de astazi se refera la afaceri, iar afacerile se pot face si fara sa fi chiar cel mai bun prieten cu Rusia.
Ca sa intelegi ce vreau sa spun, o sa-ti dau exemplul Ungariei, tara cu care avem tot timpul frecusuri politice, dar cu care avem schimburi comerciale de peste un miliard de euro pe an…
Panimaiu, sau incerc si cu desene?!
Incearca cu desene. Esti tu un mare smecher al nuantelor 😉 si te cam pierzi (salvezi) in detalii. Rusia e o tara minunata, pacat ca e locuita. A, dar nu de toti, doar de GRU si KGB, restul sunt fratii nostri. A, sa ajutam NATO, sa facem sccuturi provocatoare, sa facem totul contra rusilor pentru ca nu se retrag din Transnistria, dar stai, sa facem afaceri cu ei. Nu esti tu baiat de treaba mai George? Pacat ca esti greu de inteles, nu toti suntem asa de rasariti ca sa intelegem profunzimea gandirii tale. Inca n-ai aflat ca treaba asta economica si cea strategica merg mana in mana? Cand o sa intelegi ca ghioceii sunt incompatibili cu afacerile cu rusii, atunci o sa fii si tu coerent.
Cheers
🙂 Bre cu toata prietenia, daca tu nu intelegi un lucru, asta nu inseamna in mod necesar ca articolele nu au coerenta, ci doar ca tu nu le pricepi. Daca ai studia un pic economia, de geopolitica nu mai vorbesc, ai putea gasi foarte multe cazuri in care afacerile sunt afaceri, iar contrele politice sunt altceva. Tu confunzi cazurile cand trebui sa le-o dai peste bot, cu cazurile cand trebuie sa le intinzi mana, confunzi politica imperiala si expanisonista, cu rusii de rand, etc, etc. Nu trebuie sa fii sluga in fata Moscovei, ci dimpotriva trebuie sa GANDESTI rational si sa iei fiecare situatie in parte.
Aia cu ghicocii se referea la un posibil atac pe latura servicilor de informatii, tu ce-ai fi facut, i-ai fi luat in brate?! Daca tu crezi ca pt a face afacerii cu Rusia trebuie sa stam capra…este doar opinia ta.
Poate ca daca am face bani impreuna cu rusii dar am avea si ceva coloana vertebrala, situatia ar fi alta. Nu este doar opinia mea, ci amultor analisti politici care isi merita titlul.
Inca o data nu cred ca esti un etalon in materie de geopolitica, iar daca tu nu intelegi un lucru, nu inseamna ca restul nu-l inteleg.
In alta ordine de idei atentie la limbaj!!!
PS Totul sta in amanunte didi, adica in nuante. Nu este util sa vezi lumea doar in alb si negru. As putea sa-ti dau exemple de afaceri grele propuse de Rusia Romaniei, ratate de ai nostri din prostie. Poata ca altfel am fi stat astazi daca ne ducea un pic capul…Da lumea nu intelege, bag seama 🙂
Comentariu EDITAT.
My friend intelegerea ta ma „uimeste”, dar imi displace smecheria ieftina ( a nu se confunda cu ironia!). Ochii la mistouri ieftine, sau intri direct in SPAM!!! Asta ca sa fiu politicos!
GeorgeGMT
@didi74, Intrebare: Ce legatura au afacerile unei tari cu strategia militara? parca nici Ceausescu nu tinea cont de bariera asta a ta si totusi limitarile impuse din exterior erau mult mai stricte atunci. Atunci cand vom invata ca trebuie sa tinem de fapt cu noi si nu sa ascultam ce ne impun altii vom putea intr-adevar fi mari. NU conteaza in ce alianta esti, atata timp cat nu esti in razboi declarat cu nimeni faci afaceri cu toti, adica le esti necesar tuturor. Incercati sa invatati ceva si din istorie, cum ar fi faptul ca nu trebuie sa fim fanaticii nimanui, nici ai rusilor, nici ai americanilor, nici ai „europenilor” samd. trebuie sa decidem noi pentru noi cu cine facem afaceri iar astfel nu vom mai fi catalogati drept curvele cuiva, din contra vom fi vazuti mult mai bine.
domnul gmt deja da aere de superioritate bre atunci de ce nu vii tu sa ne fii ministru al apararii??? parca vad din prima zi tai de la educatie tai de la sanatate tai de la tot si cumperi tancuri si avioane asta pana si un semidoct stie sa faca nu vezi in ce hal de saracie ne zbatem?? nu vezi in ce hal de ignoranta suntem??? nu vezi ca vozganian tot trambiteaza cu reindustrializarea Romaniei in timp ce mechel oltchim se duc dracu??? nu observi ca, cercetarea cea care ar trebui sa constituie baza cresterii noastre economice este subfinantata??? pana cnd nu vom avea o baza educationala „ca lumea” nu avem de la ce sa tragem sperante…..parerea mea.
Daca atunci cand sti despre ce vorbesti, inseamna ca iti dai aere de superioritate…nu cred ca mai trebuie sa comentez. Doar un prost ar taia bani pt inarmare din alte bugete, un baiat destept ar face rost de bani din alte surse decat bugetul…
Dar m-am plictisit sa tot explic cat de simplu poti deveni baiat destept. De ce nu vin ministru al apararii?! Asta este o intrebare pur si simplu prosteasca, demagogica si politicianista…
Iar daca vrei sa discuti cu cineva iti recomand sa incerci sa ai si tu macar un argument, sa combati ceva, o idee, sa repeti la infinit lozinici cu invatamantul baza natiuni, nu este lucru prea inteligent.
ce-ai zice mata d-le Silvio Barri sa fii matale ministru al apararii? ca matale ai o baza educationala beton, dupa nume as zice ca ai scoala italiana in sange… aa, am uitat, italienii sunt cam la acelasi nivel cu romanii. in orice caz asta spune ceva despre matale, cum ca nu ne mai ajunge scoala romaneasca…
eu cand am citit acest subiect despre slovaci l-am luat ca nota informationala, asa cum am luat si parerea d-lui GMT si in nici un caz nu-mi trecea prin cap ce va trece voua, adica celor doi domni iritati, cum ca dl George GMT sade dupa cum bate vantul. eu propun sa lasam lucrurile asa cum sunt, altfel va propun sa va iritati in alta parte.
MI17? Sa fim seriosi. De ce nu si MIG15 atunci?:)
Ar trebui sa tindem spre EC Cougar Caracal sau macar SuperPUMA.
Mi-8/17 este un elicopter foarte bun si fiabil. Nu te contrazic dar „batranul Mi-8, chiar si nemodernizat este peste IAR 33o Puma, dpdv al posibilitatilor de zbor.
Deacord dar e mult sub EC Caracal. Iar la pret e cam pe acolo…
Mi-8/17 este un elicopter foarte bun si fiabil. Nu te contrazic dar “batranul Mi-8, chiar si nemodernizat este peste IAR 33o Puma, dpdv al posibilitatilor de zbor.
George, daca tot dezbatem pe tema asta, am putea (adica AI putea) prezenta o comparatie pret/cost ora de zbor/capabilitati intre Mi-8, Puma Socat si AH-64 Apache? Mai mult, ai putea adauga si elicopterul Comanche la care americanii au renuntat?
Te rog mult, mai visam si noi un pic…
Mi-17, in varianta modernizata este un elicopter al secolului 21, este un elicopter extrem de performant si are un viitor foarte asigurat.. nu se poate spune acelasi lucru despre mig-15, insa trebuie sa recunosc, ne-ar prinde bine o flota de 12 miguri 15 modernizate :)))
🙂 ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Aduc in discutie „Fregatele”, „Hawk”.Oare contracte de genul asta ne trebuie?Mig 29 reesapat,elicoptere vechi.Si domnule mig-12 subiectul nu poate fi tratat doar ca nota informationala pt ca in articol sant si concluzii trase,dar poate ti-a scapat .In lipsa unor solutii viabile articole de genul asta se numesc demagogie si se trateaza ca atare,parerea mea.
domnule kalic :)) eu vad multe semne de intrebare in acest articol si multi de „poate”. va asigur ca aceste semne „?” si cuv „poate” contrazic un pic termenul de concluzie trasa. Chiar daca autorul ar fi tras vreo concluzie, este parerea lui personala si trebuie luata informativ. tocmai de aceea avem aici mai jos si posibilitatea de a-l contrazice si noi pe dansul dar cu argumente si fara jigniri oricat de subtile ar fi ele. va rog mai departe sa nu mai puneti la suflet atat de mult si sa contraziceti argumentat in cel mai de bun simt mod(aici ma refer la cei 2 domni de mai sus), pentru ca e neplacut sa citim toti diferitele frustrari ale unora…
@Kalicu. Demagogie?! Sa vrei sa lucrezi este demagogie?! Pai hai sa-ti explic cam unde este „demagogia” acestui articol, a carei idei era, ca la altii se poate, dar la noi nu. Este un articol-exemplu, dar hai sa vezi ce are „demagogia” cu industria romaneasca.
Noi nu putem exporta munitie de cateva sute de milioane de dolari pe an, deoarece respectiva munitie este de sorginte sovietica, la fel si pulberile aferente, iar rusii nu accepta sa ne dea licenta.
Pe baza acesteie „demagogii” Romania pierde anual peste 300 de milioane de dolari si foarte multe slujbe. Daca aceste aspecte ti se par demagogice, inseamna ca intre noi exista o prapastie de logica, nemaivorbind aici ca prin demagogie, in general se intelege populism nerealist, definitie care nu are nimic de a face cu un astfel de articol.
Ce dracu au fregatele si HAWK cu productia in tara a anumitor arme sau munitii rusesti sub licenta?!
la cate eforturi diplomatice depunem pentru a avea relatii normale cu rusii, chiar ca nu pot intelege dece nu ne dau licentele. sa nu priceapa ei ca noi nu vrem decat relatii amicale, adica mai bine vindem noi decat ei? e beti, sireacii…
lasand gluma la o parte, uite ce zice oficiosul vocea rusiei acum vreo trei luni:
„Relaţiile dintre Moscova şi Bucureşti nu pot fi calificate nici pe departe drept călduroase, şi este evident că preşedintele român Traian Băsescu a jucat un rol important în înrăutăţirea acestei situaţii. Liderul român a creat un moment memoriabil atunci când le-a adus un omagiu criminalilor nazişti, cât şi atunci când a declarat public că în 1941 ar fi dat ordin să fie atacată URSS”, scrie publicaţia rusă.
„Alte acţiuni şi declaraţii alte oficialilor români de rang înalt, care pot părea greşeli involuntare nu au fost deloc atât de inocente. Iar o asemenea poziţie a liderilor români nu putea rămâne fără consecine politice şi economice.
p.s. nu va agitati ca sunt fan vocea rusiei, pt ca citez din oficiosul roman evenimentul zilei.
IAR-330 PUMA SOCAT prabusit la Beresti – Bacau. 2 persoane decedate, 3 ranite, in drum spre spital.
Scuze,nu vasusem ca postasei anterior,au decedat 2 persoane?? Dumnezeu sa-i odihneasca!! Ne batem pur si simplu joc de militari tinandu-i cu astfel de tehnica!
Intre timp ne-a mai picat o vechitura,o fieratanie Puma SOCAT…inca nu vad date despre cei 3 ocupanti ai elicopterului,sa dea Dumnezeu sa fi scapat teferi!
Georgica ! Cu toata stima , dar mustesti a panslavism …. Sesizez de ceva vreme in comentariile tale o asa nostalgie pentru ” fratele” de la Rasarit si pentru trepadusii care orbiteaza in jurul lui ( Iran, China ….) De fapt te imbeti cu apa rece daca crezi ca rusnacii ne vor permite sa le copiem armele performante. Daca nu au facut-o la vremea cand le eram aliati (teoretic) crezi ca o vor face acum cand suntem supusii ” Marelui Satan” ? Eu unul nu prea cred. Asta daca nu vom fi suficient de dobitoci sa parasim Alianta Nord Atlantica de bunavoie si nesiliti de nimeni ….
Ca sa te consolez un pic vin cu o apreciere … Blogul tau este foarte bine articulat. Pentru un ” nealiniat” (nesustinut din afara) acest site este o frumoasa realizare. Keep going !
Bre nu ma refer la rachete S-400 ci la niste amarte de pulberi si munitie pt AK-47! Aceste lucruri as dori sa le negociem, nu nus ce rachete anti nava cu GPS. China este o mai veche slabiciune a mea, am scris de mai multe ori ca imi plac chinezii, iar de Iran…bre sa avem un pic de pardon, da i-am luat la misto pe toate partile, am avut articole aproape xenofobe despre arabi in general si persanazi in mai special. Nu consider insa normal ca cineva sa le spuna iranienilor ce sa faca in tara lor. Este o norma elementara de bun simt.
Pro-rus n-am fost niciodat, sunt doar realist, fiind economist ca educatie, iar treaba mea este sa fac bani, sau macar sa caut solutii pentru a face bani, si sunt de acord cu tine ca NATO si UE sunt lucruri foarte bune.
Incerc doar sa fiu pragmatic, sa fiu un pic evreu si sa le vand „arabilor” minitie daca nu mai au…
Multumesc de aprecieri si oricum cometarile de acest gen sunt foarte binevenite.