Articolul de seara-Cine voteaza in Romania?! In general prostii…

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=JFHaMh92UvA&w=560&h=315]

OK, referendumul a trecut, a iesit ce-a iesit, duca-se si aia si aia, dar haideti sa ne uitam putin pe structura populatiei care s-a dus la vot. Cine voteaza in mod constant in Romania? Cine hotareste cine ne conduce? Aceste intrebari pot creea impresia ca duc catre raspunsuri neinteresante, dar aveti un pic de rabdare si cititi in continuare.

Poate la un moment dat va gandeati ca actuala clasa politica, buna sau rea, este cea pe care poporul a hotarat-o. Dar care popor?

Pai in marea lor majoritate, nucleul dur al votantilor din Romania, oamenii care acopera peste 80% din totalul celor ce se prezinta la vot,  este format din cei pasivi si fricosi. Cei care se duc in general la  vot, sunt oamenii cu maximum 8 clasa, in jur de 20%, oamenii cu studii liceale din doi in doi, 20%, dar baza si grosul este reprezentat de catre pensionari  si tarani.

Acum nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu nimeni, dar in momentul in care clasa politica este aleasa de pensionari, oameni crescuti in comunism, si care numai la viitorul Traii nu se gandesc, sau de catre cei din mediul rural, foarte bine educati si 🙂 si cam deloc activi din punct de vedere economic, dati-mi voie sa mai cu friguri. Practic astia nici macar nu platesc impozite, dar pe banii mei hotaresc viitorul?!

In fapt grosul alegatoriilor sunt cei care depind de stat, usor si foarte ieftini de cumparat, prin pensii si ajutoare sociale, oameni care practic nu au nimic de spus in privinta viitorurui politic si economic al Romaniei din  trei motive:

-nu-i duce capul mai sus de burta

-pensionari chiar nu mai au nici o treaba cu viitorul tarii, se gandesc doar la pensia lor. Bineinteles nu toti, sunt destui veterani, oameni remarcabili, dar acestia nu prea vin la vot

-tarani analfabeti, sau pe aproape, usor de cumparat si manipulat, oameni care  nu gandesc, in general pomanagii, care stau cu mana intinsa si traiesc din subventii,  ajutoare sociale si alocatii pentru copii.

In lumina acestor statistici, ce ar trebui sa facem noi?! Pai oamenii cu scoala sau fara, dar care au curajul sa gandesca liber si sa-si ia soarta in manile lor, sunt ori plecati, ori plini de scarba. Dintre cei ramasi in Tara, oameni cu ceva scoala si care se sustin singuri, apare aceeasi scarba, plus ca cu cat sti mai mult, cu atat ai motive mai putine sa te duci la vot. Vrajeala cu este obligatia noastra, este doar vrajeala.

Pensionarii sunt si ei impartiti pe caste. Si la ei la vot merge prostimea, adica majoritatea. Nu stiti care? Pai ii vedeti la TV imbrancindu-se ca animalele, cand se da ceva pe degeaba, cand se deschide cate un supermarket si dau aia ceva la promotie, chiar daca nu stiu ce se da, ii vedeti atunci cand se dau ajutoare, desi li se tot spune ca se dau pe liste facute cu mult timp inainte, asadar TOTI vor lua ajutoarele, ii vedeti impingandu-se ca idiotii pe la biserici cand se da apa sfintita, sau se scoate vreo cutie cu nus ce moaste…de aia vorbesc eu.

Aia care, atunci cand stai de vorba cu ei, zbiara ca ei au construit tara asta…bietii imbecili! NU au construit nimic, doar s-au dus la serviciu ca sa aiba ce manca, la cum facem si noi acum. Bineinteles ca aceleasi categorii sociale, l-au tinut si pe Iliescu la putere destui ani, iar acum hotaresc in continuare viitorul nostru, pe baza mintii lor putine.

Cine conduce Romania? Pai cei care sunt alesi de pensionari si tarani analfabeti. Nu trebuie sa ma credeti pe mine, uitati-va pe statistici. De ce ne merge rau?  Intrebarea este acum, cu totul si cu totul ironica…

Pai daca suntem condusi de…emanatii prostimii?!

Si acum cifre:

La referendumul de astazi au votat:

-persoane cu varsta cuprinsa intre 19-29 de ani—12%

-persoane cu varsta cuprinsa intre 45-59 de ani—26%

-persoane cu varsta de peste 60 de ani—37%

Acum pe categorii de scolarizare:

-persoane cu studii medii, din total votanti–51%

-persoane cu studii primare, 8 clase adica—26%

-persoane cu studii superioare—33%

Categorii profesionale:

-persoane aflate la pensie—42%

-persoane casnice, fara slujba—11%

-persoane care lucreaza ca muncitori, exclusiv cei din agricultura—11%

Iar noi astia care mai gandim inca, cei de pe bloguri, care facem planuri pentru offset, sau alte chestii intradevar destepte, ei bine noi suntem o minoritate. Acest lucru nu este o noutate, cei care au obiceiul sa gandeasca au fost mereu o minoritate, numai ca in Romania cred ca in curand va trebui sa fim protejati de lege, ca prea ne imputinam rapid, suntem, cum ar zice cei de la Greenpace, pe cale de disparitie!

Asadar fratii mei pe cale de disparitiune, fiti fericiti! Tara este bine condusa si inteligent aleasa.

Dumnezeu sa aiba mila de sufletele prostimii votante, ca noi astilalti ne mai descurcam si fara ajutorul statului!

PS Cine a castigat la referendum?! La ora 2212, cand articolul s-a publicat inca nu se stie, ce stiu eu sigur este ca de fapt noi toti am pierdut de mult trenul spre o societate normala.

GeorgeGMT

161 de comentarii:

  1. Nu inteleg. Cei care voteaza sint semianalfabeti si ei sint cei care hotarasc viitorul R care este vi na lor ca cei cu mai multa glagorie NU merg la vot? Nu cumva vina este a celor care NU se duc?

    • In Romania, schimbarile nu trebuie facute prin vot.

      • Îmi pare rău dar cred că această opinie este un pic prea de dreapta: poate ceva mai pe placul adepților lui Malthus, darwinismului politic sau ciumei brune care toate proclamă existența supraomului preocupat de soarta națiunii…….Democrația înseamnă vot și înseamnă asumarea răspunderilor în piața cetății. Și esența democrației adevărate este posibilitatea de a fi ales și de a alege. Chiar dacă nu toți locuitorii cetății sunt așa de umblați pe la școli sau atât de drepți și frumoși cred că toți au dreptul măcar să voteze pentru așa cum cred ei. Și pentru că sunt un țăran, un coate goale cu 8 clase, un pensionar care taie frunză la câini după ce a lucrat probabil în industria de apărare despre care toți plângeți pe aici, sau orice altceva din masa inertă care vă viciază aerul din turnul de fildeș vă rog să-mi permiteți să mă prezint: ofițer, master în securitate națională, master de conducere interarme, doctorand, militar veteran cu 2 ani și 4 luni în miisuni în afara teritoriului statului român, de la comandant de pluton, companie, șef de compartiment. Un coate goale în opinia voastră probabil……

        • A remarcat cineva vreo discutie despre militari pe aici, si eu nu am fost atent?! Comentati ceea ce am scris, nu ceea ce credeti ca am scris. Si as fi incantat sa-mi contracarati ideeile cu argumente, nu prin false victimizari. Nici un alt mijloc mass media nu a aparat Armata Romana, asa cum am facut noi aici, asa ca, comentariul este cu totul neavenit. Poate sunt unii care au facut lucruri deosebite pt tara, dar nu scriu asta pe pe blog.

    • Intrebarea ta Geormaz este de bun simt, iar raspunsul prea lung. Ideea este ca eu nu comentez decat evidentul, statistica matematica. De ce cei care gandesc nu prea merg la vot, este o cu totul alta discutie.
      Si oricum, poate mai tii minte lectile de psihologie din facultate, tot statistic vorbind 80% din orice populatie echilibrata structural, ca varsta si studii, este, social vorbind, foarte usor manipulabila, adica este proasta dpdv sociologic.
      Ce vreau sa spun este faptul ca democratia, asa cum este ea astazi, este generaoare de puterea prostimii, iar mie nu-mi place aceasta democratie falsa, care nici macar nu seamna cu cea gresceasca, de la care care suntem invatati ca se trage. Nu prea are nici o treaba.
      Dreptul de vot egal pt toti, este o prostie impotriva firii! Nu suntem toti egali, asadar nu putem avea toti aceeleasi drepturi politice. Juridice da, sunt de acord, dar intr-o centrala nucleara nu intrebi paznicul ce crede el despre fisiune la rece si il mai si lasi sa-si puna ideeile in practica. Nicaieri in societate nu suntem egali, doar la vot. Iar acest abominatie se simte.
      La voi in medicina cum este?! Sunteti toti egali, sau ajungeti medici pe baza de examene si merite personale?!

      • Houdini spunea ca cei mai usor de fraierit (se referea la iluziile sale celebre) sunt capetele incoronate si nobilii…

      • Nu am facut psihologie in facultate. Numai psihiatrie.
        Am avut, insa, in mina niste cartulii, nici u mai stiu de cine erau scrise, exact despre problema opiniei in grupuri. Se expunea ideea ca, pentru formarea opiniei intr-un grup, este necesar ca respectiva opinie sa fie acceptata de un numar, zis critic, de indivizi. Sub acesta opinia nu se impune, peste acesta nu este necesar.
        La noi in medicina, in acest moment, se practica publicitatea personala. Este cel mai apreciat nu cel care rezolva cel mai bine ceva, ci, in genere, cel mai prost care nu-l pune in umbra pe sef ajuns acolo prin mijloacele, de obicei, politice. La privati, este si mai si.

    • Vot pentru ce ?? chiar suntem carpe de sters pe jos , cand are un ametit chef sa fie presedinte ne cheama la vot ?? suntem chiar asa ….. pe deaspura au si incredibila nesimtire sa ne arate cu degetul.
      Sunt deacord ca ala asa si celalalt pe dincolo….. dar acest individual ce a fact pana la 52 de ani ( in ce domeniu a performat , cati ani s-a trezit dmineata sa mearga la munca …….. ) ca sa isi permita sa vrea sa fie presedinte , ca om trebuie sa-ti fie rusine ca la 52 de ani sa tragi line si sa vezi ca nu ai fact absolute nimic ……. cat de prost sau manipulat poti sa fi incat sa sustii un asemenea individ ??? ! !……

  2. „-pensionari chiar nu mai au nici o treaba cu viitorul tarii, se gandesc doar la pensia lor. Bineinteles nu toti, sunt destui veterani, oameni remarcabili, dar acestia nu prea vin la vot”

    Partea proasta ca merg si se uita strict, repet, STRICT la marirea pensiei.
    Am avut azi o discutie de vreo 30 de minute cu parintii care incercau sa ma convinga sa merg la vot si eu le explicam ca pierdem toti cu mult mai mult,
    Degeaba, n-ai cum sa rationezi cu ei. Ei vad strict ziua de maine si nu mai sunt curiosi de nimic altceva.

    • Cu toată responsabilitatea si durerea o spun : PENSIONARII AU IMBATRANIT SA FIE PROSTI SI UȘOR DE MANIPULT -NU AU IMBATRANIT SA FIE INTELEPTI – MARE PĂCAT !!!
      Nu am văzut pensionari sa iasă sa facă scandal ca trebuie deschise fabrici, trebuie crescute numarul locurilor de munca , trebuie sa susținere cercetarea si dezvoltarea SI ASA SA DUBLAM , TRIPLAM FONDUL DE PENSII SI ASA SA PUTEM DUBLA, TRIPLA PENSILE FĂRĂ SA NE IMPRUMUTAM SI SA TREBUIASCA SA DAM ÎNAPOI CU DOBÂNDA !!!
      In majoritate acești pensionari sunt responsabili in mare măsura pentru situație in care suntem acum ALEG PROST DE 22 de ani încoace SA-SI ASUME GRESELILE

  3. Numele tehnic și corect al sistemului este POLIARHIE.
    Democrația se baza pe votul cotidian prin rotație aleatorie al cetățenilor, maxim 6000.. în condițiile în care munca o făceau sclavii mult mai mulți. Democrația a funcționat și murit atunci.
    Evident că există formule de ajustare a reprezentării și asta este miza și la noi.
    În rest cam așa cum scrie stimabilul gazd.

    • Cu toată responsabilitatea si durerea o spun : PENSIONARII AU IMBATRANIT SA FIE PROSTI SI UȘOR DE MANIPULT -NU AU IMBATRANIT SA FIE INTELEPTI – MARE PĂCAT !!!
      Nu am văzut pensionari sa iasă sa facă scandal ca trebuie deschise fabrici, trebuie crescute numarul locurilor de munca , trebuie sa susținere cercetarea si dezvoltarea SI ASA SA DUBLAM , TRIPLAM FONDUL DE PENSII SI ASA SA PUTEM DUBLA, TRIPLA PENSILE FĂRĂ SA NE IMPRUMUTAM SI SA TREBUIASCA SA DAM ÎNAPOI CU DOBÂNDA !!!
      In majoritate acești pensionari sunt responsabili in mare măsura pentru situație in care suntem acum ALEG PROST DE 22 de ani încoace SA-SI ASUME GRESELILE

    • Scuze , comentariul era pentru postarea de mai sus

  4. Mă simt extrem de jignit de acest articol. Aveam un respect pentru dvs, domnule George GMT.

    Cum îndrăzniți dvs. să faceti „prosti” aproape 8 milioane de oameni care isi exprima votul democratic, care sunt dovada vie a democratiei? Cum indrazniti dvs. să jigniti acea parte a poporului român care are spiritul responsabilitatii civice și se prezintă la referendum, atunci când Parlamentul, ca organ reprezentativ suprem al poporului român solicita vointa poporului.

    Să vă fie rușine, pentru că jigniti milioane de români responsabili civic și pentru că dvs. stingeti flacăra democratiei prin boicotarea exprimării vointei poporului.

    Un prost (student la facultate străină).

    • stimate Mario:
      Îndrăznesc eu să spun că nu cei X.000.000 de oameni sunt proști.
      Votul demo… cum spui e rezervat pt probleme serioase – pace, război, cine e șef(care va fi politica/strategia aplicată statului/localității) – și NU vendete personale. De ex: dacă grupul meu îl vrea tocat pe al tău, dar în special pe tine vrem să te linșăm, asta nu trebuie decis la vot – ci e pură răfuială. Problema e că plătesc tot proștii – slujbele tuturor sunt într-o economie volatilă, costurile în genere sunt într-o monedă care a trecut de trei praguri tehnice și psihologice.
      Înțeleg că ești partizan, bun și bravo – poliarhia (democrația care e și în țara unde studiezi) conferă dreptul de a hotărî în cunoștință de cauză chestiuni esențiale.
      Să înțeleg că jos Xulescu este cea mai importantă chestiune? Nu adversarii de afară, nu sărpcia, lipsa de perspective, incultura, DEMOGRAFIA, străzi, canale…spitale???
      Ce e periculos e că cutiile de rezonanță – TV – instigă la linșare a opoziției și a președintelui ales. Dacă va fi sânge e pe mâna lor, dar nu vor răspunde de asta jurnaliștii, sau politicienii care au trasat culoarul, nu-i așa? Cine suferă oare?

      Poate ar trebui să fi fost student în 1990 și să ții discursul rușinii minerilor aduși de comuniști remodelați. Tare cred că altă perspectivă ai fi avut acum.

    • Domnule Mario,nimeni nu v-a contestat dreptul la vot!Democratia inseamna pareri sau opinii contradictorii,LEGALIZATE prin MAJORITATE!Daca noi,majoritatea,am ales sa nu votam azi,nu ne jigniti,da?

    • Stimate domn , sper ca esti „dezinformat” si nu ai avut interese in ce ai scris DAR :

      Sa aduci ca argument ca parlamentul a cerut si făcut …….. CÂND PARLAMENTUL ESTE O INSTITUȚIE IN CARE ROMANII NU AU ÎNCREDERE ( IN MAJORITATE COVARSITOARE ) , CE INTERESE ALE POPORULUI REPREZINTĂ ACEST PARLAMENT PLIN DE „SCURSURI” ???
      Acolo in străinătatea in care faci studii cati puscariasi ( unii care votează chiar cu doua mâini ridicate ) ai văzut in parlament ???

    • @Mario

      Daca n-ai inteles punctul de vedere, hai sa ti-l explic babeste, pe degete.

      In Romania voteaza prostii.
      Baietii cu glagorie fac planuri destepte de offset.
      Baietii cu glagorie nu voteaza pentru ca nu sint prosti.
      Tot baietii cu glagorie se pling ca tara este cea mai saraca din Europa si este condusa de hoti si incompetenti alesi de prosti. Dar ei nu voteaza pentru ca nu sint prosti. In schimb, ii pun la zid pe prosti ca au ales prosteste.

      Kapiert?

      • Bre asta-i statistica, nu parerea mea personala. Daca gresesc, daca cifrele mele sunt false, va rog sa ma corectati. In privinta lipsei categoriei cu adevarat active la vot, explicatile sunt mai complicate si exced acest cadru, insa toata lumea stie cum si de ce se voteaza la tara, adica chiar nu va uitati le TV si iarasi toata lumea stie cum e cu pensionari. Iarasi va intreb, nu aveti televizoare?! Ca nu se poate generaliza asupra intregii populatii care voteaza in general, sunt de acord, dar marea majoritate se inscrie in ce am scris eu.
        Stiu ca lucrurile spuse direct sunt cateodata dureroase, dar ca sa ne minitm singuri ca alegerile in Romania sunt un exercitiu democratic…
        In functie de ce informatii aleg oamenii, care sunt criterile care-i fac sa aleaga un partid sau altul?! Daca nu stiti, puteti afla, statisticile sunt publice.

      • Suntem asa pentru ca de 22 de ani ASISTATII SOCIALI , CEI CU STUDII CEL MULT MEDII SI PENZAUSI – „CEI DIN EPOCA” ILIESCU – ALEG PE BAZA DE PROSTIE, PE BAZA DE PENSII MARITE, PE BAZA DE PUNGI CU FAINA SI ZAHAR …….
        Este primul moment de dupa 89′ cand aceste categorii nu au mai putut „lua” o decizie majora .
        Ar trebuii sa-i puna pe ganduri pe toti susitinatorii comunistilor de azi , scuze PSD, PNL, PDL , UDMR, PUNR …… ca schimbarea incepe :12 % cu varsta inre 18-29 ani , si 33% cu studii supeioare ….. E PROMITATOR

    • Bai Mario,
      Sint de accord cu ultima parte a postarii tale (aia cu semnatura). Nu stiu ce studiezi tu prin strainatate, da’ se vede ca inca mai ai mult de lucru…

      Sa vedem ce-ai scris tu: 1. Te simti jignit de articol. De ce? Nu esti mentionat nicaierea… Concluziile sint argumentate prin cifre, afirmatiile se refereau in special la anumite categorii sociale din care se pare ca nu faci parte. Mai mult, ai argumente contra sau doar sentimente lezate? 2. Chestia cu 8 milioane e echivalentul cu „prosti dar multi”. Faptul ca majoritatea sint practic semi-analfabeti nu e compensata de numerele mari. Cit despre responsabilitatea civica, ti-as propune sa vezi unde a fost cea mai mare participare la vot: exact in judetele unde a fost cel mai liniste la revolutie, in zonele care ni l-au dat pe Nea Nicu, pe Durbaca, etc.. 3. Spiritul civic inseamna si respectarea legilor, iar legile sint clare: presedintele a fost ales pentru 5 ani. Am votat atunci si acum imi vad de treaba. Nu vad de ce sa ma deranjez de fiecare daca cind ceva traseisti alesi pe liste se sucesc si iese scandal. Cui nu-i convine presedintele n-are decit sa se derajeze. Eu am treaba.

      In final, asculta un sfat de la unu’ care a facut doctorate prin strainatati: cind cineva de lauda in fata, ignora-l, ca nu te ajuta cu nimic. In viata ai sa beneficiezi enorm de pe urma celor care te numesc prost si nepriceput. Parerile lor sint cele care te vor ajuta sa avansezi, sa devii mai bun, mai puternic.

      By-the-way: cine-ti plateste studiile?

      • @Reguletto. 🙂 Si eu cred ca lauda este prostie, iar critica ajutor de la Dumnezeu. Multi insa prefera cuvintele frumoase, in locul adevarului, care de multe ori doare rau de tot. Dar adevarul elibereaza, vindeca ranile si te ajuta, dupa ce te pune in genunchi, sa devii puternic. Un fel de Purgatoriu…

  5. Cum ai zis? In Romania voteaza in general prostii?

    Nu mai am cuvinte.

    • Ce am inteles eu din articol e ca nivelul votantului roman e cam jalnic, ceea ce explica multe. Nu s-a propus ignorarea voturilor, selectia votantilor sau alte metode nedemocratice. Era pur si simplu o analiza bazate pe date statistice.

      N-are rost sa te simti foarte lezat, exceptii sint peste tot. Rolul unui analist (sau expert, fie medic, inginer, etc.) e sa discute faptele si sa prezinte realitatea asa cum e. N-are rost sa ne amagim sau sa ne dam ofensati.

  6. Imediat dupa suspendarea presedintelui, Euronews relata: ” A doua tara ca nivel de saracie din Europa si-a suspendat ….” Macar jurnalistii de la E-news au pus in fata frazei, ceea ce conteaza,si e cel mai dureros. Romania, surclasata la saracie doar de R. Moldova. Poate scoaterea tarii din saracie, romanii sa aibe un nivel de trai mai …decent sa nu zic ridicat, ar trebui sa fie grijile clasei politice romanesti. Eu nu am mers la vot, recunosc , nu am scuza. Dar cum spune un prieten: Ii urasc pe toti la fel.

    • Las’ ca acum facem mai usor Unirea cu R. Moldova, daca tot suntem pe locul 2 dupa ei :). Macar nu mai poate spune nimeni ca ne trag in jos.

      • Va dati seama unde a ajuns Romania din cauza unor imbecilii , inainte de al doilea razboi mondial romania era printre cele mai puternice tarii din europa , producea: trenuri ,avioane ( motoarele le importa) producea nave, tractoare, si multe altele, chiar si dupa revolutie erau fabricii noi construite si nu obsolente , erau masini de prelucrare importate si statul le-a vandut unor baietii cu cap iar ei la randul lor au luat toate aparatele de prelucrare noi noute nici nu erau scoase din cutii si l-eau dus la fier vechi ……
        Si ca sa fim pe al 2 lea loc in europa la saracie nu e un lucru bun oricum eu nu intgeleg multe desi suntem asa de saracii facem austostrazii la un pret de 10 ori mai mare (nici nu sunt gata la timp macar) si fura baietii care ne conduc banii de rup…..la urmatoarele alegeri nu mai tre ales nici unul din nici un partid , sa vada ca romanii s-au saturat si vor o schimbare ….treaba cu partidele nu e buna (cel putin pt romania) …..iar practic noi suntem pe primul loc la saracie in europa deoarece cei din RM sunt tot romani cei drept mai ghinionisti si sunt doar 3 milioane si ceva deci nu e deloc bn ….chiar si bulgaria ne intrece…..nu mai vb de ungaria , radem noi de ei ca au 14 tancuri si alte chestii dar treaba e alta , dupa ce treci granita din romania in ungaria practic intri in europa civilizata , autostrazi , campuri irigate toalete publice dotata doar cu senzori ce sa mai zic nu poti compara , romania se traverseaza doar pe 2 benzi in 2012 asa de civilizatii santem si de vina suntem tot noi ca ii lasam pe acesti idiotii sa ne conduca direct in prapastie , ne fac de rusine in toata europa , suntem numitii tiganii si suntem tratatii ca atare …..

    • e a doua tara ca saracie din Uniunea Europeana, o organizatie intre multe altele, si nu „din Europa”, care este un continent.

      Da-o dracu’ de treaba… repetati mizeriile astea de 22 de ani fara sa le fi gandit nici macar odata si fara sa fi vazut vreodata o harta, sa stiti si voi pe ce lume traiti.

      Kosovo, Muntenegru, Serbia, Bosnia si Hertegovina, Albania, Belarus, Ucraina, Moldova, Bulgaria, hai ca punem si Georgia, Armenia si Azerbaijan care mai nou se numara si ele, astea sunt mai bogate ca Romania ?

      Da-o naibii de treaba… daca la TV s-ar repeta ca Loganul e singura masina din lume cu 7 roti v-ati plange si de aia ? Voi ati vazut vreodata in viata voastra o statistica cu venitul pe cap de locuitor si salariile minime ? Sau trebuie sa aflati mai intai insemnatatea cuvantului statistica ? M-am saturat pana peste cap de toti portarii care imi explica ca Romania e cea mai saraca tara din Europa, sper ca intr-o zi sa va arate la TV ca e sanatos pentru piele sa te arunci in piscina.

      • Asa suntem noi vazutii de restul europei ca a 2 tara ca saracie din europa….. ca e adevarat sau fals nu stiu dar oricum nu putem sa ne mandrim ca suntem mai putin saracii ca serbia , bosnia ( cred ca ati observat si voi ca cele mai sarace sunt tarile care s-au destramat) si din pacate cea mai saraca tara din europa si asta e sigur e RM si e locuita in mare parte de romanii deci nu ne incalzeste cu nimic.,,… si depinde si ce se intelege prin saracie , daca se refera la PIB pe cap de locuitor sau la bogatia tarii( teren arabil , resurse naturale , ca aici e clar ca au fost vandute toate) sau la patrimoniu , depinde dar eu cred ca se ia dupa PIB…..apropo kosovo inca nu este independent (nu este recunoscut nici de romania sau serbia ) ….

        • Salut, se refera la indicatorii economici general acceptati, cum ar fi de exemplu venitul anual pe cap de locuitor nominal, venitul anual pe cap de locuitor dupa paritatea puterii de cumparari si salariile minime pe economie. Iar dupa toti indicatorii astia depasim vreo 12 tari din Europa si suntem aproape de Letonia pe care am putea-o depasi in 2 ani daca nu ne-am da cu dreptu-n stangu’. La sfarsitul anilor ’80 si inceputul anilor ’90 depaseam si Polonia, chiar binisor, din pacate ei de atunci o iau tot in sus in timp ce noi mergem in zig-zag, stagnari prelungite presarate cu gropi adanci (1997-2000, 2008-curent) si cu scurte perioade de „burst” sau spike-uri daca doriti, gen 2004-2008. Daca am fi doar putin mai ganditori in economie, cu numai 10% mai putin corupti si daca in tara ar lucra 5 milioane de oameni in loc de 4,4 atunci de-a lungul anilor am fi putut depasi Croatia, Ungaria si cine stie… poate intr-o zi din nou Polonia, Lituatia, si atunci ar fi fost 16 tari din Europa pe care le-am depasi deci am fi cam la mijloc.

          Imi cer scuze pentru tonul folosit dar ma lovesc zilnic de ideile astea din ziare care se repeta la nesfarsit si sunt propagate de oameni care nu au nici cel mai mic habar de cifre dar au gura foarte mare. Cum suntem vazuti de restul Europeni, e discutabil, nu cred ca europenii per total ne vad ca cei mai saraci sau pe locul 2, aia e doar in UE, in plus opinia lor se construieste tot pe baza a ceea ce vad in presa lor, care de multe ori preia cu copy/paste ce se scrie in presa noastra, „suntem saracii Europei” e fraza cu care incep toate stirile la Antena 1, 2, 3 si cam toate ziarele din Romania de 20 de ani incoace, asa ca lumea o crede chiar daca cifrele demonstreaza contrariul.

          Jurnalistii sunt jurnalisti, este o vorba in popor, cine nu s-a priceput la nici o meserie a devenit jurnalist, dar asta nu inseamna ca trebuie sa luam de-a gata tot ce ni se repeta in mass-media, chiar daca se repeta obsesiv pe toate canalele de 20 de ani, ba chiar cu atat mai mult, daca se repeta ceva in toate ziarele e clar ca exista interestul de a impune o opinie, iar pentru mine cel putin primul lucru e sa caut cum stau lucrurile de fapt si a-mi da seama ce se urmareste prin impunerea opiniei respective.

          Iar prin prostia asta cu „saracii Europei” se urmareste impunerea unui sentiment de inferioritate si de neajutorare romanilor, ceea ce si functioneaza. Am avut cel putin 50 de amici, cu studii superioare si salarii de o mie de euro care au emigrat din Romania definitiv pe principiul ca suntem saracii Europei… din pacate cunosc si zeci de persoane care traiesc din ajutor social si alte forme de trait pe spinarea altora care nici nu se gandesc sa emigreze, insa spun si ei ca suntem saracii Europei.

          Vedeti, oamenii pleaca, vitele raman, pe baza unui sentiment fals ca nu putem face nimic. Vitele raman, se inmultesc si din pacate cum s-a vazut si duminica, voteaza atunci cand donatorii de faina, ulei si scheleti le cer ajutorul.

          Ca deh, altfel ar trebui sa LUCREZE.

      • „Kosovo, Muntenegru, Serbia, Bosnia si Hertegovina, Albania, Belarus, Ucraina, Moldova, Bulgaria, hai ca punem si Georgia, Armenia si Azerbaijan care mai nou se numara si ele, astea sunt mai bogate ca Romania ?”
        @ Sorin2, de acord cu tine, intre UE si Europa e diferenta… dar nu cred ca putem,sau avem voie sa ne comparam cu tzarishoarele enumerate mai sus. Nimic personal cu ele si cetatenii lor.
        Ucraina isi platea profesorii in kilograme de cuie si alte materiale
        Tarile foste iugoslave, nu o duc asa de rau
        Albania are autostrada terminata, de aceasi companie ce o construieste si la noi
        Belarus…e dictatura
        Georgia, s-au luat in piept cu rusii, plus ca in ultimii 2-3 ani au facut reforme la greu, in toate domeniile.
        Bulgaria… unde petrec ROMANII concediile.
        Nu trebuie sa ti se spuna unde si ce este ROMANIA, dar eu cred ca trebuie sa ne uitam in sus, spre alte tari, nu in jos.

        • Bine, dar situatia sta in felul urmator. Sa zicem ca e o clasa cu 30 de elevi din care unul ia premiul I, unul ia premiul II, vreo trei persoane, dintre care si tu, iau premiul III si vreo 2 iau mentiune. Ceilalti 23 nu iau nimic. Este corect ca, uitandu-te la cei doi cu premiile I si II, sa spui ca esti cel mai prost din clasa ? Da, nu ai voie sa te compari cu aia 23 care n-au luat nimic, dar ai totusi un premiu III… ai depasit 25 de colegi, 23 cu nimic si 2 cu mentiune, esti la egalitate cu alti 2 si doar 2 te-au depasit. Eu cred ca romanii au uitat demult sa se uite la „the big picture” si se uita doar inainte, asa ca li se pare vesnic ca sunt „ultimii”. De aici multe, multe complexe…

          Deciziile gresite pleaca de multe ori de la analize gresite, or noi trebuie sa fim realisti. Nu suntem si nu am fost niciodata „saracii Europei”, si din fericire la cum stau lucrurile acum, nici nu cred ca vom fi, in viitorul previzibil. A, ca nu suntem printre cele mai bogate 5 sau 10 tari din Europa, multe din ele fiind in topul similar mondial, asta e altceva. Intotdeauna e loc de mai bine.

          Dar uneori e bine sa te uiti la tot clasamentul, nu doar in fata, nu inseamna ca te compari cu aia (vesnic) din urma ta, ci doar sa realizezi ca esti la mijloc, nu ultimul. Conteaza foarte mult.

    • Hai sa fim seriosi. Albania unde este? Bulgaria, la la fel? Din prima jumatate a secolului XX (de cind stiu eu niste date) Romania isi disputa ultimele trei locuri ale saraciei din Europa cu aceste tari vecine si prietene.

      • Gresesti amarnic geomarz, nu ne-am disputat ultimele 3 locuri cu ei niciodata, ba chiar la inceput de secol XX stateam foarte bine, pe la 1909 si 1912 depaseam Japonia, Suedia si Elvetia. De atunci ei tot in sus, noi cam in jos…

        Un top din 2010 de la FMI ar fi dupa cum urmeaza, prima tara fiind cea mai saraca:
        – Moldova
        – Armenia
        – Georgia
        – Albania
        – Ucraina
        – Bosnia si Hertegovina
        – Macedonia (pe care am uitat-o…ma scuzati)
        – Azerbaijan
        – Belarus
        – Bulgaria
        – Serbia
        – Muntenegru
        – au inclus si Kazahstanul ca fiind in „Europa”

        Intre timp a mai aparut Kosovo pe harta care e tot in situatia aia, iar Belarusul a ajuns penultima tara datorita devalorizarii grosolane a monedei din ultimul an.

        Deci 13 tari… hai sa stopam odata faza asta cu „suntem saracii Europei”. Romanilor le cam place sa se planga…

        • „Deci 13 tari… hai sa stopam odata faza asta cu “suntem saracii Europei”. Romanilor le cam place sa se planga…”
          Cifrele si statisticile….sunt o parte a imaginii. Nivelul de trai si calitatea vietii e alta parte… cea foarte trista. O pensionara cu 650 RON, dupa 32 de ani de munca. Profesoara calificata grad I ,vechime in invatamant aproape 15 ani ; sub 1000 RON….
          Si politicienii sunt ocupati cu suspendari, demiteri. Daca traiam pe vremea fanariotilor era razboi civil. Daca ambele parti aflate in conflic politic aveau forte armate…era jale.
          Faptul ca mai sunt 13 tari mai sarace ca Romania, nu ma incalzeste deloc. Mai bine am privi in ograda noastra , nu a altora.

        • sorin-
          Îmi permiți să te contrazic. Ar trebui să trecem de la miturile existențiale și istoria formativă (în mare parte distorsionată) la realitate.

          SO IT BEGGS THE QUESTION: IS IT REAL OR MEMOREX?

          Din cercetările multora, din multe domenii rezultă clar că:
          – oamenii au tendința de a ajusta în sens pozitiv amintirile trecutului, astfel încât nostalgic- era mai bine înainte (vezi cercetările din psihologie în domeniul biasării judecății și interacțiunea memorie-judecată).
          – dacă ai curiozitatea să cauți în presa vremii (personal am avut șansa în cadrul unui proiect), ai surpriza să găsești că toate-s vechi… nu numai că s-a mai întâmplat identic, ci modul în care s-a simțit e identic – așadar a se vedea presa interbelică.
          – mitul fals al superproducției și economiei românești din perioada interbelică, în special anii 1930.
          Că leul era la paritate cu francul… dar că Europa era în depresie economică pe fondul căreia a apărut comunismul și bolșevismul în Germania, Franța, Ungaria, … Marea Britanie și România.
          … dar nu spune nimeni de împrumuturi de la instituții financiare multinaționale… că economia superbă era în mare parte agricolă, cum fusese în toată istoria, că producția de cereale atingea maximul în momentul în care prețurile atingeau minimele în 30 de ani, că toată industria a fost 3 fabrici – vagoane, locomotive … și exagerat de firav avioane sau nave (vezi Reșița, Arad, București și atât), iar petrolul extras și rafinat de Astra (Ploiești) era datorită investițiilor americane. Economia a început să existe (industrial) abia după abandonarea (durere!) politicii țărăniste „prin noi înșine”. Nu aveai cu cine și ce, nici atunci.

          Mai știți de afacerea Skoda?
          Ce producea industria de apărare?
          De ce în 1939 (primăvara) se cumpărau avioane de vânătoare PZL poloneze și amanetam tot pt 20 de Hurricane Mk I, unele cu aripi de pânză.
          IAR-80, minunatul vânător avea aripile preluate la scară dela bombardierul Savoia, fuselajul posterior (de la pilor mai în spate) de la PZL-ul 25?, iar motorul era o licență veche din care francezii nu mai puteau scoate nimic de ani buni. Capota motorului era legată cu piele (era frecvent la mașinile sport ale vremii), mecanismul cupolei nu funcționa (se bloca frecvent, la cel mai mic impact pilotul nu putea ieși)…
          Producția era de câteva bucăți pe lună.
          Armata nu avea bocanci, muniție, arme automate, tunuri, blindate – nu mai zic de tancuri și camioane.

          Aceea era România în 1940, în culmea expansiunii în toate sensurile.
          Așa că retrospectiv totul e roz, dar nu e de fapt.

          Nația asta a suferit mult datorită complexelor, dar soluția nu este să crezi ce tare ai fost și ai putea fi. Nu e real. E potențial nerealizat deocamdată, potențial cum au toți.
          Cât de departe ajungi dacă îți fundamentezi judecata pe o minciună?

        • Eu zic ca nu romania e saraca ci saraca e majoritatea oamenilor ce o locuiesc , normal ca politicienii si baietii desteptii sunt bogatii si avem si multi milionari in euro ….pe spatele cui???…si ca sa adaug , probabil ca romania are cel mai mult potential din europa ca tara . , ma refer la asezarea ei ,,, avem munte de unde putem extrage resurse minerale ….avem raui multe pe langa asta mai avem si 1/3 din dunare , putem sa mai facem o centrala hidroelectrica pe ea…avem campii unde putem cultiva si hranii peste 100 milioane de oamenii ( asta daca se baga banii in agricultura si nu se face cum e acum , fiecare are 1 hectar si altu unu nu asa se face agricultura unu pune porumb altul grau .. , trebuie investitii in irigatii in seminte de inalta calitate , fermierii tre sa se uneasca si sa nu mai depinda de centrele de colectare , trebuie creata o banca speciala pt agricultura cu care sa ne dezvoltam agricultura cu care fermieri pot cumpara utilaje agricole sa nu mai munceasca cu boi ca acum 5k ani,,,…avem iesire la mare , tot asa se poate creea un parc de centrale eoliene in larg …sa se exploateze potentialul de peste ….potentialul geostrategic ,… sa se incheie parteneriate cu china si nu numai cu china dar in special cu tarile din bric sau care sunt mari expoartatoare pt europa ….prin care marfurile din china sa ajunga in europa prin portul constanta ….bineinteles pt asta trebuie investitii … trebuie autostrazii tre linii moderne de trenuri de marfa trebuie logistica ….dar cine sa faca toate astea, idiotii care stau si se uit la fileme p…o in parlament care dorm pe acolo sau cei care se cearta din privinta cine si cine nu e presedinte (de fapt se bat pt ciolan , se bat pt banii nostri , pt asta se bat) iar pana nu se schimba ceva in bn noi o s-o ducem din ce in ce mai rau … in timp ce ei se bat pt fotoliu….iar cei ce tre sa se ocupe de guvernare nu fac nimic ,…daca nu li se zice….eu cred ca e mult mai mult decat tradare…astia trebuie executatii trasii in teapa si pusi in fata parlamentului si lasati acolo 1 luna sa vada si restul ce vor patii daca isi mai bat joc de noi de romanii…..mai mult ca sigur astia sunt controlatii din umbra numai independenta nu e de ei….niste tradatorii fricosi … le e frica si de umbra lor si nici cand zic ceva nu o duc pana la sfarsit …pana nu vine cineva care isi va da interesul pt tara , nu vom face nimic …..

        • Norocul nostru ca s-a spart Yugoslavia si URSS ca sa avem cu cine sa ne comparam saracia.
          In ceea ce priveste datele pe care le-am citat ele provin dintr-un Atlas scolar din 1935.

  7. Cea mai buna comparatie a ceea ce s-a intamplat azi (ok, ieri) e cu Referendumul Constitutional din 2003.

    Era necesara ca si acum prezenta de 50%+1 din cei de pe listele permanente. (sApropo, s-a votat in doua zile consecutive, nu 16 ore ca acum) 🙂

    S-au prezentat la vot 55,7%. Dintre acestia, voturile valabil exprimate pt. DA au fost de 89,7%.

    Faceti socoteala: 89,7% din 55,7% = 49,963% din total.
    🙂 Deci nu erau de ajuns pt. validare.

    Pai si cine a validat ? Restul care au venit si au pus stampila pe NU!

    Acum vine intrebarea: cum evoluau oare lucrurile in Romania politica a ultimilor 9 ani daca aveam alta Constitutie pt. simplul fapt ca NU faceam cvorumul atunci? (Apropo, eu nu m-am dus.)
    Ganditi-va doar la cateva prevederi…
    -interzicerea migratiei politice, exceptie ultimele 3 luni de mandat;
    -votul nesecret in Parlament;
    -Presedintele e seful Guvernului;
    -orice tip de Referendum e desfasurat doar intr-o singura zi, 12 ore, maxim o singura intrebare la fiecare Referendum; prezenta obligatorie pt. validare de 50%+1 din cei de pe listele permanente si raspunsul (voturile valabil exprimate) la DA echivalente cu 50%+1 din cei cu drept de vot…
    -cota unica de impozit pe profit (intre 1/5 si 1/6); interzicerea impozitelor de tip forfetar, TVA si…cota progresiva la impozitul pe profit;
    -interzicerea statului de a se imprumuta, exceptie doar pe perioada razboi declarat de Parlamentul Romaniei (aici e valabila exceptia si pt. impozitele de mai sus)…

    Suntem pur si simplu niste idioti.
    Cu mii de ani in urma am decis sa dam un bacsis din castigurile muncii noastre (productie si comert) unor tipi ca sa ne protejeze. Azi ii numim…STAT. Si tot azi acest „stat” isi permite sa ne spuna cu cat sa ne impoziteze?!? 🙂 🙁 Ia sa bagam noi in Consitutie cota unica de 1/5 sau 1/6! Sau macar sa spunem ca marja sa fie intre 1/5-1/6..ca sa aiba si Guvernul ce sa rumege… 🙂

  8. Dragi romani e un moment istoric pentru noi ( vorbim de istoria mai recenta ) :

    nu mă interesează cine ce si cum, ca Basescu ca Ponta ca …… DAR :

    ASISTATII SOCIALI , CEI CU STUDII CEL MULT MEDII , PENSIONARII ( nu toți, dar in majoritatea lor ) – ADICĂ „GENERATIA” ILIESCU – NU AU MAI PUTUT DECIDE !!!! ESTE UN MOMENT ISTORIC

    Dacă cineva nu știe cine e Iliescu :

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Conflictul_din_Transnistria. – suport limitată oferit de România , adică cum ??? Nu va trec fiori , puteam fi in nevoie orice roman si acest tradatormofera ajutor limitat ???

    http://www.youtube.com/watch?v=-k7hSWgCaiU

    SAU :
    http://www.youtube.com/watch?v=3zR-u831RT4

    Lista poate continua ………..

    • Pai cum sa maraie dragii nostrii conducatori la o putere mai/mult mai mare, sa nu cumva sa ne rupem vreo unghie……………….
      Ajutor limitat…..NOI, trebuia sa fim acolo, oricare ar fi fost rezultatul.

      • Mai grav , e vorba de relatii stranse si „prietenie” , iti amintesti episodul firul rosu de la Bucuresti la Moscova ?
        Acel ajutor partial, mai grav, a fost aproape nimic, mai mult de ochii lumii. Iliescu nu a oferit nimic – UN MARE TRADATOR DE NEAM SI TARA !
        Eu cand l-am vazut pe Ponta ca face declaratii lanaga el si ca il accepta inca ca presedinte de onoare al partidului AM STIUT CA SI PONTA E UN PROST, MINCINOS SI TRADATOR
        A fost primul mesaj clar care mi-a fost transmis de Ponta , in mod real si obiectiv fara sa acult povestile si discursurile !

    • Nu stiu cati ani ai (nu cred ca prea multi), se vede insa ca, la fel precum altii de pe forum, ai niste clare simpatii politice si nu poti vedea dincolo de ele. Insa la acea vreme situatia Romaniei era cam asta:

      -tocmai ce avusesera loc evenimentele de la Tg-Mures in urma carora televiziunile din vest vorbeau de masacrarea minoritatii maghiare din Romania si prezentau imagini cu Mihaila Cofariu (da-i un search pe google si vezi cine e) cazut la pamant si lovit de un dement. Sigur, in prezentarea lor domnul Cofariu era un biet minoritar ungur batut de romani pa strada.

      Romania era deja vazuta rau in vest (de ce e de discutat, unii spun ca eram si noi prevazuti la dezmembrare, poate chiar in 1989), avea loc in acelasi timp dezmembrarea Iugoslaviei si apoi a Cehoslovaciei.

      In acelasi timp ministrul apararii din Rusia (numai stiu ce maresal al fostei URSS) ameninta in gura mare ca noua doctrina militara va prevede folosirea de catre Rusia a armelor nucleare, prima, in mod ofensiv, si nu doar in cazul unui atac extern.

      De ce crezi ca se invartosa Lebed in Transnistria, crezi ca Armata a 14 chiar putea trece macar Prutul? Sau ca ar fi putut controla macar Republica Moldova in cazul unei implicari mai mari a Romaniei? Pana si Ucraina (am auzit odata o declaratie a fostului presedinte Constantinescu) isi tintise rachetele spre noi la un moment dat (de frica sa nu apara probleme in nordul Bucovinei si sudul Basarabiei).

      Iliescu are clar pacatele lui, cel mai mare fiind in decembrie 1989, dar daca vezi conditiile din 1991-1992 era cam greu de facut mai mult. Sigur, cu altcineva poate se facea mai mult, a cedat poate prea repede si prea mult, dar era aproape imposibil sa trimiti armata romana in Basarabia in acel context. Oficial cel putin, si in numar foarte mare.

      Era o treaba daca aveam si noi armament nuclear, ceea ce Ceausescu a vrut sa faca, din pacate s-a gandit prea tarziu si a reusit prea putin. Astazi am fi fost nu numai uniti cu fratii de peste Prut, dar si intr-o situatie economica mult mai buna.
      Din pacate cei ce i-au urmat au mers din cedare in cedare, unii mai mult altii mai putin, destructurand incet incet industria si economia si punand tara pe tava unora si altora, de voie sau de nevoie, apucand si ei o halca insa.

      Din pacate vad ca se mai gasesc unii care sustin dezmembrarea asta a natiunii si se inhama cuminti ca boi in jug la propaganda de partid a unora sau altora, pentru interese care de multe ori nu sunt chiar nationale ci ale unor curente transnationale

      • Vorbesti si tu ca televizorul , ma faci sa rad si sa ma intristez deopotriva

        Sa-ti explic cate una alta :
        Cehoslovacia erau 2 natiuni : Cehi si Slovaci , Iugoslavia si mai multe ROMANIA ESTE O SINGURA NATIUNE – MAI GRAV O NATIUNE CU TERITORII OCUPATE : BASARABIA, TINUTUL HERTA, BUGEAC

        Puteau sa fie „voluntari” si macar pustile alea in numar suficient ………..dar nu a avut intentia sa faca ceva , asta e trist , A CONFIRMAT ASTA DE N ORI :
        Firul rosu Bucuresti-Moscova
        Geoana vizita la Moscova inainte de alegeri prezidentiale
        Lansare ideea : axa Bucuresti Moscova
        Ponat „susitnut” si laudat de Voronin (daca nu stii cine e Voronin iti dau cuvinte cheie : comunist , limba moldoveneasca si nu romana … )

        Studiaza putin „cazul” Lituaniei

        dar mineriadele ?

        SPER CA ESTI DEZINFORMAT NU UN MANIPULATOR SI UN SUSTINATOR AL ACESTOR COMUNISTI JEGOSI,TRADATORI DE TARA SI INFECTI

  9. Constituţia noastră asigură dreptul a vota şi de a participa la referendumuri dar nu obligă cetăţenii să voteze sau să participe la referendumuri. În lipsa obligaţiei de a participa la referendum se face apel la “responsabilitatea civică”. Astfel, Curtea Constituţională afirmă în Decizia nr. 731/10/07.2012: “Participarea la referendum a majorităţii cetăţenilor reprezintă un act de responsabilitate civică, prin care corpul electoral urmează să se pronunţe cu privire la sancţionarea sau nu a Preşedintelui României, având posibilitatea demiterii sau menţinerii acestuia în funcţie.” Dacă majoritatea cetăţenilor nu dă curs “actului de responsabilitate civică” se cuvine să fie sancţionaţi cei care dau curs “actului de responsabilitate civică” prin ignorarea participării lor la referendum?

    • Cam asa este… si in consecinta, ori se calculeaza votul doar pentru cei prezenti ori se creaza niste parghii pentru obligarea exercitarii votului sau a amendarii neprezentarii la vot.

      Prima varianta este cea mai simpla, insa pe termen lung as viza-o pe a 2-a, ca e mai educativa 🙂

    • Te rog sa nu o iei personal , am treaba doar cu measjul.

      Tu vrei sa legitimezi ce au facut aceste persoane infecte din parlamentul tarii ( fie de la USL, PDL, UDMR, UNPR, PPDD ….. ) .
      Cat a costat referendumul ?
      aproximativ 95 mil lei ( oficial , neoficial nu se stie ) aproximativ 20 mil euro, da ?

      adica 20 de blindate SAUR 2 , adica o fabrica deschisa si pusa pe picioare , adica cateva sute de angajati ,… adica …..
      sau 50-60 camioane Roman …..

      Adica are chef unu care nu a facut absolut nimic pana la 52 de ani , antonescu – de el e vorba , se apuca sa cheltuiasca bani aiurea ca nu mai poate el, se doreste presedinte ….

      De 2 min a facut Ponta o declaratie ….. da ca asa si pe dincolo….si ca Basescu o sa stea la Cotroceni … ca noi oricum noi avem guvernul , parlamentul si multe primarii , ADICA : A RECUNOSCUT CA ORICUM BASESCU NU-I IMPIEDICA IN PROCESUL DE GUVERNARE , SINGURUL MOTIV A FOST CA UNU POGONICI ( CARE NU A FACUT ABSOLUT NIMIC PANA LA 52 DE ANI ) NU A MAI PUTUT , II CURGEAU OCHII .

      12 % cu varsta intre 18-29 ani
      33% studii superioare

      NE SPUNE FOARTE CLAR CE SUSTINATORI AU CEI DE LA USL !!!!!

      • Tu vrei sa inlocuiesti votul democratic, referendumul cu 20 de blindate SAur?

        • Eu vorbesc de principiul votului nu de ce au facut unii si altii, cu randul, ca sa ni se ceara sa votam.

          La circul pe care il vad in politica damboviteana, doar votul mi-a ramas ultima consolare ca mai pot schimba ceva. Este o parte din putinul care ne-a ramas din ce s-a castigat in decembrie ’89.

          Acum, vad ca mi s-a cerut de cate presedinte sa renunt si la asta, cel putin pe moment. Cat de normal poate fi?

        • Vot democratic pentru ce ?

          Daca eu vreau sa primesc un job de „paduche” pe bani publici chem la referendum . In ce mod a fost incalcata GRAV consitutia ? ce act de inalta tradare a fost facut … sau ceva serios nu povesti si propaganda
          Vreau sa fiu foarte bine inteles nu sunt un sustinator a lui Basescu . Sunt sustinatorul unei noi clase politice complet noua .

          Daca stiu eu bine alegeri prezidentiale se fac la 5 ani , sau nu ?!?! asa cand am eu chef schimb…..

          Ma repet faptul ca doar 12 % au fost intre 18-29 ani e foarte promitator .

          LASATI-NE SA NE FACM VIITORUL NU VREM SA ALEGEM IAR ILIESCU SI PESTE 4 ANI IAR BASESCU . PENSIONARII SA-SI ASUME VOTUL PE CARE IL DAU DE 22 DE ANI , FIECRAE OM BENEFICIAZA DE DECIZILE PE CARE LE IA , ACESTI PENSIONARI SA-SI ASUME DECIZILE SI APARTENENTA PE CARE AU AVUT-O !!!
          ASTA E ROMANIA GENERATA DE VOTUL SI APARTENENTA LOR !
          SA LE FIE RUSINE !

        • Nu toti , dar majoritatea acestor pensionari si asistati sociali PUT JUR CA IN MAJORITATEA LOR CAND PRINZI UNU LANA TINE IN AUTOBUZ SAU LA O COADA UN RAND – PUT , NU SE SPALA MIROS INSUPORTABIL A TRANSPIRATIE . LA MAJORITATEA COZILOR SUNT CEI CE SE IMPING , SUNT CEI CE SE IMBULZESC IN AUTOBUZ.

          NU VREAU SA SPUN CA TOTI , DAR MAJORITATEA LOR , NU SUNT SINGURII CARE FAC ASTA DAR REPREZINTA MAJORITATEA .
          RUSINE DE 100 DE ORI !

        • Marius sunt perfect deacord cu tine cu votul , dar il rupi din context – in cazul asta .

          Acum cateva minute Ponta – A CONFIRMAT – ca Basescu merge la Cotroceni si ca oricum nu-l baga nimeni in seama ….. ca ei oricum ei au guvernul , parlamentul si multe primarii . ADICA A SPUS CA ORICUM PRESEDINTELE NU NE INFLUENTA , NOI NE PUTEAM FACE TREABA DAR NU AM FACUT-O PENTRU CA ASA AM VRUT NOI . Si ca un individ care nu a realizat absolut nimic pana la 52 de ani vrea sa fie presedinte ….. si ca asta a fost problema Romaniaie – Basescu ,….ce masuri economice au fost luate …. niciuna…euro a explodat …. credibilitatea Romaniei incredibil dar e mai jos decat josul dinainte ….. bruma aceea de stabilitatea pe care am avut-o sa dus dracu …..
          Asta a fost problema acestor handicapati Basescu , nu aceasta tara , acum vor sa ne spuna ca romanii nu-l sustin , GRESIT pe Basescu nu-l susitne aproape nimeni , doar ca astia sunt mai rai si mai prosti decat el

        • Mihai,
          Intr-o tara saraca nu e frumos sa spui despre pensionari ca „put”, chiar daca asta e adevarul!

          Te-ai gandit ca oamenii aia abia au cu ce sa-si cumpere mancare sau medicamente de baza?

          Iar situatia lor va continua atata timp cat tara nu se dezvolta! Si poate sunt sanse sa putim si noi cand vom ajuunge la pensie daca nu reusim sa punem pe picioare Romania!

          Aici e marea buba: politicienii nu sunt interesati ca oamenii sa o duca bine si sa aiba venituri mari, deoarece asa devin mai putin manipulabili si cumparabili. Ce sa faci cu o plasa cu mancare si mita electorala unuia care are salar lunar de 1500-2000 euro? Ar fi cam greu sa-i cumperi votul si in plus, avand bani are acces la informatii de alt nivel si nu-l mai poti prosti asa usor.
          Ma refer la cei educati si cu bani nu la cei care au facut bani pe spinarea statului, prin afaceri frauduloase.

        • Marius ,

          Sunt deacord cu tine in unele privinte , dar nu cred ca la majoritatea e vorba de lipsa banilor : un sapun de rufe si 0.5 metri cubi de apa PE LUNA sunt 7-8 lei , sa dai cu apa si sapun pe sub brat …. sa iti speli pantalanii care miroase a p…. at ( cu transpiratul am fost foarte bland ) NU CRED CA E IMPOSIBIL , bagi hainele intr-o galeata si le dai putin cu sapun si le mai clatesti intr-o apa, doua , ti-am spus pe luna ajungi la 7-8 lei …..
          Asta e una dar sunt prost crescuti , nesimitit si ei sunt cei ce se inghesuie , sar randul DESI NU AU NICIO TREABA TOATA ZIUA …… ( nu toti , dar majoritatea)

          MARIUS DRAGA PE MINE CEL MAI TARE SI CEL MAI TARE MA DOARE CA :

          IN MOD NORMAL ODATA CU INAINTAREA IN VARSTA DEVI MAI INTELEPT , INTELEGI MAI BINE MERSU’ , POTI FACE MAI BINE DIFERENTA INTRE ESENTIAL SI NEESENTIAL …..

          SI M-AM SATURAT SA-MI DECIDA SOARTA MEA SI A COPIILOR MEI O CATEGORIE SOCIALA DE GENUL ACESTA !

        • atata timp cat nu reusim sa facem mai multi copii, si aici nu voi re-despica firul in 4 deoarece am avut deja un articol pe tema asta, majoritatea va fi formata din pensionari, inca vreo cateva zeci de ani de-acum incolo.

          Cat despre educatie, daca tara e saraca nici educatie nu este. Bine, stiu si pe unii din tari care se considera civilizate si tot cam nespalati sunt. Deci tot acolo ajungem.

        • cat de avarat, Mihai. Da, put de la o posta, dar put atat de rau incat nu poti sta nici la 3 m de ei. Si da, am vazut cu ochii mei cum consuma 0,3 sau 1 mc de apa pe luna, deci nu e de mirare. Merg ca vitele la vot pentru o punga de faina si 1 L de ulei odata la cativa ani, vitele astea ne decid noua soarta si mai rau, inca pe banii nostri !

        • @ Marius , nu copiii sunt marea problema , natalitatea poate creste si scadea …. cu o populatie de 14-15 mil de locuitorui populezi foarte bine un teritoriu cat al Romaniei si Basarabiei fara absoluti nicio problema ( Canada are 30 mil loc si Austarlia 22 mil …. la tari de x ori mai mari )
          De obicei odata cu linistea si bunastarea creste si natalitatea …

          Copiii nu au viitori aici , prin tehnologizare pot compensa o forta de munca , cu 3-4 mil de mucitori poti produce cat am putea acum cu 9-10 mil ( acum noi avem acum 3 mil care produc ceva ) …. si la noi e loc de tehnologizare cat vezi cu ochii … problema e ca nu au viitor , sistem de invatamant praf, medical la fel , bunsimt nu prea gasesti , conducatori devotati nici atat , o tara curata unde sa-ti petreci timpul liber sa te atasezi de locuri si oameni nici atat ….. Asta e problema majora pe care o vad eu

  10. ,,Eu vorbesc de principiul votului nu de ce au facut unii si altii, cu randul, ca sa ni se ceara sa votam.

    La circul pe care il vad in politica damboviteana, doar votul mi-a ramas ultima consolare ca mai pot schimba ceva. Este o parte din putinul care ne-a ramas din ce s-a castigat in decembrie ’89.

    Acum, vad ca mi s-a cerut de cate presedinte sa renunt si la asta, cel putin pe moment. Cat de normal poate fi?”

    Ai perfecta dreptate Marius Z!
    Eu am studii superioare dar ma incadrez singur in categoria ,,prostilor” pentru ca din 1990, de cand am devenit barbat cu armata facuta, mi-am facut DATORIA civica de a vota atunci cand am fost intrebat. Nu conteaza cum am votat sau daca mi-am anulat votul, conteaza ca am votat.
    Vreau sa-i intreb pe ,,baietii destepti si intelighenti” care desconsidera ,,prostimea” de ce nu formeaza un partid politic si sa vedem atunci cum vor schima societatea romaneasca.
    Succes!

    • ,,cum vor schimba societatea romaneasca”
      Scuze, nu am fost atent la tastatura!

    • Ce partid sa mai formezi, ca nici nu te vor lasa sa te inregistrezi! Au incercat ND-ul, ce era asociatie de aproape 20 de ani, sa se inregistreze sub numele de Partidul Nationalist (poate nu cea mai inspirata denumire, dupa mine, ca atrage imediat dezaprobarea „opiniei publice” nationale si internationale) si i-au tot tarat prin tribunale si au tras de timp luni bune pana sa gaseasca un viciu de procedura sau o portita ca sa-i refuze. Asta pentru ca MRU sa poata foma un nou „pol de dreapta” 🙂

      In schimb PP-ul lui Dan Diaconescu si Partidul Civic Maghiar, cu anumite tendinte extremiste, s-au inregistrat in mai putin de o luna.

      http://www.napocanews.ro/2012/07/nu-dam-jos-un-presedinte-ci-un-lider-interlop.html

  11. Imi pare sincer rau sa vad ce monstrii a nascut partizanatul politic ingust si propaganda de partid a unora. Suntem un popor pe moarte, rupt in bucatele de niste „smecheri” pe principiul „dezbina si stapaneste”. Multi sunt atat de orbiti ca nici nu realizeaza asta.

    Vad cu tristete tot felul de ###### cum jignesc pensionarii la gramada (stai linistit, nu sunt pensionar, mai am mult pana acolo, daca voi apuca pensia), desi unii dintre ei au luptat in razboiul mondial pentru tara asta, iar altii, ceilalti, sunt cei ce au construit practic (prosteste, comunist daca vrei, asa cum s-or fi priceput ei) tara asta, industria ei (era o vreme cand eram in top 10 la export de armament, top 3 la industria petroliera pe plan mondial etc), data pe nimic sau destructurata dupa 1989.
    Asta in timp ce „idolul” lor, Basescu (care a facut disparuta flota, si asta parca era in top 10 flote comerciale, deranja pe unii), indemna tinerii sa plece in lume sa-si faca un rost, ca in tara nu mai e nimic de facut.

    Procentele alea date de George sunt normale in orice tara, nu exista popor in care 90% au studii superioare si 10% studii medii sau sunt analfabeti.
    Cineva cu 12 clase sau chiar cu 8 poate fi la fel de cunoscator al firii umane ca si unul cu un doctorat (si ala cine stie cum luat). Sigur, nu o sa stie prea multe despre tehnologia constructiilor navale sa zicem ca tot am amintit de asta, in care e specialist „doctorul”, dar poate „vede” mai bine ce fel de om e unul sau altul.

    Dreptul la vot e democratic, nu poti sa spui ca cineva, o categorie sociala e superioara „a priori” celorlalte. La fel gandeau probabil comunistii in 1989, ca ei stiu mai bine si „huliganii” din strada sunt niste prosti.

    Iar „huliganii” aia au iesit in strada (si unii au si murit) pentru liberitate si pentru dreptul fiecaruia de a trai liber si asa cum vrea el.

    Basescu tine cu ghearele de putere de frica, pentru ca stie ca vor urma anchete mai serioase legate de ce a facut el si camarila. A promis probabil multe si unora din afara, atat ca sa-si asigure cumva „spatele” la nevoie cat si bazat nu pe interesul national ci pe un interes transnational al unor anumite curente din Europa. A tarat tara in noroi pentru asta, s-a plans pe la toate Inaltele Porti.
    A castigat si cu sprijinul lui Viktor Orban, care a cerut maghiarilor din Romania sa nu voteze. Asta in timp ce membrii de vaza ai partidului lui Orban veneau sa inhumeze criminali de razboi hortisti in Romania si luau la rost statul roman pentru ca nu permitea asta. Iar Basescu se facea ca ploua. Ce o fi promis UDMR-ului acuma pentru sprijinul acordat, cine stie?

    A castigat rusinos (cu ajutorul unor aberatii de la Curtea Suprema si a implicarii nerusinate a unor sefi din afara tarii), s-a facut de ras, va fi privit ca un paria si in tara si chiar si in strainatate. A reusit sa se mentina cumva la putere inca un pic, pentru a sterge niste urme probabil. Si a mai reusit si dezbinarea tarii si a poporului, a slabit si mai mult natiunea, fara sa-i pese de ea. A pus interesul personal si de grup deasupra oricarui alt interes.

    Imi pare rau ca l-am votat prima data, la sfarsit a dovedit ca nu e totusi cine s-a pretins ca e. Cat despre camarila si „fanii” lui (nu stiu daca pusi de partid sau chiar dezinteresati, asta ar fi si mai grav), ma abtin, sunt chiar mai rau

    • Cam asta e, nu mai putem judeca corect fara a ne lasa tarati intr-o disputa „politica romaneasca”.

      Nu vedem ce se intampla cu adevarat in tara, pe fundalul paruielii asteia desantate.

    • Nu inteleg de ce se ajunge la politica. Am spus eu ceva de Basescu?! M-am referit strict la datele statistice si cam atat. In rest aud iarasi mituri si povesti nemuritoare cum ca ei saracii au construit o tara. Repet inca o data: nu au construit absolut nimic, asta este doar propaganda, ca doar nu au facut munca voluntara. Pur si simplu s-au dus la serviciu, ca sa aiba ce manca, la fel ca si noi acum. Adica tu crezi ca se sculau dimineata cu ideea de costrui tara pentru urmasii, urmasiilor lor?!
      In al doilea rand au avut o viata mult mai frumoasa decat avem noi acum, au primit case aproape gratis de la stat, nu au avut grija zilei de maine. Nu am nimic cu pensionari si categoric nu am nimic cu bartani, dar la mine in familie batranii sunt ingrijiti de noi astia mai tineri, din banii nostri, nu din bani tai. E o oarecare diferenta. Daca la vechime complete in munca, ai o pensie de 700 de lei, tu ce meserie, ce calificare crezi ca a avut respectivul pensionar?! A fost vreun inginer?! Adica fiecare trebuie sa aiba grija de ai lui, nu sa stea cu mana intinsa la stat.
      Iar faza cu industria de armament pe locul 5, nu 3 in lume este reala, dar decat industria ca aia, mai bine una mai mica si miai performanta care sa vanda intradevar arme, nu sa le dea pe degeaba. Haideti sa nu idealizam pe nimeni si nici o anumita perioada, nu era chiar asa de frumos nici atunci.
      In prezent sunt doi pensionari la un angajat. Sti de ce?! Pentru ca peste 30% sunt iesiti anticipat la pensie, sau au pensii de boala false. Din acest motiv au si pensii mici. Iesiti la 50 de ani la pensie si apoi zbieri sa-ti dea statul o pensie mai mare. Dar de pensia minim garantata, de 350 de lei, oferita absolut oricui? Culmea este data unor oamenii care niciodata nu au contribuit la bugetul de pensii cu nimic. Si atunci de sa imparti bugetul?!
      Crezi ca sunt cinic?! Daca FMI si UE ne taie craca cu finantarile, pana in toamna nu vor mai fi bani nici de pensii, nici de salarii, pentru simplul fapt ca noi dam ajutoare sociale, intr-un fel sau altul, la peste 9 milioane de oameni.

      • – Nu trebuie sa-i pomenesti numele direct, se subintelege. Multe din chestiile pe care le spui au aparut in propaganda partidului care il sustine
        – da, au construit, nu stiu ce e atat de greu de inteles. Fa o comparatie intre perioade si vezi pe unde eram atunci si unde suntem acum. Si cat s-a furat din ce s-a construit atunci.
        – daca unii pensionari au pensii de boala false sau mai stiu eu ce, verifica si ia masuri, nu baga la gramada pe toata lumea. Cum poti compara, la modul general vorbind, niste tigani ce primesc asistenta sociala pentru 5 puradei si au un palat cu turnulete facut din cersit si furat in vest, cu un veteran de razboi care primeste o indemnizatie de la stat? Dupa unii, par sa intre in aceeasi categorie. Iar daca veteranul nu are familie si evident e prea batran sa mai munceasca, poate sa moara nu, ca doar nu avem nevoie de „asistati social”? Ce daca a luptat pentru tara asta, e criza si partidul numai are destui bani de furat, neamul duca-se unde o vrea.

        Ma intreb ce ar face astia (la modul general vorbind, nu nominalizez pe nimeni) cu astfel de conceptii intr-un razboi, cand un camarad mai mic in grad va fi ranit si va zace cazut pe undeva? Probabil il va lasa acolo, ca doar e un „prost” fara doctorat si daca e pe moarte asta e, nu e treaba lui sa-l ajute. Sa-i plateasca familia doctorii si sa-i dea sa manance, iar statul sa nu plateasca pentru unul ramas fara un picior desi era trmis acolo chiar de stat. Nu stiu ce cred unii despre ce e statul sau ce rol are el de fapt.
        Ma indoiesc oricum insa ca vreun „viteaz” ca asta va avea curajul macar sa puna mana pe o arma, daramite sa plece la razboi.

        Din cauza unor astfel de conceptii sunt o tara pe duca, un popor care se stinge, numai exista o unitate, un scop comun, e fiecare pentru el si grupuletul lui. Ma bufneste un ras amar cand vad afirmatii patriotarde despre cum sa ne unim cu fratii de peste Prut, in timp ce noi nu suntem uniti nici macar aici, ne dam in cap cu pasiune pe criterii politice, de varsta, de studii, de cine cu ce echipa de fotbal tine etc. Doamne fereste de vreun razboi

        -locul 3 era la industria petroliera, cat despre cea de armament, macar producea ceva, ce industrie mai mica si mai performanta ti se pare ca avem acum si ce arme vindem? Kalashnikoave in SUA, asta e cea mai mare piata de desfacere pentru noi. Macar Armatei noastre, si nu ma refer la munitie aici, care nici aia nu da pe afara, ii vindem ceva?

        In primul rand pensiile nu cred ca sunt ajutoare sociale, din ce stiu eu. Faptul ca am ajuns la mana FMI e un lucru grav, si e vina politicienilor. Faptul ca suntem o tara bogata dar foarte prost condusa e iarasi grav si e vina atat a politicienilor cat si a noastra. Faptul ca vreo 3 milioane de romani sunt plecati din tara e iarasi vina politicienilor

        • Nu stiu de ce, dar am senzatia ca te foloseti de silogisme, ca sa-ti sustii punctul de vedere, punct de vedere cu care, desi nu sunt de acord il pot respecta.
          DAR…numai in cazul uni dialog cinstit, nu unul politicianist, cu „saracii pensionari”. Nu au construit absolut nimic, asta este doar o minciuna si propaganda proasta. S-au dus la munca sa nu crape de foame. Nu s-a dus unul singur voluntar pe santierele patriei! In al doilea rand faza cu veteranul de razboi, pe langa faptul ca este lacrimogeno-indiana, mai este si neadevarata! Unde ai vazut tu in ce am scris eu, ceva legat de veteranii de razboi?! Da e usor sa divaghezi un pic, neobservat asa, si sa smulgi lacrimi multimii. Stiu si eu sa fac dastea, dar nu prea ma folosesc de aceste tertipuri.
          Eu vin cu cifrew, tu vii cu lacrimii de durere, eu scriu lucruri reale, tu vii cu fraze de genul” au construit tara!”, eu ma refer la pensiile sociale si la cei iesiti le cerere, desi erau perfect apti de munca, tu imi arunci in fata tiganii si cu puradeii. Asa cum spuneam acesta nu este nici pe departe un dialog serios, ci doar frazeologie jucata artistic.
          As putea si eu sa smulg lacrimi amare din ochii cititorilor, chiar ma pricep la asa ceva, dar am presupus ca putem avea o discutie fara smecherii si paralelisme.
          Iar faza cu bietul taran ranit pe front…poate ar trebui sa sti ce i-a facut sa lupte, pe „bietii tarani” in ambele razboaie mondiale. Patriotismul?! Doar in filme, in realitate a fost altceva…

        • Imi cer scuze daca am fost prea „poetic” in exprimare. Iti respect si eu punctul de vedere, desi in mare parte nu sunt de acord cu el.

          Imi permit sa spun si ca nu stiu ce relevanta pot avea cifrele postate de tine (cele legate de cine ce studii au, sau daca altundeva in Europa exista vreo diferenta).

          Cele economice si sociale legate de ajutorul FMI etc, asa o fi, nu ma pricep. Problema e ca noi am fi fost mult mai departe si nu am fi avut nevoie de niciun ajutor daca aveam alta conducere. Problema nu e „statul social” (ar trebui sa vezi ce stat social e in Germania sau tarile nordice, ce nici comunistii nu visau) ci proasta administrare a tarii si a resurselor ei, inclusiv cele umane.

          Nu pot sa inteleg ce spui despre ce si cum s-a construit pana acum, sau inainte de 1989 etc. etc. Sigur ca oamenii au primit un salariu in urma muncii depuse, asa e normal. Dar s-a si vazut ceva in urma acelei munci. Astazi ce vedem, cateva zeci de km de autostrada odata la cativa ani?

          Cat despre cei cu ajutoare sociale (de care spui tu si care in buna parte sunt aceiasi cu tiganii pomeniti de mine) si pensii de boala false, sa fie descoperiti si sa le fie retrase, perfect de acord. Nu am inteles de ce unii mai sus au bagat pe toata lumea la gramada ca fiind ori imputita ori proasta pentru ca ales sa voteze.

          Cat despre taranul ranit pe front, ce vrei sa inteleg din ce spui tu, ca a luptat pentru ce? Daca rusii sau nemtii ii promiteau 3 pogoane in loc de 2 cat sa zicem ca i-a promis regele in WW 1 ar fi trecut de partea inamicului? Scuza-ma, cam asta se intelege din afirmatia ta lasata in coada de peste.

          Sau pentru ce au luptat in 1919 in Ardeal si Ungaria? Dar in WW 2?

          • Ce vroiam sa spun este faptul ca in astfel de discutii, sau cand trebuie sa iei hotarari in astfel de probleme, sentimentalismul, in sensul cel mai bun al termenului, trebuie intotdeauna lasat deoparte. Totul are o conotatie practica si mercantila, iar acest lucru, ca ne place sau ca nu, este real. Intresul face lumea sa se miste, tot el ne imbraca si ne hraneste.
            Romania are o problema mare cu cei care depind de buget, din motive deja stiute, iar aceste probleme fac ca partea activa a societaii, in majoritatea ei, sa nu mai ia parte la viata politica din principiu, iar atunci decizia/votul ramane pe mana celor care depind de stat si sunt asadar usor manipulabili.
            Pensionarii si asistatii sociali voteaza cu gandul la ” de dau sau nu ne dau”, nu cu gandul la programul politic al partidului respectiv. Cate voturi crezi ca ar strange un partid care ar declara clar ca taia ajutoarele sociale si pensile nemeritate, sau ca ar concedia 500 000 de bugetari?!
            Cate voturi ar strange daca ar spune ca banii astfel obtinuti vor fi investiti, sau ca se vor ajuta tinerele mame, care lucreaza, pt marirea alocatiei post natale?!
            Cate voturi ar strange un partid care ar taia in carne vie sistemul de asistenta sociala si pensiile anticipate, plus cele de boala, dar in schimb ar micsoar taxele puse pe munca cu 50%?! Cum poti micsora taxele pe munca sau profit, cand tu Stat ai o liota de oamnei pe care ii platesti?! Din pacate si pensionari cinstiti, adica cei cu vechime integrala, au intrat in acest cerc vicios, tot datorita faptului ca au fost obligati sa-si imparta banii cu hotii care au pensie sociala sau anticipata.
            Una peste alta, din pacate, din ce in ce mai mult, din ce inseamna partea activa a societatii, se retrag din viata politica, din ce in ce mai multi tineri cu scoala, pleaca din tara. Ce va fi peste 20 de ani, daca nu intelegem ca viitorul tarii sunt cei care astazi au 20 de ani si nu le oferim absolut nimic?!
            As intelege daca am acorda subventii tinerelor familii, pentru locuinte, daca am ajuta tinerele mame sa faca mai multi copii, dar cu tot respectul, daca as avea o bucata de paine, as da-o unui copil. Fara tineret si fara o natalitate cat mai buna, ne vom duce dracu pe repede inainte, iar cand tara are bani putini, prioritar ar trebui sa fie viitorul. Suna cinic, chiar este, dar cinismul este cea mai pura forma de adevar.
            Realitatea este ca sunt prea multi pensionari/asistati, la numarul de oameni activi. Iar acestea sunt cifre.

        • Radu ,

          Ai perfecta dreptate , pensile nu sunt ajutoare sociale .

          In primul rand nu trebuiau sa scoata la pensii oameni de 55 de ani , da ?! sa trecem peste eroarea asta imensa ….

          Sa le dea pensii Iliescu, Nastase,Roman( poti sa adaugi aici aproape toata clasa politica ) … comunistii pe care i-au sustinut , dar sa le dea „zesterea” industriala ( si tot ce e productiv azi din epoca glorioasa a lor ) care a ramas din munca lor .
          Sunt deacord , au muncit , acum sa-si primeasca beneficile din ce au adus si au construit ei in tara asta . Sa numaram cate fabrici au ramas , cata industrie ….. sunt deacord ca tot ce produc acele unitati de productie , agricole CAP-uri …… sa le revina lor , ei au sustinut o anumita clasa politica , ei au votat ei si-au asumat raspunderea pentru deciziile lor .
          O intrebare retorica , cu cat peste zero produc acele unitati ( mostenite ) care rezulta din munca lor .
          Ar trebuii sa taca din gura PENTRU CA „REZULTATUL” LOR SI „MOSTENIREA” PRODUCTIVA A TARII ESTE CATRE ZERO , ACUM SUNT TINUTI DIN MUNCA SI DIN CE CONSTRUIESC, APRPOAPE DE LA ZERO, ALTII .

        • @Mihai

          „Sunt deacord , au muncit , acum sa-si primeasca beneficile din ce au adus si au construit ei in tara asta . Sa numaram cate fabrici au ramas , cata industrie ….. sunt deacord ca tot ce produc acele unitati de productie , agricole CAP-uri …… sa le revina lor , ei au sustinut o anumita clasa politica , ei au votat ei si-au asumat raspunderea pentru deciziile lor .
          O intrebare retorica , cu cat peste zero produc acele unitati ( mostenite ) care rezulta din munca lor .”
          Poate ca ar fi bine sa te intrebi cine a valorificat munca acestor oameni si a acestor unitati productive, cum si in folosul cui. Tu poti sa fii cel mai bun pilot de vinatoare, daca sefii tai sint timpiti (sau vinduti) si te suie pe o epava olandeza, am sa spun ca esti comunist timpit si nu meriti nici macar o luminare daca te-ai intilnit cu un Typhoon. Ti se pare corect?

        • @Hans ,

          Iti pot da un raspuns simplu , au fost „fructificate” de oameni pe care i-au votat si sustinut cei care vor acum sa-i gatuie pe cei care muncesc ( penzausii in majoritatea lor si asistatii sociali – adica trantorii ), daca pot sa-i cocoseze de taxe si impozite pe cei care muncesc doar pentru a compensa greselile lor …..

          Pot accepta si asta … primii 10 ani dupa revolutie au fost cu ceata pe ochii . DAR SA ALEGI IN 2000 IAR PE ION ILIESCU E STIGATOR LA CER SI MERITI SA FI BICIUIT PENTRU ASTA !!!!
          Cand tu ai un Isarescu , la candidati , un economist apreciat in aproape orice forum economic mondial TU ALEGI ION ILIESCU !?!?!

          Eu nu am vazut penzausi care sa iasa si sa sustina productia, cercetarea …. dublarea numarului de angajati SI ASA SA SE AJUNGA LA UN FOND DUBLU , TRIPLU DE PENSII … adica cresterea pensilor pe o cale naturala, solida si durabila

        • @George

          -corect, copii sunt viitorul tarii, asa e. Dar cine a redus sprijinul pentru mame sau alocatiile pentru copii? Asta in timp ce se fac sali de sport la Cuca Macaii, terenuri de fotbal in panta si se pun borduri supraetajate la fiecare 6 luni, concomitent cu asfaltarea la fiecare patru luni, totul la pret de trei ori mai mare.
          Sau a aratat directia de urmat (adica plecati dreacu si munciti in UE?)
          -corect, sunt prea multi bugetari. Cine le-a marit numarul si cand?
          -corect, sunt unii cu pensii de boala false sau care primesc ajutoare sociale pe degeaba. Cine e de vina pentru asta? De ce nu sunt verificati si de ce trebuie sa ii bagi pe toti la gramada?

          Cine e de vina ca niste conducatori sunt incapabili sa conduca si sa administreze o tara chiar bogata?

          Cine a dat niste legi de toata jena care au dus la inchiderea a cateva sute de mii de firme mici?

          Cine nu a luat fondurile alea de la UE, nerambursabile, preferand in schimb sa se milogeasca de FMI si sa indatoreze copii astia de care spui tu? Cumva pentru ca au fost prea prosti sau prea corupti si de la UE puteau fura mai greu? Sau si una si alta? Sau au promis cuiva de acolo (sa zicem Germania) ca nu luam banii aia, ca ei sunt baieti buni si din acelasi grup politic si sprijina UE in loc sa-si sprijine propriul popor?

          La ce natalitate te astepti tu, cand majoritatea tinerilor sunt fortati sa plece in strainatate, isi gasesc greu un loc de munca aici, perspectivele nu sunt foarte mari, manelismul (si nu neaparat doar cel din muzica) e in floare, la fel „adormirea” poporului roman.

          Noi nu suntem nici macar practici si nici macar mercantili, avem doar niste fanarioti moderni care s-au cocotat la putere si care isi vad de ale lor pe principiul „dupa noi potopul”. Mai ofera niste paine cui cred ei ca merita si mult circ tuturor.

          Imi dau seama ca notiuni gen patriotism, onoare, demnitate, chiar camaraderie, sunt „trecute” pentru multi. Imi dau seama ca suntem pe duca cum se zice, si eu probabil sunt unul din ultimii idealisti. Malaxorul pornit undeva in afara ne va inghiti pe toti destul de curand. Acum stau doar si privesc luptele astea marunte, sunt distractive uneori, alteori instructive, mai inveti ceva din natura umana si cum poate fi ea manipulata. Finalul insa nu pare unul fericit.

          Pentru mine subiectul asta e inchis acum (mai ales ca urasc politica de obicei, nu m-am putut abtine insa vazand niste afirmatii atat de „biasate”, sa-l citez pe Flogger), e clar ca fiecare (la modul general, nu doar noi doi) intelegem destul de diferit probabil, si democratia si cum ar trebui sa arate o societate

    • Din pacate si nefericire , pensionarii de valoare de care spui exista DAR SUNT EXTREM DE PUTINI ! din cei probabil peste 5 mil de penzausi cei de care zici sunt cateva sute de mii . Aceasta e una dintre tragediile Romaniei NOI NU AVEM „INTELEPTI” NU AVEM „SFATUL BATRANILOR” …. tragic

    • Radu2,
      În parte ai parte de dreptate…
      Industria făcută de pensionarii (care? din ei) era falimentară pe sectoare:
      minerit – costul de producție prea mare și calitatea mică (asta e zăcământul, nu munca omului).
      Ro avea a doua flotă, dar … ce dracu să transporte. Așadar stătea și ruginea, asta în cazul bun și foarte bun. Dacă unii sau alții nu își amintesc, vă reamintesc eu că erau sute de nave rămase prin porturi în toată lumea (America Latină, Asia, Africa ..) care nu se puteau întoarce, cu marinarii reținuți pt neplata taxelor și făcând foame… anii 90.
      Nu am mare treabă cu preșul, dar:
      – consider că viziunea expusă de tine este strâmbă/biasată. Orban nu a spus ce ai spus tu, mai întreabă, mai caută
      – implicarea șefilor din afară??? alo! aia e legea noastră fundamentală. Dacă aia nu o respecți, ce mama naibii mai vrei să respecți. Sau îmi spui că e în regulă să o schimbi după placul meu, al tău, al lui George? (Personal aș vrea după placul logicii, care nu e și al suprapunerii).
      – nu cred că oamenii care au o altă viziune decât a ta / a voastră (oricine) și nu vor să tacă, ci să afirme ce cred – merită să fie rușinați în acest mod.
      Asta ar fi esența democrației, ca tu să nu fii în acord cu mine sau cu altul și totuși să avem voce.

      • Hmm, minerit? De ce se lupta atunci unii si altii de te miri unde sa puna mana pe diverse zone miniere din Romania? Ce se spunea, hai sa facem 2000 de locuri de munca la Rosia Montana si sa dam minele nu stiu carei firme canadiene, ca noi nu avem 1 miliard sa investim in tehnologie.
        Cu toate astea valoarea minereului de acolo (estimata, si daca e vorba numai de aur si nu si de cine stie ce alte minerale si metale se mai soptea intr-un timp pe la colturi ca s-ar mai gasi acolo) ar fi undeva pe la 32 de miliarde parca. La fel mai sunt si alte zone miniere.
        Dar e mai OK pentru unii sa-si ia spaga grasa si sa dea o mina pe trei parale, invocand tot felul de motive care de fapt sunt praf in ochi.

        -ciudat si „mormanul de fiare vechi” numit Sidex, „gaura neagra” a economiei romanesti, dar care odata cumparat de indienii aia si-a amortizat costurile inca din primul an. Fabrica de tractoare de la Brasov, falimentara cica, desfiintata, iar pe locul ei s-a construit un complex de apartamente parca. Asta in timp ce campurile patriei stau nelucrate sau arate cu plugul cu boi. Iar tot felul de irakieni, iranieni, pakistanezi si indieni vroiau sa cumpere tractoare de la noi, cererea fiind atat de mare incat s-a deschis pana la urma o sectie de tractoare la Roman, alta fabrica privatizata si care mai merge mai se taraste, nici nu stiu ce si daca se mai fabrica ceva acolo.

        -la fel flota, ruginea prin porturi straine, cu toate astea vapoarele alea merg bine mersi sub pavilion strain acum. Ma rog, majoritatea, or fi si unele casate. Chiar, unde o fi acum super-petrolieru lui Base, si de ce nu se pot fabrica nave la noi, de catre firme romanesti, ci doar in santiere preluate de firme straine?

        -nu cred ca Merkel sau Barroso au habar de legea de la noi, sau ca ea nu a fost respectata. Nu cred ca e demn pentru cineva sa se lase urecheat de oricine si e si mai putin demn sa te duci sa bocesti la poalele alora tarandu-ti tara in mocirla pentru interesul tau de grup

        -nu stiu la ce te referi legat de Orban si ce am zis eu despre el sau ala din partidul lui

        – eu unul sunt de acord ca pot fi in dezacord cu altcineva, legat de orice. Altii de pe aici par sa aiba probleme cu asta, sunt zbuciumati si se dau de ceasu mortii ca unii au votat si sunt nu stiu cum etc. etc.

        • o intrebare
          ai intrat vreodata in sidex?
          daca da cunosti principii de functionare economica ptr un combinat care a modificat pretul in sua cand exporta si a fost acuzat de preturi de dumping
          in mainele statului era doar o sursa de furat si era o gaura neagra a economiei
          au indienii probleme in a-i asigura securitatea,fiindca e cat un oras
          eu am lucrat printr-un subcontractor acolo
          nu vreau sa-ti spun cum se lucra,cat se umflau facturile,materialele…dupa aia angajatii combinatului(reau multi cu o carpa in mana 6 ore plimbandu-se de colo- colo,platiti cu sporuri la 8 ore
          ai fost in santierul naval mangalia?
          am fost si acolo..dupa preluarea de catre coreeni
          exemplu de eficienta si forma de a lucra
          de exemplu ua moreni are 2 prototipuri de saur..
          vor sa le vanda?
          unde e publicitatea?…toti fabricantii fac video promotionale,spectaculoase off road ,unele altele….totul e permis ptr a putea face sa-ti vinzi produsul
          cum ar fi o invitatie presei astea specializate la o serie de teste?
          nu vorbi de merkel si barroso de ca stiu legea noastra..au consilieri care o stiu si stiu ce principii se incalca
          nu crede tu ca vreun politician ,de unul singur ridica romania
          in schimb institutiile,legile clare sa le stie lumea,functionari capabili da,nu putem creste generatiile noi dupa legea ca totul merge
          cu ponta la guvernare,cu basescu sau fara el la cotroceni…vom avea numai de pierdut daca oameni precum aia 19 cu dosare vor ramane in parlament,in schimb vom avea de castigat fara ei
          cand se vor libera de oameni compromisi(cum e cu severin …se tine de salariul de eurodeputat cu dintii,nu conteaza pe cine face de ras),vom castiga macar la nivelul de perceptie a oamenilor despre alesii lor

  12. Am si eu un punct de vedere , bun sau rau , nu stiu
    De obicei cand esti in „balanta” cifrele te ajuta sa vezi si alte lucruri

    Industira a fost distrusa in toata tara aproape la fel , nu exista scuze ca ei au avut si noi nu sau invers .

    Mai jos e un tabel cu productia in euro / an in fiecare judet . Asta pentru a nu fi scuza ca un judet are mai multi sau maI putini locuitori , e vorba de un randament , tot in acel tabel prezenta la referendum ( ATENTIE nu e vorba de exercitarea votului , e vorba punctual de acest refernedum )
    Exclud Bucurestiul, Harghita si Covasna care sunt zone cu particularitati :

    Referendum Produs / locuitor ( in euro / an )

    Timis 35,06% 8.218
    Cluj 34,99% 7.625
    Brasov 41,77% 6.923
    Sibiu 37,39% 6.412
    Arad 34,99% 6.119

    Olt 74,71% 3.460
    Mehedinti 70,46% 3.532
    Teleorman 70,16% 3.484
    Giurgiu 60,67% 3.032
    Valcea 60,44% 4.067

    Pentru mine cifrele (concrete , nu propaganda si povesti de televizor ) imi spun ca cei care produc in tara asta nu au fost asa interesati de treaba asta , au alte prioritati , au alta viziune , chiar trebuie sa munceasca pentru a le fi mai bine ……. adica daca veniti cu o solutie pentru prosperitate ne intereseaza si pe noi dar luptele intre voi nu ne prea ne intereseaza , plus ca acum avem ceva rau si voi veniti cu o propunere de si mai rau ….

    PE DE ALTA PARTE VAD CA CEI ……..( productia e la jumate pe fiecare om din judet ) SUNT NEMULTUMITI CA NU SUNT IMPOZITATI MAI MULT CEI CARE PRODUC CA SA LE DEA LOR !!!!
    ADICA DE UNDE NESIMTIREA ASTA, AIA SA SI LUCREZE SA SI FIE CU PTUIN MAI „BOGATI” ( NICIDECUM BOGATI – MAI BOGATI CU CEVA ) SI MUNCA NOASTRA DE A STA CU MANA INTINSA PE AJUTOARE SOCIALE SA NU FE PLATITA ?!?!?

    • Cat de adevarat ! Cifrele o arata clar, aia care lucreaza, produc si au bani (din serviciu sau afaceri nu din furt si smen) nu s-au prezentat, in schimb aia care nu lucreaza, nu produc si primesc ajutoare (mancare, bautura, bani, lemne de foc samd) s-au prezentat masiv. Intrebarea e DE CE ? Pai pentru ca li s-a promis milogilor ca vor primi ajutoare daca merg la vot. Daca asta inseamna democratie, apoi permite-mi sa fiu total nedemocratic si sa nu ma prezint la vot, mai ales cand asta s-a dovedit a fi tactica castigatoare. Eu nu iau lectii de democratie si spirit civic de la milogi si cersetori care sparg seminte pe banii mei.

    • E foarte periculoasa abordarea ta 🙂 🙂 cifre scrise…

      Nu vezi ca se feresc toti ( ma refer la cei partizani de orice parte, la TV , presa scrisa … ) sa vorbeasca concret , in cifre si verificabil.

      Toti vorbesc si manipuleaza dar nu vorbesc pe cifre scrise. Uite domne asta e proiectul nostru astea sunt cifrele scrise ( sa fie o dovada sa nu o mai pot da la intors ) si asta e directia.

      Toti fac drumuri , industrie, fabrici, agricultura …. dar nimeni nu vorbeste concret si in cifre , cam asta intra si cam asta iese in atat timp si in termenii acestia de calitate

      Ma repet cifrele scrise sunt periculoase ::) 🙂 🙂

      • Pai bre cifrele si argumentele rationale, sunt spaima manipulatorilor! Vino cu cifre si argumente, iar ei iti vor arunca in cap insulte si injuraturi, ca altceva nu au in opozitie. Intotdeauna am respectat parerile cotrare mie, mai ales cele argumentate, iar la acest articol, trebuie sa marturiesc ca am fost destul de placut surprins de tonul discutilor, desi in mod clar, mai multe de jumatate dintre comentarii nu sunt de acord cu articolul.
        Faptul ca pe o tema atat de sensibila, un numar destul de mare de oamenii au discutat in contradictoriu destul de civilizat, si in general pe baza de argumente,este pentru mine o mare bucurie.

  13. George uiți un lucru: și pensionarii plătesc impozite! Pensiile mai mari de 1.200 lei (parcă) sînt supuse impozitării. Pensionarii au și ei dreptatea lor. Au muncit o viață, și-au plătit dările la stat și cînd vine timpul să se retragă li se spune că nu mai sînt bani și că trebuie să se mulțumească cu puțin, plus să plătescă și impozit pe acest puțin, iar! Ei, practic, și-au plătit aceste pensii, au creditat statul cu acești bani și acum cînd trebuie să-i primească înapoi și se spune senin că nu mai sînt și că trebuie să strîngă cureaua. Și aici mă refer la cazul strict al celor care au ieșit normal la pensie, nu al celor cu pensionări anticipate sau care au făcut tot felul de manevre pentru a se bucura de o pomană de la stat.
    În rest cam toți aveți dreptate. Pe mine cel mai mult mă seacă că politicienii se joacă pe banii noștri. a fost „pohta ce-au pohtit” să facă un referendum, l-au făcut, că nu au dat de la ei. De banii ăia se puteau face multe lucruri. Multe societăți comerciale din țara asta sînt blocate la momentul de față fiindcă statul nu face plăți, și nu vorbesc de căpușe, ci de societăți serioase care fac afaceri oneste, ăștia suferă cel mai mult acum și au mare nevoie de bani. Iar guvernanții aruncă cu ei pe geam pentru capricii.

    P.S. Ghicitoare oarecum în tonul articolului: cine a zis „proști dar mulți” și cine a a zis „mulți dar proști”

    • Da-mi voie sa-ti spun , nu cu rautate , dar esti dezinformat :

      Taxele si impozitele platite de pensionari, asistati sociali si bugetari SUNT PRODUSE DE ALTE CATEGORII adica de cei ce lucreaza in sistemul privat , analizand in linii mari SUNT SINGURII CARE PRODUC VALOARE ADAUGATA si aceste sume tot sunt impartite si manarite sa prosteasca pe unii si pe altii .Bugetul de pensii ( nete – cat iau in mana si brute – adica plus tot felu de taxe si impozite ) sunt colectate din mediul privat , adica cei 3 mil care chiar produc ceva , diferenta INCREDIBILA de 19 mil -3 mil = 16 mil traiesc toti din ce produc cele 3 mil si IMPRUMUTURI CARE VOT TREBUII DATE INAPOI + DOBANZI care se vor restituii la un moment dat tot de cei 3 mil care lucreaza in privat . Mai produce si statul dar se pare ca la noi face mai multa pierdere decat profit .

      • Ba tu ești dezinformat. Pensiile peste un anumit nivel sînt impozitate: http://www.lapensie.com/calculul-impozitare-pensie.php. Ca fapt divers părinții mei sînt, ambii, pensionari la termen și încă lucrează.

        • Tu crezi ca pensile alea peste un anumit nivel pica din cer ?!?!? de unde dracu se face fondul de pensii si pentu alea sub nivel si peste nivel ?!?!?
          Sa le dea din beneficile din infrastructura care am mostenit o de la ei ( reteaua asta fabuloasa de autostrazi ) tot profitul din fabricile care au ramas mostenire din epoca lor …. sunt deacord sa primeasca tot DAR DIN CE AU LASAT EI .

          TOT RESPECTUL PENTRU PARINTII TAI !!!

          Si mama e pensionara si are 400 lei ( ceva de genu ) imi maI dau eu lunar 100-150 euro sa se descurce . DAR NICIODATA NU A SUSTINUT SA PRIMEASCA CEVA DIN CE NU I SE CUVINE , RECUNOASTE CA NE-AU LASAT MOSTENIRE O TARA FARA CAPACITATI PERFORMANTE DE PRODUCTIE , O TARA FARA INFRASTRUCTURA , UN SISTEM MEDICAL UNDE MITA E CA AERUL , UN SISTEM ANTIDEMOCRAT , ISI ASUMA GRESEALA CA GENERATIA EI A GRESIT SUSTINANDUL PE ILIESCU , RECUNOASTE CA IN 2000 AU GRESIT IMENS ALEGAND IAR ILIESCU ………

  14. PAMANTUL SE CUTREMURA , POLII MAGNETICI ISI GREBASC RITMUL DE „INTERSCHIMBARE”, PROBABIL CA NU VA MAI DURA MULT PANA CE PAMANTUL VA FI LOVIT DE UN ASTEROID :

    ILIESCU II CERE LUI BASESCU SA-SI DEA DEMISIA CA NU MAI ARE LEGITIMITATE !!!!!!!!!!

    • Basescu nu mai are legitimitate.

      • Asta o spun penzausii ( 42 % dintre voturi au fost a lor si inca 11% asistati sociali = 53 % din totalul voturilor au fost exprimate DE PUTUROSI CARE TRAIESC DIN MUNCA ALTORA , MAI SUS AM SCRIS DESPRE SURSELE DE UNDE AR TREBUII SA IA PENZAUSII BANI ) acesti penzausi sa ceara pensii de la Iliescu , ce treaba au cu noi , le datoram ceva in afara de un viitor sumbru ???!! si o mizerie in care traim acum pentru ca au sustinut si votat 22 de ani ca prostii ?!?

        Daca tu spui ca Basescu nu mai are legitimitate – e ok , iti respect parerea , e foarte bine , asa crezi ,DAR SA SPUNA ILIESCU ASTA E REVOLTATOR SI E STRIGATOR LA CER !!!!!

        • „53 % din totalul voturilor au fost exprimate DE PUTUROSI CARE TRAIESC DIN MUNCA ALTORA , MAI SUS AM SCRIS DESPRE SURSELE DE UNDE AR TREBUII SA IA PENZAUSII BANI )”
          De unde stii ca-s puturosi?
          Iliescu dincolo de ce a fost este cetatean roman cu drepturi depline si ca urmare are dreptul sa-si exprime opinia. Daca ceea ce spune Iliescu este revoltator atunci ceea ce spune basescu este cel putin la fel de revoltator si strigator la cer mai laes cand vorbeste despre democratie ( de exemplu cat de democratic era cand el a hotarat si el a anuntat taierea salariilor si pensiilor desi nu era deloc treaba lui asta conform Constitutiei si asta este un singur exemplu de incalcare grava a Constitutiei pentru ca reprezinta chiar o o uzurpare deci un motiv pentru suspendare).
          Tu zici ca nu-l sustii pe Basescu ca vrei o clasa politica noua. Eu zic ca il sustii si chiar ii preiei temele iar in afara de asta el nu poate reprezenta punctul de pornire pentru o clasa politica noua pentru ca…nu-i dintr cei noi, mai degraba Ponta dar nu Basescu.
          Tema principala preluata de la el este cea cu asistatii sociali. Stii care este culmea? Astia de zici tu si sunt trecuti la majoritari in articol (care cu parere de rau mi se pare tendentios si partinitor) nu s-au prezentat la vot sau la ultimele alegeri au votat cu PDL. De unde stiu? Am fost membru la o sectie de votare intr-o zona locuita predominant de „penzausi” cum jignitor ii numesti tu. Nici mie nu-mi plac prea mult dar acum sa le negi dreptul de a alege e dincolo de „flacara democratiei”.
          Vinovat de viitorul tau esti si tu, in primul rand tu esti responsabil de asta nu te astepta sa ti-l rezolve oamenii astia.
          Dupa parerea mea legitimitatea lui Basescu era discutabila inca de la alegerile din 2009 pentru ca a castigat cum a castigat insa acum cu toate ca el clameaza ca a invins o face pentru credulii lui. Pana la urma cei ce nu s-au prezentat pot fi cel mult incadrati la nehotarati si in nici un caz la votanti impotriva. Daca Basescu era sigur ca va castiga nu mai apela la tactici de tipul,asta incercand sa asimileze proprii votanti indemnati sa stea acasa celor mai nehotarati.
          Dupa parerea mea nu va fi liniste in tara pana cand omul asat nu va fi dat jos si cred ca parlamentul va trebui sa initieze o noua suspendare urmata de demitere.

        • Iliescu are drepturi pentru ca toti au trait si aufurat impruna si in liniste nimeni nu l a luat la intrebari pe acest TRADATOR…..

          Ponta ?!?! …esti b…olnav omule …. adica ce a facut Ponta ?? ce proiecte ,in afara de proiectul Basescu. ? ? … , cursul s a dus dracu , credibilitatea si aia care nu exista s a dus si asta tot acolo ….
          Nume de cod Mang …prins cu plagiatul si a oprit investigatia , cum e posibil sa zici ca un hot e absolvit pt ca si-a dat demisia ???
          Nastase ( declaratile lui Ponta ) : vai ce rau arat si cum poate arata un om care s a zgariat la gat …mincinos ……
          Azi a recunoscut ca de fapt Basescu poate merge la Cotroceni ca ei oricum isi pot face treaba ca au guvernul, parlamentul si multe primarii DE CE A INCERCAT SA NE CONVINGA ATUNCI CA NU SE POATE CU BASESCU ?!?! MINCINOS CAT PASESTE

          Asistati sociali au votat PDL , dar PDL cine e ?

          Da parlamentul cine e ? o adunatura de jegosi si nesimtiti in care romanii nu cred ? ce legitimitate are parlamentul asta de care zici ? ce cauta puscariasi in el ???

          EU NU VREU SA FIE LINISTE IN TARA ASTA , DE CE SA FIE LINISTE SA FURE TOTI IN LINISTE ?!?! VREAU SA VAD „SANGE” VREA SA VAD CA SE LUPTA SI TE TOARNA INTRE EI …. VREAU SA SPUNA TOT CE STIU UNII DESPRE ALTII ….DE CE SA FIE LINISTE ??? SUNTEM CUMVA NEMTI , SUEDEZI, NORVEGINEI , ENGLEZI ??? ADICA NE MERGE ASA BINE INCAT SA VREM LINISTE ?!?!

        • Nu sunt bolnav si mai schimba discul cu plagiatul si tradatorii. Deja devii plictisitor cu „TRADARE” la fieare 3 cuvinte. Daca Iliescu este un tradator atunci Basescu sigur este un hot. A, scuze, HOT.
          Deci daca stam stramb si judecam drept Ponta si Mang au iesit plagiatori pentru ca asa a vrut Basescu nu pentru ca s-a rasculat comunitatea academica. Oricum in afara de ametiti de pe net, EVZ si RL plus electoratul PDL atata cat mai este restul sunt preocupati prea putin de chestia asta cu plagiatul.Am intalnit habarnisti adulatori ai „noului politician” Basescu care erau convinsi ca da era plagiat dar ei n-aveau idee cum se intocmeste o bibliografie, un sistem de note sau chiar, mai rau, cum se interpreteaza aceste trimiteri.Sa nu uit, tu stii ? In afara de ei restul inca mai sangereaza dupa taieri de salarii si pensii, cresteri de TVA si executari pentru taxe ce trebuiau platite retroactiv pe 3-4 ani desi acum 3-4 ani aceste taxe nu existau.
          Tu nu vrei liniste? Eu vreau si daca se poate cu Basescu „cel nemincinos” cat mai departe de Cotroceni, desi daca il chema Pinocchio nasul lui ajungea de la Bucuresti la madame Viviane Redding in birou (sau sub birou dupa caz).
          Toate scandalurile provocate de el n-au fost altceva decat perdele de fum dupa care si-a intarit puterea personala si nicidecum n-a adus vre-un beneficiu tarii.
          Cati puscariasi sunt in parlament stii? Cine e PDL, pai nu stii? A scuze Basescu a ajuns la putere ca independent si a prezidat impartial cu mici exceptii ca atunci cand a participat la congresul popularilor europeni de la Helsinki conducand delegatia PDL desi in scripte Boc ar fi trebuit sa faca asta dar de, magarului ii ies urechile prin caciula.
          Ce legitimitate are Parlamentul? Pai are, mai multa decat presedintele. El este baza guvernarii democratice reprezentative altfel ar trebui sa vina 16 -17 milioane de romani in Piata Constitutiei ca sa isi voteze legile ( asta fiind o democratie directa).
          Si revenind la LINISTE. Nu ne merge deloc atat de bine ca sa mai traim si in scandal. Prin scandal nu poti merge prea departe. Familiile care traisec doar in scandal se destrama nu isi rezolva problemele iar daca tu iti imaginezi ca Basescu va scoate Romania din rahat te inseli amarnic. Ca presedinte a avut 2 mandate in care n-a facut mai nimic, dar nimic in afara de scandaluri. Prefer sa cred ca Ponta si Antonescu vor incepe sa rezolve unele probleme pentru ca Basescu cu Udrea, Boc,Igas-Ingas, mi-au aratat ca nu pot decat sa ne afunde mai tare.
          In rest cu sau fara etichete de „tradatori”, „handicapati” toti cetatenii romani au aceleasi drepturi ca si Basescu vazut demis de 7,4 milioane de oameni altminteri „legitim” .

        • pt. CredInRomania
          Argumentezi frumos, dar atenție că mai știe și alții cum e treaba cu textu științific. Am rugămintea, dacă menționezi de metode discursive și diversive, să nu încerci măcar să îmi spui că a copia cu punct și virgulă o sută de pagini, a avea îndrăzneala de a nu îți asuma eroarea, a atenta la joc a-la-dușamanu (Băsescu) că demisionezi (la un radio dintr-o țară unde jurnalismul se respectă și are memorie) și a insista în urma dovezilor evidente de furt și minciună că „ei nu au înțeles engleza-mi”-citat aproximativ (Ponta, x).
          Asta la nivel de principiu, nu în sensul de a prelua o temă aruncată știu de cine și cum, da?

          Pentru că sînt ceea ce sunt nu polemizez în contradictoriu pe teme politice, tot încerc să le evit aici, dar asta nu însemnează că este în regulă să insulți inteligența și opinia unora.
          Mă limitez la:
          Dacă ai preluat găselnița cu 7 milioane nu te vor, deci fugi, permite-mi să îți amintesc că
          1. omu a fost votat în funcție de o majoritate în 2009, pe 5 ani
          2. suspendarea s-a motivat pe ??? subminarea economiei naționale – parcă îmi amintește de Producție Crăciun 1989 – cu Ceaușeștii protagoniști, nu-i așa?
          – adică explicit – vrei să îl trântești, fă-o legal și cinstit, nu mârlănește și prostește-
          3. în 2008 poporul, în majoritatea sa, a votat PDL așa că ideea că acest guvern și parlament – în ce configurație avea încrederea votului??? – ar fi cel legitimat de cetățeni… pălește și e profund incorectă.
          E guvern democrat? DA Ales de oameni? NU Parlamentul (majoritățile)/Guvernul a rezultat din joc murdar (ca și ale PDL de altfel, înainte), trădare și traseism? DDDDDAAAAAA

          În rest
          Apreciez tonul corect.

          Pe de altă parte, trebuie să fiu total în acord cu ideea că nu e cazul și momentul să luptăm în interior, ci să ne focalizăm atenția la ce se petrece afară.
          Ori asta, ori se apropie un moment asemenea 1940, cu toate consecințele.

          Cu stimă,
          F.

        • Pai poate ar trebui sa nu ne mai improscam cu invective ca tradatori si handicapati si lucrurile ar fi un pic mai normale si la fel ar fi daca n-am mai transforma in tinta frustrarilor noastre diverse categorii sociale sau profesionale.

        • @CredInRomania , te rog sa nu te superi pe mine da chiar trebuie sa-ti spun :

          Tu ori esti un securist si ai facut scoala aia „darza” , ori esti un sustinatori al tradarii , ori iti place mediul in care traiesti ……. , e ceva de genul asta

          PDL , este o formatiune desprinsa din FSN , la fel ca celelalte partide , pentru asta spun ca-s toti o apa si un pamant ……..

          Ori nu ai vizune , ori stii foarte bine ce spui , tu incerci sa ingredesti totul sa ne pui „obloane” ca la cai la ochi sa vedem numai inainte .

          Orice discutie despre comunistul si TRADATORUL Iliescu tu o contrabalansezi cu Basescu si PDL …., OMULE TARA ASTA NU INSEAMAN ILIESCU SI BASESCU , LUATI L SI PUPATI L IN C…R PE BASESCU , CE MA DOARE PE MINE DE EL ?!?!?!

          Mang , Ponta … au fost prinsi sa plateasca ce tot dicutam aici ?! ce tot cautam scuze prin comparatie cu alte scrusuri ?!? stiu, stiu …. o sa vi sa-mi spui de Anastase cu numaratoarea sau ceva de genu asta … ( am mai auzit o si pe asta ) SA FIE SI AIA PEDEPSITA , care e discutia pana la uram .
          De ce tot manipulati si cand sunteti prinsi aduceti comparatii care va plac ?!?! sa fie bagati toti la racoare , care merita , indiferent cum il cheama sau din ce partid face parte ?!?!

          Sa-ti mai spun un secret , BOMBONEL NU A FACUT O ZI DE RACOARE , SE TOT PLIMBA DIN SPITAL IN SPITAL , E CORECT ?
          Pana acum eu stiu de primari PDL ( Cluj, Brasov, Craiova ) care sunt anchetati si tinuti in arest , cati stii de la USL asa ( in perioada lor de guvernare …… ) spune-mi si mie sa stiu ??
          Basescu a facut o meserie ,dar antonescu ce a facut pana la 52 de ani , NU I RUSINE CA OM in primul rand ???

          Asta e marea problema : la raul care exista veniti cu solutii si mai rele !!!

          Luatil si pupatil si pe Basescu si pe PDL , NU MA AFECTEAZA CU NIMIC NU SUNT SUTINATORUL LOR , VREAU O GENERATIE NOUA DE POLITICIENI , POATE REUSESTI SI TU SA PRICEPI CE ZIC PANA LA URMA

        • Da acum sunt si securist si cu scoala „darza” (ce naiba o mai fi si asta. Merci. Inca nu sunt tradator. Faptul ca sunt oameni ca vad lucrurile mai putin „violent” decat tine nu inseamna ca sunt tradatori.
          Discutia despre pagiat ar fi fot credibila daca ar fi pornit din mediul universitar nu cu misive gen „pac la Resboiu” (nu este vorba de site-ul omonim)care sa satisfaca nevoia unei lupte politice de moment si nu cu comisii si comisiute formate din membri de partid. Din acest motiv tot scandalul din media cu plagiatul asta s-a spart la nivelul publicului in aschii care s-au imprastiat tot in functie de simpatiile fiecaruia.
          Bombonel se plimba intre spitale avand baza la Rahova nu acasa deci face inchisoare.
          Ca sunt anchetati oameni din PDL ma rog, uita-te din ce esaloane provin si pentru cati s-au dat solutii finale cu inchisoarea iar in afara de asta face parte din jocul caracteristic al presedintelui suspendat demis sau in curand demis de a sacrifica pioni minori dispensabili pentru a-si intari propria imagine dar pentru pentru a abate atentia de la sine insusi. USL nu exista decat de 1 an si cateva luni. Ca nu avem, astfel de pioni din perioada guvernarii PSD ti-am mai zis, politic au platit cu 8 ani de opozitie pentru ce sa-i faci in democratie asa platesc partidele greselile din timpul guvernarii. Acum daca tu te ascunzi dupa acte de acum 10 -12 ani e treaba ta. Faptul ca aia au gresit atunci nu inseamna ca trebuie sa-l las pe asta sa continue sa greseasca el acum si pe viitor.
          Laudabila dorinta ta pentru o noua generatie de politicieni dar ce sa vezi asta nu exista decat in realitate. Ca sa iti dau o licarire de speranta tot in partidele mari existente acum va trebui sa se formeze pentru ca daca te uiti in jur singurele elemente de noutate din ultimii 8 ani au fost partidul lui Becali si partidul din garsoniera OTV (cel mai nou). Slabe sanse cu ei nu-i asa? Generatiile noi de politicieni nu apar instantaneu, ele se formeaza in timp, ca pilotii de supersonice daca vrei.
          Eu am inteles de la inceput ce clamezi tu dar cu atitudini partizane nu convingi pe nimeni decat pe cei ale caror pozitii le sustii deja.

          @ Flogger stii tu treaba cu inconsecventa cand vine vorba de demisii asumate a inceput-o altcineva si deja este pe la a treia tentativa cu „in cinci minute imi dau demisia” dar vad ca nu-i iese cred ca n-are destul curaj sau ii lipseste vointa de a se tine de cuvant.
          @ Mihai si Antonescu a avut o profesie nu a venit de la „Romanii au talent” .

        • @CredInRomania

          Daca ai furat acum 100 de ani trebuie sa platesti , eu nu concep sa fi scuzat ca ai stat in opozitie , ce e asta ?!?!? eu vin si-ti dau in cap si imi dau demisia de la locul de munca si gata sunt absolvit ?!?! nu inteleg cum poti sa incerci sa ma lamuresti ca o demisie sau ca ai stat ca un ipostor in parlament ( doar nu le a fost rau stai tu linistit ) doar ca in opozitie te absolva de orice vina ?!?!

          Eu nu spun partidul , oamenii din acele partide .
          Bombonel asta o fi cu doua perechi de nu executa nimic, si ce-i daca nu doarm acasa , el nu e in vacanta acolo, el trebuie sa doarma ca toti hotii in conditii asemanatoare si eu cand merg in concediu nu dorm acasa .

          Becali si OTV sunt tot din familia de cuvinte ” clasa politica actuala ” tot o emanatie a ei este .

          Spune-mi te rog cu cine sunt partizan sa inteleg si eu ?

          Nu fac pe interesantul dar poate fi un regionalism si sa nu fie cunoscut peste tot :
          DÂRZ ~ză (~ji, ~ze) 1) Care vădește îndrăzneală și curaj. Fire ~ză. 2) Care nu renunță la convingerile sau la principiile sale; neînduplecat; neclintit. 3) rar Care are o părere exagerată despre sine; mândru; fudul; încrezut; țanțoș; semeț; îngâmfat; înfumurat; măret. /<sl. druzu

      • Adica traim in tara UNDE CEI CE NU PRODUC SI TRAIESC DIN MUNCA ALTORA DECID , E CORECT ASA ?!?!

  15. Oamenii destepti stiu ca in Romania votul nu inseamna nimic, la altii da, dar la noi nu. Oamenii destepti stiu ca viitorul nu suna bine orice alegere am face, oamenii destepti nu au ce cauta aici…Europa are nevoie de ei….Romania NU.

  16. Din ciclul „circ fara paine”, ce vede un ‘fraier’ din afara:

    Ca s-au mai spart 20 de milioane(‘zice’ unii) ca sa va dati in barci cu ‘referendumul’.

    Sa dai jos un bou inainte de termen ca sa pui in locul lui mai devreme o vaca…
    Ma rog, mi-a ramas in cap vorba lui Ştefan Mihăilescu-Brăila (unul dintre actorii romani irepetabili si deocamdata de neinlocuit) in Secretul lui Bachus: „chestii socoteli”.

    Se pare ca nici macar boul nu va pleca, asa ca nu ma prind care e outcome-ul, ce s-a obtinut practic de banii aia.

    Imagine proasta in Europa am avut si inainte de referendum, acum probabil e doar un pic mai proasta. M-am uitat pe Euronews, si ce spuneau aia la genul: „leftist government has suspended the President for implementing austerity measures” in conditiile in care in EU se vorbeste numai despre austeritate. Iar la referendum au aratat imagini cu un cuplu de pensionari garboviti care votau intr-o sectie goala, sa nu credeti ca imaginea asta e aleasa intamplator.

    Asta in conditiile in care:

    E o criza EXTREM de naspa in Europa, criza care se agraveaza, nu se gasesc solutii si e posibil sa urmeze principiul dominoului, or sa cada una dupa alta in lant, posibil cu dezmembrarea UE.

    Incasarile la buget cam scad dar salariile si pensiile cam trebuie platite.

    Colac peste pupaza in tara e o seceta cumplita, anul asta productia de haleala va fi cam redusa cu usoare tendinte de spre mai nimic.
    Distrugerea sistemului de irigatii a fost una din primele realizari postdecembriste. Jos cu tevile si pompele comuniste!

    Economie nu prea mai avem, resursele le-am concesionat deja. Flota nu a vandut-o chioru, a vandut-o vaca…

    Democrafic: e JALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Spor natural negativ, migratie masiva a populatiei tinere si fertile, imbatranirea populatiei.

    Nu am nimic cu pensionarii, problema e ca sunt mult prea multi.
    E generatia Iliescu 1990-2000, cand s-au inchis in bloc fabrici si uzine, au dat afara din armata cu zecile de mii, astia au intrat direct in sistemul de pensii la 50 de ani, acum au 60-70 si isi asteapta pensiile.

    Asta e, n-ai ce sa faci cu ei, nu poti sa-i duci intr-o padure si sa-i lasi acolo, trebuie sa astepti sa treaca ‘valul de la ora 5’, sa dispara generatia aia pensionata in ’90-2000 pe cale naturala.

    In plus pe vremea idiotului de Tariceanu s-a angajat pe banda in aparatul bugetar.
    Acum nu mai sunt incasari, ca domsoara Economia e cam trecuta si nu prea mai are clienti, dar salariile alea trebuie platite, ca ei ‘munceste’.

    In licee promoveaza bacul cateva procente, noua generatie e doxa.

    PDLul a venit la putere promitand ca le umple matzul la toti aia enumerati mai sus.

    Din pacate pt PDL i-a lovit criza (total pe nepregatite 🙂 ca in US si EU era criza de ceva timp dar astia traiau linistiti in globul lor de sticla), matzele au ramas cam goale si PDL se cam duse.
    Au ramas doar datoriile facute de ei, in plus ceva telecabine…

    Acum vin astialalti, pe cai mari, promitand ca le umplu matzul la toti aia enumerati mai sus.
    Or sa le umple si astia nu matzul ci gura si nu cu mancare ci cu altceva….

    Acum din nou, fara sa avem nimic cu pensionarii si cu bugetarii, o tara condusa de astia (prin vot) n-are nici un viitor. Indicatori economici, industrie, joburi, datorie nationala etc nu vor conta pt ei, astia vor vota pt o felie de salam in plus.

    Pensionarii si bugetarii vor decide viitorul (de rahat) al copiilor nostri.

    Stiu ca suna SF, utopic, neconstitutional, discriminatoriu, nazist, cum vreti voi, dar ar trebui sa se implementeze un sistem de vot in care votul populatiei imbatranite si inactive sa conteze mai putin decat al populatiei tinere active. Ceva la genul puncte de vot, si la un pensionar peste 65 de ani o ‘jumatate’ de vot…

    Pt ca astia tineri muncesc, fac si cresc copii si duc tara mai departe, astia sunt prezentul si viitorul, nu cei care nu mai produc nimic si stau sa moara dar care vor sa moara confortabil…

    O fi sunand cinic, discriminatoriu, dar asta e viata, nimeni nu scapa nef&@#t din ea…

    Ca au muncit toata viata si ca merita un sfarsit confortabil, da, asa e, din pacate nu e realizabil in Ro, si continuand pe trendul asta in care economic nu ne revenim nu o sa le fie mai bine indiferent pe cine voteaza. Pt ca daca economia e varza, nu au de unde sa le plateasca pensii pt o viata confortabila, indiferent cine le promite.

    Vina actualilor pensionari ar fi ca nu au reactionat atunci cand s-a distrus industria si agricultura, cand a fost jaful la nivel national. Au votat in bloc cu FSNul. Au zis toti „eu am scapat, eu am iesit la pensie, statul oricum trebuie sa imi plateasca pensia, dupa mine potopul”. Si potopul a cam venit.

    Iar economic treburile se cam nasolesc in Europa, asa ca nu prevad imbunatatiri ale nivelului de trai, ci dimpotriva.

    Deci la final, mai saraci cu 20 de milioane, ne-am intors de unde am plecat.

    Iar circul va continua…

    Uneori am impresia ca acolo numai circul conteaza, si in penumbra cine trebuie isi face treburile in timp ce narodul mesteca seminte si are treaba la referendumuri…

    • Eu imi sustin ideea , au imbatranit degeaba , isi fura caciula singuri , asa e prostul …..

      Numarul pensionarilor creste al celor care lucreaza scade ( spor si migratie ) . Pe cei ce lucreaza o sa fie presiune tot mai mare , pe care ei nu o sa fie dispusi sa o mai suporte si atunci o sa fie accelerat procesul de reducere al celor care muncesc , o sa accelereze scaderea bugetului pentru penzausi si tot asa , din acceleratie in acceleratie la aspectele negativ .
      O sa se trezeasca ca nu mai lucreaz nimeni si de unde bani …. o sa se intoarca la munca la 80 de ani care mai pot care nu ….. fiecare cu a masii , o sa fie fericiti cei care au putin minte si si-au crescut copiii in dragoste parinteasca si in disciplina muncii si copiii o sa-i sustina financiar , dar pentu restul o sa fie jale ….
      Bineinteles ca o compensatie poate fi facuta prin cresterea productivitatii si prin aport de tehnologie , dar nu o sa fie multa lume dispus sa sa lucreze aici si sa plateasca 75 % taxe si impozite pana poate merge afara si sa fie respectat si sa ofere alt viitor copiilor lor ….

      • De curiozitate cati ani ai?

        • 29 de ani

          dar hai sa-ti spun partea cea mai importanta :
          lucrez 50 de ore pe saptamana ( normal e :8 ore/zi x 5 zile/saptamana =40 ore /sapt , asa de dragul comparatiei) in functie de proeicte se intampla si 60 de ore/saptamana .
          DIN FONDUL MEU DE SALAR SE PLATESTE LUNAR PESTE 1000 EURO – DIN CARE NU BENEFICIEZ DE APROAPE NIMIC – drumuri nu am , masina mi-o rup in toate gropile si stau in trafic mai mult decat merg …..
          la medic platesc mereu, in majoritatea cazurilor merg la privat la stat e jalnic si infect totul pe acolo PLUS CA ASTEAPTA SPAGA …..
          daca cumpar un medicament il platesc 100%
          …………..

          Ca mine sunt majoritatea care lucram asa ….. adica nu primim nici minimul de respect , SI PESTE TOATE ASTEA VIN ACESTI PENZAUSI CARE VOR SA FIU IMPOZITAT MAI MULT SA POATA EI VOTA COMUNISTII PRIN ROTATIE :
          Infrastructura nu am mostenit de la ei, industrie nici atat , cercetare doar amintiri , agricultura zero …..
          Cat crezi ca mai merge ulciorul la apa ?

          Am avut oferte din Olanda si Anglia dar am zis ca eu sunt roman si ca incerc aici ….. da nu cred ca mai dureaza mult …….. si mai trist e ca multi amici de-ai mei gandesc la fel , adica cutitul a ajuns la os la mai multi ……..

        • Multi inainte. Ca muncesti si platesti impozite, bravo tie dar stii ce? NU esti unicul. Nu stam sa discutam acum despre valoare sociala a fiecarui tip de profesie pentru ca fiecare isi are locul ei fie in mediul privat fie in cel bugetar. Iti rupi masina in gropi? Regii asfaltului au fost creati de Basescu. Este cumplit pentru tine in spitalul de stat ca pacient? Ai habar cum este pentru cei ce lucreaza acolo? Pentru multi dintre ei. Dar asta este sanatatea reformata de Basescu inca un succes deci ar trebui sa fii mandru ca are realizari. Pentru greselile din perioada 2000-2004 ai lui Ponta au platit politic cu vre-o opt ani de opozitie. Cred ca si Basescu are nevoie de niste ani de penitenta. A sa nu uit Nastase chiar face inchisoare.
          Ai ceva cu pensionarii? E simplu. Tu le platesti pensia acum si te doare? Stai sa vezi ce-o sa-i doara pe cei ce vin din urma sa-ti plateasca tie pensia cand ti-o veni randul asa ca lasa mai domol discursul despre categorii sociale pentru dreptul de vot nu este conditionat de profesie. Vrei vot censitar? Hai sa-ti zic ceva. 3/4 din bogatii Romaniei abia stiu sa citesca mai bine decat un asistat social. Gandirea lor politica nu este mai departe de cea a celor cu ajutoare . Si ei supravietuiesc in parte si datorita asistatilor sociali.
          Vorbeai de scandaluri si te plangi ca agricultura si restul nu merg. Pai cum sa mearga daca vrei scandal.
          Da cutitul a ajuns la os la multi la foarte multi dar nu in sensul in care crezi tu.

        • TE ROG NU TE SUPARA PE MINE

          Voi chiar sunteti bolnavi cu minte : CU DRACU ESTI ABSOLVIT DE FURT , TALHARIE …. PRIN DEMISIE SI PRIN FAPTUL CA AI STAT IN OPOZITIE ??!!!!

          SUNTETI BOLNAVI IN GANDIRE !!!!

          Iar ma iei cu Basescu si ai lui , esti incredibil , eu spun ca vreu ceva nou si tu tot o ti cu Basesc , da pupa l in …. esti fantastic

          Nastse face inchisoare ?!?!?! esti bun la bancul zilei , de ce a fost la spital si nu la puscarie direct , ce rana avea ?!?! E O COMEDIE NEAGRA , nu a facut o zi de puscarie , se tot muta intre spitale , un amarat pentru o gaina ia 2 ani asta pentru milioane de euro ia 2 ani , sa lasam gluma asta si manipularea asta ……

          In legatura cu scandalul sunt ferm convins ca sti la ce ma refer ( esti un om inteligent , m-am prins de la inceput , stii foarte bine cum sa pui problema , esti coerent si stii foarte bine cum sa schimbi macazul )

          In legatura cu pensile gresesti prietene : eu platesc , obligat , la un fond de pensii private , mai dau eu pe o asigurare de viata ( care va fi si asta un fel de pensie , daca nu ii folosesc pe ceva operatii mai scume ) si pe la 45-50 ani ma apuc sa-mi cumpar inca o garsoniera sa un apartament sa mai iau o chirie pe el …… sa-mi fac o suma decenta pentru batraneti , nicidecum averi
          Eu imi fac viitorul , NU ASTEPT SA-MI FACA SI SA-MI DEA STAUL , a ca-mi da si el ceva ca am cotizat cu bani grei zeci de ani … foarte bine dar eu vreau sa stau la mana nimanui .

        • Mai usor cu pupatul prin diverse locuri te rog, si daca ar fi s-o fac vreodata Base ar fi ultimul om la care m-as duce.
          Sper ca si tu ai inteles ce am spus. Am zis ca din punct de vedere POLITIC asa se platesc greselile din timpul guvernarii. De partea cu furtul se ocupa justitia care „libera si independenta” cum este acum se ocupa doar de adversari politici si de rebeli din propriul card de sustinatori ( fain mijloc de disciplinare).
          Din ce stiu eu Rahova este puscarie cu spital propriu.
          DEspre pensionari nu m-ai inteles. Iti spuneam ca ti-ai ales gresit inamicii. Acum daca iti recitesti posturile vei vedea ca ei sunt vinovati de tot ce este rau la noi in ultimii 20 de ani. Deci noi nu traim prost si n-avem unele sau altele pentru ca voteaza pensionarii sau cei cu ajutor social sau pentru ca au facut niste alegeri acum 1-4-20 de ani. Tintele tale sunt alese mult prea simplist si cu mult prea mult subiectivism ca sa ai dreptate.Stii, este o vorba..”daca ar sti omul ce ar pati..” . Cam asa este si cu voturile astea din trecut.
          Ca unii pensionari put a diverse…stai linistit aia de put acum puteau si inainte de a fi pensionari pentru ca pensia nu este un etalon al jegului sau curateniei la fel cum averea acumulata „prin munca cinstita” de unii nu este un etalon al desteptaciunii si corectitudinii la vot de exemplu.
          .

        • Eu ma vad nevoit sa ma repet la nesfarsit , nu ma intereseaza politic , cineva a furat , nu e vorba ca a fost luata o decizie politica de a se merge pe o directie sau alta , NU A FOST FACUT NIMIC ….. banii au fost cheltuiti dar rezultate 0 , de asta vorbim , politic ma doare undeva .

          In legatura cu pensionarii crezi tu ca e simplist : e vorba de capuse le simti pe piele , ce analiza complicata vrei , le simti le vezi si sunt pe pielea ta ….. noi nu vorbim de licheni : o coabitare intre o ciuperca si o alga , vorbim de capuse !

          Am mai spus pe aici cum cred eu ca trebuie sa actioneze pensionarii : „Acesti pensionari ar trebuii sa iasa de mana cu tinerii si sa sustina deschideri de fabrici de , ferme agricole : numarul de angajati sa creasca de la 3 mil la 6 mil ( ma refer la sectorul privat , cel care produce ) , retehnologizare si cercetare si sa dublam performanta si randamentul sa putem creste salarii pe baza reala sa ajunge de la 500 la 900-1000 euro …… astfel se tripelaza fondul de pensii si se pot tirpla si pensile ”

          Si acum imi mai spuni unii penzausi ca ce bine era pe vremea comunistilor , toti lucrau ( care lucrau care nu nu, dar mergeau si faceau prezenta , toti erau prosti la gramanda , care scotea capu era scurtat fix si exact cu un cap – exact partea ce era prea sus ….) nu prea erau ei lasati sa citeasca tot felul si erau in floare poeziile cu prea iubitul fiu , ei stateau satul facea pentru ei ( adica altcineva avea grija de tot ei legume indoctrinate si care faceau parada la marile evenimemnte, ca vitele – du-le la pascut si seara baga le in grajd mulgele si maine la fel ,……. )

      • Pai asta e dilema pe care cineva care chiar se va gandi la viitorul Romaniei si nu la urmatoarele alegeri va trebu isa o rezolve.

        Dar nu cu furie si dand vina pe unii sau altii! Desi lipsa asumarii responsabilitatii ne e specifica… in ultimii ani.

        • Eu sunt curios unde o sa ajunga romania dupa ce vor pleca din romania si cei care muncesc acum la privat …de unde mai scot ploticienii banii pe care sa-i fure? atunci de vor mai bate pt „binele” romaniei?….. atunci chiar ca tara va fi condusa de tiganii sau ungurii nu vedetii si tiganii isi fac partid,,,,…asta e chiar apocalipsa …..

    • Complet de accord. Se vede ca ai emigrat, a trebuit sa deschizi ochii si sa-ti folosesti capul.

      N-are rost sa intram in polemici prea multe, pentru ca experienta ta (si a mea) nu le spune nimic celor care au trait toata viata in Ro. Si aici nu ma leg de tineri sau de oameni pina-n 40-50 ani. Problema enorma e generatia 60 si peste. Ei s-au nascut dupa razboi, intr-un sistem care le-a cultivat docilitatea, lipsa de initiativa si de performanta. Ei au avut asigurate din nastere un acoperis, o masa, o pensie. Tot ce trebuiau sa faca era sa se prezinte pe undeva „la munca” si sa taca din gura. Dupa revolutie au fost partasi prin vot si consimtamint la distrugerea tarii.

      Ce sa asteptam noi de la generatiile descrise mai sus? Ei niciodata nu au fost in situatia (probabil atit de familiara tie, mie cu siguranta) de a-si lua valiza si de a nu sti unde o sa dormi la noapte. Sau sa buchisesti legile imigrarii in 2-3 tari, sa vezi unde poti si tu sa-ti faci loc. De intelegerea faptului ca in afara abilitatii tale de a fi productiv tu nu valorezi nimic (si asta e purul adevar pentru noi, astia cei plecati) nici nu poate fi vorba la indivizii astia crescuti in sera, cu multe „drepturi” si „pretentii”.

      Da’ eu zic sa nu ne ambalam prea tare. Data fiind speranta de viata in Ro, in 5-10 ani multe se vor rezolva. Si nici nu va fi prea tirziu. Norocul traditional romanesc are grija de noi si de data asta: Uitati-va la tarile din jur! Acolo e jale si mai mare.

      • Pot să întreb în ce domeniu activezi?
        Aș miza pe academic, cercetare, dar îs curios de adevăr.

        • Corect. Lucrez ca medic intr-o institutie academica, unde mai fac si ceva cercetare (da’ mai putin, nu ca pe vremuri).

      • Adevarat …un om care a crescut si a trait o parte buna din viata in comunism nu mai poate fi schimbat ….va dati seama dupa ce traiesti 40 de ani in comunism e aproape imposibil sa iti schimbi logica de viata , ei s-au invatat ca statul sa le asigure un loc de munca si ei doar sa munceasca ca niste robotii ,,, asta e …..si asta trebuia luat in vedere dupa 89 nu trebuia sa fie pusi tot aceasi comunisti la conducere doar prin faptul ca a venit democratia …si defapt cu democratizarea asta cred ca nu e alta decat distrugerea unei tari supa 89 americanii si europenii au vrut sa ne transforme in piata de desfacere ca sa aiba ei banii si noi sa nu putem reactiona in nici un fel sa nu mai avem posibilitatea de a face nimic in tara si mai presus de toate si-au pus niste marionete care le asculta ordinele….

  17. au castigat politicienii si am pierdut noi toti. Au aplicat divide et impera si ne-au dat circ ca paine nu se poate din cauza secetei

  18. Acesta este cel mai prost articol care a apărut vreodată pe acest blog.
    Iar majoritatea comentariilor sunt sub nivelul acestuia.

  19. România este condusă de la Budapesta

    http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/romania-este-condusa-de-la-budapesta-110751.html
    Referendumul de duminică are două rezultate. Primul, cel evident, se referă la Traian Băsescu şi este incert. Al doilea, cel mai puţin evident, se referă faptul că România nu mai este condusă de la Bucureşti. Premierul ungar, Viktor Orban a devenit persoana-cheie în politica românească şi pare a deţine controlul asupra votului unui număr impresionant de cetăţeni români.
    sursa Vocea Rusiei

    Daca pana si rusii scriu astfel, mai ales ca ei au sponsorizat Jobbik-ul si interesele Ungariei vis-a-vis de Transilvania, interesant…

    • Da am citit ce spune Vocea Rusiei. Dar se par ca rusii pierd partida, odata cu referendumul, asa ca trebuie iertati. 🙂 Sa nu uitam ca prima declaratie politica a guvernului Ponta, prin gura ministrului sau de externe,a fost o pupatura zdravana pe mana lui Putin.
      Iar acesta este un fapt…nu incepeti iar cu basist, pedelist. Este un fapt!

    • Pe langa asta …rusii au dreptate , ungaria poate influenta in mod decisiv populatia maghiara din romania ….si prin asta si votul si poate fi folosita si in viitor ca arma de schimb cu un alt idiot ce tre sa vina , pt interesele ungare…de asta ungharii tre sa li se ofere mai putina libertate….daca sunt in romania sa vb romana daca sunt in romania sa invete in romana si daca nu le convine sa isi ia bagajul si sa plece in budapesta , nu-i opreste nimeni….iar daca europa face figurii sa i se aminteasca sa milioane de romani sunt in afara granitelor si daca si romanilor din afara li se perminte ce li se permite ungurilor atunci e ok….daca nu nu…

      • Nu l-au sprijinit gratis – L. Tokes: O Românie prezidata de Traian Băsescu trebuie sa asculte revendicarile maghiarilor privind autonomia teritorială

        http://www.napocanews.ro/2012/07/nu-l-au-sprijinit-gratis-l-tokes-o-romanie-prezidata-de-traian-basescu-trebuie-sa-asculte-revendicarile-maghiarilor-privind-autonomia-teritoriala.html
        Laszlo Tokes a declarat ca nu se asteapta la un „folos concret politic” ca urmare a sprijinului acordat presedintelui suspendat, dar „o Romanie prezidata de Traian Basescu trebuie sa de ascultare revendicarilor comunitatii maghiare si sa aprecieze contributia ei la apararea valorilor democratice”.

        Tokes si-a exprimat speranta ca dupa referendum se va ajunge la „un deznodamant fericit” pentru autonomia teritorială a Ținutului secuiesc.

        „Dupa validarea rezultatelor referendumului urmeaza o perioada foarte grea din punct de vedere politic, pentru ca in acest moment se duce un razboi politic civil in Romania. Speram sa nu pierdem acest razboi, ci sa ajungem la un deznodamant fericit”, a spus Laszlo Tokes luni, intr-o conferinta de presa la Oradea.

        Intrebat de presa daca presedintele suspendat Traian Basescu ii este dator comunitatii maghiare, Tokes a afirmat ca maghiarii nu sunt oportunisti.

        „Nu suntem oportunisti, nu dorim un folos imediat. Noi suntem de partea democratiei crestin-democrate din Europa si pe aceste principii ne-am pozitionat de partea lui Traian Basescu.

        Nu ma astept la niciun folos politic concret, insa o Romanie prezidata de Traian Basescu trebuie sa dea ascultare revendicarilor comunitatii maghiare si sa aprecieze contributia noastra la apararea valorilor democratice din 1989 incoace. Sper ca vom reusi sa rapunem restauratia postcomunista, asa cum am rapus dictatura comunista in urma cu doua decenii”, a mai declarat europarlamentarul Laszlo Tokes, care susține autonomia Ținutului Secuiesc.

        NapocaNews

  20. ok, n-am mai intrat pe forumul asta pentru ca mi-am zis ca n-are nimic ce sa ofere. dar pentru ca in trecut am intalnit cativa basisti inversunati pe aici mi-am zis ca asta(referendumul) trebuie sa fie un moment oportun de circ basist ce nu trebuie ratat. Si asa si este!

    Ma adresez strict autorului acestui topic si incep cu o intrebare:
    Avand in vedere ca ai 2-3 greseli gramaticale pe fraza si nu stii sa te exprimi coerent, dumneata din ce categorie faci parte, aia cu studii medii sau cea cu studii superioare?

    Sa jignesti jumatate din compatriotii tai mie mi se pare josnic, mizer, las, imputit etc. Un om normal la cap nu numai ca nu gandeste asa, dar nu o scrie pe un forum public, decat daca are tendinte extremiste.

    Sa spui ca votantii acestei tari sunt „oameni usor de cumparat, de manipulat, care nu au nimic de spus, pasivi si fricosi, nu-i duce capul mai sus de burta, oameni care nu gandesc, in general pomanagii” mi se pare aberant, josnic, mizer, las, imputit etc. Eu ca votant al acestei tari ma simt profund jignit si crede-ma draga autorule ca daca am trai intr-o tara normala eu te-as da pe tine in judecata pentru acest articol.

    Sa nu te prezinti la vot inseamna intr-adevar ca nu-ti pasa de cum vei trai, de cum se vor lua deciziile politice ce te vor afecta, pentru ca tu consideri ca pe tine nu te afecteaza. Daca nu-ti pasa de ce decizii politice vei avea parte atunci de ce sa creezi un forum, de ce sa scrii articole politice daca pe dumneata nu te atinge fenomenul. De fapt mai grav este ca dumneata te discreditezi singur pentru ca atata timp cat nu votezi nu ai dreptul sa vorbesti despre politica, nu ai dreptul sa critici politicieni, pentru ca apare o anumita disensiune. sper ca o observi!

    Daca vreti sa discutam strict pe acest referendum, dumneata autorule ai influentat finalitatea acestui referendum prin neprezentare iar daca vrei sa-ti traduc, tii cu base!

    Te rog sa nu-mi modifici postarea pentru ca am respectat toate regulile acestui forum, iar pe voi cititorii acestui forum va rog sa nu mai cititi acest forum atata timp cat vor exista articole precum acesta, asta daca mai aveti putina demnitate.

    • (avionelule)Băi, stimate… te rog!

      Ceva argumente ai în straiță pesedel?
      Invective observ, tării ale opiniunii idem.. tot textul tău de vajnic tesedel este o înșiruire elucubrantă de … substanță mentală proprie.
      1. Aștept să mă ștampilezi ca și partizan – SUNT, dar nu de care crezi matale.
      2. Ai unica opțiune demnă de a aduce măcar o bucată de argument pentru jignirile inutile adresate gazdei și nouă.

      SPOR!

      • Nu vreau sa ma bag in seama …dar avionu are dreptate ..nu cred ca e chiar asa de intelept sa faci prosti juma de romanie , mai ales ca au votat si cei care tin cu base….deci e cam tabu ce zici….si acest blogg se pretinde a fi unul militar nu unul politic si de propaganda prin care juma de romanie este practic tarata prin noroi …un pic de demnitate..si faza ca pensionarii nu au facut nimic pt tara e o eruare….pai astia ce au furat pana acum , si cum a mai zis cineva sa nu ii bagam pe totii in aceasii oala altii au muncit si au platit impozite pana la varsta normale a pensionarii si multii nici nu or sa se bucure prea mult de ea , sa fim seriosi nu cred ca multii romani trec de varsta de 80 de ani , cel putin nu cum arata spitalele sau la stilul de viata de azi pe maine , nimeni nu se mia gandeste daca e sa natos sau nu …..dreptate ai la cei care sunt tinerii si asteapta sjutor social si practic nu au rusine si stau si beau pana nu mai pot ajung acasa isi bat nevasta si isi terorizeaza copii mai nou si astia de 18 iau etnobotanice ,..da la astia ai dreoptate cand ii numestii prostii si fara liceu dar nu totii sunt in aceasta situatie si ar trebui sa tii cont de asta …eu chiar rrespectam bloggul asta mai ales ca nu va bagatii in politica si nu simpatizatii pe nimeni dar dupa acest articol viziunea mea se schimba….

        • @robert0808 , tot respectul pentru ce ai scris dar vreau sa ma argumentez :

          Nu mai faceti comparatia USL – Basescu , tara asta inseaman si altceva , mereu faceti comparatoia care va convine , nimeni nu spune ca comunistii face asa comparand cu PDL si Basescu , vorbim si de alta latura a acestei tari …..
          Pensionarii au facut DAR EI AU SUSTINUT HOTII LA PUTERE , SA ISI ASUME CONDUCATORII PE CARE I-AU ALES SI SUSTINUT !!

          Ma repet in 2000 sa alegi Iliescu , cand tu ai la candidatura un Isarescu – care e apreciat in aproape orice froum economic NU CA SA TI SE TAIE PENSIA DAR MERITI SA FI SI BICIUIT IN PIATA PUBLICA !

          Acesti pensionari ar trebuii sa iasa de mana cu tinerii si sa sustina deschideri de fabrici de , ferme agricole : numarul de angajati sa creasca de la 3 mil la 6 mil ( ma refer la sectorul privat , cel care produce ) , retehnologizare si cercetare si sa dublam performanta si randamentul sa putem creste salarii pe baza reala sa ajunge de la 500 la 900-1000 euro …… astfel se tripelaza fondul de pensii si se pot tirpla si pensile

          DAR ei au ales gresit de 22 de ani , au sustinut prostia, nu avem nicio mostenire : infrastrucutra, industrie , sistem medical ( cuvinte cheie : infect si spaga ) , agricultura , sistem democratic …… NIMIC
          isi vand votul pe prostie , ne influenteaza viitorul si pe deasupra vor sa li se dea, indiferent ca cocoseaza pe ci ce lucreaza , ei au adus tara aici si acum vor …. . SA LI SE DEA DIN CE AU LASAT EI MOSTENIRE !

    • „Sa jignesti jumatate din compatriotii tai mie mi se pare josnic, mizer, las, imputit ” imputit te referi la marea majoritatea a votantilor ( majoritatea din cei 42 penzausi – nu toti , dar majoritatea ) daca ai citit pe aici am scris ca intalnesc zilnic pensionari ( care influenteaza prin votul lor soarta tarii) si put ( vorbim de miros ) a transpiratie si a pi….at o spun cu toata responsbilitatea , asta e cruntul adevar .
      Alegeri prezindetiale sunt la 5 ani , scrie in constitutie , daca nu poti citi iti citim noi astia care facem 100 de greseli in fiecare fraza , 5 ani , 5 ani .
      Ponta , sunt convins ca ai un tablou cu el si Iliescu in stanga lui ( dormind ) deasupra patului , a recunoscut ieri ( daca auzi bine si nu distorsionat ) Basecu merge la Cotroceni ca oricum sta acolo degeaba ….. noi avem parlamentul , guvernul si multe primarii ADICA ORICUM BASESCU NU NE INFLUENTEAZA , ATUNCI DE CE AU INCERCAT SA NE LAMUREASCA CA A FOST VITAL SA-L DAM JOS ????!!!??
      DA Basescu este un rau pentru Romania si trebuie schimbat , DAR SA PUNEM CEVA MAI BUN IN LOC NU CEVA MAI RAU

      P.S. pana acum s-a discutat de tot felu pe aici , mai armata , mai economie si brusc cand a aparut rost de scandal si tu ( tu ai zis ca nu a fost nimic interesant pe aici si nu ai intrat ….) adica esti un om de „caracter” sa nu spun altfel , te intereseaza bine tari cum il intereseaza pe Iliescu romanismul . Rusine bolsevicilor !

  21. Multumim domnului George GMT si cinstitilor venitori din urma pentru frumosul articol despre prostie si pentru mandrele adaugaturi .
    Dar in acelasi timp il indemnam sa nu ia drumul pierzaniei spre plagiat , dupa reaua pilda data de Victoras si ceilalti , ferindu-se de aiest lucru ca dracul de tamaie sau Traian de votul popular .
    Spunem asta intrucat primul articol despre prosti scris fost-a demult de dl. Brucan Silviu , trecut nu chiar asa demult la cele vesnice ( ca de lasa nea Nicu dupa Leana trecea demult ) .Celor ce poftesc sa se incredinteze de acest lucru le dam sfatul sa nu inceapa chiar cu Scanteia Tineretului , articolul cu pricina fiind publicat dupa ce Scanteia schimbatu-sa in Adevarul , precum apa in vin la nunta din Gaana Galileia sau in poloboacele pardalnicilor de carciumari .
    Iara cu opinia ca electoratul a avut numai de pierdut nu putem fi decat de acord , cei ce au iesit duminica la terasa dupa prezidentiabilul exemplu trebuid sa-si plateasca berea singuri .Unde sunt vremurile bune de altadata cu pomeni electorale ??!!
    Singurii care nu au pierdut nimic sunt cei fara chioara-n punga : asa cum n-au avut ce manca sambata , asa n-au ce manca luni .
    Si au incalecat pe-o sa , si v-au spus povestea asa .Iar voi dupa,in loc sa dormiti frumos , ati luat-o in serios si de doua zile va sfaditi pe rupte .

    • Am uitat: celor ce doresc sa aprofundeze subiectul le recomandam calduros schita ” Despre cenzura militara din Cochabamba ” de Jaroslav Hasek .

  22. OFF:
    Mamaaa fratilor….ce dracu??
    Romanii sunt pe cale de disparitie…ce dracu, mai suntem 18 mil?? IN SCADERE CONTINUU!
    Pai daca incepe un macel…..la cat ramanem, si in continuu scadere..

    • Problema e alta ….nu romanii sunt in scadere ci romanii emigreaza din romania in alte tarii cu milioanele….

      • Cati sa mai plece, ca la cum e situatia…, cel putin de aici de la mine pleaca cu gramezile, fata de cum era inainte la mine in oras cand auzeai numa romana pe strada..acu deabia ne mai gasim pe la telefon 😀

        • Adevarat si in acelasi timp trist:(( acei romani care nu se vor mai intoarce isi vor pierde originile si se vor asimila printre strainii….trebuie facut ceva si repede… dar cine sa faca?….

      • E si aia cu scaderea, era vorba de vreo 200.000 pe an parca.
        +la ce sistem de sanatate e la noi…

        • Apropo de sanatate e eficienta fara coruptie cu cele mai noi tehnologii, dar e doar o problema nu exista sau lipseste cu covarsire :))….ti-e frica sa te duci la spitale de stat, medicii tipa la tine si pana nu le dai ceva nici nu se uita la tine, spitalele nu au mai fost modernizate de pe timpul lui ceausescu , politicienii astia de acum nu au treburi de genu , ei au banii si se duc la privatii…si nu se ocupa de nimic….

  23. @robert0808
    Nu m-am exprimat eu destul de bine, ma refeream ca ROMANII SE INTORC IN ROMANIA (sau dintr-o tara straina se muta in alta) 😀
    Principala preocupare e mortalitatea crescuta si natalitatea foarte scazuta…
    Acu daca de exemplu dai 1000-2000e pentru fiecare copil nascut, e si bine si rau, RAU in sensul ca ¨cubanezii¨ o sa ii scoata pe banda rulanta cand aud ca e vorba de bani…

    Cea mai buna solutie care este si cea mai grea.
    Salariul mediu decent, si cu ocazia asta se si filtreaza cei care merita sa se inmulteasca, oamenii muncitori prospera si asa se evita puhoaiele de cubanezi care pot aparea, dand bani la nasterea fiecarui copil.
    Da pana urca nivelul de trai la nivelul necesar probabil o sa fie prea tarziu.

    • Da ai dreptate:)) si asa ca tiganii fac cate 10 copii pt alocatie , macar astia ne mai tin natalitatea:)) nu-i doare capul cum o sa-i creasca , si mai naspa e ca acestia vor deveni viitori votantii fara scoala si care o sa voteze pt cel care ii da 1 pahar de vin …..
      Cel mai bn pt a depasii aceste probleme , dar oarecum rasist , ar fi ca acesti banii sa fie primitii doar de romanii , pt ca de fapt asta ne intereseaza , si ar trebui sa adoptam aceleasi legi ca franta pt a avea o natalitate constanta si echilibrata,…. dar pt asta e nevoie de banii si de o economie puternica…

  24. Am pus varianta cu salariu mediu crescut pentru ca se stie cat le place cubanezilor munca, si asa beneficiaza in proportie de 95% probabil, ROMANII.

  25. RING frate!

    Sa se dea aia 1000-2000e pentru fiecare nou nascut, doar celora care muncesc (si care au mai muncit inainte un anumit timp)+ alte criterii sa devina cat mai sigur ca banii ajung unde trebuie…

    • Ideea e buna dar e o problema , :)) nu stiu cate locuri de munca sunt in romania si poate deveni si frauda cum fac astia cu pensiile , gasesc desteptii cum sa fure banii, ar fi bn ca sa facem ca franta , ei primes pt fiecare copil nou nascut , daca nu ma insel in jur de 2500 sau 5k euro si mamele stau acasa 2 ani ca sa aiba grija de copil, dar banii nu se dau cash ci li se dau lapte , patuturi , pampersi,haine etc….si cred ca e o idee mai buna, impreuna cu aia cu aia a ta:)) dar fiind mai bn sa poata lua si avand un contract , dar ca sa se poata face asta cum am mai zis tre bani , si eu nu pot intelege cum pot imprumuta banii pt pensii dar nu pot imprumuta pt fabricii si agricultura, scotand de sute de ori banii investitii….paradoxul romenesc…:))

      • Tot ajung bunuri la cubanezi, trebuie construit ceva solid, sa nu bata la ochi, sa beneficieze doar romanii 🙂

        • Acu am cititi mai bine, da, si bunuri e bine, pe baza de contract si vechime in munca

        • Hai sa ne punem mintera la contributie si sa venim fiecare cu cate o idee:)) in asa fel incat sa nu ajung nimic la cubanezi dar sa beneficiezii majoritatea romanilor, in afara de cei betivi si care nu vor sa munceasca:))deci hai sa gasim ceva cu care natalitatea poate creste, poate se umbla la avorturi , am auzit sume incredibile de avorturi in ultimii 22 anii , sa vedem …

  26. @robert0808
    EX cand se naste un copil al unui muncitor/beneficiar, respectivului i se ia o proba de sange, trimisa si verificata (sa nu dureze mai mult de o saptamana procesul), si daca iese bine, fara vreo boala care poate fi ereditara sau multa vodka in el, va beneficia, daca nu, la multi ani.

    Dezvoltati 😀

  27. George – poate pui si tu un filtru la comunistii de pe blogul asta si un mic test de inteligenta.
    Sa stii ca in vremurile astea orice articol despre vot strange aplaudacii de servici din ambele tabere ca matzele la lapte.
    Ungurii nu sunt in stare sa influenteze semnificativ ceva la noi in tara, e o sperietoare anacronica, buna de povesti.
    Despre irigatii si seceta – crestere economica, etc. Multumim Tov. Iliescu pentru ca s-a opus cu unversunare terminarii canalului Dunare-Bucuresti – capabil sa asigure irigarea unei bune bucati de teren agricol in Sud. Proiect realizat in proportie de 80%, au existat propuneri si surse de finantare dar comunistul…. ne vrea doar binele, sa nu ni se aplece cumva de la atata munca. Taicameu a fost singurul in sat care si-a tras o teava pentru irigare – aprox 50 de ari de teren irigat, toti au zis ca e fraier si arunca banii pe fereastra, acuma e singurul care are gradina verde din tot satul. Greierele si furnica…
    Despre pensionari – maicamea a iesit la pensie recent – 602 lei/luna dupa 35 de ani munciti in confectii. A prins un moment prost si e suparata, dar se supara si mai tare cand ii vede la televizor pe unii ca Mircea Dogaru cu pensii nesimtite de 30-50 mii lei/luna cum protesteaza si ne fac tara de toata rusinea Europei, se mai si lauda ca nesimtitii : „suntem dovada faptului ca in Romania se poate trai cu bani multi de la stat!” Poftim logica si simt civic la niste fosti militari. Ce frumos ar fi luptat astia daca ar fi fost cazul…
    Hai sa ne folosim de expresiile politice si „sa facem un apel” la toti hipnotizatii pro/anti Base sa se calmeze sau sa isi fwota un pumn in testicule apoi sa gandeasca oleaca rational: cum dracu poate sa fie Base de vina pentru absolut orice se intampla in tara asta ? O fi de vina pentru caldura de afara ? o fi de vina pentru seceta? Cum este posibil sa avem in Parlament oameni cu dosare penale, unii dintre ei condamnati definitiv? sunt si de la PDL si de la PSD sau PNL! ce facem cu astia? e tot Base de vina ca au afaceri ilegale?
    Nu ajungea ca avem un an nasol in agricultura si criza asta economica, acum avem si o criza politica de cacat marca PSD cu niste Ivani in spate. Cred ca Iliescu isi zice acuma : nici revolutiile nu mai sunt ce au fost…

    • Cam așa – pînă la următorul cincinal nu aș vrea implementarea creșterii demografice – așa cum a fost formulată de antecesorii..
      Dar izbește bunul simț să afirmi că tiranul Băsescu a subminat economia și a ucis mii cu foametea… prea e leitmotiv Ilescian, prea aduce a alt eveniment de iepurare.

      Legat de unguri, nu pot să nu observ că nu îs în stare să își dirijeze eficace propriul stat și proprii cetățeni, motiv pentru care devine evident că asta rusească – ungurii conduc destinul bieților români – e așa ni mînăreală.

      Întrebare, enzo: unde locuiește tatăl tău? Atitudinea pe care o descrii este încă actuală-ne împotrivim la progresul nostru și găsim cauză de lenevit prin blamarea celor mai harnici decât noi.

      Părerea mea de transilvănean e că lumea ar trebui să își vadă de treburi, muncă, studii, făcut copii dacă e să iasă ceva bun din mizerie.

    • Exact ce urlu si eu aici , ai tai sunt din cei ce si-au facut ei , au tras o teava …. , restu satului asteapta sa vina sa le faca statul , da sa nu cumva sa-i deranjeze statul cu teava la pranz cand sunt la birt ca nu au vreme atunci , numai intre pauzele de la birt sa fie deranjati .
      Si nu orice fel de teava , tot la un metru sa fie legata cate o punga cu faina pentru toti penzausii siasistatii sociali din sat sa-i mai sustina odata pe toti comunistii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *