VS
8 octombrie 2022 la 7:59 (Editează)
Din filmări se vad avariate ambele poduri și rutier și feroviar. Destul de serios
Fightman
8 octombrie 2022 la 9:06 (Editează)
Nu a fost atacat , au fumat rusii , iar langa cisterna cu benzina :)))))
Ce fac propagandistii la televiziunile rusesti, acuma ??
:)))))
crocodilul
8 octombrie 2022 la 8:02 (Editează) https://twitter.com/vitalij_kim/with_replies
au lovit trenul care transporta combustibil :)))) ,incredibil de frumoasa lovitura,acum vor veni cy doua variante,ca au fumat cioloveii in tren si din cauza aia a facu boom transportul,cu toate ca e lovita si soseaua de langa,sau sa vezi acum amenintari cu bombe atomice si dezastre nucleare. https://twitter.com/jabuttee/status/1578443700568719361
Grecu
8 octombrie 2022 la 9:57 (Editează)
Nici o legătură, ieri a fost ziua lui Putin, a băut omul și sa culcat fericit,acum du-te tu și trezestel de dimineață și spune-i că podul nu mai e , înțelegi?
Poate a stat omul până la 3 dimineata cu tovarășii criminali , no acum trezestel pe criminal la ora 5 a Moscovei și spunei că nu mai are pod, îl lucrează ucrainienii la psihic….
stefan60
8 octombrie 2022 la 9:33 (Editează)
Rușii zic că a luat foc o cisternă de carburant din tren.
Dar nu zic nimic că mai încolo cu cativa metri, sunt alte vagoane care ard .
Italienii zic că partea rutiera a podului sa prăbușit pe o porțiune.
Fumatul face rău. ?
Dar și rachetele care lovesc cu multa precizie.
Raspunsul tass ….a luat foc un rezervor, arcurile navigabile nu sunt afectate ( cred ca la constructie se refera ) , dar este clar rusii pot in continuare sa foloseasca „podul ” ……parerea voastra :)))))))
Nicu_4
8 octombrie 2022 la 10:40 (Editează)
nu cred ca iti trebuie neaparat racheta sa explodezi un vagon cisterna,ca ala a explodat si imprastiat incarcatura pe calea de rulare auto paralela daca din vagon sa desprins si vreun element de dimensiuni mari care din explozie a lovit calea de rulare auto ala poate sa deterioreze destul de tare tablierul podului
Fightman
8 octombrie 2022 la 12:59 (Editează)
Podul pe care este calea ferata nu sa desprins , la cel auto aici este discutie , da exista un camion care trece pe acolo , din filmare rusii spun ca a fost o racheta dar posibil sa fi fost un camion cu explozibili , deflagratie e cam mare pentru o racheta …..oricum rusii anunta ca infiintateaza un serviciu de feribot …..podul se inchide pe termen nelimitat
s
8 octombrie 2022 la 9:40 (Editează)
Mda, oare cati fumatori vor acuza sovieticii ca au dat foc la tren si au impins o sectiune rutiera in mare ? Desi numai o sectiune rutiera,de pe un sens, e in apa(mica) nu cred ca cea de pe sensul invers se simte prea bine si nici tronsonul de cale ferata cu vagoane de combustibil in flacari. 2 luni podul este blocat, fiind strategic(si inaugurat de putin) vor lucra rapid. Oare ce obiective civile vor bombarda rusii ?
Totusi cu ce racheta au tras ucrainienii la cca 200km? Himaris – max 80km !?!
robi
8 octombrie 2022 la 11:07 (Editează)
scanteile alea arata a termit.
sharky
8 octombrie 2022 la 11:52 (Editează)
@ADR
Camionul a fost…Dupa cum arata au fost cateva sute de kg de exploziv acolo. Podul e pa, minim 2 luni. Sau podurile, ma rog…
Parerea mea, hac…
Jus Valahicum
8 octombrie 2022 la 10:41 (Editează)
Probabil urmeaza o ofensiva majora ukr dinspre zona Vulhedar pe directia Melitopol – Berdiansk sau poate chiar Mariupol prin care sa taie in doua fortele rusesti. In ultima saptamana rusii au transferat de acolo forte inspre frontul din N-E unde incearca sa apere frontul Soledar, cu il mai numesc rusii, pe aliniamentul Svadove-Kremina si spre Herson unde au transferat infanterie marina sa opreasca avansul ukr spre barajul de la Nova Khakova. Acolo sunt disperati sa nu le opreasca Ukr alimentarea cu apa prin canalul Crimeea. Parerea mea.
steppewolf
8 octombrie 2022 la 11:20 (Editează)
cand o sa cada Nova Kakhova e game over pentru rusi; daca se intampla anul asta inainte sa vina rasputitsa e si mai bine
Bing Bing
8 octombrie 2022 la 13:07 (Editează)
Ar fi bine sa ia cat mai mult teritoriu pana la impotmolire. Eu sper ca atacurile cu pierderi mari spre Kherson sa merite, in loc sa faca aceeasi diversiune stil Harkov spre Melitopol/Mariupol. Era choke point-ul ideal acolo sa nu atace puternic frontal ci sa ii toace marunt.
De asemenea pe langa potentialii mobilizati care au fugit sau se imbata, sunt si filmulete unde se pleaca cu mandrie pe front, in urale. Asa ca trebuie batut fierul cat e cald.
georgel
8 octombrie 2022 la 11:43 (Editează)
Podul de piatră s-a dărîmat,
A venit vova și a fumat…
Dienaris
8 octombrie 2022 la 12:08 (Editează)
He-he-he-he
Filmări cu urmările. Un sens rutier complet distrus, acum nu știu cât de afectat structural este sensul invers. Podul feroviar în picioare, dar focul ala puternic poate afecta structura podului.
Cred ca a fost destul de bine calculata explozia, în același timp afectând și calea ferata…. sau doar noroc (sau ghinion pentru rusi)
robi
8 octombrie 2022 la 13:11 (Editează)
din unghiul asta pare sa fi fost ceva pe apa https://9gag.com/gag/aNwZoQb
sharky
8 octombrie 2022 la 13:42 (Editează)
@robi
Nu e, bro!
Dacă era ceva dedesubt, calea de rulare nu mai statea întreagă în apă. Era spulberată de jos in sus în bucățele, și împrăștiată peste tot.
Camionul a fost.
Părerea mea, hâc…
ME109G
8 octombrie 2022 la 14:13 (Editează)
Si eu cred ca afost ceva pe apa sau sub apa. O drona poate…
Nicu_4
8 octombrie 2022 la 14:28 (Editează)
camera de sub calea de rulare ferata, a carei imagini eu le-am vazut ceva mai tarziu ,este ceea mai edificatoare cand se linisteste explozia se vad clar parapetii celeilalte benzi auto si stalpii de iluminat cum au fost maturati de explozie fara sa cada restul de structura ,deci a fost explozie deasupra caii de rulare si fiindca sunt independente aia nu a cazut dar nu inseamna cu nu e afectatata, deci foarte probabil a fost camionul
Lucian
8 octombrie 2022 la 13:25 (Editează)
Closer look at the collapsed road span of the Crimean bridge
chestia asta nu va aduce nimic bun pentru Ucraina pt ca pur si simplu este un act terorist in adevarul sens al cuvintului. actul asta da legitimitate operatiunii anti-teroriste – vor urma probabil bombardamente masive asupra infrastructurii rutiere si feroviare a Ucrainei.
vin vremuri grele pentru armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky !
rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.
chestia asta nu va aduce nimic bun pentru Ucraina pt ca pur si simplu este un act terorist in adevarul sens al cuvintului. actul asta da legitimitate operatiunii anti-teroriste – vor urma probabil bombardamente masive asupra infrastructurii rutiere si feroviare a Ucrainei.
vin vremuri grele pentru armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky !
rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.””
wow, din ce ferma de troli scrii pe aici ?
sa ignori toate evenimentele ce s-au intamplat in ultimele 3-4 luni si sa vii sa indraznesti sa scrii aberatiile astea pe aici inseamna ca cu siguranta esti vreun trol (din pacate trol roman).
Acti terorist zici ? Hai sa facem un scurt review:
O tara e invadata de un stat agresor (adevaratul terorist aici e rusia) si acea tara agrasata dobandeste puterea de a lovi o infrastructura critica (podul Kerch) prin care tara invadatoare (ruZZia) isi transporta trupe, munitie si echipament prin acea infrastructura critica (podul Kerch tocmai lovit) si tu ai tupeul murdar, nesimtirea si cinismul sa zici ca asta e act terorist ?!
Mai baiatule, inseamna ca ai lispsit de pe acest pamant in ultimele 8 luni.
Din cate imi aduc aminte, ruZZia si-a masat in Ianuarie 2022 sute de mii de trupeti si echipamente la granita cu Ucraina si in Belarus mintind o intreaga planeta zicand ca nu ataca pe nimeni si ca ei doar fac niste antrenamente. Ba mai mult ziceau: „ce nu avem voie sa ne antrenam la granitele ruZZiei si alea aliatilor nostri (Belarus) ?! ”
rusii au atacat fara discriminare centre comerciale, spitale, scoli, orase, au nivelat orase de pe fata pamantului (a se vedea Mariupol, Volnovakha, Rubizhne, Popasna, Lyman sau Sievierodonetsk).
rusii au ucis prizonieri de razboi iar pe aia pe care nu i au ucis i-au torturat, nu le dau de mancare, i-au malnutrit.
Au ucis civili fara nici cea mai mica remuscare dand vina pe Ucraina, au atacat gari de tren, cladiri civile din o gramada de orase si tu vii aici sa zici ca acum Ucraina a comis un act de terorism distrucand o tinta perfect legitima ?!
Mai baiatule…
„armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky”
Din pacate NATO echipeaza Ucraina cu niste vechituri ramase pe stocuri (da inclusiv HIMARS care e tehnologie din anii 80).
Daca NATO echipa Ucraina cu ce trebuie, razboiul era incheiat pana acum.
Insa nu e timpul pierdut pentru asta.
„rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.”
Iar ai pierdut timpul degeaba: ruZZia a demonstrat deja ca nu poate sa echipeze nici macar 200 de mii de oameni, am vazut cu totii plangarile noilor mobilizati si cu ce sunt ei echipati.
Le-au zis noilor mobilizati la centrele de recrutare sa caute si sa si cumpere singuri tot ce au nevoie, de la veste protectie balistica la casti si kit uri medicale, inclusiv tampoane…
Pai stai asa ca te contrazici: rusii zic ca sunt trupe NATO in Ucraina care se lupta cu rusii, acuma tu zici ca Ucraina nu mai au de unde sa recruteze oameni ?!
Stai pe faza, ca iti zic eu acum ce urmeaza: o data cu podul Kerch lovit (va mai fi lovit podul ) si dezafectat, Ucraina va porni o ofensiva masiva in SUD, Herson ul va fi eliberat toamna asta !
Cat sunt de dezgustat cand vad boti / troli / pro-rusi de nationalitate romana cand scriu aberatii din astea de pe teritoriul Romaniei.
Cat rau au putut sa faca rusii romanilor si in continuare cat rau fac prin pervertirea mintilor odihnite..
Eu vreau sa vad, macar unul in actiune!
Daca tatuca Putzin nu baga macar un Imperial class Star Destroyer… te rag frumos din tot sufletul, sa-i transmiti, ca am sa ma supar foc pe el si te rag sa-i mai transmiti, ca am sa-i bag bomba personal, daca nu baga macar un singur Imperial class Star Destroyer in actiune!!! CAPISCE AMIGO??!!
Te rag eu da??!
Mamamaie ma, ma Abele ma… Ma… Ma uit la ce scrii de doua zile si, parol, esti caz de studiat.
Troliciki, uite cum sta treaba, ca nu v-au explicat la indoctricare la ferma de troli:
1. rusia a invadat o tara ale carei granite le recunoscuse si se angajase sa le respecte.
2. rusii au omorat cateva zeci de mii de civili in Ucraina.
3. Podul de peste stramtoarea Kerci e o tinta legitima pentru Ucraina deoarece e folosit de rusia pentru sprijinul trupelor invadatoare din sud.
4. Corolar la 3: Atacul podului nu este terorism.
5. rusii au trimis azi rachete in Kiev, cu scopul evident de a ucide civili.
6. Corolar la 5: rusii sunt teroristi.
Concluzia acestui rationament simplu, in 6 pasi: esti un postac de doua copeici, vai de mama lui. Sau un idiot util.
Ce sistem din anii ’90? HIMARS? Io il pusei ca o gluma in imagine, de Samedru/Samhain/Halloween….oricum, vectorii nu sunt de anii ’90.
Sincer cu ATACMS de 300 si ceva de kilometri ar fi putut la mustata, cu bolta peste Orcinfestedlandia dar…eu avusei treaba, ce zice interwebu? Cu ce au dat?
e act terorist . vor urma represalii . vor muri si mai multi oameni. de ce va bucurati ca prostii? nu va urma nimic bun pentru Ucraina. nu aveti nici unul de pe aici minte nici cit un copil de 5 ani .
daca trecea pe acolo un autocar plin cu copii ? erau toti vaporizati ! sau un tren plin cu copii ducindu-se in tabara ? ar fi un motiv acceptabil pt Rusia sa arunce o bomba de o megatona pe Kiev!
voi pina nu vedeti o ciuperca atomica peste Ucraina nu va potoliti.
Putin ataca fizic Ucraina…de doua ori in 8 ani (si umplutura intre) morti peste tot, inclusiv copii…ameninta apoi lumea cu „nuculara”:
Abel Tasman (sau cum dracu iti mai zici zilele astea): why does the West wants nucular war?
Bre, uite un sfat, un glont in scafarlia lui nentu’ Sankt Gaspadin Gasputin si nu mai tremuri de grija nucularei. Dew it!
Razvanescule – scuteste-ma de prostiile tale . Ucraina sa isi arate pe front vitejia nu in spatele frontului omorind civili si distrugind infrastructura civila. crezi ca rusii nu puteau sa trimita pina acum echipe de comando sa distruga poduri, cai ferate sau sosele ? cum necum uite ca nu au facut asta!
razboiul intra acum in faza murdara si arata disperarea Ucrainei. dar stai linistit ca vine in curind tavalugul peste ea. de cind astepta Putin o actiune josnica ca asta !
abia de acum incolo are Putin legitimitate – nu sunt excluse lovituri nucleare.
spirala razboiului continua si te asigur ca Rusia este pregatita pentru un razboi nuclear pentru ca populatia are unde sa fuga. noi unde dreaqului ne ascundem ?
VS – evident ca stiu de SOE – impotriva nazistilor care au gazat milioane de oameni orice actiune era justificata. deasemenea dpdv juridic tarile erau oficial in razboi cea ce nu este cazul acum.
nu m-as mira ca dupa vreo inca 2-3 acte teroriste ca astea Rusia se declare razboi Ucrainei. de ce Ucraina nu recunoaste atacul ? pt ca juridic este un act terorist – motiv suficient pentru o declaratie de razboi !
si sa vezi atunci atrocitati . na vaine kak na vaine. nimic bun nu va veni pt Ucraina dupa faza asta. rusii au evitat pina acum sa loveasca infrastructua Ucrainei – stai sa vezi de acum incolo distractia naibii . pacat … nu se mai termina odata mizeria asta de razboi.
@Anla’shok – nici tu nici altii de pe aici nu pricepeti gravitatea acestui act terorist.
rusii au acum un motiv temeinic sa declare razboi Ucrainei . roaga-te ca Rusia sa nu faca asta.
2 elemente trebuie intrunite in cazul acestui act terorist pentru a aduce Rusia in razboi cu Ucraina:
– detonarea sa fi avut loc pe pamint rusesc si sa fi fost atacat un obiectiv de importanta strategica
– sa se demonstreze fara echivoc ca este mina Ucrainei – intreaba-te de ce Ucraina nu recunoaste acest act terorist
Odata indeplinite conditiile astea Putin va trece in mai putin de 48 de ore declaratia de razboi prin Duma de Stat si gataaa … la razboi.
Pentru creieru tau neted hai iti arat care va fi diferenta. Trec mai jos – cit de cit in ordinea importantei lor – din elementele care l-au impiedicat pina acum pe Putin sa cistige acest razboi:
– economia Rusiei trece total la economia de razboi : preturile ingheata, munca va fi platita arbitrar , multa munca fortata si „patriotica” , confiscarea tuturor activelor si lichiditatilor tarile ne-prietene, limitarea drepturilor civile, munca de 12 ore pe zi samd
Rusia a mai trecut cu succes prin asa ceva si stie foarte bine ce are de facut
– mobilizarea generala: Rusia cheama sub arme partial sau total anii 1988 – 2004 adica vreo 8 milioane de oameni si partial cei mai in virsta de 34 de ani . Oricum pt a zdrobi Ucraina 200 de divizii sunt arhi-suficiente – rusii aubin prezent de 10 ori mai putini oameni si se descurca acceptabil. Ucraina are acum sub arme cca 700.000 de oameni din care pe front vreo 450.000. Rusii au aratat ca nu dau 2 bani pe pierderi
– odata mobilizarea decretata se vor gasi echipaje de lupta pt cele peste 12.000 de tancuri si servanti pt cele 18.000 de piese de artilerie peste calibrul 122.Javelin va avea e adevarat de lucru dar infanteria numeroasa isi va spune cuvintul.
– Rusia va considera legitima orice lovitura nucleara impotriva oricarui stat agresor.
– vor fi mobilizate toate resursele naturale ale Rusiei si credeti-ma ca nu le lipseste nimic
– costurile de productie fiind acum mici se va trece la productia de razboi pe scara larga a tot ce inseamna arma cit de cit eficienta: Rusia poate sa produca cam 18.000 de tancuri pe an , 70.000 de piese de artilerie incepind cu calibrul 152,4 mm, cca 1,400 de avioane de tip Su-27 si diverse variante de MIG, cca 2,000 de rachete Kinjal pe an etc etc. Nici o tara din lume nu are capacitatile industriale ale Rusiei in materie de tancuri si artilerie.
Daca starea de razboi incepe de luni estimez ca pe linia frontului undeva la jumatatea lui Noiembrie vor fi deja 1,000,000 pt a stabiliza frontul si a pregati ofensiva pt ca in Ianuarie sa avem peste 2 mil de oameni peste 10,000 de tancuri si peste 20,000 de piese de artilerie.
Rusii sunt specialisti in razboiul de iarna – si operatiunea Uranus si apararea Moscovei in iarna lui 1941 – 1942 au fost facute cu trupe calite (mai ales siberiene) carora le era cald la – 20 Celsius – asa ca sa nu va mirati daca in Ianuarie vom vedea o astfel de ofensiva.
Ce vor mai putea face Ucrainieni ? Pai:
– sa mobilizeze total pina la 60 de ani inclusiv femei , sa lupte pina la ultimul cartus pt fiecare cladire etc
– sa primeasca masiv mult mai mult armament decit pina acum: Himars, drone etc – dar deja Europa ingrozia de turnura razboiului probabil ca va actiona invers – adica efectiv sa nu le mai trimita nimic speriata de o potentiala ofensiva dincolo de Vistula
– sa reziste cit vor putea pe un aliniament Kiev – Carpati pina vor obtine un armistitiu cit de cit favorabil
Dar … odata anuntata Declaratia de Razboi Rusia nu se va mai opri decit pe Prut si la granita cu Polonia (sper) – Rusia dupa atitea umilinte nu va mai accepta decit capitularea necondtionata a Ucrainei. Vom vedea cruzimi si mai mari, adevarate carnagii pe front, distrugeri uriase – Ucraina va ajunge o ruina. Vom avea un urias exod in masa. Vom avea o Europa intr-o criza economica, umanitara si politica fara precedent de la WW2 incoace.
Cit va putea rezista Ucraina in fata unui razboi total contra Rusiei ? Cam 2 – 3 luni maxim.
Nu uitati – Rusia nu a pierdut niciodata un razboi strategic si nu il va pierde nici pe acesta.
Ce va urma ? La granitele de Est al Europei civilizate se va afla undeva in jurul datei de 1 Mai o uriasa armata rusa cu efective oriunde intre 2 si 7 miloane de oameni acum deja caliti in lupta si care se vor intreba ( pe buna dreptate ) de ce sa nu mearga mai departe?
Pentru ca odata cu ei o sa ne intrebam si noi:
Cine va mai opri Armata Rusa ? Nenea Himars? mitralierele de lemn germane? Recrutii emoji roz-bombon in obrajiori?
PS – macanea unu pe aici ca tin cu rusi – nu … nu tin cu ei … sunt realist. Si nu imi plac raketii ucrainieni. Si unii si altii sunt aceasi mincare de peste.
@Abel Tasman
Ești de groază. Dacă erau așa tari rușii, nu erau mulțime de clipuri cu mobilizați care nu primesc de nici unele. Mii de tancuri, sute de avioane, produceau dacă puteau. Vorbiți de WW2 când URSS era ajutată de aliați
*** asta de Anel Tasman cred ca e reincarnarea lui Florin. Ala care mai posteaza pe aici. Noutatea este ca Florinelu nostru are cont pe twitter si acolo s a apucat sa l ameninte pe nexta. Contul lui de pe twitter este Florin Burcea, asa ca pay respect boys. Pe nexta il ameninta nea Burcea cu nucleara direct postand ineptii de genul caiti-va apocalipsa vine. Foarte interesant este ca s-a activat dupa ce a devenit evident ca si Khersonul pica si imediat dupa ce urss a alipit cele 4 teritorii ale unei alte tari. Oricum e de admirat stoicismul omului eu ma gandesc ca mai bine primeste 5 kg de peste congelat luptand de la keyboard decat sa fie facut frigarui la showul de aruncat turela.
Te-ai intrebat bai fixatule in WW2 cu ce echipeaza alea 200 de divizii in afara de AK ca acum nu sunt in stare sa echipeze nici oamenii pe care-i au sub arme. Tu crezi ca tancurile se mai produc ca-n WW2 sau avioanele la fel?
Cat despre Rusia care n-a pierdut razboaie strategice(?) esti pierdut rau in retorica etnocentrista rusa pentru ca la razboaiele astea „strategice” nepierdute au uitat sa adauge ca nici nu au fost in stare sa le castige singuri. Si ca sa inchei cum iti place sa te alini singurul act terorist din jur este invadarea neprovocata a unui stat independent recunoscut inclusiv de Rusia. V-ati scremut atat de tare sa va legitimati marlania incat in ultima vreme va iese cu stropi.
Istoric vorbind Rusia a pierdut razboaie ” strategice”cum zici tu si nu unul ci mai multe si anume:
– 1904 -1905 razboiul ruso-japonez. Urmare i s-a taiat macaroana expansionista in est si sud estul Asiei. I-a fost redusa aproape la 0 forta navala.
-1914-1917/18 Numai infrangerea Germaniei de catre aliati a impiedicat ca de la Don spre vest sa se vorbeasca Germana. (Actuala Ucraina practic era sub ocupatie germana)
-1919-1921- Practic desi porneau ca mari favoriti , si aveau ca obiectiv cucerirea intregi Europe, au fost stopati de polonezi, care practic i-au desfintat ca forta militara.
-In al doilea razboi daca nu erau aliatii sa ii ajute in anii de cumpana 1941-1943, URSS devenea hinterland german.
-Rasboiul din Afganistan, din care URSS a iesit cam in genunchi.
-Si cel mai cel „Strategic razboi”, Razboiul rece care l-a pierdut la scor de forfait. Asa pentru cunoscatori, daca nu interveneau financiar americanii la sfarsitul anilor 90 Rusia se dezagrega.
Asa ca totul este posibil
PS Pastrand proportiile Polonia din 1919/1921 era un pic mai mica decat actuala Ucraina!!!
Sincer, nu știu cu ce căcat (scuzați admini) sunteți hrăniți, voi, AUR istii și idioții de serviciu ce tot susțin Rusia. Ucraina a atacat un stat agresor ce i -a furat Crimeea in 2014 (nici un stat important, nici măcar China, nu a recunoscut anexarea). In 2022, votcarii iar au atacat Ucraina și au anexat alte teritorii (din nou, nerecunoscut de nimeni în afară de Coreea de Nord). Ce armată sa mobilizeze votcarii când scot de la naftalină tancuri din anii 60 și nu sunt capabili să își echipeze cei 200.000 de soldați, proaspăt mobilizați? Sunt vai de curul lor și în afara de nucleare, sunt praf și pulbere (,economic, salariul mediu este mai mic ca cel al României). Nu mai debitați tâmpenii și dacă tot iubiți Rusia, fuguța acolo! Înrolați vă în magnifica armata rusăz distrugeți Ucraina, puneți cu botul pe labe NATO și arătați-ne ce ouă mari aveți….. Dar stați, Rusia is a FUCKING (STATE) FAILURE
Hai sa radem putin
„Rusia poate sa produca cam 18.000 de tancuri pe an , 70.000 de piese de artilerie incepind cu calibrul 152,4 mm, cca 1,400 de avioane de tip Su-27 si diverse variante de MIG, cca 2,000 de rachete Kinjal pe an etc etc”
Nu cred ca are Ucraina destule masini de spalat ca sa asigure cipurile pentru electronica celor 18.000 tancuri, 1400 Su27 si 2000 de rachete Kinjal ipotetic produse de Barad Dur pardon Mosc oops Rusia intr-un an cum iti faci tu curaj. Un T90 se produce altfel decat un T34 si un Su27 altfel decat un Iak.
„Daca starea de razboi incepe de luni estimez ca pe linia frontului undeva la jumatatea lui Noiembrie vor fi deja 1,000,000 pt a stabiliza frontul si a pregati ofensiva pt ca in Ianuarie sa avem peste 2 mil de oameni peste 10,000 de tancuri si peste 20,000 de piese de artilerie.”
Da am remarcat ca esti foarte generos cu cifrele cand este vorba despre rusi dar nu pot sa nu observ ca cifrele tale sunt aproape identice cu cele de pe vremea OTV. Milionul de oameni il mai scoti dar de unde ai ouat 10000 de tancuri in noiembrie? Esti la curent cu stirile pe front?,, De vreo doua luni rusii scot din depozite tancuri T62 ca sa suplineasca pierderile pentru ca nu-s in stare sa produca nici sa repare gama T72-T80-T90. Si tu visezi zeci de mii. Si ce spui de piesele de 152mm pai daca au atatea de au trebuit sa umple golurile cu D30 de 122? Ca sa aiba scuze cand o iau pe cocoasa?
„dar deja Europa ingrozia de turnura razboiului probabil ca va actiona invers”
Daa Europa nu mai poate de groaza, exact acum dupa ce a vazut ca armata rusa de acum este chiar sub nivelul celei batute de nemti la Tannenberg, o palida umbra a armatei rosii la al carei chip inramat te uiti cu nostalgie si lacrimi in coltul ochilor.
„Ce vor mai putea face Ucrainieni ? Pai:
– sa mobilizeze total pina la 60 de ani inclusiv femei , sa lupte pina la ultimul cartus pt fiecare cladire etc”
Serios dar de unde stii tu potentialul mobilizabil al Ucrainei?
Crezi ca este o tara cu 7 milioane de locuitori care la 700000 fe mobilizati sa gafaie rau? Pai cu cifre de pe net, la cca 43 mil de locuitori Ucraina are cca 5-6 milioane rezerva poate chiar mai mult.Pana acum ar fi mobilizat sub un milion. Pam-pam tot iti plac numerele mari.
„Cine va mai opri Armata Rusa ? Nenea Himars? mitralierele de lemn germane? Recrutii emoji roz-bombon in obrajiori?”
Stiu ca ti-e greu sa accepti realitatea dar armata rusa este oprita de mult. Dupa ciufuleala luata in Ucraina ultimul lucru pe care si-l doreste mareata armata rusa este sa dea nas cu armatele de recruti emoji roz-bombon dar proaspete si mai bine echipate decat cea ucraineana ale NATO. Daca era altfel nu mai behaiau cu glas ascutit si coada intre picioare despre arme nucleare Putin si Medvedev
„Cit va putea rezista Ucraina in fata unui razboi total contra Rusiei ? Cam 2 – 3 luni maxim.
Nu uitati – Rusia nu a pierdut niciodata un razboi strategic si nu il va pierde nici pe acesta.”
Ba se pare ca-l cam pierde, cam deja e pierdut, cam te doare, cam faci spumite. Pupiki fa tarfa mica!
Eu sper ca rusii o data inceputa productia de razboi a tancurilor,avioanelor,etc,la un moment dat sa nu uite sa se opreasca,pt ca in ritmul descris de tine in 2-3 ani nu vor mai avea teritoriu suficient ca sa incape toate alea :)))
Ceea ce spui tu cu mobilizarea a nu stiu cate milioane de soldati ar fi cantarit in razboaiele medievale,cand soldatiii luptau cu sabia sau cu parul;Ups ,scuza-ma,am uitat ca ei si acum tot asa lupta inarmati,deci,DA,pt ei aceasta mobilizare ar fi decisiva
Cata ipocrizie…oare de ce isi mai pierde timpul omul ăsta pe aici?Oare tu chiar crezi ca orice ai scrie o sa ne faca sa be schimbăm părerea?? Nu îți mai pierde timpul prietene,ma enervează profund ca am citit ce ai debitat tu in loc sa imi fac omletă…
Daca ai tigara aprinsa sa te uiti atent in jur ca ai vazut ce se intampla cand fumezi in locuri nepermise ,in alta ordine de idei prezinti ruserlocistan ca victima….interesant punct de vedere.
Infrastructura civila?
Bre, e un pod. E folosit si civil si militar. La fel ca orice drum sau cale ferata. E o artera de transport. Si in transport, orice artera e fair game.
Bai Tasmanov,nu vezi ca mictionezi contra vantului?Actiunea (asazis ucraineana) este act terorist?Ba baiatule,Putin este expert in asemenea actiuni teroriste.Iti amintesc,ca vaz ca ai probleme cu memoria,ca piticania si-a fabricat singur motive pentru atacarea Ceceniei aruncand in aer un bloc rusesc,in Moscova daca nu ma insel,unde au murit o gramada de rusi,civili nevinovati,si altele,doar Bunul Dumnezeu o sti cate altele.Vaz cu scarba ca plangi de mila copiilor romani!Ptiu,da silnici mai sunteti ma voi,trolii muscalesti cand va dati de ceasul mortii de mila noastra.Tilica,in toate povestea asta agresorii sunteti voi ma,rusii si sustinatorii lor.Sigur,toate firele duc la Moscova,unde este papusarul sef,de doi coti jumate,cu buba la scufita.
Hai nu ne lua de prosti! Ne spui aceleași lucruri ca bezmetici aia de la televiziunile voastre. Ce mai puteți sa le faceți ucrainienilor și nu le-ati făcut încă? Problema este ca nici nu știți ce va pot face ucrainienii… le-ati omorât femeile și copii și câteva generații de acum încolo o sa stați cu frica în san. Când o sa vina plata pentru ce ați făcut și faceți? Neee o sa aflați voi, fiți siguri.
Nucleara? Du-te ba … ne vedem acolo, pe lumea cealaltă cu totii pacifistilor și iubitorilor de pace!
Act de vitejie?Este doar ultimul dintr-o serrie mai lunga de acte vitejesti ale rusilor. Vad ca la nici unul de felul asta nu te-a frecat grija dar acum iti plesneste inima ca-i act terorist. Bai cap de dovleac in cel mai bun caz este sabotaj, a fost lovita infrastructura cu rol in efortul de razboi, ca deja aici vorbim de razboi deschis intre doua tari. Cca 2000 de rachete de croaziera rusesti crezi ca au fost trimise asupra Ucrainei ca sa dea jos omizile din copaci? Cum dracu se gasesc principiali ca tine sa apere numai invadatorul. Da ingrijoratule vorbim de aveeasi tara care a invadat spatiul romanesc de 12 ori in 200 de ani. Dar tu mori de grija podurilor rusesti.
***, mars în haznaua de unde ai răsărit, și transmite-i sefutului tau putinică că nu mai poate face nimică, auzii ba rusnacule? Gata cu marea nație , sper să vă văd cerșind neterminați lor, fii sigur că vom face campanie antirusi următorii o sută de ani, timp in care voi veți face parte din uniunea africană, dacă vă primesc ăia!
Termitul arata ca bomba a vizat in mod expres cisternele de pe calea ferata. Nu a explodat la intamplare, ci s-a sincronizat cu un transport militar pe infrastructura militara ruseasca.
Dupa exodul familiilor miliarilor rusi din Crimeea, cat de decerebrat poate fi un parinte sa isi trimita copilul in tabara acolo unde odata pe saptamana mai explodeaza cate un aeroport ? Armata pe strada si exploziile nu sunt destule sa descrie un teatru de razboi ?
Poate la urmatoarea explozie pe pod s-o nimeri si vre-un autocar cu copii – dintre aia furati de rusi din zonele ocupate, presupunand ca de argumente politice duce lipsa Rusia de nu a sparcait de prin martie-aprilie nici o bomba atomica la Kiev.
In realitate, sunt mult mai grele argumentele contra decat alea pro, si ma indoiesc ca lucrurile s-ar putea schimba cu inchiderea unei butaforii de pod, construit de la bun inceput strict sa nu tina mai mult decat pentru un razboi (vezi link-ul pe care l-am postat dimineata).
iti raspund aici la o aberatie care ai scris o mai sus
ceva de genul ;daca ucraina ataca rusia
poate nu stii dar belgorodul din rusia voastra mult iubita a cam fost lovit de ceva bombe inca din primavara
NU a fost azotat. uita-te la explozie.a fost incarcatura serioasa nu gluma.
au fost cel putin 4-5 tone de amestec termobaric cu Semtex amestecat cu termit si schije de cel putin 1 kilogram – totul plasat intr-un compartiment mascat in spatele cabinei soferului kamikaze ( sau benevol ). control superficial plus mascare de nota 10. 2×2,5 metri si doar 40 cm adincime = 4 tone de explozibil .
Esti de o ***. 5 tone amestec termobaric, cu semtex amestecat cu termit…deci, trolule, cam atata despre cat de inteligent esti. Pasol inapoi la rahatul ala de ambasada, si roaga-te sa nu fii expulzat. Ar fi naspa sa te intorci in rassia, nu asa?
Totusi lasand deoparte tonele din partea chimica a amestecului exploziv, de ce au pus si un kil de schije ca sa distruga podul? Ce-i asta omleta din oua de broasca testoasa? Maduva de liliac descantat sub luna plina n-or fi pus?
si ni se arata cat de vulnerabile sunt podurile peste mari intinderi de apa si cat de important este sa ai genisti specializati in trecerea cursurilor de apa,mai mult decat taburi
Si-au luat ivanii un camion peste bot de le-a sarit podul in aer…
Sa fie sanatosi, sa le mai sara in aer si alte chestii pana cand isi vor lua adunatura de idioti – adica armata – si vor pleca acasa la ei.
Daca au fost ucrainenii, ceea ce nu putem exclude deloc, înseamnă că se pregătesc de atacarea peninsulei portavion foarte curând, chiar până să recucerească Dombasul. Odată tăiată aprovizionarea peste pod, rămâne cea pe apa, dar aici rachetele antinava fac prăpăd, ceea ce înseamnă că peninsula este practic cucerita după ce este recuperat sudul țării de către ucrainenii.
Au așa:
– In fara ucrainenii, în stânga și în spate marea Neagra, iar în dreapta și Marea Azov. Îi împing puii de ivani pe frații mai mari in apa, nici unde fugii nu au, precum vei din Dambas. Cealaltă variantă, mai puțin probabilă, este căutarea unui Cassus Belli de către ruși, pentru a putea justifica anumite viitoare acțiuni, poate și un atac nuclear tactic. Ori i-au lăsat să desfășoare atacul pe pod, ori l-au făcut chiar ei. Dar vom vedea asta din reacția viitoare a rușilor.
De obicei ăștia când și-o fura, stau blânzi. Când fac rahaturi, au gura mare precum femeie. Așteptăm și vedem ce și cum!
Eu zic că explozia a fost sub pod. Tablierul podului rutier este intact. Ruperea s-a făcut în zona punctului de sprijin pe pilon. Trenul cu combustibil aprins mă duce cu gândul la sincronizarea exploziei cu trecerea acelui tren. Sau a existat o încărcătură explozivă și în zona căii ferate!
Cine a fost meseriașu’ cu explozibilul …sau ce „scule” a folosit vom afla, poate, peste ani!
@robi & ME 109G
Vă răspund aici, pentru că așa e ordin de la împărăție.
– https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/u1pb24/ana_mrap_blown_up_by_a_ied_east_of_kabul_2015/
Dacă explozia avea loc SUB calea de rulare, cam așa ar fi trebuit să se vadă pe camere, iar podul de cale ferată ar fi fost oarecum protejat de podul rutier. Avariile la podul de cale ferată ar fi fost altfel.
Nici rachetă nu cred că a fost, pentru că explozia ar fi avut un caracter mai direcțional, și s-ar fi văzut ceva pe camere.
Rămân la concluzia că principalul vinovat e camionul. Singura problemă e că ucrainienii nu prea au caracter sinucigaș.
Părerea mea, hâc…
ala nu a fost sinucigas ci habar nu avea ce transporta…Oricum buna treaba, si pt fazanul ala de mai sus: pai daca mobilizeaza rusii 1 milion de oameni saracii ucrainieni trebuie sa sape gropi la greu ss ii ingroape, sau o sa faca cel mai mare foc de tabara vazut vreodata 🙂
Nu cred ca discutam despre un atac sinucigas. ganditi-cva un pic, rusii sunt extrem de corupti si cel mai probabil ca se face ceva contrabanda dispre si inspre Crimeea si de aici incolo totul a fost relativ usor.Cu spaga s-a facut rost de explozibil rusesc, a fost incarcat in camion, iar soferul – crezand ca transporta doar marfa obisnuita de contrabanda – a dat obisnuita spaga, paza podului a inchis ochii, iar SBU a apasat butonul atunci cand semnalul GPS al camionului a arata ca este unde doreau ei sa fie.
Sau chiar mai prozaic, paza podului este foarte bine pusa la punct pe hartie, in realitatea totul este un banc, tipic rusesc.
Dar cred ca au ratat un pic, camionul a explodat la o distanta relativ mica de zona celor doua arcade, zona care cred eu ca a fost tinta. Acolo pagubele ar fi fost chiar mai mari si planseul podului s-ar fi prabusit pe o distanta mult mai mare.
pt ca SBU ucrainian desi e in razboi cu rusia nu este in razboi cu populatia rusa aia obidita de o oligarhie a noilor boieri ca pe vremea tarului care isi spoliaza proprii cetateni si ii tine in ignoranta si saracie si de aici si necesitatea de a distruge un obiectiv cu pagube colaterale minime adica ce ar face orice armata vestica cu respect pt populatia civila nevinovata de actiunile unui nebun
Pe bune? Rusia a omorat deja zeci de mii de civili in Ucraina, acum nu sunt numarati dar se va afla si anume tragand intentionat cu rachete sau cu artileria in blocurile unde locuiau oamenii! Si a facut asta sistematic de la inceputul razboiului, deci nu din erori, care pot apare intr-un razboi. La fel ca in Cecenia si in Siria, doar in perioada recenta. Plus torturile si toate celelalte. Deci Rusia intra intr-o tara si face cele mai mari crime de razboi dela WW2 incoace, anexeaza teritorii si dupa tot ea se da lovita si acuza! Tipic rusesc! Voi nu intelegeti ca toti vecinii vostri va detesta pentru ca ati fost si ati ramasa doar niste criminali de razboi patetici in toata istoria voastra! Aveti simpatizanti doar la distante de mii de kilometri pentru ca nu va cunosc! Rusia daca reprezenta binele nu ar fi atacat si mai ales anexat teritorii din Ucraina! Nu ar fi omorat programat si deliberat civili! Mai ales ca putea obtine lejer blocarea aderarii Ucrainei atat la NATO cat si la UE doar prin negocieri si prin cumpararea factorilor decizionali din UE care deja erau in legaturi stranse cu Putin! Daca asta ar fi dorit! La fel si in problema drepturilor minoritatilor! Soft power! Dar ce sa ceri de la un popor de betivi si criminali? Rusia daca isi doreste ca vreodata sa fie respectata si iubita trebuie sa renunte la a isi impune vointa prin puterea bocancului, a hotiei si a crimei! Si sa inceteze sa mai faca paralele cu ce fac altii, pentru ca altii niciodata nu au facut crimele sovietice in istoria recenta! Rusii mai intai trebuie sa se civilizeze, sa se educe, sa invete ce inseamna pacea si prosperitatea si abia dupa sa iasa in fata lumii cu cereri mai mult sau mai putin justificate! Nu pot exista astazi in secolul XXI nici dragoste cu forta si nici impunerea prin crime de razboi a unui asa zis bine superior. Vad ca s-a inventat masina timpului, cineva a adus in prezent un popor medieval!
La câte atrocități au facut rusii prin Ucraina nu s a găsit un tata cu dorința de răzbunare, un fiu cu familia măcelărita? Aduna ce au semănat rusii…cum zicea un cunoscut, Ghinion
Chief, if it were a surface explosion the road spans would not have been lifted upwards from the bridge and the spans themselves dislocated from the spherical bearings that carry the loads and stress into the piers themselves. One more thing. If you look closely you will see that the #14 rebar in the piers themselves have been sectioned off. Once again this will not happen with a surface explosion. Mind you this affected three road spans and not one. This is Materials Science 101. Back to the drawing board.
niste intrebari ,sa zicem :
1 de ce suflul exploziei a ras total parapetii de pe cealalta banda si indoit stalpii de iluminat de sus in jos spre partea stanga nu dreapta .
2 daca parapetul pe partea extrema a celeilate benzi a fost ras total de suflu,de ce tablierul celeilate benzi nu e afectat deloc fiind repus in functiune ,desi explozia a avut loc la cel putin 1,5-2m sub el deci trebuia sa fie saltat si dislocat cel putin pe portiunea unde a avut explozia
3 de ce bila de foc nu a trecut majoritar pe sub al doilea tablier in stanga ci a fost pe deasupra total ,valurile majore fiind cauzate de doar de caderea in apa a primului tablier .
4. de ce in zona fata pe sensul de mers in care se duceau masinile stalpii de sustinere a parapetului de protectie cei ramasi la capat sunt indoite capetele spre stanga desi tabierul cazut e intreg desi trebuiau sa fie spre dreapta ca doar suflul venea de dedesubt .
5 de ce balustrada parapetului in aceiasi pozitie partea de jos e indoita stanga iar partea de sus e indoita dreapta
ps tablierul se rupe si cade de pe piloni si poate rupe elemente sigure cum ar fi prinderile de capat la varful pilonilor si datorita greutatii tablierului ,exemplu pod lutca unde nu a fost nevoie de bomba unde unele parti au ramas ancorate unele nu si unde sa sectionat doar o bucata de tablier si a fost deajuns ca sa se duca tot jos,asa si aici e posibil ca unde a fost bomba detonata chiar si de sus o bucata mare de tablier sa se rupa si din greutate restul daca sa rupt a tras si partile celelalte si sa dus in jos pana a atins echilibrul ,iar un pod suspendat poate reactiona la interactiunea cu o forta care apasa in jos ridicand in sus o alta sectiune de pod pana in momentul in care sectiunea pe care e aplictata forta cedeaza si se rupe iar daca aceea sectiune a rezistat indeajuns de mult pot exista sectionari ale prinderilor tablierului de piloni ,gen cand tragi in jos de o funie in aer cu o anumita forta brusca si pana la punctul in care este prinsa sigur va forma valuri care se ridica in sus
@nicu_4
suflul poate sa fie directionat de multe lucruri din jur. putea sa fie saci cu ceva in tir care sa mascheze bomba, tirul in sine putea sa afecteze cum si cat. mai mult suflul la explozii puternice tinde sa creeze un efect de absoptie dupa. vidul creat de sufla este umplut rapid la loc de aer si poate sa aduca inapoi una alta.
partile metalice pot sa fie indoite/topite si de la caldura nu doar de la suflu si de la caldura se deformeaza diferit.
In plus nu sti cum arata dispozitivul si daca avea vreun casing sau ceva extra pentru explozie cum ar fi obuze.
Este foarte greu sa iti dai seama daca nu esti acolo cu ruleta dupa tine dar ca regula niciodata n-ai sa vezi explozii unde totul sa arate perfect. Pana si o caramida de c4 in pamant nu lasa o semisfera perfecta.
@Alex
Nu sunt genist, dar din experiența podurilor și culvert-urilor distruse văzute în Afgha și Iraq, eu îmi mențin părerea că explozia a fost deasupra.
Nu știu unde ai văzut tu #14 bucăți fier beton secționate, pune un link cu poza respectivă.
Lăsând la o parte ce a enumerat Nicu_4 mai sus, pur și simplu valurile invocate de mulți sunt mult prea mici pentru explozia aia
Apoi, dacă explozia era dedesubt, trebuia să vedem resturi de beton împrăștiate pe pod. Nu am văzut în nici o poză.
În plus, sunt urme de arsură pe suprafața de rulare, pe ambele sensuri, inclusiv pe porțiunile prăbușite. Dacă era explozie dedesubt, nu vedeai așa ceva.
Sunt convins că vom afla cât de curând ce a cauzat explozia, și se va face lumină.
Părerea mea, hâc…
Inca un lucru. Explozia aia nu prea este sinonima cu efectul unui camion ticsit cu azot. Aici vorbim de explozivi bazati pe pulberi de aluminiu – pont vezi efectele imediate dupa detonatie. Sa vedem de unde faceau distrusii astia rost de cateva sute de kg the tritonal, H6 sau Destex in mijlocul Rusiei sau Crimeii.
@Alex
„Aici vorbim de explozivi bazati pe pulberi de aluminiu”
In prima faza am crezut ca e termit pus ca sa taie podul dar nu erau urme de asa ceva, asa ca e foarte probabil sa fie altceva cu pulberi de aluminiu.
Mai este o optiune si anume aia care au facut bomba sa fie tare prosti si sa foloseasca ceva cu „ambalaj” de grafit. Ala mai arde asemanator in aer dupa explozie. Dar asta este foarte putin probabil.
Oricum mai tot indica spre rusi si asta e partea cea mai importanta. S-ar putea chiar sa fie legat de arestarile de a doua zi.
@Alex
„Chief, if it were a surface explosion the road spans would not have been lifted upwards from the bridge”
De aici se subînțelege că susții teza unei explozii dedesubt.
Bun, pe asta am lămurit-o!
Dacă nu a fost explozie de suprafață(apropos, nu am susținut niciodată teza azotatului, scânteile alea din explozie m-au pus și pe mine pe gânduri, azotatul nu produce așa ceva), atunci rămâne ipoteza unei/unor rachete care au explodat în proximitate/deasupra, nu la contact.
Având în vedere că partea rutieră a podului este situată pe latura nordică, Ce rachete au ucrainienii care să aibă bătaie minim 300 de km, și să fie atât de precise?
ATACMS, cineva??? ?
Părerea mea, hâc…
Tochka abia se apropie de 500kg cap de lupta… doar ca astea nu sunt asa precise… doar daca ucrainenii nu au facut ceva imbunatatiri la ghidaj.
La plus o tona exploziv, cam greu sa mai vina din aer…
@M.Z.
„Chestia e ca pe imagini nu par sa fie vazute rachete, dar daca au venit la rasul marii… cam greu de vazut”
Știu, Marius, de asta am mers și eu pe varianta cu camionul.
Părerea mea, hâc..
mai e o ipoteza detonare controlata. din nefericire camerele digitale nu sunt prea bune la a filma explozii si nu ne putem da seama cadru cu cadru.
din putinele cunostinte care le am si pe care mi le mai amintesc:
scanteile alea din clip lasa fum gri deschis. cu cat fumul e mai deschis cu atat temperatura de ardere e mai mare. e un indice ce material cautam.
o parte din material arde dupa in aer. nu a fost o bomba foarte eficienta sau a avut in ea aluminiu, fosfor sau magneziu. (sau a fost o bomba in mai multe etape dar se vedeau mai multe explozii, sau poate au fost mai multe explozii foarte rapide dar camera e prea slaba sa le perceapa)
atacms si rachetele astea HE au de obicei destex. rachetele de penetrare au de obicei nto sau fox7 sau un alt explozibil insensitiv. racheta de penetrare sigur nu a fost ca nu vedem gauri. racheta HE trebuia sa fie o datamai racheta cu datamai focosul si tot era cat de cat directionata explozia.
in plus explozibili din rachete de obicei lasa fum gri inchis.
am gasit o singura poza cvasi decenta cu stalpul de jos de sub pod. daca era pe apa o asemenea explozie se vedea si pe stalpul ala. nu avea cum sa treaca prin pod sa ajunga sus la podul feroviar fara sa ciupeasca stalpul ala de langa ea asa ca probabil explozia a fost sus si podul a actionat ca un scut pentru stalp.
in opinia mea raman doar 2 posibilitati: camionul sau explozie controlata cu gauri date in pod.
pur si simplu imaginile sunt prea slabe sa putem sa ne dam seama de prea multe. va trebui sa asteptam fie alte filmari, poze daca sunt sau peste x ani o sa aflam.
” racheta HE trebuia sa fie o datamai racheta cu datamai focosul si tot era cat de cat directionata explozia. in plus explozibili din rachete de obicei lasa fum gri inchis.”
NSM, cu jumate cred din cantitatea de exploziv a unei ATACMS, arata cam asa la explozie (tinta e o fregata veche)
Cred ca cel mai realist atac (adica cel mai usor de executat, cel mai simplu si cu cele mai mari sanse de reusita si cele mai mici riscuri de esec) ar fi fost cu o ATACMS cu acelasi tip de incarcatura ca la celebra MOAB (un amestec de trotil/TNT cu pulbere de aluminiu).
Ramane de vazut raspunsul rusilor, ce au inteles ei de aici si ce va urma (am inteles ca Putin a convocat pentru azi o intalnire a consiliului de razboi sau ceva de genu, cred ca echivalentul CSAT de la noi)
nu te lua dupa marimea flamei ca sunt inselatoare. depinde ce tip de explozibil este unele au flama mare unele mai mica. in cazul asta nu avem deloc cum sa ne uitam la flama pentru ca pur si simplu camera e prea de cacao.
uitate la blast radius si efectele sale daca vrei sa determini puterea exploziei.
daca aveai o explozie echivalenta cu ce vedem la podul asta trebuia sa rupa fregata in 2 in schimb doar i-a afectat un pic structura in zona lovita. in plus e foarte localizata explozia.
moab are vreo 10 tone daca imi amintesc corect. la 10 tone lua si podul de langa si ala feroviar.
cauta pe internet sa vezi atacul din beirut din anii 80 asupra bazei americane. ala a fost pe la 10 tone de explozibil.
Cred ca fie m-am exprimat eu gresit fie ai inteles tu gresit. Cand m-am referit la MOAB m-am referit la tipul de exploziv, nu la cantitate, si cu atat mai putin ca acolo s-ar fi folosit MOAB.
Racheta ar fi fost o ATACMS cu acelasi tip de incarcatura, tritonal (TNT in amestec cu pulbere de aluminiu), dar evident in cantitate mult mai redusa fata de MOAB (dar dubla fata de ce duce o NSM)
Dupa cum ai spus chiar tu, camerele nu era foarte performante,iar ceva care vine cu mach 3 de sus si detoneaza acolo e posibil sa nu fie inregistrat cum trebuie, iar impactul si explozia propriuzisa ar fi zic eu suficiente sa rupa o portiune de pod (o alta sa zic a cazut din inertie,posibil era locul de jonctiune lasat expres neconectat rigid de pod etc etc).
Indiferent ce a fost, ca a fost un camion sau ca a fost o racheta, cred ca noi am ajuns sa despicam firul in patru, desi implicatiile folosirii unei ATACMS ar fi totusi mai importante,ar fi un fel de avertisment trimis Rusiei
„Cred ca fie m-am exprimat eu gresit fie ai inteles tu gresit. Cand m-am referit la MOAB m-am referit la tipul de exploziv, nu la cantitate, si cu atat mai putin ca acolo s-ar fi folosit MOAB”
my bad.
„cred ca noi am ajuns sa despicam firul in patru, ”
azi toata ziua stau in fata cazanului cu tuica cu laptopul langa mine. altceva n-am de facut :)) beau tuica..pardon gust si stau pe internet.
„azi toata ziua stau in fata cazanului cu tuica cu laptopul langa mine. altceva n-am de facut :)) beau tuica..pardon gust si stau pe internet.”
Haha, atunci te inteleg perfect.
Si mie imi plac discutiile astea mai detaliate, desi aici cred ca e greu de stiut cu precizie ce a lovit podul din ce se vede public, ce a ramas in urma au fost insa efectele.
Din pacate raspunsul rusilor a fost ca de obicei unul rusinos, atacand la gramada obiective civile.
Cat de prost poti sa fii ?? Ucrainienii au si spus ca reprezinta o tinta strategica pentru ei ..Nu stiu ce masuri au luat rusii in aceste sens dar se pare ca nu destule … probabil se asteptau la un atac cu HIMARS sau altceva , nu la o operatiune de ” capa si spada ”
Number Two ..Sunt mirat cate noi nik-uri si noi comentatori apar pe aici si nu i-am mai vazut pana acum Cum se da cate o lovitura de rasunet in razboiul asta cum apare cate unul nou care face pe avocatu diavolului si prezice vremuri apocaliptice.. Mai sunteti multi ??? Step into the light !!!
Sunt unii care spun ca ne bucuram ca prostii de câte ori au ucrainienii câte un succes punctual răsunător , ca va da Putin nucleara , va începe al treilea război mondial și vor muri multi oameni nevinovați …
Eu i-as întreba – cu ce drept ataca Rusia un stat suveran și independent , ce drept ar avea Rusia sa atace cu armament nuclear un stat suveran și independent care lupta pe propriul teritoriu împotriva unui agresor mult mai puternic ???
Rusia acuza Occidentul de toate relele de pe pământ , dar oare bunăstarea rușilor nu vine tot din Occident ?? Oare banii rușilor nu sunt ținuți tot in Occident ??
Noi romanii ne bucuram sau ar trebui sa ne bucuram pentru ca Ucraina poarta un război pe propriul teritoriu împotriva Rusiei – pentru ca asta înseamnă teritorii si orașe ucrainiene distruse , zeci de mii sau poate sute de mii de ucrainieni uciși , pentru ca daca Ucraina ar fi căzut in prima săptămâna , ar fi urmat cu siguranța Basarabia sau cum ii se mai spune – Republica Moldova si cine știe unde s-ar fi oprit grozăvia …
pe mine ma uimesc prieteni apropiati, pe care ii stiu demult si stiu ca nu-s pro rusi
azi dimineata imi perora unul pe messenger ca vai de soferul camionului si pasagerul de pe pod, ca e crima de razboi si ca la sfarsit ucrainenii care au facut asta trebuie judecati ca aia de la Bucha
zilele trecute batea campii despre articolul ala din Post care zice ca-s ceva dovezi ca asasinarea Dariei Dughina e opera ucrainenilor si asta ii face stat terorist
te iei cu mainile de cap ce debiteaza unii, altfel oameni respectabili…asa ca ce sa le mai ceri la mankurti ca tasmanianul de mai sus
esti normal la cap? Putin & rusii au facut toate mizeriile posibile, au atacat civili, au torturat si executat civili, anexeaza teritorii fara nici o lege, au facut toate nenorocirile posibile si zici ca n-au jucat murdar pana atunci?
Vezi ca te salta la noapte colegii de la FSB direct din fata calculatorului. Tradare pentruca nu faci parte din gasca corecta.
Noaptea cutitelor lungi la Moscova
please … mai lasa-ma dreaqu cu troll-ul. citeste cu atentie ce am scris. sunt mult mai lucid ca voi. Ma uit la Rasarit si vad o putere nucleara dotata cu 5,000 de rachete balistice condusa de unu care NU are tata nu are mama si care e cu degetul pe buton. ma doare fix in bascheti de Ucraina daca rezultatul final vor fi 450 kilotone detonate peste Bucuresti. vrei sa ajungem aici?
daca aveam acum un tren in care ardeau fara scapare 2,000 de oameni ce mai ziceai?
erai de acord sau taceai milc ? aceasi actiune – alt rezultat. te bucurai ?
cite nucleare crezi ca ar fi fost deja lansate peste Ucraina?
Aha si pt ca piticu are bombe nucleare ar trebui laasat sa faca ce vrea el? 2000 de copii?! Ei uite ca n-au fost copii, dar cati civili, parinti si copii au ucis ruysii in Ucraina?!
Cumetre, nu am intrat niciodata in clinciuri da’ matale ne cam scoti la tabla si nu iei in calcul cateva chestii.
Cine c***t isi mai doreste sa traiasca vreodata sub talpa vodcarilor, am prins 30 de ani de democratie mai buni sau mai rai, „aia ie”. Locuiesc in occident dar daca maine mi-ar intra rusii in casa nu ar gasi pe nimeni, cel mult niste cadavre.
Nu sunt mare geostrateg,sunt sigur ca matale ai mare dreptate, toti vom incremeni, vom face plecaciuni in fata spurcaciunilor rosii. Indeed, cotcodacesti despre Nato, ia in calcul ca mai au si alti prieteni, sigur te uiti pe harta potrivita?
Operatiunea Uranus, razboiul pe timp de iarna, poate dai si pierderile?
Cate de sute de milioane de soldati le trebuie?
Nu de alta, de data asta nu mai sunt doar nemtii…
Foarte bine ca le-au bubuit podul, foarte bine ca au crapat si cativa rusnaci.
Satan ii asteapta
Si care ar fi propunerea? Ucraina sa se predea, iar noi sa fim sanatosi! – nu-i asa?
Matale, daca esti asa lucid, ce faci, concret? Astepti sa cada bomba? Ce mai cauti dom’ne p-aici – ca doar nu crezi ca citeste Zelenski RM si speri sa-l convingi …
nu vad in clipa asta sincer nici o solutie rezonabila pt Ucraina. ce vreau eu sa spun este ca razboiul asta nu trebuia sa inceapa. acum conditille de incetare nu pot fi decit net nefavorabile Ucrainei. ce se mai poate face este ca marile puteri sa se intilneasca cu Putin si sa rezolve problema peste capul lui Zelensky – atentionind-ul ca daca nu accepta il abandoneaza. dar cred ca marile puteri au alt plan.
acum a iesit o mare fisiala – au redeschis podul – se pare ca nu este totusi asa usor sa darimi ditamai podul dar daca Rusia declara razboi Ucrainei nu o sa se mai poata face nimic – rusii vor merge pina la capat pina la capitularea Ucrainei.
acum la Moscova aripa dura a intrat in actiune – este foarte posibil sa vedem o declaratie de razboi. multi in Rusia se intreaba de ce nu are loc mobilizarea si de ce sunt acceptate atitea umilinte in conditiile in care Rusia are suficiente resurse sa termine Ucraina in 2 luni. in presa la noi nu se spune dar Ucraina are 3 – 4 ori mai multi soldati pe front si de-aia toata fugareala asta a rusilor – ba vin ba pleaca.
la numar egal de soldati Ucraina pierde initiativa iar cu rusii de 3-4 ori mai multi pe front pierde razboiul.iar in materie de tancuri si artilerie sunt de 10 ori inferiori rusilor.
scopul acestui razboi nu are legatura cu Ucraina – in cam 50 de ani cam tot ce inseamna resurse energetice si de materii prime strategice se vor termina peste tot in lume mai putin in … Rusia. asa a aparut idea de a o dezmembra in state „suverane” – noi tari bananiere usor de praduit de bogatii. Si singura solutie este slabirea economica si psihologica prin razboaie costisitoare prin interpusi. ce si-au zis unii – a mers din plin cu Afganistanul …. hai ca poate merge si mai bine cu Ucraina si de data asta ii poate ii terminam de tot pe rusi.
de aceea avem acest razboi in Ucraina care va inceta fie prin capitularea Ucrainei, fie prin prabusirea din interior a Rusiei fie dupa prima bomba nucleara cind o vor lua toti la fuga. de-aia si Putin a aruncat pastila cu loviturile nucleare – e mult mai ieftin asa decit sa cheltuiasca sute de miliarde cu mobilizarea = sa dea 2-3 lovituri si sa o ia toti la fuga si sa ceara pace.
„dar daca Rusia declara razboi Ucrainei nu o sa se mai poata face nimic – rusii vor merge pina la capat pina la capitularea Ucrainei.”
Da rusilor vor merge pana intr-acolo incat isi vor mari cimitirele.
„in presa la noi nu se spune dar Ucraina are 3 – 4 ori mai multi soldati pe front si de-aia toata fugareala asta a rusilor – ba vin ba pleaca.”
Daca avea Ucraina atatia oameni pe front cati spui tu la ora asta la Sevastopol circula grivna la fel ca la Donetk.
” Si singura solutie este slabirea economica si psihologica prin razboaie costisitoare prin interpusi. ce si-au zis unii – a mers din plin cu Afganistanul …. hai ca poate merge si mai bine cu Ucraina si de data asta ii poate ii terminam de tot pe rusi.”
Rusii sunt terminati demult.Cu populatie de aprox. 150 mil lov. si cca 10% din suprafata planetei plus resurse naturale imense va chinuiti sa scoateti un PIB cat Italia sau mai mic. Vesti proaste trolule razboiul costa bani, razboiul tehnologizat actual costa si mai mult si mai vrea acareturi tehnologizate scumpe si cam complexe pt voi inghetatii in marota maretiei din WW2. Ce va scremeti voi sa obtineti cu covor de bombe si un regiment de artilerie vestul i-a a ajutat pe ucraineni sa obtina cu 2-3 lovituri de HIMARS, pe unde erati obisnuiti sa treceti cu valul de tancuri au aparut Javelinele si alte acareturi la fel care va pocnesc ceainecele de le sar turelele cu mult inainte sa puteti vedea de unde vin si intr-un ritm in care nu le puteti inlocui orcule. Nu puteti voi produce tancuri cate pot distruge astia azi. Vremea voastra a trecut, vedeti ca la rasarit se uita unii cu ochi lacomi la pamanturile voastre si se bucura ca va uzati fortele in Ucraina care nu va mai vrea. Viseaza tu ca Rusia va face si va drege, poate in alt razboi, nu si in asta.
Fără supărare – mulți in Rusia se întreabă de ce nu are loc mobilizarea ?????? Poi omule bun , la mobilizarea asta parțiala , sau cum s-o mai numi , s-au produs 2 efecte – o parte dintre mobilizați au putut fi incorporati și li s-a dat echipament militar vechi și deteriorat , au fost dislocați la granița cu Ucraina , iar acolo nu li s-a asigurat hrana și cazare astfel ca au început sa mârâie către ofițeri și conducere – vorbim de câteva zeci de mii de încorporați , iar cealaltă parte dintre cei care au primit ordin de încorporare s-au mobilizat singuri sa iasă din țara …
Tu vorbești despre mobilizarea a 5 milioane de soldați – ai idee ce infrastuctura logistica este necesară sa poată susține o masa de oameni cât 2 orașe ca și București ??
Nu mai compara oamenii de azi , născuți după 1985 – ei vor fi in marea majoritate cei vizați de mobilizare, cu cei născuți in jurul anului 1900, care erau învățați cu frigul , cu foamea , cu lipsurile …
Tot afirmi ca ești cu inima buna și sufletul curat – Poi in cazul asta mai fa și tu câte un Exercițiu de imaginație …
Nu pari ca ai deloc incredere in capacitatea Ukr de a se lupta. Au armament mult mai avansat decat rusii, forte mai bine antrenate si linii de aprovizionare mult mai sigure.
Federatia nici nu poate recruta milioane (pt ca rusii de azi nu sunt aia de acum 80 de ani, care mergeau in armata de foame) si nici nu are ce face cu ei. Nu are suficient armament greu sa ii sprijine, vehicule sa ii transporte si rute sa ii aprovizioneze. D-abia reusesc asta cu ce au deja pe camp.
@tabacov
Mah prostule…singura problema e nen-tu Putin. E nebun, pricepi? Ar trebui careva sa-i amputeze capul si in saptamina aia se termina razboiul. Fiecare se carabaneste acasa.
bai Prostea, dar in gamalia aia a ta de creier ti-a sclipit vreo banuiala ca atacul a fost planificat si nu la intamplare, cand trec trenuri de persoane, ci trenuri cu combustibil? ce dracu, mai Prostea, ca si tu daca mituiesti trei guzgani afli cand vine cisterna cu lotorina si cand vine personalul de Crimeea. Ce ne f.ti atata ca daca erau copii si femei. Nu au fost. Clopoteii: cling, cling, ding, dong!
bah, cat dracu’ trebuie sa mai suportam aberatiile lu’ raketuta lucidu asta? banati-l naibii odata. Ati „lichidat” prostovani mai inteligenti decat asta.
chiar asa … da-le incolo de drepturi … conteaza drepturile noastre nu ale „lucidului”.
ma bucur ca citesc un astfel de comentariu …. atit de reprezentativ. gindim diferit dar faci ca noi. gura pacatosului adevar graieste:
” Ati „lichidat” prostovani mai inteligenti decat asta. ” … so cool man.
Pe un site privat te conformezi regulilor detinatorului. Nu-ti convine, pa. Daca eram in locul adminilor dispareai demult din peisaj, poti sa latri si la alte garduri Daca posta unul din noi pe un echivalent rusesc al siteului i se baga pumnul in gura de la primul mesaj, nu mai apuca sa-l posteze si pe urmatorul, msi era catalogat si nazist si tigan roman (este aproape un cliseu la rusi asta) asa ca lasa oracaitul cu drepturile. Nu-ti place, ai libertatea sa te cari.
te vad mare iubitor de ucrainieni – stii da ca astia sunt gata oricind sa intoarca foaia si sa bage cutitul in Romania daca cerem Bugeacul si Nordul Bucovinei ? nu tine vrajeala ca aleg raul cel mai mic – toti aici aveti mintile intunecate de propaganda, dezinformare si proasta cunoastere a istoriei. Andrei Marga are dreptate iar adevarul nu prea pica cu ce spun trompetele propagandei:
– Crimea nu a fost niciodata de facto pamint ucrainian – in 1952 Hrusciov a mutat-o administrativ pe hirtie de la Rusia la Ucraina
– toate cele 4 regiuni alipite recent Rusiei sunt de secole locuite majoritar de rusi
– teritorii furate de la Polonia sunt acum in Ucraina
– teritorii romanesti se afla sub cizma Ucrainei
– independenta de la 1877 nu putea sa aiba loc fara sprijinul Rusiei dupa razboiul ruso-turc de la 1877 – 1878 si dupa pacea de la San-Stefano unde am primit Dobrogea la schimb cu Bugeacul. nu a existat niciodata ” Razboiul de Independenta” – noi am fost doar aliatii rusilor in razboiul de mai sus unde am participat cu cca 20 % din trupe.rusii au pornit spre Istanbul iar turcii au cerut pacea.
– toate „agresiunile” Rusiei sunt scoase mereu din context – mereu a fost vorba de razboaie intre rusi si turci cu noi la mijloc sau intre rusi si nemti
– toate mizeriile care ni le-au facut rusii dupa 1945 au fost consecinta ca noi am intrat in Rusia pina in stepele calmuce alatari de bestiile naziste care au gazat milioane de oameni. vroiati sa ne premieze pt asta? sa zicem merci ca nu au dezmembrat de tot Romania infiintind citeva republici sovietice pe aici – vezi exemplul Caucaz-ului unde si acum se omoara intre ei.
se stia cum vor reactiona rusii asa ca intreb care era marea problema daca Ucraina raminea neutra si nu mai aveam acum criza asta? asa cum Kenedy nu a vrut rachete rusesti in Cuba asa nici Putin nu vrea rachete de croaziera la nici 400 de km de Moscova – asta e linia rosie a Moscovei – ne place nu ne place trebuie sa o respectam altfel ajungem la razboi cu ei.
daca Ucraina face greseala sa produca un masacru printre civili pe pamint rusesc rusii nu vor ezita sa loveasca cu arme nucleare Ucraina. sa incearca dezmembrarea Rusiei in speranta ca vor fi suficient de prosti incit sa nu transeze rapid problema asa cum au facut americanii la Hiroshima si Nagasaki. dar daca vor arunca bombe nucleare? ce vom face atunci? daca vor declara mobilizare generala si nu se vor opri pe Prut ce vom face atunci?
astea nu sunt intrebari retorice – sunt evenimente care este foarte posibil sa aiba loc cind vorbim de Rusia.
eu atit de intreb iubitorule de ucrainieni – se merita sa ii sprijinim chiar cu riscul de a vedea orasele Romaniei transformate in moloz radioactiv?
eu cred ca NU.
ce solutie realista mai vezi tu acum sa ajungem la pace? niciuna fara compromisuri din partea Ucrainei. fantasmele lui Zelensky ca facem si ca dregem si ca o sa recuperam deja nu mai sunt crezute de nimeni. obosita de tot tambalaul asta Europa o sa ii dea pina la urma un sut in cur lui Zelensky si o sa cada la pace pt ca liderii lumii libere stiu ca adevarul este mai sus si nu ce zice propaganda de la Kiev. sunt tulburari peste tot in Europa , fascistii au venit din nou la putere in Italia.
eu cred ca zilele lui Zelensky ca presedinte sunt numarate iar daca Ucraina nu are grija ce face pe pamint rusesc riscul unor lovituri nucleare ale rusilor este foarte mare. un carnagiu printre civili pe pamint rusesc va duce imediat la lovituri nucleare. iar daca se va ajunge aici razboiul se va termina foarte repede pt ca nici un lider european nu va accepta ca tara lui sa fie facuta scrum pt Ucraina si minciunile ei istorice.
Abel daca te iei dupa ce spune marga ( cu m mic ) m-ai lamurit ….Drept sa spun nu prea ai nimerit bine aici cu parerile tale ..dar te ascultam ..Eu personal sunt curios ce ineptii poti sa spui
trollache, ai facut istoria la colhoz? un exemplu si te las: turcii mai aveau nitel in 1877 sa-i arunce pe cioloveci in Dunare, au urlat din gura de sarpe la Carol sa intre in razboi. Romanii au intors soarta acelui razboi, asta e clar. cine a curatat Dunarea de monitoare fluviale turcesti ca sa poata face trecerea? ce naiba, bai baiete, chiar asa crezi ca vorbesti cu mujicii tai din stepa?
„Crimea nu a fost niciodata de facto pamint ucrainian – in 1952 Hrusciov a mutat-o administrativ pe hirtie de la Rusia la Ucraina
– toate cele 4 regiuni alipite recent Rusiei sunt de secole locuite majoritar de rusi
– teritorii furate de la Polonia sunt acum in Ucraina
– teritorii romanesti se afla sub cizma Ucrainei
– independenta de la 1877 nu putea sa aiba loc fara sprijinul Rusiei dupa razboiul ruso-turc de la 1877 – 1878. „
Nu te pui ca nu ai cu ce. Toate teritoriile enumerate de tine au apartinut altora si nu Rusiei. Teritoriile romanesti aflate la ucraineni ne-au fost luate de rusi. Spasiba. La 1877 ei ar trebui sa ne multumeasca ca le-am salvat fundul, altfel independenta ne-au recunoscut-o puterile europene ca ei au calcat in picioare Conventia de la Livadia. Si rusii la sud de Dunare n-au murit pt. noi ci pt fratiorii lor bulgari si visele imperiale ale tarului. Noi ne-am platit independenta cu pretul a 10000 de ostasi romani.
Noi nu va datoram nimic. dimpotriva. „toate mizeriile care ni le-au facut rusii dupa 1945 au fost consecinta ca noi am intrat in Rusia pina in stepele calmuce alatari de bestiile naziste care au gazat milioane de oameni. vroiati sa ne premieze pt asta? sa zicem merci ca nu au dezmembrat de tot Romania infiintind citeva republici sovietice pe aici – vezi exemplul Caucaz-ului unde si acum se omoara intre ei.”
Si inainte de 1940 de ce ne-au facut mizerii? Atunci intraram pe undeva sau doar existam? Stii cum se purtau soldatii rusi cu” fratii” ortodocsi romani in sec. XVIII-XIX in razboaiele cu turcii? Habar n-ai? Dar la ’77 desi i-am ajutat? Dar in 1916 cand aliati find refuzau sa lupte contra bulgarilor in Dobrogea sau in timpul bataliei pt. Bucuresti cand desi erau la cca 30 km au refuzat sa intervina pentru ca liderii Rusiei sperau ca Romania odata infranta sa o imparta impreuna cu germanii?
Ce baigui tu acolo cu armata romana in Rusia? Noi am fost acolo odata ei de 12 ori la noi. Si de fiecare data fie ca erau „eliberatori” sau aliati s-au purtat ca niste talhari. Si astora te-ai gasit sa le pupi talpile.
Bai Iudo ii sustin pe ucraineni ca sunt cel mai bun prilej de a tine hoardele de talhari betivi departe de hotarele noastre. Amenintarea nucleara sa ti-o bagi in colon pentru ca atunci cand un oras romanesc va fi cenusa radioctiva la fel va fi si ruslandul tau. N-ati inteles cum reactioneaza lumea la pericol pe 24 februarie nu pricepeti nici acum. Daca doar de bata pricepeti sa fie bata. Atunci cand o parte foloseste arma nucleara practic obliga cealalta parte sa faca la fel. A nu riposta cu aceeasi masura la actiunile adversarului in afacerea nucleara inseamna sa cedezi santajului acestuia. Retorica voastra cu „nu va risca cutare razboi cu Rusia dragul Romaniei” a picat deja examenul cand ati atacat Ucraina. Deja multe state risca iar Rusia trebuie sa inghita. Au doua solutii clare Armaghedonul dar ar insemna sa se sinucida odata cu lumea sau sa accepte ca pierd. Acum sunt singuri, nimeni nu-i angajat alaturi de ei. Cat despre Zelenski si cat rezista vedeti ca momentan mergeti in marche arriere cu acceleratia apasata.
„Ce baigui tu acolo cu armata romana in Rusia? Noi am fost acolo odata ei de 12 ori la noi.”
13 Anla, mai pune si „turistii” din 89 plecati dupa 1 an, la rugamintile slugarnice ale lui Petrica Roman, desi vizele le expirau in 48 de ore…
au impuscat soldati si civili romani deci se califica cu brio alaturi de cele 12.
Deci nu uitati dragi romani: am fost contemporani la a 13-a, da?
„…au impuscat soldati si civili romani…”
„Deci nu uitati dragi romani: am fost contemporani la a 13-a, da?”
…inseamna ca n-ai aflat nici pana acum cine a tras in tine in acele zile. Ceea ce nu-i rau pentru o armata considerata slaba si neprofesionista. 😉
distrusule, retine replica asta academica: ma p** pe Marga si pe logica ta in acelasi jet, pricepi?
ar trebui sa-mi iau o zi de concediu sa desfiintez toate cacaturile pe care le insiri aici cu o doza de tupeu, prostie si incultura teribila amestecate intre-un cocktail rar intalnit chiar si pentru un muscal alcoolic.
retine o chestie redusule: nu culoarea pielii, sexul, religia, locul sau data nasterii ar trebui sa te priveze de drepturi. DAR prostia crunta DA. E perfect normal sa nu ai dreptul sa postezi pe aici daca esti prost (intelectual), prost intentionat (adica manipulator dar de ultima speta) si incult gramada! Si mai mult, jignesti memoria atator generatii de civili si eroi romani bagati in morminte de imperiul Orc. Imi vine sa scuip monitorul cand vad laturile tale, mizeria aia de afirmatie cu „dupa ’45”! DAR 200 de ani INAINTE, trol dobitoc si incult !!!???
din fericire (pentru tine si din pacate pentru noi multi altii) traiesti in Romania, unde gasesti haznale cat cuprinde unde sa-ti versi laturile.
pt moderatori si restul cititorilor: imi cer scuze pentru agresivitatea indecenta
Mai Tasmane,pacat de timpu pa care ni-l irosim aici cu tine ma.N-ai inteles inca ca lumea nu mai este dispusa sa accepte amenintarile Rusiei?Ai fost scapat in marmita cu trascau cand te-au botezat sau ai fost scapat in freza in mare viteza?Ca rusii au arme nucleare?Pai si ce,asta inseamna ca trebuie sa ne dam nadragii jos in fata lui Putler?Crezi ca va servi la ceva?Ma,tu ori esti lovit la scufita ori esti v-un fost,nostalgic care plange dupa vremurile cand era mara scula ori traiesti prin Dubasari,Tiraspol ori cine stie,oi fi v-un gagauta din Gagautia.
dupa prima ciuperca te asigur ca o sa iti schmbi parerea . Hiroshima a fost facuta scrum de doar 15 kilotone – ai idee cum va arata Bucurestiul dupa ce o racheta Topol cu 800 kilotone la bord va ajunge aici? pina la Otopeni nu va mai ramine nici o cladire in picioare
dar daca ne lovesc 4-5? sau 10? pina la Giurgiu timp de zeci de ani nu va mai locui nimeni.
asa ca hai sa lasam vitejiile si sa ne gindim serios si la soarta noastra – aflati aici in coasta Rusiei unde putem fi loviti de zeci de modele de arme nucleare rusesti. daca din 100 lansate doar 30 – 40 lovesc Romania tot e suficient ca ani de zile sa nu mai putem trai aici. si unde sa ne ducem?
mai prostu plii , crezi ca doar ruzzia are arme nucleare? ce tot plangi pe aici ca o virgina cand a vazut prima oara pla?
fatul ca dai tu din gura crezi ca o sa schimbe ceva?
tot pe 5 ruble e comentariul/.?
Tasmanov puiule,daca crezi ca doar voi,rateurile genetice ale speciei umane stiti sa cultivati ciuperci atomice,te inseli,vita mia.Uite mai Lache de la-mpins vagoane,findca ca-mi placi si ma distreaza balariile tale semantice,iti dau un sfat:daca vrei sa investesti in ceva sigur si profitabil,cumpara-ti v’o doua,trei hectare de teren,dar in Moscova,in Piata Rosie daca se poate.In acelasi timp apuca-te de comertul ci patine pe rotile.Ca dupa primele douaj’de minute in care Putler clacheaza si lanseaza v’o boamba nucleara,te asigur ca Moscova va deveni un lac de sticla,cel mai cel patinuar din lume.Nu din lumea rusa,ca aia va fi istorie.
„daca aveam acum un tren in care ardeau fara scapare 2,000 de oameni ce mai ziceai?”
cam cu ce trenuri se transporta 2000 de oameni? alea care duceu omaneii in siberia
sio inca ceva 2000 de oameni sau de rusi?
Rușii nu au 5000 de rachete balistice. Au aproximativ 5000 de bombe și rachete balistice cu încărcătură atomică. Pentru bombe îți mai trebuie și avioane. Iar problema cu rachetele e dată de vechimea lor. Multe din ele sunt nițel „expirate”. S-ar putea să nu mai „zboare” sau să cadă după 100 de m de zbor. Din informațiile strict secrete de care dispun doar 48 de ICBM-uri au fost oarecum verificate și modernizate. În lume mai sânt aproximativ 4000 de încărcături atomice, bombe și rachete. Și exceptând cele chinezești, pakistaneze, indiene și nord coreene, toate sunt dispozitive verificate și modernizate. Lăsând gluma la o parte, treaba cu „nucleară” nu-i un joc de genul că cine are mai multe câștigă…
zgariat 😀 au redeschis o singura travee de pod cu 1 banda dus una intors se blocheaza la primul accident nu trebuie sa o mai saboteze nimeni ,cealalta travee are 3 tabliere distruse iar podul de cale ferata are deformari majore a partilor metalice unde cele 7 vagoane au ars si inca garnitura de tren nu e mutata deci civilii pot fugi insa numai poate fi nimic aprovizionat logistic cel putin o saptamana daca nu mai mult
Ai perfecta dreptate. Permit trecerea a 10 mașini la 30 de min, fără gabarit mare, deoarece partea rămasă din podul rutier este afectata destul de rău. Podul feroviar, acolo focul a fost puternic și deformarea podului este evidenta.
Deci pe scurt a fost o lovitura direct din fundu gradini (ca pe targ ocna) ia dato de la julit …. Saracu Putin , presupun ca plange in pumni sau in tatele lui Natasa de suparare si usor, usor o ia pe aratura …La cat mai multe lovituri strategice de chirurgie asupra mistretilor de la rasarit..
Curios nu? Bai cum a esuat lovitura ucraineana. Dar daca a fost o operatiune rusa in care podul sa fie afectat dar nu iremediabil insa suficient cat sa justifice o viitoare magarie a rusilor? Poate o lovitura nucleara tactica? Rusii au o traditie lunga de a se lovi singuri si sa pretinda dupa ca i-au lovit altii,.
@Anla’shok – bai …. si eu m-am gindit la asta …. cam multe nepotriviri …. trenul ala de fapt statea pe loc de parca astepta ceva … iar faza ca l-au oprit ucrainienii nu o cred…
e posibil ca SBU sa isi fure singur caciula – adica sa fi initiat ceva apoi GRU-ul rusesc sa fi realizat ca nu o sa mearga asa ca au dat o mina de ajutor : au oprit trenul, au pus o termobarica cu schije ca sa loveasca vagoanele cisterna etc…. acum SBU se bucura ca au facut totusi ceva acolo iar rusii au un motiv de razboi.
cit or fi aia de la SBU de buni dar totusi sa treci ditamai camionul plin cu explozibili prin control nu-i de colo. simteau in primul rind ciinii . acolo a fost o incarcatura termobarica de cel putin 400 – 500 kg. deah …. cam multe ciudatenii!
Stai cuminte mosule ca asta a fost o repetitie ca sa se familiarizeze flacaii cum se face. Data viitoare il trimit direct langa Maskva. Iar dumitale iti trimit o particica din tablier sa ti-o bagi in dos
Bine mai tasmanov,o fi ca prea o zici cu foc!Dar muscalii ce au deschis ma cand au anexat Crimea sau cand au atacat din nou Ucraina,o sticla de ulei de baie?Ma,voi sunteti toti de la o mama sau este o simpla coincidenta ca aveti toti scame-n pricepatoare?
Acu au zis la DIGI ca au primit o informatie de la o sursa – presa de la Moscova ca soferul ar fi primit un ordin de transport ingrasaminte. Ce ziceam mai devreme cu azotatul….
Podurile sunt făcute să susțină sarcina de deasupra, nimeni din proiectare nu se gândește prea mult la calcule de jos în sus. Tablierele au asfaltul neatins, în linkul de mai jos se vede clar că au fost săltate de pe piloni. În plus, dacă ar fi fost camionul, o așa explozie laterală în proximitate ar fi mișcat cât de cât vagoanele. Cel mai probabil că explozia a venit de sub pod. https://twitter.com/pmakela1/status/1578754256961617920
Toate ca toate sincronizări etc, dar să și bată vântul ca să-ți lipească flacăra pe „obiectiv” timp de câteva ore, ăsta da noroc.
În contrapartidă, norocul rușilor a fost că trecea un camion, ca pentru o anchetă riguroasă
Fie a fost opera unor hackeri fie camionul a activat una dintre minele tablierului. Podul a fost construit cu explozibili incorporati, la fel ca multe alte infrastructuri strategice pe lumea asta.
Povestile cu armate mari si scumpe care bombardeaza poduri, baraje, centrale electrice, retele de energie si de comunicatii, hale de servere, platforme industriale etc or sa ramana incet-incet in istorie si in Africa… la un moment dat o sa fie posibila inclusiv renuntarea la arme nucleare prin trecerea tensiunilor strategice in domeniul digital.
Tarile care prioritizeaza digitalizarea, invatamantul si cercetarea IT vor rezista.
Cred ca a fost pur si simplu un camion incarcat cu explozibil rusesc care a fost lasat sa treaca pentru ca ….. ar fi fost munitie pentru front. Doar ca, cei care au cerut confirmarea nu au stiut cu cine au vorbit. Pacat ca nu a fost un convoi….poate data viitoare.
Ce s-a întâmplat defapt a fost ca o explozie a distrus o porțiune a podului care leagă Rusia de Crimeea … Acuma , ca acea explozie a fost declanșată dintr-un camion , ca a fost drona subacvatica , sau ca a fost altceva , poate ca interesează organele de cercetare rusești și cam atat …
Intrebare pentru cei ce au idee: e complicat sa deturnezi un apel telefonic? Sa suni pentru verificarea unui transport de munitie la baza dar sa raspunda altcineva? Presupunand ca nu se foloseste reteaua publica …ci una securizata si criptata. Camionul venea din Rusia. Cineva din serviciul ucrainean si-a bagat nasul si a inserat inca un camion in lista. Nu cred ca a fost vreo drona, racheta … soferul nici vorba sa aibe habar. Ce face Javelin-ul tancurilor rusesti asa a fost ( cred ) si acolo – o incarcatura de initiere ce a detonat transportul. Azotat nu cred ca a fost ….culoarea indica mai degraba explozibil militar.
Camion.
S-a grabit soferul (sau cine a controlat detonarea) si n-a mai avut rabdare inca vreo cateva sute de metri…distrugea mai bine podul pe sub care trec vasele..dar cred ca a vazut vagoanele de cisterna si nu s-a putut abtine…salivarii. 🙂
a fost nevoie doar de 2 tone explozibil pe baza de azotat de amoniu ca sa darame jumate din Alfred P. Murrah Federal Building din Oklahoma City in imagini ai un camion care poate transporta vreo 20 de tone lejer
4 roti ax spate, usi metalice gen camion frigorific, oglinda larga, camion inalt aprox 3m +/- 25-30cm …. 1tona , maxim 2 mi se pare prea putin. Mi se pare ceva intre 3.5 si 7.5t
vorbim iar de lucruri diferite. Eu spuneam de camion – tu de cantitate. Aici nu te pot contrazice….camionul n-a fost full. E greaseala mea de interpretare …se referea la altceva ” …imagini ai un camion care poate transporta vreo 20 de tone lejer”
Nu il mai banati pe Abelof Tasmanov .Lasati-l in pace, ca doar trebuie sa vedem si ce le mai trece prin cap HAUR- itilor. Apoi , daca il usuitzi de pe site, vine altul. Macar Abelof vad ca se exprima binisor , a terminat cel putin un liceu unde se facea carte (nu vad greseli gramaticale), si poate, poate ii schimbam usurel gandirea pro-ruzzia. Il facem „statalist” in prima faza.Resetarea creierului in banda Vest trebuie sa functioneze in contrapartida cu spalarea creierului (mankutizare).Yo sunt optimist.
In mod cert nu e camion. Mingea de foc a inghitit camionul.
In momentul exploziei, se aprinde tot sub tablier. Camera fiind mult deasupra e normal ca e mascata explozia de dedesubt parand mai mica sub tablier. Au fost 2 explozii sincronizate care au rupt podul in doua largi cratere si un al treilea de dimensiune mai mica.
Asta explica de ce a inceput noaptea cutitelor lungi la Moscova. Cei care aparau podul ca unitate de elita e fix Fsb. Tot Fsb sunt cei care au amagit tarul ca Ucraina intoarce armele. Cam multe dezinformari ale Fsb. Gru a avut versiuni realiste si n a fost ascultat de tar. Tot Gru a pierdut cei mai multi oameni pe greselile Fsb la Hostomel. Imi pare tot mai evident ca acest razboi este opera integrala a Fsb, Ori au fost complet pe dinafara ori au lucrat fix impotriva lui Vladimir, urmarind o lovitura de stat sub aparenta unui razboi. Eu cred in a doua varianta care evident nu prezinta nicio garantie ca urss se va face bine in urmatoarele milenii. Si se cam explica si linistea suspecta a rusilor in omorarea Dughinei si aruncarea in aer a nordstreamurilor. Se leaga tot puzzle ul. Iar Vlad a inghitit tot pe nemestecate cu toata calificarea lui de 007.
Lucrurile sunt in evolutie și informațiile sunt greu de verificat. După cadoul de ziua lui cu podul, se pare ca putler a turbat. Arestari si destituiri in esaloanele superioare ale armatei. Bucătarul ăla de la grupul wagner se pare ca vrea să defecteze. Cea mai îngrijorătoare informație mi se pare demiterea lui soigu și gherasimov. Niste cretini dispensabili dar purtători de valiza și coduri ale armelor nucleare. Oare cu cine ii va înlocui? kadarov și unul de la russia today?
mai @Tembelule
Daca alea 200 de divizii ajung pe granita noastra….mergi tu cu ana pauker, pardon Sosoanca, sa le intimpinati cu flori?
Bai, cap sec…pe orci ii invingi cu miinile goale. Trebuie sa lasi tiruri de vodka la granita…apoi ii culegi din santzuri. Sa duce naibii planurile Maretului Conducator cu asa armata de betivi.
Tu crezi ca USA & NATO sint clase de juniori??? Aia stiu carte, Tembelov. Aia stau cu miinile amindoua la spate si voi o luati in bot de la verisori.
O luati in coaste, va doare, ahh??? Voi nu va puteti kaka de foame si tu visezi 12k de tankuri si 2k de kinjal-uri. Du-te ma la moskva si latra la Ruzzia Tudai
Pfaii bai nene….citesc și mă minunez
Milioane de rezerviști cu mii de piese de artilerie și tancuri ….aprilie 2023…. Industria URSS sau ce a mai rămas din ea e un morman de fiare vechi. Au murit și milioanele alea de muncitori, complexul industrial integrat din URSS nu mai exista ,putina industrie rusească care mai exista e dependenta de tehnologii germane și componente pe care nu mai au de unde sa le importe. 30 de ani de furt și corupție generalizată au lăsat Rusia in curul gol. De la a doua economie a lumii cum era (URSS,) au ajuns a 11 a. Îiar 60% din PIB este făcut din vânzare de materii prime. Intre timp au plecat milioane de oameni educați prin Canada USA și Europa și în Rusia au rămas bătrâni săriți de 50 de ani cu creierii muci și tineri care nu vad pe unde sa o stearga mai repede. Nici unul din obiectivele lansate de putin nu a fost atins. Nu au nici măcar uniforme de iarna și absolut nimeni nu e in spatele lor. Ucraina e susținută de 50 de țări care au cumulat un pib de 10x mai mare decât al rușilor. Care lucruri made in Rusia ai in casa domnul Abel? Eu nu am nimic. Mai am prin debara niste fieratanii made in URSS și atât. Care e lumea aia multipolară a rușilor? NKPR și Belarus?
Bine mai tasmanov,o fi ca prea o zici cu foc!Dar muscalii ce au deschis ma cand au anexat Crimea sau cand au atacat din nou Ucraina,o sticla de ulei de baie?Ma,voi sunteti toti de la o mama sau este o simpla coincidenta ca aveti toti scame-n pricepatoare?
Am citit ce s a scris pe aici și e clar: dupa explozie podul a devenit mai stabil ca niciodata. Din păcate după ce se termina povestea asta nu prea o sa știm să ii ejaculăm pe cei ce ii pupa in cur pe rusi și o sa ii primim sa lingă cururi de politicieni romani, de nemți, de franțuji și așa mai departe. Și e păcat ca tare le pute gura a căcat…
Cea mai probabila varianta la faza cu podul cred ca e o lovitura cu ATACMS totusi (ucrainienii cred ca sunt chiar la limita distantei de 300km pentru a putea lovi podul).
Si lovitura are mai multe intelesuri, pe langa cel evident strategic, de blocare a unei rute majore logistice. Parerea mea e ca lovitura (data cu binecuvantarea americanilor, sau chiar la sugestia lor) vine cumva ca un avertisment dat rusilor care vorbesc tot mai mult de folosirea de arme nucleare tactice in Ucraina, detonarea unei incarcaturi nucleare acolo etc etc.
E un semnal trimis ca una din optiunile de raspuns va fi folosirea unor arme de precizie cu putere ridicata precum ATACMS (ce vor fi livrate sau deja sunt livrate ucrainienilor) si care vor distruge toate punctele vitale strategice rusesti din Ucraina si posibil din zonele invecinate din Rusia propriuzisa (sigur, folosind in special informatii furnizate de SUA/NATO).
Podul va fi complet distrus si ar urma o ploaie de ATACMS (inclusiv unele cu raza lunga, spre 500km) asupra tuturor centrelor logistice, punctelor de comanda, cailor de comunicatii, aeroporturilor si porturilor rusesti din zona Marii Negre, urmata probabil de impunerea unei „no fly zone” deasupra Ucrainei si Marii Negre, cu avioane NATO patruland acolo. Posibil si o blocada navala asupra porturilor rusesti
Sigur, asta va depinde probabil de puterea exploziei nucleare (armei folosite, probabil nu va fi mai mult de una in faza asta, dupa mintea mea) si de tinta aleasa, daca va fi ceva demonstrativ deasupra unui loc pustiu,fara a provoca mari daune cu adevarat, ori daca va fi folosita contra unor grupari de forte ucrainiene ori si mai rau,contra vreunui oras.
Rusii ar avea doua optiuni dupa aia, fie escaladeaza masiv ceea ce ar duce la un razboi nuclear, un WW 3 in urma caruia ar pieri si ei printre primii,fie se linistesc si se retrag la ei in tara.
mai precis as vrea sa vad poza asta de mai jos dar din partea cealalta. sa vad cum arata podul care inca e in picioare pe lateral si la stalpii de sustinere. multumesc anticipat.
as vrea sa vad fix stalpul de langa explozie de pe banda care e inca in picioare. pe stalpul ala o sa vedem cum a mers explozia de sus in jos sau de jos in sus. o sa se vada suflul exploziei pe stalp.
aici pare sa fi venit de sus in jos, ceea ce confirma camionul fiind sursa exploziei, dar e o poza de 2 surcele.
multumesc pentru poze. fix stalpul ala nu il vad si nu gasesc una cu el. daca bomba a fost sub pod se va vedea pe stalpul ala daca a fost deasupra o sa se vada doar pe parapetul din lateral si poate pe partea superioara a stalpului.
nu avea cum sa fie o bomba sub pod care sa rupa un pod si sa nu lase nici o urma pe stalp mai ales ca a ajuns pana sus la podul feroviar.
indreptul scarii se vede ceea ce pare o ruptura circulara in tablier la partea prabusita in mare,si a cazut tablierul cu grizile de sustinere intregi pt ca metalul nu crapa si se imprastie ca betonul armat ,structura inferioara de sustinere si placa pe care reazama calea de rulare sunt metalice practic socul exploziei a smuls grinzile si tablierul de pe piloni practic podul sa indoit si smuls
Totuși.
Lovirea podului pentru mine a fost eronată. Trebuia lovit podul de cale ferată.
Grosul transportului militar rus e pe calea ferată.
Pe vagoane vine muniția, carburantul și mâncarea.
Plus tot pe calea ferată vin și armele ruse ( tancuri, obuziere, taguri, camioane ) .
Explozia părții rutiere ( și doar pe o bandă de circulație) pare mai degrabă un pretext pentru că mâine reuneste Putin Comitetul ăla de siguranță nationala ( 35 membri din care 13 permanenți) pentru a decide că a fost depășită ” linia roșie”.
Ca urmare mâine e posibil sa fim în fața unei decizii catastrofice a rușilor.
Părerea mea că prea multi rusnaci pe funcții invoca armele nucleare tactice.
Poare că ceea ce contează acum e războiul de uzură. Pe de o parte e un grup de economii cu democrație liberală și cu forță economică semnificativă, pe cealaltă parte e o dictatură cu o putere economică mică. Într-o democrație liberală chiar dacă pică un guvern sau vin alegeri anticipate, establishmentul politic cooperează în direcția potrivită (mă rog, treaba asta nu prea a fost valabilă în perioada degringoladei din anii 1930). Într-o dictatură cum e cea rusă statul încearcă să țină societatea în chingi, dar oamenii încearcă să găsească soluții alternative). Lecțiile istoriei spun că odată blitzkriegu-ul pierdut, începe să macine mașinăria economică după niște calcule inevitabile. Esența problemei e să conservi democrația liberală și consensul establishmentului politic pe de o parte, iar pe de altă parte să menții econonia în funcțiune la nivele rezonabile. În timp, matematica își face treaba… Om vedea. Până una alta sunt arate localitățile ucrainene, din păcate, dar din fericire nu cele din Europa Centrală și de Vest, astfel că există șanse ca matematicva să-și facă treaba. Chiar dacă frecvența perindării guvernelor și parlamentelor în Europa va fi mai mare decât cea uzuală, sper ca europenii să țină minte că ucrainenii luptă și pentru ei. Nu va fi o catasrofă faptul că vom merge la vot mai des și că vom înjura guvernul mai abitir pentru că se strânge cureaua la burtă. E puțin semnificativ în comparație cu ce pățesc ucrainenii din cauza prietenoșilor lor vecini.
Asta e, n-avem ce face, ne vom obisnui cu UCRAINA la granita.
Iar Ucraina, vazand ce inseamna sa fi un stat agresat, v-a inapoia Romaniei teritoriile ce i se cuvin. Desigur, inainte de asta, va oferi niste cursuri de romanizare celor care au fost deznationalizati si compensatii materiale celor deportati.
Camionul explodeaza cand incepe sa urce panta (care pare foarte mare). Sa fie o sdetonare cu un senzor de inclinare? Sau Sa fie rusii atat de prosti si sa nu fi ancorat bine incarcatura?
De ce ar insista partea rusa pe varianta camionului ?
Daca a fost racheta , cineva trebuie sa raspunda pentru lipsa de reactie a apararii AA a podului . Sau sistemul AA nu corespunde .
Daca a fost barca cu control de la distanta , cum a reusit sa treaca de apararea navala, de ce nu au functionat generatoarele de aerosoli IR si de ce au fost indepartate tintele false , care ii complicau accesul http://www.hisutton.com/Russian-Navy-Defends-Kerch-Bridge.html http://www.hisutton.com/Ukraines-New-Explosive-USV.html
Sau cineva in Rusia joaca impotriva lui Putin .
Sau isi apara pielea .
Tyry estimates that the explosives used „may have weighed between one and two thousand kilograms” (2,200-4,400 lb) but was „not a conventional mixture of fuel oil and ammonium nitrate, but something of much higher quality”.
He also points out that it wasn’t just a big fireball, but was followed by „flaming torches in the air … This suggests the use of combustible metals such as aluminium, magnesium or thermite to amplify the explosion.”
rusii au avut un transport „special” de termit care a trecut ca prin branza ferind coada de la scanerul cu cu raze x. Se oftica degeaba si ar trebui sa se uite in primul rand in curtea lor, ucrainienii cel mult au gasit tradatori.
@adr partea asta de spioni ma depaseste dar pe partea de poc poc mai imi amintesc din cand in cand cate ceva dar na da mai bine cand zice expertu de la tv….legitimitate de tip traditionala conform lu max weber. daca imi amintesc corec alealalte 2 erau carismatica si rationala.
in fine hai ca sunt un pic obosit si ma bag la somn.
sanatate, numai bine.
Daca tot vorbim de poduri , Podul lui Antonov https://twitter.com/Osinttechnical/status/1579810200252723201
Imagine de sub pod
Se presupune ca a fost HIMARS , nu discut
Totusi, vazand cel doua dimensiuni ale gaurilor de iesire , ma intreb cum au setat intarzierea la detonare a focoaselor ?
S-au grabit astia cu Halloween-ul…great balls of fire…when the saints are marching in…
_______________
Florin D
8 octombrie 2022 la 6:51 (Editează)
Se pare că podul Crimeei a fost atacat azi dimineață.
https://twitter.com/Liveuamap/status/1578592222987096065?t=-EV7Wbw4bHKmWLwwvrIVEg&s=19
VS
8 octombrie 2022 la 7:52 (Editează)
Niște filmări mai apropiate. Pare a fi accident sau sabotaj…
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1578603362081468416
VS
8 octombrie 2022 la 7:59 (Editează)
Din filmări se vad avariate ambele poduri și rutier și feroviar. Destul de serios
Fightman
8 octombrie 2022 la 9:06 (Editează)
Nu a fost atacat , au fumat rusii , iar langa cisterna cu benzina :)))))
Ce fac propagandistii la televiziunile rusesti, acuma ??
:)))))
crocodilul
8 octombrie 2022 la 8:02 (Editează)
https://twitter.com/vitalij_kim/with_replies
au lovit trenul care transporta combustibil :)))) ,incredibil de frumoasa lovitura,acum vor veni cy doua variante,ca au fumat cioloveii in tren si din cauza aia a facu boom transportul,cu toate ca e lovita si soseaua de langa,sau sa vezi acum amenintari cu bombe atomice si dezastre nucleare.
https://twitter.com/jabuttee/status/1578443700568719361
Kata
8 octombrie 2022 la 8:17 (Editează)
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25833780-video-foto-incendiu-masiv-podul-kerci-din-crimeea-presa-ucraineana-spune-fost-explozie-rusii-anunta-vagoane-cisterna-luat-foc.htm
tot ala
8 octombrie 2022 la 7:50 (Editează)
L-au pus jos pentru protectia consumatorilor. Al’ de-a facut podu n-a fost mester bun
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-s-crimea-bridge-could-collapse-anytime/
Grecu
8 octombrie 2022 la 8:46 (Editează)
https://twitter.com/sandorpetofi34/status/1578606640773099521?s=20&t=FerASIKfGM-r4fM-fVbBgA
Putin birthday wishes
VIDEO FOTO Incendiu masiv la Podul Kerci din Crimeea / O secțiune de pod s-a prăbușit în apă / Presa ucraineană spune că a fost o explozie, rușii anunță că vagoane-cisternă au luat foc
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25833780-video-foto-incendiu-masiv-podul-kerci-din-crimeea-presa-ucraineana-spune-fost-explozie-rusii-anunta-vagoane-cisterna-luat-foc.htm
Fightman
8 octombrie 2022 la 9:23 (Editează)
https://twitter.com/mustlovesnark/status/1578613622112407552?t=tydEjGecUZAkIcaobnxMEw&s=19
Happy birthday mr president :)))) ………whit love from ukraina :))))))
Florin D
8 octombrie 2022 la 9:32 (Editează)
Explozia in sine: https://twitter.com/BNONews/status/1578632518307545089?t=1WPwm7qwUl2wDvFVM5nh9w&s=19
P.S. Ar trebui un articol pt comentarii. Oricum e un început frumos de weekend.
Grecu
8 octombrie 2022 la 9:57 (Editează)
Nici o legătură, ieri a fost ziua lui Putin, a băut omul și sa culcat fericit,acum du-te tu și trezestel de dimineață și spune-i că podul nu mai e , înțelegi?
Poate a stat omul până la 3 dimineata cu tovarășii criminali , no acum trezestel pe criminal la ora 5 a Moscovei și spunei că nu mai are pod, îl lucrează ucrainienii la psihic….
stefan60
8 octombrie 2022 la 9:33 (Editează)
Rușii zic că a luat foc o cisternă de carburant din tren.
Dar nu zic nimic că mai încolo cu cativa metri, sunt alte vagoane care ard .
Italienii zic că partea rutiera a podului sa prăbușit pe o porțiune.
Fumatul face rău. ?
Dar și rachetele care lovesc cu multa precizie.
Fightman
8 octombrie 2022 la 9:34 (Editează)
https://twitter.com/UA_patriot_news/status/1578633277895626752?t=CemQdfghfL6jb69t1Qnj9g&s=19
Momentu exploziei , a fost un atac cu racheta
Fightman
8 octombrie 2022 la 9:50 (Editează)
https://twitter.com/tassagency_en/status/1578609892121772032?t=IbLLoeJThiMynzxTq_iShA&s=19
Raspunsul tass ….a luat foc un rezervor, arcurile navigabile nu sunt afectate ( cred ca la constructie se refera ) , dar este clar rusii pot in continuare sa foloseasca „podul ” ……parerea voastra :)))))))
Fightman
8 octombrie 2022 la 10:03 (Editează)
https://twitter.com/dendnepro/status/1578641454347407360?t=sXQlqmxRXLVvD_Ig14oCbw&s=19
Focul a fost stins , iata cum arata podul acuma
Nicu_4
8 octombrie 2022 la 10:40 (Editează)
nu cred ca iti trebuie neaparat racheta sa explodezi un vagon cisterna,ca ala a explodat si imprastiat incarcatura pe calea de rulare auto paralela daca din vagon sa desprins si vreun element de dimensiuni mari care din explozie a lovit calea de rulare auto ala poate sa deterioreze destul de tare tablierul podului
Fightman
8 octombrie 2022 la 12:59 (Editează)
Podul pe care este calea ferata nu sa desprins , la cel auto aici este discutie , da exista un camion care trece pe acolo , din filmare rusii spun ca a fost o racheta dar posibil sa fi fost un camion cu explozibili , deflagratie e cam mare pentru o racheta …..oricum rusii anunta ca infiintateaza un serviciu de feribot …..podul se inchide pe termen nelimitat
https://www.aktual24.ro/kremlinul-recunoaste-furios-succesul-loviturii-ucrainene-podul-crimeii-va-fi-inchis-pe-termen-nelimitat/
s
8 octombrie 2022 la 9:40 (Editează)
Mda, oare cati fumatori vor acuza sovieticii ca au dat foc la tren si au impins o sectiune rutiera in mare ? Desi numai o sectiune rutiera,de pe un sens, e in apa(mica) nu cred ca cea de pe sensul invers se simte prea bine si nici tronsonul de cale ferata cu vagoane de combustibil in flacari. 2 luni podul este blocat, fiind strategic(si inaugurat de putin) vor lucra rapid. Oare ce obiective civile vor bombarda rusii ?
Totusi cu ce racheta au tras ucrainienii la cca 200km? Himaris – max 80km !?!
Grecu
8 octombrie 2022 la 9:50 (Editează)
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1578386626375565315?s=20&t=TS-Ab5OeTe3dnkoYO05NAw
S-300 cazut de pe trailer, undeva prin Ruzzia
Tara de handicapati, criminali si betivi.
crocodilul
8 octombrie 2022 la 9:51 (Editează)
https://t.me/bbbreaking/137610
si filmari cu lovitura in direct
Jus Valahicum
8 octombrie 2022 la 10:00 (Editează)
Unele surse zic ca ar fi fost detonat un camion pe podul auto.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/video-un-incendiu-puternic-a-izbucnit-pe-podul-kerci-care-face-legatura-intre-rusia-si-crimeea-2109927
ADR
8 octombrie 2022 la 10:10 (Editează)
filmarea cu explozia podului
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1578632284173131776?t=9K4T7UCc_2qWOpV4qBEKGQ&s=19
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1578633221041844225?t=M0h0ghGuYOaYrt3dO_i7MQ&s=19
apare un camion exact in zona exploziei, greu sa-ti dai seama daca a fost cauzata de acel camion sau de o explozie exterioara.
robi
8 octombrie 2022 la 11:07 (Editează)
scanteile alea arata a termit.
sharky
8 octombrie 2022 la 11:52 (Editează)
@ADR
Camionul a fost…Dupa cum arata au fost cateva sute de kg de exploziv acolo. Podul e pa, minim 2 luni. Sau podurile, ma rog…
Parerea mea, hac…
mihaistoian
8 octombrie 2022 la 13:06 (Editează)
Culmea e ca podul are statie de inspectie inclusiv pt explozibil
https://twitter.com/nexta_tv/status/1578658153239306240?t=-xtjryjN3C9VH_eDvIJSOg&s=19
Au dormit in post oare?
VS
8 octombrie 2022 la 13:16 (Editează)
Filmul cu verificarea camionului
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1578678721669894144
Jus Valahicum
8 octombrie 2022 la 10:41 (Editează)
Probabil urmeaza o ofensiva majora ukr dinspre zona Vulhedar pe directia Melitopol – Berdiansk sau poate chiar Mariupol prin care sa taie in doua fortele rusesti. In ultima saptamana rusii au transferat de acolo forte inspre frontul din N-E unde incearca sa apere frontul Soledar, cu il mai numesc rusii, pe aliniamentul Svadove-Kremina si spre Herson unde au transferat infanterie marina sa opreasca avansul ukr spre barajul de la Nova Khakova. Acolo sunt disperati sa nu le opreasca Ukr alimentarea cu apa prin canalul Crimeea. Parerea mea.
steppewolf
8 octombrie 2022 la 11:20 (Editează)
cand o sa cada Nova Kakhova e game over pentru rusi; daca se intampla anul asta inainte sa vina rasputitsa e si mai bine
Bing Bing
8 octombrie 2022 la 13:07 (Editează)
Ar fi bine sa ia cat mai mult teritoriu pana la impotmolire. Eu sper ca atacurile cu pierderi mari spre Kherson sa merite, in loc sa faca aceeasi diversiune stil Harkov spre Melitopol/Mariupol. Era choke point-ul ideal acolo sa nu atace puternic frontal ci sa ii toace marunt.
De asemenea pe langa potentialii mobilizati care au fugit sau se imbata, sunt si filmulete unde se pleaca cu mandrie pe front, in urale. Asa ca trebuie batut fierul cat e cald.
georgel
8 octombrie 2022 la 11:43 (Editează)
Podul de piatră s-a dărîmat,
A venit vova și a fumat…
Dienaris
8 octombrie 2022 la 12:08 (Editează)
He-he-he-he
VS
8 octombrie 2022 la 12:34 (Editează)
https://mobile.twitter.com/GirkinGirkin/status/1578638589247643648
Filmări cu urmările. Un sens rutier complet distrus, acum nu știu cât de afectat structural este sensul invers. Podul feroviar în picioare, dar focul ala puternic poate afecta structura podului.
Cred ca a fost destul de bine calculata explozia, în același timp afectând și calea ferata…. sau doar noroc (sau ghinion pentru rusi)
robi
8 octombrie 2022 la 13:11 (Editează)
din unghiul asta pare sa fi fost ceva pe apa
https://9gag.com/gag/aNwZoQb
sharky
8 octombrie 2022 la 13:42 (Editează)
@robi
Nu e, bro!
Dacă era ceva dedesubt, calea de rulare nu mai statea întreagă în apă. Era spulberată de jos in sus în bucățele, și împrăștiată peste tot.
Camionul a fost.
Părerea mea, hâc…
ME109G
8 octombrie 2022 la 14:13 (Editează)
Si eu cred ca afost ceva pe apa sau sub apa. O drona poate…
ME109G
8 octombrie 2022 la 14:26 (Editează)
https://mobile.twitter.com/OSINT_Amateur/status/1578636239364067328;
se vad ceva valuri chiar inainte de explozie
Nicu_4
8 octombrie 2022 la 14:28 (Editează)
camera de sub calea de rulare ferata, a carei imagini eu le-am vazut ceva mai tarziu ,este ceea mai edificatoare cand se linisteste explozia se vad clar parapetii celeilalte benzi auto si stalpii de iluminat cum au fost maturati de explozie fara sa cada restul de structura ,deci a fost explozie deasupra caii de rulare si fiindca sunt independente aia nu a cazut dar nu inseamna cu nu e afectatata, deci foarte probabil a fost camionul
Lucian
8 octombrie 2022 la 13:25 (Editează)
Closer look at the collapsed road span of the Crimean bridge
https://twitter.com/i/status/1578605334062473216
https://twitter.com/i/status/1578658967374659586
bogdan
8 octombrie 2022 la 14:07 (Editează)
Bolton spunea aseara ca ar putea sa-l kilareasca pe Putler daca da cu bombardeaua
bogdan
8 octombrie 2022 la 14:08 (Editează)
https://youtu.be/VglXCIgoIrA
si repede si tu sa dai pe aici din noada.
chestia asta nu va aduce nimic bun pentru Ucraina pt ca pur si simplu este un act terorist in adevarul sens al cuvintului. actul asta da legitimitate operatiunii anti-teroriste – vor urma probabil bombardamente masive asupra infrastructurii rutiere si feroviare a Ucrainei.
vin vremuri grele pentru armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky !
rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.
https://twitter.com/saintjavelin/status/1578728315044892672
Lets Party ;)) na na na
@abel tasman
chestia asta nu va aduce nimic bun pentru Ucraina pt ca pur si simplu este un act terorist in adevarul sens al cuvintului. actul asta da legitimitate operatiunii anti-teroriste – vor urma probabil bombardamente masive asupra infrastructurii rutiere si feroviare a Ucrainei.
vin vremuri grele pentru armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky !
rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.””
wow, din ce ferma de troli scrii pe aici ?
sa ignori toate evenimentele ce s-au intamplat in ultimele 3-4 luni si sa vii sa indraznesti sa scrii aberatiile astea pe aici inseamna ca cu siguranta esti vreun trol (din pacate trol roman).
Acti terorist zici ? Hai sa facem un scurt review:
O tara e invadata de un stat agresor (adevaratul terorist aici e rusia) si acea tara agrasata dobandeste puterea de a lovi o infrastructura critica (podul Kerch) prin care tara invadatoare (ruZZia) isi transporta trupe, munitie si echipament prin acea infrastructura critica (podul Kerch tocmai lovit) si tu ai tupeul murdar, nesimtirea si cinismul sa zici ca asta e act terorist ?!
Mai baiatule, inseamna ca ai lispsit de pe acest pamant in ultimele 8 luni.
Din cate imi aduc aminte, ruZZia si-a masat in Ianuarie 2022 sute de mii de trupeti si echipamente la granita cu Ucraina si in Belarus mintind o intreaga planeta zicand ca nu ataca pe nimeni si ca ei doar fac niste antrenamente. Ba mai mult ziceau: „ce nu avem voie sa ne antrenam la granitele ruZZiei si alea aliatilor nostri (Belarus) ?! ”
rusii au atacat fara discriminare centre comerciale, spitale, scoli, orase, au nivelat orase de pe fata pamantului (a se vedea Mariupol, Volnovakha, Rubizhne, Popasna, Lyman sau Sievierodonetsk).
rusii au ucis prizonieri de razboi iar pe aia pe care nu i au ucis i-au torturat, nu le dau de mancare, i-au malnutrit.
Au ucis civili fara nici cea mai mica remuscare dand vina pe Ucraina, au atacat gari de tren, cladiri civile din o gramada de orase si tu vii aici sa zici ca acum Ucraina a comis un act de terorism distrucand o tinta perfect legitima ?!
Mai baiatule…
„armata dopata cu steroizi NATO a lui Zelensky”
Din pacate NATO echipeaza Ucraina cu niste vechituri ramase pe stocuri (da inclusiv HIMARS care e tehnologie din anii 80).
Daca NATO echipa Ucraina cu ce trebuie, razboiul era incheiat pana acum.
Insa nu e timpul pierdut pentru asta.
„rusii au trecut la economia de razboi si probabil vor aduce peste 1 milion de oameni pe front undeva prin ianuarie daca nu chiar mai devreme. odata re-inceputa ofensiva razboiul se va termina repede . Ucraina nu mai are de unde sa recruteze.”
Iar ai pierdut timpul degeaba: ruZZia a demonstrat deja ca nu poate sa echipeze nici macar 200 de mii de oameni, am vazut cu totii plangarile noilor mobilizati si cu ce sunt ei echipati.
Le-au zis noilor mobilizati la centrele de recrutare sa caute si sa si cumpere singuri tot ce au nevoie, de la veste protectie balistica la casti si kit uri medicale, inclusiv tampoane…
Pai stai asa ca te contrazici: rusii zic ca sunt trupe NATO in Ucraina care se lupta cu rusii, acuma tu zici ca Ucraina nu mai au de unde sa recruteze oameni ?!
Stai pe faza, ca iti zic eu acum ce urmeaza: o data cu podul Kerch lovit (va mai fi lovit podul ) si dezafectat, Ucraina va porni o ofensiva masiva in SUD, Herson ul va fi eliberat toamna asta !
Cat sunt de dezgustat cand vad boti / troli / pro-rusi de nationalitate romana cand scriu aberatii din astea de pe teritoriul Romaniei.
Cat rau au putut sa faca rusii romanilor si in continuare cat rau fac prin pervertirea mintilor odihnite..
Glorie Romaniei !
Slava Ukraini !
ACUM vine adevărată armată rusă, corect? A câta ie, a treia?
A marinarilor de pe Aurora! Hai, la cazan cu vladimir.
O, ce veste minunată…
Da, știm, ies rachetele din fabrici precum cârnații…..
Inca mai primiți ruble sau ești idiotul de serviciu? Logica ta este total tâmpă
Povesti
Rusia a vrut război și a primit ce cauta
https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/media:b5b88aa3e1e94966a6021110db428d57/400.jpeg
Asta e șoferul de camion …
@Babel the Tasmanian Derwill
Auzi… da’ un Imperial class Star Destroyer cand baga??
https://sketchfab.com/3d-models/imperial-ii-class-star-destroyer-a110f0c78fa8460c8055a5b863f05a70
Eu vreau sa vad, macar unul in actiune!
Daca tatuca Putzin nu baga macar un Imperial class Star Destroyer… te rag frumos din tot sufletul, sa-i transmiti, ca am sa ma supar foc pe el si te rag sa-i mai transmiti, ca am sa-i bag bomba personal, daca nu baga macar un singur Imperial class Star Destroyer in actiune!!! CAPISCE AMIGO??!!
Te rag eu da??!
Mamamaie ma, ma Abele ma… Ma… Ma uit la ce scrii de doua zile si, parol, esti caz de studiat.
Troliciki, uite cum sta treaba, ca nu v-au explicat la indoctricare la ferma de troli:
1. rusia a invadat o tara ale carei granite le recunoscuse si se angajase sa le respecte.
2. rusii au omorat cateva zeci de mii de civili in Ucraina.
3. Podul de peste stramtoarea Kerci e o tinta legitima pentru Ucraina deoarece e folosit de rusia pentru sprijinul trupelor invadatoare din sud.
4. Corolar la 3: Atacul podului nu este terorism.
5. rusii au trimis azi rachete in Kiev, cu scopul evident de a ucide civili.
6. Corolar la 5: rusii sunt teroristi.
Concluzia acestui rationament simplu, in 6 pasi: esti un postac de doua copeici, vai de mama lui. Sau un idiot util.
Un sistem american din anii 90′ face haos in halul asta. Imagineaza-ti ce jucarii au americanii acuma sau dezvolta dar nu le arata lumii
Ce sistem din anii ’90? HIMARS? Io il pusei ca o gluma in imagine, de Samedru/Samhain/Halloween….oricum, vectorii nu sunt de anii ’90.
Sincer cu ATACMS de 300 si ceva de kilometri ar fi putut la mustata, cu bolta peste Orcinfestedlandia dar…eu avusei treaba, ce zice interwebu? Cu ce au dat?
Au bagat aia de la SBU explozibil in camionul ala de numa. Pe undva mi e mila de soferul ala.. Oricum excelent realizata operatiunea
e act terorist . vor urma represalii . vor muri si mai multi oameni. de ce va bucurati ca prostii? nu va urma nimic bun pentru Ucraina. nu aveti nici unul de pe aici minte nici cit un copil de 5 ani .
daca trecea pe acolo un autocar plin cu copii ? erau toti vaporizati ! sau un tren plin cu copii ducindu-se in tabara ? ar fi un motiv acceptabil pt Rusia sa arunce o bomba de o megatona pe Kiev!
voi pina nu vedeti o ciuperca atomica peste Ucraina nu va potoliti.
Putin ataca fizic Ucraina…de doua ori in 8 ani (si umplutura intre) morti peste tot, inclusiv copii…ameninta apoi lumea cu „nuculara”:
Abel Tasman (sau cum dracu iti mai zici zilele astea): why does the West wants nucular war?
Bre, uite un sfat, un glont in scafarlia lui nentu’ Sankt Gaspadin Gasputin si nu mai tremuri de grija nucularei. Dew it!
Razvanescule – scuteste-ma de prostiile tale . Ucraina sa isi arate pe front vitejia nu in spatele frontului omorind civili si distrugind infrastructura civila. crezi ca rusii nu puteau sa trimita pina acum echipe de comando sa distruga poduri, cai ferate sau sosele ? cum necum uite ca nu au facut asta!
razboiul intra acum in faza murdara si arata disperarea Ucrainei. dar stai linistit ca vine in curind tavalugul peste ea. de cind astepta Putin o actiune josnica ca asta !
abia de acum incolo are Putin legitimitate – nu sunt excluse lovituri nucleare.
spirala razboiului continua si te asigur ca Rusia este pregatita pentru un razboi nuclear pentru ca populatia are unde sa fuga. noi unde dreaqului ne ascundem ?
Tu ai auzit de SOE? Aia erau teroriști?
VS – evident ca stiu de SOE – impotriva nazistilor care au gazat milioane de oameni orice actiune era justificata. deasemenea dpdv juridic tarile erau oficial in razboi cea ce nu este cazul acum.
nu m-as mira ca dupa vreo inca 2-3 acte teroriste ca astea Rusia se declare razboi Ucrainei. de ce Ucraina nu recunoaste atacul ? pt ca juridic este un act terorist – motiv suficient pentru o declaratie de razboi !
si sa vezi atunci atrocitati . na vaine kak na vaine. nimic bun nu va veni pt Ucraina dupa faza asta. rusii au evitat pina acum sa loveasca infrastructua Ucrainei – stai sa vezi de acum incolo distractia naibii . pacat … nu se mai termina odata mizeria asta de razboi.
Este razboi boule. Si daca-l declara face rahatul praf.
@Anla’shok – nici tu nici altii de pe aici nu pricepeti gravitatea acestui act terorist.
rusii au acum un motiv temeinic sa declare razboi Ucrainei . roaga-te ca Rusia sa nu faca asta.
2 elemente trebuie intrunite in cazul acestui act terorist pentru a aduce Rusia in razboi cu Ucraina:
– detonarea sa fi avut loc pe pamint rusesc si sa fi fost atacat un obiectiv de importanta strategica
– sa se demonstreze fara echivoc ca este mina Ucrainei – intreaba-te de ce Ucraina nu recunoaste acest act terorist
Odata indeplinite conditiile astea Putin va trece in mai putin de 48 de ore declaratia de razboi prin Duma de Stat si gataaa … la razboi.
Pentru creieru tau neted hai iti arat care va fi diferenta. Trec mai jos – cit de cit in ordinea importantei lor – din elementele care l-au impiedicat pina acum pe Putin sa cistige acest razboi:
– economia Rusiei trece total la economia de razboi : preturile ingheata, munca va fi platita arbitrar , multa munca fortata si „patriotica” , confiscarea tuturor activelor si lichiditatilor tarile ne-prietene, limitarea drepturilor civile, munca de 12 ore pe zi samd
Rusia a mai trecut cu succes prin asa ceva si stie foarte bine ce are de facut
– mobilizarea generala: Rusia cheama sub arme partial sau total anii 1988 – 2004 adica vreo 8 milioane de oameni si partial cei mai in virsta de 34 de ani . Oricum pt a zdrobi Ucraina 200 de divizii sunt arhi-suficiente – rusii aubin prezent de 10 ori mai putini oameni si se descurca acceptabil. Ucraina are acum sub arme cca 700.000 de oameni din care pe front vreo 450.000. Rusii au aratat ca nu dau 2 bani pe pierderi
– odata mobilizarea decretata se vor gasi echipaje de lupta pt cele peste 12.000 de tancuri si servanti pt cele 18.000 de piese de artilerie peste calibrul 122.Javelin va avea e adevarat de lucru dar infanteria numeroasa isi va spune cuvintul.
– Rusia va considera legitima orice lovitura nucleara impotriva oricarui stat agresor.
– vor fi mobilizate toate resursele naturale ale Rusiei si credeti-ma ca nu le lipseste nimic
– costurile de productie fiind acum mici se va trece la productia de razboi pe scara larga a tot ce inseamna arma cit de cit eficienta: Rusia poate sa produca cam 18.000 de tancuri pe an , 70.000 de piese de artilerie incepind cu calibrul 152,4 mm, cca 1,400 de avioane de tip Su-27 si diverse variante de MIG, cca 2,000 de rachete Kinjal pe an etc etc. Nici o tara din lume nu are capacitatile industriale ale Rusiei in materie de tancuri si artilerie.
Daca starea de razboi incepe de luni estimez ca pe linia frontului undeva la jumatatea lui Noiembrie vor fi deja 1,000,000 pt a stabiliza frontul si a pregati ofensiva pt ca in Ianuarie sa avem peste 2 mil de oameni peste 10,000 de tancuri si peste 20,000 de piese de artilerie.
Rusii sunt specialisti in razboiul de iarna – si operatiunea Uranus si apararea Moscovei in iarna lui 1941 – 1942 au fost facute cu trupe calite (mai ales siberiene) carora le era cald la – 20 Celsius – asa ca sa nu va mirati daca in Ianuarie vom vedea o astfel de ofensiva.
Ce vor mai putea face Ucrainieni ? Pai:
– sa mobilizeze total pina la 60 de ani inclusiv femei , sa lupte pina la ultimul cartus pt fiecare cladire etc
– sa primeasca masiv mult mai mult armament decit pina acum: Himars, drone etc – dar deja Europa ingrozia de turnura razboiului probabil ca va actiona invers – adica efectiv sa nu le mai trimita nimic speriata de o potentiala ofensiva dincolo de Vistula
– sa reziste cit vor putea pe un aliniament Kiev – Carpati pina vor obtine un armistitiu cit de cit favorabil
Dar … odata anuntata Declaratia de Razboi Rusia nu se va mai opri decit pe Prut si la granita cu Polonia (sper) – Rusia dupa atitea umilinte nu va mai accepta decit capitularea necondtionata a Ucrainei. Vom vedea cruzimi si mai mari, adevarate carnagii pe front, distrugeri uriase – Ucraina va ajunge o ruina. Vom avea un urias exod in masa. Vom avea o Europa intr-o criza economica, umanitara si politica fara precedent de la WW2 incoace.
Cit va putea rezista Ucraina in fata unui razboi total contra Rusiei ? Cam 2 – 3 luni maxim.
Nu uitati – Rusia nu a pierdut niciodata un razboi strategic si nu il va pierde nici pe acesta.
Ce va urma ? La granitele de Est al Europei civilizate se va afla undeva in jurul datei de 1 Mai o uriasa armata rusa cu efective oriunde intre 2 si 7 miloane de oameni acum deja caliti in lupta si care se vor intreba ( pe buna dreptate ) de ce sa nu mearga mai departe?
Pentru ca odata cu ei o sa ne intrebam si noi:
Cine va mai opri Armata Rusa ? Nenea Himars? mitralierele de lemn germane? Recrutii emoji roz-bombon in obrajiori?
PS – macanea unu pe aici ca tin cu rusi – nu … nu tin cu ei … sunt realist. Si nu imi plac raketii ucrainieni. Si unii si altii sunt aceasi mincare de peste.
Acum eu te cred pe cuvânt, dar nu zic ucrainienii zic chiar rusii ca trupele lor au nevoie de chiloți și izmene.
https://mobile.twitter.com/GirkinGirkin/status/1578744132696412161
@Abel Tasman
Ești de groază. Dacă erau așa tari rușii, nu erau mulțime de clipuri cu mobilizați care nu primesc de nici unele. Mii de tancuri, sute de avioane, produceau dacă puteau. Vorbiți de WW2 când URSS era ajutată de aliați
Doamne, cât de proști sunt rusnacii ăștia!!! Doar gargara mai e de ei.
@Abel
Hai, mai taie din ele, dă-le dreaq…!
Pregatirea pt razboi
https://twitter.com/nexta_tv/status/1578772860247896064?s=20&t=UYd-s2eROxJS7v8rrNCtyA
Invarte hora, mai !!! Hi! Hi! Hi!
*** asta de Anel Tasman cred ca e reincarnarea lui Florin. Ala care mai posteaza pe aici. Noutatea este ca Florinelu nostru are cont pe twitter si acolo s a apucat sa l ameninte pe nexta. Contul lui de pe twitter este Florin Burcea, asa ca pay respect boys. Pe nexta il ameninta nea Burcea cu nucleara direct postand ineptii de genul caiti-va apocalipsa vine. Foarte interesant este ca s-a activat dupa ce a devenit evident ca si Khersonul pica si imediat dupa ce urss a alipit cele 4 teritorii ale unei alte tari. Oricum e de admirat stoicismul omului eu ma gandesc ca mai bine primeste 5 kg de peste congelat luptand de la keyboard decat sa fie facut frigarui la showul de aruncat turela.
Medicamenteeeee.dincolo era mai ieeftiinnn!!Bai Abel tati tu ce fumezi ca tare as vrea si io…
Te-ai intrebat bai fixatule in WW2 cu ce echipeaza alea 200 de divizii in afara de AK ca acum nu sunt in stare sa echipeze nici oamenii pe care-i au sub arme. Tu crezi ca tancurile se mai produc ca-n WW2 sau avioanele la fel?
Cat despre Rusia care n-a pierdut razboaie strategice(?) esti pierdut rau in retorica etnocentrista rusa pentru ca la razboaiele astea „strategice” nepierdute au uitat sa adauge ca nici nu au fost in stare sa le castige singuri. Si ca sa inchei cum iti place sa te alini singurul act terorist din jur este invadarea neprovocata a unui stat independent recunoscut inclusiv de Rusia. V-ati scremut atat de tare sa va legitimati marlania incat in ultima vreme va iese cu stropi.
Istoric vorbind Rusia a pierdut razboaie ” strategice”cum zici tu si nu unul ci mai multe si anume:
– 1904 -1905 razboiul ruso-japonez. Urmare i s-a taiat macaroana expansionista in est si sud estul Asiei. I-a fost redusa aproape la 0 forta navala.
-1914-1917/18 Numai infrangerea Germaniei de catre aliati a impiedicat ca de la Don spre vest sa se vorbeasca Germana. (Actuala Ucraina practic era sub ocupatie germana)
-1919-1921- Practic desi porneau ca mari favoriti , si aveau ca obiectiv cucerirea intregi Europe, au fost stopati de polonezi, care practic i-au desfintat ca forta militara.
-In al doilea razboi daca nu erau aliatii sa ii ajute in anii de cumpana 1941-1943, URSS devenea hinterland german.
-Rasboiul din Afganistan, din care URSS a iesit cam in genunchi.
-Si cel mai cel „Strategic razboi”, Razboiul rece care l-a pierdut la scor de forfait. Asa pentru cunoscatori, daca nu interveneau financiar americanii la sfarsitul anilor 90 Rusia se dezagrega.
Asa ca totul este posibil
PS Pastrand proportiile Polonia din 1919/1921 era un pic mai mica decat actuala Ucraina!!!
Sincer, nu știu cu ce căcat (scuzați admini) sunteți hrăniți, voi, AUR istii și idioții de serviciu ce tot susțin Rusia. Ucraina a atacat un stat agresor ce i -a furat Crimeea in 2014 (nici un stat important, nici măcar China, nu a recunoscut anexarea). In 2022, votcarii iar au atacat Ucraina și au anexat alte teritorii (din nou, nerecunoscut de nimeni în afară de Coreea de Nord). Ce armată sa mobilizeze votcarii când scot de la naftalină tancuri din anii 60 și nu sunt capabili să își echipeze cei 200.000 de soldați, proaspăt mobilizați? Sunt vai de curul lor și în afara de nucleare, sunt praf și pulbere (,economic, salariul mediu este mai mic ca cel al României). Nu mai debitați tâmpenii și dacă tot iubiți Rusia, fuguța acolo! Înrolați vă în magnifica armata rusăz distrugeți Ucraina, puneți cu botul pe labe NATO și arătați-ne ce ouă mari aveți….. Dar stați, Rusia is a FUCKING (STATE) FAILURE
Hai sa radem putin
„Rusia poate sa produca cam 18.000 de tancuri pe an , 70.000 de piese de artilerie incepind cu calibrul 152,4 mm, cca 1,400 de avioane de tip Su-27 si diverse variante de MIG, cca 2,000 de rachete Kinjal pe an etc etc”
Nu cred ca are Ucraina destule masini de spalat ca sa asigure cipurile pentru electronica celor 18.000 tancuri, 1400 Su27 si 2000 de rachete Kinjal ipotetic produse de Barad Dur pardon Mosc oops Rusia intr-un an cum iti faci tu curaj. Un T90 se produce altfel decat un T34 si un Su27 altfel decat un Iak.
„Daca starea de razboi incepe de luni estimez ca pe linia frontului undeva la jumatatea lui Noiembrie vor fi deja 1,000,000 pt a stabiliza frontul si a pregati ofensiva pt ca in Ianuarie sa avem peste 2 mil de oameni peste 10,000 de tancuri si peste 20,000 de piese de artilerie.”
Da am remarcat ca esti foarte generos cu cifrele cand este vorba despre rusi dar nu pot sa nu observ ca cifrele tale sunt aproape identice cu cele de pe vremea OTV. Milionul de oameni il mai scoti dar de unde ai ouat 10000 de tancuri in noiembrie? Esti la curent cu stirile pe front?,, De vreo doua luni rusii scot din depozite tancuri T62 ca sa suplineasca pierderile pentru ca nu-s in stare sa produca nici sa repare gama T72-T80-T90. Si tu visezi zeci de mii. Si ce spui de piesele de 152mm pai daca au atatea de au trebuit sa umple golurile cu D30 de 122? Ca sa aiba scuze cand o iau pe cocoasa?
„dar deja Europa ingrozia de turnura razboiului probabil ca va actiona invers”
Daa Europa nu mai poate de groaza, exact acum dupa ce a vazut ca armata rusa de acum este chiar sub nivelul celei batute de nemti la Tannenberg, o palida umbra a armatei rosii la al carei chip inramat te uiti cu nostalgie si lacrimi in coltul ochilor.
„Ce vor mai putea face Ucrainieni ? Pai:
– sa mobilizeze total pina la 60 de ani inclusiv femei , sa lupte pina la ultimul cartus pt fiecare cladire etc”
Serios dar de unde stii tu potentialul mobilizabil al Ucrainei?
Crezi ca este o tara cu 7 milioane de locuitori care la 700000 fe mobilizati sa gafaie rau? Pai cu cifre de pe net, la cca 43 mil de locuitori Ucraina are cca 5-6 milioane rezerva poate chiar mai mult.Pana acum ar fi mobilizat sub un milion. Pam-pam tot iti plac numerele mari.
„Cine va mai opri Armata Rusa ? Nenea Himars? mitralierele de lemn germane? Recrutii emoji roz-bombon in obrajiori?”
Stiu ca ti-e greu sa accepti realitatea dar armata rusa este oprita de mult. Dupa ciufuleala luata in Ucraina ultimul lucru pe care si-l doreste mareata armata rusa este sa dea nas cu armatele de recruti emoji roz-bombon dar proaspete si mai bine echipate decat cea ucraineana ale NATO. Daca era altfel nu mai behaiau cu glas ascutit si coada intre picioare despre arme nucleare Putin si Medvedev
Poate se referea la tancuri/avioane/tunuri din lemn sau carton, bune de plimbat la parada….
Bahh…ai uitat de milioane de light-sabers, sute de Death Stars, vor ridica din adancuri Balrogii.
Da-ne mah pace cu sperietorile tale. Pan’ la urma toti cu o moarte suntem datori, da-te dreq.
Daca nu convingi e nimeni, bag-o p’aia cu piticul rus care e cel mai mare pitic din lume.
Baaah…care ati uitat poarta deschisa la spitalul de nebuni….???
Io mi-s.
„Cit va putea rezista Ucraina in fata unui razboi total contra Rusiei ? Cam 2 – 3 luni maxim.
Nu uitati – Rusia nu a pierdut niciodata un razboi strategic si nu il va pierde nici pe acesta.”
Ba se pare ca-l cam pierde, cam deja e pierdut, cam te doare, cam faci spumite. Pupiki fa tarfa mica!
Eu sper ca rusii o data inceputa productia de razboi a tancurilor,avioanelor,etc,la un moment dat sa nu uite sa se opreasca,pt ca in ritmul descris de tine in 2-3 ani nu vor mai avea teritoriu suficient ca sa incape toate alea :)))
Ceea ce spui tu cu mobilizarea a nu stiu cate milioane de soldati ar fi cantarit in razboaiele medievale,cand soldatiii luptau cu sabia sau cu parul;Ups ,scuza-ma,am uitat ca ei si acum tot asa lupta inarmati,deci,DA,pt ei aceasta mobilizare ar fi decisiva
” pacat … nu se mai termina odata mizeria asta de razboi.”
Deja trecusi prin toate cele 5 etape de DABDA?
ai dracu struguri acri…
Să-ți amintesc. Pașolna turbinca. (Sau cum se scrie că nu intenționez să învăț). Înțelegi tu…
„rusii au evitat pina acum sa loveasca infrastructua Ucrainei ”
tu esti prost cu acte bag seama
Pai daca ma asiguri tu…gata! S-a rezolvat.
Doar inlocuieste „Ucraina” cu „Rusia” in gargara ta si vezi ce obtii…
Cata ipocrizie…oare de ce isi mai pierde timpul omul ăsta pe aici?Oare tu chiar crezi ca orice ai scrie o sa ne faca sa be schimbăm părerea?? Nu îți mai pierde timpul prietene,ma enervează profund ca am citit ce ai debitat tu in loc sa imi fac omletă…
Daca ai tigara aprinsa sa te uiti atent in jur ca ai vazut ce se intampla cand fumezi in locuri nepermise ,in alta ordine de idei prezinti ruserlocistan ca victima….interesant punct de vedere.
Infrastructura civila?
Bre, e un pod. E folosit si civil si militar. La fel ca orice drum sau cale ferata. E o artera de transport. Si in transport, orice artera e fair game.
Bai Tasmanov,nu vezi ca mictionezi contra vantului?Actiunea (asazis ucraineana) este act terorist?Ba baiatule,Putin este expert in asemenea actiuni teroriste.Iti amintesc,ca vaz ca ai probleme cu memoria,ca piticania si-a fabricat singur motive pentru atacarea Ceceniei aruncand in aer un bloc rusesc,in Moscova daca nu ma insel,unde au murit o gramada de rusi,civili nevinovati,si altele,doar Bunul Dumnezeu o sti cate altele.Vaz cu scarba ca plangi de mila copiilor romani!Ptiu,da silnici mai sunteti ma voi,trolii muscalesti cand va dati de ceasul mortii de mila noastra.Tilica,in toate povestea asta agresorii sunteti voi ma,rusii si sustinatorii lor.Sigur,toate firele duc la Moscova,unde este papusarul sef,de doi coti jumate,cu buba la scufita.
Omule, esti fascinant de halucinant. Scrii numai aberatii si tampenii. Esti foarte obositor. Succes Ucrainei. Pashol na vidma Rassija.
Hai nu ne lua de prosti! Ne spui aceleași lucruri ca bezmetici aia de la televiziunile voastre. Ce mai puteți sa le faceți ucrainienilor și nu le-ati făcut încă? Problema este ca nici nu știți ce va pot face ucrainienii… le-ati omorât femeile și copii și câteva generații de acum încolo o sa stați cu frica în san. Când o sa vina plata pentru ce ați făcut și faceți? Neee o sa aflați voi, fiți siguri.
Nucleara? Du-te ba … ne vedem acolo, pe lumea cealaltă cu totii pacifistilor și iubitorilor de pace!
Asta ce este?
https://www-hotnews-ro.cdn.ampproject.org/v/s/www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25819267-foto-zeci-morti-raniti-dupa-atac-rusesc-orasul-zaporojie-oficial-ucrainean.htm/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20la%20%251%24s&aoh=16652310079765&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.hotnews.ro%2Fstiri-razboi_ucraina-25819267-foto-zeci-morti-raniti-dupa-atac-rusesc-orasul-zaporojie-oficial-ucrainean.htm
Act de vitejie?Este doar ultimul dintr-o serrie mai lunga de acte vitejesti ale rusilor. Vad ca la nici unul de felul asta nu te-a frecat grija dar acum iti plesneste inima ca-i act terorist. Bai cap de dovleac in cel mai bun caz este sabotaj, a fost lovita infrastructura cu rol in efortul de razboi, ca deja aici vorbim de razboi deschis intre doua tari. Cca 2000 de rachete de croaziera rusesti crezi ca au fost trimise asupra Ucrainei ca sa dea jos omizile din copaci? Cum dracu se gasesc principiali ca tine sa apere numai invadatorul. Da ingrijoratule vorbim de aveeasi tara care a invadat spatiul romanesc de 12 ori in 200 de ani. Dar tu mori de grija podurilor rusesti.
@ Abel Tasman
***!
RADIO MOSKVA?
OFITIAKNAIA PROPAGANDA!
boss, tu-ti dai inimioara singur?!!!…..
iertare da’ esti penibil man….
***, mars în haznaua de unde ai răsărit, și transmite-i sefutului tau putinică că nu mai poate face nimică, auzii ba rusnacule? Gata cu marea nație , sper să vă văd cerșind neterminați lor, fii sigur că vom face campanie antirusi următorii o sută de ani, timp in care voi veți face parte din uniunea africană, dacă vă primesc ăia!
Termitul arata ca bomba a vizat in mod expres cisternele de pe calea ferata. Nu a explodat la intamplare, ci s-a sincronizat cu un transport militar pe infrastructura militara ruseasca.
Dupa exodul familiilor miliarilor rusi din Crimeea, cat de decerebrat poate fi un parinte sa isi trimita copilul in tabara acolo unde odata pe saptamana mai explodeaza cate un aeroport ? Armata pe strada si exploziile nu sunt destule sa descrie un teatru de razboi ?
Poate la urmatoarea explozie pe pod s-o nimeri si vre-un autocar cu copii – dintre aia furati de rusi din zonele ocupate, presupunand ca de argumente politice duce lipsa Rusia de nu a sparcait de prin martie-aprilie nici o bomba atomica la Kiev.
In realitate, sunt mult mai grele argumentele contra decat alea pro, si ma indoiesc ca lucrurile s-ar putea schimba cu inchiderea unei butaforii de pod, construit de la bun inceput strict sa nu tina mai mult decat pentru un razboi (vezi link-ul pe care l-am postat dimineata).
amonal contine ceva ce poate produce prin ardere scanteile alea si care e si componenta a termitului ?
Sa fie intr-un ceas bun. Deschid un vin azi.
Ho, bre, ca nici nu s-a asezat, inca fierbe.
Vinul.
Podul.
Putina.
zaibarul.
@Robi
Hai noroc!
Pastreaza sticla pentru 15 Aprilie 2023.
De ce mm nu te muti tu un Rusia? Distrugerea podului e act terorist dar masacrele alea din bucha și izium ce mm sunt?
iti raspund aici la o aberatie care ai scris o mai sus
ceva de genul ;daca ucraina ataca rusia
poate nu stii dar belgorodul din rusia voastra mult iubita a cam fost lovit de ceva bombe inca din primavara
Simultaneously, to the destruction of the Kerch rail bridge the rail tracks of Ilovaisk have been target. The damage seems to be extensive.
https://twitter.com/Tendar/status/1578663007546023936
Pare ca l-au bubuit in momentu cand pe pod trecea un tren cisterna
https://youtu.be/VglXCIgoIrA
https://youtu.be/6mORLGcQH1g
Camion cu azotat? Azotat + Motorina = kaboom!
Accidentul care a fost la noi, unde au murit pomieri si gura casca.
NU a fost azotat. uita-te la explozie.a fost incarcatura serioasa nu gluma.
au fost cel putin 4-5 tone de amestec termobaric cu Semtex amestecat cu termit si schije de cel putin 1 kilogram – totul plasat intr-un compartiment mascat in spatele cabinei soferului kamikaze ( sau benevol ). control superficial plus mascare de nota 10. 2×2,5 metri si doar 40 cm adincime = 4 tone de explozibil .
Esti de o ***. 5 tone amestec termobaric, cu semtex amestecat cu termit…deci, trolule, cam atata despre cat de inteligent esti. Pasol inapoi la rahatul ala de ambasada, si roaga-te sa nu fii expulzat. Ar fi naspa sa te intorci in rassia, nu asa?
Totusi lasand deoparte tonele din partea chimica a amestecului exploziv, de ce au pus si un kil de schije ca sa distruga podul? Ce-i asta omleta din oua de broasca testoasa? Maduva de liliac descantat sub luna plina n-or fi pus?
Din filmare nu pare sa fie camion capcana – cel puțin mie așa mi se pare …
si ni se arata cat de vulnerabile sunt podurile peste mari intinderi de apa si cat de important este sa ai genisti specializati in trecerea cursurilor de apa,mai mult decat taburi
Si-au luat ivanii un camion peste bot de le-a sarit podul in aer…
Sa fie sanatosi, sa le mai sara in aer si alte chestii pana cand isi vor lua adunatura de idioti – adica armata – si vor pleca acasa la ei.
Sincer, nu m-aș supăra să își ia și idioții și din Romania. Avem cu duiumul.
Daca au fost ucrainenii, ceea ce nu putem exclude deloc, înseamnă că se pregătesc de atacarea peninsulei portavion foarte curând, chiar până să recucerească Dombasul. Odată tăiată aprovizionarea peste pod, rămâne cea pe apa, dar aici rachetele antinava fac prăpăd, ceea ce înseamnă că peninsula este practic cucerita după ce este recuperat sudul țării de către ucrainenii.
Au așa:
– In fara ucrainenii, în stânga și în spate marea Neagra, iar în dreapta și Marea Azov. Îi împing puii de ivani pe frații mai mari in apa, nici unde fugii nu au, precum vei din Dambas. Cealaltă variantă, mai puțin probabilă, este căutarea unui Cassus Belli de către ruși, pentru a putea justifica anumite viitoare acțiuni, poate și un atac nuclear tactic. Ori i-au lăsat să desfășoare atacul pe pod, ori l-au făcut chiar ei. Dar vom vedea asta din reacția viitoare a rușilor.
De obicei ăștia când și-o fura, stau blânzi. Când fac rahaturi, au gura mare precum femeie. Așteptăm și vedem ce și cum!
se aduna păreri ca a fost o racheta sau puse pocnitori sub pod…
https://youtu.be/7-kAXLpnd6o
Eu zic că explozia a fost sub pod. Tablierul podului rutier este intact. Ruperea s-a făcut în zona punctului de sprijin pe pilon. Trenul cu combustibil aprins mă duce cu gândul la sincronizarea exploziei cu trecerea acelui tren. Sau a existat o încărcătură explozivă și în zona căii ferate!
Cine a fost meseriașu’ cu explozibilul …sau ce „scule” a folosit vom afla, poate, peste ani!
…poate un uuv, ca a mai eșuat o jucărie d-asta ucrainiana pe la lângă tarmul Crimeei
racheta sau pod sabotat spun unii baieti
off topic: scz pt multiple comentarii dar le văzusem sterse
Daca va intrebati cine era soferul camionului……
https://www.youtube.com/watch?v=XA1YAs2PQD4
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25834357-cele-20-motive-pentru-care-rusii-spuneau-podul-kerci-imposibil-lovit-sateliti-delfini-militari.htm. Din seria propagandei jalnice ruse cu imposibilitățile. Mai au ei și rachete imposibil de interceptat și tot felul de chestii unice. Pana acum au arătat chestii unice ce-i drept: turele zburătoare, soldați porci și primul loc necontestat in lume la crime de război și număr de psihopați pe metru pătrat.
@robi & ME 109G
Vă răspund aici, pentru că așa e ordin de la împărăție.
– https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/u1pb24/ana_mrap_blown_up_by_a_ied_east_of_kabul_2015/
Dacă explozia avea loc SUB calea de rulare, cam așa ar fi trebuit să se vadă pe camere, iar podul de cale ferată ar fi fost oarecum protejat de podul rutier. Avariile la podul de cale ferată ar fi fost altfel.
Nici rachetă nu cred că a fost, pentru că explozia ar fi avut un caracter mai direcțional, și s-ar fi văzut ceva pe camere.
Rămân la concluzia că principalul vinovat e camionul. Singura problemă e că ucrainienii nu prea au caracter sinucigaș.
Părerea mea, hâc…
Este cel mai probabil sa fi fost camionul ala. Sa vedem acum ce fac rusii.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/08/impact-of-kerch-bridge-blast-will-be-felt-all-the-way-to-the-kremlin
ala nu a fost sinucigas ci habar nu avea ce transporta…Oricum buna treaba, si pt fazanul ala de mai sus: pai daca mobilizeaza rusii 1 milion de oameni saracii ucrainieni trebuie sa sape gropi la greu ss ii ingroape, sau o sa faca cel mai mare foc de tabara vazut vreodata 🙂
Nu cred ca discutam despre un atac sinucigas. ganditi-cva un pic, rusii sunt extrem de corupti si cel mai probabil ca se face ceva contrabanda dispre si inspre Crimeea si de aici incolo totul a fost relativ usor.Cu spaga s-a facut rost de explozibil rusesc, a fost incarcat in camion, iar soferul – crezand ca transporta doar marfa obisnuita de contrabanda – a dat obisnuita spaga, paza podului a inchis ochii, iar SBU a apasat butonul atunci cand semnalul GPS al camionului a arata ca este unde doreau ei sa fie.
Sau chiar mai prozaic, paza podului este foarte bine pusa la punct pe hartie, in realitatea totul este un banc, tipic rusesc.
Dar cred ca au ratat un pic, camionul a explodat la o distanta relativ mica de zona celor doua arcade, zona care cred eu ca a fost tinta. Acolo pagubele ar fi fost chiar mai mari si planseul podului s-ar fi prabusit pe o distanta mult mai mare.
Speram ca urmatorul camion camion care bubuie va fi in Piata Rosie… Se poate intra cu un camion in Piata Rosie?
NU. Doar cu avionul.
Doar dacă dai jos liniile electrice pentru tramvai.
pt ca SBU ucrainian desi e in razboi cu rusia nu este in razboi cu populatia rusa aia obidita de o oligarhie a noilor boieri ca pe vremea tarului care isi spoliaza proprii cetateni si ii tine in ignoranta si saracie si de aici si necesitatea de a distruge un obiectiv cu pagube colaterale minime adica ce ar face orice armata vestica cu respect pt populatia civila nevinovata de actiunile unui nebun
Pe bune? Rusia a omorat deja zeci de mii de civili in Ucraina, acum nu sunt numarati dar se va afla si anume tragand intentionat cu rachete sau cu artileria in blocurile unde locuiau oamenii! Si a facut asta sistematic de la inceputul razboiului, deci nu din erori, care pot apare intr-un razboi. La fel ca in Cecenia si in Siria, doar in perioada recenta. Plus torturile si toate celelalte. Deci Rusia intra intr-o tara si face cele mai mari crime de razboi dela WW2 incoace, anexeaza teritorii si dupa tot ea se da lovita si acuza! Tipic rusesc! Voi nu intelegeti ca toti vecinii vostri va detesta pentru ca ati fost si ati ramasa doar niste criminali de razboi patetici in toata istoria voastra! Aveti simpatizanti doar la distante de mii de kilometri pentru ca nu va cunosc! Rusia daca reprezenta binele nu ar fi atacat si mai ales anexat teritorii din Ucraina! Nu ar fi omorat programat si deliberat civili! Mai ales ca putea obtine lejer blocarea aderarii Ucrainei atat la NATO cat si la UE doar prin negocieri si prin cumpararea factorilor decizionali din UE care deja erau in legaturi stranse cu Putin! Daca asta ar fi dorit! La fel si in problema drepturilor minoritatilor! Soft power! Dar ce sa ceri de la un popor de betivi si criminali? Rusia daca isi doreste ca vreodata sa fie respectata si iubita trebuie sa renunte la a isi impune vointa prin puterea bocancului, a hotiei si a crimei! Si sa inceteze sa mai faca paralele cu ce fac altii, pentru ca altii niciodata nu au facut crimele sovietice in istoria recenta! Rusii mai intai trebuie sa se civilizeze, sa se educe, sa invete ce inseamna pacea si prosperitatea si abia dupa sa iasa in fata lumii cu cereri mai mult sau mai putin justificate! Nu pot exista astazi in secolul XXI nici dragoste cu forta si nici impunerea prin crime de razboi a unui asa zis bine superior. Vad ca s-a inventat masina timpului, cineva a adus in prezent un popor medieval!
La câte atrocități au facut rusii prin Ucraina nu s a găsit un tata cu dorința de răzbunare, un fiu cu familia măcelărita? Aduna ce au semănat rusii…cum zicea un cunoscut, Ghinion
@sharks
Chief, if it were a surface explosion the road spans would not have been lifted upwards from the bridge and the spans themselves dislocated from the spherical bearings that carry the loads and stress into the piers themselves. One more thing. If you look closely you will see that the #14 rebar in the piers themselves have been sectioned off. Once again this will not happen with a surface explosion. Mind you this affected three road spans and not one. This is Materials Science 101. Back to the drawing board.
niste intrebari ,sa zicem :
1 de ce suflul exploziei a ras total parapetii de pe cealalta banda si indoit stalpii de iluminat de sus in jos spre partea stanga nu dreapta .
2 daca parapetul pe partea extrema a celeilate benzi a fost ras total de suflu,de ce tablierul celeilate benzi nu e afectat deloc fiind repus in functiune ,desi explozia a avut loc la cel putin 1,5-2m sub el deci trebuia sa fie saltat si dislocat cel putin pe portiunea unde a avut explozia
3 de ce bila de foc nu a trecut majoritar pe sub al doilea tablier in stanga ci a fost pe deasupra total ,valurile majore fiind cauzate de doar de caderea in apa a primului tablier .
4. de ce in zona fata pe sensul de mers in care se duceau masinile stalpii de sustinere a parapetului de protectie cei ramasi la capat sunt indoite capetele spre stanga desi tabierul cazut e intreg desi trebuiau sa fie spre dreapta ca doar suflul venea de dedesubt .
5 de ce balustrada parapetului in aceiasi pozitie partea de jos e indoita stanga iar partea de sus e indoita dreapta
ps tablierul se rupe si cade de pe piloni si poate rupe elemente sigure cum ar fi prinderile de capat la varful pilonilor si datorita greutatii tablierului ,exemplu pod lutca unde nu a fost nevoie de bomba unde unele parti au ramas ancorate unele nu si unde sa sectionat doar o bucata de tablier si a fost deajuns ca sa se duca tot jos,asa si aici e posibil ca unde a fost bomba detonata chiar si de sus o bucata mare de tablier sa se rupa si din greutate restul daca sa rupt a tras si partile celelalte si sa dus in jos pana a atins echilibrul ,iar un pod suspendat poate reactiona la interactiunea cu o forta care apasa in jos ridicand in sus o alta sectiune de pod pana in momentul in care sectiunea pe care e aplictata forta cedeaza si se rupe iar daca aceea sectiune a rezistat indeajuns de mult pot exista sectionari ale prinderilor tablierului de piloni ,gen cand tragi in jos de o funie in aer cu o anumita forta brusca si pana la punctul in care este prinsa sigur va forma valuri care se ridica in sus
@nicu_4
suflul poate sa fie directionat de multe lucruri din jur. putea sa fie saci cu ceva in tir care sa mascheze bomba, tirul in sine putea sa afecteze cum si cat. mai mult suflul la explozii puternice tinde sa creeze un efect de absoptie dupa. vidul creat de sufla este umplut rapid la loc de aer si poate sa aduca inapoi una alta.
partile metalice pot sa fie indoite/topite si de la caldura nu doar de la suflu si de la caldura se deformeaza diferit.
In plus nu sti cum arata dispozitivul si daca avea vreun casing sau ceva extra pentru explozie cum ar fi obuze.
Este foarte greu sa iti dai seama daca nu esti acolo cu ruleta dupa tine dar ca regula niciodata n-ai sa vezi explozii unde totul sa arate perfect. Pana si o caramida de c4 in pamant nu lasa o semisfera perfecta.
@Alex
Nu sunt genist, dar din experiența podurilor și culvert-urilor distruse văzute în Afgha și Iraq, eu îmi mențin părerea că explozia a fost deasupra.
Nu știu unde ai văzut tu #14 bucăți fier beton secționate, pune un link cu poza respectivă.
Lăsând la o parte ce a enumerat Nicu_4 mai sus, pur și simplu valurile invocate de mulți sunt mult prea mici pentru explozia aia
Apoi, dacă explozia era dedesubt, trebuia să vedem resturi de beton împrăștiate pe pod. Nu am văzut în nici o poză.
În plus, sunt urme de arsură pe suprafața de rulare, pe ambele sensuri, inclusiv pe porțiunile prăbușite. Dacă era explozie dedesubt, nu vedeai așa ceva.
Sunt convins că vom afla cât de curând ce a cauzat explozia, și se va face lumină.
Părerea mea, hâc…
Cititi amandoi prea mult in furnzele de ceai. Eu nu am sustinut o explozie de „dedesusbt”. Hai sa va mai dau un pont.
http://www.danube-research.com/novi_sad.htm
Inca un lucru. Explozia aia nu prea este sinonima cu efectul unui camion ticsit cu azot. Aici vorbim de explozivi bazati pe pulberi de aluminiu – pont vezi efectele imediate dupa detonatie. Sa vedem de unde faceau distrusii astia rost de cateva sute de kg the tritonal, H6 sau Destex in mijlocul Rusiei sau Crimeii.
dap probleme cu iengleza si surface
@Alex
„Aici vorbim de explozivi bazati pe pulberi de aluminiu”
In prima faza am crezut ca e termit pus ca sa taie podul dar nu erau urme de asa ceva, asa ca e foarte probabil sa fie altceva cu pulberi de aluminiu.
Mai este o optiune si anume aia care au facut bomba sa fie tare prosti si sa foloseasca ceva cu „ambalaj” de grafit. Ala mai arde asemanator in aer dupa explozie. Dar asta este foarte putin probabil.
Oricum mai tot indica spre rusi si asta e partea cea mai importanta. S-ar putea chiar sa fie legat de arestarile de a doua zi.
@Alex
„Chief, if it were a surface explosion the road spans would not have been lifted upwards from the bridge”
De aici se subînțelege că susții teza unei explozii dedesubt.
Bun, pe asta am lămurit-o!
Dacă nu a fost explozie de suprafață(apropos, nu am susținut niciodată teza azotatului, scânteile alea din explozie m-au pus și pe mine pe gânduri, azotatul nu produce așa ceva), atunci rămâne ipoteza unei/unor rachete care au explodat în proximitate/deasupra, nu la contact.
Având în vedere că partea rutieră a podului este situată pe latura nordică, Ce rachete au ucrainienii care să aibă bătaie minim 300 de km, și să fie atât de precise?
ATACMS, cineva??? ?
Părerea mea, hâc…
ATACMS cu raza extra au cap de lupta de 160 kg, iar mai nou in versiunea M48/WAU-23/B se integreaza si capul de lupta al Harpoon, de 220kg.
Harpoon lansat din aer bate 220km…
O Neptun bate la 280km cu un cap de lupta de 150kg…
Chestia e ca pe imagini nu par sa fie vazute rachete, dar daca au venit la rasul marii… cam greu de vazut
@M.Z.
la cat de mare e blast radius si cata forta a avut eu zic sa te uiti la ceva in zona a 1 tona de ceva similar ca putere cu hmx.
Tochka abia se apropie de 500kg cap de lupta… doar ca astea nu sunt asa precise… doar daca ucrainenii nu au facut ceva imbunatatiri la ghidaj.
La plus o tona exploziv, cam greu sa mai vina din aer…
@M.Z.
„Chestia e ca pe imagini nu par sa fie vazute rachete, dar daca au venit la rasul marii… cam greu de vazut”
Știu, Marius, de asta am mers și eu pe varianta cu camionul.
Părerea mea, hâc..
Camionul trebuia sa transporte ingrasamant, cel putin asa a descoperit FSB in ordinul de transport, sursa ruseasca
https://m.digi24.ro/stiri/externe/ce-ordin-a-primit-soferul-camionului-care-a-explodat-pe-podul-kerci-2111645
mai e o ipoteza detonare controlata. din nefericire camerele digitale nu sunt prea bune la a filma explozii si nu ne putem da seama cadru cu cadru.
din putinele cunostinte care le am si pe care mi le mai amintesc:
scanteile alea din clip lasa fum gri deschis. cu cat fumul e mai deschis cu atat temperatura de ardere e mai mare. e un indice ce material cautam.
o parte din material arde dupa in aer. nu a fost o bomba foarte eficienta sau a avut in ea aluminiu, fosfor sau magneziu. (sau a fost o bomba in mai multe etape dar se vedeau mai multe explozii, sau poate au fost mai multe explozii foarte rapide dar camera e prea slaba sa le perceapa)
atacms si rachetele astea HE au de obicei destex. rachetele de penetrare au de obicei nto sau fox7 sau un alt explozibil insensitiv. racheta de penetrare sigur nu a fost ca nu vedem gauri. racheta HE trebuia sa fie o datamai racheta cu datamai focosul si tot era cat de cat directionata explozia.
in plus explozibili din rachete de obicei lasa fum gri inchis.
am gasit o singura poza cvasi decenta cu stalpul de jos de sub pod. daca era pe apa o asemenea explozie se vedea si pe stalpul ala. nu avea cum sa treaca prin pod sa ajunga sus la podul feroviar fara sa ciupeasca stalpul ala de langa ea asa ca probabil explozia a fost sus si podul a actionat ca un scut pentru stalp.
in opinia mea raman doar 2 posibilitati: camionul sau explozie controlata cu gauri date in pod.
pur si simplu imaginile sunt prea slabe sa putem sa ne dam seama de prea multe. va trebui sa asteptam fie alte filmari, poze daca sunt sau peste x ani o sa aflam.
@robi
” racheta HE trebuia sa fie o datamai racheta cu datamai focosul si tot era cat de cat directionata explozia. in plus explozibili din rachete de obicei lasa fum gri inchis.”
NSM, cu jumate cred din cantitatea de exploziv a unei ATACMS, arata cam asa la explozie (tinta e o fregata veche)
https://www.youtube.com/watch?v=wKPqW79cVtA
Cred ca cel mai realist atac (adica cel mai usor de executat, cel mai simplu si cu cele mai mari sanse de reusita si cele mai mici riscuri de esec) ar fi fost cu o ATACMS cu acelasi tip de incarcatura ca la celebra MOAB (un amestec de trotil/TNT cu pulbere de aluminiu).
Ramane de vazut raspunsul rusilor, ce au inteles ei de aici si ce va urma (am inteles ca Putin a convocat pentru azi o intalnire a consiliului de razboi sau ceva de genu, cred ca echivalentul CSAT de la noi)
nu te lua dupa marimea flamei ca sunt inselatoare. depinde ce tip de explozibil este unele au flama mare unele mai mica. in cazul asta nu avem deloc cum sa ne uitam la flama pentru ca pur si simplu camera e prea de cacao.
uitate la blast radius si efectele sale daca vrei sa determini puterea exploziei.
daca aveai o explozie echivalenta cu ce vedem la podul asta trebuia sa rupa fregata in 2 in schimb doar i-a afectat un pic structura in zona lovita. in plus e foarte localizata explozia.
moab are vreo 10 tone daca imi amintesc corect. la 10 tone lua si podul de langa si ala feroviar.
cauta pe internet sa vezi atacul din beirut din anii 80 asupra bazei americane. ala a fost pe la 10 tone de explozibil.
Cred ca fie m-am exprimat eu gresit fie ai inteles tu gresit. Cand m-am referit la MOAB m-am referit la tipul de exploziv, nu la cantitate, si cu atat mai putin ca acolo s-ar fi folosit MOAB.
Racheta ar fi fost o ATACMS cu acelasi tip de incarcatura, tritonal (TNT in amestec cu pulbere de aluminiu), dar evident in cantitate mult mai redusa fata de MOAB (dar dubla fata de ce duce o NSM)
Dupa cum ai spus chiar tu, camerele nu era foarte performante,iar ceva care vine cu mach 3 de sus si detoneaza acolo e posibil sa nu fie inregistrat cum trebuie, iar impactul si explozia propriuzisa ar fi zic eu suficiente sa rupa o portiune de pod (o alta sa zic a cazut din inertie,posibil era locul de jonctiune lasat expres neconectat rigid de pod etc etc).
Indiferent ce a fost, ca a fost un camion sau ca a fost o racheta, cred ca noi am ajuns sa despicam firul in patru, desi implicatiile folosirii unei ATACMS ar fi totusi mai importante,ar fi un fel de avertisment trimis Rusiei
„Cred ca fie m-am exprimat eu gresit fie ai inteles tu gresit. Cand m-am referit la MOAB m-am referit la tipul de exploziv, nu la cantitate, si cu atat mai putin ca acolo s-ar fi folosit MOAB”
my bad.
„cred ca noi am ajuns sa despicam firul in patru, ”
azi toata ziua stau in fata cazanului cu tuica cu laptopul langa mine. altceva n-am de facut :)) beau tuica..pardon gust si stau pe internet.
@robi
„azi toata ziua stau in fata cazanului cu tuica cu laptopul langa mine. altceva n-am de facut :)) beau tuica..pardon gust si stau pe internet.”
Haha, atunci te inteleg perfect.
Si mie imi plac discutiile astea mai detaliate, desi aici cred ca e greu de stiut cu precizie ce a lovit podul din ce se vede public, ce a ramas in urma au fost insa efectele.
Din pacate raspunsul rusilor a fost ca de obicei unul rusinos, atacand la gramada obiective civile.
si mai e ceva la asta cu racheta. atacms vine de sus, se vedea.
Cat de prost poti sa fii ?? Ucrainienii au si spus ca reprezinta o tinta strategica pentru ei ..Nu stiu ce masuri au luat rusii in aceste sens dar se pare ca nu destule … probabil se asteptau la un atac cu HIMARS sau altceva , nu la o operatiune de ” capa si spada ”
Number Two ..Sunt mirat cate noi nik-uri si noi comentatori apar pe aici si nu i-am mai vazut pana acum Cum se da cate o lovitura de rasunet in razboiul asta cum apare cate unul nou care face pe avocatu diavolului si prezice vremuri apocaliptice.. Mai sunteti multi ??? Step into the light !!!
Sunt unii care spun ca ne bucuram ca prostii de câte ori au ucrainienii câte un succes punctual răsunător , ca va da Putin nucleara , va începe al treilea război mondial și vor muri multi oameni nevinovați …
Eu i-as întreba – cu ce drept ataca Rusia un stat suveran și independent , ce drept ar avea Rusia sa atace cu armament nuclear un stat suveran și independent care lupta pe propriul teritoriu împotriva unui agresor mult mai puternic ???
Rusia acuza Occidentul de toate relele de pe pământ , dar oare bunăstarea rușilor nu vine tot din Occident ?? Oare banii rușilor nu sunt ținuți tot in Occident ??
Noi romanii ne bucuram sau ar trebui sa ne bucuram pentru ca Ucraina poarta un război pe propriul teritoriu împotriva Rusiei – pentru ca asta înseamnă teritorii si orașe ucrainiene distruse , zeci de mii sau poate sute de mii de ucrainieni uciși , pentru ca daca Ucraina ar fi căzut in prima săptămâna , ar fi urmat cu siguranța Basarabia sau cum ii se mai spune – Republica Moldova si cine știe unde s-ar fi oprit grozăvia …
pe mine ma uimesc prieteni apropiati, pe care ii stiu demult si stiu ca nu-s pro rusi
azi dimineata imi perora unul pe messenger ca vai de soferul camionului si pasagerul de pe pod, ca e crima de razboi si ca la sfarsit ucrainenii care au facut asta trebuie judecati ca aia de la Bucha
zilele trecute batea campii despre articolul ala din Post care zice ca-s ceva dovezi ca asasinarea Dariei Dughina e opera ucrainenilor si asta ii face stat terorist
te iei cu mainile de cap ce debiteaza unii, altfel oameni respectabili…asa ca ce sa le mai ceri la mankurti ca tasmanianul de mai sus
esti normal la cap? Putin & rusii au facut toate mizeriile posibile, au atacat civili, au torturat si executat civili, anexeaza teritorii fara nici o lege, au facut toate nenorocirile posibile si zici ca n-au jucat murdar pana atunci?
ai un sistem de valori total dat peste cap
Tasmanoave,rusine ma chelie sovietica.Da-ti o palma si ia-te la bataie,ca si asa faci umbra pamantului degeaba.
Sau sărisera de trei coti in sus după aparitia raportului Amnesty International care îi acuza pe ucrainenni că se apără…
Dacă nici după scatoalca asta, putinelul nu misca ceva deosebit, e clar că finalul e aproape.
pare ca misca…dar la Moscova
https://timpul.md/articol/au-inceput-arestarile-militarilor-la-moscova-unitati-de-elita-din-rosgvardia-au-intrat-in-oras-centrul-orasului-este-blocat.html?fbclid=IwAR3PQLGAt2SDsAnRzjkXISrVhMFiQseECsoD80-gqrvri00bBUli-nq7MZ8
deah … miroase urit
Vezi ca te salta la noapte colegii de la FSB direct din fata calculatorului. Tradare pentruca nu faci parte din gasca corecta.
Noaptea cutitelor lungi la Moscova
vine de la tine omule ?
mai tine si tu gura inchiZZa.
Asta eu o citesc cu rezerve. Sursa este serviciul de informatii ucrainean cu dedicatie pentru rusi .
https://www.rferl.org/a/german-rail-operator-blames-sabotage-train-stoppage/32071278.html#0_8_10089_8766_2710_243892843
https://twitter.com/CovertShores/status/1578756626403631105
Navele rusesti in miscare
Cat efort si energie consumata degeaba sa raspundeti unui troll ca Abel Tasman! Sigur a meritat?
please … mai lasa-ma dreaqu cu troll-ul. citeste cu atentie ce am scris. sunt mult mai lucid ca voi. Ma uit la Rasarit si vad o putere nucleara dotata cu 5,000 de rachete balistice condusa de unu care NU are tata nu are mama si care e cu degetul pe buton. ma doare fix in bascheti de Ucraina daca rezultatul final vor fi 450 kilotone detonate peste Bucuresti. vrei sa ajungem aici?
daca aveam acum un tren in care ardeau fara scapare 2,000 de oameni ce mai ziceai?
erai de acord sau taceai milc ? aceasi actiune – alt rezultat. te bucurai ?
cite nucleare crezi ca ar fi fost deja lansate peste Ucraina?
esti *** de ***
Aha si pt ca piticu are bombe nucleare ar trebui laasat sa faca ce vrea el? 2000 de copii?! Ei uite ca n-au fost copii, dar cati civili, parinti si copii au ucis ruysii in Ucraina?!
Cumetre, nu am intrat niciodata in clinciuri da’ matale ne cam scoti la tabla si nu iei in calcul cateva chestii.
Cine c***t isi mai doreste sa traiasca vreodata sub talpa vodcarilor, am prins 30 de ani de democratie mai buni sau mai rai, „aia ie”. Locuiesc in occident dar daca maine mi-ar intra rusii in casa nu ar gasi pe nimeni, cel mult niste cadavre.
Nu sunt mare geostrateg,sunt sigur ca matale ai mare dreptate, toti vom incremeni, vom face plecaciuni in fata spurcaciunilor rosii. Indeed, cotcodacesti despre Nato, ia in calcul ca mai au si alti prieteni, sigur te uiti pe harta potrivita?
Operatiunea Uranus, razboiul pe timp de iarna, poate dai si pierderile?
Cate de sute de milioane de soldati le trebuie?
Nu de alta, de data asta nu mai sunt doar nemtii…
Foarte bine ca le-au bubuit podul, foarte bine ca au crapat si cativa rusnaci.
Satan ii asteapta
Si care ar fi propunerea? Ucraina sa se predea, iar noi sa fim sanatosi! – nu-i asa?
Matale, daca esti asa lucid, ce faci, concret? Astepti sa cada bomba? Ce mai cauti dom’ne p-aici – ca doar nu crezi ca citeste Zelenski RM si speri sa-l convingi …
nu vad in clipa asta sincer nici o solutie rezonabila pt Ucraina. ce vreau eu sa spun este ca razboiul asta nu trebuia sa inceapa. acum conditille de incetare nu pot fi decit net nefavorabile Ucrainei. ce se mai poate face este ca marile puteri sa se intilneasca cu Putin si sa rezolve problema peste capul lui Zelensky – atentionind-ul ca daca nu accepta il abandoneaza. dar cred ca marile puteri au alt plan.
acum a iesit o mare fisiala – au redeschis podul – se pare ca nu este totusi asa usor sa darimi ditamai podul dar daca Rusia declara razboi Ucrainei nu o sa se mai poata face nimic – rusii vor merge pina la capat pina la capitularea Ucrainei.
acum la Moscova aripa dura a intrat in actiune – este foarte posibil sa vedem o declaratie de razboi. multi in Rusia se intreaba de ce nu are loc mobilizarea si de ce sunt acceptate atitea umilinte in conditiile in care Rusia are suficiente resurse sa termine Ucraina in 2 luni. in presa la noi nu se spune dar Ucraina are 3 – 4 ori mai multi soldati pe front si de-aia toata fugareala asta a rusilor – ba vin ba pleaca.
la numar egal de soldati Ucraina pierde initiativa iar cu rusii de 3-4 ori mai multi pe front pierde razboiul.iar in materie de tancuri si artilerie sunt de 10 ori inferiori rusilor.
scopul acestui razboi nu are legatura cu Ucraina – in cam 50 de ani cam tot ce inseamna resurse energetice si de materii prime strategice se vor termina peste tot in lume mai putin in … Rusia. asa a aparut idea de a o dezmembra in state „suverane” – noi tari bananiere usor de praduit de bogatii. Si singura solutie este slabirea economica si psihologica prin razboaie costisitoare prin interpusi. ce si-au zis unii – a mers din plin cu Afganistanul …. hai ca poate merge si mai bine cu Ucraina si de data asta ii poate ii terminam de tot pe rusi.
de aceea avem acest razboi in Ucraina care va inceta fie prin capitularea Ucrainei, fie prin prabusirea din interior a Rusiei fie dupa prima bomba nucleara cind o vor lua toti la fuga. de-aia si Putin a aruncat pastila cu loviturile nucleare – e mult mai ieftin asa decit sa cheltuiasca sute de miliarde cu mobilizarea = sa dea 2-3 lovituri si sa o ia toti la fuga si sa ceara pace.
„dar daca Rusia declara razboi Ucrainei nu o sa se mai poata face nimic – rusii vor merge pina la capat pina la capitularea Ucrainei.”
Da rusilor vor merge pana intr-acolo incat isi vor mari cimitirele.
„in presa la noi nu se spune dar Ucraina are 3 – 4 ori mai multi soldati pe front si de-aia toata fugareala asta a rusilor – ba vin ba pleaca.”
Daca avea Ucraina atatia oameni pe front cati spui tu la ora asta la Sevastopol circula grivna la fel ca la Donetk.
” Si singura solutie este slabirea economica si psihologica prin razboaie costisitoare prin interpusi. ce si-au zis unii – a mers din plin cu Afganistanul …. hai ca poate merge si mai bine cu Ucraina si de data asta ii poate ii terminam de tot pe rusi.”
Rusii sunt terminati demult.Cu populatie de aprox. 150 mil lov. si cca 10% din suprafata planetei plus resurse naturale imense va chinuiti sa scoateti un PIB cat Italia sau mai mic. Vesti proaste trolule razboiul costa bani, razboiul tehnologizat actual costa si mai mult si mai vrea acareturi tehnologizate scumpe si cam complexe pt voi inghetatii in marota maretiei din WW2. Ce va scremeti voi sa obtineti cu covor de bombe si un regiment de artilerie vestul i-a a ajutat pe ucraineni sa obtina cu 2-3 lovituri de HIMARS, pe unde erati obisnuiti sa treceti cu valul de tancuri au aparut Javelinele si alte acareturi la fel care va pocnesc ceainecele de le sar turelele cu mult inainte sa puteti vedea de unde vin si intr-un ritm in care nu le puteti inlocui orcule. Nu puteti voi produce tancuri cate pot distruge astia azi. Vremea voastra a trecut, vedeti ca la rasarit se uita unii cu ochi lacomi la pamanturile voastre si se bucura ca va uzati fortele in Ucraina care nu va mai vrea. Viseaza tu ca Rusia va face si va drege, poate in alt razboi, nu si in asta.
Fără supărare – mulți in Rusia se întreabă de ce nu are loc mobilizarea ?????? Poi omule bun , la mobilizarea asta parțiala , sau cum s-o mai numi , s-au produs 2 efecte – o parte dintre mobilizați au putut fi incorporati și li s-a dat echipament militar vechi și deteriorat , au fost dislocați la granița cu Ucraina , iar acolo nu li s-a asigurat hrana și cazare astfel ca au început sa mârâie către ofițeri și conducere – vorbim de câteva zeci de mii de încorporați , iar cealaltă parte dintre cei care au primit ordin de încorporare s-au mobilizat singuri sa iasă din țara …
Tu vorbești despre mobilizarea a 5 milioane de soldați – ai idee ce infrastuctura logistica este necesară sa poată susține o masa de oameni cât 2 orașe ca și București ??
Nu mai compara oamenii de azi , născuți după 1985 – ei vor fi in marea majoritate cei vizați de mobilizare, cu cei născuți in jurul anului 1900, care erau învățați cu frigul , cu foamea , cu lipsurile …
Tot afirmi ca ești cu inima buna și sufletul curat – Poi in cazul asta mai fa și tu câte un Exercițiu de imaginație …
Nu pari ca ai deloc incredere in capacitatea Ukr de a se lupta. Au armament mult mai avansat decat rusii, forte mai bine antrenate si linii de aprovizionare mult mai sigure.
Federatia nici nu poate recruta milioane (pt ca rusii de azi nu sunt aia de acum 80 de ani, care mergeau in armata de foame) si nici nu are ce face cu ei. Nu are suficient armament greu sa ii sprijine, vehicule sa ii transporte si rute sa ii aprovizioneze. D-abia reusesc asta cu ce au deja pe camp.
Ca si in cazul unor organizatii de partid si de stat din Romania, si rusia vad ca a inceput sa foloseasca amatori in conceperea mesajelor.
Apelati la profesionisti, ce naiba!
Fara bani de gaz, e greu. Apeleaza la versiunea de wish.
@tabacov
Mah prostule…singura problema e nen-tu Putin. E nebun, pricepi? Ar trebui careva sa-i amputeze capul si in saptamina aia se termina razboiul. Fiecare se carabaneste acasa.
Are și un like. Cred că singur și a dat.
bai Prostea, dar in gamalia aia a ta de creier ti-a sclipit vreo banuiala ca atacul a fost planificat si nu la intamplare, cand trec trenuri de persoane, ci trenuri cu combustibil? ce dracu, mai Prostea, ca si tu daca mituiesti trei guzgani afli cand vine cisterna cu lotorina si cand vine personalul de Crimeea. Ce ne f.ti atata ca daca erau copii si femei. Nu au fost. Clopoteii: cling, cling, ding, dong!
bah, cat dracu’ trebuie sa mai suportam aberatiile lu’ raketuta lucidu asta? banati-l naibii odata. Ati „lichidat” prostovani mai inteligenti decat asta.
chiar asa … da-le incolo de drepturi … conteaza drepturile noastre nu ale „lucidului”.
ma bucur ca citesc un astfel de comentariu …. atit de reprezentativ. gindim diferit dar faci ca noi. gura pacatosului adevar graieste:
” Ati „lichidat” prostovani mai inteligenti decat asta. ” … so cool man.
Pe un site privat te conformezi regulilor detinatorului. Nu-ti convine, pa. Daca eram in locul adminilor dispareai demult din peisaj, poti sa latri si la alte garduri Daca posta unul din noi pe un echivalent rusesc al siteului i se baga pumnul in gura de la primul mesaj, nu mai apuca sa-l posteze si pe urmatorul, msi era catalogat si nazist si tigan roman (este aproape un cliseu la rusi asta) asa ca lasa oracaitul cu drepturile. Nu-ti place, ai libertatea sa te cari.
nu ma pun la mintea ta stai linistit. mai bine citeste ce scrie omul asta:
https://www.gandul.ro/actualitate/andrei-marga-insista-ca-rusia-trebuie-sa-primeasca-o-halca-din-ucraina-pacea-implica-cedari-teritoriale-19853109
te vad mare iubitor de ucrainieni – stii da ca astia sunt gata oricind sa intoarca foaia si sa bage cutitul in Romania daca cerem Bugeacul si Nordul Bucovinei ? nu tine vrajeala ca aleg raul cel mai mic – toti aici aveti mintile intunecate de propaganda, dezinformare si proasta cunoastere a istoriei. Andrei Marga are dreptate iar adevarul nu prea pica cu ce spun trompetele propagandei:
– Crimea nu a fost niciodata de facto pamint ucrainian – in 1952 Hrusciov a mutat-o administrativ pe hirtie de la Rusia la Ucraina
– toate cele 4 regiuni alipite recent Rusiei sunt de secole locuite majoritar de rusi
– teritorii furate de la Polonia sunt acum in Ucraina
– teritorii romanesti se afla sub cizma Ucrainei
– independenta de la 1877 nu putea sa aiba loc fara sprijinul Rusiei dupa razboiul ruso-turc de la 1877 – 1878 si dupa pacea de la San-Stefano unde am primit Dobrogea la schimb cu Bugeacul. nu a existat niciodata ” Razboiul de Independenta” – noi am fost doar aliatii rusilor in razboiul de mai sus unde am participat cu cca 20 % din trupe.rusii au pornit spre Istanbul iar turcii au cerut pacea.
– toate „agresiunile” Rusiei sunt scoase mereu din context – mereu a fost vorba de razboaie intre rusi si turci cu noi la mijloc sau intre rusi si nemti
– toate mizeriile care ni le-au facut rusii dupa 1945 au fost consecinta ca noi am intrat in Rusia pina in stepele calmuce alatari de bestiile naziste care au gazat milioane de oameni. vroiati sa ne premieze pt asta? sa zicem merci ca nu au dezmembrat de tot Romania infiintind citeva republici sovietice pe aici – vezi exemplul Caucaz-ului unde si acum se omoara intre ei.
se stia cum vor reactiona rusii asa ca intreb care era marea problema daca Ucraina raminea neutra si nu mai aveam acum criza asta? asa cum Kenedy nu a vrut rachete rusesti in Cuba asa nici Putin nu vrea rachete de croaziera la nici 400 de km de Moscova – asta e linia rosie a Moscovei – ne place nu ne place trebuie sa o respectam altfel ajungem la razboi cu ei.
daca Ucraina face greseala sa produca un masacru printre civili pe pamint rusesc rusii nu vor ezita sa loveasca cu arme nucleare Ucraina. sa incearca dezmembrarea Rusiei in speranta ca vor fi suficient de prosti incit sa nu transeze rapid problema asa cum au facut americanii la Hiroshima si Nagasaki. dar daca vor arunca bombe nucleare? ce vom face atunci? daca vor declara mobilizare generala si nu se vor opri pe Prut ce vom face atunci?
astea nu sunt intrebari retorice – sunt evenimente care este foarte posibil sa aiba loc cind vorbim de Rusia.
eu atit de intreb iubitorule de ucrainieni – se merita sa ii sprijinim chiar cu riscul de a vedea orasele Romaniei transformate in moloz radioactiv?
eu cred ca NU.
ce solutie realista mai vezi tu acum sa ajungem la pace? niciuna fara compromisuri din partea Ucrainei. fantasmele lui Zelensky ca facem si ca dregem si ca o sa recuperam deja nu mai sunt crezute de nimeni. obosita de tot tambalaul asta Europa o sa ii dea pina la urma un sut in cur lui Zelensky si o sa cada la pace pt ca liderii lumii libere stiu ca adevarul este mai sus si nu ce zice propaganda de la Kiev. sunt tulburari peste tot in Europa , fascistii au venit din nou la putere in Italia.
eu cred ca zilele lui Zelensky ca presedinte sunt numarate iar daca Ucraina nu are grija ce face pe pamint rusesc riscul unor lovituri nucleare ale rusilor este foarte mare. un carnagiu printre civili pe pamint rusesc va duce imediat la lovituri nucleare. iar daca se va ajunge aici razboiul se va termina foarte repede pt ca nici un lider european nu va accepta ca tara lui sa fie facuta scrum pt Ucraina si minciunile ei istorice.
Abel daca te iei dupa ce spune marga ( cu m mic ) m-ai lamurit ….Drept sa spun nu prea ai nimerit bine aici cu parerile tale ..dar te ascultam ..Eu personal sunt curios ce ineptii poti sa spui
trollache, ai facut istoria la colhoz? un exemplu si te las: turcii mai aveau nitel in 1877 sa-i arunce pe cioloveci in Dunare, au urlat din gura de sarpe la Carol sa intre in razboi. Romanii au intors soarta acelui razboi, asta e clar. cine a curatat Dunarea de monitoare fluviale turcesti ca sa poata face trecerea? ce naiba, bai baiete, chiar asa crezi ca vorbesti cu mujicii tai din stepa?
Vezi că Meloni nu este putinista.
„Crimea nu a fost niciodata de facto pamint ucrainian – in 1952 Hrusciov a mutat-o administrativ pe hirtie de la Rusia la Ucraina
– toate cele 4 regiuni alipite recent Rusiei sunt de secole locuite majoritar de rusi
– teritorii furate de la Polonia sunt acum in Ucraina
– teritorii romanesti se afla sub cizma Ucrainei
– independenta de la 1877 nu putea sa aiba loc fara sprijinul Rusiei dupa razboiul ruso-turc de la 1877 – 1878. „
Nu te pui ca nu ai cu ce. Toate teritoriile enumerate de tine au apartinut altora si nu Rusiei. Teritoriile romanesti aflate la ucraineni ne-au fost luate de rusi. Spasiba. La 1877 ei ar trebui sa ne multumeasca ca le-am salvat fundul, altfel independenta ne-au recunoscut-o puterile europene ca ei au calcat in picioare Conventia de la Livadia. Si rusii la sud de Dunare n-au murit pt. noi ci pt fratiorii lor bulgari si visele imperiale ale tarului. Noi ne-am platit independenta cu pretul a 10000 de ostasi romani.
Noi nu va datoram nimic. dimpotriva.
„toate mizeriile care ni le-au facut rusii dupa 1945 au fost consecinta ca noi am intrat in Rusia pina in stepele calmuce alatari de bestiile naziste care au gazat milioane de oameni. vroiati sa ne premieze pt asta? sa zicem merci ca nu au dezmembrat de tot Romania infiintind citeva republici sovietice pe aici – vezi exemplul Caucaz-ului unde si acum se omoara intre ei.”
Si inainte de 1940 de ce ne-au facut mizerii? Atunci intraram pe undeva sau doar existam? Stii cum se purtau soldatii rusi cu” fratii” ortodocsi romani in sec. XVIII-XIX in razboaiele cu turcii? Habar n-ai? Dar la ’77 desi i-am ajutat? Dar in 1916 cand aliati find refuzau sa lupte contra bulgarilor in Dobrogea sau in timpul bataliei pt. Bucuresti cand desi erau la cca 30 km au refuzat sa intervina pentru ca liderii Rusiei sperau ca Romania odata infranta sa o imparta impreuna cu germanii?
Ce baigui tu acolo cu armata romana in Rusia? Noi am fost acolo odata ei de 12 ori la noi. Si de fiecare data fie ca erau „eliberatori” sau aliati s-au purtat ca niste talhari. Si astora te-ai gasit sa le pupi talpile.
Bai Iudo ii sustin pe ucraineni ca sunt cel mai bun prilej de a tine hoardele de talhari betivi departe de hotarele noastre. Amenintarea nucleara sa ti-o bagi in colon pentru ca atunci cand un oras romanesc va fi cenusa radioctiva la fel va fi si ruslandul tau. N-ati inteles cum reactioneaza lumea la pericol pe 24 februarie nu pricepeti nici acum. Daca doar de bata pricepeti sa fie bata. Atunci cand o parte foloseste arma nucleara practic obliga cealalta parte sa faca la fel. A nu riposta cu aceeasi masura la actiunile adversarului in afacerea nucleara inseamna sa cedezi santajului acestuia. Retorica voastra cu „nu va risca cutare razboi cu Rusia dragul Romaniei” a picat deja examenul cand ati atacat Ucraina. Deja multe state risca iar Rusia trebuie sa inghita. Au doua solutii clare Armaghedonul dar ar insemna sa se sinucida odata cu lumea sau sa accepte ca pierd. Acum sunt singuri, nimeni nu-i angajat alaturi de ei. Cat despre Zelenski si cat rezista vedeti ca momentan mergeti in marche arriere cu acceleratia apasata.
„Ce baigui tu acolo cu armata romana in Rusia? Noi am fost acolo odata ei de 12 ori la noi.”
13 Anla, mai pune si „turistii” din 89 plecati dupa 1 an, la rugamintile slugarnice ale lui Petrica Roman, desi vizele le expirau in 48 de ore…
au impuscat soldati si civili romani deci se califica cu brio alaturi de cele 12.
Deci nu uitati dragi romani: am fost contemporani la a 13-a, da?
„…au impuscat soldati si civili romani…”
„Deci nu uitati dragi romani: am fost contemporani la a 13-a, da?”
…inseamna ca n-ai aflat nici pana acum cine a tras in tine in acele zile. Ceea ce nu-i rau pentru o armata considerata slaba si neprofesionista. 😉
distrusule, retine replica asta academica: ma p** pe Marga si pe logica ta in acelasi jet, pricepi?
ar trebui sa-mi iau o zi de concediu sa desfiintez toate cacaturile pe care le insiri aici cu o doza de tupeu, prostie si incultura teribila amestecate intre-un cocktail rar intalnit chiar si pentru un muscal alcoolic.
retine o chestie redusule: nu culoarea pielii, sexul, religia, locul sau data nasterii ar trebui sa te priveze de drepturi. DAR prostia crunta DA. E perfect normal sa nu ai dreptul sa postezi pe aici daca esti prost (intelectual), prost intentionat (adica manipulator dar de ultima speta) si incult gramada! Si mai mult, jignesti memoria atator generatii de civili si eroi romani bagati in morminte de imperiul Orc. Imi vine sa scuip monitorul cand vad laturile tale, mizeria aia de afirmatie cu „dupa ’45”! DAR 200 de ani INAINTE, trol dobitoc si incult !!!???
din fericire (pentru tine si din pacate pentru noi multi altii) traiesti in Romania, unde gasesti haznale cat cuprinde unde sa-ti versi laturile.
pt moderatori si restul cititorilor: imi cer scuze pentru agresivitatea indecenta
Nene, ai ITP-ul făcut? Visezi urât. Vezi să nu fie problemă la mansardă.
Tasmanelov,pai schimbati hamletii ma,spala-te pa dinti si poate n-o sa mai puta asa de rau.
Mai Tasmane,pacat de timpu pa care ni-l irosim aici cu tine ma.N-ai inteles inca ca lumea nu mai este dispusa sa accepte amenintarile Rusiei?Ai fost scapat in marmita cu trascau cand te-au botezat sau ai fost scapat in freza in mare viteza?Ca rusii au arme nucleare?Pai si ce,asta inseamna ca trebuie sa ne dam nadragii jos in fata lui Putler?Crezi ca va servi la ceva?Ma,tu ori esti lovit la scufita ori esti v-un fost,nostalgic care plange dupa vremurile cand era mara scula ori traiesti prin Dubasari,Tiraspol ori cine stie,oi fi v-un gagauta din Gagautia.
dupa prima ciuperca te asigur ca o sa iti schmbi parerea . Hiroshima a fost facuta scrum de doar 15 kilotone – ai idee cum va arata Bucurestiul dupa ce o racheta Topol cu 800 kilotone la bord va ajunge aici? pina la Otopeni nu va mai ramine nici o cladire in picioare
dar daca ne lovesc 4-5? sau 10? pina la Giurgiu timp de zeci de ani nu va mai locui nimeni.
asa ca hai sa lasam vitejiile si sa ne gindim serios si la soarta noastra – aflati aici in coasta Rusiei unde putem fi loviti de zeci de modele de arme nucleare rusesti. daca din 100 lansate doar 30 – 40 lovesc Romania tot e suficient ca ani de zile sa nu mai putem trai aici. si unde sa ne ducem?
mai prostu plii , crezi ca doar ruzzia are arme nucleare? ce tot plangi pe aici ca o virgina cand a vazut prima oara pla?
fatul ca dai tu din gura crezi ca o sa schimbe ceva?
tot pe 5 ruble e comentariul/.?
Tasmanov puiule,daca crezi ca doar voi,rateurile genetice ale speciei umane stiti sa cultivati ciuperci atomice,te inseli,vita mia.Uite mai Lache de la-mpins vagoane,findca ca-mi placi si ma distreaza balariile tale semantice,iti dau un sfat:daca vrei sa investesti in ceva sigur si profitabil,cumpara-ti v’o doua,trei hectare de teren,dar in Moscova,in Piata Rosie daca se poate.In acelasi timp apuca-te de comertul ci patine pe rotile.Ca dupa primele douaj’de minute in care Putler clacheaza si lanseaza v’o boamba nucleara,te asigur ca Moscova va deveni un lac de sticla,cel mai cel patinuar din lume.Nu din lumea rusa,ca aia va fi istorie.
„daca aveam acum un tren in care ardeau fara scapare 2,000 de oameni ce mai ziceai?”
cam cu ce trenuri se transporta 2000 de oameni? alea care duceu omaneii in siberia
sio inca ceva 2000 de oameni sau de rusi?
Rușii nu au 5000 de rachete balistice. Au aproximativ 5000 de bombe și rachete balistice cu încărcătură atomică. Pentru bombe îți mai trebuie și avioane. Iar problema cu rachetele e dată de vechimea lor. Multe din ele sunt nițel „expirate”. S-ar putea să nu mai „zboare” sau să cadă după 100 de m de zbor. Din informațiile strict secrete de care dispun doar 48 de ICBM-uri au fost oarecum verificate și modernizate. În lume mai sânt aproximativ 4000 de încărcături atomice, bombe și rachete. Și exceptând cele chinezești, pakistaneze, indiene și nord coreene, toate sunt dispozitive verificate și modernizate. Lăsând gluma la o parte, treaba cu „nucleară” nu-i un joc de genul că cine are mai multe câștigă…
Asta ma gandeam si eu. Cctul asta tasmanian, o fi vreun vierme de care nu am citit inca, a uzurpat toata discutia cu polutia sa. Propun sa-l ignorati.
Nea abele, fratele cain ce spune?
https://www.mediafax.ro/externe/circulatia-rutiera-pe-podul-din-crimeea-a-fost-reluata-21225700
Ce inseamna lucrul rusesc.
Doar l-au zgariat nițel, i-au luat vopseaua.
Iar @Abel plangea de zici ca i l-au omorat pe nen’su Putin.
zgariat 😀 au redeschis o singura travee de pod cu 1 banda dus una intors se blocheaza la primul accident nu trebuie sa o mai saboteze nimeni ,cealalta travee are 3 tabliere distruse iar podul de cale ferata are deformari majore a partilor metalice unde cele 7 vagoane au ars si inca garnitura de tren nu e mutata deci civilii pot fugi insa numai poate fi nimic aprovizionat logistic cel putin o saptamana daca nu mai mult
Ai perfecta dreptate. Permit trecerea a 10 mașini la 30 de min, fără gabarit mare, deoarece partea rămasă din podul rutier este afectata destul de rău. Podul feroviar, acolo focul a fost puternic și deformarea podului este evidenta.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1578760799329300481
Veste bună pentru Abel, încă mai poate fugi.
Deci pe scurt a fost o lovitura direct din fundu gradini (ca pe targ ocna) ia dato de la julit …. Saracu Putin , presupun ca plange in pumni sau in tatele lui Natasa de suparare si usor, usor o ia pe aratura …La cat mai multe lovituri strategice de chirurgie asupra mistretilor de la rasarit..
lovitura „strategica” nu a avut efect nici 24 de ore. doar au deschis o noua cutie a Pandorei:
https://www.stiripesurse.ro/s-a-reluat-si-traficul-feroviar-pe-podul-crimeii-trenurile-de-pasageri-incep-sa-circule-in-cursul-noptii_2595800.html
Nu rusii cand au invadat? Nu rusii omorand civili?
Curios nu? Bai cum a esuat lovitura ucraineana. Dar daca a fost o operatiune rusa in care podul sa fie afectat dar nu iremediabil insa suficient cat sa justifice o viitoare magarie a rusilor? Poate o lovitura nucleara tactica? Rusii au o traditie lunga de a se lovi singuri si sa pretinda dupa ca i-au lovit altii,.
@Anla’shok – bai …. si eu m-am gindit la asta …. cam multe nepotriviri …. trenul ala de fapt statea pe loc de parca astepta ceva … iar faza ca l-au oprit ucrainienii nu o cred…
e posibil ca SBU sa isi fure singur caciula – adica sa fi initiat ceva apoi GRU-ul rusesc sa fi realizat ca nu o sa mearga asa ca au dat o mina de ajutor : au oprit trenul, au pus o termobarica cu schije ca sa loveasca vagoanele cisterna etc…. acum SBU se bucura ca au facut totusi ceva acolo iar rusii au un motiv de razboi.
cit or fi aia de la SBU de buni dar totusi sa treci ditamai camionul plin cu explozibili prin control nu-i de colo. simteau in primul rind ciinii . acolo a fost o incarcatura termobarica de cel putin 400 – 500 kg. deah …. cam multe ciudatenii!
oricum acum e clar – e greu de dat jos podul ala.
e foarte usor , nu e greu deloc, numi ca nu au ukr ce trebuie
ATACMS
Stai cuminte mosule ca asta a fost o repetitie ca sa se familiarizeze flacaii cum se face. Data viitoare il trimit direct langa Maskva. Iar dumitale iti trimit o particica din tablier sa ti-o bagi in dos
Traficul feroviar nu a fost reluat. Propaganda, ca de obicei. Filmare de azi
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1579042765333475329
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1579079365685833729
Poza cu podul feroviar. A doua cale de rulare nu pare afectata grav. Dar cine știe dacă podul e afectat structural.
Bine mai tasmanov,o fi ca prea o zici cu foc!Dar muscalii ce au deschis ma cand au anexat Crimea sau cand au atacat din nou Ucraina,o sticla de ulei de baie?Ma,voi sunteti toti de la o mama sau este o simpla coincidenta ca aveti toti scame-n pricepatoare?
Acu au zis la DIGI ca au primit o informatie de la o sursa – presa de la Moscova ca soferul ar fi primit un ordin de transport ingrasaminte. Ce ziceam mai devreme cu azotatul….
a dracu KO-incidenta
Podurile sunt făcute să susțină sarcina de deasupra, nimeni din proiectare nu se gândește prea mult la calcule de jos în sus. Tablierele au asfaltul neatins, în linkul de mai jos se vede clar că au fost săltate de pe piloni. În plus, dacă ar fi fost camionul, o așa explozie laterală în proximitate ar fi mișcat cât de cât vagoanele. Cel mai probabil că explozia a venit de sub pod.
https://twitter.com/pmakela1/status/1578754256961617920
Toate ca toate sincronizări etc, dar să și bată vântul ca să-ți lipească flacăra pe „obiectiv” timp de câteva ore, ăsta da noroc.
În contrapartidă, norocul rușilor a fost că trecea un camion, ca pentru o anchetă riguroasă
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1578834435017150465
Partea carosabila arata destul de prajita. Nu stiu daca ar arata asa dupa o explozie de sub pod.
Fie a fost opera unor hackeri fie camionul a activat una dintre minele tablierului. Podul a fost construit cu explozibili incorporati, la fel ca multe alte infrastructuri strategice pe lumea asta.
Povestile cu armate mari si scumpe care bombardeaza poduri, baraje, centrale electrice, retele de energie si de comunicatii, hale de servere, platforme industriale etc or sa ramana incet-incet in istorie si in Africa… la un moment dat o sa fie posibila inclusiv renuntarea la arme nucleare prin trecerea tensiunilor strategice in domeniul digital.
Tarile care prioritizeaza digitalizarea, invatamantul si cercetarea IT vor rezista.
este posibil si asta – numai ca explozia este termobarica rau de tot.
uita-te atent la filmare – globul de foc este prea mare sa nu fie termobaric.
https://eurasiantimes.com/black-day-for-russia-ukraine-claims-two-tu-22-bombers-destroyed/
interesant…
Cred ca a fost pur si simplu un camion incarcat cu explozibil rusesc care a fost lasat sa treaca pentru ca ….. ar fi fost munitie pentru front. Doar ca, cei care au cerut confirmarea nu au stiut cu cine au vorbit. Pacat ca nu a fost un convoi….poate data viitoare.
A Bridge too Few, Mr. putin! 🙂
Ukrainian mobilisation & force generation – Featuring General Ben Hodges (Ret.)
https://www.youtube.com/watch?v=RWq-ngg7JC8
https://9gag.com/gag/aL1P94V
https://twitter.com/nexta_tv/status/1578780626374762499?t=ppQsSLGPxJUPpehlZkimtQ&s=19
Sa inceapa teoria cospiratiei – daca acest videoclip este real
Unchiul acestui individ a condus tir ul
Unchiul lucra pentru el si spune , ca nu a avut nimic de a face cu explozia care sa produs … pam pam
Ce so fi intamplat defapt ?????
Bună întrebare: Cu podul bubuit, cum mai primesc ucrainenii echipament militar?!
Că până acum ivanii le-au furnizat mai mult ca oricine!
Eu am zis deja. Putin a aflat ca rusii sunt cel mai mare furnizor de arme al Ucrainei și s a suit in camion
https://en.euractiv.eu/wp-content/uploads/sites/2/2018/05/Putintruck-800×450.jpg
Ce s-a întâmplat defapt a fost ca o explozie a distrus o porțiune a podului care leagă Rusia de Crimeea … Acuma , ca acea explozie a fost declanșată dintr-un camion , ca a fost drona subacvatica , sau ca a fost altceva , poate ca interesează organele de cercetare rusești și cam atat …
Intrebare pentru cei ce au idee: e complicat sa deturnezi un apel telefonic? Sa suni pentru verificarea unui transport de munitie la baza dar sa raspunda altcineva? Presupunand ca nu se foloseste reteaua publica …ci una securizata si criptata. Camionul venea din Rusia. Cineva din serviciul ucrainean si-a bagat nasul si a inserat inca un camion in lista. Nu cred ca a fost vreo drona, racheta … soferul nici vorba sa aibe habar. Ce face Javelin-ul tancurilor rusesti asa a fost ( cred ) si acolo – o incarcatura de initiere ce a detonat transportul. Azotat nu cred ca a fost ….culoarea indica mai degraba explozibil militar.
Cica a fost racheta: https://www.facebook.com/1065100242/videos/1735446660162528?idorvanity=1711042815794014
pai asa pare mai degraba, sau ceva puternic dedesubt… camionul ala singur nu ar fi putut cauza atata distrugere
Camion.
S-a grabit soferul (sau cine a controlat detonarea) si n-a mai avut rabdare inca vreo cateva sute de metri…distrugea mai bine podul pe sub care trec vasele..dar cred ca a vazut vagoanele de cisterna si nu s-a putut abtine…salivarii. 🙂
a fost nevoie doar de 2 tone explozibil pe baza de azotat de amoniu ca sa darame jumate din Alfred P. Murrah Federal Building din Oklahoma City in imagini ai un camion care poate transporta vreo 20 de tone lejer
nope…ala e de max 7.5
ochiometric zic ca e de 1 tona, maxim 2 tone.
4 roti ax spate, usi metalice gen camion frigorific, oglinda larga, camion inalt aprox 3m +/- 25-30cm …. 1tona , maxim 2 mi se pare prea putin. Mi se pare ceva intre 3.5 si 7.5t
@dan
o sa iti dau o comparatie foarte proasta dar uite cam cat inseamna 900kg
https://www.youtube.com/watch?v=hEvrTMB1e54
https://www.youtube.com/watch?v=Yvm2z6XMXMw
vorbim iar de lucruri diferite. Eu spuneam de camion – tu de cantitate. Aici nu te pot contrazice….camionul n-a fost full. E greaseala mea de interpretare …se referea la altceva ” …imagini ai un camion care poate transporta vreo 20 de tone lejer”
@ dan
my bad.
asa e pe internet cand e lipsa de cursivitate, intonatie, gesturi non verbale.
cheers
Explozia in spatiu inchis are cu totul alt efect decat cea in spatiul deschis.
Nu il mai banati pe Abelof Tasmanov .Lasati-l in pace, ca doar trebuie sa vedem si ce le mai trece prin cap HAUR- itilor. Apoi , daca il usuitzi de pe site, vine altul. Macar Abelof vad ca se exprima binisor , a terminat cel putin un liceu unde se facea carte (nu vad greseli gramaticale), si poate, poate ii schimbam usurel gandirea pro-ruzzia. Il facem „statalist” in prima faza.Resetarea creierului in banda Vest trebuie sa functioneze in contrapartida cu spalarea creierului (mankutizare).Yo sunt optimist.
la trolli profi nu o sa vezi greseli
https://twitter.com/LordAshcroft/status/1578828986138124288?s=20&t=gFcK86xIuRdZtPr8rALvWg
In mod cert nu e camion. Mingea de foc a inghitit camionul.
In momentul exploziei, se aprinde tot sub tablier. Camera fiind mult deasupra e normal ca e mascata explozia de dedesubt parand mai mica sub tablier. Au fost 2 explozii sincronizate care au rupt podul in doua largi cratere si un al treilea de dimensiune mai mica.
Asta explica de ce a inceput noaptea cutitelor lungi la Moscova. Cei care aparau podul ca unitate de elita e fix Fsb. Tot Fsb sunt cei care au amagit tarul ca Ucraina intoarce armele. Cam multe dezinformari ale Fsb. Gru a avut versiuni realiste si n a fost ascultat de tar. Tot Gru a pierdut cei mai multi oameni pe greselile Fsb la Hostomel. Imi pare tot mai evident ca acest razboi este opera integrala a Fsb, Ori au fost complet pe dinafara ori au lucrat fix impotriva lui Vladimir, urmarind o lovitura de stat sub aparenta unui razboi. Eu cred in a doua varianta care evident nu prezinta nicio garantie ca urss se va face bine in urmatoarele milenii. Si se cam explica si linistea suspecta a rusilor in omorarea Dughinei si aruncarea in aer a nordstreamurilor. Se leaga tot puzzle ul. Iar Vlad a inghitit tot pe nemestecate cu toata calificarea lui de 007.
Select all squares with Crimean Bridge
https://twitter.com/vzapplin/status/1578661405334458368?s=46&t=WDsk1uUf3FNbDFpAnsqrGw
Lucrurile sunt in evolutie și informațiile sunt greu de verificat. După cadoul de ziua lui cu podul, se pare ca putler a turbat. Arestari si destituiri in esaloanele superioare ale armatei. Bucătarul ăla de la grupul wagner se pare ca vrea să defecteze. Cea mai îngrijorătoare informație mi se pare demiterea lui soigu și gherasimov. Niste cretini dispensabili dar purtători de valiza și coduri ale armelor nucleare. Oare cu cine ii va înlocui? kadarov și unul de la russia today?
In alta ordine de idei: cel mai lung pod (actual) european: Vasco De Gama, Lisabona: https://preview.redd.it/r268sec7jks91.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=7a1559a34f03e48e9fe333f285a05b4a73b1ebf0
mai @Tembelule
Daca alea 200 de divizii ajung pe granita noastra….mergi tu cu ana pauker, pardon Sosoanca, sa le intimpinati cu flori?
Bai, cap sec…pe orci ii invingi cu miinile goale. Trebuie sa lasi tiruri de vodka la granita…apoi ii culegi din santzuri. Sa duce naibii planurile Maretului Conducator cu asa armata de betivi.
Tu crezi ca USA & NATO sint clase de juniori??? Aia stiu carte, Tembelov. Aia stau cu miinile amindoua la spate si voi o luati in bot de la verisori.
O luati in coaste, va doare, ahh??? Voi nu va puteti kaka de foame si tu visezi 12k de tankuri si 2k de kinjal-uri. Du-te ma la moskva si latra la Ruzzia Tudai
Pfaii bai nene….citesc și mă minunez
Milioane de rezerviști cu mii de piese de artilerie și tancuri ….aprilie 2023…. Industria URSS sau ce a mai rămas din ea e un morman de fiare vechi. Au murit și milioanele alea de muncitori, complexul industrial integrat din URSS nu mai exista ,putina industrie rusească care mai exista e dependenta de tehnologii germane și componente pe care nu mai au de unde sa le importe. 30 de ani de furt și corupție generalizată au lăsat Rusia in curul gol. De la a doua economie a lumii cum era (URSS,) au ajuns a 11 a. Îiar 60% din PIB este făcut din vânzare de materii prime. Intre timp au plecat milioane de oameni educați prin Canada USA și Europa și în Rusia au rămas bătrâni săriți de 50 de ani cu creierii muci și tineri care nu vad pe unde sa o stearga mai repede. Nici unul din obiectivele lansate de putin nu a fost atins. Nu au nici măcar uniforme de iarna și absolut nimeni nu e in spatele lor. Ucraina e susținută de 50 de țări care au cumulat un pib de 10x mai mare decât al rușilor. Care lucruri made in Rusia ai in casa domnul Abel? Eu nu am nimic. Mai am prin debara niste fieratanii made in URSS și atât. Care e lumea aia multipolară a rușilor? NKPR și Belarus?
Să mai fim atenți și la ce spun adevărații profesioniști:
https://evz.ro/podul-crimeii-cum-a-fost-posibil.html
cred ca este cea mai pertinenta analiza a evenimentului fericit 😉
foarte interesant articol dar si finalul este definitoriu
Bine mai tasmanov,o fi ca prea o zici cu foc!Dar muscalii ce au deschis ma cand au anexat Crimea sau cand au atacat din nou Ucraina,o sticla de ulei de baie?Ma,voi sunteti toti de la o mama sau este o simpla coincidenta ca aveti toti scame-n pricepatoare?
Am citit ce s a scris pe aici și e clar: dupa explozie podul a devenit mai stabil ca niciodata. Din păcate după ce se termina povestea asta nu prea o sa știm să ii ejaculăm pe cei ce ii pupa in cur pe rusi și o sa ii primim sa lingă cururi de politicieni romani, de nemți, de franțuji și așa mai departe. Și e păcat ca tare le pute gura a căcat…
Cea mai probabila varianta la faza cu podul cred ca e o lovitura cu ATACMS totusi (ucrainienii cred ca sunt chiar la limita distantei de 300km pentru a putea lovi podul).
Si lovitura are mai multe intelesuri, pe langa cel evident strategic, de blocare a unei rute majore logistice. Parerea mea e ca lovitura (data cu binecuvantarea americanilor, sau chiar la sugestia lor) vine cumva ca un avertisment dat rusilor care vorbesc tot mai mult de folosirea de arme nucleare tactice in Ucraina, detonarea unei incarcaturi nucleare acolo etc etc.
E un semnal trimis ca una din optiunile de raspuns va fi folosirea unor arme de precizie cu putere ridicata precum ATACMS (ce vor fi livrate sau deja sunt livrate ucrainienilor) si care vor distruge toate punctele vitale strategice rusesti din Ucraina si posibil din zonele invecinate din Rusia propriuzisa (sigur, folosind in special informatii furnizate de SUA/NATO).
Podul va fi complet distrus si ar urma o ploaie de ATACMS (inclusiv unele cu raza lunga, spre 500km) asupra tuturor centrelor logistice, punctelor de comanda, cailor de comunicatii, aeroporturilor si porturilor rusesti din zona Marii Negre, urmata probabil de impunerea unei „no fly zone” deasupra Ucrainei si Marii Negre, cu avioane NATO patruland acolo. Posibil si o blocada navala asupra porturilor rusesti
Sigur, asta va depinde probabil de puterea exploziei nucleare (armei folosite, probabil nu va fi mai mult de una in faza asta, dupa mintea mea) si de tinta aleasa, daca va fi ceva demonstrativ deasupra unui loc pustiu,fara a provoca mari daune cu adevarat, ori daca va fi folosita contra unor grupari de forte ucrainiene ori si mai rau,contra vreunui oras.
Rusii ar avea doua optiuni dupa aia, fie escaladeaza masiv ceea ce ar duce la un razboi nuclear, un WW 3 in urma caruia ar pieri si ei printre primii,fie se linistesc si se retrag la ei in tara.
Nu se încurca americanii cu Himars. Dau câteva sute de Tomohawk uri.Plus câteva sute de avioane care rad tot. Rusii escaladează dar la Moscova.
Are careva niste poze mai ok cu podul distrus de a doua zi ? Sa le vada si ochiul meu de parelolog
mai precis as vrea sa vad poza asta de mai jos dar din partea cealalta. sa vad cum arata podul care inca e in picioare pe lateral si la stalpii de sustinere. multumesc anticipat.
https://static.dw.com/image/63379635_403.jpg
as vrea sa vad fix stalpul de langa explozie de pe banda care e inca in picioare. pe stalpul ala o sa vedem cum a mers explozia de sus in jos sau de jos in sus. o sa se vada suflul exploziei pe stalp.
aici pare sa fi venit de sus in jos, ceea ce confirma camionul fiind sursa exploziei, dar e o poza de 2 surcele.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a8qYomY_700bwp.webp
O pozà din satelit
https://twitter.com/JapanMaxar/status/1579012766639468545?s=20&t=GFCi7cmIfJb4Zkn_e3mWPg
Si una a stâlpilor pentru calea feratà
https://i.guim.co.uk/img/media/e0ac19d698676d1b239fca05ed936a857ae31195/0_295_4429_2658/master/4429.jpg?width=1200&height=1200&quality=85&auto=format&fit=crop&s=09f8ade5119a508e1feff78484464132
Si o vedere laterale, dar de la distantà
https://echo24.cz/img/6341a24b2b38992dca66a890/1770/921?_sig=C6uejqoxmio1LcwNpCKJGj2dAPS3YstNE9ydvc6Vrbk
multumesc pentru poze. fix stalpul ala nu il vad si nu gasesc una cu el. daca bomba a fost sub pod se va vedea pe stalpul ala daca a fost deasupra o sa se vada doar pe parapetul din lateral si poate pe partea superioara a stalpului.
nu avea cum sa fie o bomba sub pod care sa rupa un pod si sa nu lase nici o urma pe stalp mai ales ca a ajuns pana sus la podul feroviar.
indreptul scarii se vede ceea ce pare o ruptura circulara in tablier la partea prabusita in mare,si a cazut tablierul cu grizile de sustinere intregi pt ca metalul nu crapa si se imprastie ca betonul armat ,structura inferioara de sustinere si placa pe care reazama calea de rulare sunt metalice practic socul exploziei a smuls grinzile si tablierul de pe piloni practic podul sa indoit si smuls
si celalat tablier e avariat, se vede inclinarea
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1578760837963321345?t=bZeEPpeuFDbDi1aYfD3etw&s=19
Totuși.
Lovirea podului pentru mine a fost eronată. Trebuia lovit podul de cale ferată.
Grosul transportului militar rus e pe calea ferată.
Pe vagoane vine muniția, carburantul și mâncarea.
Plus tot pe calea ferată vin și armele ruse ( tancuri, obuziere, taguri, camioane ) .
Explozia părții rutiere ( și doar pe o bandă de circulație) pare mai degrabă un pretext pentru că mâine reuneste Putin Comitetul ăla de siguranță nationala ( 35 membri din care 13 permanenți) pentru a decide că a fost depășită ” linia roșie”.
Ca urmare mâine e posibil sa fim în fața unei decizii catastrofice a rușilor.
Părerea mea că prea multi rusnaci pe funcții invoca armele nucleare tactice.
Poare că ceea ce contează acum e războiul de uzură. Pe de o parte e un grup de economii cu democrație liberală și cu forță economică semnificativă, pe cealaltă parte e o dictatură cu o putere economică mică. Într-o democrație liberală chiar dacă pică un guvern sau vin alegeri anticipate, establishmentul politic cooperează în direcția potrivită (mă rog, treaba asta nu prea a fost valabilă în perioada degringoladei din anii 1930). Într-o dictatură cum e cea rusă statul încearcă să țină societatea în chingi, dar oamenii încearcă să găsească soluții alternative). Lecțiile istoriei spun că odată blitzkriegu-ul pierdut, începe să macine mașinăria economică după niște calcule inevitabile. Esența problemei e să conservi democrația liberală și consensul establishmentului politic pe de o parte, iar pe de altă parte să menții econonia în funcțiune la nivele rezonabile. În timp, matematica își face treaba… Om vedea. Până una alta sunt arate localitățile ucrainene, din păcate, dar din fericire nu cele din Europa Centrală și de Vest, astfel că există șanse ca matematicva să-și facă treaba. Chiar dacă frecvența perindării guvernelor și parlamentelor în Europa va fi mai mare decât cea uzuală, sper ca europenii să țină minte că ucrainenii luptă și pentru ei. Nu va fi o catasrofă faptul că vom merge la vot mai des și că vom înjura guvernul mai abitir pentru că se strânge cureaua la burtă. E puțin semnificativ în comparație cu ce pățesc ucrainenii din cauza prietenoșilor lor vecini.
E clar, le-au rupt fashul rusilor!
Asta e, n-avem ce face, ne vom obisnui cu UCRAINA la granita.
Iar Ucraina, vazand ce inseamna sa fi un stat agresat, v-a inapoia Romaniei teritoriile ce i se cuvin. Desigur, inainte de asta, va oferi niste cursuri de romanizare celor care au fost deznationalizati si compensatii materiale celor deportati.
„va inapoia” -scuze
Camionul explodeaza cand incepe sa urce panta (care pare foarte mare). Sa fie o sdetonare cu un senzor de inclinare? Sau Sa fie rusii atat de prosti si sa nu fi ancorat bine incarcatura?
Absurd, de ce ai folosi tehnologia anilor ’60 cand o ai pe asta de acum?
Inregistrarile camerelor de supravheghere sunt pe net de sambata .
In primele inregistrari e vede clar ca explozia a inceput cu un flash de culoare alb-albastra
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1578634049177821184
La inceputul secundei 3
Iar in momentul flash-ului camionul inca era intreg
Si nu sunt singurul care a vazut
https://twitter.com/JacobThordal/status/1578747796265455616
https://twitter.com/AKoedam/status/1578673992260816896
Cred ca soferul a fost ghinionistul anului
Ce este foarte clar si semnalat inca de sambata , la momentul exploziei , in zona exploziei , sub pod, exista ceva
Ceva ce producea val de etrava
https://www.dailymail.co.uk/news/breaking_news/article-11293851/Massive-explosion-destroys-key-bridge-linking-Crimea-Putins-Russia.html
https://www.thedrive.com/the-war-zone/explosion-rocks-russias-prized-kerch-strait-bridge-leading-to-crimea
De aici putem sa incepem sa speculam
Era intamplare ?
Era back-up ? Drona exploziva ?
Era o drona cu radiobaliza ? S-au inspirat din Operatiunea Opera ?
Daca era radiobaliza , era pentru ceva mai putin evoluat decat rachetele americane ?
https://twitter.com/REjercitos/status/1579073274369441792
Daca atacul s-a dat cu o racheta de productie ucraineana , e posibil sa fi fost dat fara aprobare ?
Posibil sa am dreptate , posibil sa merg prea departe .
Sa vedem cand scoate din apa tablierul rupt. Plus daca se va mai gasi ceva . Daca ni se va arata .
Dar deocamdata , ” toate optiunile sunt pe masa „
De ce ar insista partea rusa pe varianta camionului ?
Daca a fost racheta , cineva trebuie sa raspunda pentru lipsa de reactie a apararii AA a podului . Sau sistemul AA nu corespunde .
Daca a fost barca cu control de la distanta , cum a reusit sa treaca de apararea navala, de ce nu au functionat generatoarele de aerosoli IR si de ce au fost indepartate tintele false , care ii complicau accesul
http://www.hisutton.com/Russian-Navy-Defends-Kerch-Bridge.html
http://www.hisutton.com/Ukraines-New-Explosive-USV.html
Sau cineva in Rusia joaca impotriva lui Putin .
Sau isi apara pielea .
Ucrainienii au mers la sigur
Stim de prin iunie ca erau in posesia documentatiei podului , cel putin a celui auto
https://in.topnews.media/ukraine/all-sts-news-intelligence-of-ukraine-received-detailed-technical-documentation-of-the-kerch-bridge/
https://gur.gov.ua/en/content/otrymano-detalnu-tekhnichnu-dokumentatsiiu-krymskoho-mostu-dokument.html
Documentatia podului peste stramtoarea Kerci , partea auto , lb.rusa
https://drive.google.com/file/d/1Z0cIqWd-Q4f_7agBqp41PIL3crZ_hN8B/view
Cateva notiuni elementare despre poduri ( denumiri ) , lb.romana
https://www.qreferat.com/referate/constructii/DEFINITII-NOMENCLATURA-SI-ELEM644.php
Ieri s-a facut pregatirea : FSB a lansat informatia ca explozivul din camion era ” suflat ” sau ” impregnat ” pe folie de aluminiu , rulata apoi in rulouri
Azi au fost prezentati ” vinovatii de serviciu ”
https://twitter.com/nexta_tv/status/1580090522353692672
Scan-ul camionului este un fake rapid
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1580089665595793408
O opinie interesanta a unui expert finlandez la televiziunea nationala de la ei
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1579480666282287104
hehe asta voiam sa postez eu acum; am vazut ca s-a incins discutia
Tyry estimates that the explosives used „may have weighed between one and two thousand kilograms” (2,200-4,400 lb) but was „not a conventional mixture of fuel oil and ammonium nitrate, but something of much higher quality”.
He also points out that it wasn’t just a big fireball, but was followed by „flaming torches in the air … This suggests the use of combustible metals such as aluminium, magnesium or thermite to amplify the explosion.”
Si eu ce am tot zis p’aici ? 🙂
https://www.rumaniamilitary.ro/breaking-bridge-to-teraputina#comment-510851
https://www.rumaniamilitary.ro/breaking-bridge-to-teraputina#comment-510883
rusii au avut un transport „special” de termit care a trecut ca prin branza ferind coada de la scanerul cu cu raze x. Se oftica degeaba si ar trebui sa se uite in primul rand in curtea lor, ucrainienii cel mult au gasit tradatori.
@adr partea asta de spioni ma depaseste dar pe partea de poc poc mai imi amintesc din cand in cand cate ceva dar na da mai bine cand zice expertu de la tv….legitimitate de tip traditionala conform lu max weber. daca imi amintesc corec alealalte 2 erau carismatica si rationala.
in fine hai ca sunt un pic obosit si ma bag la somn.
sanatate, numai bine.
O filmare interersanta cu daunele la calea ferata
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1579540950375768065
La cum arata cred ca a afectat structura de rezistenta. Portiunea aia cred ca vor circula cu limita de viteza si greutate si vreo 7 icoane in cabina
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2022/10/11/bulgaria-neaga-orice-legatura-cu-camionul-care-a-explodat-pe-podul-kerci–994116
…Potrivit preşedintelui Comitetului de anchetă rus, Aleksandr Bastrîkin, camionul ar fi plecat din Bulgaria şi ar fi trecut prin Georgia, Armenia, Osetia de Nord şi a intrat apoi pe teritoriul Federaţiei Ruse înainte de a ajunge la intrarea pe pod.
O pozà inedità luatà aproape la verticala podului dintr-un satelit Pleiades Neo
https://postlmg.cc/KkqkdsQW
Daca tot vorbim de poduri , Podul lui Antonov
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1579810200252723201
Imagine de sub pod
Se presupune ca a fost HIMARS , nu discut
Totusi, vazand cel doua dimensiuni ale gaurilor de iesire , ma intreb cum au setat intarzierea la detonare a focoaselor ?
Restrictii de circulatie pe sub podul Crimeii
https://twitter.com/CovertShores/status/1591500638449733632