Nu de tot, ci doar un pic, pe loc ramanand baza navala 🙂 si cea aeriana, dar se pare ca Moscova isi va retrage o parte -nu stim cat de mare si de importanta – din personal si, posibil, isi va diminua considerabil zborurile. Nu zic rusii nimic de S 400.
Interventia aeriana de pana acum a fost insa incununata de succes, daca tinem cont ca anumite surse sustin ca 80% din localitatile siriene ar fi in mana armatei guvernamentale.
In fine, vedem ce-o fi…
Sursa: AICI
Eu am presimtit ca rusii se retrag de cand au inceput sa dea tancuri tuturor gruparilor militiilor aliate cu Assad.
Eu cred ca toți care dau crezare povestilor lui putin gresesc,
La fel s’a intamplat la ucrainieni, când declarau ca se retrag, atunci era sigur ca urmează o ambuscada, concentrari mari de trupe in zonele in care se dorea preluarea controlu’ etc.
Oare nu se retrage ptr a se concentra in alta parte? Mi se pare ca e cam rapida miscarea de retragere. Multe semne de intrebare….eu personal eram mai linistit stiindu-i pe rusi in Siria.
Ieczact! 🙂
La asta ma gandeam si eu. Cu cat ivanii sunt mai departe de noi, de lupta peste mari si tari, cu atat mai bine pentru noi si vecinatatea noastra/zona est europeana.
Eu sper sa nu aiba piticul atomic altceva in capsorul lui, sa nu treaca la o alta etapa in Ucraina sau mai rau, ceva prin Moldova, ca atunci sa te tii. Cu siguranta ca banii au contat enorm in ecuatia asta, poate in egala masura cu reusita mentinerii lui Assad la putere, insa pacaleala aia cu scopul atins de rusi ma lasa rece.
Cum sa isi atinga Putin ‘scopul’, atunci cand declara ca e game over in Syria pentru el, ca Statul Islamic e inca acolo prezent pe metereze. El asta afirma la inceputurile lui prin acesta tara, ca vrea sa darame acesta organizatie terorista, ca sunt multi rusi acolo de lupta pentru ei, ca daca se intorc acasa fac prapad si tromboane dn astea!
Ceva e putred in Danemarca, pardon, Rusia. Si miroase de la distanta. 🙂 Vom vedea ce anume in episodul urmator din Putler in action sau Next Time on Putler Land! 🙂
PS L-a lasat pe Trump fara obiectul muncii daca ajunge presedinte, nu mai are pe cine sa lase sa-si faca de cap in Siria, ca s-a retras rusul de acolo. Grea dilema pentru el! Ce se mai face acum? 🙂
Poate vrea sa-l consoleze si il lasa prin alta parte……poate prin Ucraina, Georgia. Moldova……sau primeste un mare bonus––balticii! 🙂
Se retrag de cand a fost dat jos un mig 21 al aviatiei siriene cu un manpads. Daca mai stau pe acolo o sa manince bataie asa ca mai bine se retrag in glorie…
Pai nu ziceau ciolovecii ca ei fabrica cele mai bune avioane?
@LionHeart
Bingo! 🙂
SPIEGEL: Is Saudi Arabia in favor of supplying anti-aircraft missiles to the rebels?
Al-Jubeir: Yes. We believe that introducing surface-to-air missiles in Syria is going to change the balance of power on the ground. It will allow the moderate opposition to be able to neutralize the helicopters and aircraft that are dropping chemicals and have been carpet-bombing them, just like surface-to-air missiles in Afghanistan were able to change the balance of power there.
http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-saudi-foreign-minister-adel-al-jubeir-on-syrian-war-a-1078337.html
Mig 21 cadeau singure pe la noi. Nu mai fiti propagandisti.
Sunt niste rachete de croaziera foarte bune daca stai sa te gandesti.
dar fara ”croaziera”, te rog…
Ba chiar de croaziera, doar ca una mai mica, rusii, popor fin, stau foarte bine si la miniaturizare. Si economia a facut putin fitness, printre altele. Oameni cumpatati, ei pastreaza robustetea pentru lucrurile importante, cum ar fi piese pentru sateliti. Ca in spatiu nu se aude scartaiala. Si daca tot m-am dus in balarii cu subiectul, se mai lauda ca le lanseaza incarcaturi americanilor cu rachetele lor rusesti si bune facute in Ucraina?
Iar baga astia ciorba cu hrisca in cuptoru’ cu microunde ucrainian, moldovenesc….Turcia este o nuca prea tare si cam greu de spart in conditiile actuale…
Sau poate inteligence-ul rusesc a aflat din timp ceva ce noi inca nu stim, poate ca Turcia&Arabia Saudita chiar au de gand sa se implice mai activ in Siria, poate chiar sa o invadeze si rusii vor sa spele putina intr-o maniera eleganta, sa poata afirma apoi ca aia e….ei plecasara deja de acolo, ca acum nu mai pot sa faca nimic concret, insa daca inca mai erau vedeau ei turcaletii si araboiii si din astea! Poate……. 🙂 Traim si vedem.
Sau urmeaza Ucraina 2.0 sau te mai miri ce! 🙂 Sa bata falimentul la usa? 🙂
O sa vedem… de plecat nu pleaca ciolovecu’ fara sa castige ceva…
au ajuns la fundul sacului!AMIN!
Au ramas ivanii fara cascaval???
Tare ma gandesc ca pregatesc ceva pe undeva,mai dezgheata vreun conflict inghetat…
Sa fim pe faza ca e posibil sa inceapa sa fiarba ceva pe aproape de noi.
Rusii erau in Siria ca echipa nationalei de fotbal in cantonament la Predeal. A invatat niste miscari, exercitii, driblinguri si apoi se duce la campionatul european de fotbal. Astept o miscare din partea Rusilor pe zona Transnistria de ex.
Putin e alunecos ca un pastrav pe care vrei sa=l prinzi cu mana in apa mica de munte. Americanii sunt preocupati de alegeri, Europa e divizata, vine primavara si vremea buna …e momentul optim ptr niste manevre prin Europa. Nu imi miroasea a bine ….astept si parerie voastre.
Oricum trage la musca din greu… 🙂
isi acorda un moment de respiro,doar atat.
asta nu exclude un deal sau o reasezare tactica.
Mutari pe tabla de sah….aia mica cu patratele alb-negru.Cica muta nebunu 3 diagonale mai incolo, si iti loveste calul…cu tot cu calaret.Miine cica nemtu de la Sibiu face ceva convocare a marelui consiliu de aparare…..hirtie si cerneala consumate aiurea.Nici acum dupa ” zguduieli” (imi place cum suna 🙂 , puternice recente ale politicii internationale, marii vizionari de la Bucale, Bucharest capital europana…(a hotiei, nepotismului, averilor ilicite, plagiatorilor, hotilor, copiilor bolanavi, doctorilor corupti de system, retrocedarilor ilegale..etc…etc..etc), nu realizeaza ca pur si simplu suntem in curu goll!!!, in fata unei majore amenintari din EST.Moldova e pierduta deja ( nu o putem sustine) asta fara sa mai mentionam mocirla in care ne zbatem noi din punct de vedere militar.
Proverb bun romanesc : „pestele de la cap se impute”…….si reversul; „se curata de la coada”.
Doamne fereste sa-L aruncam de tot!!!!!
Cred ca Rusii se retrag partial din Siria datorita costurilor pe care nu si le permit însă este foarte posibil ca discutiile avute cu SUA sa fi dus la o intelegere intre SUA si Rusia pt a solutiona intrun fel situatia din Siria.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20866023-italia-ungaria-nu-doresc-prelungire-automata-sanctiunilor-impuse-rusiei-problema-sanctiunilor-trebuie-decisa-cel-mai-inalt-nivel.htm apoi mai e ca vin alegerile in hamerica –> posibila reconciliere cu noul prezident, si in plus de ceva vreme se bate toba pe urmatoarea criza, si nu-i asa, rusia are resurse ieftine, poate din cauza asta o sa se mearga pe ideea eu te ajut, tu ma ajuti, suntem prieteni
poate de-asta e vanzoleala asta la noi, asa brusca si subita si dintr-odata…
nu avem nimic cu aliatii nostri turci … DAR asta cu retragerea e vrajeala …. cam asa a fost pacalit si sadam sa atace kuweitul …
http://www.nasul.tv/dezvaluiri-irakienii-care-au-eliminat-interceptarile-sri-spalau-bani-prin-hawala-metoda-folosita-de-teroristi/
Deci bine ar fi ca maritul sultan sa isi vada de haremul lui si sa nu umble pe la femeile vecinilor …
recomand acest clipt tuturor cititorilor ce au sentimente pozitive fata de rusi. Are 24 de minute, dar spue tot
https://www.youtube.com/watch?v=In8a_8rIKWI
F bun filmul dar din pacate pentru tine mie mi se pare ca arata adevaratul vinovat- Bruxelles care ne-a impus sa reducem capabilitatile de productie a otelului de la 14 mil de tone la 2 mil de tone. Ca apoi a cumparat un rus prooccidental pe care Putin se vede ca nu-l inghite asta este alta poveste….
Nero: nu trebuie sa ai sentimente pozitive sau negative fata de rusi sau de altii, daca ne referim la evenimentele ce au avut loc dupa revolutia romana. Distrugerea economiei romanesti este un fenomen complex si se datoreaza, in principal, distrugerii pietelor CAER si schimburilor comerciale cu China, tarile arabe, si alte tari din asa zisa lumea a 3 – a, dar in mod special cu Uniunea Sovietica. Rusii, daca sunt vinovati, este numai ca nu au fost in stare sa mai tina in fiinta asa numitul lagar socialist.
Pe de alta parte planurile care se faceau la Moscova erau aplicate cu strictete in tarile din Pactul de la Varsovia, lucru care a dus la o anumita dezvoltare economica si militara a acestora, ceea ce nu se mai intampla astazi. In loc sa-ti dea, iti ia. Filmul ala cu invadatorul rus este cam real sa stii. Ai nostii tovarasi, chiar daca se bateau cu pumnul in piept in fata rusilor, au facut greseli dupa greseli astfel incat si in pactul acela socialist, tot pe ultimul loc eram.
Personal, eu ca simplu cetatean, sunt scarbit de diversi latrai care inca nu stiu pe ce lume se afla si nu cred ca vor mai afla vreodata.
Ar fi mai multe explicatii, separat sau multe împreunà
– obiectiv atins (au salvat totusi fesele lui Assad si SAA ia initiativa)
– Putin nu vrea sà se înmocirleze
– o dorintà de linistire a lucrurilor cu occidentalii si cu tàrile Golfului, poate chiar cu Turcia. Poate chiar un pret de plàtit pentru o întelegere cu Arabia Saudità pentru cresterea pretului petrolului (care a început sà creascà de altfel)
– rusii s-au înteles deja cu americanii
– o rea vointà de negociere din partea regimului sirian obligà pe rusi sà facà presiune.
– doborârea MiG-ului 21 sirian de un MANPAD, nouà amenintare când la campania aerianà rusii s-au descurcat bine, màcar logistic, cel putin peste asteptàrile mele.
– prin miscarea asta, rusii pot sà pretindà cà pàstreazà initiativa.
Nu pun deloc la socoltealà o treabà economicà, salariile sunt joase si oricum trebuiau plàtite, majoritatea bombelor sunt vechi, din stocuri.
Oricum, nu se fac precizàri despre modalitatea retragerii iar Peskov a afirmat cà S-400 si celelalte sisteme de apàrare anti-aerianà ràmân.
O alta varianta destul de plauzibila dupa parerea mea este” Turkey”…careia Rusia ii pregateste o capcana…
?????!
Ipotenuze ….
Cea mai favorabila noua : au ramas fara bistari si fac economii.Contra : in gnl sunt prea caposi si mana larga. Imi este greu sa cred ca brusc au devenit mai „rationali” si „responsabili”
Cea mai „normala” : Ce au primit ?! Posibilitati care se poate : Crimea (recunoastere) plus ceva prin Ucraina. SI mai ce?
Ce poate urma?
O ofensiva ISIS?!
Caderea Alepului in partea turca?!
Extinderea radicalismului islamic in zona?! Catre Turcia?
O miscare ofensiva turca impotriva kurzilor din Turcia, Siria si Irac?!
Si cati migranti suplimentari catre Europa?! (in aceasta ipotenuza .. muscalii se pot retrage ranjind in barba – cestia asta ar avea urmari care ar depasi si pe cei mai buni analisti de sah .. Eu sunt unu care juca prost. Dar in price varianta finalul ar fi „ce rau a fots ca s-au retras muscalii!!”)
Mai putin probabil ca sa se pastreze la Damasc un regim care sa asigure stabilitatea zonei.
Pribabil baza aeriana va ramane la fel de echipata AA cu un personal diminuat….Rusia axându-se pe furnizarea de armament si pe pregatirea armatei guvernamentale…
Putin: „The Air Force and Naval bases Hmeymim and Tartus in Syria will stay and operate normally”.
o „armata” intreaga se lupta pe toate fronturile media(din toata lumea) sa faca rahatelu’ lu’ putinica precum ciocolata.
textelecu motivatii sunt copy/paste peste tot (inclusiv aici).
asta nu spune decat un singur lucru: „e scump halatu”
Rebelii moderati sustinuti de NATO si arabeti nu au vrut sa negocieze nimic si asa a aparut Al-qaeda si Isis in Siria. Putin nu vrea acum ca Asad sustinut de el sa inceapa sa nu mai negocieze.Asa ca a redus motoarele pentru a permite partilor implicate sa negocieze.Asta-i tot dar labagii platiti [aka troli] sa stea pe siteuri si sa-i injure pe rusi nu inteleg pentru ca ei „tasteaza nu gandesc” ca sa parafrazez celebra strigare minereasca [aka maimuta romaneasca] „noi muncim nu gandim”
Sigur ca da! Rusii si papagalii lor ca tine intotdeauna au spus adevarul. Parca se luptau cu ISIS pana la moarte. ISIS e tot acolo, iar rusii se cara. Nu m-ar mira sa intre turcii si sauditii in loc ca tot s-a eliberat terenul iar Assad nu le e chiar prieten.
A venit primăvara. S-a încălzit vremea în Ucraina.
A doua explicaţie ar putea fi că Puţin face o mişcare „paşnică” pentru a uşura o decizie UE de ridicare a sancţiunilor care-i macină economia. Odată ridicate vor fi imposibil de reintrodus din cauza cozilor de topor Italia, Grecia, Cipru, Ungaria, Cehia, Germania.
UE a extins din nou sanctiunile pentru Rusia pentru inca 6 luni. Insa scenariul cu privire la reincalzirea terenului in Ucraina e posibil, desi Rusia nu prea mai are bani pentru noi sanctiuni din partea occidentului, ce vor fi clar impuse odata ce Rusia ar intra mai mult in Ucraina.
Franta nu? Si asa un pic Belgica? Slovacia, Cehia, asa pe sustakovici ?
Ba da, si Franta dar astia sunt mai curve si-i lasa pe ceilalti sa iasa la inaintare, sa ia suturi in cur de la americani. Belgia nu stiu de ce ar fi. Parca nu i-am vazut cu vreo companie in proiectul Northstream II (olandezii da).
Pe slovaci i-am uitat, cehii sunt in lista.
Nu mai au bani
Ori i-au facut pe aia ciulama si nu mai au de ce sa piarda vremea pe acolo, ce a ramas poate sa se descurce armata guvernamentala, ori….s-au inteles cu americanii.
Mi se pare mai plauzibilia a doua varianta si este o corelatie cu declaratiile razboinice ale lui kim care e sustinut de cineva si nu e nimic mai mult decat o marioneta, sper!
Auzi dar tu nu ai putea sa comentezi cu alt nick? Nu de alta dar ai ales exact nickul unuia care sigur nu este rusofil….
Ala are alta culoare, verde.Fiecare cu prenumele sau.
Pai si nu creeaza confuzie cumva? Parca era vorba sa nu existe duplicate… 🙂 cel putin eu asa imi aduc aminte…De aia exista @sorin2…. radu2…. dan/ si dan etc
Lasa-l in pace sa scrie ce vrea. Sunt moderatori care hotarasc ce si cum, daca ma cenzureaza pe motiv ca mai exista un alex in lumea asta(cine ar fi crezut??) schimb nikul si gata balciul.
Da, mai e un Alex care, printre altele, mai si scrie articole din cand in cand. Adauga o initiala, ceva, daca vrei sa pastrezi nick-ul.
Te faci ce nu vezi ce zice @Razvan Mihaeanu mai jos
-„4-Kazan (Alex)– e vorba de cel in cauza, la care se refera dany….”
Deci…. nici usturoi nu ai mancat nici gura nu iti miroase….
posibili:
1-unu xt (unu – una – Unu – Unuu – unux – george – vcfdf – Alex – alex – dsafasd – dsfafs – jfjafs – sdas – razvan – Razvan – vax albioniu – Dan – mr – Kazan – Hooker – JKSdA – unux di la craiova – fasfa – George) –
2-catalin-
3-Capitalistul-
4-Kazan (Alex)– e vorba de cel in cauza, la care se refera dany….
5-Alin –
6-ovidiu –
7-Valeriu-
8-Isaak Speer-
9-(cu indulgenta)…abdelstein (traian costin – marcu berry – farukstein – igulak n’cono – francois patraules – nakajima mendez – platon winston – tardiles – sung-chong van hoijdonk – wederstein butelezi – weng-bao morozov – zbigniew fujimori –nakajjima goldstein – miguel bazbukovici – feng-jin sancez – werner rashidovstein – imre nakamura – isztvan kemalici –faruk goldstein – abu al-itzak – istvan azoitzei – jaques voroshilov – pedro voroshilov – werner – shalomalekum – khalindenberg – tugay jirinovicz – jurgen abdulaev – jurgen dasaev – michael usuturoi niemitzky – al-ghasan rebreov – RAIM – mtvc – tvmc – sf89 – sf7 – 7sf – vtcm – tmcv – ovne – gbmf – mitica rogojina) –
Mare e gradina internetului…
Nu vreau sa citesc ce scrie personajul de mai sus. Daca sunt ceva neregului legate de nick te rog sa-mi spui.
Poate primesc un numar cu care sa postez…..
Care e problema ta? Nu mai poti sa creezi confuzie cumva? Cum draqu’ se face ca tocmai pe adevaratul @Alex ai gasit sa-l clonezi? Adica pe respectivul http://www.rumaniamilitary.ro/f-35oh-no-not#comment-184703
Esti pe site de mult timp, chiar nu ai citit niciun comentariu scris de adevaratul @Alex? Ma cam indoiesc…
@ http://www.stiripesurse.ro/partidul-polonez-zmiana-semneaza-azi-protocol-cu-na-ionali-tii-romani_986239.html
Reply adresat lui dany, da ? 🙂 ))
Hehe, Rusia sa fie fericita! 🙂
Unde esti @typhoon?
Uite ce zice mediafaxu’ si altii despre „Liderul Zmiana, Mateusz Piskorski, neagă că există o agresiune rusă împotriva Ucrainei, susţine separatiştii proruşi, spune că referendumul de secesiune a Crimeei (considerat ilegal de UE şi ONU) este corect şi critică politicile „confruntative” şi „antiruse” ale Guvernului polonez.”… Observi cu cine se aliaza pretenu’ tau Bogdan Diaconu? Exact cu o grupare care le canta in struna rusilor… Pana mai ieri urlai pe aici ca nationalistii de la PRU sunt impotriva rusilor…. Cu alte cuvinte si matale esti un fel de acoperit al rusilor desi la inceput pareai a fi pro Vest, chestie observata de mine de mult timp…
@dany
1. mi se rupe ce zice mediafaxu.!
2 . liderul piskorski poate sa nege ce vrea , bineinteles ca este o agresiune , dar putin imi pasa ce e in ucraina din partea mea sa ramana… , ce nu pot tolera este ca oligofreni de la bucuresti sar in ajutorul ucrainei la ordinul americanilor si al u.e. , o tara care incearca prin orice mijloace sa termine cu romanii inchizandu-le socolile etc… , ai macar idee de cati romani au murit in luptele din donbas pt ca ei au fost trimisi acolo cu un singur scop , Carne de Tun !!!
3. bogdan diaconu nu e prietenul meu.
4.nu sant acoperit al nimanui , cu atat mai putin al rusilor !!!
5. in primul rand sunt Pro Romania , nu sant deacord cu valorile promovate din vest ( lgbt , cote obligatorii de imigranti cu o mentalitate de evul mediu ) , si multe alte etc…
2.Nu am idee cati romani au murit in Donbas.Fii amabil si ne informeaza.
Pot in schimb sa-ti spun cati romani au murit acum 24 de ani pe Nistru.
Cica…Putin nici macar binete nu i-ar fi dat lu’ Assad la faza asta, ci doar la pus in fata faptului: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603142203-wjr5.htm
Inseamna ca este scris negru pe alb ca Assad sa dispara de harta…
Posibil sa fi obtinut altceva mai consistent …
Am asa, un sentiment mai redus de deja-vu…cand a cazut Zidul Berlinului „pe nepusa masa”…la fel si aici…
Ciolovecu’ are mai multi asi in maneca decat Gorby… din pacate… Ala nu mai avea suflu de aia a cazut cu tot cu URSS, asta nu-l cred nici cand are 2m de pamant de flori deasupra…. Si dupa moartea lui la vreo 10-15 ani restul lumii o sa traga din cauza lui…Efectiv in ultimii 20 de ani au avut timp sa construiasca retele in exterior care se activeaza in functie de…. Retele specializate, nu cum erau alea tip shaorma pe timpul razboiului rece… Si tocmai in aceste retele este ascunsa o mare parte din puterea Kremlinului… Sub masca celui cazut la datorie gen URSS destramata au avut timp sa construiasca pe ruinele imperiului…
Eu zic ca Putin a obținut ceva in schimb ca altfel nu pleca asa subit. Iar cu mâna goală nu ar fi plecat nici mort. Oricum a obținut multe in campania asta. SAA a preluat inițiativa si a curățat mult din teritoriul locuit. Au făcut pace cu milițiile kurde si după câte văd eu i-au băgat la înaintare sa țină granițele cu Turcia si bieții își mai iau câte un bombardament din cand in cand de la otomani. Au ajuns la un armistițiu cu FSA si asta le permite sa se concentreze pe zonele cu ISIS. Cred ca in câteva zile ajung in Palmyra. Iar de acolo pana in Raqqa si Deier ez Zor pe partea asta sunt mai putine localități de curățat decat o sa aibă kurzii prin nord. Nu cred ca ii apuca Crăciunul pe ISIS in Siria. Armistițiul asta cred ca prinde mai bine SAA decat oricui altcuiva ca se bate doar cu ISIS si Nusra nu cu toată lumea ca înainte.
Văleu muică, se-nvârtoșează trebile pe final de 2016. Meteorologii anunță o vară incendiară începând cu aprilie-mai… Nasol moment!
si in cotextul asta pe noi ne paste o mica criza, datorita dezechilibrului economic dat de importurile in crestere rapida si de inflatie si cresterea nejustificata a unor venituri/salarii.
sunt faliti sau vor sa puna presiune pe assad pentru ca, probabil nu cedeaza in negocieri.
Ori l-a vandut pe Asad pe multi bani de la sauditi ori acesta face pe nebunul la negocieri si i se arata pisica (ori devii mai flexibil ori risti sa ajungi din nou in cateva luni /in situatia unde ai fost asta vara).
Sau….profiți de armistițiu, iti duci avioanele acasa ca ma gândesc ca au nevoie si ele de mentenanța după 6 luni si in caz ca nu se finalizează negocierile trimiți altele ca in câteva zile ajung. Si dai impresia ca esti băiat bun, poate mai scapi de niște sancțiuni. Ca Putin e orice dar numai asta nu. Ma gândesc ca bazele alea nu ramân deschise degeaba
Bine ca au maturat pe jos cu aia, asta e tot ce conteaza.Am stiut de la inceputul conflictului ca le-o da urat peste bot.
Premiul Nobel pentru pace lui Putin 🙂 Asta e manevra 🙂
Macar un Oscar? https://www.facebook.com/182173838166/photos/a.206613498166.129452.182173838166/10153624727843167/?type=3&theater
Motive pot fi multe. Interesant mi se pare ca baietu’ Phutin are initiativa si nu prea ii anticipeaza nimeni miscarile.
– Are el chef sa ia Crimeea ucrainenilor in 2 saptamani? O ia, cat lumea e cu ochii la Olimpiada. Si toti raman ca la dentist. Inclusiv „serviciile”. Daca stiau „serviciile” nu putea sa nu transpire ceva in presa. Au transpirat chestii mult mai benigne.
– Are el chef sa duca S-400 in Golf dupa ce ani de zile a „negociat” cu Israelul sa nu duca S-300? Le duce in 2 zile. Si lumea ramane ca la dentist. Inclusiv „serviciile”.
– Are Putin chef sa se retraga din Siria de pe o zi pe alta, in plina ofensiva asupra Raqqa si Palmyra? O face. Si toata lumea ramane ca la dentist. Inclusiv „serviciile”. Din nou, daca stiau ceva era imposibil sa nu transpire in presa.
Pe mine ma ingrijoreaza fie impotenta „serviciilor” vestice in relatie cu domnu’ Phutin fie faptul ca tipul chiar s-a inconjurat cu o gashca f loiala si cand vrea sa tina un secret il tine. Pana una alta, indiferent care-i sunt motivele, Putin actioneaza si ceilalti reactioneaza. Omul are initiativa.
ma indoiesc ca actiunile ORICUI nu pot fi anticipate .
iti dai seama ca exista zeci, sute de analisti (politici/militari/economici) chiar care nu fac altceva decat sa grebleze internetul,informatiile primite de la servicii si surse private, si fac mutari si permutari care le astern pe foaie pentru a face o prezicere pe baza tiparului desfasurat . e un fel de meteorologie : nu merge 100 % , dar nici preziceri la plezneala nu exista .
Radu are dreptate. Daca se retrag este posibil sa se implice masiv in Ucraina si in Europa. Acolo era incurcat cu Isis, cu turcii, cu Arabia Saudita. Lucrurile nu arata bine…..
Plecarea unui grup de Su-34 si a unui Tu-154 de la baza sirianà, dupà anuntul retragerii:
https://www.youtube.com/watch?v=B_UoYKu9FSg
ceea ce cara acest SU-34 sub fuselaj , este o bomba sau rezervor suplimentar ? la 2:33 se observa ca are aripiarele stabilizatoare . pai , daca tot face o calatorie de aproape 1500 km daca nu mai mult , nu e mai rentabil sa lasi bomba pentru a fi transporata de cei de la Logistica (pe mare) ? (doar 3 poze am gasit in care se vede clar 2 aripioare dispuse pe orizontala , in paralel cu fuselajul aparatului , pe rezervoarele suplimentare la SAAB Gripen , un F/A-18 si o poza statica . in rest , inclusiv la F-22 acestea nu au aripioarele acelea. care e ” regula ” ? ms anticipat)
„Techies”
E rezervor suplimentar… 🙂
E un rezervor detasabil PTB-3000. Nu este nici-o regulà, rezervoarele au un ampenaj pentru stabilizarea rezervorului în faza separatiei de avion (riscà sà-l loveascà). Unele ampenaje au chiar forme bizare, de exemplu cel al unui rezervor de Mirage III
http://www.artcurial.com/fr/asp/fullCatalogue.asp?salelot=2295+++++259+&refno=10422206
Al-Qaida va lansa o ofensiva in Siria „in urmatoarele 48 de ore”, dupa ce Rusia a anuntat retragerea trupelor: Este clar ca Rusia a suferit o infrangere
HotNews.ro
Marţi, 15 martie 2016, 12:31 Actualitate | Internaţional
Jihadistii din cadrul Frontului al-Nosra, filiera siriana a organizatiei teroriste al-Quaida, au anuntat ca vor lansa o ofensiva in Siria in urmatoarele 48 de ore, dupa ce Rusia, aliat al regimului sirian, a anuntat ca incepe retragerea trupelor, considerand ca interventia militara rusa si-a atins in mare obiectivele, anunta AFP.
„Este clar ca Rusia a suferit o infrangere, iar in urmatoarele 48 de ore, Frontul Al-Nosra va lansa o ofensiva in Siria”, a declarat, marti, prin Skype, pentru AFP, comandantul acestui grup.
Presedintele rus Vladimir Putin a ordonat luni armatei sa inceapa retragerea celei mai mari parti a fortelor ruse din Siria, afirmand ca interventia militara rusa si-a atins in mare obiectivele.
Miscarea – surpriza anuntata de Putin vine dupa ce armata rusa a lasat in urma victime civile, atacuri sustinute impotriva militantilor anti-Assad si a pus Moscova la masa tratativelor cu Occidentul privind soarta regimului sirian. Din punctul de vedere al Europei, implicarea Rusiei in razboi a avut un efect catastrofal: sute de mii de sirieni au fugit din calea razboiului inspre UE, declansand o criza fara precedent.
Televiziunea rusa de stat a prezentat marti imagini cu militari rusi din Siria incarcand echipamentul in aeronave de transport, pentru a reveni in Rusia, la o zi dupa ce Vladimir Putin a ordonat armatei sa inceapa retragerea.
Deja se vorbeste despre impartirea Siriei in mai multe bucati : Damascul si zona limitrofa sa ramana Alawita si condusa de Assad, nordul sa fie dat Kurzilor iar restul impartit intre siiti, suniti si crestini. Oricum tara asta – aidoma Irakului, Arabiei Saudite si inca cateva tari pe’acolo – este doar o zgarietura a vestului cu creionul pe harta, nimic istoric ce sa lege populatiile de acolo, nu ca in cazul Iranului de exemplu.
Eu cred ca Putin e de acord cu impartirea asta si nu vrea sa lupte pentru altceva decat pentru dreptul de a-si spune cuvantul in zona prin pastrarea bazelor si influentei. Checked!
Plus de asta cum Erdogan este plecat de acasa chiar nu cred ca Putin isi doreste un conflict aproape direct – cel putin nu acum – in cazul probabil al unui atac turc asupra Kurzilor din nordul siriei. Mai ales dupa ultimul atentat de la Ankara. Prea a fost decizia asta luata deodata, la 24 de ore dupa atentat…
Pai treaba asta trebuia facuta inca de la finalul primului razboi mondial, atunci cand europenii au tras ca cizmele linii cu creionul pe harta dupa cum le-a trecut prin cap. Trebuiau musai impartiti pe zone in functie de etnie, religiie si istorie. Trebuia un stat kurd rezonabil ca intindere in primul rand, o Armenie mai mare, nu neaparat Armenia Istorica Mare si o Turcie mai mica. Persanii, arabii siiti si sunniti separati in state distincte si ramura allawita a siitilor concentrati in partea lor cea mai influenta, adica actualul vest al Siriei. Cu siguranta s-a facut o gresala ca nu s-a creat un stat crestin, pe modelul statului evreu, care sa cuprinda toti crestinii arabi din zona aia, preferabil pusi langa allawiti, evrei sau siiti. Se inteleg mai bine cu oricare dintre cei enuntati mai sus decat cu fanii Statului Islamic. Cred ca un transfer de populatie odata cu crearea statelor nationale putea rezolva o parte din problemele de astazi. Dar cum pana mai recent aceste ‘probleme’ istorice ale orientului mijlociu nu i-au interesat prea mult pe occidentali, astazi culegem roadele indolentei! 🙂
”Trebuia”…”indolenta”…s-o crezi matale! 🙂
A fost facut cu scop…cu ”cap”, pentru mai tarziu, pe acelasi principiu vechi, divide et impera.
Eu spun cum era normal, nu care a fost motivul lor ascuns!
”Normal” conform cui?
Ca si noi am avut o tara mai mare la 1918, unu si mai si pe timpul lui Burebista…iar romanii sunt si la Bug si mai departe in est…
”Normal” e inotdeauna ce se realizeaza de cineva, nu ce se viseaza…
Normal conform firii umane….a sfantului gral si a cui o mai fi sa fie. Cum mama lu’ proces verbal sa existe un Curdistan cat Dacia lui Burebista, insa sa nu fie acceptat de marile puteri nici macar cat Armenia de astazi, o alta mare mizerie a istoriei!?! Daca s-a acceptat un Israel, se putea accepta si o tara crestina in orient care sa protejeze atat cat a mai ramas din crestinatatea orientala sau sa se apese mai in parti cu creionul pe harta aia sa dea un cu totul alt rezultat! Vorbesc de erori mari aici, nu doar de ce au vrut ei sa faca si le-a iesit…..sau nu!
Corect, cred si eu ca pe acest principiu vechi s-a facut impartirea la sf WW1 dar acest principiu, in cazul acelei zone, nu se mai aplica. Atunci zona era saraca – deabia se descoperise petrolul in zona – slab culturalizata cu cateva exceptii si venea dupa ocupatii straine continue de peste 1500 de ani. Nimeni nu cred ca anticipa ce butoi cu pulbere se va naste acolo prin cateva mazgalituri pe o harta. Si nici nu cred ca daca stiau, mai faceau impartirea asta conform intereselor britanice si franceze.
Britanicii au vazut ce greseala au facut de prin 45, pana au fugit cu coada intre picioare din vechea Palestina, dupa sute daca nu mii de soldati ucisi in atentate prin tara sfanta. Ca deh, erau custozii acelei zone. Francezii au fugit mai repede din Siria. Ei si-o mai luasera si prin Maroc de la o mana de insurgenti ascunsi prin dealuri si au mirosit mai repede situatia.
Si daca impera inseamna ce inseamna astazi, nici un stat cu mandrie militara nu cred ca isi doreste sa fie absorbit in razboaie deastea fara sfarsit. Vezi SUA in Afghanistan&Irak, Rusia in Afghanistan anii 80, SUA in Vietnam.
Retragerea asta o sa vedem daca o sa aiba loc… nu inseamna ca daca a zis o sa se si intample asta. Este posibil sa fi facut ceva calcule si scenarii ( daca ramane si se implica mai departe… daca pleca acum, etc.) Daca acesta plecare inseamna o scadere semnificativa a costurilor si ferirea de viitoare pierderi (in special avioane), realitatea din prezent in care trupele guvernului sirian au trecut de punctul critic si detin ofensiva, promisiuni certe de la americani in privinta rezultatelor negocierilor de pace …poate si ceva concesii din zona conflictului ucrainean. Aceasta ultima parte cred ca ne poate intersa – afecta pe noi foarte mult…, o asemenea intelegere la care se adauga rezultatele viitoarelor alegeri din SUA… poate sa ne dea cu multe virgule viitorul nostru… Cel mai nasol scenariu pentru noi si Europa, ar fi ca acesta retragere sa aibe loc… rusii sa primeasca o mana mai libera prin est si in paralel pe fondul anarhiei din siria si irak ( in ipoteza ca negocierile nu au succes in final..) ne mai trezim si cu valuri de refugiati..pentru ca Turcia nu cred ca o sa faca ceva in privinta asta.
Putin a plecat din cauza ca trebuia sa plece. Omul si-a atins obiectivele:
1. sa demonstreze ca Rusia e o mare putere
2. sa stea la masa de la egal la egal cu Obama
3. sa isi mareasca influenta in Orientul Mijlociu
4. sa isi pastreze bazele din Siria
5. sa mentina regimul lui Assad la putere (cu sau fara Assad)
Uite aici 5 obiective indeplinite cu stil.
Acum pleaca deoare ce se impute treaba. Nu uitati ca armistitiul a fost semnat dupa ce Turcia si cu Arabia Saudita au zis ca o sa inceapa o ofensiva terestra im Siria, iar Arabia Saudita a dus niste (nu stiu cate) avioane in Turcia ca sa arate pisica moarta rusilor.
De ieri au aparut MANPADSurile, si din momentul ala nu mai puteau sa domine cerul cum voiau, mai apareau niste filme cu SU doborate, nu era OK. Asa ca s-a retras. Miscare de maestru si victorie de etapa (de care avea nevoie ca de aer dupa infringerea din Ucraina). Acum asteptam urmatoarea lui miscare, ca el are ceea ce se numeste „initiativa strategica”
„(de care avea nevoie ca de aer dupa infrangerea din Ukraina ) ” iar te ai uitat cu susul in jos la Tv /net @ inima de ron ?!! Deci Crimeea era la rusi si au luat o ukrainenii atat de usor !!! Apoi tot ei au cuerit niste provincii/zone din Rusia si le mentin incat Putin dupa armistitiu a zis ca le da autonomie ca sa inhete conflictu ?!! E bine !!! Apai daca scot astia istoria din scoala cand va citii cate unu afirmatii deastea inversate de aletale chiar va crede !!!!
In schimb te ai exprimat corect cu arabii ei vrand sa arate „pisica moarta ” rusilor ; bineinteles pisicile alea moarte ale lor , Abramsuri si alte blindate busite cu Fagoturi !!! nu ceva mai modern de catre niste rebeli prin Yemen !!!
🙂
Tati, la Lviv sunt trupe americane. In 2013 nu erau trupe americane in Ucraina. Cum a castigat Putin ???
In 1917 li s-a prabusit statul,dar nemtii nu au ajuns La Donetsk.In 1709 Carol al XII-lea a ajuns abia la Poltava .
In 1941-42,Axa a ajuns la Lugansk,dar nu a capturat industrie ,iar armata sovietica era inca viabila.
In 2014-2016,armata rusa nu e in stare sa invinga cluburile locale de airsoft,pe propriul teritoriu,iar ditamai Ucraina si 40 de milioane de oameni le da cu flit si le zice adio.Pt ca muscalii au avut ”intelepciunea” sa inceapa un razboi civil.Mai mult,aia sustinuti de ei sunt pe un teritoriu acum devastat.Statul rus e la nivelul de dinainte de Petru cel Mare.
E adevarat,multi rusi astazi considera ca epoca ce a fost mai rea pt ei decat jugul mongol ca fiind o perioada de mare glorie si stralucire.Pt faptul ca Stalin e considerat sfant de unii rusii,pot crede ca sunt destui care sa creada ca regresul in anii 1600 e o mare victorie.
@lionheart, nu-i chiar roz plecarea.
Pana sa plece, Putin capatase faima ca e ala care nu-si lasa pretenarii la greu. Deja omul era f popular prin Orientul Mijlociu si printre dictatorii reali sau wannabe care vedeau in el o umbrela de nadejde. Acum dovedeste ca e mai schimbator decat Miss Clasa a XII-a de la un liceu de provincie.
„Retragerea” asta anuntata cu mai putin de 12 ore inainte seamana fie cu o fuga fie cu o toana si nu cred ca va ramane netaxata printre admiratori. Probabil admiratorii lui politici (nu aia care latra pe forumuri) sunt in mare mirare si dezamagire. Omul e ori genial si vrea sa vada pana unde ii poate face „cu nervii” pe alde UE/SUA/NATO ori e labil psihic. Chiar ii rog pe colegii pasionati de istorie militara poate au cunostinta in istorie de retrageri anuntate cu 12 ore inainte.
Din nou, pt mine ramane dezamagirea fata de lipsa de profesionalism a serviciilor de informatii vestice. Cumva retragerea asta trebuia pregatita tehnic vbind macar cu cateva zile inainte, ai de calculat cat pastrezi, cat iei acasa, faci incarcarea avioanelor cu oameni si materiale pt fiecare avion dupa capacitate, ruta, prognoza meteo, etc. ai rute pt. avioane de planificat, de depus planuri de zbor, samd. Sute de amploaiati ai Min. Rus al Apararii a trebuit sa stie de chestia asta din motive pur logistice.
Inseamna ca practic n-au pe nimeni in miezul problemei.
Deci ieri au anuntat ca pleaca, nu au inceput sa plece efectiv. In cazul asta imaginea conteaza mai mult decat ce o sa faca efectiv acolo. Si nu cred ca il lasa pe Assad din brate, care Assad acum e in ofensiva…
Nu uita ca au anuntat ca pleaca din R. Moldova acum 25 de ani…
ba azi chiar a inceput retragerea efectiv. Azi au sters-o primele Su-34 si Su-30. A postat MirceaS film facut azi dimineata. Primele avioane de lupta au ajuns deja pe aerodromul din Voronej. Declaratiile Kremlin-ului si Min Apararii se contrazic. Unii spun ca bombardamentele inceteaza de azi, altii ca vor continua limitat, unii spun ca ramane un contingent de 1000 de militari pe post de consilieri, altii ca vor ramane doar mijloacele A-A si paza, altii ca nu vor ramane, etc. Astia ori sunt tampiti ori mimeaza f bine ca-s tampiti. Ori sunt geniali ori mimeaza f bine ca-s geniali. In orice caz cred c-au reusit sa confuzeze pe toata lumea, intentionat sau nu.
Maskirovka…
…curata!
Pune mana si citeste istoria Romaniei. Vara lui 40, retragere brusca si lasat milioane din proprii cetateni in voia sortii. Tradare.
@reis…aia a fost fuga dom’le, nu retragere. De aia spun. Eu vorbesc de retragere ca manevra controlata nu de „scapa care poate”.
Poate ca ar trebui sa citesti Istoria Romaniei nu ce zic unii sau altii despre momentul respectiv…
Salutare !
S or mai gasit si altii decat Friedman a zica catesceva despre ce si cum nato contra rusi !!!
https://www.facebook.com/groups/PensionariiMilitariRomani/permalink/946840015364510/
Daca pleaca va fi efectiv haos!..nr de refugiati va creste, America + Europa vor ramane fix in p..a goala si cu gura cascata…oricum, rusii au cam inceput sa faca gura acasa fiindca salariile si-au pierdut valoarea cu totul si preturile in magazine cresc-laptele indoit bine cu apa nu mai e o noutate de mai bine de un an….
Pai nu ziceai bre ca rusii traiesc mai bine decat noi?
@n am zis ca traiau mai bine ci la fel de bine/prost ca noi..pana anu trecut!Au tinut preturile inghetate pe parcursul lui 2014 insa din 2015 s-a imputit treaba…multe produse alimentare au inceput sa fie contrafacute si a crescut iar consumul de conserve ieftine si taietei chinezesti….
In fine poate am inteles eu gresit… 🙂
Sunt nr 1 la productia de hrisca in lume… pai ce este asa usor sa ajungi nr la productia de hrisca…
@dany,hrisca i cel mai bun aliment antiradiatii! Face parte din alimentatia astronautilor de pe SSI !….o mancam si noi subt forma de coliva:)…probabil tot o forma de preventie..:)
Aha… deci ciolovecii isi pregatesc corpul sa inghita radiatii la greu…
O fi vreuna sa incaseze rusii vreo 3-4 bombe nucleare si sa gasim cioloveci in picioare taman in locul in care vor exploda bombele… 🙂
@dany,rusii s ca sobolani-mor cam greu-faza interesanta e ca majoritatea oraselor rusesti dispun de tunele de evacuare a orasului in caz de atac nuclear….!astazi,ele sunt locuri unde se strang tinerii sa bage o votca sau boschetari o seringa n vena…le recunosti perfect dupa miros-na tuneli kto voniajet.(la tunelu care pute)..in caz de atac nuclear…
Astia intr un razboi nuclear cu US cred ca o sa scape mai bine…se duc frumos in taiga,unde poti ascunde o tara de marimea germaniei si mai pun de o Rossjie…..au un simt practic,nesimtit de bine dezvoltat…..
Vedeti de asemenea ca miscarea vine fix la o zi dupa alegerile catastrofale(ptMerkel) din germania…Turcia va primi pe 17 fix o p..a iar haosul lasat de rusi in urma le va intra la turcaleti direct in sufragerie…!!!(culeg ce au semanat)..cu refugiatii e gata treaba…i-i pescuiesc macedonenii(austriecii:)…) si-itrimit pachet lu tzipras care la un moment dat o sa nceapa sa zica pas!Turcia se va ineca in propriul rahat…
Un pic de off topic:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/R+MOLDOVA+DEPUTAT+HARTA+RUPTA+PRIETENIE+ROMANIA
Un deputat care a rupt harta României Mari în Parlamentul de la Chișinău, ales în grupul de prietenie R.Moldova-România
Da da…..e chiar boul ala de il stim cu totii! 🙂
Voronin cu limba de lemn si altii care aplauda:
http://st2.agora.md/video/2015/12/harta.mp4
De notat pozitia lui Ghimpu in privinta Unirii:
„Unirea o sa se produca fiindca este de Dumnezeu data aceasta”
nu pleaca nimeni atat de brusc,cava s-a intamplat in culise.
Oarecum off topic. Stie cineva mai multe detalii despre exercitiile militare din Arabia Saudita? Conform celor de la Foreign Policy (http://foreignpolicy.com/2016/03/15/fake-war-saudi-desert-syrian-invasion-putin-russia-assad/?utm_content=bufferf11e9&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer) ar fi participat 20 de tari. Cifrele privind echipamentele sunt halucinante de-a dreptul (2500 de avioane, 20.000 de tancuri si 350.000 de oameni). Ori cei de la Foreign Policy au crezut ca azi e 1 aprilie ori au innebunit arabetii de tot.
Daca se retrag inseamna ca au primit la negocieri ce au dorit. Eu cred ca e exclus sa se fii speriat de manpads, pana la urma atacurile su-34 se pot face de la peste 5000 m unde manpads nu ajunge. Dar cum rusii niciodata nu se multumesc cu putin, inseamna ca au primit mult. Intrebare e CE?
1. Ridicarea sanctiunilor? (ridicare sanctiuni = recunoastere tacita statut crimeea si donbass)
2. Acord pentru partitie Siria – sunni/shia? In acest caz ar trebui sa vedem lucruri interesante pe front – provinciile Latakia, Halep, Homs, precum si in sud – enclavele de langa Damasc respectiv Daraya (la granita cu Iordania).
3. Acord cu sauditii pentru petrol? Nu cred ca treaba asta pleaca de la Siria, ptr simplul fapt ca ambele tari sunt in buda cu pretul mic al petrolului. Eventual, un acord in Siria este un catalizator pentru un agreement legat de petrol, dar nu invers
4. Iran? Cine stie ce pretentii au americanii si evreii fata de persi. Poate n-o sa mai livreze s-300
Oricum, agreementul este cu americanii, labagii de europeni sunt in CC. Sauditii, iordanienii si… kurzii au primit mail separat cu TO DO. Turcii au fost chemati la discutii, mai nou baietii astia se cred otomani si au pretentia sa se simta parte din decizie, chit ca nu-s. Idem evreii, doar ca astia chiar sunt parte din decizie.
…probabil cel mai valoros lucru pentru ei…o noua constitutie a Ucrainei in temeiul Minsk2 ! Ucraina ar fi legata de maini si de picioare pe veci. Cum la Kiev nu comanda Porosenok ci yankeii … Iuda s-ar putea sa-i vanda pentru „treizeci’ de bombardiere plecate din Levant…
Posibil ca au renuntat la putin (o bucata din Siria) la schimb cu foarte mult (libertate de miscare in ucraina + sanctiuni ridicate/diminuate) . Astia nu stiu negocia altfel. O sa vedem in curand. Doar sper ca in Siria, ce a castigat SAA (armata siriana) in ultimele luni sa nu se piarda in urmatoarele saptamani, mai ales acum cand Al Nusra (= al qaeda) a inceput sa ia la palme FSA ( free syrian army = rebelii).
nu cred…SAA e pe cai mari ( se pare ca pe ei se bazeaza putin si nu pe Assad), A fost reechipata si incercuieste Raqqa. O parte din „moderati” au respectat armistitiul si au spus ca nu se implica de partea ISIS.
..in plus in caz de recidiva bombardierele alea sunt inapoi in 12 ore..
Domnul Stu, stai asa sa nu exageram. Poate ca si tu urmaresti Sirianul, pe facebook. Raqqa e inca departe, foarte departe. Inca nu au eliberat complet Latakia, s-au incordat acolo destul de mult turcicii (turkmenicii? ? ), desi nu prea au sanse. Alep e un ghimpe serios. Homs e enclava dar inca e in mainile rebelilor. In zona Damasc sunt alte enclave. Eu cred ca trebuie rezolvate astea mai intai, abia apoi zgandarit ISIS la Raqqa. Acum au contact cu Isis la Palmyra, luptele-s in toi, si se trag serios de par cu ei si la Dair er zor (aici SAA e enclava in teritoriul Isis), cred ca e destul.
Lavrov ma dezamageste cu motivul retragerii:
http://www.agerpres.ro/externe/2016/03/16/lavrov-explica-decizia-kremlinului-privind-retragerea-partiala-din-siria-kerry-la-moscova-10-33-18
„Președintele Putin a ordonat retragerea celei mai mari părți a contingentului Rusiei din Siria pentru ca reglementarea pașnică a conflictului sirian să progreseze…Acest motiv a avut un rol fundamental în decizia luată de către președinte și nu ideea de a fi pe placul cuiva sau a primi laude”
Pàrerea editorilistului din Le Figaro, e cà anuntul de retragere este pe fond de disensiuni cu Assad.
Rusii nu sunt multumiti cà nu au fost consultati în anumite initiative :
– fixarea datei alegerilor legislative, când acestea fàceau parte din planul de pace (alegeri în 18 luni de la încetarea focului)
– declaratia ministrului de externe sirian cum soarta lui Assad este o linie rosie.
Oricum, rusii nu i-au luat prin surprindere pe sirieni, acestia au fost preveniti cel putin 3 zile înainte. La fel, pentru aliatul iranian (vizita vice-ministrului de externe rus la Teheran)
Articolul mai zice :
– rusii nu si-au atins un singur obiectiv, închiderea frontierei cu Turcia pentru bàietii de la statu’ islamic
– rusii nu înceteazà actiunile de ràzboi: transfer de mai multe elicoptere rusesti la est de Homs, pentru continuarea misiunilor, iar raidurile aviatiei rusesti la Alep si spre Raqqa, vor continua
– Putin vrea mai multà flexibilitate din partea lui Assad în procesul de tranzitie.
http://www.lefigaro.fr/international/2016/03/15/01003-20160315ARTFIG00306-en-syrie-le-jeu-de-poutine-bouscule-assad.php
..pana la urma pleaca cu un avion mai putin?
Alt film cu plecarea rusilor.
Su-24 si Su-25 cu rezervoare suplimentare, un Il-76.
Sosire la Krasnordask.
Vàd cà îsi retrag numai din bombardiere, singurul Su-30 aràtat nu avea rezervor suplimentar pentru drum lung. Cu vânàtorii si cu sistemele AA, vor în continuare sà aibà cuvântul în cerul Siriei. De asemenea, elicopterele ràmân.
https://www.youtube.com/watch?v=iratKdNM8To
Arabienii Sauditi & Friends au fost convinsi/excrocati/santajati.. asa tatuca Putin castiga puncte la mujici, isi mentine bazele in Mediterana si se mai si joaca putin prin Ucraina. Win win dar nu pentru noi care oricum suntem pielea pu…gainii. Off top/ https://pressone.ro/stalpii-societatii-cine-sunt-membrii-academiei-de-stiinte-ale-securitatii-nationale/
Hm .. oare ptr asta s-au retras
http://www.cotidianul.ro/general-sua-retragerea-rusiei-deschide-calea-invadarii-siriei-277950/
Întrebarea interesantă este dacă această retragere va oferi o oportunitate pentru intrarea în conflict a unei forţe arabe semnificative. Coincidenţă sau nu, chiar atunci când Rusia îşi retrăgea forţele din Siria, Arabia Saudită încheia un execrciţiu militar important, care ar putea fi o repetiţie pentru angajarea arabilor sunniţi în conflictul din Siria. Săptămâna trecută, în deşerturile Arabiei Saudite 350.000 de militari, 20.000 de tancuri, 2.500 de avioane din 20 de state au desfasurat cel mai mare exerciţiu militar care a avut loc vreodată în Orientul Mijlociu.
Daca unii vor sa vaza in Arabia Suaudita un sprojitor al „moderatilor” sa ii fie de bine!
Insa daca ar urma inca catvea mi,lioane de deplasti si o crestere a emigratiei ?!
Dupa 2 ani Valdimir Vldimirovioci risca sa fie „salvit” ca un „clar vazator” si Ruisa … „marea speranta crestina”!
Ca cum va ziceam : rusii e perversi. Intotdeauna tin in foc minim 2 fiare …. da asta este minimu’ (adica au in „portofoliu” MINIM 2 politici „gata de aplicare” care pot sa fie chiar .. congrunete si nu este de mmirare sa aiba chiar 4 sau 5. Repet candva la Neciinsk civilizatii chinezi le-ua preddat lectoa „cum sa laetgi de unu singur si sa ajungi pe locu 4” .. si le-a „placut” atat de mult incat si-au insusit-o temeinic si o cam „predau” altora ….. )
Putin declarà cà interventia în Siria a costat 33 miliarde de ruble, luate din bugetul apàràrii (manevre si exercitii)
Site RT în arabà, pe care l-am tradus în francezà cu Chrome
https://arabic.rt.com/news/815187-بوتين-تكلفة-العملية-العسكرية-في-سوريا-بلغت-33-مليار-روبل/
http://www.aljazeera.com/news/2016/03/syria-civil-war-kurds-declare-federal-system-north-160317111902534.html
Kurzii astia din Siria si Irak parca joaca in alt film fata de restul de acolo, si asta in sensul bun. Guvernul sirian degeaba protesteaza (ar fi anormal sa nu o faca), dar probabil singura formula de continuarea a existentei Siriei este o forma de federatie. Sa vedem daca vor fi si suficient de motivati si civilizati ca sa reuseasca implementarea ei…