Iranul gata sa ia locul Rusiei pe piata europeana a gazului si petrolului
Stiu ca pare incredibil ca Teheranul sa injunghie pe la spate pe cel mai bun aliat al sau dar lucrurile stau exact asa, iar branza este – evident – pe bani! Multi bani! Presa iraniana si ma refer aici la presa oficiala a inceput sa trimita bezele Occidentului , anuntand ca Iranul este gata sa ofere, fara sa-i fi cerut inca cineva, o suplimentare a productiei de petrol, daca Uniumnea Europeana i-ar cere-o si ar dori sa reia importurile din Persia.
Astfel Mohsen Qamsari, directorul pentru afaceri internationale al National Iranian Oil Company (NIOC) a declarat joi, cu subiect si predicat, ca tara sa este oricand gata sa creasca productia de petrol si sa reia imediat exporturile catre tarile membre al UE. “We are currently exporting below one million bpd of oil, but if the Europeans want our oil, Iran’s oil exports can increase […]The Europeans know well that Iran’s oil is reliable,” he said, adding, “They are willing to receive Iran’s oil.”
Declaratiile oficialului iranian vin dupa ce negocierile de la Geneva au ajuns la concluzia ca sanctiunile petroliere impuse Iranului vor fi ridicate treptat ca si sechestrul asupra unor bunuri mobile si imobile aflate pe teritoriul statelor UE si SUA. Se pare ca Teheranul a vazut in disputa dintre Rusia si Occident portita perfecta pentru normalizarea relatiilor cu Vestul, fara ca nici una dintre parti sa nu fie nevoita sa lase coada prea jos, pur si simplu Teheranul este gata sa prinda un tren care, sa fim seriosi, nu-ti apare de doua ori in viata.
Doar ca declaratia lui Moksen Qamsari vine pe fondul unui studiu publicat de catre Press TV in care se arata ca daca sanctiunile “nedrepte” impuse Republicii Islamice de catre Occident ar fi ridicate, cele doua parti ar putea sa coopereze prin dezvoltarea unei infrastructuri care sa aduca in UE gaz natural si petrol iraniana in opice cantitate, in mod constant. Iar daca tinem cont ca rezervele de petrol ale Iranului sunt estimate astazi la cel putin 560 de miliarde de barili, fiind printre cele mai mari din zona Golfului, putem concluziona ca Teheranul reprezinta o amenintare enorma pentru Rusia.
Iar bomboana de pe coliva Gazpromului il reprezinta rezervele de gaze natural ale Iranului, pe langa care rezerva de petrol este…nesemnificativa! Rezervele de gaz iraniene sunt pe locul doi in lume, fiind efectiv gigantice, iar ca totul sa fie si mai rau pentru Rusia, Teheranul ar fi dispus la orice compromis numai sa poata exporta gazul, pentru ca in prezent exporturile sunt mai mult simbolice, fata de potential, datorita lipsei infrastructurii si probolemelor politice.
Iar Republica Islamica a declarat prin presa ca nu este de acord cu alipirea Crimeei si ca in cazul zanganitului de sabii dintre NATO si Rusia, pozitia Iranului este absolut neutra, dar atrage atentia europenilor ca aprovizionarea cu gaze si petrol dinspre campurile gazeifere iraniene spre UE se poate face foarte usor, iar Iranul este oricand dispus sa colaboreze.
Discutia cu gazul pleaca de la sanctiunile pe care Vestul le tot arunca asupra Rusiei. Iranul atage atentia ca gazul sau nu poate rezolva problema Europei pe termen scurt, fiind insa nevoie de investitii majore in infrastructura, dar Teheranul isi ofera servicile, nu neaaparat ca un inlocuitor al Rusiei pe piata europeana ci mai mult ca alternativa viabila si o diversificare a surselor de aprovizionare.
Nu stiu daca oferta persilor este cu adevarat serioasa sau este doar un mod de a pune presiune pe rusi. Pentru ca o accedere a gazului si petrolului iranian catre Europa ar insemna ca si Irakul ar face exact acelasi lucru, folosind infrastructura iraniana si foarte bunele relatii existente astazi intre Teheran si Bagdad, iar patrunderea unei astfel de aliante in UE ar pune in genunchi Gazpromul pe zona europeana si doar pentru simplu fapt ca gazul si petrolul din Iran si Irak au printre cele mai mici preturi de extractive, fata de gazul rusesc…
Deocamdata nu se pune problema ca UE sa arunce zeci de miliarde de euro pentru edificarea unei infrastructuri prin Turcia, Bulgaria spre Iran, dar in viitor un astfel de plan ar putea sa fie foarte viabil si reprezinta pentru Rusia o amenintare fantastica, incomparabila cu sanctiunile EU.
GeorgeGMT
Money talks, bullshit walks…
Iranul este cosmarul mic… un cosmar un pic mai mare este insasi China prin faptul ca nu prea arata interes fata de gazul rusesc… automat el comandante Putin trebuie sa lase din pret (uri) pe piata vestica (si alte chestii)…+ ca,,, China nu se prea arata interesata de o alianta militara cu Rusia… :)…+ privirea oblica atintita catre Siberia…
Dar cosmarul cel mai mare este Romania… chiar daca in masa o sa spuneti ca sunt un mincinos… 🙂 Deocamdata desantu’ american are nevoie de un portavion nescufundabil la M Neagra… Iar portavionu’ asta trebuie sa aibe si o economie macar de nivel mediu care sa sustina o armata care sa puna pe ganduri „ganditorii” gen Dughin de la Moscova…
Asta cred si eu, mai ales ca Putin n-a facut mare branza la Beijing, chinezii profitand de situatia Rusiei si cerand un pret la gaze mai mic.
@George… mai nou, unii se declara impotriva aliantei Romania- Polonia… zic unii ca fara suport american nu are nicio sansa… Culmea ironiei… tot Friedman… deja este portavocea lui Orban… ieri niste „baieti destepti” din Ucraina au luat ostatic un ungur… asta dupa ce Orban se contrase cu Tusk in problema Ucrainei…imediat au trimis forte speciale din nu stiu ce departament… de parca nu se stie ca Ungaria ar avea forte care incearca sa destabilizeze la granita cu Ucraina….dupa ce ca sunt prosti mai sunt si previzibili…
Gazprom și compania chineză CNPC au semnat contractul privind livrarea gazelor rusești în China pe traseul de est.
Este vorba despre un contract de 30 de ani privind livrarea de până la 38 de miliarde de metri cubi de gaze pe an.
Contractul a fost semnat în prezența liderilor Rusiei și Chinei, Vladimir Putin și Xi Jinping.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_05_21/Rusia-a-semnat-contractul-de-gaze-cu-china-4988/
stire vocea rusiei? schimba asta datele problemei?
Deloc.
Rusia oricum si-a dat singura peste bot, prin actualul context UE-Rusia, China a avut un imens atu la negocieri. Rusia avea nevoie ca de aer de acest contract ca sa nu „lupte pe doua fronturi” iar China a speculat magnific. Nici in visele lor chinezii nu ar fi avut un context mai favorabil la negocieri 🙂
Iar chinezii se stie ca sunt maestri in negocieri si specularea avantajelor. Rusia a obtinut o suma mult mai mica decat spera.
Oricum, in esenta: contractul e semnat la preţuri sub cele cu care Rusia vinde în UE şi doar pt. un sfert din volumul vândut în UE. în plus, China cumpără masiv din Asia centrală.
Aşadar şi prin urmare, Rusia tot are nevoie de banii europeni.
Nu stiu despre ce vorbiti voi aici, dar se pare ca rusii sint destul de happy cu contractul lor cu chinezii pe 30 de ani….http://news.sky.com/story/1266093/china-signs-russian-gas-deal-worth-400bn
Lumea aici e mai provest. Contractul Rusia – China inseamna anual cam 13 mld si reprezinta 30% din cat Rusia livreaza Europei. E practic supapa de siguranta prin care presiunea occidentalilor va fi eliberata. Probabil pretul e unul foarte bun pentru chinezi dar asta va aduce si la mai multa stabilitate in zona, avantaj Rusia.
Pe zona financiara se remarca o sicronizare in vanzarea masiva a datoriilor americane… Ceea ce insemna ca viitorul e foarte maro!
Pro vest nu e chiar cuvantul potrivit, mai degraba anti tot ce este rusesc…,indiferent de relitate 🙂
Oricum, … ce vreu sa mentionez, e ca chinezii sint cointeresati sa participe la constructia podului de la Kerchi, ultimii ani astea au obtinut o experienta enorma in domeniu..
,,Iar portavionu’ asta trebuie sa aibe si o economie macar de nivel mediu” – vezi situatia Japoniei inainte si dupa razboiul din Vietnam. Inainte de razboi produsele japoneze aveau o calitate de care fugeau toti , si nu se puteau exporta decat prin tari sarace ; dupa razboi , calitatea produselor japoneze a ajuns cea pe care o stim..
Poate si ai nostri conducatori sa aiba o farama de minte , sa tragem ceva foloase din situatia asta…
Chiar credea cineva ca rusia o sa scape nepedepsita ?
Exemple sunt multe, relativ la puterea economica necesara sa sustina o armata de granita, chiar daca a NATO:
Coreea de Sud, Japonia, Taiwan, Germania de Vest, Turcia, Suedia, mai recent Polonia .
Alta cale nu prea este, doar o forma de ajutor gen baze NATO, care sa se adauge la capacitatea de lupta existenta…
Iranul nu poate exporta fara „acordul”(ghilimelele se impun) Israelului.
Israelul, fara suportul americanilor, ar avea probleme mult mai mari cu vecinii. Si, cel putin in guvernarea liberala actuala, parca nu prea mai sunt iubiti asa de mult de catre americani.
Israelul pana la sfarsitul anilor ’60 nu avea relatia pe care o are acum cu SUA fiind situata pe acelasi palier cu Egipt, Iordania etc din perspectiva americanilor si totusi a trecut prin razboiul de independenta din 1948, a trecut si prin Criza Suezului si inclusiv prin Razboiul de 6 zile din 1967 ( aviatia israeliana era formata EXCLUSIV din aparate frantuzesti )…toate cu brio.
Si da, relatia SUA-Israel e din ce in ce mai rece. Tin minte declaratia unui fost sef al Mossad-ului de acum cativa ani care afirma ca Israelul devine din ce in ce mai NEIMPORTANT pt americani.
Iranul poate deveni furnizor pe piata Europeana fara probleme, depinde doar de ea Israelul neavand niciun rol in aceasta problema.
Israel fara stapanul de la Washington nu valoreaza nimic
N-are nicio treaba ISR in povestea asta…
Iranul exporta de mult timp petrol catre China printr-o conducta construita de chinezi, deci vax acord de la x sau y. Dupa Pachistan , Iranul este privit ca al 2-lea aliat militar si economic pt marele popor chinez.
@Raptor
Unde este situat „Pachistanul”?Intre Eriterea si Sudan?Sper ca nu are capitala la Port-Vila ca si insulele Vanuatu.Eu stiam ca Republica Islamică Pakistan are capitala la Islamabad.Daca vrei sa stii,Războiul Kargil din 1999 a fost,cu mari dedesupturi,impotriva Marelui popor,care l-a si sustinut.Conducta aceea dintre Iran si China este si acuma ceva similar cu aia a nostra cu Moldova,de la Iasi-Ungheni.A noastra are mai multe sanse sa fie terminata.A lor,inca este in stadiul de fezabilitate.
Q.E.D.
Motivul pentru care platim petrol la peste 100 dolari barilul e urmare a lobbyului nemtesc, care, sprijinindu-l pe putin, au fortat accesul petrolului rusesc (scump) pe piata UE.
Dupa anexarea Crimeei, putin a pierdut sustinerea G8.
Gaze si petrol sint in lume cu ghiotura, doar ca pina acum s-a dorit mentinerea rusiei ca furnzor principal…
Cu Irakul pus cu botul pe labe si un Iran tinut zece ani sub sanctiuni, acum exista o contraoferta mult mai ieftina…
Rusia va intra ea in pozitia ‘capra’, probabil asta au si vrut americanii.
Acum zece ani, era 25-30 de dolari barilul… La pretul asta, inevitabil o sa asistam la o noua prabusire a uniunii sovietice…
Daca pretul petrolului intra sub 80/85$ barilul Rusia moare efectiv de foame!
@ timisoso @ George GMT …….
pe termen scurt , 2 ani , Rusia nu depinde de banii europenilor …si nu aduce anul ce aduce ceasul …… !!!!!!
China si Rusia pregatesc ceva in birlogul lor …. in scurt timp lumea va intelege planul lor diabolic ….. inca negociaza ….. si nu neaparat pentru petrol sau gaze !!!
nu e o coincidenta ca ambele desfasoara manevre militare …si pentru astfel de manevre nu era necesara vizita exceptionala a lui Putin la Beijing …… nici pentru contractul gazelor nici pentru manevrele militare !
aceasta vizita are si alte scopuri ! deloc pasnice !!!!!
Nu știu ce să zic. China este momentan peste Rusia iar în timp diferența se va mări. Nu văd China, posibil o viitoare super-putere, acceptând să fie pe același plan cu Rusia, care fără îndoiala o țară foarte puternică, dar totuși cu un nivel mai jos decât China. Acest lucru n-ar fi o problemă dacă rușii ar scăpa de orgolii, dar sincer nu-l văd pe Putin aplecându-se în fața vreunuia dintre omologii săi. Situația Rusiei o să se agraveze și mai mult odată ce lumea nu o sa-i mai cumpere resursele prime sau când acestea se vor termina. Rusia se îndreaptă spre statutul de putere regională.
De ce se aliaza Ungaria cu Rusia. G. Damian da un posibil raspuns (care mie mi se pare destul de logic si ne priveste pe noi)
http://www.george-damian.ro/de-ce-se-aliaza-ungaria-cu-rusia-5836.html
@FN SCAR H ….
Nici nu trebuie sa citesti articolul… mai nou, portavocea lui Orban la Washington , Friedman, a gasit „motivatiile” acestei aliante… Zice ca se tem ca Rusia avanseaza catre Vest… ca sa vezi cum isi mascheaza intentiile revizioniste… Alea doua centrale atomice rusesti ce vor fi construite… alea vor fi piatra de moara legata de gatul Ungariei…
Iar la noi in tara, unealta Rusiei pare a fi miscarea „unitisalvam”, care vad ca este din ce in ce mai vocala anti-UE, anti-corporatista si … anti-occident in general, iar mai nou se implica din ce in ce mai mult in politica fara sa-si ascunda orientarea mai degraba spre extrema stanga si bolsevism.
Deci, Rosia Montana a fost doar un pretext pentru a aduna o patura importanta de tineri activi intre 20-30 de ani si a-i asmuti asupra occidentului „exploatator” pentru ca apoi sa li se „implanteze” cat mai usor idei de extrema stanga (care de obicei prind la tineri).
E doar o parere 🙂
„Iar la noi in tara, unealta Rusiei pare a fi miscarea unitisalvam” – cam asa ceva credea si nenea asta: http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
Daca te plangi de faptul ca americanii nu iti aduc democratie decat in vorbe, pe cand faptele lor arata altceva (vezi numai recenta angajare a lui Bidinel in Ucraina), asta te face pro-rus?
Da, rusii ne iubesc in mod deosebit, stim din istorie ca ne-au tras-o pe unde ne-au prins si nu avem motive sa credem ca sentimentul lor profund de iubire fata de noi a scazut in timp. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne dam jos pantalonii in fata americanilor.
Daca suntem ieftini, asa vom fi tratati si de catre americani.
Daca vrei, vezi ce s-a intamplat in WW2: pana in 1940 am fost ieftini, ne-au tras-o toti pe rand. Cand ai nostri scumpi conducatori au vazut pana unde e rahatul, s-au milogit la nemti sa-i bage in seama – dar pana nu a venit Antonescu, Hitler nici nu ne-a bagat in seama. Iar Antonescu a pus niste conditii incredibile pentru acordul economic dintre Romania si Germania, daca e sa judecam dupa standardele de acum.
FN SCAR H SI DANNY
referitor la articolul postat si la comentarile voastre
mai adaug eu ceva.
ungaria o tara revizionista din toate punctele de vedere ei vizeaza teritori din mai multe state precum (partea de sud a slovaciei , serbia , ucraina si romania )
credeti ca aceste tari sant dispuse sa-si piarda din teritoriu dupa semnarea tratatului de la trianon chiar daca ungaria ar semna o alianta cu ivanii
si sarbii ,slovacii au relati bune cu ivanii
ce vor vace ?
pt incheiere ungaria trebuie combatuta prin discreditare (acuzare) ca incalca vehement tratatul de la trianon, punand in pericol integritatea teritoriala a mai multor state nu vorbim numai de un singur stat
@PREDA PAUL…
In primul rand sunt … @dany… nu @danny…. asta cu doi de „n” are cu totul alta orientare… chiar am avut discutii pe tema asta cu el aici pe site…
De acord cu tine in privinta Ungariei… in curand o sa incerce sa-si bage coada in Ucraina la semnalul rusilor… nu neaparat militar… dar niste tensiuni acolo parca nu ar strica … vorba ceea „nu reusim in Romania… macar acum cu Ucraina cat inca se mai poate”…. Tot timpul in istoria lor au fost cu marii momentului… de aia au si pierdut…
dany scuze
nu mi-am dat seama
cel mai intelept lucru pe care le pot face statele
afectate de revizionismul si sovinismul maghiar
este sa le-o traga peste bot (inclusiv si militar)
a mai stat opinca oltenului pe parlamentul ungariei !!!
dany
cum zice proverbul romanesc
nu sapa groapa altuia pentru ca cazi tu in ea
Tzaru` Vladimir bifeaza o „tzeapa” de „doar” 400 de miliarde de $:)
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17309001-vizita-lui-vladimir-putin-shanghai-china-rusia-nu-cazut-acord-privinta-contractului-furnizare-gaze.htm
Asta asa, ca un aviz desteptilor care clameaza sus si tare ca tanti China poate fi un substitut pt piata europeana.
Probabil ca la un moment dat vor bate palma dar asta se va intampla doar dupa ce rusii vor face mari concesii alora mici, multi si galbeni.
@ Jimmi…..
Rusia nu duce lipsa de rezerva valutare … deci, are bani pentru 2 ani chiar daca nu ar vinde nici o molecula de gaz …… iar in 2 ani se pot schimba multe la csara planetara !!!! ……….Rusia nu moare imediat …si pina moare Rusia or sa sucombeze altii !!!!!!
Vizita lui Putin a creat mari asteptari in privinta semnarii unui contract care prevede ca Gazprom sa furnizeze 38 de miliarde de metri cubi de gaze naturale pe an in urmatorii 30 de ani catre China National Petroleum Corp.
Negocierile pe acest contract se desfasoara de peste 10 ani. Acum exista insa mai multi factori care ar favoriza acest acord – tarile europene vor sa reduca dependenta de Rusia in contextul crizei din Ucraina, iar Beijing-ul cauta sa treaca de la carbune la alti combustibili.
Consumul de gaze in China este asteptat sa se dubleze intre 2014 si 2020.
“Vizita nu s-a incheiat. Discutiile vor continua, s-a ajuns la un progres substantial insa inca avem de lucrat asupra pretului”, a spus Dmitri Peskov reporterilor. “Negocierile continua, sa poate intampla in orice moment”.
esential :
1. negocierile dureaza de 10 ani
2. Rusia este strinsa cu usa de o reorientare a europenilor spre alti furnizori de gaz
3. contractul este prevazut pentru 30 ani
4 China are nevoie de gaz ca de apa ,,estimindu-se o dublare a consumului pina in 2020 !!!!!!!!!!!!!!!……. nici Turkmenistanul , actualul furnizor actual si nici Rusia nu pot acoperi in viitor foamea de gaz a Chinei !!!!! suplimentele o sa le obtina prin invadarea unor inamici in Orientul Mijlociu !!!!
concluzii : acest contract ar putea fi incheiat destul de repede in aceste conditii stresante pentru Rusia
PE DE ALTA PARTE ACEASTA VIZITA EXTRAORDINARA A LUI PUTIN IN CHINA MAI ASCUNDE CEVA !!!!!!!!!!!
NEGOCIERI IN VEDEREA UNEI ALIANTE MILITARE RUSIA – CHINA !!!!!!!!!!
postez un comentariu al unui utilizator Hotnews. la articolul cu pricina :
” ” Hmmm… (Marţi, 20 mai 2014, 22:29)
VW_Bora [utilizator]
…mie mi-e că toată afacerea asta e o mască pentru ceva mult mai „măreţ”. O faţadă pentru ceea ce e cu adevărat pe masa „negocierilor”. Sigur, Putin are nevoie şi de bani, dar şi mai mult se pare că are nevoie să afle poziţia Chinei faţă de ce vrea el pe „frontul de vest”. Adică, bă, Zemin (sau cum îl mai cheamă acum), tu ce zici dacă eu mut graniţa de vest a Rusiei cu câteva sute de kilometri? Şi se pare că răspunsul lui Zemin la această întrebare îi împiedică să ajungă la un „acord”.
Deocamdată…
Părerea mea :-)) „‘
Rusia se preagteste sa invadeze Ucraina , au foarte multi militari la granita !!!!
China se pregateste sa invadeze Vetnamul , trimit foarte mult echipament la granita ,fiind de asteptat ca in curind sa avem informatii si despre mobilizarea trupelor !!!!! Vietnamul va fi toar un target de antrenament ( Vietnamul a ramas singur , nu mai are nici un aliat ) si un cap de pod spre Laos , Birmania , India , Pakistan , Iran ( prietenul care trebuie aparat de israelienii care i-o tot promit de ceva vreme si care detine foarte mult gaz si petrol folositor marii armate chineze ) si apoi asaltul final spre Benzinaria Americana din OM , ARABIA SAUDITA
daca vrei sa detronezi SUA de pe locul NO1 pe termen mediu , trebuie sa-i iei principalul izvor de petrol …… cit poate supravietui SUA pe rezerve ??? …istoria a aratat ca nici un imperiu nu a existat la nesfirsit ……. si marea batalie de la finalul WW3 va fi pentru aceasta mare balta de petrol a Orientului Mijlociu …
fara petrol suficient orice armata are soarta armatei germana in campania din Africa din ww2 …… !!!!!!!!!!!
pare o coincidenta ca tocmai acum se desvasoara exercitii navale chino-ruse ?????????????????????????
NU !
ASTA ESTE ADEVARUL :
ACUM SE LUCREAZA LA SUDAREA RELATIILOR INTRE CELE DOUA MARI PUTERI !!!!!! ………… inca nu au ajuns cu sudura la final
@Buzu. First place…atentie la limbaj ca te musca spamul!
In al doliea rand comentariul citat de tine este o prostie, ca si concluzia care arata ca Rusia si China vor fi vreodata aliati militari.
Aceasta idee denota ca habarnuai despre ce inseamna geopolitica in Asia si nu sti ca inamicul real al Rusiei este de fapt China, mai exact tocmai cresterea economica a Beijingului.
Americanilor cum ai de gand sa le iei petrolul?! Sa le scufunzi alea 3000 de platforme din Golful Mexic, sa inchizi Venezuela, asa ataci Arabia Saudita?! In caz ca nu ai aflat inca SUA vor reveni curand exportaoare de gaz si petrol, asa ca pana sa ramana America fara combustibil Rusia e de mult invadata de China…
Dar cea mai naiva, eufemistic vorbind, este afirmatia, cum ca Rusia si China isi negociaza o alianta militara. Pe ce te bazezi, altceva decat pe…pe ce?! Cu doar doua saptamanii in urma China a cumparat titluri de trezorerie americana in valoare de 700 milioane de dolari si si-a reafirmat increderea in economia SUA, TOATE investitile din China sunt americane sau europene, Rusia neavand absolut nimic investit acolo, iar primele doua piete pentru produsele chinezesti sunt SUA si UE, iar tu crezi 🙂 ca Beijingul s-ar alia militar cu Rusia?! Cu singurul si cel mai mare dusman al sau?!
Rusia, daca Iranul ar intra in Europa, ar fi readusa la o putere regionala de plan secund, asa cum de altfel chiar este: o tara bananiera!
Rusia&China aliati, militar vorbind?! 🙂 😉 )))))))))))))))))))))))))))))0
@ George GMT ….
in primul rind uitindu-ne in istorie , aliiante care pareau imposibile s-au format in ciuda tuturor celor care nu credeau asa ceva
pe timp de pace aceasta alianta poate parea mai putin probabila la prima vedere dar pe timp de razboi , o alianta conjuncturala , militara , este foarte posibila
si noi romanii avem o vorba inteleapta :
FA-TE FRATE CU DRACUL (chinezul ) PINA TRECI PUNTEA ( WW3 )
alianta Rusia China pare improbabila dar nu imposibila in cazul unui conflict militar
Putin nu s-a deplasat personal in Chian ca sa incheia un contract energetic sau sa priveasca barcutele militare cum fac ele manevre
se pregateste o schimbare a polilor de putere la nivel mondial ….
toate schimbarile de pina acum nu pot genera PACE ci doar un singur lucru :
WW3 !
pacea mondiala e o stare tranzitorie precum si razboiul mondial …..
@ George GMT ….
ca sa vezi cita incredere are China in SUA
” ” Liu Mingkang, şeful Comisiei Regulatoare Bancare din China, a dezvăluit accidental că Beijingul deţine o sumă mai mare în obligaţiuni SUA, decât precizase anterior, conform Nikkei.
”Dispariţia” acestei sume imense ar fi provocată de neîncrederea Chinei în Statele Unite, spun jurnaliştii japonezi. „”
China se pregateste treptat pentru cazul cind in care ar rupa relatiile comerciale cu SUA ……
abia dupa acesta ruptura comerciala vom vedea care depinde cu adevarat de cine
China s-a saturat sa vinda Sua dar s-a fie aminata la nesfirsit cu plata datoriilor …si valoarea datoriei catre China a devenit imensa , neplatibila practic
China a amenintat SUA : Ceasul ticaie !!!!
orice simbioza economica dezechilibrata are un inceput si sfirsit
si sfirsitul bunelor relatii economice China-SUA se apropie cu pasi repezi …ce va fi dupa , Dumnezeu cu mila !
buzu,
poti sa dai si o sursa pentru Rusia are rezerve valutare pentru inca 2 ani ? Sunt convins ca e un „adevar” cu foarte multi daca…. mai exact un neadevar.
Chestia cu Alinata Rusia-China e o prostie. Aliantele militare nu se intampla intre marile puteri. Nu exista motive. Rusia nu va fi mai puternica dupa acesta alianta si nici China. PUTEREA SI GARANTIA UNUI STAT E DATA DE ARMATA PE CARE O ARE. Iar marile puteri stiu mai bine ca oricine ca nu poti sa te bizui pe acorduri si aliante.
Rusa poate sa blocheze singura orice rezolutie ONU referitoare la Ukraina (are veto – a facut asta deja), iar un atac impotivamilitar in Ukraina va avea pepercusiuni economice si lupte de gherila (Blackwater and Co). China nu poate sa ajute …
Aliantele se fac intre mari puteri (cum e SUA) si mici puteri (cum e Romanania) din interese bilaterale: Romanania obtine protectie fata de Rusia, Sua obtine un junghi in coasta Rusiei / ii limiteaza extinderea / o tine mica si fumoasa 🙂
Chestia cu petrolul si asaltul final impotriva imporiva Arabiei Saudite sunt fabulatii de copii mici.Sua are o suprematie tehnologica greu de imaginat. Cursa inarmarii s-a terminat pentru societici in 91. Americanii au continuat … Pana sa ajunga China sau Rusia sa puna bocancu pe petrol (care nu ofera NIMIC: Sua are mari rezerve de petrol) o sa ajunga istorie.
@ buzu
Buzule, cand ti se da cu tifla la un bijnis de 400 de melearde de parai crezi ca mai conteaza cata fasole la cazan mai mananca (cot la cot) Aliosha Ivanov cu Sun Tzo Ming, prin aplicatiile meletare??? 😀
Nu tati, asta a fost un mesaj iar daca te uiti la sumele per mia de metru cub de gaz vehiculate de fiecare parte, te bufneste rasu-plansu. Rusu ar vrea 450 $ / mia de metrii cubi iar chinezu` zice ca da doar 200 $ 😉 :))
„NEGOCIERI IN VEDEREA UNEI ALIANTE MILITARE RUSIA – CHINA ”
Astea-s vise umede, man! Un NATO ruso-chinez nu va exista vreodata 😉 Asemeni Rusiei, China este o putere continentala iar daca se va extinde vreodata o a face catre nord 😉 Exista un adevarat fenomen al migratiei muncitorilor chinezi inspre Siberia (regiunile de la granita comuna), fenomen destul de periculos pt demografia zonelor respective, fenomen evidentiat chiar si de catre Medvedev….
@ Jimmi …..
China nu are cum sa incerce invazie militara in Siberia pentru ca aceasta poate deveni imediat poligon nuclear …… au mai afirmat-o si altii pe aici …e pe teritoriul Rusiei iar Rusia poate testa orice in poligonul ei …… Petrolul siberian este greu de exploatat dar exploatarea din Orientul Mijlociu e floare la ureche …nici nu mai trebuie sa investesti in sonde , sint deja acolo si functiomeaza din plin ……si asa chinezii au nevoie de spatiu vital …si unde crezi ca se duc …in Rusia ????? 🙂 :)))))))))))))))…. unde este frig de crapa pietrele …… nu vecine , Chinezii trebuie sa-si apere prietenul Iranian de atacul Israelului care va fi in curind dupa cum asigura evreii …. China si Pakistan au declarat deja ca daca Iranul va fi atacat vor ataca Israelul ….. Iran care este si prietenul Rusiei !!!!!!
prea multe scintei pe linga rezervoarele de petrol vor declansa JOCURILE WW3 !
SAU CREDEAI CA SCAPAM !!!!
„daca vrei sa detronezi SUA de pe locul NO1 pe termen mediu , trebuie sa-i iei principalul izvor de petrol …… cit poate supravietui SUA pe rezerve ??? ”
Ia intra in detalii, cum faci sa-i iei sua izvoru’ de petrol? ca asa, pe hartie, e usor.
Puterea SUA sta in hartia aia verde pe care numa’ si numa’ ei o tiparesc si o tiparesc cum vrea muschiu’ lor…de aici vine vana Americii. Cand va apare unu’ cu o hartie mai jmechera, abia atunci vor avea o problema. Uite d’aia Rusia nu este America (printre altele).
@ Cosmin C…..
Hirtia tiparite in exces produce inflatie …
adevarat vina a planetei este energia …..
cind energia este restrictionata militar , acea hitie nici la WC nu mai este utila
cind au fost crize financiare oamenii se incalzeau aruncind saci de bani in soba iar rezervele valutare din banci sint cifre unflate artificial …
in vreme de razboi adevarata moneda este energia ( petrol cu care mist armata ; gazul cu care incalzesti oamenii si alimentezi industria )
Cind E
@ Cosmin C…..
Cind Europa va fi lipsita de gazul rusesc IN MIEZDE IARNA vor apare disensiunile intre statele UE ….
si iti zic sigur ca statele care AU nu vor da la cele care NU AU …adio coeziune si uniune …EU va fi in pragul dezmembrarii si foarte posibil al disparitiri …….
Energia este o arma strategica iar Rusia detine pozita superioara fata de europeni !
se zice ca nevoia te desteapta …daca nu intelegi acum , la iarna o sa intelegi
@buzu
Tot ce inteleg de la tine este ca nu-ti place iarna…ok :).
Vezi, tocma’ d’aia americansky sun jmecheri de jmecheri, pentru ca hartia aia se intoarce sub o foma sau alta tot la ei, prin urmare care inflatie?!
Hai sa facem un pariu: io zic ca in 4-5 ani, Europa nu va mai depinde de multlaudatulextramegasmecherul gaz rusesc. Tu ce zici?
@ CosminC…….
daca va fi pace , nu va mai depinde ….
DACA …..
@Jimmi …..
vecine , se aude ?????
http://www.economica.net/china-semneaza-acordul-cu-rusia-privind-livrarea-gazelor-naturale_80254.html
deci , nu a fost nici o teapa ….. nu te mai atac pentru ca imi cenzureaza sefu mesaju la adresa ta …… mi-a mila de tine !
un parteneriat energetic intre Rusia si China atrage dupa sine , un parteneriat militar …… pentru a securiza linia energetica
Cei doi inamici s-au aliat ……. chiar si conjuncturala , aceasta alianta , va arunca planeta in haos ….. Rusia va avea spatele asigurat de China iar China va avea spatele asigurat de Rusia ……
in curind va fi facut public si parteneriatul strategic Rusia-China
nu trebuie sa ma credeti , dar in curind imi veti comfirma informatiile
@ buzu
„nu te mai atac pentru ca imi cenzureaza sefu mesaju la adresa ta …… mi-a mila de tine !”
Onorabile Buzu, nu prea stiu ce fumati `mneavoastra da` pare sa fie marfa de foarte buna calitate 😉
Esti bine informat, esti bine educat, esti bine intentionat, esti bine de tot din mai toate punctele de vedere; io, in umila mea situatiune, nu pot decat sa ma-nclin in fata maretiei voastre.
Ave Buzu apologeticus maximus vizionarus !! 🙂
…Fix Pullus – rimeaza, nu?!
@Buzu. Desi nu-mi plac/nu sunt de acord cu comentariile tale, atat timp cat sunt decente nu vor intra in spam, pentru simplul motiv ca libertatea de expresie nu este doar o vorba-n vant.
Mi te poti adresa cu „George”, termenul de „sefu’ ” nu face parte din limbajul care pe il apreciez in mod deosebit.. „Bai George” suna mult mai bine.
nu am inteles niciodata dece rusia nu face nimic in legatura cu dependenta ei de exportul de materii prime imi poate explica si mie cineva va rog
@Adrian
Raspunsul sau raspunsurile la intrebarea ta nu prea o sa le gasesti aici.Desi ipoteze s-au mai enuntat pe acest blog.Daca vrei sa fii informat ” dece rusia” este dependenta de exportul de materii prime,intra pe http://romanian.ruvr.ru/ .Aici gasesti cele mai bune informatii,care vin tocmai din sfanta sfintelor,adica de la Kremlin.
De ce ar face ceva? Oligarhia ia grosul si mai arunca niste firimituri catre populatie. Cat timp acestia din urma nu se revolta, de ce s-ar schimba ceva? Rusii se comporta ca niste oameni institutionalizati: au trait zeci de ani in puscarie, iar cand sunt eliberati nu sunt in stare sa mai faca altceva decat sa se intoarca inapoi la parnaie. Ba chiar ii admira pe acesti lideri.
Cand se vor termina resursele, crezi ca oligarhii vor mai locui in Rusia? Mai degraba ii vei gasi prin Londra sau Zurich. Asa ca-i doare-n paispe de viitorul Rusiei.
Exemple de astea vezi si in Romania, dar din fericire la o scara mai mica. Cum il salta DNA-ul pe vreun primar corupt, cum apar cateva zeci de indivizi sa-i ia apararea deoarece le-a oferit „o casa” intr-un container de tabla, desi o mare parte din saracia lor este datorata tocmai coruptiei respectivului.
@ Adrian …energia este un excelent instrument de a tine consumatorii europeni sub control …cel mai APROPIAT furnozor de gaze al UE este Rusia …… odata creata aceasta strinsa simbioza intre Rusia si UE e greu de cautat alternatice in iminenta uniu conflict RUSIA -UE ……
UE au ajuns dependente de Rusia si cu ajutorul industriasilor si afaceristilor europeni germani care au facut lobby pentyru conductele directe din Rusia
cind a fost ba gat la inaintare proiectul NABUCO care ocolea Rusia si trecea printre altele si prin Romania , o parte dinter europeni s-au opus ……
cum si-au asternut asa sa doarma ….acum nu au decit sa inghita tot rahatul rusesc ……
Rusia poate sa-si permita sa faca ravagii prin toata Europa de Est fara ca vestul sa faca un pas spre Rusia ……. cine se va opune Rusiei , va ramine fara gaz …si cind Rusia va incepe sa colinde cu tancurile pe la inceput de iarna prin fostii sai sateliti , garantat ca o sa scinceasca multi vestici NEPUTINCIOSI in a-si apara tarile din est …Rusia isi permite sa -si inchida COMPLET exportul de gaze 2 ani …are destule rezerva valutare !!!!!!!!!!!!!! …… deci , PE TERMEN SCURT RUSIA NU DEPENDE DE BANII EUROPENILOR !!!!!
DEGEABA VOINTA , NEMA PUTINTA !!!!!
Cum am mai zis Europa vestica s-a atirnat singura in streangul rusesc !!!!!!!!!!!!!
deci , RUSIA POATE REZISTA FARA BANII EUROPENILOR DAR EUROPA NU POATE REZISTA FARA GAZUL RUSESC !!!! PE TERMEN SCURT EUROPA POATE DISPAREA !!!!!
sa zicem ca Europa se alimenteaza cu gaz ORIENTUL MIJLOCIU ……. ori vasele care transporta gazul sint foarte vulnerabile ….. torpile , mine magnetice si vasele sar in aer chiar la terminalele de incarcare …… Rusia nu va permite altor furnizori de gaze sa alimenteze Europa ….si sa nu uitati NATO ESTE ALIANTA DEFENSIVA IN FATA RUSIEI !!!!! ……
europenii trebuiau sa-si aminteasca un lucru :
CU RUSII NU TREBUIE SA FACI AFACERI !!!!! SINT TEPARI SI GREU TE DESPRINZI DE EI SAU II ALUNGI !!!!!! istoria romanilor este martora …… e timpul ca si vestul Europei sa cunoasca ce am cunoscut si noi dupa WW2 …… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
„Deci Rusia poate rezisa fara banii europenilor!” Deci…pune bre mana pe o carte doua, ca nu-i rusine, baga un ochi si pe fomarea PIB-ului in Rusia, ca sunt date publice si dupa aia sa vii sa discutam economie.
Vezi cum se formeza bugetul Kremlinului an dupa an si dupa aia poate…stam de vorba, pana atunci…
@ George GMT…..
am scris foarte clar :
” deci , PE TERMEN SCURT RUSIA NU DEPENDE DE BANII EUROPENILOR !!!!! ”
” PE TERMEN SCURT EUROPA POATE DISPAREA !!!!! ”
zau daca la iarna o sa-i pese vreunui european de PIB-ul Rusiei cind va sta cu turturii la gura
cit crez ca rezista economic Europa fara gaz ?????????
…iti zic sigur ca rezista mai putin decit rezista Rusia fara banii europenilor
ce fac europenii cind va inchide la sfirsitul toamnei gazul ????
se incalzesc cu bani !!!!! Europa este parazitata de Rusia si e o simbioza a naibii de periculoasa pentru securitatea UE !!!!! or fi rusii tepari dar nu sint prosti
iti spun eu ….Europa intra in colaps daor intr-o singura iarna , daca mai este si o iarna geroasa , la primavara vor fi in genunchi ……
iarna nu este ca vara
repet , zau daca la iarna o sa-i pese vreunui european de PIB-ul Rusiei…fara gazul Rusesc Europa ingheata la propriu …… Orientul Mijlociu e departe , SUA e departe ….
deci , daca tu George ai raspunde de UE toata iarna ce vei face ca sa o alimentezi cu materie prima pentru caldura si industria chimica ……
nimic !!!! …… nu ai avea nici o putere sa impiedici inghetul Europei la propriu si la figurat ……..
iarna nu este ca vara !
e de ajuns o iarna ca sa distrugi si coeziune aliantei NATO !!! atit
dle george
ar mai fi o chestie de spus cu ce a spus buzu
rusi pot sa traiasaca si fara ferrari sau aston martin
sau gucci, dolce gabana etc
iar restul europei unde isi mai vinde produsele daca rusii le
inchid si piata
vezi si cazul romaniei ce mai producem noi autohton aproape nimic
bre hai sa iti explic asta nu-i simbioza decat pare defapt e o relatie de parazitare daca nu ne mai vand rusi gaze nu-i bai ne luam frumos teancul de bani si mergem la alta taraba si crede-ma sunt destui care vor banii europenilor
crezi ca au tupeul rusi sa faca ceva militar si China nu vede rusia ca aliat ci ca un competitor
@ Adrian …..
sa te vad la care alta taraba te vei duce pe termen scurt , la inceputul iernii cind va inchide Rusia complet gazul stresata de atitea sanctiuni !!!!
la sfirsitul iernii mai vorbim
Adrian
in primul rand verifica te rog ce e aia „parazitara” .
In al doilea rand stai si chibzuieste. De ex Europa zice scut Americii „tatea milopane metri cubi de gaze de sist”. Si oare le va primi?!! Are Europa e vest terminalele necesare AZI?! Cat timp dureaza contruirea lor?! Cred ca ceva mai mult decat scrisul unei poezii sau a unei recenzii literare…
Si intre timp copii tipa ca vor mancare calda, europenii vor apa calda sa se speele, industria europeana vrea energie samd samd samd.
Asta ar insemna sa compenseze prin altceva, ar trebui sa exporte altceva.
Hai sa facem o analiza privind capacitatea Rusiei de a exporta bunuri, tehnologie, servicii, orice. La ce concluzie crezi ca vom ajunge?
http://stiri.tvr.ro/rusia–stat-care-sponsorizeaza-terorismul-o-petitie–suficiente-semnaturi-pentru-un-raspuns-oficial_44876.html
Si atuncii ce mai castiga amerlocii din investitia facuta in Europa pentru gazele de sist? Dar din marea Neagra? PS…..cat petrol se estimeaza ca exista acolo in raport cu gazul?
Eu as zice sa fiiti un pic mai inteligenti.
Iranu vinde gaze Europei dar in intelegere secreta cu rusii, adica jumate iraniene jumate rusesti si rusii fac rost de bani, adevarat mai putini dar fac.
@ dacul -dd…
este foarte posibil
de curind rusii au fot in Iran pentru a invata de la acestia cum sa fenteze sanctiunile occidentului ….. nu gasesc acum articolul cu informatia dar cum il gasesc il si postez
SHANGHAI, May 21 (Reuters) – Russia’s state-controlled Gazprom GAZP.MM signed a long-awaited gas supply agreement with China on Wednesday.
There were no pricing details on the deal, which is believed to involve Russia supplying 38 billion cubic metres of gas per year to China via a new eastern pipeline linking the countries. It has been unofficially valued at over $400 billion.
(Reporting by Alexei Anishchuk, Writing by Chen Aizhu and Fayen Wong; Editing by Amran Abocar and Mike Collett-White)
au semnat contractul mult asteptat dar nu au dezvaluit pretul…dupa parerea mea ar fi undeva pe la 200 USD/1.000 m3…chinezii au imense zacaminte de gaze de sist iar peste vreo 10 ani or sa aiba si tehnologia sa le scoata din pamant asa ca nu vad nici un motiv sa plateasca mai mult de 200 dolari
Ca de obicei lucrurile sunt mai complicate. Nu ca “baza” pe care se sprijina ar fi ceca extraordinar de alaborat ci pentru ca sunt prea multe interese in joc ….
Dintai … de peste 20 de ani pretul modnial al hidrocarburilor este mai mult sau mai putin influentata de SUA si nu de prea cantata relatie intre cerere si oferta.
De mult timp SUA au grija sa controleze oferta prin diverse embargouri, sanctiuni economice sau tulburari politice. Ori asta se realizeaza prin folosirea fortei politice (care cupinde si pe cea militara). Deci la nivel global pretul hidrocarburilor este un pret stabilit politic de catre SUA. Care are diverse enterese. Care nu se potrivesc –decat intamplator cu a celorlati
Politice. De pilda sa “mentina” Arabia Saudita. Ori asta se realizeaza si prin sanctiunile si ingradirile impuse Iranului si Iracului. Sa dirijeze deazvoltarea economica – de o pilda Ariamer avea un vis cam naspa si mai nashpa il calama in 2-3 interviuri pe an : Iranul sa devian in anul 2000 una dintre natiunile tehnologizate ale lumii .. De fpat dintre toate statele zise petroliere din golf nuam Iranul si Iracul aveau capacitatea de a se dezvolta (ca aveau si bani si destula populatie).. Problema “rezolvata” sau in crus de “rezolvare”.
Economice. Un pret crescut al hidrocarburilor se pare ca este si in interesul SUA. Castiga! Odata ca unii petrolisti interni pot produce … Apoi marile companii americane au un rol important in intermedierea relatiilor petroliere dintre diversele state petroliere si clientela europeana. Cat castiga naiba stie. Destul as zice. Destul incat sa devina politica SUA.
Si daca Rusia nu s-ar simti bine la un pret de 80$ per baril .. fiti siguri ca nici SUA nu ar inflori. Si cand nu infloreste SUA se cheama criza si cam toti se ofilesc. A se vedea ce s-a intamplat ultima data cand petrolul a fost la 80-85$ per baril In 2008 in toamna.
Ma rog acum SUA au “mici” inteterese asa cum o zice in gura mare viciul Baftosului si Binecuvantatului Husein Interesul sa dechida Robinetu. Adica piata in Europa!!
Insa branza este pe bani chiar si intre frati. Ca una e sa cumperi si alta sa vinzi.
Asa ca europenii au avut ceva interese sa contruiasca conducta transsiberiana. Cand Ronald Reagan le-a zis ca nu e bine europenii i-au sugerat sa nu mai vanda grau si porumb URSS ului. Si Ronnie a zis ca fermieri din Mid West voteaza. Si I s-a rapsuns si muncitorii nistri viteaza si patronii noastri vor profit!! Si cu tot pretul mare parca Europa de vest se descurca destul de bine, nu?!
Insa e un insa. Alternativele la furnizorul rus ar fi.. Insa sunt in zona teoretica, Urmeaza sa fie construite noile conducte de gaz .. noile terminale portuare samd. Pana atunci nici vorba sa se dispenseze de rusi!! Pana cand vor intra in functie aceste capacitati .. Europa poa da faliment.
In fine Rusia. De ce se axeaza ata pe exportul materiilor prime? Poate fiindca are destule!
Da poate sa imi explice mie careva de ce noi am urmat aceiasi li9nie in anii Zodiei Tzapului?! Ca noi nu avem cat are Rusia!!
http://karadeniz-press.ro/kara/gazprom-iese-de-pe-lista-neagra-a-ue-dupa-un-lobby-energetic/
Rusia semneaza cu China, nucleul UE nu a cazut in capcana sanctiuniulor energetice, China da o palma marelui pivot asiatic al SUA…. Se impute treaba pentru americani. Si mai au de stat cu „genialul” Kenyan la carma inca 2 ani. Dezatru pentru ei.
@Vector …
adevarat dezastru ….. si dezastru va fi si pentru noi , romanii … Rusia va avea spatele asigurat de China …. :((((((((((((((((((((((((( …acest acord este inceputul dezastrului energetic european !!!!!!
era de asteptat ……
„Exista insa inca o sansa ca cele doua parti sa cada de acord, inainte ca Putin sa isi incheie vizita miercuri, in timp util pentru un forum economic in orasul Sankt Petersburg la finalul saptamanii.”
declaratie facuta ieri , marti 20 mai 2014
“Vizita nu s-a incheiat. Discutiile vor continua, s-a ajuns la un progres substantial insa inca avem de lucrat asupra pretului”, a spus Dmitri Peskov reporterilor. “Negocierile continua, sa poate intampla in orice moment”.
LOL vrei sa dezvolti? cum adica se impute treaba pentru americani?
acum in America economia duduie, energetic devin independenti,
economia chineza depinde de cea americana. Daca le majoreaza taxele vamale ii baga in galeata pe aia cu ochii de peste.
rusii se descurca cum pot dar china fara pietele de desfacere in US si UE e moarta.Pentru asta au nevoie de energia rusilor sa produca pentru occidentali.
altfel daca ite iei dupa gargara diplomatica si spui ca sunt americanii in galeata…e o mare prostie…se livreaza gaz catre UE dinspre USA se dezvolta acordul USA UE, rusia e pe post de babau sa se intareasca acordul.
@ adyr ……
independenti energetic la gaz …nu la petrol ..SUA este o tara dependenta de petrol …armata si-o misca doar cu petrol …SUA are rezerve petroliere dar limitat in timp …. fara petrolul O Mijlociu intra repede in colaps …….
economia americana nu prea duduie , duduia inainte de criza ,acum america este intr-o criza economica acuta , indatorata pina peste cap , ce-a mai mare datorie o are ca chinezi , o paste falimentul …. iar regimul democrat Obanana este slab …… Rusia a simtit aceasta slabiciune inca de la momentul „Siria si gazul mortal ” cind Rusia s-a opus invaziei americane in Siria iar SUA au dat inapoi
China traieste de pe seama exporturilor in schimb nu pre au petrol .China se pregateste din vreme pentr o blocada economica din partea SUA si isi cauta zone petrolifere pe care sa le exploateze cu forta …..
http://epochtimes-romania.com/news/china-a-mobilizat-submarine-si-nave-de-razboi-in-apele-vietnamului–217371
se pregatesc pentru razboi asa ca au inceput sa acumuleze mari cantitati de petrol
http://epochtimes-romania.com/news/china-isi-creste-viteza-de-stocare-a-petrolului-pe-fondul-cresterii-tensiunilor-in-asia–217686
China se pregateste de invadarea Vietnamului
http://epochtimes-romania.com/news/china-se-pregateste-de-un-razboi-langa-granita-cu-vietnam–217603
odata inceput conflictul China -Vietnam , SUA va sanctiona economic China …..
WW3 vine de la sine …….
@adyr
N-am spus ca sunt in galeata sau la cosul de gunoi. Ci ca se impute treaba pentru ei, se complica. Din punct de vedere geopolitic. Vremurile s-au schimbat vizibil, nu mai suntem in anii 90 sau chiar inceputul anilor 2000 cand se vorbea despre pax americana, unipolarism, hegemonie globala, dominatie, SUA politistul global etc. Rusia si China vor multipolarism si incet incet el devine o realitate. Bineinteles ca SUA ramane un pol important, si inca are un avans serios pe partea militara. Dar lucrurile se complica pentru ei si sunt voci chiar in SUA care vorbesc de un declin „imperial” al SUA in deceniile urmatoare. Eu cred ca suntem martorii inceputului acestei perioade. E posibil ca ea sa fie oprita daca vine un republican mai „agresiv” dupa Obama.
Bre Vectore asta cu „palma pentru pivotul american din Asia” e si nu prea e. Sunt convins ca ai auzit de termenul „Chimerica” si ai cunostinta despre semnificatia lui geopolitica si economica.
Asa ca 🙂 care palma, care pivot, care contradictie?! 🙂 😉 Deocamdata China este cel mai bun si sincer prieten al americanilor si viceversa, Rusia e hat departe pe lista de Craciun a Beijingului… Pe lista de interese este insa foarte aproape de viitorul lumions al Marelui Popor Chinez.
@vector
Domle tu nu intelegi ca asta e politica lui Obama sa stea la cutie. Asa a promis si de aia l-a votat electoratul lui. Asta si face..adica numai vorbeste la extern insa se focuseaza pe intern.
De aia a aparut ideea cu exportul de gaz ca inta in politicile economice ale Adm Obama.
A retras trupele asa cum a promis si le-a deplasat la granita cu Mexicul. Asta i-a cerut electoratul lui asta a facut.
Voi judecati dupa masura trecutului.
America trebuie sa isi recastige piata interna si este suficient. E a 2-a economie mondiala ca PIB si daca limiteaza prezenta chinei pe piata americana ii trimite in galeata pe galbejiti.
Insa noul acord USA UE uneste dpdv economic cele mai mari 2 economii mondiale si creaza o noua forta militara, politica si economica. rusii si chinezii trebuie sa se gudure pe langa colosul asta ca sa traiasca si ei.
Momental USA se focuseaza pe problemele interne si Obama asa cum e el a mai rezolvat niste probleme. Economia tureaza motoarele si acum urmeaza o perioada de relansare economica americana.
Tu gandesti economic la modul global forta economiei americane e data de clasa medie
Dar totusi ce fac romanii..ca superputerile se vor descurca…
deja a incepit miologeala Europei la Rusia …..
acum in miezul primaverii …sa vedeti cum va fi la iarna !!!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17316894-cere-lui-vladimir-putin-nu-intrerupa-livrarile-gaze-catre-europa.htm
” pai ,ba , voi imi bagati sanctiuni ca eu am invadat Ukraina ??? ia tineti voi post 49 de zile la gaz ….. daca mai comentati , la iarna vine postul cel mare , 120 zile !!! „
Eu vad aceasta cerinta ca pe un avertisment. Daca ii ceri partenerului tau sa respecte un contract, tu intelegi din asta milogeala?! 🙂 😉 Milogeala e atunci cand ceri ceva de pomana, de exemplu cum se milogea Rusia ca NATO sa nu accepte ca noi membrii fostele tari din Tratatul de la Varsovia! 🙂 Si-a ramas cu mana intinsa si buza umflata!
@ George GMT ….
nu poti invada Ukraina fara sa te astepti la sanctiuni …..
nu poti sanctiona Rusia fara sa te astepti la taierea gazului (si sanctiunile financiare la adresa Rusiei sint un avertisment )….
etc ,….. asa escaladeaza situatiile aparent nevinovate
sanctiunile la adresa Rusiei sint un avertisment ……
de la FORTA DREPTULUI aplicata pe vreme de pace se va trece la DREPTUL FORTEI aplicat pe vreme de conflict …..
cum am mai zis Europa , din punct de vedere al gazului , este sub papucul Rusiei , pe termen scurt ……… UE ca orice organism , nu trebuie sa-si piarta toata energia pentru a functiona corect …… doar o parte si incepe degringolada , in special in statele care depind cel mai mult de gaz ……
chestia asta seamana cu vorba :
„bate saua ca sa priceapa iapa ” …inchidem gazu la ukrainieni sa priceapa europenii …..
asa in criza cum este UE , numai de convulsii sociale masive nu are nevoie ….
http://www.realitatea.net/generalul-atanasie-stanculescu-eliberat-conditionat-din-inchisoare_1444531.html
tradator cu litere de tipar
@Special pt @Mister Buzu…
1. Vrei sa manipulezi prin faptul ca incerci sa induci teama fata de „mareata si inegalabila etc…” Rusie…
2. Rusia a fost infranta de multe ori in istoria ei…inclusiv exemple in istoria moderna… tocmai pe asta ne bazam noi astia (mana asta de romani care inca mai credem in Romania si puterea ei)…
3.Faptul ca incerci sa creezi panica…. asta spune multe despre tine… si stapanul tau… daca ai fi citit cateva ceva din comentariile din anii trecuti aici pe site, ti-ai fi dat seama ca prin zona sunt si oameni care au studii militare / civile aprofundate, oameni care au vazut si cunoscut profund civilizatia europeana… oamenii astia nu pun „botul” asa usor…
4. Supraevaluarea adversarului si minimalizarea capacitatille NATO /UE –>> nu este cea mai buna metoda de manipulare…
5. Sa stii ca nu cresc pe toate campurile cercetasi-diversionisti…. nu-i asa ca vedeai pamantul cat nuca de la 1000 m altitudine? 🙂
@ dany ……
Rusia este inamicul Romaniei si al UE si NATO …..
” Cel ce este lipsit de prevedere si īsi subestimeaza inamicul va fi cu siguranta prins de el.” …. Sun Tzu
Avertizmentele mele nu induc teama decit celor fricosi …cei curajosi, odata informati , iau masuri corespunzatoare de aparare …..
in care categorie te incadrezi ??????
eu tot strig de ceva timp pe acest forum ca vine Lupul ( URSU ) ……
CINE PRICEPE , ACTIONEAZA ……. cine nu , doarme in continuare
somn usor :
NATO si UE VEGHEAZA LA SIGURANTA DUMNEAVOASTRA !!!!!!
P.S.: eu sint propriul meu stapin …….
@buzu
Oare sunt singurul care s-a saturat de tine si stilul tau panicardo-paranoic? Din ce scrii tu 90% sunt informatii false….
@ FN SCAR H
Nu, chiar nu esti singurul 😉 Fa-ti un bine si ignora-l; omu` bate duios campii 😉 Are si el hazul sau…. E un fel de Rogozin da` ii varianta care bantuie pe rumania military :)))
@FN SCAR H ….
si eu sint satul de altii dar nu le zic in fata , ii ignor si gata …atitudine matura
sigur mai sint si altii care nu ma suporta …… atita timp cit combat civilizat cu foatre mici exceptii , unde sint problemele ?
comentariile mele nu sint ordonante de guvern …le citesti daca vrei , daca nu le ignori ….. nu te obliga nimeni sa ma citesti …fiecare combate dupa propriilei informatii si dupa propria cultura
defineste stilul meu „panicardo-paranoic ” … daca eu nu sint inseamna ca tu esti atacat de panica …eu sint deja acomodat …. paranoic ? …..nu maicomentez
enumera si evidentiaza informatiile false in procente ..
@ ADMIN.. sefu ?
eu cind am utilizat impotriva unui vecin expresia : ” teapa doar …autocenzurat ” ,si ” comentariul …autocenzurat … superficialitate ” iute m-ai cenzurat si amenintat cu spamul pe motiv de limbaj licentios…….pina la urma am avut dreptate ……. nu a fost teapa dar cenzura a ramas …..
cind am afirmat ca ” ateismul este o boala” , pe drept implementata de bolsevici cu forta dupa 1945 un vecin s-a dat drept lovit in aripa ca il fac indirect bolnav desi comentariul era unul la modul general …atunci ai zis ca sint agresiv cu colegii de forum ….
unii au voie la dulce , altii nu …..
…
@Jimmy
As vrea sa-l ignor dar mi-e cam greu din moment ce cam 1/3 din comentariile de pe acest site ii apartin.
Si doar ineptii peste ineptii. Omul le stie pe toate, e „conectat la centrii de putere planetari” sau chiar … interplanetari. 🙂
Credeam ca R.I. nu va avea egal, dar acest @buzu l-a intrecut de mult 🙂
buzu ar trebui sa iti citesti iar comentariu chiar asta ai zis ca sunt bolnav si acum zici ca ai zis in general
2. Rusia a fost infranta de multe ori in istoria ei…inclusiv exemple in istoria moderna… tocmai pe asta ne bazam noi astia (mana asta de romani care inca mai credem in Romania si puterea ei)
Hm .. nkste detalii despre ingrangerile Rusiei ? A da. Razbooil Crimeeii. Ala cu japonia. Cam atat.
Si in abe,e dati victorii sa zic asa cam minoere. Nu au pus in pericol Rusia.
Insa cand a fots in pericol … a termniat in picioare. Cu alalat sub talpi.
Scuze istoria.
Asa ca m ai bine sa fim atenti. Ca mai erua unii voiosi nevoie mare in anii lu Boris cel Betiv. Si multi ca tine ziceau ca de acu Rusia e kanietz.. kaput. Si noi am taiat cu veselie avioanele, nu ma vrut sa fim „Bell”itzi samd. Am redus armata cam prea mult … Tineri nnostri destpeti urlau ca nu mai vor s afaca armata ca se spanzura, fug din tara decat sa indure „sclavua militara” …. Taricenau zicea ca daca are de ales intre vaioane si consum alege limuzina…
Azi se agita cam multa lume. Fiindca ce le ziceau alarmisti acu se implineste.
Si azi aveti alte vise roz chilotii…. si va suparati pe cei care va amintesc ca lucurrile pot sa stea nitel altfel.
@ Ghita Bizonu’ …
multumesc pentru suport vecine ……
Nea Bizoane eu zic ca si in „991 tot infrangere se cheama c-a fost. Militar ai dreptate.
@Ghita Bizonu’ …
Sunt destule exemple in istoria Rusiei cand au fost la limita… Ti se pare minor faptul ca doua puteri europene au ajuns pana la Moscova? Asta denota cat de debili sunt, ca sa nu mai spun ca sunt dependenti tot de aliante (vezi WW1- WW2 si tot ce a insemnat asta)… Pe partea cu rezistenta / gherilele vezi Afganistanul si mai nou Cecenia…. cineva de pe aici spunea ca Cecenia nu este mai mare decat un judet romanesc… Ti se pare ca noi romanii in cazul unei invazii rusesti o sa fim mai prosti ca astia din Cecenia? Am mai zis eu ieri aici pe site ca MAPN sa organizeze un concurs de idei practice referitor la distrugeri …”O sa ramana surprinsi guvernantii cam cat potential distructiv ascunde natia asta romaneasca… 🙂 ”
Razboiul de gherila nu necesita multe resurse umane… nu ai nevoie nici de prea multe resurse materiale… ce nu avem noi are inamicul… iar daca are inamicul sigur avem si noi 🙂 …chiar daca nu vom fi ajutati de nimeni sunt destui romani plecati in lumea larga…multi din ei sunt infipti in posturi destul de importante… + ca sunt destui cu dare de mana … Ca unii exagereaza in privinta a ceea ce gandesc romanii plecati in lumea larga asta este alta poveste… Toti au parinti, copii, frati, surori pe aceste meleaguri… Personal am cunoscut destui romani in strainatate care sunt dispusi sa lupte pt Romania indiferent de circumstante… Si nu toti care lucreaza in strainatate dau la lopata sau culeg capsuni prin Spania… Ai matale o parere asa proasta despre romani… da’ eu zic ca tocmai anturajul in care te invarti iti formeaza si parerea… Candva aveam si eu o parere asemanatoare ca a dumitale… a trebuit sa treaca vreo 15 ani din care 10 prin strainatate sa imi dau seama ca gresesc… Cand vei vedea un batalion intreg ca face pasul inainte atunci cand sunt ceruti voluntari pt R Moldova o sa creasca inima in dumneata si sigur o sa ai o parere mai buna despre amaratul asta de popor (si ala nu era batalion de (p)infanterie 🙂 )… Cand o sa vezi un politruc ca tocmai sfideaza dorinta unui popor atunci sigur o sa ai inima amara…
Cazi si matale tot in aceeasi greseala ca multi altii…
danny boy down!
Dinatai trebe sa zic ca eu am avut un tata cu laba cam grea. Ori de cate ori ma entuziasmam prea mult imi clantaneau dintii. Asa ca am invata sa analizez cestiile si din alte pv decat alea care imi plac.
Deci fi amabil zi-mi si mie ce au patit cei care erau sa ajunga pana la Moscova? Pai cum sa zic la Paris ai podul Alexandru , Berlinu era sub cizma muscaleasca iar Polonai a fost impartita de vreo 3 ori in sec XVIII. Da Polonia ca asta a fots prima putoare ruropeana care era sa puna Rusia intre paranteze!! Sa continuam – singurii care au scapat doar jumuliti de Finlanda si Curlanda au fots svezii.. Tatari care i-au calarit de le-au lungit urechile au trebuit sa invete ruseste de sute de ani!! ma rog l-eau lasat mostenire rusilor visul cu pana la ultima mare …si ucazul.
Deci cum am zis – poti sa le adminstrezi cate o „neplacere” insa nu e bine sa ii pui in pericol (excat ca ursu care poa reusesti sa il alungi de langa hanbar INSA daca il ranesti te omoara!!). Nu uita ca ua capacitate de „overkill”.
Deci poti sa ii faci sa ramana numa cu Crimeea … ssa nu s eextionda insa nu te bagi peste ei!!
Apopos matel te crezi cumva cecen?! Mai omule toti caucazienii si samanta dracului. Munteni din aia care miti mai dau drumu prin curte ca sa iaba ce prinde.. insa intre ei se detaseaza la distanta 2 poppare ale dracului. Cerchezii si cecenii. Cazacii care nu erau chiar cei mai blanzi si civilizati se uitau cu respect la astea 2 neamuri! A da ca zici ceceni. Cine era primul lor presedinte? Sau mai precis ce ocupatie avea?! Profesor? Autor dramatic? Economist?! GENERAL!! Asta ar teewbui sa iti zica ceva despre caracterul cecen …
Zici afgani? Aia care i-au inebunit pe toti?! Dementii care se bat intre ei ca choari asta pana cand un idiot nu se baga peste ei?! In Agfanistan un barbat tanr isi cumpara in primul rand o arma. Nu ai pusca ta nu esti barbat. Basta.
In rst cum sa zic .. zic si eu ca moralistu, popa, secretaru de partid : unele lucurti se fac nu se discuta despre ele!!!
Cat dspre geniul ditrictiv ..ma rog il stiu. Destul sa mauit prin Bucuresti si sa vaz cum au disparut intreprinderi ..
Cat despre cei din strainatate. Mersoa. Mersoa beaucoup. Cand era rahatu transnistrean toti isi dovedeau anticomunismu acuzand Bucrestiul de comunism, extreminsm, xenofobie samd. Unu nu a zis nimic ..
Si voluntari ptr Moldova. Cand incepi o cestie din asta trebe sa fii sigur macar cat Antonescu in 1941. Ca eroismul individual e una decizia de incepe conflictul este alta.
Bizoane, podul Alexandre III din Paris nu este un simbol al puterii militare rusesti ci un semn de prietenie (inaugurat de altfel de tarul Nicolae al II-lea la expozitia universalà din 1900) celebrând alianta franco-rusà coclusà sub Alexandru al III-lea.
Nea Ghitza, spune dumneata mai bine cand a castigat Rusia un razboi de una singura, nu facand parte dintr-o alianta?
Un razboi impotriva unor puteri mai serioase, nu vorbesc de Cecenia sau Georgia.
Cat despre contractul cu China, mie ca in suma de 400 miliarde intra si infrastructura, nu doar gazele propriuzise. Pentru ca infrastructura si conductele alea (si in Rusia si in China) vor fi gata peste 2-3 ani cel putin, cred.
Pana atunci rusii oricum se vad nevoiti sa vanda in Europa, probabil vor vinde si dupa oricum, dar mai putin si asta pentru ca UE se va orienta si spre alte surse si resurse intre timp.
Probabil e si ca au fost nevoiti sa mai vanda Chinei si ceva tehnologie militara care altfel nu ar fi dat-o.
China a iesit cel mai bine din povestea asta cred eu
@Nea Ghita…
Vezi intai vezi cata echitatie a facut pe spinarea rusilor Ginghis Han…
Nu stiu pe unde ti-ai petrecut matale tineretea… dar pe vremea astuia cu scoala, pile si relatii la Kremlin + ala impuscat fara drept de apel, am avut parte de amici si colegi foarte duri… Carora nu prea le placeau oamenii altfel decat ei… Din categoria asta au facut pasul inainte atunci cand au fost ceruti voluntari in ’92… Ce incerci matale si altii sa spui pe aici cum ca de vezi doamne suntem un popor de papa lapte… nu prea bate cu ce am vazut eu…. Puterea unui popor nu sta in aia care manuiesc cu dibacie lopata…Aia putini si duri dau puterea unei natii… aia cu lopata nu fac decat sa copieze la o adica pe cei mai buni in anumite limite… Daca cerchezii si cecenii au cu prisosinta „samanta dracului”…. noi avem ceva ce aia nu prea au… inteligenta… pt asta poti face o comparatie intre ei si noi si vezi cam ce am dat noi omenirii si ce au dat ei… Multi considera ca in cazul unei invazii rusesti vom repeta anii ’50… Nimic mai fals… Daca la nivel politic vor fi pusi in functii obedienti ai rusilor, la nivel rezistenta armata totul va fi cu mult diferit… Sunt destui romani duri care pot organiza rezistenta pe teritoriul romanesc… si pot sa spun ca sunt destui instruiti in privinta asta… Unul singur daca mai ramane in picioare si tot organizeaza rezistenta… Asa ca rusii isi vor aminti cu placere de Cecenia si Afganistan in comparatie cu Romania…
Daca e sa privim istoric si Romania si-a marit teritoriul de fiecare data cand a intrat nepregatita in el. Ceea ce insemna ca Rusii nu au sanse daca ne ataca. Pefect logic, nu ?
o fi și el de la ruvr. domnule buzu sunteți paranoic, zău așa.
BEIJING/MOSCOW, May 21 (Reuters) – China offered to pay Russia’s Gazprom GAZP.MM more than the approximately $9 per million British thermal units (mmBtu) it currently pays for Turkmenistan supplies, while the lowest offer by Russia was at about $9.67 per mmBtu, company sources said on Wednesday.
Russia and China signed a landmark gas deal, ten years in the making, for Russian gas supplies to its Asian neighbour but details on price were not disclosed. ID:nL3N0O72N0
Gazprom’s average 2013 gas sale price to Europe was $10.60 per mmBtu – the pricing standard used in global gas trade. That works out to about $380 per 1,000 cubic metres, according to the pricing convention used in Russia.
EU NU CRED CA CHINEZII SUNT ATAT DE IDIOTI SA PLATEASCA 380 $/1.000 M3, SUNT FERM CONVINS CA MAI EXISTA CEVA CLAUSE ASCUNSE PUBLICULUI LARG
@ Cristian …
Vizita lui Putin ascunde si ALTCEVA …… culmea , coincidenta , acum fac manevre militare comune ….adevaratul acord aste de tip startegic militar si energetic ……
„eu iti tin spatele tu imi tii spatele ”
SUA ESTE INAMICUL COMUN AL RUSIEI SI CHINEI !!!!!!
Omule, China nu ar fi semnat nimic fara intelegere cu SUA. Normal ca aveau nevoie de gaz sa produca atata rahat pe piata vestica, ca doar din asta traieste China.
Singura chestie e ca acum Rusia depinde de cashcaval din 2 directii. Oricum China are nevoie de o piata occidentala sanatoasa pentru a se dezvolta.
Afacerea nu-i chiar asa de mega cum o prezinta mister Miller, seful Gazprom. 400 de miliarde pe 30 de ani inseamna cam 13 miliarde pe an… E o suma, nimic de zis, dar nu este mega, super alea, alea, chiar si suma totala de 400 de miliarde nu mai pare chiar asa de impresionanta daca ne gandim ca SUA cheltuie in FIECARE AN 500 de miliarde pentru aparare, iar Ford Motor Co. are vanzari anuale de 146 de miliarde de dolari.
Ford vine masini si aduce valoare adaugata si genereaza zeci de mii de locuri de munca foarte bine platite, Gazprom vinde resurse si aduce ciciuciu valoare adaugata, ioc slujbe, asa ca chiar nu vad motivul pentru care rusii ar sparge paharele de sampanie.
E bine sa pastram proportiile…
Interesanta miscare , oare cine o fi facut primul pas ? Daca China joaca inteligent la decenta neutra , ar fi o rezolvare pozitiva si pt vestici , cu o Rusie controlabila .
Pe langa faptu ca bidonu ‘ ne-o mangaiat parinteste pe cap [ e o evolutie parca ,de consideratie , fata de discursurile obisnuite a vesticilor …in special europeni ], i-o scapat ceva [in discutia cu ponta nu cu basescu …e importanta nuanta , deci i-o dat azimutul lu’ michimause ]cum ca Romania are baza sau infrastructura pt. un terminal de gaz-petrol …si ceva despre Marea Neagra
gsg9-ul
pe unde mai este ca nu mai apare pe blog
Nu stiu si eu ii simt lipsa…
Rusii nu au perdut vremea în China. Pe lângà acordul gazier, cu preturi indexate pe piata petrolierà si mai ales plàtibil în yuani/ruble/ (exit dolar si euro), au mai încheiat si alte contracte energetice:
– pentru gaze lichefiate (statii de lichefiare si distributie, rafinàrie)
– pentru producerea si transportul energiei electrice
Si un acord de cooperare pentru elicoptere si un avion cargo de mare capacitate.
Presedintele Gazprom-ului a declarat cà Rusia va putea deja sà aibà deja aconturi d eplatà pentru livràrile care vor începe abia în 2018.
@ MirceaS …..
Sfârşitul hegemoniei monedei SUA: Rusia şi China renunţă la tranzacţiile în dolari !!!!
http://www.cotidianul.ro/sfarsitul-hegemoniei-monedei-sua-rusia-si-china-renunta-la-tranzactiile-in-dolari-130374/
Furtuna-ntrun pahar cu apa… Intre ele pot face ce vor dar cand vor iesi la plata pe pietele externe vor avea nevoie de dolar sau euro si pana una alta exitul este pe dolar, asta inseamna ca rubla si yuanul vor flucta una fata de cealalta in functie de cum se misca fiecare fata de dolar 🙂 .
Este mult de discutat dar arat-mi tu mie un stat care va accepta vreodata sa-si tina rezervele valutare in yuan, o mondena administrata de stat si de rubla, care are o acoperire strict in functie de pretul titeiului. Daca maine Arabaia Saudita indunda piata cu petrol si barilul de duce sub 90$, rubla e in cadere mai mult decat libera.
Situtatia yaunului este diferita, dar la fel ca modena ruseasca este vulnerabila fiind extrem de dependenta de exporturi, adica de o singura ramura economica (stiu ca exagereze cu „ramura economica”), si deocamdata atat yuanul cat si rubla sunt garantate de rezervele de dolari si euro… 🙂 😉 😉
Nu stiu cum va evolua piata monetarà, dar stiu cà unul din marele motive ale interventiei în Libia a fost decizia lui Kadhafi sà lanseze dinarul-aur ca monetà de schimb international.
@MirceaS. Prietene crede-ma n-are nici o treaba dinarul-aur cu invazia Libiei. Acoperirea in aur a unei monezi este praf stelar… Aurul in sine nu valoreza nimic si ca tot mi-ai adus aminte poate am sa public un articol in care analizez aurul dpdv al etalonului monetar si investitional, un articol pe care l-am scris odata la nervi da nu l-am publicat inca.
Aurul este doar un simbol, doar ca n-are nici o acoperire reala. Argintul da, aurul nu.
Si pe etalon-aur ai inflatie, ba ai chiar doua motoare inflationiste primul cel normal productivitatea muncii, datoriile statului etc, al doilea, valoarea aurului pe bursa, asadar cine ar fi nebunul sa accepte o mondena care ar putea fluctua dincolo de economia care ar emite-o, pe bursa?!
George
parca nu prea a fluctaita in timpu ntelaonului aur..
E drept ca s-a dus dracului etalonul cand a inceput WW1.
Scuze, am pus a doua etichetà HTML gresit
http://www.mediafax.ro/externe/avioane-militare-ruse-interceptate-in-spatiul-aerian-al-finlandei-12642117
Rusi se joaca cu nervi membrilor NATO
aiurea. Fac pe nebunii atat.
Daca se intanesc cu colegii e f bine mai „socializeaza” si ei. Sper ca au renunata ins ala bliturile prea puternice!! (In Strantoare Behrin niste piloti americani s-au plans … plangerea a fost transmisa la Moscova si apoi a venit prdinu „ba fara blitz”)
Pare paradoxal dar uriasele sale resurse constituie punctul slab al Rusiei. Ei nu pot valorifica la maximum resursele deoarece sunt constransi sa detina un aparat militar mamut, fara de care ar fi vulnerabili. Ochii sunt atintiti pe bogatiile lor si rusii se tem de o posibila invazie! Eu ma feresc sa dau pronosticuri de genul WW2…Dar o alianta Rusia – China nu e de domeniul fantasticului, China inca nu e o amenintare pentru rusi, chinezii mai au de mancat orez cu lapte pana vor devenii dependenti din punct de vedere tehnologic de ivani! Rusii sunt diplomati iscusiti si asta pentru ca stiu sa aiba rabdare. In trecut au avut aliante cu mongolii, francezii(Naopoleon)…Au avut intelegeri cu Germania nazista si occidentalii chiar si atunci cand ideologia nu lasa loc…Nimic nu e exclus! Nu cred ca occidentul va dobora Rusia, deoarece asta ar insemna razboi. Probabil ca vestul va incerca sa diminueze rolul Rusiei ca exportator. Nu poti sa infometezi milioane de oameni care dispun de o armata puternica, pentru ca asta ii face periculosi. Parerea mea: va fi pastrat un echilibru, vor fi mai multi furnizori de resurse pentru europeni. Vor exista alternative reale incat sa nu mai fie posibil un santaj rusesc, ii va slabii pe rusi dar nu ii va ingenunchea. Un razboi nu e in interesul nimanui.
Nu e caz unic.. Sa te bazezi doar pe exploatrea resurselor nu te face bogat . Dimpotriva … Cazurile estreme lae emiratelor petroliere inseala – sunt populatii mici, bani multi, societati patriarhale in care seful trebe sa se gandeasca bine daca vrea sa traisca sau sa nu imparta nimic …
Restul sunt ca dracu … si Rusia chiar o duce binisor fata de altii !! De ex CVongo f bogat. Si Brazilia a decolat f recent ca prin 1910 Rusia era cu vreo 4 clase peste ea..
WW3, scuze:)))
Un alt avantaj al rusilor consta in faptul ca au un lider si o singura politica, vor stii sa valorifice lipsa de coeziune din UE, unde fiecare trage pentru el. Mereu se vor gasii unii pe care ii vor putea mituii cu avantaje, asta e realitatea…Noi degeaba le cantam prohodul, resursele sunt la ei si acest lucru ii aseaza intr-o pozitie dominanta. Pot negocia, pentru ca au cu ce!
Corecta analiza !
Multi le canta prohodul rusilor , dar nimeni n-ar vrea sa-i infrunte intr-un razboi. Dupa ww2 si-au impartit lumea si au declansat imediat un razboi rece. A durat mai putin de jumatate de secol si iar au impartit-o. Dar nu s-a terminat, intre timp aparand China ca noua putere. Daca apele se vor linisti in Europa, s-ar putea involbura in Asia.
@ Airson …..
deja sint involburate :
„Începând cu 16 mai, un număr mare de trupe echipate de război, tancuri, autovehicule blindate şi camioane, ce aparţin Armatei Populare de Eliberare a Chinei au fost mobilizate în apropierea graniţei cu Vietnam. ”
„Armata chineză a mobilizat 86 de nave, inclusiv nave de război şi submarine, pentru a proteja platforma petrolieră, agresând în repetate rânduri autorităţile de coastă vietnameze.”
sursa : Epochtimes
intrebarea care se pune cit mai ramine Vietnamul calm ??? China este o agresoare , explorind dupa petrol in apele teritoriale ale Vietnamului
Putin se intoarce linistit de la Beijing….are spatele asigurat de chinezi…si acum se poate ocupa fara stres de ocuparea Ucrainei ….. in prezent s-a trecut mai insistent la atacarea sistematica a punctelor de frontiera deschiderea portilor ca sa treaca trupele ruse fara problema in noile regiuni indepenfdente
stii cum se zice : o nenorocire nu vine niciodata singura … vor apare doua fronturi : european si asiatic
americanii vor lupta impartit pe cele doua fronturi :
in Europa americanii vor lupta alaturi de statele UE ….si acele state care nu sint in NATO vor lupta impotriva rusilor, ungurilor si bulgarilor , bielorusilor , ucrainienilor si impotriva altora care vor trece de parte rusilor
in Orient americanii vor lupta alaturi de Israel , Arabia Saudita , Turcia , India .si alte state mai marunte impotriva chinezilor , iranienilor , pakistanezilor , nord coreenilor si a altora care vor fi de partea chinezilor
intrerbarea care se pune … pot rezista americanii pe doua fronturi ?
germanii nu au rezistat in WW2 …….
eu cred ca vor lupta disproportionat …vor lupta mai mult pentru protejarea resurselor lor din Orientul mijlociu si mai putin pentru apararea Europe
interesul poarta fesul
Am vazut stirea privind concentrarile de trupe chineze la granita Vietnamului si de vase si submarine in larg, de asta spun ca mai repede pocneste acolo decat in Europa.
E un scenariu apocaliptic pe care il prezinti…Nu cred (nu vreau sa cred !) ca unii se cred nemuritori si de-a pururi invingatori… Ne-am intoarce cu cel putin 100 de ani in urma, daca nu la epoca de piatra…pentru cine mai scapa.
Deci nu cred ca lupta asta feroce pentru controlul resurselor va genera mai mult decat razboi economic si (eventuale) conflicte scurte, dar intense…
@ Airson …
Von Clausewitz
” razboiul este o continuare a politicii cu alte mijloace” ..
in urma neintelegerilor, razboaiele economice se vor transforma in razboaie militare …… asa a fost de cind este lumea si pamintul….
lumea pasnica refuza inca un razboi..fie el si mondial …..tocmai acesta este atuul celor care vor invada in goana pentru resurse ….priveste si la noi in Romania …sint o gramada care refuza si la nivel de idee ca ar putea lupta impotriva unui inamic ……. dupa prea multa pace lumea uita de existenta razboaielor si cind este pusa in fata cu existenta unuia multi baga capul in pamint precum strutul si inconstient refuza pericolul ….. toata Europa e la fel …refuza sa se apere sperind prosteste in negocieri politice cu Rusia ….. Putin nu s-a dus la Beijing special pentru gaze …a vrut sa sse asigure personal ca China nu ii sare in spate daca va intreprinde o invazie in Europa …pretul gazelor este secret …eu cred ca gazele au fost de fapt un fel de cadou pentru China ….Europa ii plateste Rusiei un miliard pe zi iar China ii plateste 400 miliarde pe 30 de ani …… deciPutin a fost pentru incheierea unui acord de neagresiune …construirea conductei este garantul pacii dintre cele doua mari puteri , deci China nu mai are pretentii pentru Siberia cea inghetata deoarece gazul ii vine aproape gratis de acolo …..
a sta cu spatele la inamic este cea mai mare greseala
„sa nu stai niciopdata cu spatele la dusman ”
si zici bine cu 100 de ani ……. supravietuitorii vor lua multe tehnologii de la 0 …si vor fi si directii diferite gindite original care vor duce omenirea intr-o arminie mai mare cu natura …omeni vor invata sa traiasca in acord cu ceea ce consuma si ceea ce produc …… educatia spirituala care permite dezvoltarea puterilor psihice va avea un mare rol inca din copilarie …… va fi o mentalitate bazata mult pe ideea de constructie si foarte putin pe ideea de distructie ……. armatele , mariconsumatoare de resurse se vor diminua extrem de mult , asta deoarece vor dispare marii agresori ….. WW3 va tocii coltii tuturor …
si ca aminteai de agitatii prin Orient :
Filipine şi Vietnam se aliază împotriva agresiunilor chineze
http://epochtimes-romania.com/news/filipine-si-vietnam-se-aliaza-impotriva-agresiunilor-chineze–217802
insa, din nefericire , aceste acorduri tardive , nu vor avea prea mare efect militar ……Vietnamul este izolat din punct de vedere terestru , nu are destul petrol pentru nevoile Chinei ……acest conflict care va incepe in Orientul Indeparta este un pretext pentru China ca sa inceapa expansiunea demografica spre zonele cu petrol are Orientului Mijlociu ….. zeci de milioane de chinezi vor fi inarmati si indreptati spre zonele cu petrol ale inamicilor din Golful Persic , in special Arabia Saudita …..
Petrolul Arabiei Saudite e cascavalul la care viseaza armata chineza ………..
China a semnat cu Rusia un contratct in valoare de 400 miliarde de dolari pe o perioada de 30 de ani pt. livrarea de gaze naturale rusesti. Livrarile se vor face din zacamantul siberian de langa Irkutsk printr-o conducta ce va fi gata in cel mult 3 ani.Conducta va urma cursul fluviuilui Amur si va trece granita chineza prin 3 puncte in nordul provinciei Manciuria.
Ce cosmarul Rusiei..? Cosmarul familiei mele… cind ai aparatura montata de S.R.I sau Politie in casa si nu poti sa dormi ca un SECURIST umbla la butoane.. si incepe brusc sa te doara capul sa iti tiuie timplele sa vezi atuncia cosmar..Asta se intimpla in Romania actuala..LA MINE ACASA..aa si cind dormi dupa amiaza astia avind microfoane in casa cind intri intro faza de somn hop suna si telefonul..Scriu acuma la 5 30 dimineata ca iara toata noptea aparatura a lucrat.. si a trebuit sa imi acopar capul cu ceva sa mai diminuez din efect..Ce tot vorbiti voi pe site de politica externa cinD institutile rominesti „ABILITATE” SE OCUPA CU TERORISMUL ASA CRED CA SE INCADREAZA MONTAREA DE APARATURA IN CASA LA SIMPLI OAMENI SI FOLOSIREA EI PENTRU AI TORTURA…..asa ca idee din 1992 apartamentul de dedesupt n a fost ocupat niciodata pina acum 2-3 ani desi si schimbat propritetarul de vr o 2 ori..
http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-hungary-maneuvers
ce mizerie….aceleasi abureli care le practica „oarba-n buda”: „nu suntem vinovati, nemtii ne-au fortat”……..
@ M.C….
dupa babardeala vor zice ” nu sintem vinovati , rusii ne-au fortat „….cum se mai repeta istoria asta la fiecare etaj …..
@M.C
Friedman vrea Ungaria alaturi de Polonia si Romania in „axa” pe care SUA vrea sa o construiasca pentru a impiedica posibila axa Franta-Germania-Rusia-China.
In acelasi timp Friedman pare ca spune – „Orban e baiat bun, e de-al nostru, dar saracul de el e intre pro-europeni (socialistii) si pro-rusi (jobbik), intr-o situatie delicata.”
Problema pentru noi e s-ar putea intr-o zi ca acest geopolitician american sa spuna ca Ungaria poate fi adusa alaturi de Polonia si Romania si pozitia lui Orban intarita pe plan intern daca Orban obtine un success mare pe plan extern – de exemplu autonomia Tinutului Secuiesc. Care le-ar inchide gura si pro-europenilor si pro-rusilor in Ungaria. Si s-ar putea sa spuna ca Romania trebuie sa faca aceasta concesie pentru a intari acest joc al SUA in Europa. Sa vedem atunci noi ce vom face.
„Problema pentru noi e s-ar putea intr-o zi ca acest geopolitician american sa spuna ca Ungaria poate fi adusa alaturi de Polonia si Romania si pozitia lui Orban intarita pe plan intern daca Orban obtine un success mare pe plan extern – de exemplu autonomia Tinutului Secuiesc. Care le-ar inchide gura si pro-europenilor si pro-rusilor in Ungaria. Si s-ar putea sa spuna ca Romania trebuie sa faca aceasta concesie pentru a intari acest joc al SUA in Europa. Sa vedem atunci noi ce vom face.”
la asta m-am gandit si eu, da’ nu neaparat „sa multumeasca” migratorii, ci ar fi o urmare a propagandei lor de „victime” , fie prin Europa fie prin US, ca sa fim sinceri, noi suntem ani lumina in urma lor in ceea ce priveste „lobby-ul”
@ iulia …
ungurii depind energetic ( gaze si nuclear ) de Rusia , nu de NATO …..
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17309733-stratfor-despre-manevrele-ungariei-rusia-orban-nu-crede-alianta-romania-polonia-poate-bloca-moscova-face-america.htm
http://www.mediafax.ro/social/directorul-sri-a-discutat-cu-presedintele-stratfor-despre-securitatea-regionala-si-cea-energetica-12645306
@buzu
Atata timp cat NATO exista si rusii sunt atat de puternici dpv militar, nimeni nu-si va dori un razboi pentru ca va deveni rapid nuclear, cu anihilare totala. Goana dupa resurse se va accentua, confilcte vor fi doar afara NATO. Crezi ca Occidentul va sta pasiv sa vada cum pierde suprematia mondiala in fata Orientului ? Eu nu cred…Dar nici nu cred intr-un conflict NATO-Rusia (China), mai mult decat unul economic, si ala greu de sustinut din cauza intereselor divergente din interiorul UE . Doar 5 tari din UE (Olanda,Germania,Italia,Polonia si Marea Britanie) detin aproape 30% din comertul cu Rusia (257 mld $ in 2013). Cine ii canta prohodul Rusiei, ca ramane fara bani, e bine sa stie ca rusii au avut o balanta excedentara de plati de 177 mld $ doar in 2013 ! Nici Ucrainei nu-i va conveni sa renunte la exporturile de 16 mld $ catre Rusia…UE s-a grabit sa-i ofere Ucrainei eliminarea temporara a taxelor vamale (pana in nov.2014) pentru a le stimula exporturile in UE.
Deci nu vad sa „bubuie” ceva prin Europa, nu asa curand…
@ Airson …
butoanele nucleare nu sint controlate de soldati ci de politicieni iar politicienii sint controlati de marii bogatani ai planetei …. iar acestia nu vor sa-si vada averile prajite iremediabil ..acum sint prea multi sclavi incontrolabili asa ca planul prevede reducerea lor la un numar controlabil…….
Putin are treaba cu refacerea URSS
„Destrămarea URSS-ului a fost cea mai mare catastrofă a Secolului XX! Eu voi face tot ce îmi stă în putinţă pentru a reuni vechiul URSS” ……. Putin dixit
si Hitle a avut regrete cu infringerea Germaniei in WW1 …asa ca a facut tot ce a putut ca sa-i umileasca pe francezi ……Putin nu este departe de aceasta mentalitate
ca sa intelegi clar cum sta treaba , o parte din NATO este alimentata de gazul rusesc …… ..adica jumatate din Europa sta la robinetul rusilor ….. iarna nu e ca vara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
adica Putin poate sa-si refaca URSS in tipetele Europe fara ca aceasta sa intreprinda nimic din punct de vedere militar odensiv …… cu rusii nu se negociaza ….. ori te lupti cu ei , ori mori ….cale de mijloc nu este ….Europa este asa de naiva incit are impresia ca poate negocia cu Rusia …. :))))))))))))) ……iar Rusia nu va permite niciodata SCUT in fata birlogului …..
Xi Jinping are treaba cu buna aprovizionare cu petrol a Chinei
pentru aceasta , China isi permite cu ajutorul giganticei PLA sa ia petrol de unde vrea muschiul PCC … a inceput cu Vietnam si Filipine ………terestru , pina in Orientul MIjlociu , exista un singur inamic mai serios de care trebuie sa treaca : India …… or fi avnd indienii citeva „nuci” dar educatia religioasa ii va impiedica sa lanseze asa ceva spre China ….. din nefericire, chinezii nu au astfel de greturi ……..sint atei., majoritatea ….
acum vezi ca in Europa poate sa bubuie oricind….. in Asia de asemenea ………si in alte parti ….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Turcia au mincarimi in posterior cum ca ar mai vrea ceva teritorii de la greci de cind erau mare imperiu otoman ……. Israelienii au fost amenintati de cu stergerea de pe harta de iranieni cu bomba atomica …….
asa ca daca incepe intr-o parte o sa crape si in alta parte …
asa e cu aliantele astea globale ….
cind va incepe cafteala o sa- vedem pe multi urlind : …..
BA ….. NU ESTE POSIBIL , INCREDEBIL ,TREBUIESC NEGOCIERI ,PACE , AU INEBUNIT OAMENII , NU SE POATE , FARA VIOLENTA , NU CRED ASA CEVA , , RAZBOAIELE NU AU RATIUNE ECONOMICA , etc !!!!!!!!!!!
in toata istoria invadatorii le-au tras-o invadatilor cu toata ilogica …. :)))))))))))))
exact atitudinea taranului cind vede girafa …..”ASA CEVA NU POATE EXISTA ”
asa ca repet ,neobosit ,inca o data :
PREGATITIVA PENTRU RAZBOI CONTRA INAMICILOR ROMANIEI !!!!!!