Documentare recomandate: Civilizatii pierdute

21 de comentarii:

  1. Bravo! Cine a avut ideea sa puna astfel de documentare are toate felicitarile mele!
    Am vrut sa pun un link cu filmul meu preferat Les secret releve de la grande piramide, dar din pacate se pare ca e un pic dificil de gasit , cel putin sunt anuntat la cautare ca nu e disponibil in tara mea..tara mea de acum fiind aceeasi cu cea a lu nenea care zice ca ne tragem din maimute.Ca o paranteza , pe moneda de 2 lire , pe revers chiar apare profilul lui fata in fata cu un profil de maimuta , lucru care arata ca cel putin la nivel oficial ei inca mai cred ca se trag din maimute!
    Pe de alta parte referitor la filmul despre piramide(poate il puneti si pe ala, dat fiind ca raspunde la multe intrebari , intrebari care au fost puse specialistilor in constructii si arhitectilor)cred ca ar fi un mijloc foarte eficient de a confrunta parerile celor care sustin ca egiptenii au construit piramidele vis a vis de parerea mea (si a altora) ca au fost construite de o civilizatie disparuta in urma unui cataclism planetar.
    Imi pare rau ca nu am gasit linkul cu filmul respectiv dar se pare ca englezoii chiar cred in continuare ca egiptenii ,fara sa aiba cunostinte de matematica , fara roata si fara unelte au putut construi asemenea opere de inginerie!

    • Cred că s-a mai discutat la un alt articol despre piramide (off-topic, ce-i drept), N-am reușit atunci să citesc tooate comentariile, dar ideea era că noi îi subestimăm pe oamenii antici când vine de dat cu dalta în piatră. Filmul e online pe net, pe site-urile romanești: http://filmehd.net/the-revelation-of-the-pyramids-2010-filme-online.html

      • @ CosteaH

        Este remarcabil documentarul; grabit fiind, am apucat sa vad doar 15 min insa il voi urmari cu atentie si mare placere intr-una din serile astea. Iti multumesc pentru link 🙂
        Intr-adevar, parerile inginerilor & arhitectilor sunt demne de luat in seama, comparativ cu cele ale istoricilor. Primii lucreaza cu date stiintifice concrete, iar ceilalti se bazeaza pe extrem de putinele documente referitoare la perioada respectiva sau doar pe anumite presupozitii. Mde, stiinta vs polologhie! 😉

    • Am vazut respectivul documentar si este unul dintre cele mai complexe pe aceasta tema. Recomand si cartile lui Graham Hancock.

  2. oare de ce despre daci nu se vorbeste ?
    nu cumva istoria romaniei este scrisa pe falsuri grosolane ?

  3. recomand pentru cine are timp sa citeasca lucrarea
    lui bogdan petriceicu hasdeu perit-au dacii

  4. AragazCuBuleDeAer

    si acum ma mir ca tvr a realizat asa un material….https://www.youtube.com/watch?v=_N_WlThEjyY&list=PL22FAB5962B26A6A6

  5. nu imi apar comentariile

    • Intradevar interesant, cu ata mai mult cu cat una dintre teoriile fundamentale in formarea omului ca specie va fi se pare aruncata la gunoi.
      In speta, stim cu totii ca mersul biped a fost atribuit stramosilor nostri in urma retragerii padurii si proliferarii savanei, acolo unde hominizii primitivi se ridicau in doua picioare sa vada mai departe, numai ca recente descoperiri facute in Kenya arata ca de fapt bipedismul are legatura foarte stransa cu mediul arboricol si nu cu savana africana.
      Astfel stramosii nostrii au inceput sa umble in doua picioare legandu-se printre crengile copacilor, crescand in acelasi timp dexteritate membrelor superioare- mainile…

      Totusi…unelte umane vechi de 250 de mii de ani ar insemna ca nu stim absolut nimic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *