Pe 6 martie, guvernul federal elvețian a confirmat că nu vor mai fi achiziționate 36 de F 35A ci atâtea câte se încadrează în bugetul aprobat. Adică se duc cu bani la americanii și întreabă câte avioane le dau de bani pe care îi au.
Suma inițială, aprobată în 2018, este de 6 miliarde de franci, ajustată cu inflația ar veni la sfârșitul lui 2025 6,429 miliarde de franci de-ai lor, iar dacă ținem cont de prețurile actuale ar fi vorba de aproximativ 30 de F 35A +/- 1-2 bucăți.
Ca să le cumpere pe toate cele 36 inițiale ar mai fi nevoie de 1,1 miliarde de franci, dar din motive politice guvernul nu va solicita acestă sumă parlamentului. Ok, asta-i știrea, dar trebuie să spunem că elvețienii sunt măgari. Au știut de la bun început că prețul fix nu se referă la un preț fix din momentul semnării contractului ci la faptul că vor plăti același preț cu cel plătit de Pentagon la momentul livrării.
Absolut toți clienții F 35A știau acest lucru, dar politrucii locali au dat vina pe americani, poporul a pus botul și una dintre cele mai bogate țări din lume se zgarceste la un miliard de franci, care nici măcar pentru România n-ar fi un capăt de țară, pe motive fix politicianiste.
Și pentru această atitudine, elvețienii merită o plamă peste bot, ca să mă exprim elegant…
Dar în privința celor cinci baterii Patriot comandate au și ei dreptatea lor. În acest caz nu banii sunt problema ci au același nacaz cu Bucureștiul: întârzieri masive în livrarea bateriilor Patriot comandate. Dacă România speră să primească restul de patru abia spre sfârsitul aniilor “30 și elvetienii sunt fix în aceeași situația datorită faptului că americanii au anunțat că prioritate au sistemele și rachetele destinate Ucrainei, dacă acest motiv o mai fi în picioare in epoca Trump…
Astfel încât elvețienii se așteaptă să primească Patriotul cu o întârziere de 4-5 ani și de aici au început discuțiile cu privire la anularea achiziției și cumpărarea în schimb a sistemelor franco-italiene SAPT/T NG.
Însă n-ar fi vorba până la urmă de anularea contractului ci de mandatarea guvernului federal pentru achiziția unor sisteme suplimentare europene sau dacă ar fi non-europene să fie măcar produse în Europa (iar eu nu cunosc absolut nici un sistem ne-european care să fie produs aici).
Francezii, sesizand oportunitatea au dat asigurări că pot livra în 2029, dar cu condiția ca un contract ferm să fie semnat în 2026, conform unui înalt oficial al consorțiului Eurosam.
GeorgeGMT

Poate nu ar fi rau sa ne orientam si noi cayre samo/t ng.
Americanii o sa piardă masiv la capitolul credibilitate si alte contracte nu vor mai primi de la clienții nemulțumiti.
Oricine a lucrat într-o corporație stie ca un furnizor neserios, oricât de bun ar fi, nu rezista in piața.
Pana acum au compensat politic si prin sprijin militar, asa ca lumea a închis ochii, pt ca nu e prima data cand se întâmplă.
Dar Trump e pe cale sa taie fix acest pilon de siguranță pe care se sprijinea industria militara americana. Efectele nu se vor vedea acum, dar in 5-10 ani vom avea modificări spectaculoase la market share. Eu nu as cumpăra acțiuni la firmele americane din domeniu
Cand nu citesti articolul dar bagi un comentariu
” Au știut de la bun început că prețul fix nu se referă la un preț fix din momentul semnării contractului ci la faptul că vor plăti același preț cu cel plătit de Pentagon la momentul livrării.”
Elvețienii sunt în situația ca n-au nici un invadator la granița.
Asa ca dincolo de exercițiul contabil, ma doare în „cot” de problemele lor. Cred ca și ei gândesc cam la fel.
Aia cu PATRIOT-ul… asa se întâmplă când nu ești în stare sa faci nimic in tara. Ești o colonie ce sta cu mana întinsă.
Prin comparație cu Polonia, de exemplu.
BWT, la PATRIOT problema mare nu e ca nu ne vin restul de baterii ci ca prin grija intelighentilor care au contractat avem muniție pentru 2 zile. Și ghici, americanii „de la care putem lua oricand” nu mai au nici pentru ei.
Deci, din nou „Slava Ukraina”.
Inainte sa dati prea tare in americani
Sunt ceva probleme care reies din stirile despre acest contract. Niste chestii bagate bine sub covor.
In ce a aparut in 2022 dupa semnarea contractului si includerea in FMS cu clauzele obisniote de care zicea si George, adica pretul fix dar in limitele a ceea ce plateste Pentagonul, elvetienii au declarat atunci in 2022, si chestia e un comunicat oficial de la semnare, ca a fost negociata o clauza aditionala cum ca pretul este chiar fix, adica peste clauza obisnita din contract, o clauza separata care ar fi facut cu adevarat pretul sa fie fix.
Dar aici intervine limbajul diplomatic. Si politicianismul de balta.
„In addition, Switzerland and the USA have negotiated a specific clause and signed a separate declaration which establishes the fixed price nature of the agreement.”
https://www.f35.com/f35/news-and-features/swiss-f35-contract.html
Pt ca de fapt negocierile nu au dus la semnarea acestei clauze, ci doar la semnarea unei declaratii cum ca negociaza.
Asta pt ca intr-o stire din 2025, iarasi dintr-o declaratie oficiala a elvetienilor se spune cat se poate de clar ca negocierile pt acea clauza a pretului fix au esuat, deci clar acea clauza aditionala nu s-a semnat in 2022 si nici dupa.
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/09/17/swiss-panel-audits-2022-contract-as-f-35-cost-surprise-may-shrink-buy/
„However, negotiations between Bern and Washington, including those between the two countries’ defense ministers, were unable to secure a fixed price, the Swiss government reported in August. ”
Deci singura clauza care conteaza e cea din contractul principal, cum ca pretul e fix in limita a ce plateste Pentagonul la livrare. Cresc costurile pt Pentagon, cresc costurile si pt Elvetia.
Daca le iesea si clauza aditionala da. Asa chiar nu au ce sa comenteze,
limbajul clasic ” via “Foreign Military Sales” (FMS) from the US government and at the same conditions that it applies to itself.”
Valabil si pt noi, nu am idee ce s-a semnat, dar daca sunt clauzele clasice la achizitiile prin FMS, se aplica pretul de la livrare. Idem pt Patriot dar acolo ca si la F35 conteaza calendarul de livrare si daca el este respecat sau nu. Aici in mod normal trebuie sa fi protejat de penalizari. Daca ai avut cap sa te protejezi astfel. Asta cand exista intarzieri la livrare. Daca nu exista intarzieri nu ai protectie.
Altfel daca nu ai penalitati clare, daca primesti in 2035 platesti la preturi de 2035 chiar daca ai semnat cu livrare in 2030 si la preturi de 2030.
Este nedrept ce li se intimpla americanilor, parteneri respectabili si responsabili, pilonul democratiei si statului de drepti.
Yes, Mister President! As You please, Mister President!