Israelul moare de ras si ii multumeste lui Yehova de asa ciuhabi tampiti!
Persanezii ori sunt prosti, ori fac pe prosti si le iese foarte bine! In secunda in care primul tanc petrolier va fi oprit de marina iraniana, Israelul va cadea in genuchi si isi va indrepta multumirile spre Dumnezeu! O astfel de pleasca pe capul evreilor si americanilor…rar se poate vedea. Pur si simplu discutile cu daca si cu parca intre americanii, evrei si restul lumii, privind un atac asupra Iranului ar sfarsi brusc, cand primul zvon, cu vreun petrolier blocat in Hormuz, va ajunge pe bursa.
Cand in urmatoarea secunda pretul barilului se va ridica la cer, ca Profetul dupa moarte, americanii, evreii, francezii si toata Europa va porni intr-o veselie sa-i ia de gat pe persanezi, care tot harapi aurolaci sunt cu tot cu limba lor indo-europeana. Israelul nici nu va mai trebui sa-si ridice avioanele, pentru ca le vor ridica toti ceilalti.
Aceasta amenintare idoata nu tine cont de incordarea fantastica din lumea de astazi, de criza economica, care ar fi o biata glumita fata de ce s-ar declansa daca pretul petrolului ar pluti voios spre 200-300$ barilul. Ar fi bataie care sa ajunga primul sa le-o dea la cap iranienilor, iar din articolul cu sistemele AA locale ne putem da seama ca nici macar nu s-ar chinui prea mult.
Intr-o astfel de ipostaza chelalaielile Rusiei si amenintarile Chinei vor parea pur si simplu adiere de primavara, fata de o blocare a fluxului de petrol din Golf. Asadar ori aia sunt total tampiti si vorbesc serios, ori au probleme cu translatorul! Adica ei au transmis lumii crestine: Craciun Fericit! si idiotul de traducator a inteles ca vor bloca Stramtoarea Hormuz! Se poate si asta, ca altfel nu-mi pot explica asa mare amenintare cu distrugerea propiei tari.
Conform cu acest idiot, adica amiralul Habibollah Sayyari, comandant al marinei iraniene, blocarea exporturilor de petrol din Golf ar fi floare la ureche pentru viteaza marina dreptcredincioasa!!! Adica alea patru barcazuri si cele cateva barci cu motor, basca mareata aviatie iraniana…fac harcea parcea in cateva minute cele trei grupuri de portavioane americane, basca celelate nave de razboi europene din zona!
Habibollah Sayyari, comandantul marinei iraniene, devenit brusc foarte simpatic la Ierusalim
Domne daca stie omul ce vorbeste…stie! Pacat ca strica medicii pastilele pe el! Clar ca e prost incurabil si ar trebui saracu’ eutanasiat, sa nu se mai chinuie pe el insusi, si sa nu ne faca pe noi sa murim de ras.
PS Cica la Ieruslim e sarbatoare. Cica asta au cerut baietii cu ochi albastri de pe acolo sa le aduca Mosul: o idee buna din Iran! Nu se astaptau sa fie o idee ATAT de buna, si inca nu si-au revenit din bucurie.
Si ca lucrurile sa fie clare ieri, un oficial al Flotei A V-a americane cu ceva treaba prin Golf, a declarat foarte clar si raspicat ca respectiva Flota nu va permite blocarea Stramtorii Hormuz! Franta si Marea Britanie au facut si ele declaratii mai diplomatice, dar in esenta spun toti acelasi lucru: sa nu va puie dracu sa va bagati labutele in Hormuz ca ramaneti si fara degete si fara maini, si de ce nu, si fara capul ala prost de va dat ideea sa va bagati labutele in Stramtoare!
Sursa: TVR
Bre daca vrei sa-i vezi in genunchi pe ghiauri e suficient sa minezi la greu zona. Cateva puitoare de mine sanatoase, directia si viteza curentilor submarini cunoscuta si gata blocada. Crezi ca risca cineva petrolierele cand se stie ca e minata zona? Si le poti mina si cu de-alea destepte ce se scufunda si asteapta..si asteapta..si apoi se ridica. Sa nu punem la socoteala minisubmarinele iranistaneze care si ele pot face minuni in balta aia pana incepe cautarea.
Pana se strange sforta de atac tot dai la fund cateva petroliere si arunci bursele in haos. Apoi sa mergi la razbel costa iar enorm si America & co dupa Irak + A-stan + Libia + criza economica..sunt cam la fundul sacului. Ramane apoi ca Rusia sa dubleze pretul gazului si al petrolului sau sa opreasca exportu’ si ..apoi sa vezi criza de nu a vazut Vestu’.
PS nu stu daca ati vazut stirea cu primul contract pentru extractie de petrol din A-stran. E cu China! HAHA. Ce teapa la americani
Mariuse minarea, si minisumbarinele si alea, alea, sunt o joaca de copii pentru capacitatea militara detinuta de americanii si europeni in Golf. Nimeni nu indrazneste sa se joace cu 40% din petrolul mondial. Pur si simplu i-ar face aschii, daca le-ar da prin cap sa incerce macar.
Iar tocmai din cauza problemelor economice, o crestere a pretului sau criza in aprovizionarea cu petrol, ar porni tavalugul peste Iran. Sunt lucruri pe care Iranul le poate face, poate intinde coarda, dar toate au o limita. Iar petrolul este mult peste limita admisa.
Rusia?! 🙂 🙂 Vrei sa ma faci sa rad. Pai ei au mai multa nevoie de banii nostri, dacat noi de gazele lor…Cat crezi tu ca ar rezista Rusia la un embargo pus de catre europenii la importurile de gaz si petrol? Tu cine crezi ca ar muri primul? Europa aduce din Rusia sub 30 % din necesar, dar in Rusia 75% din buget din asta provine!
la rusi li se rupe de popor, exportator de grau si petrol deci papa si combustibil. De ce produse din import au nevoie rusii atat de tare? De Mercedes, Panasonic si Nokia? Daca inchid granitele se descurca foarte bine cu ce au. Ei, ca au o coruptie infioratoare care sifoneaza banii publici asa e o alta poveste dar pana la urma se pot tipari bani sa ajunga la toata lumea pana se calmeaza criza de prin vest. Sa nu uitam ca Stalin a omorat 20 mil de oameni dar a dus Rusia din epoca plugului de lemn in cea spatiala. Si culmea, la rusi le se pare tot perioada aia „glorioasa” si nu „democratia” de acum.
Dar sa revenim la jocurile noastre. capacitatile de razboi electronic ale Iranului au fost buna bucata de timp luate in ridicol dar se pare ca ele totusi exista (vezi drona) si sunt de origine rusa. Or fi rusii mai ramasi in urma cu technologia dar nici pierduti in Siberia nu-s. La disperarea cu care incearca sa asimileze orice technologie Iranul este cateodata de admirat (parca suntem noi pe vremea lui Ceausescu) dar mai important este ca au si rezultate.
Or fi multe sisteme invechite si man powered dar cand nu te uiti la pierderii ci la rezultate (sistemul rusesc) parca se reduce decalajul. Aici ii ajuta si religia !
Parerea mea este ca in caz de conflict SUA & Co + Israel vs Iran + Pak + pe ascuns Rusia si China vom asista (poate din primele randuri) la o belea globala enorma
chestia ca au doborat o drona nu spune nimic ,cum nici doborarea f 117,in termeni de eficienta belica e zero,poate doar doborarea unui mit.una e ritm sustinut de operatiuni,cu controlare de pozitii ,obiective strategice …alta e joaca ,hai sa dam jos drona ,sa le aratam la bietii nostri soldati de ce suntem in stare.sincer imi e mila de soldatii aia care or sa stea in posturi ,la ordinul preamaretului lider …cand o sa se puna in miscare,cum spunea intr-un film,cea mai mare si sofisticata masinarie belica pe care a cunoscut-o omenirea
Niko zice cam corect. Degeaba au dat jos sirbii f 117 si l-au dat la rusi. Mersul razboiului nu s-a schimbat.
cu primele tomahawk lovind obiective in iran ,cred ca se trezeste la realitate ahmadinejad si isi da seama ca barcile lui zburatoare nu-s bune de nimic
Nimic mai nimerit ca un rezbel pentru ieşirea dintr-o criză globală, soluţie veche, verificată. N-avem noi norocu’ ăsta 😀
As spune chiar o solutie clasica, folosita cu rezultate foarte bune de foarte mult timp! 🙂 Daca metodele mai moderne nu dau rezultate…poate, poate! Poate avem si noi noroc, cum a avut Japonia la razboiul din Coreea!
Ce noroc?
Romania va muri de foame cu sau fara razboi.
De ce bre sa murim de foame?!
Din lipsa de mincare.
D-aia se moare de foame. SIc.
Nu se moare de foame din lipsa de mancare, ci din lipsa de minte…si oricum nu vom muri chiar toti si in general nu cred ca vom muri de foame…poate de altceva pe 21 decembrie 🙂
Odata cainii razboiului dezlantuiti nimeni nu stie unde si cand se vor opri. Categoric Iranul nu este Irak! Pana la urma poate se vor linisti, oricum iranieni ar avea cel mai mult de pierdut, si ma refer aici la oameni de rand nevinovati, cel putin in prima parte a conflictului.
Nu cred ca-s lucrurile asa de simple, gen Iranul blocheaza usor stramtoarea sau Flota XXL sparge tot ce misca.
Toata lumea se amuza de iranistanezi, ce aurolaci sunt, si, bam! Invitara o drona ‘stealth’ la ei in hangar la o sedinta foto…Quite a surprise…Am inteles ca amerlocii lucreaza acum la contramasuri, problema e ca nu stiu exact la ce sa aplice contramasurile alea, asa ca o iau pe ghicite…
Faptul ca iranistanezii sunt capabili de surprize nu e de bine.
Stramtoarea aia nu e chiar imposibil de blocat.
Iranistanezii au submarine midget si Kilo, se poate mina cu astea.
Suburile sunt foarte greu de urmarit in ape mici, in zonele de coasta.
Daca credeti ca nu sunt periculoase, see „ROKS Cheonan sinking”
Au baterii de rachete de coasta.
Rachete chinezesti garla, chinezii i-au ajutat sa-si puna pe picioare facilitati de productie, asa ca acum si le fac singuri. Daca si astea sunt nepericuloase, see „INS Hanit incident”.
Au pus rachete si pe salupele alea rapide, pe elicoptere, pe avioane.
Au artilerie si artilerie reactiva de coasta, buncare.
Daca au facut surpriza cu drona, poate mai au si alte surprize din astea electronice in caz de conflict, bruiaj de imitare, decoys etc.
Toate adunate dau o varietate de mijloace de foc si cred ca e putin probabil pt o flota atacata masiv sa nu aiba pierderi. Din 100 de rachete 2-3 tot scapa…
Flota XXL nu cred ca va intra in stramtoare in caz de conflict pt ca va fi lovita.
Si atunci vor sta in afara stramtorii, la distanta suficient de mare pt a fi in siguranta, si va arunca cu avioane de pe portavion.
Dar asta nu rezolva problema cu minele, cu rachetele trase din buncare.
Ca sa deminezi trebuie sa intri cu vasele sau elicopterele in stramtoare.
Adica in bataia minelor, rachetelor, artileriei iranistaneze…
Blocarea stramtorii nu-i singura optiune.
Iranistanezii au multe rachete sol-sol pe instalatii mobile.
Le pot trage in terminalele petroliere/porturile din Golf.
Si gata-i Balul la Bursa…
Oricum, un petrolier daca vedem arzand pe CNN si pretul petrolului a sarit in aer.
Cum economiile mondiale sunt in pragul colapsului, asta e tot ce ne dorim.
Asa ca sper ca both sides sa se rezume la sicanele si amenintarile de serviciu.
Mai o drona in vizita, mai o explozie la facilitati, declaratii belicoase, chestii soft…
Bre da mata nu sti sa-ti scuipi in san si sa zici ptiu drace?! 🙂 Un petrolier arzand in Hormuz…ar fi ceva deosebit! Iar pana la urma ideea este ca vor muri eroic, cu ghiaurii de gat. Va fi mai palpitant decat cu retarzi lui Saddam, da cam atat. Rachete sol-sol are multe Iranul, dar precizia acestora este problema. Io stiu ce va fi?! Sincer sper sa se potoleasca si sa fie liniste…
nu e chiar asa sua deabia asteapta un pas gresit,ptr a avea legitimare internationala ,ptr a nu interveni unilateral si atunci cand se activeaza protocolurile nato ..sa vezi distractie,noi cred ca subestimam capacitatea de lupta a unei grupari amfibii daca vin pe langa alea americane,francezele ,italienele,spaniole ,olandeze….partea teritoriului iranian ce da spre hormuz e ocupata in mai putin de 24 de ore,le ramane sa atace,saboteze ,chestie pe care se concentreaza toata apararea iraniana…dar daca e sa fie ,la razboi ca la razboi,e vai de ei
Rachetele alea cred ca sunt suficient de precise sa loveasca porturi/depozite de carburanti/terminale petroliere. E mult pana aprinzi unul.
Prin 60 si ceva au lovit indienii cu Styx in terminalele pakistaneze, nu mai stau sa caut.
Ca sa aduni gruparea aia amfibie internationala iti trebuie timp.
Asta nu scapa nedectectata, vor avea informatii de la prietenii lor chinezi si eventual rusi.
Adica ai vor astepta cu paine si sare.
Nu stiu daca mai vedem un D-Day si cu ce pierderi.
Nu ca nu e posibil, depinde ce pierderi esti dispus sa absorbi.
Depinde si de reactia Chinei si Rusiei.
Acu nu ma intelegeti gresit, nu cred ca Iranul va spulbera NATO.
Dar nici o chestie simpla nu e.
Daca era simplu, le-o trageau demult…
Jidanii fac clabuci la gura de ani de zile prin toate Cancelariile ca Iranul e evil si face si drege. Daca puteau, ai bombardau demult.
Deocamdata se tatoneaza, si se tatoneaza de cativa ani buni.
Deci ceva inca da cu virgula pe acolo…
Nivelul pierderilor estimate (directe sau colaterale) si tot ceea ce ar putea genera un nou razboi in Golf in conditiile economice actuale probabil e inca inacceptabil.
Ai vor ataca pe iranistanezi numai daca li se rotunjesc calculele sau daca e imperios necesar(gen aia chiar blocheaza stramtoarea si nu au de ales).
o foarte mare importanta in mai toate tarile occidentale o are opinia publica(in momentul de fata principalul impediment),ptr ca in democratie ,ca la noi orice pas gresit e speculat de opozitie si sunt interese dispare.daca dispare aceasta repulsie populara,fata de un nou razboi,apare o noua justificare si se dezlantuie masinaria razboiului in toata splendoarea ei,atunci sa te tii.europenii vor iesi la intrecere cu americanii ptr publicitate armamentistica si cu toata aprecierea ptr mijloacele chinezesti si ruse nu sunt la nivelul nato,nici la nivel expeditionar ,nici pe ramuri de lupta.bombardierele stealth plus b1b,care deschid drumul,impreuna cu rachetele de croaziera lansate de pe submarine,executa misiunile iesind direct di sua ,luind acoperirea pe drum din bazele avansate,asta inseamna 8-9 ore,in valul 2 avioanele de atac deschid drumul invaziei,afganistan e granita cu iran,nato are acolo soldati permanent antrenati(in situatii reale),sua are baze avansate peste tot in golf,pana la sosirea grupurilor de asalt deja au pregatit terenul,submarine cred ca au pe acolo,cred ca numai 2 de atac insotesc gruparea portavionului.eu cred ca iranienii doar braveaza ca sa puna presiune ,nu cred ca sunt suficient de dusi sa angreneze nato impotriva lor…un kepd taurus e practic stealth,storm shadow purtat de noile avioane de atac,jassm…nu stiu ce pot face o armata practic izolata ,care face doar exercitii ei intre ei fara date de adversar,fara puterea adversarului, fara mijloace
SUA asteapta sa-i vina la indemina orice. N-are ea treba cu legitimitatea. O data i se nazare si-i spinzura pe cei care i se opun si mai sustine si ca era in legitima aparare a drepturilor omului… nodist de peste balta. 😉
un petrolier arzand in stramtoare e intr-adevar ceva spectaculos si iranul mai are rachete Styx si din alea care au rupt in doua crucisatorul israelian „Eilat” pe vremuri. Strategic golful persic poate fi controlat de la tarm. Ambitia Teheranului de a obtine baterii de coasta Bastion si rachete Brahmos face veridica posibilitatea blocarii stramtorii de pe continent. Pina acum rusii s-au conformat rezolutiilor ONU si nu le-au vandut. Dar daca se razgandesc si le dau nu Bastion ci sistemul BAL? Va fi infricosator! Atunci nimic ce pluteste nu va fi in siguranta in golf. Si astea sunt sisteme mobile, greu de contracarat. Dezavantajul Iranului este ca e impresurat din trei parti de inamici. Are liniste doar la Caspica in nord unde sunt rusii. Sunt impresurati pe trei patrimi din lungimea granitelor. Si totusi stau bine geostrategic caci Iranul e o tara suficient de mare ca sa faca fata unei invazi terestre. Se apara prin insasi dimensiune. Si nu e campie plata cu nisip ca in Irak. E o tara predominant muntoasa, greu de invadat si usor de aparat.Se mai pune si problema influentei Iranului in zona. Oricat am crede noi ca ei sunt niste inapoiati, prestigiul Iranului in Golf e imens. Iranul este a sasea natiune a lumii in ceea ce priveste numarul de comunicari stiintifice anuale prezentate si editate. Iranul nu e oricine. La asta adaugati ca pe linga ideologia islamica coagulanta in jurul poporului si care uneste pe iranieni ( care este un popor numeros, un gigant pt zona), faptul ca sunt un neam stravechi si mandru. Astia nu sunt arabii lui Hussein. Va fi greu cu Iranul. Din punctul meu de vedere strategia corecta pt Iran este pacea cu orice pret pina la obtinerea bombei atomice.Atunci Iranul ar fi castigator si nici un unchi oarecare de la Washington nu va indrazni sa intre prin Ormuz fara voia ayatolahului. ( vezi cazul Coreei de Nord care desi nu are potentialul militar al Iranului are totusi bomba si nimeni nu indrazneste sa-i ameninte pe astia).PS: Iranul opereaza se pare patru submarine rusesti clasa KILO. Nici pana astazi SUA nu le-a gasit!
Categoric Iranul nu este Irak! Problema tine de politica iraniana: pur si simplu nu vad cum ar putea accepta Vestul controlul resurselor petroliere din Golf de catyre Iran. Iar arma atomica este extrem de periculoasa mai ales pt Iran. Ar putea-o folosi O SINGURA DATA! De fapt arma atomica este o arma de unica folosinta.
O invazie terestra nu cred ca o ia nimeni in serios. Ar fi prea complicat sa ocupi si apoi sa administrezi Iranul, pe cand o scadere drastica a puterii sale mil.itare este si posibil si suficient.
Cat sunt ei de persani, in caz de scandal serios, nu le dau mai mult de 10 zile de sistem militar functional. Kilo este un pericol serios, dar nu cred ca vor reprezenta o amenintare suficient de mare pt cele trei grupuri de portavioane americane din jurul Golfului. Fiecare grup detine cel putin un submarin de atac, iar sub-urile iraniene nu mai sunt nici ele noi, pe cand arsenalul aliat anti-submarin este cam tot cei mai nou si modern pe lume.
Intr-o infruntare pe viata si pe moarte, Iranul ar subcomba, militar si economic in mai putin de 3 saptamani, fara ca nici-un militar american sa puna piciorul in tara…
Coreea de Nord are China in spate…
Mai lasati-o in moarta cu marile atu-uri ale Iranului ca razboiul nu se mai poarta ca in 1917 ca sa mai conteze prea mult relieful. Imi amintesc ca despre Serbia se spuneau aceleasi lucruri cu darzenia ,cu relieful, cu dotarea si pana la urma nici n-a fost nevoie de interventie terestra. I-au supraalimentat cu bombe pana au capitulat. Diferenta este ca aici va fi nevoie de mai multe bombe decat dincolo. Si nu-mi spuneti mie ca Iranul ar fi mai bine dotat decat era Serbia. Pentru anii ’90 Serbia era echipata destul de bine pentru o tara de talia ei si indraznesc sa spun ca stateau mai bine decat iranienii plus niste experienta de razboi proaspata.Pot sa pariez ca in caz de pac-pac fanii Iranului vor avea o mare dezamagire in legatura reala capacitate de riposta a persilor. Da de acord vor preturba traficul prin stramtoarea Ormuz dar cred ca stiu si ei ca daca fac asta i-ar costa mult mai mult decat ar castiga. In rest.. de acord cu probabilitatea obtinerii armei atomice pentru ca atunci se complica lucrurile.
Si mie mi se pare cam tot asa.