Și a venit vremea ca Diehl să prezinte și varianta IRIS T cu rază lungă, variantă anunțată de ceva timp. Pe 24 februarie, la Enforce Tac 2026, compania germană a prezentat publicului sistemul IRIS-T SLM/X, dotat cu rachete care pot lovi ținte aflate la 100km și o altitudine maximă de 30km.
SLM/X folosește aceeași arhitectură precum sistemele SL, așadar nu este nevoie de achiziția sistemului de la zero pentru cine opereza deja SL/SLM. O mașină de lansare poate avea la bord patru rachete cu rază medie SLM și patru rachete cu rază lungă SLX, sau orice alt mix.
Diferenta ar putea veni mai degraba din necesitatea extinderii capacitatilor radarului TRML-4D, care in acest moment urmareste tinte pana la 120km in conditii ideale, ceea ce se apropie de distanta de 100km prevazuta pentru viitoarele rachete cu raza lunga., IRIS-t SLX.
Iris-T SLM si SLX, de la stanga la dreapta
Iris-T (sus) si conceptul FCAAM, urmasul sau (jos)
IRIS T SLM este o rachete cu rază medie – 40km rază și 20km altitudine, care are la baza un sistem de ghidaj multistrat: GPS, navigație inerțială, comunicare în ambele sensuri radar-rachetă și, pentru faza terminală, sisteme IIR – imaging infrared seeker. Motorul este unul cu combustibil solid și rachetă dispune de tracțiune vectorială.
IRIS-T SLX, aflată în dezvoltare, este o SLM pe steroizi dar care are și un sistem radar ambarcat pentru detectarea și urmărirea țintei. Motorul este unul cu dublu impuls, capabil să ofere rachetei, chiar și la rază maximă, suficientă energie pentru a nu pierde ținta.
Cum pare că Bucureștiul va achiziționa trei baterii de IRIS T SLM suntem și noi direct interesați de dezvoltarea SLX.
GeorgeGMT & Marius Z
Daca Diehl tocmai a deschis o fabrică in România (stiu, e pentru rezervoare de apa, izolații pentru avioane si încă ceva), de ce nu si o fabrică pentru rachete? Ok, nu seekere dar macar partea mecanică. Vad ca la partea cu Stunner se tărăgănează, macar pe termen mediu daca am reusi sa scapam de Patriot si sa luam doar sisteme europene. Eu asa vad treaba de cand cu americanii care devin tot mai ostili europenilor, cu Trump sau fără. Oricum e îmbucurător ca vedem al doilea sistem dupa SAMP/T Mamba care poate concura Patriot.
si probabil pt Diehl controls mai asteapta investitia
Nici nu avem toate Patrioturile in curte și deja visezi cai verzi pe pereți aflați încă în dezvoltare. Să luăm european, ce anume că asta e proiect ? Când să luăm, ce produc abia produc pentru ei ? Mai exact ce anume din partea mecanica merita sa faci aici și cu ce investitii ? Sigur este ieftin și eficient sa faci componentele împrăștiat prin toată Europa, nu de alta dar realitatea arată că nu ?
Mai ostili, iar gargara asta, la ce te referi mai exact ? Poate la faptul că SUA au deficit comercial cu UE ? La faptul ca membri UE ce fac parte din NATO nu își onorează investițiile în armată ? Poate la gargara cu Groenlanda, aia cu statut special si cu mâna întinsă la danezi in timp ce se visează independenți și la care acum se gândește UE, după multe seminarii și discuții, cum sa o apere pe viitor, daca nu cumva influențează cumva reproducerea urșilor polari ? Poate te referi la marile state europene ce nu au ajutat partenerul strategic în Iran, ba chiar au dat declarații tâmpite ? Daca asta înseamnă ostili e ok, atunci ai dreptate.
Până o sa avem armata europeană și diplomație comuna, adică la la pastele cailor, ar trebui să ținem de americani, atât pentru ce au făcut până acum pentru europeni dar și pentru ce pot face in viitorul previzibil. Incerca sa numai judeci viitorul din perspectiva unui președinte aflat la ultimul mandat.
PS. Că exercițiu de imaginație, cum era ca SUA să facă ce fac comuniștii din emiratele europene (spania, franta, germania, UK) la războiul fratricid din Ucraina ?
Deficit comercial pe unele sectoare dar uita-te pe partea de servicii inclusiv alea de „entertainment” sau Meta, Amazon etc. Acolo ai deficit? Cand pui cap la cap toate adunate nu cred ca au SUA deficit. Sunt ei frustrați ca nu le importăm mizeriile din agricultură, deja o mișcăm cu Mercosur unde s-au descoperit hormoni interziși a fo utilizați in creșterea animalelor in UE. La fel sunt frustrați ca nu isi vor mai vinde armele, ei vor ca UE sa suporte costuri mai mari pentru reinarmare dar cu arme americane! Ia să mai sugă o bomboană amerlocii! Si da, daca germanii pot face fabrică de rachete Patriot, ba chiar și-au dezvoltat un motor mai performant ca Patriot (ma refer la Patriot PAC2 GEM-T) numit Red Kite nu vad de ce UE nu si-ar putea face in ecosistem propriu. Racheta IRIS-T pe lângă Diehl care face seeker-ul mai are si alti subcontractori cum ar fi Sener Aerospace din Spania pentru partea de control [control sections, alea cu aripiroare (canard) ], Intracom Defence din Grecia pe partea de electronică de procesare de semnal si electronică de putere, motorul e produs in Italia, cred ca ori de Avio ori de Leonardo, imi e lene sa caut acum. Si Kongsberg din Norvegia e implicată in IRIS-T. Daca ne punem de acord sa luam doar sisteme made in Europe eu zic ca e foarte avantajos pentru toate părțile un astfel de lanț logistic.
Ok, dar atunci întreabă Comisia de ce noi nu avem IT și servicii conexe, nu de Meta îmi e mie ci mai de graba de PayPal și altele de genul. Totuși, balanța aia cred că are inclusa și partea asta. Prietene, au Mexic și Canada, stai sa vezi ce bine e cu Mercosur, pentru nemți nu pentru noi, noi suntem aia cu agricultura. Daca tot ești aici, întreabă la Comisie și cum e cu normele pe pesticide prin Turcia, Egipt,,Maroc, America de Sud, etc. am așa o impresie că un motiv pentru ieftineală e și asta. Ba vor vinde, tu probabil încă crezi că dacă au făcut SAFE au și apărut avioane, rachete și alte minunății din nimic. Eu nu zic că nu e avantajos sau că nu e de dorit, nu am comentata asta ci faptul că realitatea este departe de declarațiile pompoase,așa că, vrei nu vrei, trebuie încă să ținem lângă muricani. Evident, există și alternative, rusia sau china, dar pe mine nu mă încântă deloc.
Domnu Silviu,
ma impresioneaza optimismul tau, inca un pic si l-as pune la capitolul propaganda.
Regimul trecut german a incercat sa investeasca 10 miliarde intr-o fabrica de cipuri in licenta Honk Kong. Draguta Ursula a incercat sa creeze niste bani de imorastiat, parca vreo 750 miliarde, pt cipuri made in EU.
O firma germana privata a incercat din nou sa trimita o racheta din Norvegia, da amina.
De Starlink si altele nu mai vorbim.
tot am zis si eu asta, macar s-ar putea cere sa faca intretinerea aici, sa nu le plimbi prin Germania, pt inceput
Buna dimineata
Eu nu inteleg care i caracteristica mai buna decat Tamir a lui Iron Dome si sa nu mai vb de pret care la
Iris T e mai scump.
IRIS-T SLS/SLM nu e echivalent Tamir ci Spyder SR/MR.
Stiu. Dar am intrebat de Tamir.
Totusi imi pare ca Spyder e tot mai ieftin. Daca ai adus
subiectul, de ce Ro se uita la Iris cand a luat Spyder, sau
nu? De atati copaci nu mak vad padurea 😆
Pentru că voi, israelienii, nu vă onorați contractele la timp! Iar diversificarea nu strică nicodată, dar nu exagerată!
Nu intelegi romaneste? Intrebarea mea initiala?
oricum a fost o decizie proasta Spyder, singura ratiune pentru care ar merita totusi sistemul respectiv e daca s-ar localiza ceva asamblare/productie aici, transfer de tehnologie etc altfel voi nu livrati cantitati suficiente si in contextul razboiului din Ucraina s-au vazut limitarile politice.
ar fi mult mai intelept ca furnizorul munitiei sa fie localizat in UE si sa fie un stat aliat.
singura ratiune e poate stunner,ca ai nevoie de acordul rtx si rafael ,dar mi-am luat gandu de cand interviul de la rfi cu miruta ,sigur nu e nici o strategie
Tamir nu are nici raza de acțiune nici capabilitatile Spyder MR sau IRIS-T SLM.
Tamir este un bun interceptor pentru alte chestii mai puțin pentru ce își doresc statele NATO.
Ai nevoie și de Tamir sau echivalent în războiul modern dar și de interceptori reali cu rază medie sau medie -lunga cum este IRIS-T SLX
Radarele de pe IRIS-T sunt mai precise și oferă mai multe date despre ținte și traiectoriile rachetelor, lucru verificat contra Rusiei în Ukraina.
Rachetele in sine au un cap de căutare mai modern care le face mult mai puțin susceptibile la bruiaj.
Deasupra de asta vine faptul că Benjamin Nethaniahu este instabil și Israelul reușește să devină stat „non grata” prin acțiunile sale din ultimul an.
Daca banii vin din UE prin SAFE e foarte probabil că o să fie cheltuiți în UE.
Grata sau nu e sau nu oricum decizie europeana
sau cam nu, chestie de viscozitate🤣
Radarul amintit de tine in subiect, depinde de radarul
selectionat si achizitionat fc acolo se decide calitatea.
You get what you pay for.
Daca urmaresti bine rezultatele din Israel poti vedea
procentajul ridicat.
Cat despre sistemul Spyder iti amintesc ca e bazat
pe rachete AA Python 5 si Derby combat proven si inca
cum 😉
In sfarsit: Nu exista cadouri pe gratis🙂
Tamir nu prea e capabil sa intercepteze rachete de crosxiera si avioane de lupta.
Tamir are ghidaj dat de radarul care calculeaza traiectoria tintei previzibile pe un traiect balistic.
E foarte bun pentru astfel de rachete, poate fi suprasaturat poate fi bruiat de sisteme care nu vin balistic si lanseaza chatf.
Radarul de pe Spyder SR nu se compara cu IRIS-T SLM fiindca e AESA cubo generatie mai veche.
Cum ai spus si tu cat dai atata face.
Eu zic ca un mix intre Spyder si IRIS-T e foarte bun.
„Pare că Bucureștiul va achiziționa…”. Prin SAFE sau direct din fondurile Meapeneului?
SAFE (imprumut cu conditii f bune)
Condiții bune? Dar de timing ce zici?
achizitie comuna cu Germania 3 sisteme SBAMD(L)-MR / SBAMD(L)-M-MR) ,sistemele care se incadreaza la capitolul asta si sunt si pe lista de achizitie a Germaniei sunt Iris-T SLM
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_101206324/ruestungsindustrie-bundeswehr-bleibt-bis-2035-auf-waffenimporte-angewiesen.html
intre cererea armatei si posibilitatile industriei exista o diferenta de 117 miliarde euroi. Cu alte cuvinte nu se pot satisface cererile nationale, daca s-ar lua in vonsiderare si export…
Cu tot respectul, tebuia sa cititi in ziar despre aceasta dependenta de arme fabricate in afara Germaniei si EU?
Dupa ani de zile de hibernare si subfinantare, umila mea parere este ca ceea ce face Germania este OK: acolo unde nu are competente, capacitati si know how, incheie parteneriate si realizeaza joint venture cu cei care pot suplinii aceste lipsuri, si nu pierd timp cu R&D care dureaza ani de zile, teste interminabile, si comisii peste comisii care sa omologheze un produs nou. In timp au capacitatea organizatorica, forta de munca calificata si capcitatea financiara de a absorbii know-how si de a reduce dependenta de parteneri externi.
Se vede ca givernantii germani au inteles nu doar ca trebuie sa se miste rapid, ci si ca pe langa calitatea si superioritatea tehnologica, este nevoie de cantitate, si dimensioneaza corespunzator cerintele catre industrie
Este cert ca nu vor functiona toare colaborarile optim, ca vor exista si flop-uri, insa pana in 2030 vor sta mult, mult mai bine decat orice alt stat din EU
domnu IAT, dupa umila mea parere Romania nu ar trebui sa devina dependenta de Germania in privinta livrarii de armament. Ar trebui sa aiba un plan B, chiar fara safe, un plan C, si D.
domnu IAT, mai e ceva, o eventuala colaborare Ge-Ro functioneaza f greu, spun din experienta. Diferentele de mentalitate sunt uriase. Nemtii sunt un pic aroganti, uita-te la mine 🙂 si romanii sunt si ei un pic cocosi, uita-te imprejur.
In plus renumele romanilor in Ge nu e prea grozav. In f multe comedii Romanul, vine de la Rom, si Valahia, Dracula sunt exemple de salbaticie. Desi, de cand m-au cunoscut pe mine e mai bine 🙂 De intorsul armelor sa nu mai vorbim.
In Ge romanii o duc bine pt ca se supun neconditionat, in timp cind sunt la ei acasa, se dau lei.
Imi amintesc si cit de greu a functionat in trecut colaborarea cu englezii, vezi Rombac. Mai bine merge cu francezii vezi Dacia si elicoptere.
Nu as dori sa intru in polemica, insa cred ca din moment ce treceti evaluarile d-voastra, prin filtrul propriilor ecperiente, opiniiile d-voastra sunt subiective
Daca ar fi sa procedez la fel, as putea sa va spun ca din 1992 pana astazi am avut asociati, clienti din Germania,ptr o perioada am lucrat ptr un concern german ca produktionsleiter si werksleiter, parte din familie traieste in Germania (datorita casniciei cu un cetatean german), si nu sunt intru totul de acord cu d-voastra. In anii ’90 da, romanii nu erau priviti grozav, insa de atunci pana astazi sunt destul de bine integrati, multi copii sunt nascuti acolo (si nu doar in Germania ci si in Italia si Spania am regasit aceasta situatie) si sunt deja oameni maturi, integrati complet in societate insa nerenegand originile .
iat, totul e subiectiv. Eu ma simt f bine in Ge, am relatii aproape prietenesti cu multi nemti.
Ma bucur ca sunteti optimist, sper ca eu sa ma insel.
Nu uita, Germania e in criza!
din pacate , intregul mapamond e in situatia in care nici bine nu se termina o criza, ca incepe alta
iat… nu stiu daca mai e o tara vestica care sa aiba dezvoltare negatica cinci ani la rind, nu stiu sa mai fie multe tari care sa aiba energie atit de scumpa dupa ce au inchis nuclearele. Nu stiu sa mai existe o ramura cheie a economiei, cum e cea auto germana care sa scada atit de puternic in asa scurt timp.
Si cind germania stranuta europa intra in colaps.
Dar nu vreau cu previziunile mele sumbre sa stric sfinta hi fe Paste.
https://la-neamtu-tiganu.blogspot.com/2026/04/paste-fericit.html?m=1
Stiu, am mai bagat acest link pe permiteti…
Ca sa fiu de acord cu dumneavoastra:
Energia in Germania are probleme (la moemntul in care au renuntat la energia atomic, conjuncture politica nu le-a permis guvernantilor spatiu de manevra, si da verzii au facut mult rau Germaniei, mai mult rau decat bine, si asta o spun cu regret ptr ca sunt un ecologist convins), insa nu atat de grave pe cat par la prima vedere (activez in acest domeniu, am avut proiecte in Germania pe gaze naturale si generare de energie in centrale pe ciclu combinat). Exista discrepante intre anumite landuri, Germania genereaza probleme tarilor vecine (energia neecsara echilibrarii cand exista deficit de productie din eoliene) insa, per ansamblu…sunt OK.
Am activat in industria auto german si am fost vrand nevrand prin fabricile producatorilor auto germani (nu doar in vizita ci ca si reprezentant al unui furnizor OEM, si din pacate cam la doua saptamani ajungeam la Muenchen si de acolo fie la Ingolstadt fie la Dingolfing). Da, sunt in degringolada, si déjà asta este starea de cativa ani buni, insa..fie se vor adapta fie vor disparea . Din pacate au adoptat masuri gresite, nu au inteles piata, au schimbat managerii ca tziganii caii (gluma!!!) si au crezut ca pot sa dezvolte singuri, in house, software ptr masinile SDV (software driven vehicles) . Unii datorita pietei careia se adreseaza si capacitatii de adaptare o duc ceva mai bine, altii …reduc capacitatile de fabricatie. Multi subfurnizori vor disparea (si vad asta pe site-urile de licitatii ptr masini unelte, unde firmele germane sunt in top la cele care au ajuns in insolventa) insa vor exista alte industrii care vor absorbi forta de munca (una este industria de armament). Au mai trecut prin perioade dificile si au dat dovada ca sunt rezilienti
Si in final, da, aveti dreptate, nu e nevoie de polemici in zilele aceastea!
Domnu Iat,
nu trebuie sa fii de acord cu mine, scuza-ma ca te tutuiesc, dar asa suntem noi, americanii. 🙂
Am vaga impresie ca suntem, pe undeva, de acord, desi tu esti ceva mai optimist.
Oricum mi-a facut mare placere sa dialoghez cu tine, chiar daca nu suntem de acord, si e bine sa nu fim de acord, ar fi plictisitor.
Se intimpla extrem de rar pe aceasta platforma. Cred ca esti putinist 🙂
mie mi se pare extremism sa te declari ecologist, ca si cum aceasta ar fi o boala, sau o decoratie, sau un talent innascut!
Daca as fi stiut n-as fi intrat in dialog!
Ecologistul isteric crede despre el ca salveaza lumea.
Ideologiile fanatice, talibanismul modern au facut si fac mult rau societatiilor. La fel e cu idolatrizarea, sau condamnarea unor lideri politici,
Vad insa ca unii se mai trezesc, uneori prea tirziu!
Samp/t ng a cam finalizat testele.
Noile rachete au cam terminat si ele testele.
Comenzi deja exista.
Mai greu cu productia. Dar si aia a prins avant cu MBDA si altii marind deja productia de interceptori in mod substantial. Pana la final de 2026 urmeqza sa mai creasca iarasi productia in mod substantial.
Mai mult deja au inceput sa faca loc pentru inca o linie de productie ptr interceptori in Italia daca imi aduca aminte bine. Linie ce tre sa fie gata undeva in 2027.
Greu la inceput dar lucrurile se misca.
da, asa se vede in Ro. Germania nu mai e ce a fost odata.
Fara R&D, cu produse revopsite nu va ajunge la ce a fost odata. Totul e mistocareala, actionismus, hai sa ne facem ca facem ceva!
Guvernantii germani nu au inteles nimic, sunt disperati de situatia economica generala si nu gasesc solutii. Intre timp AFD trecut pe primul loc.
Pesimistul e un optimist bine informat!
Sa nu exageram. Peste tot in lume, R&D car ne e software se afla intr-un regres, dar produsele nemtestivsun tot acolo unde au fost mereu in ultimii … 500 de ani?
Ca prun partile debunde sunt eu armele de caluatate veneau fie din nordul Italiei, fie din Germania.
Nu de la Istambul, nu de la Moscova.